Anda di halaman 1dari 6

CRITICAL APPRAISAL SYSTEMATIC REVIEW

Langkah1 :pertanyaanapa yang akandijawab


Populasi/ masalah :
Outcome(s) :
Intervensi :
Comparison (kontrol) :

Langkah2 :sebaikapakahpenelitianinidikerjakan? (validity internal)

Apakahtinjauansistematikmengacupadapertanyaanterfokus (PICO)?
What is best? Where do I find the information?
Pertanyaanutama yang Judulabstrakdanparagfrafakhirdaripendahul
diajukanharusdinyatakandenganjelas. uanbiasanyamenyatakanpertanyaandenganje
Paparansepertiterapiatautes diagnostic dan las.
outcomes yang Jikaandamasihtidakbisamemastikanapaperta
dimaksudseringdinyatakandenganistilahhub nyaan yang
ungan yang sederhana terfokussetelahmembacabagianini,
carilahartikel lain
This paper: Yes  No  Unclear 

Comment:
Apakahpencariandapatmenemukansemuabukti yang relevan?
What is best? Where do I find the information?
Titikawalpencarian yang Bagianmetodeharusmenjelaskanstrategipenc
komprehensifdanrelevanadalah database arian, termasukpenggunaanistilah, secara
bibliografiutama (yaitu MEDLINE, Cochrane, detail.
EMBASE) Bagianhasilakanmenguraikanjumlahjuduldan
jugatermasukpencariandaftarreferensidarip abstrak yang dikaji, jumlahlaporanpenelitian
enelitian yang relevan, menggunakan yang diambildanjumlahpenelitian yang
Science Citation Index, kontakdenganahli, diekslusidanalasannya.
terutamauntukmenanyakantentangpenelitia Informasiinimungkinditampilkandalamgamb
n yang tidakdipublikasikan. arataualur
Pencariantidakharusdibatasihanyapadainfor
masiberbahasainggris.
Strategipencarianharusmemasukkanistilah
Mesh ataupun kata dalamteks
This paper: Yes  No  Unclear 

Comment:

Dan menggunakanpertanyaanuntukmengarahkanpencariandanpemilihanartikel
yang akandimasukkan?
What is best? Where do I find the information?
Inklusidanekslusipenelitiandalamtinjauansis Bagianmetodeharusmenjelaskandengan
tematikharusjelasdidefenisikansebelumnya. detail kriteriainklusidanekslusi.
Kriteriakelayakan yang Biasanyatermasukpenjelasantentangrancang
digunakanharusmenentukanpasien, anpenelitian
intervensiataupemaparandan outcomes
yang dicari.
Padabeberapakasusjenisrancanganpenelitia
njugaakanmenjadikomponenkuncikriteriake
layakan
This paper: Yes  No  Unclear 

Comment:

Kajian – Sudahkahpenelitiandikajisecarakritis?
What is best? Where do I find the information?
Artikelharusmenggambarkanbagaimanakua Bagianmetodeharusmenggambarkanpenilaia
ntitasdarisetiappenelitian yang dikaji, nkualitasdanpenggunaankriteria.
menggunakankriteriakuantitas yang Bagianhasilharusmenyediakaninformasitenta
telahditentukansesuaidenganjenispertanyaa ngkualitaspenelitian primer
nklinis (yaiturandomisasi,
penyamarandankelengkapantindaklanjutunt
ukpertanyaanintervensi)
This paper: Yes  No  Unclear 

Comment:
Apakahkualitasnyasecarakeseluruhancukup?
What is best? Where do I find the information?
Penelitianharusdinilaisecaraindependenoleh Bagianmetodeharusmenjelaskanbagaimanap
minimal 2 pe review. enilaiandilakukandanolehsiapa.
Keseluruhankualitasharussedemikianrupase Bagianhasilharusmenyediakantabeldenganin
hinggahasilnyatidakmungkintimbul bias formasitentangkualitaspenelitiandakemungk
sepertikurangpengacakanatausubjektidakdi inanderajat bias.
samarkan
This paper: Yes  No  Unclear 

Comment:
Sintesis- sudahkahhasilnyadisintesisdengantabelringkasandan plot yang tepat?
What is best? Where do I find the information?
Hasilpenelitian minimal Bagianhasilharusmencakupsemuatabelringk
ditampilkandalamtabelringkasan. asandan plot sertapenjelasandarihasil
Jikahasilnyaserupamungkinadahasil meta
analisisdalambentuk forest plot.
Idealnyatermasukjugaanalisisheterogenitas
This paper: Yes  No  Unclear 

Comment:
Apakesamaanhasilantarpenelitiantersebut?
What is best? Where do I find the information?
Idealnyahasildaripenelitian yang Bagianhasilharusmenyatakanapakahhasilnya
berbedaharusserupaatau homogeny. heterogendanmembahasalasan yang
Jikaheterogenitasadamaknapenulisdapatme mungkin. Forest plot menunjukkanhasiltes
nghitungapakahperbedaannyabermakan Cochran Q
(tes Cochran Q). untukheterogenitasdanmembahasalasanhete
alasanterjadinyaheterogenitasharusdieksplo rogenitasjikaada
rasi
This paper: Yes  No  Unclear 

Comment:
Langkah3 :Apamaknadarihasilpenelitian?
Apaukuran yang digunakandanseberapabesarefeknya?
(bisakahiniterjadikarenakebetulan?)

Komentar lain

CRITICAL APPRAISAL PROGNOSIS


Langkah1 :pertanyaanapa yang akandijawab
Populasi/ masalah :
Intervensi :
Comparison (kontrol) :
Outcome(s) :

Langkah2 :sebaikapakahpenelitianinidikerjakan? (validity internal)

1rekrutmen – apakahsampel
yangmewakilipasiendimasukkandalampenelitian
padawaktuperjalananpenyakitnyasama (biasanya di awal)?
What is best? Where do I find the information?
Pasiendirekrutidealnyapadaawalpenyaki Bagianmetodeseharusnyamenggambarkansaa
t, disebut “inception cohort”. tpasienmasukpenelitian (waktupertama kali
Pasienharusnyamewakilipopulasidasar. terjadiinfarkmiokard,
Pasiendaripusatrujukantersierkemungki saatdidiagnosiskankerpayudara stadium 3).
nanmengalamipenyakit yang Bagianmetodeseharusnyajugamenyediakanin
lebihparahdan prognosis yang formasimengenairekrutmenpasien,
lebihjelekdaripadapasiendaripelayanan termasukapakahpasiendirekrutdaripuskesma
primer sataupusatrujukantersier
This paper: Yes  No  Unclear 

Comment:
Penyesuaian – bagaimanapasiendiperlakukan ?jikaada sub kelompokdengan
prognosis berbeda, apakahdilakukanpenyesuaianuntuk factor prognosis yang
penting?
What is best? Where do I find the information?
Penelitianseharusnyamelaporkanbagaima Bagianhasilseharusnyamenjelaskan factor-
napasiendiperlakukandanmenyesuaikanat faktorperlakuandan prognosis
aumenstratifikasihasilperlakuan. Untuk danapakahsudahdilakukanpenyesuaiandalam
factor prognosis baru, karakteristikpasien analisis. Lihat table dangambar
(missal umur, stadium penyakit) yang (misalnyaadakemungkinankurvakelangsunga
meprediksikan outcome pasien, nhidupberbedauntukpasiendengan stadium
penelitianseharusnyamenyesuaikan penyakitberbedaataukelompokumurberbeda)
factor-faktor prognosis yang
diketahuidalamanalisissehinggahasilnyada
patmenunjukkantambahaninformasi
prognosis
This paper: Yes  No  Unclear 

Comment:
Maintenance – apakah status
kelompokdipertahankantetapsebandingdenganmanajemen yang sama?
What is best? Where do I find the information?
Prognosis Lihatpadabagianmetodeuntukmendapatk
akanselalutergantungpadaperlakuandan aninformasimanajemenkelompokpeneliti
karenanyapengobatanawaldanlanjutanha anselama follow up (misalnyajadwal
rusdisebutkandenganjelasdanpenilaiandi follow up, kegiatanataupaparan yang
tujukanterhadapkemungkinandampakpe diperbolehkan)
rlakuanpada danpadabagianhasiluntukinformasilebihl
“perjalananalamiahpenyakit” anjut
(tanpaperlakuan)
This paper: Yes  No  Unclear 

Comment:
Follow up?
What is best? Where do I find the information?
Follow up seharusnyacukup lama Bagianhasilseharusnyamenjelaskanberapasub
untukmendeteksi outcome tertentu jekpadamsing-masingkelompok (misalnya
(misalnyauntuk outcome tertentu table karakteristikdasar) danbeberapa yang
(misalnya outcome kehamilan, 9 sebenarnyamasukdalamaanalisis.
bulanuntukkanker, beberapatahun). Andaperlumembacabagianhasiluntukmemperj
Semuapasienseharusnyadifollow up elasmaknaangkadan alas an follow up
sampaiadanya outcome
tertentuataukematian
This paper: Yes  No  Unclear 

Comment:
Pengukuranapakahsubjekdanpenilaidisamarkanterhadapperlakuan yang
diterimaataupengukurannyaobjektif?
What is best? Where do I find the information?
Akan sangat ideal Bagianmetodeseharusnyamenjelaskanbagaim
jikabaikpenilaihasildansubjektidakmenget anahasildinilaidanapakahpenilaimenyadarike
ahuikelompokpenelitian. mpompoksubjek
Jikahasilnyaobjektif (misalnyakematian)
makapenyamarankurangpenting.
Jikahasilnyasubjektif
(misalnyagejalaataufungsi)
makapenyamaranpenilai outcome
sangatpenting
This paper: Yes  No  Unclear 

Comment:
Langkah3 :apakahmakna dari hasilpenelitian?

Pengukuranapa yang digunakandanseberapadampakperlakuannya?


Mungkinkahdampakterjadikarenakebetulan?
P value
Interval Kepercayaan (CI)