See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/316972662

Ontologi

Technical Report · February 2017

DOI: 10.13140/RG.2.2.22463.92323

CITATIONS READS
0 5,567

1 author:

Mahyuddin K. M. Nasution
University of Sumatera Utara
129 PUBLICATIONS   257 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Toward produce 1000 papers View project

MY THESES View project

All content following this page was uploaded by Mahyuddin K. M. Nasution on 16 May 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Ontologi
Mahyuddin K. M. Nasution
Program Studi S3 Ilmu Komputer
Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi (Fasilkom-TI),
Universitas Sumatera Utara
mahyuddin@usu.ac.id
Tulisan ini adalah bahan untuk matakuliah Ontologi dan Tak-
sonomi Informasi yang disampaikan pada Prodi S3 Ilmu Kom-
puter Unviersitas Sumatera Utara - Tulisan ini adalah materi
perkuliahan untuk memandu para mahasiswa dalam memahami
matakuliah ini dan juga bahan dasar buku ajar sekaligus refer-
ensi di bidang berkaitan
I. P ENDAHULUAN
Ontologi tidak saja mempengaruhi metode penelitian [1],
tetapi juga tentang pemaknaan [2]: ontologi adalah landasan
semantik, tanpa ontologi tidak ada semantik. Setiap aliran
penelitian seperti pemetaan ontologi, evolusi ontologi, tak-
sonomi, dan ontologi populasi mempengaruhi bidang pencar-
ian ilmiah dan pengetahuan secara semantik [60].
Tulisan ini untuk menjawab beberapa pemahaman tentang
ontologi yang terdapat pada rujukan berbeda-beda dalam ke-
pentingan dan penelitian yang berbeda, sedangkan referensi
khusus terkait dengan ontologi belum ada secara sistematik
diperkenalkan.
II. I STILAH DAN D EFINISI
Berdasarkan istilah, ontologi (ontology) berasal dari akar
kata dalam bahasa Yunani, diartikan sebagai cabang metafisika
untuk memperlakukan sifat kewujudan. Ontologi merupakan
kajian filosofis tentang sifat alamiah kewujudan (being), men-
jadi (becaming), keberadaan (existence) atau realitas sebaik
kategori-kategori dasar kewujudan dan hubungannya [70]. Se-
cara singkat, ontologi merupakan pengetahuan tentang apa
yang (what is) atau ada (exist).1 Ontologi [62] sebagai ca-
bang filsafat merujuk pada realitas sekitar kita, tidak tergan-
tung bagaimana pandangan kita sendiri terhadapnya. Dengan
demikian, ontologi mengharuskan seseorang untuk membuat
perbedaan yang tegas antara subjek yang mengamati dan obyek
yang diamati.
Seperti telah diungkapkan, secara tradisional ontologi
terdaftar sebagai bagian dari cabang utama filsafat yang dike-
1 https://en.wikipedia.org/wiki/Ontology
tahui sebagai metafisika. Ontologi seringkali berkaitan den-
gan pertanyaan yang terkonsentrasi tentang apakah entititas
ada atau boleh dikatakan untuk ada dan bagaimana entitas
demikian dapat dikelompokkan, berkaitan dalam jenjang, dan
dibagi menurut kesamaan [63] dan perbedaan. Jadi, ontologi
merupakan ”science of being” - secara khusus memiliki pe-
maknaan berbeda dalam konteks berbeda. Berdasarkan itu,
terdapat tiga posisi secara filosofis di dalam ontologi:
1) Para obyektifis percaya bahwa dunia mereka berada
dalam dirinya sendiri, sepenuhnya bebas dari mereka.
Dengan kata lain, mereka percaya pada realitas objek-
tif yang benar. Misalnya, huruf A merupakan realias
di luar diri manusia (pembaca) dan tidak tergantung
kepada penulis juga, dan huruf A adalah satu kewu-
judan yang berbeda dari huruf B.
2) Para subjektifis mengambil posisi yang berlawanan.
Mereka percaya bahwa tidak ada realitas di luar sub-
jek (manusia) dan dalam ekstrim, bahwa setiap subjek
memiliki citra realitas tersendiri. Misalnya, huruf A
tergantung kepada penulis atau pembaca. Huruf A
dapat dinamai sesuai dengan kemauan manusia, jadi
antara satu huruf A dengan huruf A yang lain dalam
diri manusia berbeda atau sama mempunyai kaitan.
3) Para konstruktifis yang hadir pada posisi kira-kira
di antara keduanya. Mereka setuju dengan subjektifis
bahwa tidak ada realitas objektif mutlak sebagaimana
para objektifis percaya, tetapi mereka percaya bahwa
ada semacam realitas setengah objektif yang mereka
sebut realitas antar-subjektif. Hal ini dibangun dan
terus disesuaikan melalui negosiasi dan mencapai
konsensus sosial di antara pokok-pokok bahasan.
Huruf A berada pada kekhususan dan keumuman,
jadi dikenali di antara realitas yang terpikirkan dan
tertuliskan oleh penulis atau pembaca.
Dengan pertimbangan bahwa ontologi menjadi bagian ter-
tentu dari realitas, ontologi adalah sebagai dasar untuk komu-
nikasi masuk akal tentang bagian realitas itu. Sejalan dengan
arti kata ontologi, yaitu sehimpunan konsep dan kategori dalam
area subjek atau domain yang memperlihatkan sifat-sifatnya
dan hubungan di antara mereka [66], ontologi adalah juga
spesifikasi eksplisit tentang konseptualisasi.
Ontologi adalah kajian mendasar secara logis tentang
kewujudan, menjadi, dan keberadaan sesuatu. Kajian mendasar
secara logis mewakili science of being, yang menjelaskan
bahwa ontologi bukan teknologi tetapi merupakan sains [69].
Kewujudan (being) menyatakan bahwa setiap sesuatu wujud
dengan sifat alamiah (natural) atau memiliki sifat-sifat dasar,
sifat-sifat yang tidak datang dari kewujudan yang lain, yang
secara khusus membedakan sesuatu dengan sesuatu yang lain.
Kata menjadi (becaming) menyatakan bahwa setiap sesuatu
yang wujud berubah. Walaupun sesuatu dapat berubah menjadi
sesuatu yang lain, tetapi sesuatu itu tetap ada karena sifat
dasarnya yang tidak berubah. Misalnya, atom oksigen O
memiliki sifat dasar, dan tetapi wujud dalam keberadaannya
dalam air H2O dengan sifat dasar yang dapat berubah-ubah
dari zat padat (es), zat air (mengalir), udara, dan uap, dan
H2O dalam bentuk kristal es juga berubah-ubah bentuk sesuai
dengan keadaan yang dipengaruhi oleh pembentukan.
III. P ILAR
Pada sisi pengetahuan [4], ontologi adalah salah satu pilar
(cornerstones) dari banyak bidang keilmuan. Walaupun on-
tologi sebagai kegigihan filosofis sangatlah hipotesis, ontologi
mempunyai aplikasi praktis dalam ilmu informasi [68] dan
teknologi, seperti teknik ontologi. Dalam ilmu komputer dan
ilmu informasi, ontologi adalah penamaan formal dan definisi
dari jenis, sifat, dan hubungan dari entitas yang secara riil
atau secara mendasar ada untuk domain khusus pembicaraan.
Dengan demikian aplikasi praktis dari ontologi filsafat adalah
taksonomi.
Di akhir abad ke-20, Kecerdasan Buatan (Artificial In-
telligence) atau AI diadopsi sebagai suatu istilah dalam arti
”specification of conceptualization ”, ontologi yang meny-
atakan sehimpunan primitif representasi terhadap model do-
main pengetahuan [5]. Bidang-bidang dasar seperti matem-
atika, fisika, kimia, biologi dapat mengungkapkan kehadiran
bidang ilmu psikologi dan sosial. Secara ontologi, matematika
adalah bentuk pengetahuan paling dasar dan abstrak, dengan
mana matematika tidak dapat dipecah ke dalam unsur-unsur
atau faktor-faktor atau pun pola-pola yang lebih dasar lagi,
kecuali pada pemaknaannya: Teori Himpunan, Teori Grup [6],
[14], Aritmatika dan Aljabar [29], Teori Graf [7], [8], dan
sebagainya. Aplikasi matematika pada dunia riil adalah fisika,
yang berusaha menjelaskan apa yang terjadi di alam ini melalui
matematika. Kimia pula adalah sains yang melibatkan fisika
untuk memahami susunan partikel yang mewujudkan semua
materi, tetapi tidak mengkaji antimateri. Psikologi adalah
kajian tentang manifestasi diri manusia secara biologi sebagai
kesadaran (antimateri). Sedangkan sosiologi adalah kajian ten-
tang sistem-sistem manusia dan interaksinya yang disebabkan
oleh bukan tidak ketidakseimbangan penyerapan materi dan
antimateri. Jadi, bidang-bidang keilmuan memiliki sifat dan
klasifikasi, yang kadangkala secara primitif lebih dapat di-
ungkapkan. Primitif biasanya adalah kelas (atau himpunan),
atribut (atau properti), dan hubungan antara anggota kelas.
Sistem informasi cerdas mengandalkan representasi canggih
aplikasi domain, tugas, metode untuk memecahkan tugas-
tugas, dan data yang tersedia.
Ontologi sebagai data dan model pengetahuan [9]
menawarkan representasi tentang entitas-entitas domain se-
cara prinsip logis didefinisikan, luwes dan dapat beroperasi
untuk memberdayakan informasi. Dengan demikian, ontologi
berfungsi memilah peubah-peubah yang dibutuhkan untuk
beberapa set perhitungan dan menetapkan hubungan antara
mereka. Bidang-bidang kecerdasan buatan, Web semantik
[61], rekayasa sistem, rekayasa perangkat lunak, informatika
biometik, ilmu perpustakaan, sistem pencatatan, dan arsitek-
tur informasi semua bergantung pada ontologi-ontologi untuk
membatasi kompleksitas dan untuk mengorganisasi informasi.
Ontologi dapat diterapkan untuk penyelesaian masalah.
IV. R EKAYASA DAN P ENGEMBANGAN O NTOLOGI
Rekayasa ontologi (ontology engineering) menggunakan
konstruksi kelas, individu, dan properti untuk mencipta model
pengetahuan formal. Namun begitu, rekayasa ontologi tentang
sesuatu harus mempertimbangkan kewujudan, menjadi, dan
keberadaan. Misalnya, matematika memiliki sifat dasar yang
diungkapkan dalam kata sebagai kewujudan matematika, yaitu
dasar dan abstrak. Kewujudan yang menjadi adalah perubahan:
Matematika berubah menjadi fisika dengan mempertahankan
sifat dasar dan abstrak itu, tetapi dalam fisika sifat dasar
itu telah diterapkan dan abstrak diaplikasikan menjadi ab-
straksi. Kata menjadi mengungkapkan perubahan fisika sebagai
bidang ilmu dari matematika kepada model. Pemodelan alam
melahirkan banyak bidang ilmu di mana satu dengan yang
lain saling mengisi, fisika adalah lapisan pertama, sedangkan
ilmu sosial terletak pada lapisan terakhir. Kimia, biologi, ke-
dokteran, psikologi, rekayasa, dan lainnya berada di antaranya.
Cabang-cabang ilmu bagaikan akar dan pohon, cabang, ranting
dan daun - satu kesatuan tetapi akhirnya berbeda dalam sifat
dasar karena telah menjadi dan dapat berada secara lebih
berbeda walaupun tidak dapat memisahkan diri. Oleh karena
itu, secara ontologi ada bidang ilmu yang linier dengan yang
lain.
Linierisasi mempertimbangkan sedikit perbedaan tetapi
banyak kesamaan. Linierisasi terhadap matematika, ilmu kom-
puter dan teknologi informasi disebabkan dasar dari dua bidang
ilmu terakhir adalah matematika dan berkembang dalam pen-
erapan yaitu perangkat keras dan perangkat lunak atau juga
termasuk dalam bidang informasi, komunikasi dan telekomu-
nikasi. Oleh karena itu, ontologi melibatkan konsep similaritas
untuk menghadirkan hal-hal yang mungkin linier antara satu
dengan yang lain.
Dalam rekayasa ontologi, kelas-kelas mengelompokkan
sumber daya dengan karakter yang sama. Keterangan ke-
las (aksioma) menguraikan kelas. Uraian-uraian kelas potensi
meliputi pembatasan properti, yang terbagi ke dalam
1) kendala-kendala nilai, dan
2) kendala-kendala kardinalitas.
Jenis-jenis kendala berbeda dijelaskan oleh beragam penera-
pan.
Kendala-kendala nilai adalah semua nilai yang berasal dari
sifat dasar sesuatu, beberapa nilai dari menjadi, dan nilai yang
dimiliki oleh sebab keberadaan sesuatu. Sedangkan kendala-
kendala kardinalitas melibatkan batasan-batasan baik dalam
bentuk minimum maupun maksimum. Walaupun demikian,
pengembangan ontologi masih berhadapan dengan sejumlah
tantangan sebagaimana akusisi pengetahuan dan kurangnya
metodologi pengembangan.
Tantangan utama berasal dari sifat pengkelasan, yang se-
cara langsung berhadapan dengan ruang kerja yaitu sampel.
Pengkelasan berkaitan erat dengan sampel sebagai sumber
daya. Oleh karena itu, agar sampel dapat mewakili populasi,
sifat dasar dari populasi harus diturunkan kepada sampel.
Misalnya sifat dasar keacakan harus dimiliki oleh setiap sam-
pel agar dapat mewakili populasi. Demikian juga, pengke-
lasan berarti juga bersifat homogen, sedangkan populasi selalu
bersifat heterogen. Dengan demikian, sesuatu yang heterogen
akan terdiri dari beragam kelas. Jadi, pengembangan ontologi
memerlukan rancangan yang melibatkan kendala-kendala nilai
dan kendala-kendala kardinalitas. Oleh sifat heterogen popu-
lasi, pengembangan ontologi memerlukan pembelajaran dari
sifat homogen. Dalam dunia pengekelasan, baik homogen
atau sampel memerlukan validasi terhadap/dari heterogen dan
populasi.
Rancangan melibatkan identifikasi dan analisis tentang
domain, keperluan, dan sumber daya yang relevan dengan
bantuan manusia (bukan mesin) baik pengguna ataupun pakar.
Hasil meliputi spesifikasi domain, penerapan diperluas ten-
tang ontologi, dan sumber domain yang layak. Sumber do-
main beragam bentuk dari jenis yang terstruktur seperti to-
ken/vokabolari atau kata atau pangkalan data [3], jenis semi-
terstruktur seperti pengindeksan/urutan, korpus dokumen [59]
dan laman web, dan jenis bebas format seperti pengetahuan
pakar. Semua ini melibatkan multimedia. Beragam teknik
pengumpulan data seperti wawancara, kusioner, atau termasuk
analisis teks secara informal.
Pada tahap pembelajaran, teknik pembelajaran yang sesuai
dipilih dan diterapkan. Kemudian menemukan ontologi dari
sumber domain. Pembelajaran ontologi menjadi sesuatu yang
perlu dikaji dan dicarikan teknik yang sesuai. Hasil-hasil
pembelajaran dievaluasi dan disaring. Pemeriksaan redudansi
perlu dilakukan, konflik ambiguitas perlu dipertegas, terutama
ketidakhadiran informasi yang lengkap. Oleh karena itu, do-
main pakar menjadi penentu dan harus terlibat aktif.
R EFERENCES
[1] A. J. Pickard, Research Methods in Information, Loncon:Facet Publish-
ing, 2007.
[2] M. Gärtner, A. Rauber, & H. Berger, ”Bridging structured and unstruc-
tured data via hybrid semantic search and interactive ontology-enhanced
query information, Knowl Inf Syst 41: 761-792, 2014.
[3] M. K. M. Nasution, Pengantar DBMS, Medan: USU Press, 1995.
(ISBN: 979-458-067-8)
[4] P. Sianipar, & M. K. M. Nasution, ”Penguasaan Ilmu Pengetahuan dan
Teknologi”, SEMIRATA, UNTAN Pontianak, 5-7 Juli 1995.
[5] M. K. M. Nasution, ”Model pengukuran keandalan jaringan”, Bulletin
STTH, 1995.
[6] M. K. M. Nasution, ”Implementasi grup bebas pada anyaman”, Jurnal
BEST: Bisnis, Ekonomi, Sains, dan Teknologi 2(1): 92-101, 2000.
[7] M. K. M. Nasution, ”Tinjauan pemotongan pada hipergrap”, EPSILON:
Jurnal Matematika dan Terapannya 1(1): 1-8, 2000.
[8] M. K. M. Nasution, ”Aplikasi hipergraf berarah terhadap sistem transit
kota”, EPSILON: Jurnal Matematika dan Terapannya 1(2): 1-10, 2000.
[9] M. K. M. Nasution, ”Karakteristik model ARMA berbasis fungsi
spektral”, Komunikasi Penelitian 13(2): 438-425, 2001.
[10] M. K. M. Nasution, ”Penilaian keterpuasan di dalam sistem”, EPSILON:
Jurnal Matematika dan Terapannya 2(2): 7-14, 2001.
[11] M. K. M. Nasution, ”Mutasi pada anyaman”, EPSILON: Jurnal Matem-
atika dan Terapannya 2(2): 29-32, 2001.
[12] M. K. M. Nasution, ”Basis sains dan teknologi sebagai basis perekono-
mian”, Suara USU, edisi 24 April, 2001.
[13] M. Harahap, & M. K. M. Nasution, ”Fungsi kulit konveks berdasarkan
teorema”, Seminar PPD - HEDS, 29-30 Agustus 2001.
[14] S. Ariswoyo, & M. K. M. Nasution, ”Penataan grup anyaman”, Seminar
PPD - HEDS, 29-30 Agustus 2001.
[15] M. K. M. Nasution, ”Kalkulus grup bebas dalam simpul”, Seminar PPD
- HEDS, 29-30 Agustus 2001.
[16] A. S. Harahap, & M. K. M. Nasution, ”Analisis matematis algoritma
pembangkit kurva berdasarkan operasi primitif”, Seminar PPD - HEDS,
29-30 Agustus 2001.
[17] M. K. M. Nasution, ”Memilih pendekatan dan metode dalam penelitian
matematika”, EPSILON: Jurnal Matematika dan Terapannya 3(1), 15-
24, 2002.
[18] M. K. M. Nasution, ”Dari realitas ke realitas dalam penelitian matem-
atika”, EPSILON: Jurnal Matematika dan Terapannya 3(2), 25-34,
2002.
[19] M. K. M. Nasution, ”The numbers triangle of Laurent Polynomial on
knots”, EPSILON: Jurnal Matematika dan Terapannya 3(2), 15-24,
2002.
[20] M. K. M. Nasution, ”Prototipe pangkalan data pengelolaan administrasi
apotek”, Media Farmasi: An Indonesian Pharmaceutical Journal 10(2):
129-141, 2002.
[21] M. K. M. Nasution, ”Model pengukuran keandalan gita pada robot
berderajat dua”, EPSILON: Jurnal Matematika dan Terapannya 4(1),
1-10, 2003.
[22] M. K. M. Nasution, ”Metodologi heuristic”, EPSILON: Jurnal Matem-
atika dan Terapannya 5(1), 31-37, 2004.
[23] M. K. M. Nasution, ”Grup dan subgrup kabur”, EPSILON: Jurnal
Matematika dan Terapannya 5(2), 31-37, 2004.
[24] M. K. M. Nasution, ”Multimedia: Koridor prima pendidikan dan dunia
usaha/industri”, Seminar Nasional Teknologi Informasi dan Multimedia ,
Medan : FMIPA USU, 29-30 November 2004.
[25] M. Elfida, & M. K. M. Nasution, ”Perancangan antarmuka sistem
informasi”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(1): 11-17,
2005.
[26] M. K. M. Nasution, ”Konsep penelitian dalam teknologi informasi”,
Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(1): 33-40, 2005.
[27] S. Mahfudz, & M. K. M. Nasution, ”Konsep hukum untuk teknologi
informasi”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(1): 61-66,
2005.
[28] K. Tanjung, & M. K. M. Nasution, ”Rancangan dan penerapan kontrol
logika kabur untuk industri”, Jurnal Sistem Teknik Industri 6(2): 75-78,
2005.
[29] M. K. M. Nasution, ”Algebraic on magic square of odd order n”,
Herman Mawengkang et al. (eds.), Proceedings of The 1st IMT-GT
Regional Conference on Mathematics, Statistics and Their Application ,
Toba Lake, North Sumatera Indonesia, 29-36. 2005.
[30] M. K. M. Nasution, ”Pangkalan data untuk rangkaian DNA”, Al-
Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(2): 7-12, 2005.
[31] Rahmawati Pane, & M. K. M. Nasution, ”Model dan sifat asimtotik
keandalan perangkat lunak”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer
Science 1(2): 17-26, 2005.
[32] M. Harahap, & M. K. M. Nasution, ”Model dan enumerasi pengukuran
kinerja antarmuka aplikasi Kabupaten Road Management systems”, Al-
Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(2): 39-47, 2005.
[33] M. S. Siregar, & M. K. M. Nasution, ”Dimensi informasi dalam
bahasa”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(2): 47-53,
2005.
[34] M. K. M. Nasution, ”Hak dan kewajiban berkarya dalam bidang
informatika dan telematika”, Indonesia Media Law & Policy Centre
(IMPLC), Doc. No. 0015/IMPLC/Mdn/IX/05, 2005.
[35] S. Mahfudz, & M. K. M. Nasution, ”Pandangan terhadap rancangan
undang-undang hukum pidana tentang informasi elektronika dan do-
main”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(2): 63-70, 2005.
[36] O. S. Sitompul, & M. K. M. Nasution, ”Implementasi hubungan bahasa
dan logika dalam objektivitas penelitian”, Al-Khawarizmi: Journal of
Computer Science 1(3): 27-31, 2005.
[37] S. Mahfudz, & M. K. M. Nasution, ”Hak akses komputer dan sis-
tem elektronik dalam rancangan Undang-Undang Hukum Pidana”, Al-
Khawarizmi: Journal of Computer Science , Vol. 1(3): 77-83, 2005.
[38] S. Ariswoyo, & M. K. M. Nasution, ”Pemahaman diskrit dalam teori
grup melalui teori anyaman”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer
Science 1(3): 85-91, 2005.
[39] M. Zarlis, & M. K. M. Nasution, ”Sekolah dan teknologi informasi”, of social network based on web features”, Interior, Sumut-Aceh, 241-
Harian Waspada, hal 4, 20 Desember 2005. 250, 2011.
[40] M. Harahap, & M. K. M. Nasution, ”Proses titik Poisson menurut kulit [65] M. K. M. Nasution, & S. A. M. Noah, ”Extraction of academic social
konveks”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(4): 19-29, network from online database”, IEEE Proceedings of 2011 Interna-
2005. tional Conference on Semantic Technology and Information Retrieval
[41] Sutarman, & M. K. M. Nasution, ”Proses sampel seragam menurut kulit (STAIR11), 64-69, 2011.
konveks”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(4): 41-45, [66] M. K. M. Nasution, S. A. M. Noah, & S. Saad, ”Social network
2005. extraction: Superficial method and information retrieval”, Proceeding
[42] M. K. M. Nasution, & M. S. Lydia, ”Metodologi pengelolaan proyek of International Conference on Informatics for Development (ICID11),
sistem informasi”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 1(4): Yogyakarta: UIN Sunan Kalijaga, c2-110-c2-115, 2011.
47-51, 2005. [67] M. K. M. Nasution, & M. Elfida, ”Terrorist Network: Towards an
[43] M. K. M. Nasution, & S. Sitorus, ”Pengajaran berbantuan komputer analysis”, SiManTap, U. Malikulsaleh, Aceh, 2011.
analisis dan rancangan”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science [68] M. K. M. Nasution, & S. A. M. Noah, ”Information retrieval model:
1(4): 73-85, 2005. A social network extraction perspective”, IEEE Proceedings of Interna-
[44] M. K. M. Nasution, ”Benteng berangka (digital fortress)”, Al- tional on Information Retrieval & Knowledge Management (CAMP12),
Khawarizmi: Journal of Computer Science 2(1): 11-20, 2006. 2012.
[45] D. Lestari, M. Harahap, & M. K. M. Nasution, ”Algoritma augmenting [69] M. K. M. Nasution, ”Teknologi pengetahuan”, Dies Fasilkom-TI USU,
path maximal flow minimal cost”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Medan, 2013.
Science 2(1): 21-31, 2006. [70] M. K. M. Nasution, ”Superficial Method for Ekstracting Academic
[46] M. K. M. Nasution, & S. Nasution, ”Beberapa isu persoalan dalam pen- Social Network from the Web”, Ph.D Thesis, Universiti Kebangsaan
gajaran berbantuan komputer”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Malaysia (UKM): Bangi, Malaysia, 2013.
Science 2(1): 53-59, 2006.
[47] M. K. M. Nasution, ”Tinjauan terhadap kriptosistem menggunakan grup
anyaman”, SEMIRATA, Universitas Andalas: Padang, 9-11 Juli 2006.
[48] M. K. M. Nasution, ”Penentuan relasi grup bebas dan grup simetri
kabur”, SEMIRATA, Universitas Andalas: Padang, 9-11 Juli 2006.
[49] M. K. M. Nasution, ”Enumerasi keandalan sistem informasi berdasarkan
graf alir”, SEMIRATA, Universitas Andalas: Padang, 9-11 Juli 2006.
[50] O. S. Sitompul, & M. K. M. Nasution, ”Data dan pengetahuan: Suatu
tinjauan”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science , Vol. 2(2): 1-11
, 2006.
[51] M. K. M. Nasution, ”Kriptosistem menggunakan grup anyaman”, Al-
Khawarizmi: Journal of Computer Science , Vol. 2(1): 13-18, 2006.
[52] M. K. M. Nasution, ”Struktur proposal penelitian”, Al-Khawarizmi:
Journal of Computer Science 2(3): 1-12, 2006.
[53] M. K. M. Nasution, & S. Efendi, ”Karakteristik kriptograpfi dalam
pengiriman pesan”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 2(4):
1-6, 2006.
[54] M. K. M. Nasution, & S. Sitorus, ”Dukungan papan cerita pada tahap
pengembangan”, Al-Khawarizmi: Journal of Computer Science 2(4):
39-48, 2006.
[55] M. K. M. Nasution, ”Tinjauan matematika terhadap diagnosa penyakit
berbahaya sebagai langkah awal dalam pengobatan”, Media Farmasi:
An Indonesian Pharmaceutical Journal , 2006.
[56] M. K. M. Nasution, S. Nasution, & S. Sitorus, Grafika Komputer,
Medan: USU Press, 2006, (ISBN: 979-458-269-7).
[57] M. K. M. Nasution, Pengantar Pemrograman Bahasa Rakitan, Medan:
USU Press, 2006, (ISBN: 979-458-263-8).
[58] M. K. M. Nasution, & A. S. Harahap, ”Quandle dan pewarnaan
anyaman”, SEMIRATA 2007, Jakarta: UINS Hidayatullah, 9-10 Juli
2007.
[59] M. K. M. Nasution, & S. A. M. Noah, ”Extracting social networks
from web documents”, In Book of Abstracts CAIT, The 1st National
Doctoral Seminar on Artificial Intelligence Technology CAIT UKM:
278-281, 2010.
[60] M. K. M. Nasution, M. Elfida, & S. Mahfudz, ”Diskoveri pengetahuan:
suatu kritik”, Prosiding Seminar Nasional Ilmu Komputer : 309-318,
2010.
[61] M. K. M. Nasution, & S. A. M. Noah, ”Superficial method for extracting
social network for academics using web snippets”, Rough Set and
Knowledge Technology, LNCS-LNAI Vol. 6401: 483-490, 2010.
[62] M. K. M. Nasution, ”The ontology of knowledge based optimization”,
Prosiding Seminar Nasional Matematika Bandung dan Terapan (SiMan-
Tap), Bandung: Citapustaka, 11-31, 2010.
[63] M. K. M. Nasution, ”Kolmogorov complexity: Clustering and similar-
ity”, Bulletin of Mathematics 3(1): 1-16, 2011.
[64] M. K. M. Nasution, & S. A. M. Noah, ”Probabilistic generative model
View publication stats