Makalah Kelompok MK Mi
Makalah Kelompok MK Mi
DISUSUN OLEH :
1. WARSIH
2. SITI DEBI AYU
3. SOLEMAN
4. M. ROHSIDIN
5. BUDIMAN
DOSEN : NURYADIN IBNOE SARBANI, S.H,M.M
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR...........................................................................................................................4
BAB I....................................................................................................................................................5
PENDAHULUAN.................................................................................................................................5
1. Latar Belakang........................................................................................................................5
2. Rumusan Masalah...................................................................................................................5
3. TUJUAN...................................................................................................................................5
BAB II...................................................................................................................................................6
PEMBAHASAN...................................................................................................................................6
1. Pengertian................................................................................................................................6
Macam-Macam Multiple Intelligence................................................................................................7
BAB III....................................................................................................................................................8
BUKAN MEREKA YANG BERMASALAH...................................................................................................8
BAB IV.................................................................................................................................................9
PERSOALAN PENDIDIKAN DI INDONESIA...................................................................................9
4. Hambatan/tantangan dalam aplikasi MI di dunia pendidikan Indonesia:......................................9
BAB V...................................................................................................................................................10
SOLUSI PENDIDIKAN DI NDONESIA: MULTIPLE INTELLIGENCES...........................................................10
A.Indikator Sekolah Unggul, “The Best Input” atau “The Best Output”...........................................10
B. MIR dan Gaya Belajar Anak.........................................................................................................10
C. MIR dan Bakat Anak....................................................................................................................11
BAB VI..................................................................................................................................................12
STRATEGI PEMBELAJARAN MI (MULTIPLE INTELLIGENCES).............................................12
A. MI Bukan Bidang Studi................................................................................................................12
B. MI bukan kurikulum.....................................................................................................................12
C. Penyakit Disteachia......................................................................................................................12
D. Strategi Pembelajaran MI............................................................................................................13
E. Merancang Strategi Pembelajaran...............................................................................................14
F. Membuat Produk Hasil Belajar....................................................................................................14
G. Menjadi Guru MI.........................................................................................................................15
BAB VI I................................................................................................................................................16
PENILAIAN AUTENTIK...................................................................................................................16
A. Model Penilaian...........................................................................................................................16
Penilaian standar..........................................................................................................................16
1. Penilaian Autentik.............................................................................................................16
2
B. Penilaian autentik menganut konsep tes kemampuanBukan tes ketidak mampuan
(disability test).................................................................................................................................16
C. Discovering ability:......................................................................................................................16
D. Taksonomi bloom:......................................................................................................................17
E. Konsep Ipsative:...........................................................................................................................17
F. Penilaian yang dilakukan oleh guru harus memuat keseimbangan Tiga Ranah:..........................17
BAB VIII............................................................................................................................................18
PENUTUP..........................................................................................................................................18
KESIMPULAN...................................................................................................................................18
KATA PENGANTAR
3
ASSALAMU’ALAIKUM WR. WB
puji syukur khadirat Allah SWT, yang telah melimpahkan rahmat dan hidayahnya sehingga
kami dapat menyelesaikan pembuatan makalah ini. Dan tak lupa shalawat serta salam semoga
tetap tercurah kepada junjungan kita baginda nabi besar Muhammad SAW beserta keluarga
dan para sahabatnya.semoga kita semua mendapatkan syafaatnya diyaumul qiamah kelak,
amin-amin ya robbal alamin….
Tidak lupa pula kami sampaikan terimakasih kepada dosen pembimbing MK.
PEREMBANGAN PESERTA DIDIK. Yang telah memberi arahan dan bimbingan dalam
pembuatan makalah ini.
Makalah ini dibuat untuk memenuhi salah satu tugas MK. PERKEMBANGAN PESERTA
DIDIK
kami menyadari bahwa dalam penyusunan makalah ini masih banyak kekurangan dan jauh
dari kesempurnaan. Oleh karena itu, kritik dan sarannya yang membangun guna
menyempurnakan makalah berikutnya.
kami juga mohon maaf apabila dalam penulisan makalah ini terdapat kesalahan dalam
pengetikan dan kekeliruan sehingga membingungkan pembaca dalam memahami maksud
penulis.
Akhirnya kami sampaikan terimakasih atas perhatiannya dan kami berharap semoga makalah
ini bermanfaat khususnya untuk kelompok kami sendiri dan umumnya untuk pembaca.
4
BAB I
PENDAHULUAN
1. Latar Belakang
Multiple Intelligences Research(MIR) adalah sebuah riset atau penelitian untuk mengetahui
kecenderungan kecerdasan seorang anak. MIR adalah hasil pengembangan dari Teori
Multiple Intelligences (Kecerdasan Majemuk) yang ditemukan Dr. Howard Gardner, seorang
Psikolog modern, pada 1983 di Harvard University.
MIR itu berupa alat riset yang akan mengetahui POTENSI setiap kecerdasan anak kita.
Menurut Gardner, Kecerdasan itu berasal dari kebiasaan-kebiasaan. Alat ini digunakan untuk
menggali kebiasaan-kebiasaan anak, sehingga hasil akhirnya akan muncul kecerdasan apa
yang paling dominan pada diri anak tersebut.
Alat MIR ini ditemukan sendiri oleh Munif Chatib sudah melakukan penelitian detail tentang
premis-premis mayor dan minor dengan uji validasi di setiap pertanyaan-pertanyaan kepada
responden. MIR sudah digunakan sejak 2003 dan didaftarkan HAK CIPTANYA pada 11
September 2009. Secara resmi MIR disetujui dan dikeluarkan Hak Ciptanya pada 25 Maret
2009.
2. Rumusan Masalah
3. TUJUAN
Untuk memenuhi salah satu tugas MK. PERKEMBANGAN PESERTA DIDIK
“ Tentang MULTIPLE INTELEGENT ( MUNIF CHATIB )
5
BAB II
PEMBAHASAN
1. Pengertian
Gardner (Kosasih & Sumarna, 2013: 167) mendefenisikan ‘‘Inteligensi sebagai kemampuan
untuk memecahkan dan menghasilkan produk dalam suatu setting yang bermacam-macam
dan dalam situasi yang nyata’’. Dalam hal ini tentu seseorang baru dikatakan berinteligensi
bila ia dapat menyelesaikan persoalan dalam hidup yang nyata, bukan hanya dalam teori.
Dari pengertian tersebut penulis dapat menyimpulkan bahwa kecerdasan atau inteligensi
merupakan suatu kemampuan yang dimiliki oleh setiap individu dalam menyelesaikan
masalah, dan penyelesaiannya menggunakan kecerdasan yang dimiliki.
6
Macam-Macam Multiple Intelligence
Gardner (Kosasih & Sumarna 2013: 176), mengemukakan ada sembilan kecerdasan atau
inteligensi (multiple intelligence), yaitu: inteligensi verbal/linguistik (linguistic intelligence),
inteligensi logika/matematika(logical-mathematical intelligence), inteligensi spasial (spatial
intelligence), inteligensi kinestetik-jasmani (bodily-kinesthetic intelligence), inteligensi
musikal (musical intelligence), inteligensi interpersonal (interpersonal intelligence),
inteligensi intrapersonal (intrapersonal intelligence), inteligensi naturalis (naturalist
intelligence), dan inteligensi eksistensial (existential intellingence).
Kecerdasan Linguistik
Kecerdasan Matematis-Logis
Kecerdasan Visual-Spasial
Kecerdasan Musikal
Kecerdasan Kinestetis
Kecerdasan Interpersonal
Kecerdasan Intrapersonal
Kecerdasan Naturalis
7
BAB III
Pada contoh sekolah yang telah menerapkan multiple intelligences system, mereka berani
menerima siswa baru tanpa tes. Mereka menerima siswa baru hanya menggunakan
Multiple Intelligences Research (MIR) yang hasilnya akan digunakan untuk
menganalisa/mempelajari gaya belajar siswa. MIR juga diterapkan setiap kenaikan kelas.
3. Multiple Intelligences System adalah teori dari Howard Gardner, seorang psikolog dari
Harvard University. Metode MIS mendeteksi gaya belajar siswa, memahami apa yang
siswa mau dan memanusiakan manusia.
4. Jumlah siswa tiap kelas pada sekolah yang menerapkan sistem MI tidak dapat diprediksi
atau ditentukan, karena setiap anak memiliki gaya belajarnya masing-masing.
5. Tidak ada satu orang pun di dunia yang memiliki karakteristik yang benar-benar sama.
Sistem pendidikan di Indonesia cenderung menyamaratakn standar kecerdasan satu siswa
dengan yang lainnya.
6. MIS tidak mengenal istilah siswa bodoh, karena setiap siswa memiliki kesempatan untuk
menjadi juara dengan gaya belajarnya masing-masing.
8
BAB IV
2. Teori kecerdasan mengalami puncak perubahan paradigma masyarakat pada tahun 1983
disaat Dr. Howard Gardner mengumumkan perubahan makna kecerdasan dari
pemahaman sebelumnya.
Kecerdasan Itu Multidimensi Kecerdasan seseorang dapat dilihat dari banyak sisi,
bukan hanya kecerdasan berbahasa maupun logika. Menurut analisis penulis,
kecerdasan seseorang adalah proses kerja otak seseorang sampai orang itu
menemukan kondisi terbaiknya dan kondisi akhir terbaik seseorang tidak terbatas
pada satu kondisi saja. Dengan menerapkan multiple intelligences, seseorang dapat
menemukan kondisi akhir terbaiknya lebih awal.
9
BAB V
A.Indikator Sekolah Unggul, “The Best Input” atau “The Best Output”
1. Sekolah unggul adalah sekolah yang fokus pada kualitas proses pembelajaran, bukan
kualitas input siswanya.
2. Kualitas proses pembelajaran bergantung pada kualitas para tenaga pengajar di sekolah
tersebut. Apabila kualitas tenaga pengajar pada sekolah tersebut baik maka mereka akan
berperan sebagai agen pengubah bagi siswanya.
3. Sekolah unggul adalah sekolah yang para gurunya mampu menjamin semua siswa akan
dibimbing kearah perubahan yang lebih baik dalam arti lain gurunya mampu mengubah
kualitas akademis dan moral siswanya dari yang awalnya bandal, malas, menjadi positif.
4. Resiko bagi pengurus sekolah yang mengklaim sebagai sekolah unggul adalah mau
menerima semua siswa apa adanya tanpa pandang bulu dan tapa menerapkan test
seleksi. Karena prinsip sekolah unggul adalah: Tidak ada siswa yang bodoh.
5. Lalu bagaimana proses penerimaan siswa baru apabila tidak ada siswa yang dianggap
bodoh? Melalui MIR (Multiple Intelligences Research). Apabila sekolah hanya dapat
menampung 100 siswa, maka setelah ada 100 siswa yang mendaftar dan mengikuti test
MIR pendaftaran akan langsung ditutup.
6. Sekolah unggul adalah sekolah yang memanusiakan manusia, yang menghargai setiap
potensi yang ada pada diri siswa, yang membuka pintunya pada semua siswa.
2. Gaya mengajar adalah strategi transfer informasi yang diberikan oleh guru kepada
siswanya.
3. Gaya belajar adalah bagimana sebuah informasi dapat diterima dengan baik oleh siswa.
Gaya belajar tercermin dari kecenderungan kecerdasan yang dimiliki siswa tersebut.
4. Salah satu asas Quantum Learning (Bobbi DePorter): Setelah guru memahami gaya
belajar siswa, setiap guru akan masuk ke dunia siswa sehingga siswa dapat merasa
nyaman dan tidak menghadapi resiko kegagalan dalam proses belajarnya.
10
C. MIR dan Bakat Anak
2. MIR adalah alat riset yang dapat membantu orangtua menemukan bakat terpendam
anaknya.
11
BAB VI
1. MI adalah strategi pembelajaran untuk materi apapun, bukan bidang studi. (contoh:
kecerdasan linguistik dianggap bidang studi Bahasa Indonesia)
2. Strategi bagaimana guru mengemas gaya mengajarnya agar mudah ditangkap dan
dimengerti oleh siswanya.
B. MI bukan kurikulum
2. MI sulit diterapkan pada dunia pendidikan yang mengacu pada kurikulum berbasis
materi. Kurikulum berbasis materi hanya melihat dan menilai keberhasilan siswa
dengan melihat sedikit banyaknya pengetahuan dan hafalan bidang studi.
4. Sebagus apapun kurikulum tersebut apabila tidak dijalani dengan strategi belajar yang
menarik dan menyenangkan siswa, kurikulum tersebut akan sulit mencapai
keberhasilan.
C. Penyakit Disteachia
Penyakit yang diderita oleh guru, yaitu penyakit “salah mengajar” (Thomas Armstrong,
Ph.D,.)
Mengandung 3 Virus:
Teacher Talking Time Guru yang menghabiskan 80% waktunya dikelas untuk
berbicara, berceramah, bercerita dan menganggap bahwa mereka didengarkan oleh
siswa padahal kenyataannya siswa kebanyakan tidur, mengobrol, dan melamun. Dan
guru yang terkena virus ini menganggap itu sudah cukup untuk memenuhi kewajiban
mengajar. Dalam strategi pembelajaran, ketika guru mengajar belum tentu siswanya
belajar.
12
Task Analysis
1. Guru biasanya langsung masuk ke penyampaian materi tanpa menjelaskan
kegunaan materi dalam kehdupan sehari-hari. Global analysis juga harus
diberikan kepada siswa agar mereka dapat mendapatkan gambaran seperti apa
materi yang akan diajarkan, Dengan begitu setelah diberikan materi yang sudah
dikembangkan/dipecah-pecah, siswa tidak akan bingung karena sudah
mempunyai gambaran dari inti materi yang dipelajari. (Global analysis: Puzzle
utuh gajah ful, Task analysis: puzzle yang sudah dipecah-pecah)
2. TK – SD: lebih baik menggunakan logika deduksi (umum-khusus atau
global analysis – task analysis) sedangkan SMP – SMA: kombinasi antara
induksi (khusus – umum) dan deduksi.
D. Strategi Pembelajaran MI
1. Pelaksanaan strategi ini akan menjadi lebih mudah jikah langkah pertama fokus pada
model aktivitas pembelajaran dahulu, baru setelah itu dilakukan analisa terhadap
aktivitas tersebut berkaitan dengan kecerdasan apa saja. Bukan fokus kepada
kecerdasan tertentu baru menguraikan aktivitas-aktivitas pembelajaran yang sesuai
dengan kecerdasan tersebut dan tidak menyentuh kecerdasan lain.
3. Ketika guru fokus untuk model aktivitas yang kreatif dan inovatif, proses pembelajaran
akan menarik minat siswa untuk belajar dengan antusias dan menikmati proses
pembelajaran.
4. Aplikasi langsung dari materi pembelajaran secara otomatis akan masuk dalam memori
jangka panjang dan tidak akan terlupakan seumur hidup.
13
E. Merancang Strategi Pembelajaran
1. Menggunakan 30% waktu guru untuk menyampaikan materi, dan 70% digunakan untuk
siswa beraktivitas.
2. Gunakan modalitas belajar yang tertinggi, yaitu dengan modalitas kinestetis dan visual
dengan akses informasi melihat, mengucapkan dan melakukan.
5. Melibatkan partisipasi siswa untuk menghasilkan manfaat yang nyata dan dapat
langsung dirasakan oleh orang lain.
2. Sekolah tidak pernah menjadi saluran potensi diri yang dimiliki siswa, padahal
penyaluran potensi diri itu penting dalam mendukung eksistensi diri siswa saat
menghadapi kehidupan bermasyarakat.
14
4 . Produk hasil belajar:
G. Menjadi Guru MI
15
BAB VI I
PENILAIAN AUTENTIK
A. Model Penilaian
Penilaian standar
Penilaian tradisional
Menitikberatkan pada penilaian pengetahuan
Penilaian hanya pada akhir periode pembelajaran (contoh:ulangan harian dijadikan alat
untuk melihat ketuntasan belajar siswa)
Soal tes yang memiliki konten abstrak (tidak diberi contoh nyata/konkret)
Jenis penilaian: Tes
Hanya menggunakan benar/salahnya jawaban siswa sebagai instrument penilaian
Mendorong adanya kompetisi (ranking)
Mengesampingkan yang lemah
1. Penilaian Autentik
disability test: soal-soal tidak pernah dipelajari dalam proses pembelajaran dan belum
ada di bab yang sedang dipelajari.
C. Discovering ability:
guru meminta siswa menjawab soal yang sama dengan cara yang lain, apabila gagal baru
dilakukan remedial.
16
D. Taksonomi bloom:
membantu guru membuat soal berkualitas
Pengetahuan (ingatan dari materi yang sudah dipelajari, contoh soal: siapakah ...? Dimana
letak….?)
Pengertian (arti suatu materi, contoh soal: Apakah yang dimaksud dengan…?)
Aplikasi (Menerapkan materi, contoh soal: jelaskan langkah-langkah untuk…? )
Analisis (memecahkan/menguraikan suatu materi, contoh soal: apa hubungan antara…
dan…?)
Sintesis (menyatukan bagian-bagian, contoh soal: buatlah sebua lagu mengenai…?)
Evaluasi (menentukan nilai suatu materi, contoh soal: apa pendapatmu mengenai…?)
E. Konsep Ipsative:
Perkembangan siswa diukur dari perkembangan sebelum dan sesudah siswa mendapatkan
materi pembelajaran. Perkembangan siswa satu tidak boleh dibandingkan dengan siswa
lain.
F. Penilaian yang dilakukan oleh guru harus memuat keseimbangan Tiga Ranah:
1. Aspek Kognitif
2. Aspek Afektif
3. Aspek psikomotorik
17
BAB VIII
PENUTUP
KESIMPULAN
Dengan makalah ini mahasiswa dapat menjadi lebih kreatif dan termotivasi untuk mengajar lebih
baik, agar semua murid dapat mendapatkan haknya untuk belajar dan memahami semua materi
dengan baik. Makalah ini juga sangat bermanfaat untuk pengelola sekolah yang ingin menerapkan
sistem pembelajaran yang lebih baik tanpa mengganti kurikulum yang sudah ada.
Menurut kami Makalah ini sudah sangat lengkap dan sistematik, kami mohon maaf apabila dalam
penulisan makalah ini terdapat kesalahan dalam pengetikan dan kekeliruan dalam menyampaikan
materi sehingga membingungkan pembaca dalam maksud makalah ini.
18