Análisis Crítico Lógico de Textos : Glosario

Proposición lógica
Es todo enunciado, hecho o idea, sobre un referente del que se dice o se afirma un
calificativo o predicado, y puede ser evaluada según su valor de verdad (V o F).
Elementos de una proposición lógica :
• Referente : ......................... Objeto ó Sujeto
• Predicado : ...................... Característica ó Acción
(lo que se califica o predica) (sobre el ser) (sobre el estar)
• Valor de verdad : .............. Verdadero (Cierto) ó Falso
Tipos de proposiciones lógicas :
• Simples : Aquellas proposiciones formadas por un solo referente y un solo predicado.
• Compuestas : Proposiciones formadas por dos o más proposiciones simples (con dos o
más referentes y/o dos o más predicados) relacionadas por un operador o
conectivo lógico.
Operadores o conectivos lógicos más comunes :
• Negación ( ~ ) : de p es ~ p se leé " no p "
• Disyunción ( v ) : de p con q es p v q se leé " p o q "
• Conjunción ( ^ ) : de p con q es p ^ q se leé " p y q "
• Implicación ( -> ) : de p con q es p -> q se leé " p implica q "
o " si p entonces q "
Nota :
En el caso particular de la implicación, a la(s) proposición(es) que anteceden (p), se
le(s) llama premisa(s), y a la proposición consecuente (q) se le llama conclusión. Ejem :
" Si ... Te sacas la lotería ... Entonces ... Te compras un coche "
p = te sacas la lotería (antecedente o premisa)
q = te compras un coche (consecuente o conclusión)

Discurso argumentativo:
Es una forma de discurso (pensamiento) centrado en lograr un cierto propósito y
elaborado a partir de relacionar varias proposiciones lógicas con una estructura
argumental-lógica:
a) premisas o ideas base (información),
b) argumento o razonamiento (relaciones) y
c) conclusión o idea final (propósito concretado)
Propósito
Es aquella idea, hecho o proposición que el autor de un discurso argumentativo intenta
demostrar como verdadera, transformándola en su conclusión, o es aquella pregunta
que pretende contestar como reflejo de su finalidad al elaborar el texto.
Premisas (Información Base)
Son aquellos hechos o ideas, planteados como las proposiciones lógicas y que se
emplean como supuestos o punto de partida porque contienen la información base para
elaborar el razonamiento, por lo que generalmente se asumen verdaderas para
estructurar el mismo.
Argumentación (Relaciones)
Son aquellas conexiones de orden, de dependencia, que se manifiestan como
secuencias lineales, integraciones globales o desarrollos paralelos, planteadas como
proposiciones lógicas compuestas, que resultan de establecer relaciones entre las
premisas (información base), hasta construir así una estructura para elaborar el
razonamiento que lleve a desprender de ella la conclusión.
Conclusión
Es aquella idea o hecho culminante, planteado como proposición lógica, y obtenida
como resultado o consecuencia de una argumentación, como la “proposición final”
desprendida a partir de la propia estructura del razonamiento (parcial o global)
Análisis Crítico Lógico de Textos
Es el juicio o evaluación que se emite sobre un texto argumentativo o sobre su
razonamiento, a partir de determinar :
• a). el valor de verdad o veracidad de sus premisas, y/ó
• b). la validez de la estructura de su argumento, y por tanto
• c). la veracidad de su conclusión,
para con ello aceptar o no dicho razonamiento.
Veracidad :
La característica de una proposición lógica -premisa ó conclusión- de tener un valor
de verdad, es decir de poder ser verdadera o falsa.
Validez :
La característica de un argumento, de poder ser válido o no, en función de su nivel de
cumplimiento de ciertos criterios lógicos en su estructura, construída a partir de
relacionar las premisas hasta llegar a derivar la conclusión.
Criterios lógicos

Claro (Explícito):
Que se hace explícito en cada proposición, el referente y su predicado correspondiente,
así como los términos en que se van estableciendo las relaciones, referente o
predicado.
Específico (Simple):
Que las proposiciones en su mayoría son simples, es decir, contienen un solo referente
y un solo predicado a la vez, y al construir el argumento, las relaciones se establecen
entre referentes o entre predicado, uno a la vez.
Coherente:
Que las proposiciones (hechos e ideas) en su contenido sean relativas a el o los
referentes y/ó predicados involucrados en la argumentación.
Pertinente:
Que las proposiciones empleadas, pertenecen, vienen al caso y son además
convenientes de acuerdo al o los referentes y/ó predicados involucrados en la
argumentación y sobre todo al propósito.
Consistente:
Que no existan proposiciones que se contradigan entre sí afirmando y luego negando
algo sobre un mismo referente.
Continuo:
Que exista una secuencia o hilación entre las proposiciones que permita establecer
puentes o transiciones adecuadas en el argumento, que no se distrae la atención de los
referentes/predicados en cuestión, que no hay redundancia o exceso de información.
Suficiente:
Que no hagan falta proposiciones dentro del argumento, que se consideren necesarias
para desprender paso a paso y lógicamente la conclusión.
Equilibrado :
Que exista un balance adecuado en la extensión, ya sea equivalente o proporcional
entre las diversas líneas de argumentación, según el propósito.

Elaborado por : Jorge E. Márquez R.