Putusan 18 Pid.b 2013 PN - Dps 20200712

am
u b
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN
a
R
Nomor :18/Pid.B/2013/PN.Dps.
si
DEMI KEADILAN
ne
ng
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana
dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalam
In
A
gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa
Nama Lengkap : NI PUTU SUARTINI ;

ah
lik
Tempat lahir : Badung ;
am
ub
Umur/tanggal lahir : 37 tahun/10 Nopember 1975 ;
Jenis kelamin : Perempuan ;

ep
k
Kebangsaan : Indonesia ;
ah
Tempat tinggal : Lingkungan Banjar Batu Culung Desa Kerobokan Kaja

R
si
Kec.Kuta Utara Kab.Badung ;
ne
ng
Agama : Hindu ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
do
gu
Pendidikan : SD ;
In
A
Terdakwa ditahan oleh penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2012 sampai dengan
sekarang; ----------------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
Pengadilan Negeri tersebut ; --------------------------------------------------------------------
Telah membaca berkas dan surat-surat perkara ; ---------------------------------------------

m
ub
Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa diepersidangan ; ---------------

ka
ep
Telah memperhatikan alat-alat bukti yang diakjukan dipersidangan ; --------------------

ah
Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan
R
dipersidangan tanggal 14 Pebruari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis
es
Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
Direktori
ep
hk
sebagai berikut :
a
--------------------------------------------------------------------------------------------
si
ne
ng
Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa secara
lisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : --------------
do
gu
Terdakwa mohon keringan hukuman karena masih punya tanggungan dan tidak akan
mengulangi lagi perbuatannya ; -------------------------------------------------------------------------
In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagai
berikut ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
DAKWAAN KESATU:
am
ub
Bahwa ia NI PUTU SUART1NI pada kamis tanggal 11 Oktober 2012, sekira jam
10.00 wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012 bertempat di
ep
Rumah sakit sanglah Denpasar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu masih
k
termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan maksud untuk
ah
menguntungkan din sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama
R
si
palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,
menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya
ne
ng
memberi hutang maupun menghapuskan hutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

dengan cara-cara antara lain sebagai berikut sebagai berikut:---------------------------------------
do
gu
• Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yang berjualan dupa minyak
cendana dan serbuk cendana menelpon saksi korban I Gst Agung Ayu Kusuma Arini
In
A
dengan mengatakan “ bahwa terdakwa adalah Ibu Sudikerta (istri wakil Bupati
Badung) menawarkan barang berupa dupa, minyak cendana dan serbuk cendana
ah
lik
mendengar nama Ibu Sudikerta mengingat suami saksi korban I Gst Agung Ayu
Kusuma Arini kerja di Rumah Sakit Kapal maka saksi korban I Gst Agung Ayu
m
ub
Kusuma Arini mau membeli barang yang ditawarkan oleh terdakwa kemudian
terdakwa mengatakan bahwa wang jero (pembantunya) yang akan membawakan
ka
barang tersebut, namun terdakwa sendwi yang menyerahkan Iangsung dupa, serbuk
ep
cendana dan minyak cendana tersebut kepada saksi korban dengan harga
ah
Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); -----------------------

R
es
- Bahwa saksi korban I Gst Agung Ayu Kusuma Anni tergerak hatinya membeli dupa,
M
ng
minyak cendana dan serbuk cendana tesebut karena mengira yang menelpon adalah Ibu
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
Sudikerta (istri wakil Bupati Badung) seandainya terdakwa menelpon menggunakan
a
identitas ash terdakwa saksi korban I Gst Agung Ayu Kusuma Arini tidakakanmembelinya,
si
- Bahwa kemudian pada tanggal 29 Oktober 2012 bertempat di Toko Krisna (oleh-oleh Bali)
ne
ng
di Jalan Nusa Indah Denpasar dengan cara yang sama yaitu mengaku sebagai Ibu Sudikerta
(istri wakil Bupati badung) menelpon saksi NI Wayan Yuhiani ahas Ayu Saraswati
menawarkan dupa minyak cendana dan serbuk cendana karena curiga dengan no telp yang
do
gu
digunakan terdakwa lalu saksi Ni Wayan Yuliani alias Ayu Saraswati menghubungi saksi
IDA AYU KT SRI SUMIATI, SH (istri wakil Bupati Badung) sehingga saat terdakwa
In
A
datang untuk menyerahkan dupa minyak cendana dan serbuk cendana terdakwa diamankan
kemudian diserahkan kepada pihak yang berwajib untuk diproses lebih Ianjut.;
ah
lik
---------------
- Akibat perbuatan terdakwa terebut mengakibatkan saksi I Gst Agung Ayu Kusuma Arini
am
ub
mengalami kerugian sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).---Perbuatan
terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud daham pasal 378 KUHP; ------
ep
k
ATAU Kedua :
ah
Bahwa Ia terdakwa pada han Selasa tanggal 23 Oktober 2012, atau setidak-tidaknya
R
si
pada suatu waktu daham bulan Oktober 2012 bertempat di .Jalan Serma made Pill No.4
Denpasar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu masih termasuk dalam Daerah
ne
ng
hukum Pengadilan Negeri Denpasar, melakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran

tertulis dibolehkan untuk membuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidak
do
gu
membuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yang diketahul perbuatan
tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagal berikut:------------------------
In
A
- Bahwa terdakwa yang berjualan dupa minyak cendana dan serbuk cendana agar terdakwa
dapat keuntungan dan dagangan cepat laku lalu terdakwa menelpon saksi I Gst Agung Ayu
ah
lik
Kusuma Arini dengan mengaku sebagai Ibu Sudikerta ( istri wakil bupati Badung)
menawarkan dagangan berupa dupa, minyak cendana dan serbuk cendana karena merasa
m
ub
yang menelpon adalah Ibu Sudikerta (istri wakil bupati Badung) maka saksi I Gst Agung
Ayu Kusuma Arini mau membelinya kemudian pada tanggal 23 Oktober 2012 terdakwa
ka
menginim sms melalul HP dengan nomor 081 337 764 881 yang isinya maaf gek saya Ibu
ep
Dayu Sudikerta, bisa bantu saya sebentar ibu masih dirumah sakit di Jakarta barang ibu
ah
datang pembantu ibu titip uang kurang sedikit bisa ibu pinjam sebentar saja, trima kasih”---
R
es
- Bahwa karena merasa curiga dengan situasi tersebut lalu saksi I Gst Agung Ayu Kusuma
M
ng
Arini melakukan pengecekan terhadap saksi IDA AYU KT SRI SUMIATI, SH (istni
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
wakil Bupati Badung) dan dengan tegas saksi IDA AYU KT SRI SUMIATI, SH (istni
a
wakil Bupati Badung) mengatakan bahwa tidak benar saksi IDA AYU KT SRI
si
SUMIATI, SH (istri wakil Bupati Badung) berjualan dupa, minyak cendana dan serbuk
cendana, saksi juga tidak pernah menyuruh orang lain untuk berjualan dupa, minyak
ne
ng
cendanadanserbukcendana; --------------------------------------------------------------------------
- Bahwa saksi IDA AYU KT SRI SUMIATI, SH (istri wakil Supati Bathing) dalam
do
gu keadaan sehat tidak ada melakukan sms atau menyuruh orang lain sms untuk meminjam
uang untuk biaya berobat di jakarta, karena merasa difitnah lalu saksi IDA AYU KT SRI
In
A
SUMIATI, SH (istri wakil Bupati Badung) mengadukan kejadian tersebut kepada pihak
yang berwenang sehingga terdakwa ditangkap untuk diproses Iebih lanjut ; -----------------
ah
lik
- Bahwa terdakwa bukan saksi IDA AYU KT SRI SUMIATI, SH yang merupakan istri
dari Wakil Bupati Badung. --------------------------------------------------------------------------
am
ub
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal
311 KUHP ; ------------------------------------------------------------------------------------------------
ep
k
Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut

ah
Umum mengajukan saksi-saksi sebagai berikut : ----------------------------------------------------

R
si
1. SAKSI IDA AYU KETUT SRI SUMIATINI, SH.: di bawah sumpah menerangkan pada
ne
ng
pokoknya sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------
- Bahwa sekitar 3 tahun yang lalu saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sempat
do
gu
menjual dupa, minyak kayu cendana dari serbuk kayu cendana kepada saksi dan setelah
adanya peristiwa penipuan dan pencemaran nama baik yang dilaporkan oleh I WAYAN
In
A
BERATI saksi mengetahui Terdakwa bernama PUTU SUARTINI dengan alamat banjar
Batuculung Ds. Kerobokan ; ---------------------------------------------------------------------------
ah
lik
- Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan keterangan IDA AYU DARMA DEWI saat
menelpon mengaku sabagai Ibu SUDIKERTA (wakil Bupati Badung) dan kemudian
m
ub
menawarkan dupa, karena menjual barang tersebut mengaku Ibu SUDIKERTA sehingga
IDA AYU DARMA DEWI membeli barang yang ditawarkan tersebut seluruhnya dengan
ka
harga kurang lebih Rp. 25 Juta padahal saksi sama sekali tidak pernah menyuruh orang lain
ep
menjual barang seperti itu; -----------------------------------------------------------------------------

ah
- Bahwa saksi mengalami peristiwa penipuan sekitar 3 tahun yang lalu ada perempuan yang
es
menelpon saksi dan mengatakan bahwa dari Griya Tampak Gangsul dan menawarkan
M
ng
barang-barang berupa dupa dari india dan minyak cendana. Karena mengaku dari Griya
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
Tampak Gangsul kemudian barang tersebut dibawakan oleh anak buahnya saksi mau
a
membelinya dengan harga barang Rp. 300.000,- beberapa harinya lagi saksi ditelpon
si
menanyakan apakah masih dupanya dan saksi menjawab masih dan telpon langsung
ditutup; ----------------------------------------------------------------------------------------------------
ne
ng
- Bahwa sekitar bulan Agustus 2010 saksi ditelpon oleh IDA AYU DARMA DEWI bahwa
ada perempuan yang menelponnya dan mengaku Ibu SUDIKERTA dan menawarkan
do
gu
barang-barang berupa dupa, cream kecantikan dan handuk, barang tersebut telah
dibayarkan dengan jumlah Rp. 25 Juta dan perempuan tersebut juga menginim SMS minta
In
A
bantuan uang Rp. 5 Jt dengan alasan Ibu SUDIKERTA sedang menjalani operasi kangker
rahim di Jakarta, karena IDA AYU DARMA DEWI curiga sehingga menelpon Ibu RAI
ah
lik
SETIATI dan kebetulan bersama saksi d Jakarta dan kemudian ibu SRI SETIATI
menyampaikan kepada IDA AYU DARMA DEWI bahwa Ibu SUDIKERTA dalam
am
ub
keadaan sehat-sehat saja dan sedang ada di Jakarta, kemudian saksi menelpon IDA AYU
DARMA DEWI saksi menyampaikan supaya diselidiki oranng yang mengaku-ngaku Ibu
SUDIKERTA dan kemudian seteah itu sakss mengetahui dan pemberitahuan IDA AYU
ep
k
DARMA DEWI bahwa yang mangakungaku Ibu SUDIKERTA tersebut alamatnya di

ah
banjar Batu Cufung Ds. Kerobokan, Kuta Utara; ---------------------------------------------------

R
si
- Bahwa sekitar 2 bulan yang lalu saksi di telpon oleh Dr. GEDE SUPUTRA bahwa
temannya seorang dokter mendapat SMS mengatas namakan Ibu SUDIKERTA, karena Dr.
ne
ng
GEDE SUPUTRA tidak percaya akhirnya menelpon saksi dan saksi memberitahukan
bahwa saksi sudah mengetahui peakunya tunggu untuk ditangkap saja; ------------------------
do
gu
- Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira jam 10.00 wita saksi ditepon oeh
NI WAYAN YULIANI dan toko oleh-oteh krisna dijalan Nusa Indah Denpasar, ada yang
In
A
menelponnya yang mengaku Ibu SUDIKERTA akan menjual dupa minyak cendana dan
serbuk cendana karena NI WAYAN YULIANI curiga sehingga menelpon saksi dan saksi
ah
lik
membenitahukan kalau orang tersebut datang supaya dipegang, kemudian saksi datang
ketoko oleh-oleh tersebut dan saksi bertemu dengan Terdakwa yang mengaku-ngaku Ibu
m
ub
SUDIKERTA dan setelah saksi tanyakan kepada Terdakwa apakah kenal dengan Ibu
SUDIKERTA ? pelaku menjelaskan bahwa kenal dikantor Bupati orangnya langsung dan
ka
kemudian saksi menjelaskan bahwa DAYU SUDIKERTA tersebut adalah saksi sendiri dan
ep
menanyakan kenapa ibu menipu orang-orang dengan mengatasnamakan Ibu SUDIKERTA

ah
dan kemudian saksi menghubungi pertugas dari Polres Badung selanjutnya dibawa ke
R
Polres Badung; -------------------------------------------------------------------------------------------

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
2. Saksi I GUSTI AYU AGUNG KUSUMA ARINI dibawah sumpah didepan persidangan,
a
pada pokoknya menerangkan sebagai benikut:
si
------------------------------------------------------
ne
ng
- Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012 saat ada di Medan saksi ditelpon oleh suaminya dan
memberitahukan bahwa ditepon oleh Ibu SUDIKERTA (ibu wakil Bupati Badung) dan
menanyakan No. Hp saksi dan No. Hp saksi teiah diberitahukan oleh suami saksi supaya
do
gu
tidak terkejut dan kemudian saksi benar ditelpon oleh perempuan yang pertama mengaku
Ibu Alit kemudian mangaku Ibu SUDIKERTA dengan menggunakan No. Hp 081 337 764
In
A
881 dan dia menanyakan apa masih dirumah sakit sangah dan saksi menjawabnya masih; --
- Bahwa setelah saksi sampai di Denpasar di rumah sakit sanglah saksi ditelpon lagi dan
ah
lik
mengatakan ibu SUDIKERTA (ibu wakil Bupati Badung) punya barang dengan
mengatakan sudah menghubungi Ibu Ratna Bupati Badung dengan mengatakan dikasi saja
am
ub
dan barang yang dikasi tersebut berupa minyak kayu cendana, dupa dan senbuk cendana,
saksi bilang mau saja dan mengatakan wong jeno yang akan datang membawakan barang-
ep
barang tersebut; ------------------------------------------------------------------------------------------
k
ah
- Bahwa sekitar jam 11.00 wita datang menemui saksi di apotik kimia farma rumah sakit
R
si
sanglah Denpasar saksi dikasih barang berupa serbuk cendana 1/4 Kg, dupa 7 kotak dan
minyak cendana 1 botol kecil semuanya dengan hanga Rp. 750.000,- dan saksi telah bayar ;
ne
ng
- Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2012 saksi di SMS dan No. yang sama dan dalam SMS
tersebut minta bantuan untuk pinjam uang dikatakan Ibu SUDIKERTA masih di Jakarta
do
gu
dalam keadaan sakit nanti wong jeronya yang datang uangnya kurang lagi sedikit karena
ada barang yang datang dan saksi menjawab bahwa sedang berada diluar kota ; --------------
In
A
- Bahwa hal yang dialami saksi kemudian saksi ceritakan kepada suaminya dan kemudian
dilakukan pengecekan ternyata Ibu SUDIKERTA tidak pernah menjual dupa, minyak kayu
ah
lik
cendana dan serbuk cendana ; -------------------------------------------------------------------------
- Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira
m
ub
jam 11.49 wita lewat telepon dihubungi oleh dr Eka Prasetya yang saat itu mengatakan
ka
bahwa istrinya mendapat sms dan No. HP 081337764881 yang isinya mengaku IBU
ep
SUDIKERTA dalam keadaan sakit di jakarta dan minta bantuan supaya dapat diberikan
pinjaman uang ; ------------------------------------------------------------------------------------------
ah
- Bahwa kemudian saksi menghubungi No.HP tersebut awalnya terdakwa mengaku dan pun
es
M
satria kemudian saat saksi hubungi kembali mengaku salah sambung; --------------------------
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
- Bahwa saksi langsung melakukan pengecekan tentang kebenaran isi sms yang disampaikan
a
oeh dr. Eka Prasetya kepada Sudikerta melalui teepon dan Ibu Sudikerta langsung
si
menjelaskan bahwa isi sms tersebut tidak benar dan Ibu Sudikerta dalam keadaan sehat ; ---
ne
ng
- Bahwa tidak lama kemudian terdakwa berhasil ditangkap oeh petugas; -------------------------
4. Saksi IDA AYU AGUNG DARMA DEWI dibawah sumpah didepan persidangan
do
gu
keterangannya dibacakan menerangkan pada pokoknya sebaga berikut : -----------------------
- Bahwa sekitar empat bulan yang lalu saksi pennah ditelpon oleh terdakwa yang mengaku
In
A
sebagai Ibu SUDIKERTA (Istri Wakil Bupati Badung) kemudian mengatakan ada wang
jero (pembantunya ibu) akan datang membawa barang dan kemudian terdakwa datang
ah
lik
kerumah saksi saat itu terdakwa mengaku wong jero Ibu Wakil Bupati Badung dengan
membawa barang-barang berupa minyak kayu cendana, dupa dan kayu cendana ;
am
ub
------------
- Bahwa Terdakwa datang sebanyak dua kali namun hari dan tanggalnya saksi lupa dengan
ep
membawa barang tensebut dan saksi telah membeli semuanya dengan harga seluruhnya
k
Rp. 20.000.000,- dan saksi mau membei banang tersebut kanena mangaku Ibu Wakil
ah
Bupati Badung SUDIKERTA dan saksi sebenamya tidak membutuhkan barang tersebut;
R
si
-----------
ne
ng
- Bahwa saksi tidak pernah menenima SMS dan tendakwa yang mengaku Ibu SUDIKERTA
dan setiap membeli barang pasti langsung bayar lunas dan ketika membeli barang tersebut
do
gu
tidak dikasi nota; ----------------------------------------------------------------------------------------
- Bahwa kanena merasa curiga kemudian saksi menanyakan kepada Ibu Sekda Badung yang
In
A
masih ada hubungan keluarga apa benar Ibu SUDIKERTA ada menjual barang-barang
berupa dupa, minyak cendana dan kayu cendana, kemudian Ibu SUDIKERTA
ah
menghubungi saksi melalui teipon dan menjelaskan tidak ada menjual barang-barang
lik
sepenti itu ; -----------------------------------------------------------------------------------------------

m
ub
S. Saksi RAVI KUMAR dibawah sumpah didepan persidangan ketenangannya dibacakan

menenangkan pada pokoknya sebagai benikut : ----------------------------------------------------
ka
ep
- Bahwa terdakwa adalah langganan saksi biasanya tendakwa memberi dupa ditempat saksi.
ah
- Bahwa sekitan 10 hari sebelum terdakwa ditangkap terdakwa membeli dupa sebanyak 20
R
kotak perkotak dibeli dengan harga Rp.10.000,- dan telah dibayar lunas ;
es
M
----------------------
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
- Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa dupa tersebut dijual seharga Rp.40.000,- perkotak
a
dan mengaku ngaku sebagai IBU SUDIKERTA (Ibu wakil Bupati Badung) ;------------------
si
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi-saksi tersebut terdakwa mengakui dan
ne
ng
membenarkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------
Menimbnag, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan diakui dan dibenarkan
do
gu
oleh saksi-saksi dan Terdakwa ; -------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan didepan
In
A
persidangan pada pokoknya sebagai berikut : ---------------------------------------------------------
- Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menelpon korbannya dengan
ah
lik
mengaku IBU SUDIKERTA (Ibu Wakil Bupati Badung) dengan mengatakan bahwa punya
barang berupa dupa, serbuk kayu cendana dan minyak kayu cendana, kemudian Terdakwa
am
ub
minta supaya dibeli dengan harga Terdakwa yang menetukan dan kemudian mengirim
SMS juga mengaku IBU SUDIKERTA (Ibu Wakil Bupati Badung) sedang sakit di Jakarta
ep
meminta kepada korban supaya bisa membantu biaya pengobatan.------------------------------
k
ah
- Bahwa Terdakwa pernah menelpon sekitar awal bulan Juli 2012 jam 10.00 wita IDA AYU
R
si
DARMA DEWI dengan mengaku IBU SUDIKERTA kemudian menyuruh pembantunya
datang kerumah IDA AYU DARMA DEWI dengan membawa barang berupa dupa, kayu
ne
ng
cendana dengan nilai Rp. 20.000.000,- perbuatan tersebut Terdakwa akukan sebanyak tiga
kali dan yang terakhir IDA AYU DARMA DEWI tidak mau membelinya dan Terdakwa
do
juga mengakui bahwa teiah mengirim SMS untuk minta bantuan sebanyak Rp. 3.000.000,-
gu
dengan alasan IBU SUDIKERTA dalam keadaan sakit di Jakarta dan uang tersebut
Terdakwa belum terima;--------------------------------------------------------------------------------
In
A
- Bahwa selain kepada IDA AYU AGUNG DARMA DEWI terdakwa juga melakukan hal
ah
yang sama terhadap I GST AGUNG KUSUMA ARINI atau Ibu AGUNG sekitar awal
lik
Oktober 2012 yang dilakukan dengan cara awalnya Terdakwa berobat kerumah sakit kapal
dan kemudian bertemu dengan dokter ANAK AGUNG PRASTA, kemudian Terdakwa
m
ub
tanyakan No. HPnya kemudian pada tanggal 10 Oktober 2012 Terdakwa telpon dokter
ka
ANAK AGUNG PRASTA, dengan mengaku IBU SUDIKERTA dengan menanyakan No.
ep
HP istrinya, setelah tu saksi menelpon stri dokter ANAK AGUNG PRASTA ternyata aa di
Medan kemudian pada tanggal 11 Oktober 2012 Terdakwa menelpon Ibu AGUNG dengan
ah
mengaku IBU SUDIKERTA dan punya barang berupa dupa, serbuk cendana dan minyak
es
cendana dan mengatakan wong jeronya yang akan membawakan kerumah sakit sanglah
M
ng
dan kemudian Terdakwa sendiri yang datang kerumah sakit sanglah dengan membawa
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
tujuh kotak dupa, satu botol kecil minyak kayu cendana dan 1/4 kg serbuk cendana
a
semuanya dengan harga Rp. 750.000,- dan kemudian pada tanggal 23 Oktober 2012
si
Terdakwa juga mengirim SMS ke Ibu AGUNG dengan mengaku IBU SUDIKERTA minta
bantuan untuk dapat diberikan pinjam uang untuk biaya
ne
ng
pengobatan.----------------------------
- Bahwa Terdakwa juga telah melakukan perbuatan yang sama di toko oleh-oleh krisna jalan
do
gu
Nusa lndah Denpasar yang dilakukan pada tanggal 29 Oktober 2012 dimana Terdakwa
sebelumnya pernah berbelanja dengan membeli acesories dilabel harga barang ada No. HP
In
A
Ibu AYU SARASWATI sekira jam 10.00 wita Terdakwa menelpon IBU AYU dan
mengaku IBU SUDIKERTA dan juga mengatakan memiliki barang berupa dupa, minyak
ah
lik
cendana dan serbuk cendana dan Terdakwa mengatakan bahwa wong jero/pembantu IBU
SUDIKERTA yang akan datang membawakan barang itu dan kemudian Terdakwa datang
am
ub
dengan membawa tas kresek yang berisi barang berupa 20 bungkus dupa, 1 kg serbuk
cendana dan 1 botol kecil minyak cendana dan setelah sampai ditoko Terdakwa serahkan
barang-barang tersebut dengan harga seluruhnya Rp. 1.600.000,- namun belum dibayar dan
ep
k
sebentar kemudian datang seorang perempuan dan menanyakan kepada Terdakwa “apakah
ah
kenal dengan ibu SUDIKERTA orangnya seperti apa ?“ dan Terdakwa jawab bahwa kenal
R
si
dikantor Bupati Badung orangnya langsing dan kemudian perempuan tersebut mangaku
IBU SUDIKERTA dan setelah itu IBU AYU SARSWASTI menelpon dan temyata telpon
ne
ng
Terdakwa berdering kemudian Terdakwa dilaporkan melakukan penipuan dan

mencemarkan nama baik.-------------------------------------------------------------------------------
do
gu
- Bahwa ketika menelpon para korban dengan menggunakan No.HP merk XP dengan
nomor 081337764881 dengan tujuan supaya korban mau membeli barang Terdakwa
In
A
dengan harga yang mahal dan mengirim SMS tersebut dengan tujuan supaya mau
dikirimkan uang yang nantinya dipakai modal usaha namun Terdakwa tidak ada terima
ah
lik
uang; ------------------------
Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan
m
ub
yaitu : Melanggar pasal 378 KUHP ;

-------------------------------------------------------------------
ka
ep
Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 362 KUHP
yang unsurnya adalah sebagai berikut :
ah
-----------------------------------------------------------------
es
M
1. Unsur barang siapa ; ---------------------------------------------------------------------------------

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
2. Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan
a
hukum ; --------------------------------------------------------------------------------------------------
si
3. Unsur dengan memaka nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat
ne
ng
ataupun rangkain kebohongan sebagaian atau seluruhnya adalah milik orang lain ; --
4. Unsur mengerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau
do
gu
supaya memberikan hutang maupun mnghapuskan piutang ;-------------------------------
Ad. 1 . Unsur “barang siapa”
In
A
Yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalah setiap subjek hukum dapat
ah
lik
dipertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum yang dalam perkara ini adalah
terdakwa yaitu NI PUTU SUARTINI sehat jasmani dan rohani dan dapat menyebutkan
am
ub
identitas dirinya dengan baik serta dalam persidangan dapat menjawab setiap pertanyaan
yang diajukan oleh Hakim dan Jaksa Penuntut Umum dan mengerti dengan surat dakwaan
yang didakwakan terhadapnya yang telah dibacakan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut
ep
k
Umum dan mengakui semua perbuatannya serta secara yuridis dapat mempertanggung
ah
jawabkan perbuatannya. Dengan demikian unsur mi telah terbukti secara sah dan
R
si
meyakinkan; ----------
ne
Ad. 2. Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara
ng
melawan hukum :
do
gu
Perbuatan seseorang terbukti melawan hukum karena dengan sengaja melakukan

suatu perbuatan yang tidak sesuai dengan maksud dan tujuan sebenarnya dan tidak mendapat
ijin dan yang berhak. Dalam perkara ni, berdasarkan fakta persidangan, berdasarkan
In
A
keterangan saksi IDA AYU KETUT SRI SUMIATINI,SH, saksi I GUSTI AYU AGUNG
KUSUMA ARINI, saksi GEDE SUPUTRA, saks IDA AYU AGUNG DARMA DEWI dan
ah
lik
saksi RAVI KUMAR yang menerangkan : ------------------------------------------------------------

m
- Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2012 saksi I GUSTI AYU AGUNG KUSUMA ARINI,
ub
saksi IDA AYU AGUNG DARMA DEWI ditelpon oleh terdakwa dengan mengaku
ka
sebagai IBU SUDIKERTA (IBu Wakil Bupati Badung) menawarkan dupa minyak cendana
ep
dan serbuk cendana--------------------------------------------------------------------------------------

ah
- Bahwa karena para saksi mengira yang menelpon tersebut adalah IBU SUDIKERTA (Ibu
R
es
Wakil Bupati Badung) sehingga para saksi mau membelinya; -----------------------------------

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
- Bahwa saksi I GUSTI AYU AGUNG KUSUMA ARINI membeh dupa seharga
a
Rp.750.000,- dan saksi IDA AYU AGUNG DARMA DEWI membeh dupa seharga Rp.
si
20.000.000,- Berdasarkan keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan :
ne
ng
- Bahwa benar pada sekitar bulan Oktober 2012 terdakwa membeli dupa di toko milik saksi
RAVI KUMAR dengan harga per kotak Rp.10.000,- ; --------------------------------------------
do
gu
- Bahwa kemudan terdakwa menepon saksi I GUSTI AYU AGUNG KUSUMA ARINI,
saksi IDA AYU AGUNG DARMA DEWI dengan mengaku sebagai IBU SUDIKERTA
(IBu Wakil Bupati Badung) agar mau membeli dupa tersebut dengan harga Rp.40.000,-
In
A
perkotak; --------------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
- Bahwa saksi I GUSTI AYU AGUNG KUSUMA ARINI membeli dupa seharga
Rp.750.000,- dan saksi IDA AYU AGUNG DARMA DEWI membeh dupa seharga
am
Rp.20.000.000,- ,Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka kami Jaksa Penuntut Umum
ub
berpendapat bahwa “unsur tersebut telah terpenuhi; -----------------------------------------------
ep
Ad.3. unsur dengan memakai nama palsu atau ma,tabat palsu denpan tipu muslihat
k
atau pun rangkaian kebohonpan:

ah
si
Bahwa sub unsur ini bersifat alternatif apabila salah satu sub unsur sudah terbukti
maka sub unsur yang lain tidak perlu dibuktikan agi , berdasarkan fakta-fakta yang terungkap
ne
ng
dipersidangan berdasarka keterangan saksi IDA AYU KETUT SRI SUMIATINI,SH, saksi I
GUSTI AYU AGUNG KUSUMA ARINI, saksi GEDE SUPUTRA, saksi IDA AYU
do
gu
AGUNG DARMA DEWI yang pada pokoknya menerangkan : ------------------------------------
- Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2012 saksi I GUSTI AYU AGUNG KUSUMA ARINI,
In
A
saksi IDA AYU AGUNG DARMA DEWI ditelpon oleh terdakwa dengan mengaku
sebagai IBU SUDIKERTA (IBu Wakil Bupati Badung) menawarkan dupa mmnyak
ah
lik
cendana dan serbuk cendana; --------------------------------------------------------------------------
m
ub
Wakil Bupati Badung) sehingga para saksi mau membelmnya; ----------------------------------

ka
- Bahwa benar saksi I GUSTI AYU AGUNG KUSUMA ARINI membeli dupa seharga
ep
Rp.750.000,- dan saksi IDA AYU AGUNG DARMA DEWI membeli dupa seharga
Rp.20.000.000,- ------------------------------------------------------------------------------------------
ah
- Bahwa saksi merasa dibohongi karena dupa yang dijual terdakwa tidak sesuai dengan
es
M
harganya. Berdasarkan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan :

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
- Bahwa benar pada sekitar bulan Oktober 2012 terdakwa membeli dupa di toko milik saksi
a
RAVI KUMAR dengan harga per kotak Rp.10.000,- ----------------------------------------------
si
- Bahwa agar dupa, minyak cendana dari serbuk cendana tersebut cepat laku dan harganya
ne
ng
mahal kemudian terdakwa menelpon saksi I GUSTI AYU AGUNG KUSUMA ARNI,
IDA AYU AGUNG DARMA DEWI dengan mengaku sebagai IBU SUDIKERTA (IBu
Waki Bupati Badung).; ---------------------------------------------------------------------------------
do
gu
- Bahwa terdakwa yang menentukan harga kepada saksi GUSTI AYU AGUNG KUSUMA
ARINI, saksi IDA AYU AGUNG DARMA DEWI dan saksi GUSTI AYU AGUNG
In
A
KUSUMA ARINI, saksi IDA AYU AGUNG DARMA DEWI tidak ada melakukan
penawaran Iangsung membeli dan membayarnya.sehingga dengan demikian unsur dengan
ah
lik
tipu mushhat atapun rangkaian kebohongan teah terpenuhi ; -------------------------------------
am
Ad. 4. Unsur mengerakan orang lain untuk men yerahkan baranc, sesuatu kej.adanya,
ub
atau supaya memberikan hutang maupun menphapuskan piutang: ep
Dari fakta-fakta yang terungkap dipersidangan berdasarka keterangan saksi IDA
k
AYU KETUT SRI SUMIATINI,SH, saksi I GUSTI AYU AGUNG KUSUMA ARINI, saksi
ah
GEDE SUPUTRA, saksi IDA AYU AGUNG DARMA DEWI yang pada pokoknya
R
si
menerangkan : bahwa pada sekitar bulan Oktober 2012 saksi I GUSTI AYU AGUNG
ne
ng
KUSUMA ARINI, saksi IDA AYU AGUNG DARMA DEWI ditelpon oeh terdakwa dengan
mengaku sebagai IBU SUDIKERTA (IBu Wakil Bupati Badung) menawarkan dupa minyak
cendana dan serbuk cendana.-----------------------------------------------------------------------------
do
gu
Wakil Bupati Badung) sehingga para saksi tergerak untuk membelinya; -----------------------
In
A
- Bahwa kalau saja terdakwa menggunakan identitas yang sebenarnya saksi tidak akan
ah
lik
memebeli dupa, minyak cendana dan serbuk cendana yang ditawarkan

tersebut.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan : bahwa
benar pada sekitar bulan Oktober 2012 terdakwa membeli dupa di toko mihk saksi RAVI
m
ub
KUMAR dengan harga per kotak Rp.10.000,- ------------------------------------------------------

ka
- Bahwa agar dupa, minyak cendana dan serbuk cendana tersebut cepat laku dan harganya
ep
mahal kemudian terdakwa menelpon saksi I GUSTI AYU AGUNG KUSUMA ARINI,
ah
saksi IDA AYU AGUNG DARMA DEWI dengan mengaku sebagai IBU SUDIKERTA
R
(IBu Wakil Bupati Badung) . Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka kami Jaksa
es
M
Penuntut Umum berpendapat bahwa ‘unsur tersebut telah terpenuhi.----------------------------

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dihubungkan pula dengan
a
keterangan saksi-saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dan dihubungkan pula
si
dengan barang bukti dan berkaitan, maka Pengadilan berpendapat bahwa perbuatan
Terdakwa telah memenuhi rumusan delik yang didakwakan kepadanya, sehingga dengan
ne
ng
demikian apa yang didakwakan Penuntut Umum dalam surat dakwaan tersebut diatas sudah
terbukti secara sah dan meyakinkan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana
do
gu
penipuan dengan melanggar pasal 378 KUHP dan kepada Terdakwa sudah sepatutnya
harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya dan juga dibebani untuk membayar
In
biaya perkara ;
A
----------------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan untuk
menghindarkan agar Terdakwa tidak melarikan diri maka sudah sepatutnya Terdakwa
am
ub
dinyatakan tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnya harus

ep
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;
k
------------------------
ah
si
Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan
hal-hal yang meringankan dan memberatkan bagi diri Terdakwa ;
ne
ng
---------------------------------
HAL-HAL YANG MEMBERATKAN : -------------------------------------------------------------
do
gu
- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; ------------------------------------------------------

In
A
HAL-HAL YANG MERINGANKAN : --------------------------------------------------------------
- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dipersidangan ; ----------------------------------

ah
lik
- Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; ------------------------

m
ub
- Terdakwa tidak berbelit-belit dalam memberikan keterangan ; -----------------------------------

ka
- Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ; -------------------------------------------------------------

ep
Mengingat pasal 378 KUHP serta peraturan Hukum lain yang bersangkutan; ---------
ah
MENGADILI:
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
1. Menyatakan Terdakwa NI PUTU SUARTINI terbukti secara sah dan meyakinkan
a
bersalah melakukan tindak pidana “Penipuan” ;
si
-------------------------------------------------
ne
ng
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NI PUTU SUARTINI dengan pidana penjara
selama 4 (empat) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------
do
gu
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------------------------
In
A
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------------------
5. Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------

ah
lik
- 21 (dua puluh satu) kotak dupa merk SHIVSAKHI; -------------------------------------------
am
ub
- 1 (satu) kotak dupa jenis colok lingkaran cap kambing ;---------------------------------------
- 1 (satu) buah botol kecil minyak minyak kayu cendana ; --------------------------------------

ep
k
- 1 (satu) kg serbuk kayu cendana ;-----------------------------------------------------------------

ah
R
dikembalikan kepada saksi I Gusti Agung Ayu Kusuma Artini ; ------------------------------
si
- 1 (satu) lembar sms yang telah di print dari No.081 337 764 881; ---------------------------
ne
ng
Tetap terlampir dalam berkas perkara ; ------------------------------------------------------------
do
gu
- 1 (satu) buah HP merk XP warna krem kombinasi putih ; ------------------------------------
Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------------

In
A
6. Menghukum kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,-
(dua ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------------
ah
lik
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

m
Negeri Denpasar pada hari : KAMIS, tanggal 14 PEBRUARI 2013, oleh kami NURSYAM,
ub
SH.M.Hum.,sebagai Hakim Ketua, HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. dan FIRMAN

ka
PANGGABEAN, SH.MH.,masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada

ep
hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dibantu
ah
oleh : Hj. SRI ASTUTIANI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta
R
dihadiri oleh NI WAYAN YUSMAWATI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan
es
M
Negeri Denpasar dan Terdakwa ; ------------------------------------------------------------------------

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,
a
R
si
HASOLOAN SIANTURI , SH.MH. NURSYAM, SH.M.Hum.
ne
ng
do
gu
FIRMAN PANGGABEAN, SH.MH
In
A
PANITERA PENGGANTI,
ah
lik
Hj. SRI ASTUTIANI, SH.
am
ub
CATATAN :
Dicatat disini bahwa pada hari : Kamis, tanggal 14 Pebruari 2013, Terdakwa dan
ep
k
Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima baik Putusan Pengadilan Negeri Denpasar
ah
tertanggal 14 Pebruari 2013, Nomor : 18/Pid.B/2013/PN.Dps.; ------------------------------------

R
si
PANITERA PENGGANTI,
ne
ng
Hj. SRI ASTUTIANI, SH
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
Direktori
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 18 Pid.b 2013 PN - Dps 20200712

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 18 Pid.b 2013 PN - Dps 20200712

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Nama Lengkap : NI PUTU SUARTINI ;

Jenis kelamin : Perempuan ;

Tempat tinggal : Lingkungan Banjar Batu Culung Desa Kerobokan Kaja

Pengadilan Negeri tersebut ; --------------------------------------------------------------------

Telah membaca berkas dan surat-surat perkara ; ---------------------------------------------

Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa diepersidangan ; ---------------

Telah memperhatikan alat-alat bukti yang diakjukan dipersidangan ; --------------------

memberi hutang maupun menghapuskan hutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); -----------------------

hukum Pengadilan Negeri Denpasar, melakukan kejahatan pencemaran atau pencemaran

Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut

Umum mengajukan saksi-saksi sebagai berikut : ----------------------------------------------------

pokoknya sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------

menjual barang seperti itu; -----------------------------------------------------------------------------

DARMA DEWI bahwa yang mangakungaku Ibu SUDIKERTA tersebut alamatnya di

banjar Batu Cufung Ds. Kerobokan, Kuta Utara; ---------------------------------------------------

menanyakan kenapa ibu menipu orang-orang dengan mengatasnamakan Ibu SUDIKERTA

Polres Badung; -------------------------------------------------------------------------------------------

cendana dan serbuk cendana ; -------------------------------------------------------------------------

tidak dikasi nota; ----------------------------------------------------------------------------------------

sepenti itu ; -----------------------------------------------------------------------------------------------

S. Saksi RAVI KUMAR dibawah sumpah didepan persidangan ketenangannya dibacakan

Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan didepan

Terdakwa berdering kemudian Terdakwa dilaporkan melakukan penipuan dan

yaitu : Melanggar pasal 378 KUHP ;

1. Unsur barang siapa ; ---------------------------------------------------------------------------------

Ad. 1 . Unsur “barang siapa”

Perbuatan seseorang terbukti melawan hukum karena dengan sengaja melakukan

saksi RAVI KUMAR yang menerangkan : ------------------------------------------------------------

dan serbuk cendana--------------------------------------------------------------------------------------

Wakil Bupati Badung) sehingga para saksi mau membelinya; -----------------------------------

atau pun rangkaian kebohonpan:

AGUNG DARMA DEWI yang pada pokoknya menerangkan : ------------------------------------

cendana dan serbuk cendana; --------------------------------------------------------------------------

Wakil Bupati Badung) sehingga para saksi mau membelmnya; ----------------------------------

harganya. Berdasarkan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan :

memebeli dupa, minyak cendana dan serbuk cendana yang ditawarkan

KUMAR dengan harga per kotak Rp.10.000,- ------------------------------------------------------

Penuntut Umum berpendapat bahwa ‘unsur tersebut telah terpenuhi.----------------------------

Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnya harus

HAL-HAL YANG MEMBERATKAN : -------------------------------------------------------------

- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; ------------------------------------------------------

HAL-HAL YANG MERINGANKAN : --------------------------------------------------------------

- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dipersidangan ; ----------------------------------

- Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; ------------------------

- Terdakwa tidak berbelit-belit dalam memberikan keterangan ; -----------------------------------

- Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ; -------------------------------------------------------------

5. Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------

- 1 (satu) buah botol kecil minyak minyak kayu cendana ; --------------------------------------

- 1 (satu) kg serbuk kayu cendana ;-----------------------------------------------------------------

Tetap terlampir dalam berkas perkara ; ------------------------------------------------------------

- 1 (satu) buah HP merk XP warna krem kombinasi putih ; ------------------------------------

Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------------

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

SH.M.Hum.,sebagai Hakim Ketua, HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. dan FIRMAN

PANGGABEAN, SH.MH.,masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada

Negeri Denpasar dan Terdakwa ; ------------------------------------------------------------------------

tertanggal 14 Pebruari 2013, Nomor : 18/Pid.B/2013/PN.Dps.; ------------------------------------

Hj. SRI ASTUTIANI, SH

Anda mungkin juga menyukai