Scopus Hack: How to Mapping Articles

Dr. Aditya H.P.K Putra, SE.,MM

Full Name : Dr. Aditya Halim Perdana Kusuma Putra, SE.,MM
Date of Birth : Makassar, 24 Juni 1988
Phone : 082292222243
Email : adityatrojhan@gmail.com
Affiliation : Faculty of Economics and Business, Department of Management
Universitas Muslim Indonesia, Makassar, Sulawesi-Selatan
adityatrojhan@gmail.com
Personal Achievement:
• Editor and Section Editor in the several SCOPUS & WOS Journal
• Managing Editor at Journal of LLDIKTI Wil. XII Sulawesi - Gorontalo
• Editorial Board of Several International Economics & Business Journal
• Reviewer and Guest Reviewer in several SCOPUS / SciELO / WOS
• Reviewer and Guest Reviewer in several Indonesia Accreditation SINTA 1-3
expertise field of International Business Management & Social Science
• The Most Top & Productive Authors ver. Korean Science Academics Magz
• Total Publication of 62 Publication (books and article in 2018-2020)

Researcher ID:
• Google Scholar : https://scholar.google.co.id/citations?hl=id&user=YIkyTxsAAAAJ
• SCOPUS ID : 57205115491
• Orcid ID : http://orcid.org/0000-0002-9530-4554
• SINTA ID : 6012744
• Publons ID : AAB-6490-2020
The key to a successfull literature
review lies in your ability to “digest”
information from different sources,
critically evaluate it and resent your
conclusions in a concise, logical and
reader-friendly” manner.
A good literature review does not merely summarise
relevant
previous research. In the literature review, the researcher
critically evaluates, re-organises and synthesises the work
of others
(Leedy & Ormrod, 2005)
Ingat…. Bagian Literature review
bukan ajang untuk copy-paste.
Part literature review mirip
seperti anda telah menonton film,
Kemudian anda diminta untuk
menceritakannya kembali.

Sama iya, persis belum tentu

 Mengapa Perlu Sitasi ?
Untuk memberikan penghargaan
terhadap penulis asli, sehingga tidak
terjadi plagiat
1
Pencantuman kutipan membantu
2 Kutipan data menunjukkan jumlah
penelitian yang kita lakukan
siapapun yang ingin mengetahui lebih
dalam tentang ide-ide kita dan 3
4
darimana ide tersebut datang Kutipan data memperkuat ide kita
dengan mencantumkan dukungan
Tidak semua hal yang dikutip itu baik, orang lain pada ide-ide tersebut
mungkin ide kita sendiri lebih baik
dari apa yang dikutip, sehingga hal
5
tersebut menjadi perbaikan dari ide
sebelumnya
 Mencegah similarity (kemiripan)
Copy-paste kendatipun mencantumkan sumber,
1.
Hal itu merupakan plagiasi
Paraphase yang baik adalah bukan mengubah bentuk kata
2. (dari aktif menjadi passif atau sebaliknya) atau menambah
kata sambung dst. Hal ini tidak selamanya efektif
menurunkan tingkat kemiripan
IMPORTANT !!!
Menulis efektif minim kemiripan adalah menemukan inti, ide pokok dan gagasan, kemudian
menulisnya kembali dan mengutip sumber.
Perubahan hanya pada kalimat tapi makna kalimat tidak berubah
“Hati-hati dalam menyajikan konsep masalah dalam penelitian,
perlu pengkajian lebih dalam. Sebab jangan sampai hal yang
diclaim sebagai masalah justru bukan masalah yang sebenarnya.

Masalah lahir dari perbedaan sudut pandang, Perspective is an

essential thing in study. Perspective juga merupakan pembeda,
serta pembatas antara penelitian anda dengan yang lainnya”

(Aditya, 2017)
 Grounded Theory
VS
Middle Range Theory
 Differences about GT vs MRT
Grounded Theory Middle Range Theory

Tidak didikotomi oleh keilmuan apapun
Sebagian besar terdiri idiom yang
mengandung konstruk dan istilah teoretis
Valid dan reliabel dalam beberapa kali
Pengujian dibanyak dimensi
Dibatasi oleh dimensi, subject atau asumsi
yang bersifat tendensius
Didasari oleh proposisi
Masih rentan menemukan bantahan
Jika di uji dari dimensi-dimensi lain
 Differences Qualitative vs Quantitative
Qualitative
Berangkat dari fenomena dukungan
previous research dan proposisi
Tidak terdapat hipotesis
Produk akhir adalah hipotesis
Membangun konseptual
Membangun MOT dan GT
Quantitative
Berangkat dari fenomena umumnya berupa
data factual, wajib didukung previous
Research atau bangunan logis dan statement
rasional
starting point berasal dari hipotesis atau
bangunan logis dan statement rasional
Produk akhir adalah pengujian hipotesis
Menguji konseptual
Menguji MOT dan GT
 HOW TO WRITE
A GOOD LITERATURE REVIEW
Apa Yang Perlu Di Hindari Ketika Menyusun
Literature Review?
1. Unclear Section per section. Sebab ketika anda membuatnya dalam section per section
itu lebih mirip buku daripada jurnal.
2. Membuat bagian literature review seperti tidak memiliki flow
3. Terlalu banyak menulis definisi. Hal ini tidak sepenuhnya salah tapi useless.

IMPORTANT !!!
Literature review yang baik adalah bernarasi serta memiliki alur (flow), dibangun
berdasarkan konsep yang logis atau berdasarkan hasil penelitian terdahulu.
Bagian literature review Memuat keterkaitan antara grounded theory, middle range t
heory sebagai bangunan yang ideal. Jangan memasukkan fenomena kembali
dalam bagian ini sebab bukan tempatnya
Mapping its Everything & High-Speed Reading and screening
references
Bagaimana Saya Membaca Journal untuk Referensi ?
1. Pastikan sources journal dari tempat yang baik*
2. Baca Judul, jika tertarik maka..
3. Check Keyword, jika tidak menemukan keyword yang saya
cari, maka reject
4. Jika keyword telah mewakili apa yang saya cari, maka baca
abstrak
5. Abstrak untuk menemukan hasil penelitian dan pendekatan
6. Baca introduction kemudian baca discussion
Sebaiknya hindari ini dalam membaca Journal

1. Translate seperlunya, anda tidak diminta untuk hebat

berbahasa inggris, tapi paham
2. Membaca seperlunya, semakin anda banyak membaca maka
semakin besar keinginan anda untuk mengubah konsep awal
anda. Ingat anda manusia bukan superman
3. Hindari membaca jurnal yang tidak terlalu relevan dengan
studi anda. Disini anda tidak dituntut untuk kuasai semuanya.
Tutorial #1 Mapping

Let’s go to app
Thank You