MANEJO DE DESECHOS SOLIDOS

SOLID WASTE MANAGEMENT

Preparado por:
Dr. Christian A. Villalta Calderón
Universidad Politécnica de Puerto Rico
EPM 68OO
TEMAS A DESARROLLAR
Manejo de Desperdicios
Sólidos en PR

5.56 lbs/person/day
 FACTORES ASOCIADOS AL ALTO
INDICE DE PRODUCCION EN PR
 Cambio abrupto de la economía de agrícola a industrial en un
término corto de tiempo.

 La población ha aumentado en forma acelerada creando una

densidad poblacional alta (por lo tanto mayor producción).

 La sociedad se ha convertido en una de consumo sumamente alto,

sobretodo de productos desechables, independientemente si son
reciclables o no.

 La comodidad impera sobre el bien colectivo y el respeto a la

naturaleza.

 Todos estos factores han tenido un efecto detrimental en el

manejo y disposición de los residuos sólidos
 Autoridad de Desperdicios Sólidos de
Puerto Rico (ADS)
 Misión
 Evaluar, planificar e implantar estrategias para el manejo
racional de los residuos sólidos a fin de proteger el ambiente, la
salud pública y conservar los recursos naturales de Puerto Rico.

 Visión
 Contar en Puerto Rico con un sistema de manejo de residuos
sólidos que cumpla los siguientes lineamientos:
 Sea ambientalmente seguro, económicamente viable y
tecnológicamente integrado;
 Atienda las necesidades e inquietudes de las comunidades, el
comercio y la industria;
 Proteja los recursos de agua, aire y terrenos, y no comprometa su
futuro uso y disponibilidad;
 Fomente la inversión y el empleo, dentro de los sectores público,
privado y comunitario.
 Autoridad de Desperdicios Sólidos de
Puerto Rico (ADS)

 La Autoridad de Desperdicios Sólidos se creó en

virtud de la Ley Núm. 70 de 23 de junio de 1978,
según enmendada, con el fin de atender la
problemática de la disposición de los desperdicios
sólidos en nuestra isla.
REGULACION PARA EL MANEJO DE DESECHOS
SOLIDOS EN PUERTO RICO

 Mediante la Ley Núm. 70 de 18 de septiembre de

1992, conocida como "Ley para la Reducción y el
Reciclaje de los Desperdicios Sólidos en Puerto
Rico", se establece que será política pública del
Gobierno de Puerto Rico el desarrollo e
implantación de estrategias económicamente
viables y ambientalmente seguras que resulten
en la disminución del volumen de desperdicios
sólidos que requerirá disposición final.
 REGULACION PARA EL MANEJO DE DESECHOS
SOLIDOS EN PUERTO RICO

 La Ley Núm. 13 de 20 de enero de 1995, es una enmienda

a la Ley 70 antes citada que propone:
 Ampliar el Programa para la Reducción y el Reciclaje de
Desperdicios Sólidos en Puerto Rico.
 Crear nuevos incentivos económicos para promover el
reciclaje
 Especificar las responsabilidades de las agencias y
municipios para desarrollar el reciclaje.
 Promover la reducción de desperdicios sólidos, la
reutilización y separación en la fuente de materiales
reciclables.
 REGULACION PARA EL MANEJO DE DESECHOS
SOLIDOS EN PUERTO RICO

 Con el transcurrir del tiempo se ha demostrado que para

lograr una implantación más efectiva de dicha Ley es
indispensable realizar las enmiendas que se describen a
continuación.
 Inducir al sector privado a participar en la meta de
reciclar un 35% de los residuos sólidos que se generan,
mediante la implantación mandatoria de Planes de
Reciclaje.
 Se requiere además mayor participación de los
municipios y de igual forma, se amplían las
responsabilidades, bajo esta Ley, al hacer compulsorio
la radicación de informes de logros y dificultades en la
implantación de los Planes de Reciclaje.
 REGULACION PARA EL MANEJO DE DESECHOS
SOLIDOS EN PUERTO RICO

 Ley 411 (1996, como enmienda de la Ley 70)

– Establece como obligatorio el reciclaje para cualquier industria,
fabricas, negocio o centro educativo así como cualquier negocio
turístico que emplee mas de 10 personas

 Ley 61 (2002, Ley de Recuperación de Material Reciclable en

los Complejos de Vivienda)
– Obliga a cualquier construcción de viviendas publico o privadas
construidas después de Julio 2003 a designar un área para la
recolección de material reciclable.
 PLAN ESTRATÉGICO PARA EL MANEJO
DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN
PUERTO RICO (PEMRS, 2004)
 Establece las estrategias que dirigirán el manejo adecuado de los
residuos sólidos en la Isla y fomenta la unidad y el trabajo en
equipo entre los diferentes sectores que conforman el Gobierno
del Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

 El plan provee un total de cuarenta y dos estrategias y ciento

cincuenta y ocho acciones específicas que habrán de efectuarse a
corto, mediano y largo plazo.

 Este plan recopila unas acciones estratégicas que servirán de guía

para desarrollar planes de trabajo concretos dirigidos a
fortalecer:
 el reuso,
 la reducción y
 el reciclaje.
PEMRS, 2004
 PEMRS, 2004
 Con respecto al componente de reducción, se proponen el
desarrollo e implantación de estrategias para lograr la
disminución del volumen de residuos sólidos que requiere
disposición en los sistemas de relleno sanitario (SRS) del
país. (VER SECUENCIA DE CIERRE DE LOS SRS DEL PAIS).

 Como parte de estas estrategias, se utilizarán tecnologías

para reducir el uso de los SRS y recuperar materiales con
potencial de ser reciclados o reutilizados y devueltos a la
economía como productos o materia prima (aquí se
introduce el concepto de análisis de ciclo de vida y ecología
industrial).

 Al respecto la ADS inicia el programa de Intercambio de

Materiales.
PEMRS, 2004
PEMRS, 2004
DESECHOS SOLIDOS
MUNICIPALES
DESECHOS SOLIDOS MUNICIPALES, MSW
Aquellos materiales que provienen de fuentes municipales y son enviados
a rellenos sanitarios o vertederos (landfills en ingles).

Se incluyen:
1. empaquetado de productos,
2. periódicos, papeles de salón y oficina,
3. botellas,
4. latas,
5. cajas,
6. madera,
7. comida ropa,
8. gomas de autos,
9. enseres electrodomésticos
10. Baterías, entre otros.

*Escombros productos de demolición y obras de construcción, desechos sólidos (lodos),

provenientes del tratamiento de aguas negras así como desechos industriales no tóxicos.
 CLASIFICACION
 Depende del tipo de fuente:
 Residencial (hogares sencillos y multifamiliares).
 Comercial (edificios de oficinas, restaurantes, establecimientos al por menor
y por mayor.
 Institucionales (escuelas, bibliotecas, hospitales, cárceles)
 Industriales (Que no conlleven el proceso de desechos).

 Los productos descritos anteriormente pueden ser además agrupados como:

1. Bienes duraderos,
2. Bienes no duraderos,
3. Containers y empaques,
4. Desechos de alimentos y
5. Desechos misceláneos inorgánicos

 QUE TAN DURADERO ES DURADERO?

 SE REFIERE A AQUELLOS PRODUCTOS TENIENDO UNA VIDA DE 3 AÑOS O MAS.
 CLASIFICACION
 Bienes duraderos y no perecederos (en 2001)
› 37.6 millones toneladas (16.4% del total MSW)

 De ellos el desglose esta dado de la siguiente manera:

› Artefactos mayores: refrigeradores, lavadoras, calentadores de
agua, etc.
 3.6 millones tons generados (1.6% del total MSW)
 Metales ferrosos (acero y hierro) son de los materiales predominantes.

› Artefactos menores: tostadores, secadores de pelo, coffe makers,

etc.
 1.1 millones de tons generados

› Muebles y mobiliario: 8.1 million tons generados (3.5% of total MSW)

 CLASIFICACION
 CONT. Bienes duraderos(in 2001)

 Carpetas y alfombras: 2.7 millones ton

 Gomas de vehículos: 4.6 millones ton generados. De los cuales el
38.6% son recuperados para reciclaje.
 Baterías con contenido de plomo: 2.0 millones ton provenientes
de automóviles, camiones y motocicletas.
› 94% del plomo de esas baterías recuperado

 Otros misceláneos de bienes duraderos : 15.6 millones ton

generados (6.8% del total MSW).
› Productos electrónicos tales como TV, DVDs y computadores,
equipo deportivo, etc.
 CLASIFICACION
 Bienes no duraderos (in 2001)

› 60.4 millones ton (26.4% del total MSW)

› Papel y derivados: 43.5 millones ton
› Periódicos: 12.2 millones ton.
 60.2% de los cuales son recuperados producto del reciclaje.
› Libros, revistas, papeles de oficina, directorios, catálogos otro tipo
de correspondencia, toallas de papel entre otros.
› Platos plásticos y vasos (producto primario de poliestireno utilizados
en la industria de servicio de comidas).
 0.8 millones ton recuperados para reciclaje.
› Bolsas de basura(de alta y baja densidad y de polietileno.
 0.83 millones ton, recuperados para reciclaje.
 CLASIFICACION
 CONT. Bienes no duraderos (in 2001)

 Pañales desechables: 3.4 millones ton. Recuperación no significante para

reciclaje.

 Ropa: 6.7 millones ton, 0.93 millones ton de textiles en ropa fueron
recuperados para exportación o reciclaje.

 Toallas, sabanas y almohadas: 0.87 millones ton. De estos 0.15 millones ton en
textiles fueron recuperados para exportar o reciclar.

 Otros misceláneos no duraderos: Cortinas de baño, desechos médicos no

peligrosos, etc.
 CLASIFICACION
 CONTAINERS (Recipientes) Y EMPAQUES

 73.5 millones ton (32.0 % del total MSW)

 La tendencia general fue:

› Gran disminución en papel y empaques de cartón (disminución de
acerca 1.0 millón de ton desde 1999.
› Pequeña disminución en generación de botellas de vidrio.
› Empaques de aluminio se mantuvieron igual.
› Pequeño incremento en generación de empaques plásticos y de
madera (paletas, estibas, pallets).
TENDENCIAS HACIA LA GENERACION, RECUPERACION Y DESECHOS DESPUES
DE RECUPERACION PARA LOS MSW (1960-2007)
Tendencia en la generación y
reciclaje de MSW (1960-2007)
Generación para el 2007
 TENDENCIA HISTORICA

 Para los años 6O se generaron 88 millones ton (para un

promedio per cápita de 2.7 libras/persona*dia

 Para el año 2007 se generaron 250 millones ton (para un

promedio per cápita de 4.8 libras/persona*dia

 De acuerdo a estimados de la Autoridad de desechos sólidos de

Puerto Rico (ADS), este valor anda alrededor de 5.56
libras/persona*dia, un poco por encima del valor promedio para
el resto de la Nación (Fuente: Dynamic Itinerary for Infrastructure
Projects).
 TENDENCIA HISTORICA
 Para los años 6O se reciclo un 6% del total de los MSW y alrededor de
un 30% en el año 2007.

 Por lo tanto el desecho final luego de reciclaje disminuyo de un 94% a

un 70% del 6O al 2007 respectivamente.
TENDENCIA EN U.S.A PARA LA DISMINUCION DE LOS
RELLENOS SANITARIOS (1991-2001)

El numero disminuyo dramáticamente, sin embargo la

tendencia se dio hacia un incremento del tamaño promedio
de estos.
MANEJO DE DESECHOS SOLIDOS

TRANSPORTE
MANEJO
DISPOSICION
 Manejo de desechos sólidos

 SWM se refiere a la disciplina referente al transporte, proceso y

disposición de los desechos sólidos en un manera ambiental y
económicamente sostenible:

 Es función de:
 Política
 Geografía
 Economía
 Salud publica
 Sociología
 Ingeniería

 Es decir corresponde a la combinación de diversas áreas de la ciencia.

 JERARQUIA OPTIMA PARA EL SWM

 La EPA integra y enfoca la jerarquía para el Manejo de Desechos

Sólidos (SWM) desde 1989 en tres puntos:

 Reducción de la fuente (prevención de desechos)

 Reuso-Reciclaje
 Disposición

 Recuperación de
energía como alternativa
JERARQUIAS ACTUALES Y OPTIMAS EN
EL MANEJO DE DESPERDICIOS SOLIDOS

Reduction
Manejo de Desperdicios
Sólidos Actual en PR Reutilization &
Recycling

Reduction Energy
Recovery
Recycling Landfill
15% Disposal

Landfill Disposal Jerarquía Optima para

85% el Manejo de
Desperdicios Sólidos
 Reducción de la fuente

 La reducción de la fuente conocida como prevención de contaminación

se enfoca en:

 Reducir la cantidad y toxicidad antes de ingresar al sistema de

manejo de desechos sólidos (SWM).

 El diseño de productos o empaques para reducir la cantidad o

toxicidad de los materiales utilizados y poderlos hacer de reuso fácil.

 Reutilizando productos o empaques por ejemplo botellas

reciclables, madera reutilizables, y reacondicionando barriles y
drums.
 Reducción de la fuente

 Aumentando la vida útil de productos como las gomas de

automóviles para disminuir la necesidad de producción y por
lo tanto disposición de las mismas.

 Utilizando empaque que reduzcan la cantidad de daño.

 Manejo de desechos orgánicos (restos de comida, podas) a

través de compostas en sitio o alternativas de disposición.
 Reciclaje
 En el año 2007 los Programas de Reciclaje (SWM) en los EU incluyendo compostaje
comunitario recobraron un 32% (Aprox. 68 millones de ton)

 Estos programas incluyeron:

 Programas de recolección,
 Operaciones de compra de material (incentivo $)
 Caso de Brazil (por una lb un almuerzo para indigentes)
 Sistemas de deposito en contenedores.
 Reciclaje

 Centros de recolección incluyen:

 Tiendas de comestibles.
 Organizaciones
 Centros de acopio
 Universidades
 Centros municipales

 Centros de pago (Incentivos $)

 Pago a individuos, pequeños negocios, organizaciones caritativas para materiales

reciclados.
 Centros de recolección de latas de aluminio, agentes de recolección de papel,
centros de recolección de chatarra metálica, transportistas de desechos, etc.
 Reciclaje

 Sistemas de deposito:

 Por ejemplo en este tipo de sistema el consumidor paga un deposito a la hora

de comprar el bien (puede ser un refresco) y este deposito le funciona o es
valido cuando vuelva a comprar de nuevo el bien material.

 9 estados tienen este sistema y varios países a nivel mundial: Connecticut,

Delaware, Iowa, Maine, Massachusetts, Michigan, New York, Oregon, and
Vermont.

 En California el programa aplica pero el consumidor tiene el beneficio que no

paga el deposito.
 HISTORIA DE LA REGULACION Y
LEGISLACION PARA EL MANEJO DE
LOS DESECHOS SÓLIDOS
Regulación y legislación
Regulación y legislación
Regulación y legislación
Regulación y legislación
Regulación y legislación
 CLASIFICACION DE SISTEMAS DE RELLENO
SANITARIO
 Respecto a los rellenos sanitarios, estos pueden ser clasificados
acorde a los siguientes criterios:

 1. El tipo de desecho que estos reciben

 2. La construcción física y localidad del relleno sanitario

 El sistema “California systems (1984)” es la clasificación mas

común de este tipo de sistemas. Y los clasifica en tres clases
(Clases I, II and III)

 Clase I: Sistemas de rellenos sanitarios para desechos sólidos

peligrosos (secure landfills)
 Estos reciben materiales primariamente peligrosos.
 CLASIFICACION DE SISTEMAS DE RELLENO
SANITARIO
 Tienen requerimientos de diseño especiales que incluyen:

 1) Sistemas de liners (forros especiales)

 2) Acceso al sitio limitado
 3)Una serie de procedimientos de operación segura.
Ocasionalmente diseñados como mono-rellenos (p.e. reciben un
solo tipo de desechos tóxicos).

 Este tipo de rellenos Clase I no son muy comunes, lo cual implica

que muchos de los desechos tóxicos peligrosos no son dispuestos
en sitios seguros.

 Sitios “SUPERFUND” están siendo creados (pero son menos

frecuentes)
 CLASIFICACION DE SISTEMAS DE RELLENO
SANITARIO
 Clase II: Rellenos sanitarios diseñados
 Reciben desechos no peligrosos los cuales tienen la posibilidad de
descargar sustancias en exceso de los estándares de calidad de
agua.
 Un tipo únicamente de desecho usualmente:
 (p.e, materiales de construccion, productos de madera)

 Clase III: Sistemas de relleno sanitario municipales (MSW)

 Estos reciben desechos sólidos con un máximo permitido de

desechos peligrosos
 La operación es menos exigente que en clase I pero se mantiene el
diseno ingenieril.
 Muchas veces reciben lodos de sistemas de tratamiento.
 Alternativas al Manejo de
Desperdicios Sólidos en PR
 SWM en Puerto Rico

 La Autoridad de Desperdicios Sólidos (ADS) es la agencia

encargada del manejo y planeamiento relacionado a desechos
sólidos.
– http://www.ads.gobierno.pr/

 Algunos datos de interés (2003)

– 3.6 millones ton de generación de desperdicios sólidos.
– 4.2 lbs/persona/dia de generación de desperdicios sólidos.

› Actualmente 5.56 lbs/persona/dia de generación de desperdicios sólidos

que implican mas de 4 millones de tons anuales.

 Reciclaje en el 2007 (aprox. 12%)

Desperdicios Sólidos en PR

Puerto Rico 2005

3,904,413.76 tons

Puerto Rico 2006

4,096,392.16 tons

Puerto Rico 2007

4,517,138.02 tons
Vertederos Existentes en PR

Landfill Name Owner Operator Municipalities utilizing

landfill for disposal

Aguadilla Municipality Landfill Technologies Closure Process

Añasco Municipality Municipality Añasco
Arecibo Municipality Landfill Technologies Arecibo,Camuy,
Utuado, Manati, Lares,
Hatillo, Barceloneta

Arroyo Municipality L&M Waste Arroyo, Patillas

Barranquitas Municipality Municipality Barranquitas, Orocovis
Cabo Rojo Municipality Landfill Technologies Cabo Rojo
Carolina Municipality Landfill Technologies Carolina
Cayey Municipality Municipality Cayey
Vertederos Existentes en PR

Landfill Owner Operator Municipalities utilizing

Name landfill for disposal
Culebra Municipality Municipality Culebra
Fajardo Municipality Landfill Technologies Fajardo, Luquillo, Ceiba,
Loiza, Rio Grande,
Canovanas, Naguabo
Florida Municipality Waste Disposal Florida
Management
Guayama Municipality Carlos Rental Equipment Guayama
Guaynabo Municipality Landfill Technologies Clousure process
Hormigueros Municipality Municipality Hormigueros
Humacao Waste Waste Management Gurabo, Caguas,
Management Humacao, San Juan, Las
Piedras, San Lorenzo
Isabela Municipality Municipality Isabela
Vertederos Existentes en PR

Landfill Owner Operator Municipalities utilizing

Name landfill for disposal
Jayuya Municipality Municipality Jayuya
* Juncos Municipality L&M Waste Canovanas, Aguas Buenas
(C&D), Trujillo Alto, Juncos,
San Lorenzo (C&D)
Lajas Municipality Municipality Lajas
Mayaguez Municipality Waste Management Mayaguez, Maricao
Moca Municipality Municipality Rincon, Quebradillas, Moca,
San Sebastian, Las Marías,
Aguada
Peñuelas Waste Waste Management Industrial
Management
Ponce Municipality BFI Adjuntas, Ponce, Comerio,
Aguas Buenas, Cidra
Salinas Municipality BFI Aibonito, Salinas, Cidra
Vertederos Existentes en PR

Landfill Owner Operator Municipalities utilizing

Name landfill for disposal
Santa Municipality Municipality Santa Isabel
Isabel
Toa Alta Municipality Landfill Comerio, Corozal, Toa Alta,
Technologies Naranjito
Toa Baja Municipality Landfill Bayamón, Cataño, Toa Baja,
Technologies Morovis, Dorado
* Vega Municipality AR Waste Disposal Vega Alta, Manati, Ciales,
Baja Vega Baja
Vieques Municipality Municipality Vieques
Yabucoa Municipality Landfill Yabucoa, Maunabo
Technologies
Yauco Municipality L&M Waste Yauco, Guánica, San German,
Sabana Grande, Peñuelas,
Guayanilla
Vertederos
Vega Baja
Isabela* Arecibo
Toa Baja
Aguadilla Carolina*

Moca Toa Alta

Florida Culebra
Fajardo*
Añasco Guaynabo
Jayuya Barranquitas Juncos*
Mayaguez
Vieques
Cayey
Hormigueros Humacao*
Peñuelas* Juana Diaz
Salinas*
Lajas Yauco* Yabucoa
Ponce* Santa Isabel Guayama
Arroyo
Cabo Rojo*
Leyend
Closing EPA Capacity (%)
Fuente: Reciclaje. Autoridad de Desperdicios Sólidos (2004) 1 a 5 years 37.4
5 a 10 years 22.2
10 a 15 years 30.2
15 a 25 years 10.2

Expansion in the Process

*
Composición de los Residuos
Sólidos en PR

Metales Metales no
Plásticos Ferrosos Ferrosos Vidrio
9% 10% 2% 12%
Otros
Arenilla 13%
3%

Putrecibles
15%
Desechos de Papel
Cartón 21%
Jardinería 5%
10%
 Disposición Final de los
Desperdicios Sólidos en Puerto Rico
SWM en Puerto Rico
 Sistema de Relleno Sanitario en PR
 Según definido en el Reglamento para el Manejo y
Disposición de los Desperdicios Sólidos No Peligrosos de
la Junta de Calidad Ambiental (JCA), un Sistema de
Relleno Sanitario es “Cualquier instalación o parte de ella,
en la que se disponen desperdicios sólidos no peligrosos.

 Dicha disposición se realiza mediante el esparcimiento de

capas. Cada una es compactada al volumen practico mas
pequeño y separada por la aplicación diaria de material de
relleno a material alterno aprobado, para reducir al
mínimo los riesgos a la salud, la seguridad publica y el
ambiente, y minimizar lo que sea desagradable a los
sentidos humanos”.
 Sistema de Relleno Sanitario

 La reglamentación federal y estatal es un factor

importante en el manejo de los residuos sólidos en Puerto
Rico y determinante en identificar cual instalación se
mantiene operando y cual cierra. La reglamentación
principal que aplica a los SRS es el subtitulo D (40 CFR
258) del “Recovery Conservation Act” (RCRA) de la
Agencia de Protección Ambiental (EPA). Esta
reglamentación establece los criterios de construcción,
operación y cierre de los SRS.
 REQUISITOS FEDERALES ACTUALES PARA LA
APERTURA DE UN RELLENO SANITARIO
 No puede ubicarse a
menos de 10,000 pies de
un aeropuerto.
 No puede estar ubicado
en humedales.
 No puede estar en áreas
inundables.
 No puede ubicarse
dentro de 200 pies de
fallas sísmicas.
 No puede ubicarse en
terrenos inestables.
 No puede ubicarse en
áreas cársicas.
MALAS PRACTICAS EN LA PLANIFICACION
VARIABLES QUE AFECTAN LA CREACION DE
NUEVOS VERTEDEROS (USEPA, 2010)

Tomado de USEPA (2010), Region Caribe

SITIOS APTOS PARA INSTALACION DE UN NUEVO
VERTEDERO
 VERTEDEROS COMO ALTERNATIVA

 Los lixiviados de vertederos de basura doméstica pueden ser tan o

más tóxicos que los lixiviados de los vertederos de sustancias
peligrosas.

 El Dr. Kirk Brown y el Dr. K.C. Donnelly, investigadores de la

Universidad de A & M, en Tejas, compararon lixiviados de basura
doméstica con los de vertederos industriales y con el del célebre
Love Canal y concluyeron que:

 "...Existe amplia evidencia de que los lixiviados de basura

doméstica contienen sustancias tóxicas en suficiente
concentración para ser potencialmente tan peligrosos como los
lixiviados de vertederos industriales”

Kirk Brown, Phd et al., An Estimation of the Risk Associated with the Organic Constituents of Hazardous and
Municipal Waste Landfill Leachates,“; citado por Juan Rosario, Mision Industrial 2010
REQUISITOS DE CONSTRUCCION Y
OPERACION ACTUALES EN PR
 Membranas dobles
 Sistema de recolección y tratamiento de
jugos de lixiviación.
 Pozos de monitoria.
 Control de aguas de escorrentía.
 Cubierta diaria.
 Seguridad financiera.
 Sistema de detección de desperdicios
peligrosos.
REQUISITOS DE CONSTRUCCION Y
OPERACION ACTUALES EN PR
 3-Pozos para monitoría.
 Rasante final para que el agua de escorrentía
fluya fuera del relleno sanitario.
 Recuperación de gas.
 Cubierta final.
 Mantenimiento
 30 AÑOS
 Disposición Final de los
Desperdicios Sólidos en Puerto Rico
 OPERACION
VERTEDERO PRIVADO
YAUCO, PR
 Áreas de Disposición

Área de Disposición General :

En esta área de SRS se disponen rutinariamente los desperdicios

sólidos residenciales y comerciales que llegan a las facilidades
diariamente. Esta área requiere cubierta diaria al final del día
operacional.
 Área de Segregación de Material Vegetativo y Paletas de Madera

 En esta área se depositan desperdicios de patio tales como:

ramas y troncos. Estos desperdicios son triturados y
trasportados a una facilidad de composta.
Área de Disposición de Chatarras (White Good)

 En esta área se depositan lavadoras (sin motor), neveras

(sin compresores) estufas y pedazos de automóviles.
Periódicamente un compañía dedicada al reciclaje de
metales recoge estos desperdicios para su procesamiento.
Área de emergencia

 Esta área esta ubicada en un lugar accesible en las

cercanías de la entrada y se utiliza solamente en casos de
emergencia o cuando las condiciones del tiempo no
permitan el acceso a otras áreas.
 Método de Disposición
 Los desperdicios se disponen mediante el sistema de
celdas. Según sea necesario se construye una celda de
unos 100 pies de ancho donde sistemáticamente se
depositan los desperdicios hasta alcanzar una altura de 10
a 12 pies aproximadamente. Estos desperdicios son
cubiertos diariamente (luego de concluir las labores del
día).

 A medida que los camiones van entrando al SRS, estos se

identifican y se registran en el área de recibo. En la hoja
de registro se anotan datos como: hora de entrada,
volumen, tipo de desperdicio y lugar de procedencia.
Luego de registrarse los camiones se dirigen al área activa
de disposición
 Método de Disposición
 En esta área el chofer recibe instrucciones por parte del
alineador o “spotter” sobre donde debe ubicarse para
realizar la descarga.

 Una vez los desperdicios son dispuestos en el área

provista, estos son esparcidos hasta formar camadas de
aproximadamente dos pies de espesor y compactados
mediante varios pases del compactador sobre estos. Luego
de ser compactados todos los desperdicios recibidos en el
día, los mismos son cubiertos con material de cubierta
diaria regular.

 El material de cubierta también es compactado por el

compactador en capas mínimas de 6 pulgadas de espesor.
 Método de Disposición

 Este proceso de disposición, cubierta y compactación se

repite diariamente en una progresión de celdas adjuntas.
Un conjunto de celdas forman una terraza, la cual es
nivelada para promover un drenaje adecuado y evitar la
acumulación de aguas de lluvia y la posible erosión del
terreno.
 Controles Ambientales
 Control de lixiviados
› Recolección de los lixiviados dentro de la celda de disposición.

 Control de aguas de escorrentía pluvial

› charcas de retención/sedimentación. Un sistema de zanjas o
canales ubicadas en el contorno de la instalación llevan el agua
de escorrentía hacia cada una de las charcas, controlando así que
sedimentos salgan de la facilidad.

 Control de gases
› la concentración de gas metano no exceda del 25% de su nivel
máximo de explosividad (LEL) en las estructuras de la
instalación, según establecido en la Regla 401.5(A) Y (B) del
RMDSNP. El tipo y la frecuencia de medición se determina
basado en las condiciones de suelo y las condiciones hidráulicas
alrededor de la instalación.
 Controles Ambientales

 Control de erosión
 Las medida de control de erosión son especificadas
en el Plan CES de la instalación.

 Monitoreo de aguas subterráneas

 Sistemas de pozos gradiente arriba y abajo. Las
aguas son muestreadas semestralmente.
QUEMA DE DESPERDICIOS
SOLIDOS COMO ALTERNATIVA
 QUEMA DE DESPERDICIOS SOLIDOS
 Hay cuatro tecnologías para la quema de desperdicios sólidos:

1. Quema de masa (“mass burn”). Es la tecnología más simple y más

común. Genera cerca de siete mega watts por cada 100,000
toneladas de desperdicios.

2. ”Fluidized Bed Combustion”. Antes de incinerar la basura los
componentes no combustibles se remueven. Lo sobrante se
deposita en una capa de arena y dolomita. Luego se introduce aire
para mejorar la eficiencia en la combustión y generar más energía
por tonelada. Esta tecnología no ha sido probada a escala comercial.
La ciudad de Berlín tuvo que cerrar un incinerador de este tipo por
problemas de seguridad.
 QUEMA DE DESPERDICIOS SOLIDOS

 CONTINUACION: Hay cuatro tecnologías para la quema de

desperdicios sólidos:

3. Pirólisis. No se ha usado mucho en el tratamiento de

desperdicios municipales. La basura no tiene que ser
clasificada, pero se tiene que compactar. Este tratamiento
lleva a costos más altos y al uso de más energía.

4. Gasificación. La basura se calienta en una atmósfera de

poco oxígeno y se producen gases con bajo contenido de
energía. Estos se queman en una turbina. Hasta ahora se
han construido pocas plantas de pirólisis y gasificación y su
viabilidad comercial aún no ha sido probada.
 EFECTOS DE LA QUEMA DE DESECHOS
SOLIDOS
 Además de energía, la quema de desperdicios produce los siguientes
tipos de cenizas:

a. Cenizas que al final son depositadas en vertederos. Éstas se

acumulan en la base del incinerador. Cerca del 25% del peso de la
basura es de este tipo de ceniza.

b. Polvo fugitivo (“fly ash”). Parte de este polvo se recoge en la

chimenea de gases.

Estos desperdicios contienen dioxinas, gases ácidos, óxido de

nitrógeno y metales pesados.
 EVIDENCIA DE EFECTOS
NEGATIVOS
 Diversos estudios que han analizado
exhaustivamente a los incineradores por
gasificación, pirólisis y plasma encontraron que
éstos ofrecen pocos o ningún beneficio en
comparación con los incineradores
convencionales (hornos de incineración en masa).
Incluso representan una inversión más riesgosa
aún.
INCINERACION COMO SOLUCION?

 Según sus proponentes los incineradores:

 Destruyen la basura
 Son seguros
 Producen energía
 Son económicamente viables
 Son la solución del futuro
INCINERACION COMO SOLUCION?

 La materia no puede ser creada ni destruida.

Todo lo que entra en un incinerador sale de
nuevo al ambiente ya sea como residuo o como
emisiones líquidas y gaseosas.

Citado por Juan Rosario, COHEMIS 2010.

 ESTRATEGIAS

 “Source reduction, recycling, and waste-to-

energy are complementary parts of an
integrated waste management system.”

 United States Environmental Protection Agency,

Region 2, 2007 Waste-to-Energy Conference
SON VIABLES ENERGETICAMENTE?

 En el 2002 la planta de Thermoselect en

Karlsruhe, Alemania usó entre 15 y 20 millones
de metros cúbicos de gas natural y no vendió ni
un solo kilovatio de electricidad a la red.

 Según un estudio de un consultor de la EPA aún

cuando un incinerador funcionara muy bien y
fuera muy eficiente solo podría recuperar el 25%
de la energía que contienen los materiales

Citado por Juan Rosario, COHEMIS 2010.

 SON COSTO-EFECTIVOS?

 El último incinerador construido en Holanda

costó $600,000,000.00

 La planta gasificadora de Karlsruhe costó

finalmente cerca de $500,000,000.00 y después
de 2 años ya la habían cerrado.

Citado por Juan Rosario, COHEMIS 2010.

 SON COSTO-EFECTIVOS?

 Usando como referencia lo ocurrido en

Alemania. La planta gasificadora propuesta para
Caguas costaría más de $400,000,000.00 (CARIBE
WASTE Y EL PROCESO THERMOSELECT, 2,000 TON/dia,
pirolisis y gasificacion).

 Todas los contratos de las plantas incineradoras

tiene una claúsula de PONGA O PAGUE.
 SON SEGUROS?

 Todos los incineradores emiten sustancias

peligrosas entre estas:

 Metales pesados como mercurio, plomo,

arsénico, cadmio, etc.

 Productos de combustión incompleta como

dioxinas, furanos y PCBs.
Citado por Juan Rosario, COHEMIS 2010.
 REGULACION
REQUISITOS FEDERALES PARA INSTALACIONES QUE
CONVIERTEN LA BASURA EN ENERGIA

 PERMISO DE DESCARGA EPA

 Permiso Federal de Descarga (NPDES), si descarga a
un cuerpo de agua.

 AAA
 Permiso de Pretratamiento (si descarga al sistema
sanitario).
 REGULACION
REQUISITOS FEDERALES PARA INSTALACIONES QUE
CONVIERTEN LA BASURA EN ENERGIA

 Permiso de Prevención de Deterioro

Significativo de Calidad de Aire.
 Normas para Fuentes Nuevas de Emisión

 Este permiso aplica cuando la empresa propone

establecerse en una cuenca aérea que cumple con
las normas federales de calidad de aire y es una
fuente mayor de emisión*.
 REGULACION
REQUISITOS FEDERALES PARA INSTALACIONES QUE
CONVIERTEN LA BASURA EN ENERGIA

 *Fuente Mayor de emisión.

 Emisión igual o mayor a 100 toneladas/año de

contaminantes criterio y si están en la lista de 28
categorías de fuentes.

 Emisiones igual o mayor a 250 toneladas/año de

contaminantes criterio, si no están en la lista
RAZONES EN CONTRA DE LA
INCINERACION
 10 RAZONES EN CONTRA DE LA
INCINERACION
 RAZON 1: Contaminan a las personas y al ambiente
 RAZON 2: Los límites de emisión no garantizan que
las emisiones sean seguras.
 RAZON 3: Tienen antecedentes nefastos, plagados
de problemas operativos y clausuras.
 RAZON 4: Son incompatibles con la prevención, la
reutilización, el reciclaje y el compostaje.
 RAZON 5: Son costosos y representan un riesgo
financiero
 10 RAZONES EN CONTRA DE LA
INCINERACION
 RAZON 6: La incineración con recuperación de energía es
un derroche de energía.
 RAZON 7: Agotan los recursos y dañan el ambiente de
modo irreversible.
 RAZON 8: Contribuyen al cambio climático y atentan
contra las soluciones climáticas.
 RAZON 9: Requieren grandes inversiones pero generan
pocos puestos de trabajo en
comparación con el reciclaje y el compostaje.
 RAZON 10: La incineración es evitable e innecesaria
 RECICLAJE
VENTAJAS

 Más rápido
 Más barato
 Promueve el empleo
 Más amigable al ambiente
 Modelo sustentable
 RECICLAJE
DESVENTAJAS

 Sujeto a las fluctuaciones del mercado

 Falta de mercados locales
 Necesita programa de educación
 No hay Autoridad Legal de agencias federales para exigir este tipo de
programas.
 Falta de compromiso por parte del gobierno
 Dádiva de $50,000 a la Autoridad de Desperdicios Sólidos para el
establecimiento de un sistema electrónico para el intercambio de
materiales.
RECICLAJE DE BIOSÓLIDOS MUNICIPALES
POR MEDIO DE PROCESO DE APLICACIÓN
AL TERRENO
GENERACION DE BIOSOLIDOS EN PR
 BENEFICIOS

 Fertilizante agrícola
 Acondicionador de suelo
 Prevención de erosión del suelo
 Fertilización de cultivos forestales
 Reduce espacio en vertederos
 Puede ser compostado
 Usos para paisajismo y jardinería
ETAPAS DE PROCESO APLICACIÓN DE
BIOSÓLIDOS AL TERRENO, BARCELONETA
ESQUEMA DE IMPLEMENTACION
 DESVENTAJAS DEL PROCESO
 Metales y patógenos en el cieno, monitoria del agua
subterránea y superficial, suelos, vegetación.

 El grado de riesgo depende directamente de la calidad de los

cienos, la forma en el que el cieno es procesado y como el
suelo inyectado es manejado durante y antes de la aplicación.

 Se recomienda pre-tratamiento de los desperdicios entrando a

las plantas debido a la variedad y cantidad de desperdicio
industrial que fluye en los sistemas. Estos programas pueden
contribuir efectivamente a reducir el contenido de metales en
el cieno.
 VENTAJAS DEL PROCESO
 Busca el beneficio de reciclar las propiedades del suelo mejorando los
constituyentes y/o minerales que absorben los cultivos en la agricultura.

 Provee una forma de reciclar nutrientes y retornarlos al suelo de manera

segura.

 Agricultores se pueden beneficiar de la aplicación de los biosólidos a

través de la reducción de costos en fertilización.

 Aumenta el espacio poroso disponible para el crecimiento de las raíces y

permite la entrada de agua y aire en el suelo.

 Utilización inmediata de los biosólidos.

 MANEJO DE GOMAS USADAS Y
TRATAMIENTO COMO ALTERNATIVA
 CONTEXTO

 Esta demanda de la sociedad para lograr una gestión más

sostenible de los neumáticos usados ha creado importantes
oportunidades de negocio para los propietarios de las
tecnologías que pueden transformar los neumáticos usados
en materias primas útiles, energía o productos alternativos.
 CONTEXTO
 En el mundo se generan más de 1,000 millones de
neumáticos usados, generando 13,5 millones de toneladas
anuales de residuos.

 Atraídos por esta oportunidad, numerosas empresas de

ingeniería, académicos y contratistas han desarrollado un
amplio abanico de enfoques para la correcta gestión de los
neumáticos usados.

 Recauchado con el fin de prolongar la vida útil de un neumático.

 Quema de los neumáticos para obtener energía.
 Reutilización de los neumáticos para diversos usos en la ingeniería
civil, como terraplenes y protecciones en los muelles de los puertos.
OPCIONES EN PUERTO RICO
 Trituración mecánica dirigida a hacer más fácil su eliminación o a
fabricar productos de bajo valor (REMA Inc de Puerto Rico, Caguas).

 Procesado químico para desvulcanizar la matriz de caucho con el fin

de obtener nuevo látex para su uso en la fabricación de nuevos
productos.

 Granulado, en algunos casos en condiciones criogénicas, y molienda

para producir un amplio abanico de productos comerciales.

 Tratamiento térmico, especialmente mediante pirólisis, para obtener

materiales secundarios, como negro de carbón y carbon activado.
 ALTERNATIVA PARA TRATAMIENTO DE
AGUAS
 Metales pesados

 En Puerto Rico, los problemas principales de contaminación por

metales pesados (principalmente por Pb, Cu, Zn) han sido reportados
en efluentes provenientes de plantas de tratamiento de aguas
residuales, acabado de metales y plantas de manufactura de circuitos
de impresoras.

 Desechos generados por gomas en PR

 Cerca de 4 millones de gomas son descartadas anualmente en Puerto

Rico, de ellas aproximadamente 800,000 gomas son reusadas cada
año, y las restantes son enterradas en SRS, apiladas o ilegalmente
botadas.
PRIMERA CARRETERA VERDE