Selamat menikmati..

Desain menginspirasi

jongArsitek!
arsitekmuda@googlegroups.com

sampul : adikritz

Except where otherwise noted, content on this magazine is

licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License
 Kontributor
tanpa basa basi, anda bisa mengecek profil mereka langsung ke
frenster dan media sosialweb lainnya.

JongEDITORIAL !
oleh : Danny Wicaksono

ardes perdhana
adikritz http://profiles.friendster.com/8923678
http://profiles.friendster.com/adikritz
selamat senang semuanya, selamat bahagia! selamat yang baik2 deh
pokoknya! .

walaupun beberapa minggu ini jakarta sedang sangat tidak cerah, tapi nampaknya hari-hari sedang
cerah untuk dunia arsitektur kita. beberapa gerakan mulai menggeliat, forum-forum diskusi mulai ramai,
beberapa arsitek indonesia berhasil menjadi pemenang dalam BCI Asia design competition, dan Ikatan
profesi kita sedang memperjuangkan disahkannya undang-undang keprofesian arsitek.

semuanya tampak berjalan kearah yang lebih baik.

ariko andikabina danny wicaksono
oleh karena itu kami merasa sekarang adalah momentum yang paling tepat untuk meluncurkan edisi per- profiles.friendster.com/7108104 http://profiles.friendster.com/3982445
dana JongArsitek! bundelan kertas yang bisa dimiliki secara cuma-cuma ini adalah kumpulan
pemikiran beberapa arsitek muda, yang merasa perlu untuk berkata-kata di tengah riuh rendah dunia
arsitektur kita. bukan dengan tujuan untuk cari nama, tapi hanya membekukan pemikiran mereka, agar
bisa di bagi dengan khalayak lebih ramai. harapannya agar pemikiran-pemikiran ini bisa di sanggah, di
patahkan, malah mungkin di bungkam oleh pemikiran-pemikiran baru yang juga terbekukan. agar dunia
arsitektur kita bisa terus bergerak dengan pemikiran-pemikiran baru yang dapat terus mendefinisi ulang
arsitektur indonesia.

saatnya yang muda bersuara. menggariskan awal, lewat kata dan karya hasil pemikiran.

dengan bersyukur kepada tuhan yang maha esa,dan dengan segala kerendahan hati, kami mem-
persembahkan edisi perdana ini untuk dunia arsitektur indonesia.

paskalis khrisno a
http://profiles.friendster.com/6831264
 rafael arsono
http://profiles.friendster.com/8063285
 jongArsitek!
febuari 2008

3 9 15/22 28 34 38
JongEditorial jongGambar jongTulisan JongRiview JongEvent JongLainnya

selamat datang di edisi fashionably fresh! kota cantik yang tidak tegang bentang hijau menjadi pilihan? sosialitur
perdana ini sekedar bedak
arsitektural

arsitek, manifesto, dan

perkotaan


 jongArsitek!
febuari 2008

photo by adikritz
Holga - ELITE Chrome 160

a pile

of dishes
Melalui lorong koridor servis, Karya Paul Rudolph ini seperti tumpukan piring yang akan dicuci
Sing sing sing
Mernyanyi, mengekspresikan diri, membuat orang-orang berkumpul, dan mencari uang, bisa
dilakukan sekaligus kalau kita punya runag publik yang baik...
jongGambar

fashionably
jongArsitek!
f e b u ari 2008
fresh!
The New Era for Contemporary Design Center in Jakarta
oleh : Rafael Arsono
desain : Ardes Perdana, Paskalis Khrisno A, Rafael Arsono
10

Sayembara renovasi fasade gedung
Jakarta Design Center (JDC) yang
diadakan IAI Jakarta beberapa bulan
lalu adalah sebuah proyek facelift yang
juga mencakup penataan halaman
muka serta entrance gedung tersebut.
Sayembara “operasi wajah” mencari de-
sain yang mampu menyegarkan wajah
JDC yang dianggap tidak lekang jaman.
Gedung JDC dirancang oleh Ir.Murito
pada akhir tahun 1980-an. Pada masa
itu JDC bisa jadi sangat hype dengan
stepped box pada sudut gedung, khas
semangat post-modern yang sempat
bergaung di Indonesia.
Namun di jaman semua-serba-internet,
dimana demand terhadap perubahan dan
12
sesuatu yang baru meningkat drastis, dan
munculnya kelompok masyarakat pembo-
san (boring society), JDC saat ini nampak
tua, kusam dan tidak bicara apa-apa selain
menjadi showroom produk interior import
dari seluruh dunia. Masyarkat awam desain
pun lebih mengenal JDC sebagai showroom
sekaligus ruang sewa seminar ketimbang
sebuah ‘pusat desain’.
Dari gambaran di atas, timbul sebuah
pertanyaan: arsitektur seperti apakah
yang sesuai dengan sebuah pusat desain di
Jakarta sekaligus yang dapat mencerminkan
semangat kekinian? Pada sayembara ini,
saya beserta dua partner arsitek, Ardes
Pradhana dan Paskalis Khrisno Ayodyanto-
ro, mengedepankan dua fungsi fundamental
yang muncul dari keberadaan JDC saat
ini dan di masa datang, yaitu: JDC sebagai
showroom desain (fungsi komersial), seperti
yang sudah dikenal banyak orang serta JDC
sebagai wadah pusat desain (fungsi kultural),
mengembalikan JDC pada hakikatnya (design
center).
Kedua kepentingan tadi diikuti dengan
negosiasi program pada beberapa lokasi di
lantai dasar. Sebagai sebuah pusat desain,
gedung ini harus lebih terbuka terhadap pub-
lik, ramah terhadap pejalan kaki. Mengingat
semakin minimnya free-public open space
di Jakarta, halaman muka didedikasikan
sepenuhnya terhadap publik dengan sebuah
plaza yang terbuka bagi warga kota untuk
berekspresi sewajarnya di dalamnya dan
memindahkan parkir mobil ke basement.
Dengan membuka lantai basement baru,
kuota parkir bertambah, serta memaksimal-
kan fungsi muka bangunan sebagai ruang
publik yang ramah lingkungan.
Dari jalan, plaza ini berangsur naik
mengarah sejajar ketinggian lobby di lantai
jongArsitek!
febuari 2008
dasar. Sebuah jalur pedestrian ditarik dari
trotoar menerus masuk ke dalam lantai dasar
menembus lobi, seakan mengintervensi
pejalan kaki dan mengajak masuk ke dalam.
Jalur ini tidak simetris—miring—terhadap
lobi, sehingga memberikan ketegangan baru,
memecah kekakuan desain bangunan asli
yang cenderung simetri. Sebagai ruang transisi
yang menarik perhatian pengunjung, plaza ini
bisa dimaksimalkan menjadi tempat pameran
outdoor temporer. Water-feature berupa kolam
air mancur merefleksikan bangunan serta
menjadi sumber cahaya alami ke lantai parkir
di bawahnya. Dapat dibayangkan kerjasama
dengan seniman dalam pembuatan artwork
mampu memaksimalkan peran plaza lebih dari
sekedar taman.
Program lain yang disuntikkan di lantai
dasar adalah sebuah fungsi ‘museum kecil’ ten-
tang desain, arsitektur, dan ketatakotaan. Keg-
iatan ritel di lantai dasar dikurangi, digantikan
 “ arsitektur seperti apakah yang
sesuai dengan sebuah pusat
desain di Jakarta sekaligus yang
dapat mencerminkan semangat
kekinian? “

jongArsitek!
febuari 2008

dengan pusat informasi desain dan kafetaria, memberikan celah angin dan cahaya. Efek
serta hall pameran. Sebagai pusat desain, tersibak dan tersobek ini adalah gambaran dari
lantai dasar akan diramaikan dengan kegiatan kecepatan kendaraan yang lewat di jalan, di atas
kultural dan edukatif seperti eksibisi, diskusi flyover di depan JDC. Material fabric sebena-
tentang desain, serta menjadi tempat kongkow rnya menerapkan teknologi layar tancap yang
baru para desainer dan arsitek. Kontras sudah dikenal dan sangat kenal di masyarakat
dengan keberadaan grid kolom pada interior Indonesia, khususnya Jakarta. Di satu sisi men-
bangunan asli, ruang dibagi secara organik gandung intepertasi lokalitas, di sisi lain mampu
dengan pembatas transparan yang meliuk menampilkan kesan ringan dan fashionable.
diantara kolom-kolom. Selain memberikan
flow ruang yang lebih dinamis dan bebas, juga Memberikan penekanan pada “tempat”, se-
menjauhkan kesan sepi dan “angker” dari tata bagai sebuah bangunan yang berdiri di tengah
interior eksisting yang cenderung me-lorong. persimpangan sibuk, mencitrakan konteks yang
chaos, serta jaman yang menghendaki peruba-
Pada proyek facelift selalu mengharap han cepat, fasad baru JDC mau tidak mau
klimaks justru di luar bangunan, yaitu pada harus mencitrakan kekinian. Fasad JDC baru
wujud bangunan itu sendiri setelah ‘diop- dapat dibayangkan sebagai sebuah lampion
erasi’. Material membran dipilih sebagai kulit yang menyala di malam hari dengan berbagai
yang membungkus fasad lama. Kulit yang warna, sekaligus menjadi ‘layar tancap’ yang
me-layar ini kami anggap mampu meluwes- disorot image tertentu. Plaza di muka gedung
kan JDC yang rigid, layar ini pun tersibak kemudian menjadi tempat yang ideal untuk
sedemikian rupa membentuk relung aerodina- menikmati perubahan yang terjadi pada layar
mis yang menaungi area lobi dan drop-off. membran, sehingga terjadi relasi antara keselu-
Kulit disobekkan pada beberapa bagian untuk ruhan pendekatan desain. (Raf)
 jongArsitek!
febuari 2008

jongTulisan

Kota cantik yang tidak

sekedar bedak arsitektural.
Peran Arsitek dalam Menata
wajah kota.

[1]
Beberapa bulan lalu, seorang bapak tua baru saja turun dari pesawat
yang membawanya dari Eropa ke Indonesia. Begitu di terminal kedatan-
gan Bandara Soekarno Hatta, ia tampak bersemangat melihat ke buku
kecilnya dan terdiam begitu lama. Terlihat kecewa, iapun berlalu, berpa-
pasan dengan saya kemudian berbincang sejenak. Sebagai Arsitek,
saya merasa prihatin, wisatawan itu telah memetakan semua objek
oleh : Paskalis Khrisno Ayodyantoro
Mahasiswa Universitas Bina Nusantara
wisata budaya dan historis di Jakarta, namun ia belum menemukan
bangunan arsitektural yang menarik untuk dikunjungi. Terlebih, karena
saya hanya bisa menjawab daerah sekitar kota tua, Monas, Taman Mini,
Senayan City? Lalu....

16
 seperti Zaha Hadid, Toyo Ito, SMC Alsop,
Fumihiko Maki, dan lainnya. Tidak terlewat
rencana tahun 2008, sebagai tuan rumah
pertama kalinya penyelenggaraan balap mobil
Formula One malam ditengah kota membuat
Singapura semakin menarik. Hal ini terwujud
tak lain karena kesiapan struktur dan rencana
kotanya sendiri.

Mengintip Singapura, perlu juga kita menilik

pembangunan daerah Bilbao, Spanyol. Salah
satu kota terbesar di Spanyol ini sempat turun
citranya karena adanya serangan. Pemerin-
tahnya kemudian mengambil inisiatif untuk
merubah kotanya secara besar-besaran, dari
citra kota industri menjadi kota budaya yang
dibangun oleh arsitek kaliber internasional.
Dalam beberapa saat, Bilbao menjadi kota
yang menarik. Mulai dari bandara buatan
Santiago Calatrava, jalur transportasi Norman
Foster, kawasan komersial Caesar Peli hingga
museum Guggenheim oleh Frank Gehry.

Perkembangan asitektur yang dipuncaki oleh

pembangunan Museum Guggenheim tahun
1997 tersebut kemudian membuat Bilbao
effect dimana sebuah arsitektur dan peren-
Kembali ke jaman Soekarno, pembangu- dian mencari informasi tentang alamat dan letak cara ini, pemerintah dan masyarakat dapat ber- canaan kota dapat merdampak pada menin-
nan terasa pesat dimana-mana. Daerah bangunan yang akan ia kunjungi lewat bantuan sama-sama mengawasi perkembangan kotanya, gkatnya aktifitas pariwisata dan berlanjut
dan bangunan baru berskala kota bermun- wireless internet yang bertebaran disetiap tempat sehingga dapat terjalin keterlibatan masyarakat kemeningkatnya aktifitas di segala bidang.
culan, seperti Stadiun Senayan, Masjid umum. Dalam sekejap, wisatawan itu mengepak (advocacy) dalam perencanaan kota. 1,37 juta pengunjung memberikan 147 juta
Istiqlal, dan Kawasan Monas menjadi salah laptopnya, kemudian pergi menuju stasiun MRT dolar US pada ekonomi lokal pada tahun
satu usaha Soekarno menjadikan Jakarta (mass rapid transportation) terdekat dengan terse- Terlebih dengan adanya keinginan singapura se- 2001 dan meningkat menjadi 170 juta dolar
sebagai ibukota yang unik dan mengang- nyum puas. bagai pusat ekonomi kreatif asia, didukung ger- US pada tahun berikutnya. Bahkan dalam
kat harga diri bangsa pada saat itu. Lalu akan nasional tahun 2005 yang berisikan : De- waktu 3 tahun, pemerintahnya telah berhasil
kawasan dan bangunan apakah yang Singapura memang sedang menggalakkan kotanya sign Singapore, Media 21 dan Rennaisance City mencapai break even point untuk pembangu-
merepresentasikan jakarta sekarang ini sebagai tujuan wisata internasional serta sebagai 2.0, mereka berharap adanya peningkatan eko- nan museum.
yang dapat menjadi kebanggaan warganya tempat tinggal yang menyenangkan, dengan se- nomi sebanyak dua kali lipat dalam tujuh tahun.
dan dikenal dunia? mangat “To Make Singapore A Great City to Live, Gerakan ini diimbangi dengan pengembangan [3]
Work and Play In”, Singapura berusaha membuat kawasan waterfront Marina Bay sehingga bisa Menurut Sosiolog Bintarto, kota adalah suatu
Inilah salah satu wajah jakarta, setiap kotanya menjadi kota yang ramah dan dapat di menjadi kawasan destinasi pariwisata internasi- sistem jaringan kehidupan manusia dengan
tahunnya. akses oleh siapa saja. Dibentuknya URA(Urban onal. Singapura kemudian membuka kawasan kepadatan penduduk yang tinggi, strata
Redevelopment Authorities) memberikan hasil ini dan mewajibkan ketentuan desain yang unik sosial ekonomi yang heterogen, dan corak
[2] yang postif bagi perencanaan kotanya. Setiap serta standar arsitek kaliber dunia(starchitects) kehidupan yang materialistik. Bayangkan
Di lain tempat, seorang wisatawan tampak lahan yang berada di Singapura diawasi dan diatur bagi setiap bangunan yang akan dibangun di ketika masing-masing arsitek diberikan tugas
antusias menyandang tas besarnya, menje- perkembangannya oleh pemerintah demi kenya- area ini. Sebutlah Michael Graves, KPF, Aedas untuk membangun, tanpa sensivitas urban
lajahi sebuah jalan yang menjadi daya tarik manan bersama. Informasi perencanaan kawasan dan Moshe Safdie, sudah ditunjuk untuk mem- serta permasalahannya, maka akan terjadi
negara tersebut. Sembari melepas lelah, ia dapat diakses langsung melalui internet atau bangun di kawasan ini, belum disebutkan arsitek kechaosan, karena masing-masing arsitek
duduk, membuka laptopnya dan kemu- kantor dan museum URA oleh siapa saja. Dengan lain yang telah membangun di kawasan lain,
18
 “ Memang banyak ruang kota yang
terbuang, dan belum terolah. Kita
tidak membutuhkan arsitek untuk
menteorikan hal tersebut, tetapi
menjawab “bagaimana menyediakan
solusi hidup yang baik?”, menjadi
tanggung jawab utama seorang arsi-
tek daripada hanya berlomba menin-
ggalkan tanda atau jejaknya di ruang
kota melalui sekedar bentuk. “
Robert A.M.Stern

foto : usaha visioning arsitek yang masih muda dalamkegiatan urban accupunture ke Pemda DKI Jakarta/adikritz
berlomba membuat tanda atau mengkontras
kan(contrasting) bangunan mereka terhadap
lingkungannya.
Mengacu dari ekonom terkenal Phillip
Kotler, Jakarta kini sedang mengalami City
decay dynamic, karena memekarnya pen-
duduk kota ke sub-urban yang disebabkan
tingginya biaya hidup dan tidak terwujudnya
penataan permasalahan high density dan un-
tuk mengembalikan citra kota menjadi positif
kembali, perlu diadakan perubahan citra dan
identitas kota yang melibatkan seluruh kota
seperti apa yang dilakukan oleh Singapura,
dan Bilbao.
[4]
Kita mulai sadar akan ketimpangan produk
kapitalisme yang mulai merambah ke ruang
sosial dan budaya kita sehingga menciptakan
sebuah kesenjangan yang signifikan. Maka
dari itu perlu adanya strategi untuk mengem-
balikan jati diri dan budaya kota, agar arsitek
20
tidak lagi silau oleh keagungan kecantikan yang
ditawarkan oleh desain arsitek asing yang ter-
kadang tidak kontekstual dengan kota kita.
Srategi yang pertama adalah Arsitek berkam-
panye tentang kesadaran (ber)arsitektur yang
baik. Dengan melakukan peyuluhan bangunan,
kampanye sosial, pendidikan dini, peraturan
bangunan yang pro terhadap semua golongan.
Arsitektur kemudian menjadi debat publik
tentang bagaimana mengisi ruang kota yang
baik sehingga kaidah “architecture should reflect
continuity and connectivity of culture, climate,
and craft.” dapat terwujud dengan baik.
Yang kedua adalah arsitek mengikutsertakan
sasaran pengguna dan masyarakat (advo-
cacy) dalam mengambil keputusan, men-
gawasi proyek, dan merawatnya.Termasuk
kawasan slums(daerah kumuh yang diakui
sebagai permukiman) dan kawasan squatter
elements(permukiman liar yang menempati
lahan yang tidak ditetapkan) yang diisi oleh ma-
syarakat ekonomi bawah. Sehingga bersama
masyarakat, arsitek dapat membangun kota
yang lebih baik.
Ketiga, Arsitek berperan dalam pengambilan
keputusan dalam setiap proyek. Kebanyakan
pembangunan komersial hanya berlomba-
lomba menjadi landmark yang merusak
tatanan visual kota demi keuntungan sepihak.
Arsitek menurut Ridwan Kamil diharapkan
bisa memiliki kemampuan project vision-
ing dalam mempengaruhi keputusan proyek
sehingga bisa meningkatkan kualitas kawasan
dalam proyeknya. Dengan memahami
sensitivitas urban, arsitek bisa memberikan
input bagi pemilik kapan saatnya bangunan
akan menjadi kontekstual(context) atau
kontras(contrast) dengan lingkungannya.
Dan yang terakhir, Arsitek berperan dalam
memberikan ide kreatif solusi pemecahan
masalah-masalah arsitektur-urban dengan
keluar dari trend setter yang ada. Arsitektur
kemudian bisa memberikan cara pandang baru
sebagai kendaraan dan solusi untuk mengako-
modasi permintaan politik, budaya, sosial, dan
ekonomi kota.
Arsitektur kemudian meningkatkan produktifitas
kota karena telah sebagai destinasi, menaikkan
ruang publik-sosial terbuka, dan menurunkan
efek pemekaran kota(urban sprawl) menjadi
kota berkepadatan tinggi(high density). Namun
tidak lupa mengutip kata Robert A.M.Stern,
Memang banyak ruang kota yang terbuang, dan
belum terolah. Kita tidak membutuhkan arsitek
untuk menteorikan hal tersebut, tetapi menjawab
“bagaimana menyediakan solusi hidup yang
baik?”, menjadi tanggung jawab utama seorang
arsitek daripada hanya berlomba meninggal-
kan tanda atau jejaknya di ruang kota melalui
sekedar bentuk. Tanggung jawab yang menjadi
conditio sine qua non(syarat mutlak yg tidak
bisa ditawar) sebagai sensitivitas dalam konteks
urban. Dengan meningkatnya perbaikan wajah
kota, maka diharapkan terwujudnya a beautiful
city.
 arsitek,
jongArsitek!
febuari 2008

Berdasarkan fenomena itulah tulisan

manifesto,
ini dibuat. Penulis merasa perlu un-
tuk mengkaitkan sejarah arsitektur
sebagai landasan berpijak pencarian
tersebut. Karena tanpa melihat, men-

dan
ganalisa, dan mengevaluasi sejarah,
penulis merasa apapun yang dihasil-
kan dari pencarian tersebut bukanlah
sesuatu yang baru dan segar. Melain-

perkotaan
kan merupakan pengulangan-pen-
gulangan hal-hal yang sebenarnya
usang, yang disebabkan keawaman/
keasingan pelaku pencarian terhadap
sejarah, dianggap sebagai suatu for-
mula kebenaran yang baru. Tentu saja
hal ini patut dianggap sebagai sesuatu
yang harus dihindari.
(Sebuah refleksi singkat terhadap sejarah arsitektur
pada pertengahan awal abad XX) Sejarah bercerita…
Sepanjang penelusuran penulis terha-
oleh : Ardes Perdhana dap sejarah arsitektur pada abad XX,
sebenarnya hubungan antara arsitek
(yang tercatat mengeluarkan manifes-
Pada beberapa kesempatan sebelum kegiatan urban accupuncture (city- to) dengan masalah perkotaan bukan-
walk) ini dimulai, terjadi diskusi yang menarik di antara para arsitek muda lah hal baru. Beberapa dari mereka
yang terlibat di dalamnya mengenai hubungan antara arsitek, manifesto, telah mengangkat masalah perkotaan
dan perkotaan. Manifesto dirasa perlu oleh beberapa kawan untuk mem- pada berbagai tingkat keterhubun-
gan. Ada yang secara gamblang
perjelas arah dan keberadaan sebuah kelompok diskusi yang telah dirintis mengeluarkan rumusan/ konsep ben-
pada kegiatan urban accupuncture ini. Manifesto dapat merupakan se- tuk perkotaan yang baru, ada pula
buah intisari dari cita-cita kolektif akan kondisi ideal yang harus dicapai, yang secara tersirat mengemukakan
atau dapat berupa kegelisahan dan kritik terhadap kondisi yang sedang bahwa manifesto mereka terpengaruh
berlangsung. Sedangkan isu perkotaan, dirasa perlu untuk menanggapi oleh kondisi perkotaan.
tren arsitektur global yang sedang ramai dibicarakan dan dipraktekkan
Ebenezer Howard haruslah disebutkan
oleh arsitek-arsitek dunia sebagai sebuah kebenaran baru yang segar. Ini- sebagai orang pertama yang menge-
lah fenomena pencarian yang sedang terjadi di kelompok arsitek (sangat) luarkan rumusan/ konsep perkotaan
muda ini. modern sebagai tanggapan terhadap
dimulainya masa industri, dan be-
rakhirnya masa klasik (renaissance,
22
Gbr.01. Diagram Garden City oleh Ebenezer
Howard
medieval, dst). Berbeda dengan konsep
perkotaan klasik, melalui bukunya yang
berjudul To-morrow: a Peaceful Path to
Real Reform pada tahun terbit 1898,
konsep Garden City yang diajukan oleh
Ebenezer Howard membatasi ukuran
sebuah kota modern (hanya 32.000 pen-
duduk) dan membagi kota berdasarkan
fungsi1. Dia memang hanya memberikan
sebuah ilustrasi konsep perkotaan yang
berbentuk radial, yang masih terlepas dari
kondisi spesifik sebuah kota tertentu (Per-
hatikan gbr.01 dan gbr.02). Namun kon-
sepsi tersebut memberikan dampak yang
sangat kuat terhadap arsitek lainnya untuk
mengaplikasikannya pada kondisi kota
yang lebih spesifik dan riil. Konsep Gar-
den City-lah yang memandu Barry Parker
dan Raymond Unwin pada tahun 1903,
serta Luis de Soissons 1919 merancang
perluasan kota London. Juga pada tahun
1909 Hellerau merancang sebuah Garden
City di dekat Dresden, Jerman.
Pembagian sebuah kota berdasarkan
fungsi juga dilakukan oleh Tony Garnier.
Melalui bukunya Une Cité industrielle:
Étude pour la construction des villes
pada tahun 1917 di Paris, Tony Garnier

Gbr.02. Pembagian kota berdasarkan fungsi
mengajukan kategori pembagian kota
tersebut menjadi 3 bagian: area beker-
ja, area kehidupan sosial, dan area
tempat tinggal2.
Tentu saja kita tidak dapat mengalih-
kan perhatian terhadap Le Corbusier.
Selain karena melalui buku-bukunya3
yang memuat manifestonya meru-
pakan sumber yang pertama menguak
propaganda gerakan arsitektur modern
dibandingkan dengan publikasi-
publikasi kolega-koleganya4, Le Cor-
busier pula lah yang dianggap paling
lantang meneriakkan dan mewartakan
standar-standar karya arsitektur di ja-
man modern-industri.
Pada bukunya yang kedua, Urban-
isme, Le Corbusier menganggap kota
sebagai sebuah alat untuk hidup, dan
harus berkenaan dengan fungsi yang
rasional. Sebagai akibat adalah la-
hirnya proposal bentuk-bentuk murni
geometri, baik pada masterplan mau-
pun pada tampak sebuah kota5, yang
24
dianggap sebagai sebuah bentuk este-
tika baru. Pengertian estetika yang baru
ini jelas sekali terlihat pengaruhnya dari
gerakan seni modern yang lebih dahulu
ada6.
Salah satu karya Le Corbusier yang
dapat dijadikan bukti perwujudan dari
visinya mengenai perumahan masal dan
perkotaan modern yang telah diungkap-
kan pada manifestonya terdahulu adalah
sebuah bangunan multi-fungsi pertama,
Unité d’habitation7.
Terletak
Marseille, Per-
ancis, Unité
d’habitation,
yang meru-
pakan bangu-
nan mid-rise,
mengakomo-
dasi beberapa
fungsi yang
sebelumnya
selalu terpisah
Gbr.03. Ruang publik Unité
d’habitat (terfasilitasi di
http://www.flickr.com/ dalam beber-
photos/richardreyn- apa bangunan
olds/127678830/
yang berbe-
da) ke dalam
satu bangunan. Fungsi-fungsi tersebut
adalah sebuah ruang publik pada lantai
dasar yang merupakan “kolong” ban-
gunan yang diangkat oleh kolom-kolom
beton raksasa, kompleks perumahan
masal yang murah pada bagian seten-
gah bangunan bawah, hotel dan perto-
koan pada bagian setengah bangunan
ke atas, serta fasilitas rekreasi pada
bagian atap ( roof garden ). Yang lebih
menarik lagi adalah konsep penyusunan
interlock8 pada unit-unit perumahan ma-
yang dapat berpindah tempat dan hidup
di mana saja. Mereka mempopulerkan
ide mereka melalui media komik.
Gbr.04. (atas) tampak
Unité d’habitat,
(bawah) aplikasi konsep
interlock pada potongan
Unité d’habitat.
salnya yang ternyata sudah eksis sejak
di tahun 1947! (Perhatikan gbr.04)
Politik pun terlihat pengaruhnya pada
konteks perkotaan melalui manifesto
yang dikeluarkan oleh Council of Min-
isters of the GDR (German Democratic
Republic) pada tahun 1950. Sebuah
rumusan yang menjelaskan bagaima-
na seharusnya perancangan kota dan
arsitektur di sebuah negara komunis.
Dijelaskan bahwa perkotaan di negara
komunis harus “democratic in content
and national in form”9, harus dihindari
adanya hierarki yang membedakan
kelas sosial tetapi harus memiliki nilai-
nilai tradisi yang berkenaan dengan se-
jarah/masa lalu sebuah bangsa.
Bergerak ke tahun 1960-an, kita dapat
melihat pengaruh kecanggihan teknolo-
gi dan pop art pada perkembangan Gbr. 05. (atas) Walking City, (bawah) Plug-In City
manifesto arsitektur dan perkotaan.
Archigram menawarkan konsep-kon-
Tidak beberapa lama setelah itu, muncul
sep yang tergolong utopia, terinspirasi
pemikiran mengenai “Metabolism Archi-
oleh The Beatles dengan album Yellow
tecture” oleh arsitek Jepang, Kisho Ku-
Submarine dan mimpi komunal tentang
rokawa. Dia ingin mewujudkan metafora
perjalanan manusia ke luar angkasa,
dari ilmu biologi mengenai DNA dengan
seperti “Walking City” oleh Ron Heron
kecanggihan teknologi. Pertumbuhan
dan “Plug-In City” oleh Peter Cook

Gbr. 06. Superblok untuk kota Paris oleh Le
Corbusier
perkotaan yang sebelumnya berger-
ak ke arah horizontal, sebenarnya
ingin diatasi oleh arsitek modern
awal dengan menciptakan sistem
superblok. Di mana mulai muncul
ide mengenai superblok dengan
bangunan skyscraper10 oleh Le Cor-
busier misalnya. Namun kecanggi-
han teknologi yang ada dinilai terlalu
kering, sehingga beberapa arsitek
Jepang pada Tokyo World Design
Conference merasa perlu mengkait-
kan tradisi.
Metabolism, yang berdasar pada
budaya arsitektur Jepang, merupak-
an sebuah struktur kota utopia yang
ditopang oleh sebuah mega-struc-
ture yang menyerupai double helix
pada DNA, dan unit-unit yang dapat
berubah-ubah11 seiring berjalannya
waktu sesuai dengan kebutuhan.
Hal penting yang patut digarisbawa-
hi dari Archigram dan Metabolism in
Architecture adalah munculnya kes-
adaran akan adanya aspek fleksibili-
tas12 pada perancangan sebuah
kota. Meskipun belum ada imple-
mentasi nyata, hanya pada tataran
ide saja (utopia).
26
Gbr. 07. (kiri) Double helix DNA, (kanan) City In The
Air, karya Arata Isozaki, salah seorang peserta
Tokyo World Design Conference, event yang mempub-
likasikan Metabolism Architecture
Kesimpulan
Tentu saja, pembahasan singkat mengenai
sejarah arsitektur seperti tulisan ini tidak
dapat memberikan banyak jawaban yang
berarti. Tetapi, menurut hemat penulis,
tetap saja terdapat hal-hal yang bisa dipe-
tik.
Hal yang paling penting adalah dengan
mempelajari sejarah arsitektur, kilau dan
hebohnya pembicaraan/ pembahasan ar-
sitek-arsitek dunia dengan berbagai isu
(baik arsitektur maupun perkotaan) yang
diangkat oleh media massa dapat kita cer-
na dengan lebih jernih. Artinya, kita boleh
saja terpukau, tetapi keterpukauan yang
terjaga dan tetap menyediakan ruang di
dalam benak kita untuk mengkritisi.
Hal lain yang tak kalah penting adalah
keterkaitan/ persinggungan arsitektur den-
gan bidang-bidang keilmuan di luar arsitek-
tur dan perkotaan. Bidang keilmuan
tersebut antara lain ideologi/ filsafat
yang “berlaku” di sebuah masyarakat
(kota, negara, maupun dunia), ekono-
mi, sosial-budaya, politik, sains, seni,
atau bahkan sejarah itu sendiri. Bi-
dang-bidang tersebut tentu sangatlah
menarik untuk disertakan ke dalam
proses pencarian/ riset untuk meng-
hasilkan sebuah manifesto yang me-
nyentuh/ menjawab hingga ke dasar
permasalahan. Pada akhirnya, arsi-
tektur dan perkotaan perlu kita sadari
hanyalah salah satu bidang keilmuan
yang tidak dapat berdiri sendiri13 untuk
menemukan jalannya menuju pelay-
anan terhadap kemanusiaan.
Di bagian akhir tulisan ini, penulis
merasa perlu untuk menyimak sebuah
kutipan dari Robert A.M. Stern seb-
agai penutup:
“ Urbanism is about human life. It is
not about human form. It is not about
art movement. Architecture is an ex-
periential art in which all the circum-
stances of knowledge and technique
are brought together to create the
possibility of memorable and unex-
pected encounters occurring on street
corners and sidewalks. That is the
heart of the issue. We must make and
preserves these cities, and for that,
we need a vision of the good. What is
a good city? What is the good life that
we as architects should advocate?
We should answer these questions
rather than compete to leave our mark
on the city through form.”14
Daftar Pustaka
1 “Ebenezer Howard (1850-1928), To-morrow: a
Peaceful Path to Real Reform” dalam buku Archi-
tectural Theory, from Renaissance to the Present,
oleh Thierry Nebois (Ed.), Taschen, Köln, hlm 437.
2 “Tony Garnier (1869-1948), Une Cité industri-
elle: Étude pour la construction des villes” dalam
buku Ibid, hlm 442.
3 Vers une Architecture (1923), Urbanisme (1925),
dan La Charte d’Athénes (1943).
4 Walter Gropius dengan Internationale Archi-
tektur (1925), Henry-Russel Hitchcock dan Philip
Johnson dengan The International Style: Architec-
ture Since 1922 (1932),
5 “Le Corbusier (1887-1965), Urbanisme” dalam
buku Architectural Theory, from Renaissance to
the Present, oleh Thierry Nebois (Ed.), Taschen,
Köln, hlm 437.
6 Lebih khususnya adalah gerakan De Stijl.
Walaupun arsitek yang diakui secara jelas sebagai
penggagas dan penggerak De Stijl adalah Ger-
rit Rietveld, jejak-jejak pengaruh De Stijl pada
estetika Le Corbusier dapat terlihat di beberapa
karyanya, termasuk Unité d’habitation di Mar-
seille, Perancis.
7 Darling, Elizabeth, Le Corbusier, Carlton Books
Limited, London, 2000, hlm 22.
8 Sebuah konsep yang menyusun ruang secara
ringkas dan padat untuk mengatasi isu kepadatan
perkotaan yang akhir-akhir ini banyak dipakai
oleh arsitek-arsitek kontemporer dunia.
9 “Council of Ministers of the GDR: The Prin-
ciples of Town Planing” dalam buku Architectural
Theory, from Renaissance to the Present, oleh
Thierry Nebois(Ed), Taschen, Köln, hlm 510.
10 Teknologi yang mengarahkan pertumbuhan
perkotaan secara vertikal.
11 Bertambah, berkurang, berpindah posisi.
12 Bandingkan dengan konsep cross-programing
yang banyak digandrungi akhir-akhir ini.
13 Dalam hal ini, penulis kurang mempercayai
sebuah ungkapan “arsitektur untuk arsitektur itu
sendiri.”
14 A.M. Stern, Robert, “Urbanism is About Human
Life” dalam buku The State of Architecture At
the Beginning of the 21st Century, oleh Bernard
Tschumi dan Irene Cheng (Ed.), The Monacelli
Press, New York 2003, hlm 21.
 jongRiview jongArsitek!
febuari 2008

TEGANG
BENTANG
ide dibalik pameran 100 tahun perspektif arsitektur di Indonesia tensIon
pasca kemerdekaan
Tension adalah sebuah pameran Sejarah
Arsitektur yang baru saja berakhir awal ta-
hun ini. di adakan di erasmus huis, acara ini
diprakarsai oleh PDA (Pusat Dokumentasi timeline era kolonial
Arsitektur) dan NAI(Netherlands Architec-
tuur Instituut) pameran ini mencoba untuk
menggambarkan sejarah panjang Arsitek-
tur indonesia lewat sudut pandang kete-
gangan yang dikatakan selalu terjadi dalam
tiap jamannya. next AMI

oleh : Danny Wicaksono

tim desain: Adikritz,Ardes Perdhana, Ariko Andika- era Soekarno

bina, Andriferik, Danny Wicaksono, Dickie Wizmar,
Faisal syamsalam, Gigin, Imron Yusuf M, Hikmat
Subarkah, Paskalis Khrisnoayodyantoro, Rafael Ar-
sono
28

timeline
pasca kemerdekaan
era Soekarno
Ide awal dari desain pameran ini
adalah untuk sebisa mungkin menghadir-
kan ketegangan yang terjadi dalam per-
jalanan panjang sejarah arsitektur Indo-
nesia melalui elemen2 pembentuk ruang.
ketegangan pemikiran yang mewarnai
diskursus arsitektural di indonesia, yang
kemudian melahirkan banyak karya yang
mendefinisi budaya bangun kita.
Di project ini Halma dengan pola
heksagonalnya di ambil sebagai titik be-
rangkat, karena pada brief awal, ada 6
bagian besar yang ingin di tampilkan di
dalam pameran ini. idenya adalah untuk
membuat bagian-bagian ini seperti berdia-
log dalam sebuah ruang. bagian-bagian ini
kemudian terkait satu dan lainnya melalui
elemen bidang dan garis yang memben-
tuk ruang.
30
AMI
era kolonial
next
Rencana untuk membawa pameran
ini ke beberapa kota di indonesia, membuat
instalasi ini menjadi instalasi yang harus bisa
di bongkar-pasang. Masalah mengenai tempat
pameran di kota lain yang masih belum jelas,
membuat kami berpikir bahwa sebaiknya in-
stalasi ini harus bisa menjadi ruang, di dalam
ruang tempatnya nanti akan berada. Hal ini
memberikan keuntungan,karena pameran ini
kemudian tidak harus bergantung pada ban-
yak elemen ruang, ia hanya memerlukan ruang
yang lebih besar dari dimensinya untuk bisa
berdiri.
Pemikiran itulah yang membuat ke-
mudian membuat kami memutuskan menjadi
kan ruang pamer erasmus huis sebagai “ce-
takan” instalasi pameran ini. Bentuk bidang
segi enam halma kemudian di tarik ke beber-
apa sisi hingga memenuhi sebagian lantai dan
2
5 era kolonial
AMI
era
Soekarno
3 1
pasca
kemerdekaan
4 bahwa jika kami tetap memakai warna-war-
dinding ruang pamer erasmus huis. Bagian
halma yang ter-imposisikan dengan lantai
dan dinding ruang pamer ini kemudian di
“extrude” 15 cm untuk memberikan ke-
dalaman dan perbedaan bidang dengan
lantai dan dinding ruang pamer erasmus
huis. bagian-bagian halma yang terimpo-
sisikan di dinding kemudian menjadi panel
tempat materi akan ditempatkan. bidang
yang terimposisikan di lantai kemudian
mendefiniskan ruang baru yang ditempat-
kan di dalam ruang lama.
Besi CNP digunakan sebagai
kerangka utama instalasi ini. penempatan-
nya di lantai dan di dinding mengikat panel-
panel instalasi, dan yang di melintang diatas
berfungsi mengikat tiap panel yang berdiri
agar tetap tegak, sekaligus sebagai tempat
untuk meletakkan lampu. Agar kelak ketika
pameran ini di letakkan di tempat lain, ia
sudah memiliki sumber cahayanya sendiri.
warna putih dipilih sebagai warna
6
next
timeline
utama yang dipakai, setelah kami merasa
na Halma, hal itu akan membuat materi pa-
meran tertutupi oleh ramainya warna yang
ada. bahan glossy dipakai untuk mem-
berikan kesan elegan bagi pameran yang
menceritakan sejarah arsitektur modern in-
donesia ini. dinding dan lantai ruang pamer
erasmus di tutup dengan warna hitam, agar
ke-ruang-an yang di kejar dalam instalasi
ini, dapat di rasakan dengan lebih kuat oleh
para pengunjung. perbedaan warna yang
kontras serta tata cahaya yang independen
pada akhirnya dapat mengubah ambiance
dalam ruang pamer erasmus.
maket-maket kemudian diletakkan
dalam posisi tertentu, selain disesuaikan
dengan konteks pameran, juga untuk men-
gatur alur gerak pengunjung. hal ini dilaku-
kan agar pengunjung masih dapat nyaman
menikmati pameran tanpa perlu terganggu
keberadaan maket-maket ini dan juga se-
baliknya.
secara keseluruhan desain ini men-
coba untuk melihat kemungkinan lain dalam
desain instalasi pameran yang mobile. ru-
ang yang dihasilkan dari elemen-elemen
pembentuknya membuat instalasi pameran
ini dapat berdiri dimana saja, sepanjang di-
mensi ruang tempatnya berdiri lebih besar
dari dimensinya.
foto : Anggie Radik P
 jongArsitek!
febuari 2008

HIJAU
MENJADI
PILIHAN?

OLEH : ARIKO ANDIKABINA

Sekalipun bukan hal yang baru, tetapi sebuah

film yang disusun oleh mantan wakil presiden

Amerika Serikat, Al Gore seperti menyentak ke-

sadaran banyak orang. Isu perubahan iklim dan

pemanasan global laris menjadi berita di setiap

media, menjadi bahan obrolan warung kopi hingga

pembahasan serius di Senayan. Kampanye hijau

mulai menghiasi ruang berita surat kabar.

34
 Rekan : “ Loe ngapain Ko? “
Saya : “ Buka kaca mobil. “
Rekan : “ Gak usah, gue mau
idupin AC. “
Saya : “ Hah! Yang bener aja
Gak pake AC aja gue udah
menggigil, apalagi pake AC. “
Rekan : “.... “
foto rumah ciganjur, arsitek adi purnomo/paskal
Hal ini adalah indikasi yang baik. Ketika persegi (10 km2). Luasan tersebut setara Sebagai seorang yang lahir dan besar di rus pake ac?
kesadaran masyarakat kian pulih akan dengan 1,52 persen dari luas Jakarta secara Jakarta, Bandung tentunya berhawa lebih Klien : Tapi nanti nyamuknya masuk.
ancaman kelangsungan hidup penghuni keseluruhan. sejuk. Berikut cuplikan perbincangan kami Saya : Kan bisa pake kawat nyamuk.
bumi. Walau hingga saat ini juga masih dalam perjalanan tersebut. Klien : Tapi kamarnya terlalu sempit. Dan
tidak terbilang jumlah yang menganggap Tetapi kiranya menjadi hijau jangan melulu Rekan : “ Loe ngapain Ko? “ saya mau selalu pake ac.
hal ini sekedar fiksi dan tidak nyata. diartikan selamanya menamam pohon atau Saya : “ Buka kaca mobil. “ Saya : Listriknya akan boros.
tetumbuhan. Dalam hemat saya menjadi Rekan : “ Gak usah, gue mau idupin AC. “ Klien : Biarin. Saya ini yang bayar.
Pemda DKI Jakarta dalam posisi limbung hijau lebih kepada ‘menghijaukan’ pikiran. Say : “ Hah! Yang bener aja. “ (Issue global warming yang sangat mence-
untuk memenuhi ketentuan 30 % ruang Hijau bisa juga diartikan sebagai upaya “ Gak pake AC aja gue udah maskan, buat beberapa orang, ternyata
terbuka hijau (RTH) yang saat ini hanya mengkonservasi energi, meredam pelepas- menggigil, apalagi pake AC. “ masih fiktif.)
ada tersedia 9 %. Di lain pihak upaya pe- an emisi karbon, dan lain sebagainya. Na- Rekan : “.... “
menuhan terhadang masalah ketersedian mun sering kali hal ini menjadi sulit karena Dan disinilah letak tantangan berat bagi
lahan. banyak hal yang “hijau” bersinggungan Dan akhirnya pun kami melaju dengan arsitek, sebelum meng”hijaukan” kliennya
gaya hidup. kaca terbuka. ia harus terlebih dahulu “menghijaukan”
Ada banyak solusi untuk mengatasi ma- dirinya sendiri. Untuk itu upaya meya-
salah keterbatasan lahan. Di antaranya Jika sempat sesekali anda berjalan-jalan Berikut juga cuplikan perbincangan yang kinkan klien adalah sebuah perjuangan
dengan menetapkan aturan koefisien dasar di sekitar Taman Menteng. Kurang lebih saya kutip dari jurnal on-line arsitektur.net terlebih jika hal tersebut adalah upaya un-
hijau (KDH). Ketentuan ini akan menen- berjarak 100 meter dari taman tersebut ada Volume 2 Nomor 1 tahun 2008 : tuk meyakinkan klien untuk merubah pola
tukan berapa besar lahan pada sebuah site beberapa rumah yang membeton halaman dan gaya hidupnya. Merubah gaya hidup
yang boleh dilakukan perkerasan. mukanya. Di atas perkarangan yang per- Klien : Kamarnya terlalu sempit. adalah perjalanan yang panjang. Kiranya
mukaannya sudah diperkeras itulah berjejer Saya : Sebenernya ini cukup. Ruang me- gaya hidup kita yang akan membawa diri
Jikalau setiap rumah menyumbang 10 dengan rapih sejumlah mobil. mang sengaja saya buat tipis supaya bisa kita selanjutnya, apakah selamat atau teng-
meter persegi lahan untuk dijadikan area terjadi cross sirculation udara. gelam? Hijau seharusnya adalah sebuah
resapan air, dikalikan 1 juta rumah se- Dalam sebuah kunjungan ke kota Bandung Klien : Buat apa? Saya kan mau pake ac di keniscayaan bukan pilihan.
DKI Jakarta, maka lahan yang tersedia di akhir tahun 2007, saya dan seorang rekan semua kamar.
untuk daerah resapan adalah 10 juta meter berkendara menuju rumah rekan yang lain. Saya : Kalau bisa tidak pake ac kenapa ha-
36
 jongArsitek!

socialitur
febuari 2008

media acara dan sosialisasi event arsitektur

jongArsitek!

adalah media bulletin kegiatan

arsitek yang tujuannya
sebagai media dokumentasi keg
iatan karya dan wadah
berkarya kita-kita orang arsite
Opening Pameran Tegang Bentang 2007 k yang dibuat oleh kita
dikerjakan oleh kita untuk siapa
saja. Siapa saja bisa
berkontribusi dan meluangkan
kika : hikmat, andri, imron, paskal, doyok, pikiran maupun wujud
gigin, danny desain yang memiliki makna yan
g terkadang di lewat-
kan oleh orang lain, bahkan bo
s-kita. Gratis dibagikan
dan disebarkan dalam bentuk dig
ital, fotokopi, print
out maupun di mading kampu
s-kampus, kantor, jadwal
kerja, atau sebagai poster di kam
ar anda, sebagaimana
bisa disebarkan sebagai berita
baik, doktrinasi maupun
propaganda arsitektur dan issue-
nya.
Awas penipuan dalam bentuk
uang, laporkan ke Polisi
terdekat bila media ini di distrib
usikan secara komer-
sial.

selamat membaca, desain meng

inspirasi
Urban Accupunture Workshop dan Presentasi Pemda 2006

jongArsitek!
Febuari 2008

Opening Pameran IAI Award 2006

kika : Indra, indi, rafael, adikritz, danny

38