Contoh Aktualisasi
Contoh Aktualisasi
05 EVALUASI
1 BERKONSULTASI DENGAN MENTOR
ANALISA DAMPAK :
RANCANGAN YANG TIDAK DAPAT DIPERTANGGUNGJAWABKAN
RANCANGAN KEGIATAN MENJADI TIDAK SESUAI DENGAN
RENCANA KARENA TIDAK DI DASARI KEAHLIAN.
KEGIATAN YANG TIDAK TERUKUR DALAM PENCAPAIANNYA.
NILAI – NILAI : AKTUALISASI TAHAP KEGIATAN 2
AKUNTABILITAS : TRANSPARASI
NASIONALISME : SILA IV (KERAKYATAN YG DIPIMPIN MENGATUR JANJI PERTEMUAN DENGAN MENTOR
OLEH HIKMAT KEBIJAKSANAAN DALAM
PERMUSYAWARATAN/ PERWAKILAN) :
MUSYAWARAH
ETIKA PUBLIK : MEMELIHARA DAN MENJUNJUNG
TINGGI STANDAR ETIKA LUHUR
KOMITMEN MUTU : EFEKTIF
ANTI KORUPSI : TANGGUNG JAWAB
ANALISA DAMPAK :
TIDAK MENDAPATKAN WAKTU YANG SESUAI UNTUK
BERTEMU MENTOR.
TIDAK DICAPAI KESEPAKATAN AKAN JADWAL
PERTEMUAN.
KOMUNIKASI TIDAK LANCAR DAN BAHKAN AKAN
MENIMBULKAN PERILAKU YANG TIDAK SANTUN.
TIDAK AKAN DIPEROLEH JADWAL YANG TEPAT DAN
BERKESINAMBUNGAN.
JADWAL PERTEMUAN TIDAK BISA DILAKSANAKAN DAN
DIPERTANGGUNGJAWABKAN.
AKTUALISASI TAHAP KEGIATAN 3
MENYAMPAIKAN RENCANA KEGIATAN DENGAN MENTOR, SERTA
MEMINTA SARAN DARI MENTOR MENGENAI KEGIATAN YANG AKAN
DILAKSANAKAN
NILAI – NILAI :
AKUNTABILITAS : TRANSPARASI
NASIONALISME : SILA IV (KERAKYATAN YG DIPIMPIN OLEH
HIKMAT KEBIJAKSANAAN DALAM PERMUSYAWARATAN/
PERWAKILAN) : MUSYAWARAH
ETIKA PUBLIK : MENGHARGAI KOMUNIKASI, KONSULTASI DAN
KERJASAMA,
KOMITMEN MUTU : EFEKTIF
ANTI KORUPSI : JUJUR
ANALISA DAMPAK :
GAGASAN MENJADI TERTUTUP DAN TERKESAN TIDAK MEMILIKI INFORMASI YANG
UTUH.
KEGIATAN AKAN MENJADI SATU ARAH DAN TANPA SARAN DARI MENTOR SELAKU
ATASAN.
DALAM PENYAMPAIAN GAGASAN TIDAK TERCIPTA KOMUNIKASI YANG BAIK.
TIDAK TERSAMPAIKAN DENGAN LANGKAH-LANGKAH YANG TERUKUR AKAN
MENYEBABKAN KEBINGUNGAN.
GAGASAN YANG ADA TERKESAN DIREKAYASA DAN TIDAK BENAR.
AKTUALISASI TAHAP KEGIATAN 4
NILAI – NILAI :
AKUNTABILITAS : TRANSPARASI MEMINTA PERSETUJUAN DARI MENTOR UNTUK
NASIONALISME : SILA III (PERSATUAN INDONESIA) : MELAKSANAKAN KEGIATAN
CINTA TANAH AIR
ETIKA PUBLIK : MEMELIHARA DAN MENJUNJUNG
TINGGI STANDAR ETIKA LUHUR
KOMITMEN MUTU : EFEKTIF
ANTI KORUPSI : BERANI ANALISA DAMPAK :
KERAGUAN PADA MENTOR TERHADAP KEGIATAN
YANG AKAN DILAKSANAKAN
KOMUNIKASI YANG TIDAK DIMENGERTI KARENA
TIDAK MENGGUNAKAN BAHASA YANG DIJUJUNG
TINGGI SEBAGAI ANAK BANGSA.
KOMUNIKASI YANG TIDAK HARMONIS DAN DAPAT
MENYEBABKAN TIDAK DISETUJUI KEGIATAN.
TUMPANG TINDIH PERIZINAN DAN
MENYEBABKAN IZIN MENJADI RUMIT KARENA
TIDAK MEMINTA LANGSUNG KEPADA ATASAN.
TIDAK TERSAMPAIKANNYA UTUH PERMOHONAN
IZIN DAN DAPAT MENYEBABKAN BATALNYA
PERSETUJUAN.
01 KONSULTASI DENGAN MENTOR
05 EVALUASI
2 PENYIAPAN FORM DAN PANDUAN SURVEI KONDISI JEMBATAN
05 EVALUASI
3 SURVEI KONDISI JEMBATAN
TAHAP 1
MEMBUAT JADWAL SURVEI
TAHAP 2
MEMBUAT SURAT TUGAS SURVEI
NILAI – NILAI :
AKUNTABILITAS : KEJELASAN
ETIKA PUBLIK : MENJALANKAN TUGAS
SECARA PROFESSIONAL DAN TIDAK
BERPIHAK
KOMITMEN MUTU : EFEKTIF
ANALISA DAMPAK :
SURAT TUGAS MENJADI TIDAK JELAS AKIBAT
TIDAK DISETUJUI ATASAN DAN
KEHILANGANNYA PANDUAN KEGIATAN
KARENA TIDAK ADANYA SURAT TUGAS.
KEGIATAN SURVEI TIDAK MEMILIKI PANDUAN
DAN DASAR KEGIATAN KARENA TIDAK ADANYA
SURAT TUGAS.
KEGIATAN SURVEI AKAN MENJADI TIDAK
TERARAH KARENA TIDAK ADANYA SURAT
TUGAS DAN MENJADI TIDAK EFEKTIF.
NILAI – NILAI :
AKUNTABILITAS : INTEGRITAS
ETIKA PUBLIK : MEMBERIKAN
LAYANAN KEPADA PUBLIK SECARA
JUJUR, TANGGAP, CEPAT, TEPAT,
AKURAT, BERDAYAGUNA,
BERHASILGUNA DAN SANTUN
ANTI KORUPSI: MANDIRI
ANALISA DAMPAK :
ADANYA PENYIMPANGAN PENCATATAN DAN
KONDISI DI LAPANGAN SEHINGGA
MENGHASILKAN NILAI YANG TIDAK ABSAH
KEGIATAN PENGUKURAN DAN PEMERIKSAAN
TIDAK AKURAT, TIDAK JUJUR, TIDAK TEPAT, TIDAK
BERGUNA KARENA DATANYA SALAH.
SURVEI KEGIATAN AKAN BERLARUT KARENA
MENUNGGU PROSES PENGGARAN KEGIATAN
SURVEI YANG BELUM MASUK KEGIATAN PADA
TAHUN INI.
TAHAP 3
MELAKSANAKAN SURVEI PENGUKURAN DAN PEMERIKSAAN KONDISI JEMBATAN
TAHAP 4
MENYAMPAIKAN HASIL LAPORAN SURVEI KEPADA ATASAN
NILAI – NILAI :
AKUNTABILITAS : TANGGUNG JAWAB
ETIKA PUBLIK : MEMBUAT KEPUTUSAN
BERDASARKAN PRINSIP KEAHLIAN
KOMITMEN MUTU : EFEKTIF
ANALISA DAMPAK : ANTI KORUPSI : JUJUR
TIDAK DILAKSANAKANNYA
PERTANGGUNGJAWABAN KEPADA ATASAN
SELAKU PEMBERI IZIN KEGIATAN SEHINGGA
KEGIATAN SURVEI TERKESAN TIDAK
BERDASAR.
LAPORAN SURVEI TIDAK BERDASARKAN
KAIDAH KAIDAH YANG BERLAKU SEHINGGA
TIDAK MEMILIKI NILAI.
TERJADI KESALAHAN INFORMASI KARENA
TIDAK DISAMPAIKAN SECARA LANGSUNG
KEPADA ATASAN.
PELAPORAN KEGIATAN TERKESAN REKAYASA
DAN TIDAK DILAPORKAN DENGAN SEBENAR-
BENARNYA.
01 KONSULTASI DENGAN MENTOR
05 EVALUASI
4 PENGOLAHAN DATA SURVEI
Data Survei
A Melaksanakan Pengisian Data Survei Ke Microsoft Excel Tersistem
Komputer
ANALISA DAMPAK :
NILAI – NILAI : PENGISIAN DATA DI SISTEM KOMPUTER TIDAK
AKUNTABILITAS : TANGGUNG JAWAB BENAR DAN TIDAK DAPAT
ETIKA PUBLIK : MEMPERTANGGUNG JAWABKAN DIPERTANGGUNGJAWABKAN.
TINDAKAN DAN KINERJANYA
KOMITMEN MUTU : ORIENTASI MUTU TERJADI PERBEDAAN NILAI ANTARA PECATATAN DI
ANTI KORUPSI: JUJUR LAPANGAN DAN SISTEM KOMPUTER
HASIL PENGUKURAN DAN PEMERIKSAAN KONDISI
HANYA SEBATAS PENCATATAN MANUAL DAN
TANPA TERSAJINYA DATA MELALUI SISTEM
KOMPUTER YANG MENJADIKAN PENYIMPANAN
DATA MUDAH HILANG.
KEBASAHAN DATA MENJADI DIRAGUKAN.
PENGOLAHAN DATA SURVEI PENGOLAHAN DATA SURVEI BERDASARKAN PANDUAN
TAHAP 2 DARI PERMEN PU NO. 47/ PRT/M/2015
ANALISA DAMPAK :
NILAI – NILAI :
PENGOLAHAN DATA MENJADI TIDAK JELAS DAN RENTAN
AKUNTABILITAS : KEJELASAN
NASIONALISME : SILA IV (KERAKYATAN YG DIPIMPIN OLEH UNTUK DIMANIPULASI.
HIKMAT KEBIJAKSANAAN DALAM PERMUSYAWARATAN/ KEBENARAN DATA MENJADI TIDAK BENAR DENGAN
PERWAKILAN) : TANGGUNG JAWAB SEBAGAI AMANAT
KONDISI DI LAPANGAN.
ETIKA PUBLIK : MEMBUAT KEPUTUSAN BERDASARKAN PRINSIP
KEAHLIAN TIDAK DIAKTUALISASIKAN DENGAN CARA MENGOLAH
KOMITMEN MUTU : ORIENTASI MUTU DATA BERDASARKAN PANDUAN DAN KEILMUAN YANG
ANTI KORUPSI: JUJUR
DIMILIKI MAKA DATA YANG DIHASILKAN BERNILAI SALAH.
JIKA NILAI DASAR TIDAK DIAKTUALISASIKAN DENGAN
MENGOLAH DATA MENGIKUTI PANDUAN YANG ADA
MAKA HASIL PENGOLAHAN DATA MENJADI TIDAK
BERMUTU KARENA TIDAK STANDAR.
MUDAH UNTUK TERJADI MANIPULASI DATA.
PENGOLAHAN DATA SURVEI PENGGAMBARAN HASIL SURVEI JEMBATAN DENGAN
TAHAP 3 SOFTWARE AUTOCAD
ANALISA DAMPAK :
NILAI – NILAI : TERJADI PENYIMPANGAN PENGUKURAN DAN
AKUNTABILITAS : KONSITENSI
ETIKA PUBLIK : MEMBUAT KEPUTUSAN BERDASARKAN PRINSIP PENGGAMBARAN.
KEAHLIAN PENGGAMBARAN TIDAK SESUAI DENGAN KONDISI
ANTI KORUPSI: KERJA KERAS LAPANGAN KARENA TIDAK MEMILIKI KEHALIAN DALAM
MENGGAMBAR
HASIL PENGGAMBARAN TIDAK SELESAI TEPAT WAKTU
SESUAI JADWAL.
01 KONSULTASI DENGAN MENTOR
05 EVALUASI
5 EVALUASI
ANALISA DAMPAK :
KOMUNIKASI YANG TIDAK SELARAS DENGAN
MENTOR DAN TIDAK DISEPAKATI JADWAL
PERTEMUAN.
TIDAK ADA MUFAKAT TERKAIT RENCANA
PERTEMUAN.
KOMUNIKASI YANG TIDAK BAIK YANG MENYEBABKAN
TERHAMBATNYA KEGIATAN.
NILAI – NILAI :
AKTUALISASI TAHAP KEGIATAN 2
AKUNTABILITAS : TANGGUNG JAWAB
KOMITMEN MUTU : INOVASI MEMBUAT LAPORAN KEGIATAN HASIL SURVEI KONDISI
ANTI KORUPSI : JUJUR BESERTA
DOKUMENTASINYA
ANALISA DAMPAK :
LAPORAN KEGIATAN TIDAK SELESAI DAN
TERBAIKANNYA TANGGUNG JAWAB SELAKU
PELAKSANA KEGIATAN.
LAPORAN KEGIATAN HANYA SEBATAS PENCATATAN
HASIL LAPANGAN DAN TIDAK ADA INOVASI.
MAKA LAPORAN KEGIATAN RENTAN UNTUK DI
MANIPULASI
AKTUALISASI TAHAP KEGIATAN 3 NILAI – NILAI :
AKUNTABILITAS : TANGGUNG JAWAB
MENYAMPAIKAN HASIL LAPORAN KEPADA MENTOR NASIONALISME : SILA III (PERSATUAN INDONESIA) :
CINTA TANAH AIR
ANALISA DAMPAK : ANTI KORUPSI: JUJUR
KEGIATAN TIDAK BERDASAR DATA DAN TIDAK
DAPAT DIPERTANGGUNGJAWABKAN.
KOMUNIKASI YANG TIDAK DIMENGERTI
KARENA TIDAK MENGGUNAKAN BAHASA
YANG DIJUJUNG TINGGI SEBAGAI ANAK
BANGSA.
JIKA NILAI DASAR TIDAK DIAKTUALISASIKAN
DENGAN CARA MENYAMPAIKAN GAGASAN
YANG SAYA MILIKI DENGAN BENAR MAKA
AKAN MENGHASILKAN LAPORAN YANG
BERNILAI SALAH.
KESIMPULAN
TERIMA KASIH