Anda di halaman 1dari 31

PEMBUATAN DATA KONDISI JEMBATAN

01 KONSULTASI DENGAN MENTOR

OUTLINE 02 PENYIAPAN FORM DAN PANDUAN


SURVEI KONDISI JEMBATAN

03 SURVEI KONDISI JEMBATAN

04 PENGOLAHAN DATA SURVEI

05 EVALUASI
1 BERKONSULTASI DENGAN MENTOR

A Mempersiapkan rancangan kegiatan, susunan rencana


kegiatan
Hasil Rancangan

B Mengatur janji pertemuan dengan mentor Jadwal Pertemuan

Menyampaikan rencana kegiatan dengan mentor, serta


C meminta saran dari mentor mengenai kegiatan yang akan Tersampainya
dilaksanakan gagasan

Meminta persetujuan dari mentor untuk


D melaksanakan kegiatan Persetujuan Mentor
AKTUALISASI TAHAP KEGIATAN 1
MEMPERSIAPKAN RANCANGAN KEGIATAN, SUSUNAN
RENCANA KEGIATAN
NILAI – NILAI :
 AKUNTABILITAS : TANGGUNG JAWAB
 ETIKA PUBLIK : MEMBUAT KEPUTUSAN BERDASARKAN PRINSIP
KEAHLIAN
 KOMITMEN MUTU : EFEKTIF

ANALISA DAMPAK :
 RANCANGAN YANG TIDAK DAPAT DIPERTANGGUNGJAWABKAN
 RANCANGAN KEGIATAN MENJADI TIDAK SESUAI DENGAN
RENCANA KARENA TIDAK DI DASARI KEAHLIAN.
 KEGIATAN YANG TIDAK TERUKUR DALAM PENCAPAIANNYA.
NILAI – NILAI : AKTUALISASI TAHAP KEGIATAN 2
 AKUNTABILITAS : TRANSPARASI
 NASIONALISME : SILA IV (KERAKYATAN YG DIPIMPIN MENGATUR JANJI PERTEMUAN DENGAN MENTOR
OLEH HIKMAT KEBIJAKSANAAN DALAM
PERMUSYAWARATAN/ PERWAKILAN) :
MUSYAWARAH
 ETIKA PUBLIK : MEMELIHARA DAN MENJUNJUNG
TINGGI STANDAR ETIKA LUHUR
 KOMITMEN MUTU : EFEKTIF
 ANTI KORUPSI : TANGGUNG JAWAB
ANALISA DAMPAK :
 TIDAK MENDAPATKAN WAKTU YANG SESUAI UNTUK
BERTEMU MENTOR.
 TIDAK DICAPAI KESEPAKATAN AKAN JADWAL
PERTEMUAN.
 KOMUNIKASI TIDAK LANCAR DAN BAHKAN AKAN
MENIMBULKAN PERILAKU YANG TIDAK SANTUN.
 TIDAK AKAN DIPEROLEH JADWAL YANG TEPAT DAN
BERKESINAMBUNGAN.
 JADWAL PERTEMUAN TIDAK BISA DILAKSANAKAN DAN
DIPERTANGGUNGJAWABKAN.
AKTUALISASI TAHAP KEGIATAN 3
MENYAMPAIKAN RENCANA KEGIATAN DENGAN MENTOR, SERTA
MEMINTA SARAN DARI MENTOR MENGENAI KEGIATAN YANG AKAN
DILAKSANAKAN
NILAI – NILAI :
 AKUNTABILITAS : TRANSPARASI
 NASIONALISME : SILA IV (KERAKYATAN YG DIPIMPIN OLEH
HIKMAT KEBIJAKSANAAN DALAM PERMUSYAWARATAN/
PERWAKILAN) : MUSYAWARAH
 ETIKA PUBLIK : MENGHARGAI KOMUNIKASI, KONSULTASI DAN
KERJASAMA,
 KOMITMEN MUTU : EFEKTIF
 ANTI KORUPSI : JUJUR
ANALISA DAMPAK :
 GAGASAN MENJADI TERTUTUP DAN TERKESAN TIDAK MEMILIKI INFORMASI YANG
UTUH.
 KEGIATAN AKAN MENJADI SATU ARAH DAN TANPA SARAN DARI MENTOR SELAKU
ATASAN.
 DALAM PENYAMPAIAN GAGASAN TIDAK TERCIPTA KOMUNIKASI YANG BAIK.
 TIDAK TERSAMPAIKAN DENGAN LANGKAH-LANGKAH YANG TERUKUR AKAN
MENYEBABKAN KEBINGUNGAN.
 GAGASAN YANG ADA TERKESAN DIREKAYASA DAN TIDAK BENAR.
AKTUALISASI TAHAP KEGIATAN 4
NILAI – NILAI :
 AKUNTABILITAS : TRANSPARASI MEMINTA PERSETUJUAN DARI MENTOR UNTUK
 NASIONALISME : SILA III (PERSATUAN INDONESIA) : MELAKSANAKAN KEGIATAN
CINTA TANAH AIR
 ETIKA PUBLIK : MEMELIHARA DAN MENJUNJUNG
TINGGI STANDAR ETIKA LUHUR
 KOMITMEN MUTU : EFEKTIF
 ANTI KORUPSI : BERANI ANALISA DAMPAK :
 KERAGUAN PADA MENTOR TERHADAP KEGIATAN
YANG AKAN DILAKSANAKAN
 KOMUNIKASI YANG TIDAK DIMENGERTI KARENA
TIDAK MENGGUNAKAN BAHASA YANG DIJUJUNG
TINGGI SEBAGAI ANAK BANGSA.
 KOMUNIKASI YANG TIDAK HARMONIS DAN DAPAT
MENYEBABKAN TIDAK DISETUJUI KEGIATAN.
 TUMPANG TINDIH PERIZINAN DAN
MENYEBABKAN IZIN MENJADI RUMIT KARENA
TIDAK MEMINTA LANGSUNG KEPADA ATASAN.
 TIDAK TERSAMPAIKANNYA UTUH PERMOHONAN
IZIN DAN DAPAT MENYEBABKAN BATALNYA
PERSETUJUAN.
01 KONSULTASI DENGAN MENTOR

OUTLINE 02 PENYIAPAN FORM DAN PANDUAN


SURVEI KONDISI JEMBATAN

03 SURVEI KONDISI JEMBATAN

04 PENGOLAHAN DATA SURVEI

05 EVALUASI
2 PENYIAPAN FORM DAN PANDUAN SURVEI KONDISI JEMBATAN

A Pencarian Form Baku dan Panduannya Form data survei


dan panduannya

B Membuat Form Data Survei Form Data Survei

Pencetakan Form Data Survei dan Panduannya


C Cetakan Form dan
Panduannya
PENCARIAN FORM BAKU SURVEI DAN PANDUANNYA YANG
PENYIAPAN FORM DAN PANDUAN SURVEI DITETAPKAN OLEH KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM
TAHAP 1 (PERATURAN MENTERI PEKERJAAN UMUM NOMOR
47/PRT/M/2015)
ANALISA DAMPAK :
NILAI – NILAI :  FORM YANG DIMILIKI TIDAK DAPAT
 AKUNTABILITAS : INTEGRITAS DIPERTANGGUNGJAWABKAN DAN BERDASAR
 ETIKA PUBLIK : MEMILIKI KEMAMPUAN DALAM HUKUM.
MELAKSANAKAN KEBIJAKAN DAN. PROGRAM  PROGRAM PEMERINTAH TIDAK BERJALAN
PEMERINTAH, SEBAGAIMANA MESTINYA DAN TIDAK SESUAI
KETENTUAN YANG BERLAKU.
 KOMITMEN MUTU : EFEKTIF
 KEGIATAN TIDAK AKAN BERJALAN LANCAR DAN
TERUKUR KARENA TIDAK PATUH DENGAN BAKU
MUTU FORM.
PENYIAPAN FORM DAN PANDUAN SURVEI MEMBUAT DATA FORM DATA SURVEY BERDASARKAN
TAHAP 2 PERATURAN MENTERI PEKERJAAN UMUM NOMOR
47/PRT/M/2015

NILAI – NILAI : ANALISA DAMPAK :


 TIDAK SESUAI DENGAN PERATURAN DAN
 AKUNTABILITAS : KEJELASAN MENGHASILKAN INFORMASI YANG TIDAK JELAS.
 ETIKA PUBLIK : MEMILIKI KEMAMPUAN DALAM  KEBIJAKAN PEMERINTAH TIDAK DAPAT DIJALANKAN DAN
MELAKSANAKAN KEBIJAKAN DAN. PROGRAM FORM MENJADI TIDAK BERDASARKAN ASPEK HUKUM
DAN TEKNIS.
PEMERINTAH,  FORM YANG DIHASILKAN MENJADI TIDAK BERMUTU
 KOMITMEN MUTU : ORIENTASI MUTU KARENA TIDAK MENGACU PADA PERATURAN YANG
 ANTI KORUPSI : TANGGUNG JAWAB BERLAKU
 FORM YANG TIDAK DAPAT DIPERTANGGUNGJAWABKAN
PENYIAPAN FORM DAN PANDUAN SURVEI PENCETAKAN FORM DATA SURVEY DAN PANDUANNYA
TAHAP 3
ANALISA DAMPAK :
 FORM SURVEI DAN PANDUANNYA TIDAK DAPAT
NILAI – NILAI : DICETAK KARENA TIDAK ADANYA TANGGUNG
 AKUNTABILITAS : TANGGUNG JAWAB JAWAB PERSONAL UNTUK MENCETAK FORM
 KOMITMEN MUTU : EFISIENSI TERSEBUT.
 PEMBOROSAN WAKTU KARENA TIDAK MENCETAK
 ANTI KORUPSI : MANDIRI
SENDIRI DAN BOROS BIAYA JIKA HARUS MEMINTA
JASA PERCETAKAN UNTUK MENCETAK FORM.
 KEGIATAN FORM AKAN MEMBEBANI PIHAK LAIN
MAUPUN INSTANSI DAN DAPAT MENYEBABKAN
TIDAK SELESAINYA KEGIATAN PENCETAKAN FORM.
01 KONSULTASI DENGAN MENTOR

OUTLINE 02 PENYIAPAN FORM DAN PANDUAN


SURVEI KONDISI JEMBATAN

03 SURVEI KONDISI JEMBATAN

04 PENGOLAHAN DATA SURVEI

05 EVALUASI
3 SURVEI KONDISI JEMBATAN

A Membuat Jadwal Survei Jadwal Survei

B Membuat Surat Tugas Survei Surat Tugas Survei

Melaksanakan Survei Pengukuran dan Pemeriksaan


C Kondisi Jembatan Hasil Pengukuran
dan Pemeriksaan
Kondisi

Menyampaikan Hasil Laporan Survei Kepada Atasan


D Laporan Hasil Survei
NILAI – NILAI : ANALISA DAMPAK :
 AKUNTABILITAS : TANGGUNG JAWAB  JADWAL YANG DIRENCANAKAN TIDAK DAPAT
 ETIKA PUBLIK : MEMBUAT KEPUTUSAN DIPERTANGGUNGJAWABKAN.
BERDASARKAN PRINSIP KEAHLIAN  JADWAL MENJADI TIDAK TERKONSEP DAN
 KOMITMEN MUTU : EFEKTIF TERSUSUN BERDASARKAN KEMAMPUAN UNTUK
MENEPATI JADWAL.
 JADWAL TIDAK TERSUSUN BAIK DAN SULIT UNTUK
DIUKUR CAPAIANNYA SEHINGGA KEGIATAN TIDAK
MENJADI EFEKTIF.

TAHAP 1
MEMBUAT JADWAL SURVEI
TAHAP 2
MEMBUAT SURAT TUGAS SURVEI

NILAI – NILAI :
 AKUNTABILITAS : KEJELASAN
 ETIKA PUBLIK : MENJALANKAN TUGAS
SECARA PROFESSIONAL DAN TIDAK
BERPIHAK
 KOMITMEN MUTU : EFEKTIF

ANALISA DAMPAK :
 SURAT TUGAS MENJADI TIDAK JELAS AKIBAT
TIDAK DISETUJUI ATASAN DAN
KEHILANGANNYA PANDUAN KEGIATAN
KARENA TIDAK ADANYA SURAT TUGAS.
 KEGIATAN SURVEI TIDAK MEMILIKI PANDUAN
DAN DASAR KEGIATAN KARENA TIDAK ADANYA
SURAT TUGAS.
 KEGIATAN SURVEI AKAN MENJADI TIDAK
TERARAH KARENA TIDAK ADANYA SURAT
TUGAS DAN MENJADI TIDAK EFEKTIF.
NILAI – NILAI :
 AKUNTABILITAS : INTEGRITAS
 ETIKA PUBLIK : MEMBERIKAN
LAYANAN KEPADA PUBLIK SECARA
JUJUR, TANGGAP, CEPAT, TEPAT,
AKURAT, BERDAYAGUNA,
BERHASILGUNA DAN SANTUN
 ANTI KORUPSI: MANDIRI
ANALISA DAMPAK :
 ADANYA PENYIMPANGAN PENCATATAN DAN
KONDISI DI LAPANGAN SEHINGGA
MENGHASILKAN NILAI YANG TIDAK ABSAH
 KEGIATAN PENGUKURAN DAN PEMERIKSAAN
TIDAK AKURAT, TIDAK JUJUR, TIDAK TEPAT, TIDAK
BERGUNA KARENA DATANYA SALAH.
 SURVEI KEGIATAN AKAN BERLARUT KARENA
MENUNGGU PROSES PENGGARAN KEGIATAN
SURVEI YANG BELUM MASUK KEGIATAN PADA
TAHUN INI.

TAHAP 3
MELAKSANAKAN SURVEI PENGUKURAN DAN PEMERIKSAAN KONDISI JEMBATAN
TAHAP 4
MENYAMPAIKAN HASIL LAPORAN SURVEI KEPADA ATASAN

NILAI – NILAI :
 AKUNTABILITAS : TANGGUNG JAWAB
 ETIKA PUBLIK : MEMBUAT KEPUTUSAN
BERDASARKAN PRINSIP KEAHLIAN
 KOMITMEN MUTU : EFEKTIF
ANALISA DAMPAK :  ANTI KORUPSI : JUJUR
 TIDAK DILAKSANAKANNYA
PERTANGGUNGJAWABAN KEPADA ATASAN
SELAKU PEMBERI IZIN KEGIATAN SEHINGGA
KEGIATAN SURVEI TERKESAN TIDAK
BERDASAR.
 LAPORAN SURVEI TIDAK BERDASARKAN
KAIDAH KAIDAH YANG BERLAKU SEHINGGA
TIDAK MEMILIKI NILAI.
 TERJADI KESALAHAN INFORMASI KARENA
TIDAK DISAMPAIKAN SECARA LANGSUNG
KEPADA ATASAN.
 PELAPORAN KEGIATAN TERKESAN REKAYASA
DAN TIDAK DILAPORKAN DENGAN SEBENAR-
BENARNYA.
01 KONSULTASI DENGAN MENTOR

OUTLINE 02 PENYIAPAN FORM DAN PANDUAN


SURVEI KONDISI JEMBATAN

03 SURVEI KONDISI JEMBATAN

04 PENGOLAHAN DATA SURVEI

05 EVALUASI
4 PENGOLAHAN DATA SURVEI

Data Survei
A Melaksanakan Pengisian Data Survei Ke Microsoft Excel Tersistem
Komputer

B Pengolahan Data Survei Berdasarkan Permen PU No.4 Tahun Hasil Survei


Kondisi
2015

Penggambaran Hasil Survei Jembatan dengan Software


C Autocad Gambar Jembatan
PENGOLAHAN DATA SURVEI MELAKSANAKAN PENGISIAN DATA SURVEI PENGUKURAN
TAHAP 1 DAN KONDISI JEMBATAN KE PROGRAM MICROSOFT EXCEL

ANALISA DAMPAK :
NILAI – NILAI :  PENGISIAN DATA DI SISTEM KOMPUTER TIDAK
 AKUNTABILITAS : TANGGUNG JAWAB BENAR DAN TIDAK DAPAT
 ETIKA PUBLIK : MEMPERTANGGUNG JAWABKAN DIPERTANGGUNGJAWABKAN.
TINDAKAN DAN KINERJANYA
 KOMITMEN MUTU : ORIENTASI MUTU  TERJADI PERBEDAAN NILAI ANTARA PECATATAN DI
 ANTI KORUPSI: JUJUR LAPANGAN DAN SISTEM KOMPUTER
 HASIL PENGUKURAN DAN PEMERIKSAAN KONDISI
HANYA SEBATAS PENCATATAN MANUAL DAN
TANPA TERSAJINYA DATA MELALUI SISTEM
KOMPUTER YANG MENJADIKAN PENYIMPANAN
DATA MUDAH HILANG.
 KEBASAHAN DATA MENJADI DIRAGUKAN.
PENGOLAHAN DATA SURVEI PENGOLAHAN DATA SURVEI BERDASARKAN PANDUAN
TAHAP 2 DARI PERMEN PU NO. 47/ PRT/M/2015

ANALISA DAMPAK :
NILAI – NILAI :
 PENGOLAHAN DATA MENJADI TIDAK JELAS DAN RENTAN
 AKUNTABILITAS : KEJELASAN
 NASIONALISME : SILA IV (KERAKYATAN YG DIPIMPIN OLEH UNTUK DIMANIPULASI.
HIKMAT KEBIJAKSANAAN DALAM PERMUSYAWARATAN/  KEBENARAN DATA MENJADI TIDAK BENAR DENGAN
PERWAKILAN) : TANGGUNG JAWAB SEBAGAI AMANAT
KONDISI DI LAPANGAN.
 ETIKA PUBLIK : MEMBUAT KEPUTUSAN BERDASARKAN PRINSIP
KEAHLIAN  TIDAK DIAKTUALISASIKAN DENGAN CARA MENGOLAH
 KOMITMEN MUTU : ORIENTASI MUTU DATA BERDASARKAN PANDUAN DAN KEILMUAN YANG
 ANTI KORUPSI: JUJUR
DIMILIKI MAKA DATA YANG DIHASILKAN BERNILAI SALAH.
 JIKA NILAI DASAR TIDAK DIAKTUALISASIKAN DENGAN
MENGOLAH DATA MENGIKUTI PANDUAN YANG ADA
MAKA HASIL PENGOLAHAN DATA MENJADI TIDAK
BERMUTU KARENA TIDAK STANDAR.
 MUDAH UNTUK TERJADI MANIPULASI DATA.
PENGOLAHAN DATA SURVEI PENGGAMBARAN HASIL SURVEI JEMBATAN DENGAN
TAHAP 3 SOFTWARE AUTOCAD

ANALISA DAMPAK :
NILAI – NILAI :  TERJADI PENYIMPANGAN PENGUKURAN DAN
 AKUNTABILITAS : KONSITENSI
 ETIKA PUBLIK : MEMBUAT KEPUTUSAN BERDASARKAN PRINSIP PENGGAMBARAN.
KEAHLIAN  PENGGAMBARAN TIDAK SESUAI DENGAN KONDISI
 ANTI KORUPSI: KERJA KERAS LAPANGAN KARENA TIDAK MEMILIKI KEHALIAN DALAM
MENGGAMBAR
 HASIL PENGGAMBARAN TIDAK SELESAI TEPAT WAKTU
SESUAI JADWAL.
01 KONSULTASI DENGAN MENTOR

OUTLINE 02 PENYIAPAN FORM DAN PANDUAN


SURVEI KONDISI JEMBATAN

03 SURVEI KONDISI JEMBATAN

04 PENGOLAHAN DATA SURVEI

05 EVALUASI
5 EVALUASI

A Mengatur Janji Dengan Mentor Jadwal Pertemuan

B Membuat Laporan Kegiatan Hasil Survei Laporan Kegiatan


Hasil Survei

Menyampaikan Laporan Kepada Mentor


C Laporan Diterima
Mentor
NILAI – NILAI :
AKTUALISASI TAHAP KEGIATAN 1  AKUNTABILITAS : KEJELASAN
 NASIONALISME : SILA IV (KERAKYATAN YG DIPIMPIN
MENGATUR JANJI DENGAN MENTOR OLEH HIKMAT KEBIJAKSANAAN DALAM
PERMUSYAWARATAN/ PERWAKILAN) : MUSYAWARAH
 ETIKA PUBLIK : KOMUNIKASI KONSULTASI, DAN
KERJASAMA,

ANALISA DAMPAK :
 KOMUNIKASI YANG TIDAK SELARAS DENGAN
MENTOR DAN TIDAK DISEPAKATI JADWAL
PERTEMUAN.
 TIDAK ADA MUFAKAT TERKAIT RENCANA
PERTEMUAN.
 KOMUNIKASI YANG TIDAK BAIK YANG MENYEBABKAN
TERHAMBATNYA KEGIATAN.
NILAI – NILAI :
AKTUALISASI TAHAP KEGIATAN 2
 AKUNTABILITAS : TANGGUNG JAWAB
 KOMITMEN MUTU : INOVASI MEMBUAT LAPORAN KEGIATAN HASIL SURVEI KONDISI
 ANTI KORUPSI : JUJUR BESERTA
DOKUMENTASINYA

ANALISA DAMPAK :
 LAPORAN KEGIATAN TIDAK SELESAI DAN
TERBAIKANNYA TANGGUNG JAWAB SELAKU
PELAKSANA KEGIATAN.
 LAPORAN KEGIATAN HANYA SEBATAS PENCATATAN
HASIL LAPANGAN DAN TIDAK ADA INOVASI.
 MAKA LAPORAN KEGIATAN RENTAN UNTUK DI
MANIPULASI
AKTUALISASI TAHAP KEGIATAN 3 NILAI – NILAI :
 AKUNTABILITAS : TANGGUNG JAWAB
MENYAMPAIKAN HASIL LAPORAN KEPADA MENTOR  NASIONALISME : SILA III (PERSATUAN INDONESIA) :
CINTA TANAH AIR
ANALISA DAMPAK :  ANTI KORUPSI: JUJUR
 KEGIATAN TIDAK BERDASAR DATA DAN TIDAK
DAPAT DIPERTANGGUNGJAWABKAN.
 KOMUNIKASI YANG TIDAK DIMENGERTI
KARENA TIDAK MENGGUNAKAN BAHASA
YANG DIJUJUNG TINGGI SEBAGAI ANAK
BANGSA.
 JIKA NILAI DASAR TIDAK DIAKTUALISASIKAN
DENGAN CARA MENYAMPAIKAN GAGASAN
YANG SAYA MILIKI DENGAN BENAR MAKA
AKAN MENGHASILKAN LAPORAN YANG
BERNILAI SALAH.
KESIMPULAN

KEGIATAN AKTUALISASI TELAH


BERHASIL DILAKSANAKAN SESUAI
DENGAN RANCANGAN YANG DIBUAT.
DALAM PELAKSANAANYA
MENERAPKAN NILAI-NILAI ANEKA
DAN BERDAMPAK POSITIF PADA UNIT
KERJA DIMANA TEMPAT SAYA
BERTUGAS.
SARAN

KEGIATAN SURVEY KONDISI JEMBATAN DAPAT


DILAKSANAKAN TERUS MENERUS BERDASARKAN
PERMEN PU NO.47/PRT/M2015.
L1

TERIMA KASIH

Anda mungkin juga menyukai