Cindi Santika

46118010095

Judul jurnal : Introducing the Journal of Cognition

Nama penulis : Robert J. Hartsuiker and Candice C. Morey

Nama Jurnal : Introducing the Journal of Cognition

Volume (edisi) : 1(1): 1

Halaman : Hal 1-4

Latar Belakang :

Selama masa jabatan kami sebagai Editor dan Associate Editor JCP (2013-2017), banyak
ilmuwan psikologi mulai untuk mempertimbangkan kembali standar penelitian lapangan karena
psikologi dihadapkan dengan beberapa masalah yang muncul untuk mengancam kredibilitas
disiplin kita. Ini termasuk keberhasilan replikasi yang rendah (mis., Open Science Collaboration,
2015), studi underpowered (mis., Bakker, Van Dijk, & Wichters, 2012), bias publikasi (mis.,
Francis, 2012), keengganan atau ketidakmampuan untuk berbagi data (mis., Vanpaemel,
Vermorgen, Deriemaecker, & Storms, 2015), dan penggunaan praktik penelitian yang
dipertanyakan (mis., Simmons, Nelson, & Simonsohn, 2011).

Ada juga perdebatan tentang cara kami membuat kesimpulan statistik, dengan meningkatnya
skeptisisme pengujian signifikansi nol-hipotesis tradisional (Wagenmakers, 2007). Banyak
pertanyaan yang diajukan juga tentang praktik publikasi di dunia akademis ketika ketidakpuasan
tumbuh dengan model bisnis tradisional, yang mengadu prioritas peneliti tentang ketersediaan
luas dan keterbukaan terhadap motif penerbit untuk mendapat untung secara finansial. Kami
merasa bahwa bagian dari tanggung jawab untuk mempromosikan standar yang baik di bidang
kami terletak pada jurnal

editor seperti kita. Karena itu kami memutuskan dua tindakan.

Metode : Jenis penelitian ini adalah Pedoman lebih lanjut mendorong penulis untuk memberikan
deskripsi kaya data mereka dan menggunakan statistik metode yang “paling menggambarkan dan
menyampaikan sifat-sifat data mereka” (yang tidak harus berarti pengujian signifikansi hipotesis
nol klasik).

Hasil : hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa, Kami merasa bahwa bagian dari tanggung
jawab untuk mempromosikan standar yang baik di bidang kami terletak pada jurnal editor
seperti kita. Karena itu kami memutuskan dua tindakan. Pertama, JCP mengadopsi satu set
pedoman metodologis yang pertama kali diperkenalkan oleh jurnal Psychonomics (http: //
www.psychonomic.org/?page=journals), dan yang secara eksplisit menarik perhatian pada
masalah-masalah seperti statistik kekuatan, jebakan dari beberapa tes signifikansi hipotesis nol
(termasuk masalah “menjalankan ekstra peserta "jika tes tidak menghasilkan nilai-p di bawah
0,05), memetik ceri dari berbagai kondisi, variabel, eksperimen, atau tes, dan "harking"
(pengujian hipotesis setelah hasilnya diketahui).