c) Ontologia: especificação formal e explícita de uma Nesse contexto, destaca-se Guimarães (2000) apud Straioto
conceitualização compartilhada (Gruber, 1993), em que: (2001), quando ressalta a dimensão cíclica da organização
do conhecimento como o estudo das propriedades de
– conceitualização se refere a um modelo de fenômeno organização de um conhecimento registrado sob a
abstrato no mundo por ter identificado os conceitos perspectiva de geração de novo conhecimento que, uma
relevantes daquele fenômeno; vez registrado, transforma-se em informação, ou seja,
– explícito significa que o tipo dos conceitos usados e as conhecimento em ação que, incorporado a outros
restrições no seu uso são definidos explicitamente; saberes, gera novo conhecimento. O conhecimento,
quando registrado e divulgado, passa a ser informação,
– formal se refere ao fato de que a ontologia deveria ser reiniciando sempre um círculo contínuo.
lida pela máquina;
Nesse âmbito, Dobedei (2002) também destaca a
– compartilhado reflete que ontologia deveria capturar dimensão cíclica da organização do conhecimento, ao
conhecimento consensual aceito pelas comunidades. apresentar o modelo de caráter sistêmico denominado
“Ciclo da Informação”, ou modelo de “Transferência
Assim, os sistemas de classificação e os tesauros são
da Informação”, que reduz a realidade da representação
linguagens documentárias, ou seja, são sistemas artificiais
do conhecimento a seis etapas: produção, registro,
de signos normalizados que permitem representação
aquisição, organização, disseminação e assimilação. Essas
mais fácil e efetiva do conteúdo documental, com o
etapas procuram simplificar os processos criados pela
objetivo de recuperar manual ou automaticamente a
produção, acumulação e uso de conhecimento e os
informação que o usuário solicita. Entende-se que as
produtos gerados em suas várias formas representacionais,
linguagens documentárias é que farão a comunicação
sejam fontes primárias, secundárias ou terciárias.
entre a linguagem natural dos usuários e a unidade de
informação, elas são utilizadas para representar o Destaca, ainda, a autora, que esse modelo, até o momento,
conteúdo dos documentos, por isso alguns autores as é o mais adequado para representar o processo de
definem como sistemas simbólicos instituídos, que visam transferência da informação, bem como o papel exercido
a facilitar a comunicação. pelo segmento social envolvido nessa transferência e a
Estudiosos de áreas diversas do conhecimento têm voltado estrutura das instituições de preservação da memória
suas atenções e pesquisas para a questão da representação social. Incorpora no modelo o conceito “memória
da informação, para a organização do conhecimento, e documentária”, dividindo o universo do conhecimento
vêem na classificação a maneira de ordenação desse em dois subconjuntos: informação e documento,
conhecimento, pensando nas teorias da mesma como conforme se pode observar na figura 1.
parte de uma área de estudos conhecida como organização
FIGURA 1
do conhecimento, também citada como representação
Ciclo da Informação
do conhecimento. Tanto que a International Society for
Knowledge Organization (ISKO) considera que os
princípios teóricos da classificação e as pesquisas sobre
tesauros podem ser utilizados na organização dos mais
diversos sistemas gerais e específicos de organização e
representação do conhecimento (Straioto, 2001).
Percebe-se, assim, a preocupação de todas as áreas com a A escolha de uma ou outra característica, em cada área
produção constante de conhecimento e sua organização, específica, terá como resultado diferentes arranjos das
em um ciclo produtivo contínuo, assim como a realidades a classificar e, conseqüentemente, a
necessidade constante da adequação dessa organização constituição de diferentes classificações. Classificar é,
com as tecnologias de ponta, onde o organizar, recuperar então, escolher uma entre outras classificações
e divulgar passa a ser a função principal, onde se encontra logicamente possíveis, procurando encontrar, para a
o uso de linguagens documentárias, com destaque aos escolha feita, um conjunto de razões suficientes. Assim,
sistemas de classificação e tesauros, como se pode observar o resultado de uma classificação é uma rede ou estrutura
na home page do projeto de Desenvolvimento de de relacionamentos aplicáveis a qualquer área do
Terminologia e Codificação de Materiais e Serviços da conhecimento (Lopes, 2002; Pombo, 2003).
Construção (CDCON), no endereço http://www.ufjf.br,
onde é apontada a importância do sistema de classificação Portanto, a classificação é um processo mental por meio
e do tesauro na organização e sistematização da do qual podemos distinguir coisas, seres ou pensamentos
informação, na área de engenharia civil. pelas suas semelhanças ou diferenças, estabelecer as suas
relações e agrupá-las em classes de acordo com essas
Percebeu-se, em toda a investigação, que os sistemas de relações. A classificação torna-se, pois, a arte de colocar
classificação e os tesauros estão sendo os mais utilizados, diversas coisas desordenadas em um todo ordenado
tanto em nível nacional quanto internacional, para a (Souza, 1943 apud Straioto, 2001).
organização do conhecimento, em todas as áreas,
principalmente com os avanços constantes da tecnologia A classificação sumaria e ordena o conhecimento
da informação e comunicação, conforme colocam Souza existente. Mas, para classificar, é necessária a existência
e Alvarenga (2004) sobre a importância da Web e das de teorias tão mais profundas quanto mais detalhada se
demais redes digitais de troca de informações no pretenda a classificação, que representem o
panorama mundial, que podem ser amostras de como a conhecimento das propriedades e características dos
atividade de organização da informação é necessária para objetos que se pretende classificar. Para além do
a evolução dos indivíduos, organizações e da sociedade conhecimento factual dos objetos, é necessário definir
em geral. Portanto, necessário o estudo sobre essas com rigor o propósito da classificação, de modo que se
ferramentas, conforme apresenta-se a seguir um possa, por abstração, eliminar as propriedades que não
levantamento referencial sobre ambos. são relevantes para a classificação e enumerar aquelas
que permitem a distinção entre objetos. Classificar é
SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO E TESAUROS associar objetos idênticos e separar objetos diferentes.
Segundo a literatura, tanto os sistemas de classificação Resume-se, então, que a classificação é um conjunto de
quanto os tesauros são utilizados na organização/ conceitos organizados sistematicamente de acordo com
representação do conhecimento. Assim, apresenta-se a os critérios ou características escolhidas, conforme é
seguir um levantamento no qual se procura traçar um apresentado a seguir, extraído da norma ISO TR 14177/
paralelo entre ambos, procurando destacar a importância 94 – Classificação da informação na indústria da
de cada um no processo de organização do construção:
conhecimento na área da construção.
a) classes de classificação: unidade de alto nível dentro de
Sistemas de Classificação: definições e uma classificação expressando um conceito principal;
princípios teóricos
b) definição de classe: formulação das características
Classificação significa a ação e efeito de classificar, e essenciais de uma classe de classificação que desenha
classificar significa ordenar e dispor em classes. Uma uma clara fronteira entre ela e outras classes de
classe consiste de um número de elementos quaisquer classificação;
(objetos e idéias) que possuem alguma característica
comum pela qual devem ser diferenciados de outros c) tabela de classificação: apresentação estruturada de itens
elementos e, ao mesmo tempo, constitui sua própria de classificação de uma classe de classificação;
unidade. A determinação e a seleção das classes que d) item de classificação: único conceito definido,
compreendem um esquema de classificação estão unicamente dentro de uma classe de classificação;
essencialmente relacionadas com as necessidades de
utilização de cada esquema.
e) termo de classificação: designação de uma classe de Assim sendo, os sistemas de classificação vão sendo
classificação ou item de classificação por meio de uma construídos em qualquer área, e é necessária a
expressão lingüística; identificação de todos os elementos e processos que a
envolvem e sua estruturação e adequação a um sistema
f) notação: um identificador alfanumérico. Trata-se de de classificação específico. Assim, encontram-se vários
um sistema de códigos expressando o arranjo de uma tipos de sistemas, como se define a seguir.
classificação.
Tipos de Classificação
Geralmente, os sistemas de classificação da informação
consistem de três partes: um esquema de classificação Classificações Especializadas e Gerais
que organiza nomes sistematicamente de acordo com
suas similaridades; uma notação da classificação que Uma classificação denomina-se por especializada, se tiver
substitui itens no esquema de classificação; um índice por objetivo um assunto em particular, como, por
para tornar fácil para o usuário pesquisar a informação. exemplo, o sistema de classificação da United
O esquema de classificação final deve ter a função de Classification for the Construction Industry (Uniclass),
representar o campo que é classificado. direcionado à indústria da construção, ou geral, se
pretende cobrir o universo mais complexo da informação,
Considerando que um dos pontos fundamentais dos como, por exemplo, à área de ciência da informação, a
sistemas de classificação é sua divisão em classes, discute- Classificação Decimal Universal (CDU).
se a seguir essa divisão, na qual a classe é dividida em
subclasses, e assim sucessivamente, em unidades Classificações Analíticas e Documentais
subseqüentes a primeira e associadas a um conjunto cada
Uma classificação denomina-se analítica quando
vez mais particular da propriedade da classe anterior. As
pretende sistematizar fenômenos físicos e providencia
subclasses criadas de acordo com esse conceito
uma base para a sua explicação e entendimento. Também
denominam-se por classes subordinadas. Também é
se denominam por classificações científicas ou
possível associar classes de nível superior, que
taxonomias, como exemplo, a classificação do reino
representem a inserção do conjunto de propriedades que
animal. Uma classificação designa-se como documental,
caracterizam essa classe em um conjunto mais
quando a sua utilização pressupõe a classificação de
generalista. As classes criadas dessa forma designam-se
documentos ou outros tipos de informação, com o
por subordinantes. As classes no mesmo nível de divisão
objetivo principal de facilitar a localização dessa
designam-se por classes coordenadas. Uma classificação
informação, como exemplo, a Classificação Decimal
hierárquica é aquela que apresenta uma estrutura de
Dewey (CDD), bastante utilizada em bibliotecas.
classes subordinantes – coordenadas – subordinadas.
Dessa forma, a divisão das classes baseia-se no: Classificações Enumerativas e Classificações por Facetas
a) princípios de divisão: as classes são divididas em Classificações enumerativas (ou decimais)
subclasses, de acordo com um aspecto particular (critério
escolhido) que corresponde ao princípio de divisão, isto São classificações que prescrevem um universo de
é, a divisão faz-se atendendo a uma característica conhecimento subdividido em classes sucessivamente
particular da classe. Nas abordagens de modelização da menores que incluem todas as possíveis classes compostas
realidade, esse tipo de abordagem é denominado por (relações sintáticas). Essas classes são organizadas de
especialização. Em modelização, também se usa o forma a apresentar suas relações hierárquicas. Apresenta-
conceito de decomposição, que pressupõe a divisão de se em listagem exaustiva de termos, organizados em
uma classe, de acordo com os componentes dela, e não classes e subclasses. Este tipo de classificação é limitativo,
com as características ou atributos dos seus componentes, uma vez que coloca dificuldades à inserção de novos
como no caso da especialização (Monteiro, 1998); termos. A ordem predefinida para os termos em cada
classe apenas permite a introdução de novos termos de
b) classes simples e classes compostas: uma classe simples forma seqüencial. Relativamente à notação, por exemplo,
representa unicamente um princípio de divisão ou uma de produtos, os dígitos de reserva necessários para a
característica única em que não ocorrem subdivisões mais introdução de novos produtos são de difícil previsão,
específicas. Já em uma classe composta, reflete-se mais podendo tornar a notação muito extensa (Monteiro,
que um princípio de divisão, e pode ocorrer o 1998).
desdobramento do princípio em termos correlatos no
âmbito de uma classe convencional.
que media um assunto básico, tal como o termo “inglês”. Esse sistema significou a possibilidade de inter-relação
Para criar um número de classe, o assunto básico é de conceitos, rompendo com a tradição demasiadamente
nomeado primeiro. Os isolados seguem, entrando de hierárquica. Além disso, tornaria possível que se
acordo com a fórmula da faceta. Essa fórmula declara acompanhasse a evolução do conhecimento. Como
que cada isolado em cada faceta é uma manifestação de ressalta Barbosa (1972), essa nova técnica permite maior
uma das cinco categorias fundamentais: Personalidade, flexibilidade aos sistemas, por não prendê-los a uma
Matéria, Energia, Espaço e Tempo. hierarquia de divisão, e veio resolver o problema da
classificação de assuntos de conceitos multidimensionais
Assim, cada termo dentro de uma faceta é chamado de e dar novos rumos aos estudos teóricos das classificações
“isolado”. Os isolados, as subclasses, isto é, cada termo bibliográficas.
em si, embora mantendo as mesmas amplas relações
com a classe que lhes deu origem, estão todos misturados, Dessa maneira, percebe-se que a classificação facetada é
apresentando características diferentes. Para que possam a mais recomendada para ordenar assuntos
receber notações, é preciso que sejam arrumados dentro multidisciplinares e mais detalhistas como a área da
das facetas. Aplica-se mais um principio de divisão – construção. Nela pode-se trabalhar as classes principais
subfacetas. Segundo Barbosa (1972, p.75), subfacetas são ou categorias fundamentais, as subclasses, as facetas e os
grupos de termos coordenados, derivados pela aplicação termos isolados. Destacam-se, a seguir, algumas diferenças
de um mesmo princípio de divisão e mutuamente entre os sistemas de classificação tradicionais e sistemas
exclusivos. Se aplicarmos mais uma diferença na classe, facetados.
temos as subclasses. Se na subclasse aplicar outra
diferença, a subclasse passará a ser a classe, mais uma Diferenças entre sistemas de classificação tradicionais e sistemas
divisão se tornará subclasses, até o máximo de subdivisões facetados
que o assunto comportar. Prieto-Díaz (1987) explica que ambos os esquemas podem
Ocorre muitas vezes o fato de, ao classificar um assunto, representar o mesmo número de classes. Contudo, no
percebe-se a necessidade de que uma mesma categoria esquema hierárquico, classes com mais de um
seja utilizada mais de uma vez, isto é, algumas categorias componente elementar são imediatamente incluídas na
podem aparecer novamente, ao se classificar determinado classificação, enquanto, para o esquema facetado, tem-
assunto. Surgiriam, então, os denominados ciclos ou rounds. se de sintetizar elementos de múltiplas classes.
As propriedades que determinam as classes em uma Em contrapartida, Kant (1974)* apud Campos (1978)
determinada área do conhecimento podem ser ordenadas adverte que a lógica aristotélica constituiu até pouco
por uma crescente especificação do geral para o tempo a espinha dorsal dos sistemas de classificação
particular. Propriedades de um patamar (renque) superior bibliográfica. Os sistemas cingiram-se, quase sempre, a
são gerais e propriedades de patamares inferiores são um tipo de relacionamento entre conceitos. E, como a
específicas (Ekhlmon, 1996). relação mais acentuada na lógica aristotélica é a de
inclusão (gênero-espécie), foi sobre esse único tipo de
Nas classificações por facetas, criam-se subclasses a partir relacionamento que foram elaborados os sistemas
de um princípio simples e particular de divisão da classe tradicionais de classificação bibliográfica. A conseqüência
principal e definem-se classes compostas por associação foi à emergência de sistemas rigorosamente enumerativos.
destas. Portanto, é necessário definir a ordem pela qual
as facetas são agrupadas, normalmente uma das Portanto, os esquemas de classificação tradicionais são
características que se considera mais relevante, em construídos na base de estrutura em árvore, com ênfase
absoluto ou relacionada com a abordagem que se pretende nas subdivisões para baixo, dentro de classes mais
na realidade. A essa definição chama-se ordem de citação. específicas e menores. Freqüentemente, as relações que
são conhecidas são aquelas de super e subordinação e
Ordenamento sistemático em uma classificação facetada não fornecem relações sintáticas. Como resultado, a
consiste em dispor as facetas em ordem de citação, de classificação usualmente é relativamente ampla e pode
acordo com sua relevância aos usuários da classificação. ser limitada para combinação entre classes, ou para
Termos nas facetas são ordenados por seu inter- expressar conteúdos semânticos complexos. Isso causa
relacionamento (proximidade conceitual). dificuldades quando se pesquisa em ambientes
Ranganathan, ao lançar seu sistema, utilizou o sinal de * KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Trad. de Valério Rohden.
dois pontos para introduzir qualquer uma das facetas. São Paulo, Abril Cultural, 1974, p. 9.
multidisciplinares, ou quando se lida com objetos de termo geral, de maior abrangência, e sua relação com
natureza complexa. termos mais específicos, que representam os conceitos
menores.
Já na classificação facetada a lógica interna do sistema é
baseada em uma análise rigorosa do vocabulário, e O esquema de classificação facetada é atualmente um
termos são classificados dentro de um conjunto-padrão caso especial do que são os chamados vocabulários
de categorias funcionais. Dentro dessas categorias, várias controlados ou tesauros, tanto que Dahlberg (1978)
relações semântica são conhecidas e problemas de propõe que os tesauros podem ser distribuídos da seguinte
controle de vocabulário são endereçados. Um sistema maneira:
sofisticado de sintaxe provê a ordem e a combinação
dos termos intra e entre facetas (Broughton, 2002). a) os que dizem respeito a objetos, como minerais,
plantas, animais etc. ... (fala-se de taxonomia);
Segundo Prieto-Díaz (1987), os esquemas facetados são
mais f lexíveis, mais precisos e mais adequados à b) os que dizem respeito a uma disciplina, aqui se podem
classificação de coleções de muitos elementos e com falar de classificações mono ou pluridisciplinares;
crescimento permanente. Em biblioteconomia, esquemas c) os que dizem respeito a todas as disciplinas ou
facetados são construídos a partir da escolha de uma assuntos, que são as chamadas classificações universais.
amostra da coleção a ser classificada, um processo
denominado “garantia literária”. Termos são escolhidos Campos (1994), em uma pesquisa na área de
dos textos selecionados, agrupados, e, então, as facetas representação e recuperação da informação, mostrou a
são definidas a partir dos grupos. As facetas são então existência de princípios comuns entre aspectos teóricos
classificadas em ordem de citação, e os termos, em cada de instrumentos como os sistemas de classificação e
faceta, ordenados arbitrariamente, de acordo com as tesauros, que têm por base a Teoria da Classificação
necessidades dos usuários. Por exemplo, os termos na Facetada, a Teoria do Conceito e a Teoria Geral da
faceta “planetas do sistema solar” (nome dos planetas) Terminologia, para a formação de estruturas sistemáticas,
podem ser ordenados por seu tamanho, distância do Sol pois os conceitos de uma área de conhecimento se
ou em ordem alfabética, dependendo do que for mais encontram relacionados entre si. Esses princípios são
relevante ao usuário. Assim, em um esquema de constituídos por elementos que estão na base da
classificação facetada, as facetas podem ser consideradas formação de tal estrutura, que são os conceitos, as relações
dimensões em um espaço de classificação cartesiano, e entre os conceitos e a própria apresentação do sistema
o valor de uma faceta é a posição do artefato naquela de conceitos.
dimensão (Pietro-Diaz, 2001).
O desenvolvimento das classificações facetadas e as
TESAURO E A RELAÇÃO COM SISTEMA DE pesquisas sobre tesauros trouxeram a convicção de que
CLASSIFICAÇÃO FACETADA E TEORIA DO se deveriam considerar como elementos básicos na
CONCEITO construção dos sistemas de classificação não as classes
(como subdivisões de um todo), mas os conceitos na sua
Grolier* (1976) apud Campos (1978) descreveu que os fecunda capacidade de expressão e de combinação.
tesauros são as classificações que não ousam dizer o Mudou também o sentido de sistemas de classificação,
próprio nome [...] e que a proliferação dos mesmos é que, em vez da apresentação sistemática de classes, pensa-
sintoma do crescimento desordenado e anárquico de se nos conceitos orientados para o objeto, conforme se
classificações dissimuladas. Em contrapartida, Motta apresenta na Teoria do Conceito, desenvolvida por
(1987) diz que tesauro é um vocabulário de termos Dahlberg (1993, p. 225) apud Campos (1995).
relacionados genérica e semanticamente sobre
determinada área de conhecimento. E é isso que se A Teoria do Conceito apresenta princípios que podem
encontra na literatura e em várias áreas do conhecimento auxiliar na determinação do conceito e de suas relações,
em que são desenvolvidos tesauros e/ou vocabulários seja para elaborar tabelas de classificação, seja para
de termos, que nada mais é do que uma seleção de termos, elaborar tesauros. Ou seja, é um método para fixação do
baseados em análise de conceitos, na qual se define o conteúdo do conceito e para seu posicionamento em
um sistema de conceitos. O conceito não é apenas um
elemento de significação do termo: o termo acaba sendo
* GROLIER, Eric de. La classification cent ans après. Bulletin de um elemento do próprio conceito – o terminum – que
l’ Unesco à l’ Intention des Bibliothèques 30 6):349-358,nov./déc.
1976.
sintetiza o conceito como um todo e permite a
comunicação, nesse caso, verbal. Não importa se o termo conceitos é enfatizada pela mesma autora, quando afirma
é formado por uma ou mais palavras, se é constituído que se pode ver que as categorias têm uma capacidade
por um substantivo mais um adjetivo etc. O que importa de estrutura: não apenas estruturam todos os elementos
é que ele denota um referente. Assim, tratar o termo de conhecimento e unidades de conhecimento; elas
como representante de um referente, com suas fornecem, ao mesmo tempo, por esse meio o esqueleto,
características, é dar a ele um tratamento terminológico. os ossos e os tendões para estruturar todo o
E o estabelecimento de uma equivalência entre o termo conhecimento. Com o uso consciencioso, então, o
(o definiendum) e as características necessárias de um corpo do conhecimento pode se manter unido, pode,
referente de um conceito (o definiens), com o propósito se mover, pode se manter f lexível e pode crescer
de delimitar o uso do termo em um discurso, resulta organicamente.
na definição desse conceito dentro de um sistema.
A definição não é mais só um recurso para dirimir Já na terminologia, estudam-se os conceitos enquanto
dúvidas no uso do termo. A definição possibilita, além parte de um sistema. Os termos se definem uns em relação
da fixação do conceito, seu posicionamento no próprio aos outros, formando um sistema. Estenda-se aqui
sistema de conceitos (Dahlberg, 1978). terminologia, conforme definida por Irazazábal* (1988)
apud Curras (1995), como uma elaboração de um sistema
A definição do termo é importante, na medida em que de conceitos, reflexo da sistematização realizada em um
ele fornece características do conceito que vão permitir campo do conhecimento, com fins de entendimento
seu agrupamento, a formação das categorias e indicar as entre os especialistas. Um desses fins se concretiza nos
relações. Características usadas na comparação entre processos classificatórios desse campo de conhecimento,
conceitos conduzem a um sistema de classificação de para seu melhor uso e aproveitamento.
conceitos. A definição melhor surge no final da etapa
de estruturação, quando se sabe exatamente qual é o A terminologia se ocupa, sempre, de uma área de
significado do termo e qual a abrangência útil do conhecimento em que há uma seleção das características
conceito. Um termo tem várias definições, escolhe-se a relevantes para aquela área e, também, para os propósitos
mais útil. do trabalho. Assim, conforme a área e conforme o ponto
de vista abordado, mudam as características e
As características identificam, descrevem uma qualidade conseqüentemente as relações entre os conceitos, e é
de um objeto individual. As características são usadas por esse motivo que os tesauros são desenvolvidos de
para definir os conceitos e auxiliar a formação de novos forma específica a cada área do conhecimento. Ao
termos para novos conceitos. Por meio das características, selecionar as características a serem usadas para definir
reúnem-se vários conceitos em classes e subclasses, um conceito, é importante considerar a natureza do
formando assim os sistemas de classificação e tesauros, sistema de conceitos a ser construído, bem como as
direcionados a cada área do conhecimento. Para os expectativas dos usuários. Extensão e intensão são as
termos pertencerem a uma classe, devem ter uma formas de apreensão e identificação do conceito e
característica comum, como, por exemplo: influenciam a elaboração de sua definição. A extensão é
o número de conceitos que um conceito abarca, e
ABSTRACTS: publicação periódica e resumos de artigos intensão é o agregado de características de um conceito
REVISTA CIENTÍFICA: publicação periódica que e está relacionada com a delimitação das características
contém comunicações científicas (Campos, 1998). Portanto, intensão é o conjunto de
características de um conceito. Quanto mais
CARACTERÍSTICAS COMUNS: publicação e características possuir um conceito, maior sua intensão,
periodicidade que os aproxima em um sistema de mais específico ele se torna. Por exemplo: miocardite
conceitos. A análise do conceito mostra que se trata de chagásica é mais especifico do que doença de chagas, e
uma publicação que por sua vez é um documento, assim a hierarquia seria: Doença – Doença parasitária – Doença
chega-se à classe geral: Documento – Publicação – de Chagas – Miocardite chagásica.
Publicação periódica – Periódico de resumos.
Assim, a Teoria do Conceito é largamente utilizada no exaustivas, de modo que, se algum tópico novo surgir,
desenvolvimento de sistemas para a organização do ele deve ser acrescentado à estrutura, e esta deve ter
conhecimento, exigindo relacionamentos entre os hospitalidade para agrupá-lo em uma classe existente ou
termos, conforme se apresenta a seguir. em uma classe recém-formada. Exclusividade estabelece
que os elementos formadores dos renques devem ser
Relacionamento entre conceitos: elaboração da mutuamente exclusivos, ou seja, nenhum componente
estrutura do sistema de classificação da estrutura (isolado ou assunto básico) pode pertencer
Os conceitos se relacionam uns com outros formando a mais de uma classe no renque.
um sistema de conceitos terminológico, pois são as Ranganathan elaborou uma série de princípios que visam
representações mentais das relações que ocorrem entre a permitir que esses conceitos possam ser estruturados de
objetos na realidade empírica. Quando tratadas em um forma sistêmica, isto é, os conceitos se organizam em
nível conceitual, passam a ser consideradas relações renques e cadeias, essas estruturadas em classes
lógicas e ontológicas. As relações lógicas resultam da abrangentes, que são as facetas, e essas dentro de uma
própria compreensão dos conceitos. Chama-se também dada categoria fundamental. A reunião de todas as
de relação de semelhança, de similaridade, de abstração categorias forma um sistema de conceitos de uma dada
ou genérica. As relações ontológicas se dão entre o área de assunto e cada conceito no interior da categoria é
conceito e a realidade. A identificação das relações entre também uma manifestação dessa categoria (Campos, 2001).
conceitos permite, em primeiro lugar, o entendimento
do próprio conceito, tendo em vista que os conceitos se Assim, procurou-se identificar os vários tipos de
definem uns em relação aos outros. Além disso, elas relacionamentos possíveis no uso de conceitos, conforme
auxiliam na formação das estruturas conceituais, em se apresenta a seguir.
especial, aquelas que formam renques e cadeias (Campos,
2001). Tipos de relacionamentos
Ranganathan (1967)* apud Campos (2001) propõe uma Existem vários tipos de relacionamentos entre conceitos,
série de conceitos que estruturam a construção da podendo-se destacar: relacionamento lógico (genérico/
classificação facetada: específico, analítico, de oposição), relacionamento
ontológico (partitivo, de sucessão, material/produto) e
a) assunto básico representam as áreas abrangentes do relacionamento de efeito (causalidade, instrumental,
conhecimento; descendência, genealógica, estágios da substância,
antogênica), detalhados a seguir (Gomes, 1996).
b) idéia isolada, juntamente com o assunto básico, forma
um componente específico de assunto; Relacionamento lógico
c) características detêm as propriedades, qualidades ou Quando existem características comuns nas definições
quantificação de uma propriedade; dos conceitos, implica que há relacionamento direto
entre os conceitos. Subdivide-se em genérico/específico,
d) cadeias, série vertical de conceitos em que cada analítico, de oposição, conforme se apresenta a seguir.
conceito tem uma característica a mais ou a menos
conforme a idéia seja descendente ou ascendente; a) Relacionamento genérico/específico – Permite formar as
classes dos conceitos. Os membros (termos) de uma
e) renques são classes formadas a partir de uma única classe são os conceitos que pertencem a um mesmo
característica, formando séries horizontais; gênero. Por exemplo: solo ácido é um tipo de solo –
f) facetas são manifestações de categorias do universo quando se comparam os conceitos, verifica-se que solo
de conhecimento estudado. ácido tem todas as características de solo e mais uma que
lhe é própria, específica, o fato de ser ácido. Por isso,
Existem regras para se estabelecer uma conduta uniforme sólido ácido é uma espécie de solo. Conceitos assim
na formação dos renques e cadeias, como os da estruturados formam uma hierarquia (vertical), pois ligam
exaustividade e exclusividade. Exaustividade estabelece termos superordenados a termos subordinados. As relações
que as classes formadas por um renque devem ser de subordinação lógica é a de gênero-espécie. A
coordenação lógica ocorre quando os dois conceitos
analisados são específicos do mesmo termo genérico, ou
* RANGANATHAN, S R. (1967). Phelogema library classification.
Bombay, Ásia Publishing House, 1967, 540 p.
seja, dá-se entre conceitos de um mesmo renque lógico.
Assim, o tesauro e o sistema de classificação apresentam _______. Perspectivas para o estudo da área de representação da
informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 25, n. 2, 1995. Disponível
diferentes níveis e profundidade de organização e podem em: < http://www.ibict.br/cionline/250296/25029611>. Acesso em:
co-existir em um sistema de recuperação de informação, jan. 2002.
complementando um as deficiências do outro. _______. Princípios teóricos da organização do conhecimento e sua
inf luência nas novas tecnologias de informação. In: SIMPÓSIO:
Percebe-se que o aprofundamento teórico conceitual ESTADO ATUAL E PERSPECTIVAS DA CDU. 1996. Brasília : IBICT,
sobre os princípios que fundamentam a concepção dos 1996, p. 74-77.
sistemas de classificação facetada é um tema bastante CDCON: desenvolvimento de terminologia e codificação de materiais
atual, tendo em vista que a Web e tantas outras redes e serviços para construção – relatório parcial. [S. l. : s. n.], 2003. 56
p. Disponível em: Arquivo Beta. Atualizado em: 17 fev. 2003.
digitais que abrangem o mundo como um todo
necessitam de uma troca de informações eficazes, rápidas DAHLBERG, Ingetraut. Classification theory: yesterday and today.
International Classification. v. 3, n. 2, p. 85-90, 1976.
e objetivas.
_______. Fundamentos teórico-conceituais da classificação. Revista de
A questão da adoção de padrões internacionais no Biblioteconomia de Brasília. Brasília, v. 6, n. 1, p. 9-21, jan./jul. 1978b.
desenvolvimento, construção e disponibilização de _______. Teoria do conceito. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v.
informações na Web também tem sido uma preocupação 7, n. 2, p. 101-107, 1978a.
constante aos estudiosos da área, em parceria com DOBEDEI, Vera Lúcia Doyle. Tesauro: linguagem de representação da
especialistas de áreas específicas, como o caso da área memória documentária. Niterói, RJ : Intertexto; Rio de Janeiro :
Interciência, 2002. 120 p.
da construção civil.
EKHOLM, A.; FRIDQVIST, S. A conceptual framework for
Deste modo, estuda-se o sistema de classificação facetada classification of construction works. Itcon, v. 1, p. 1, 1996. Disponível
como recurso para a organização das informações da em:< http://www.itcon.org>. Acesso em: maio 2002.
área da construção civil. Constatou-se que o sistema de GOMES, Hagar Espanha. A organização do conhecimento diante das novas
classificação facetada e o tesauro são passíveis de aplicação tecnologias da informação. In: SIMPÓSIO: ESTADO ATUAL E
PERSPECTIVAS DA CDU. 1996. Brasília : IBICT, 1996, p. 54-57.
nessa área e impulsionam a continuidade dos estudos e
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION.
pesquisas, pois a tecnologia avança a passos largos e faz-
Classification of information in the construction industry. Geneva, 1994.
se necessária a adequação específica de cada área do 1 v. (ISO techical report, 14177).
conhecimento, para permitir a socialização das MAPLE, Amanda. Faceted access: a review of the literature. Disponível
informações em todos os níveis das organizações e da em: <http://theme.music.indiana.edu/tech s/mla/facacc.ver>. Acesso
sociedade como um todo. em: mar. 2003.
MONTEIRO, Miguel. Classificação da informação na indústria da construção.
Artigo recebido em 08-06-2004 e aceito para publicação de 1998. Dissertação (Mestrado) - FEUP, Porto, 1998.
18 a 21/10/2004.
MOTTA, Dilza Fonseca da. Método relacional como nova abordagem para
construção de tesauros. Rio de janeiro : SENAI, 1987. 89 p. (Coleção
REFERÊNCIAS Albano Franco, n. 12).
BARBOSA, Alice Príncipe. Classificações facetadas. Ciência da POMBO, Olga. Da classificação dos seres à classificação dos saberes.
Informação, Rio de Janeiro, v. 1, n. 2, p. 73-81, 1972. Disponível em: <http://www.educ.fc.ul.pt/hyper/resources/opombo-
classificacao.pdf>. Acesso em: ago. 2003.
BROUGHTON, Vanda. Facet analytical theory as a basis for a knowledge
organization tool in a subject portal. Disponível em: < http://www.ucl.ac.uk/ PRESCOTT, L. Ranganathan and facet analysis. Disponível em: <http://
fatks/paper2.htm>. Acesso em: 20 out. 2003. www.mysticseaport.org/library/msitia/facets.html>. Acesso em: ago.
2003.
CAMPOS, Astério. O processo classificatório como fundamento das linguagens
de indexação. Revista de Biblioteconomia de Brasília, Brasília, v. 6, n. 1, p. SOUZA, Renato Rocha; ALVARENGA, Lídia. A web semântica e suas
1-8, jan./jul. 1978. contribuições para ciência da informação. Ciência da Informação,
Brasília, v. 33, n. 1, p.132-141, jan./abr. 2004. Disponível em: <http:/
CAMPOS, Maria Luiza de Almeida. Em busca de princípios comuns na /www.ibict.br/cienciadainformacao/viewarticle.php?id=71>. Acesso
área de representação da informação: uma comparação entre o método de em: set. 2004.
classificação facetada, o método de tesauro-baseado-em-conceito e a
teoria geral da terminologia. 1994. 196 f. Dissertação (Mestrado em STRAIOTO, Ana Claudia. A análise em facetas como dimensão teórica e
Ciência da Informação) - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência prática na organização do conhecimento. 2001. 163 f. Dissertação (Mestrado)
e Tecnologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista,
1994. Marília, SP, 2001.