Público • Sexta-feira 21 Janeiro 2011 • 39
Queremos acrescentar um Presidente fraco a um Governo desacreditado num país à beira do precipício?
Até parece que não está nada em jogo este domingo
U É
m ambiente estranho tem rodeado a
campanha eleitoral. Ou, para ser mais
exacto, tem-se vivido um ambiente es-
tranho naquela parte do país que faz por
ignorar a campanha e, como poucas ve-
zes sucedeu, já anuncia que também vai ignorar o
acto eleitoral.
José Vários factores podem explicar o que se está a
Manuel passar. O mais forte é a convicção de que a reelei-
Fernandes ção de Cavaco Silva é um dado adquirido. E logo à
primeira volta. Isto explicaria alguma abstenção
Extremo à direita.
ocidental Do outro lado, o carácter grotesco de duas candi-
daturas – as de Defensor de Moura e de José Manuel
Coelho – desvaloriza a participação. O esforço de
Francisco Lopes e Fernando Nobre merece simpatia,
mas só o segundo poderá protagonizar uma surpre-
sa, mas pequena. E a campanha errática e radical
do candidato do Governo e da oposição bloquista,
Manuel Alegre, tem momentos que são penosos.
Com este panorama e estes candidatos, não se es-
tranharia uma elevada abstenção à esquerda.
Mas há um outro factor previsível, mas algo sur-
preendente: muitos eleitores querem genuinamente
que Cavaco Silva seja eleito (e nem se conseguem
imaginar num país em que fosse Alegre o vencedor),
mas entendem que “sujam as mãos” se votarem ne-
le. Por causa do BPN? Só se for por não ter querido
dar mais explicações, pois só os radicais o respon-
sabilizam pelos males de um banco que singrou em
tempo de governos socialistas e foi supervisionado
por um Banco de Portugal também dirigido por um
socialista. Muitos dos motivos são, temos de admiti-
lo, mais estéticos do que éticos ou políticos: Cava-
co não tem jeito, não sabe comer bolo-rei, a Maria
não se sabe vestir, na sua biblioteca há mais livros
de economia do que de poesia, tem a mania de ler
os dossiers até ao fim, continua a morar na Rua do
Possolo numa casa onde fez obras na marquise, não
colecciona arte contemporânea nem frequenta a
Gulbenkian, no fundo, é o “parolo de Boliqueime”
que os chiques da esquerda e os queques da direita
nunca acharam que tivesse lugar entre os que con-
tam em Portugal.
Já Alegre, descendente do visconde do Barreiro
e do 1.º barão de Cadoro, aristocrata de olho azul,
poeta de voz quente, homem que nunca se engana
no tom da gravata e gosta de grandes caçadas (até
se lhe perdoa a companhia que faz a Dias Loureiro
nessas jornadas de espingarda a tiracolo), facilmente
amolece as defesas mesmo dos que estão nos seus
antípodas: basta-lhe falar da Pátria ou declamar uma
estrofe de Os Lusíadas.
E
stas são as questões de pele. Depois há os
temas políticos. Muitos não querem “sujar
as mãos” porque Cavaco não vetou a lei do
casamento gay. Outros, em contrapartida,
porque o acham conservador por ter cri-
ticado essa mesma lei. Uns porque é pouco liberal.
Outros porque não vetou o Orçamento de 2011. Há
quem nunca tenha ligado aos seus discursos e agora
proclame que nada disse contra o agravamento da
dívida, o estado da Justiça ou a chaga da corrupção.
Ou então ouviram-no, mas defendem que devia ter
falado mais alto e mais grosso. Muitos estão irritados
por não ter respondido mais depressa, melhor e de
forma mais cordata às notícias que o relacionam
com o BPN. Outros não lhe perdoem não ter forçado
um Governo de coligação após as eleições de 2009.
E por aí adiante.
Todos terão a sua parte de razão. Ou, pelo menos,
uma parte da sua razão. Contudo, em política, as
escolhas são feitas não em função de mitos idealiza-
dos mas das alternativas em jogo. Claro que se pode
estar “contra o sistema” e optar pela abstenção,
NUNO FERREIRA SANTOS
pelo voto em branco ou pelo voto
Muitos dos que desejam nulo. Assim como se pode achar
intimamente a vitória que o resultado é irrelevante, e en-
tão fica-se em casa. Mas será esse o
de Cavaco Silva preferem caso da eleição de domingo?
“não sujar as mãos” Apesar do que se tem dito sobre
a falta de poderes do Presidente,
e anunciam ir ficar mesmo os seus poucos poderes
são importantes quando a eleição
em casa. Mobilizá-los ocorre num momento tão delicado.
é o desafio mais difícil do Primeiro, porque a crise orçamen-
tal e económica colocou o país à
Presidente-candidato beira da bancarrota, tal como só
esteve em 1892. Depois, porque não
só não existe um Governo com apoio maioritário,
como as tensões políticas se exacerbaram, banali-
zando o insulto e bloqueando qualquer diálogo.
É difícil, neste quadro, ver as vantagens de acres-
centar um Presidente fraco a um Governo desacre-
ditado num país à beira do precipício. Sobretudo
se pensarmos que o Presidente é o único agente
político cuja legitimidade deriva directamente dos
eleitores.
irreal um cenário em que Manuel Alegre
seja eleito? Tudo indica que sim. Mesmo
assim, importa verificar o que representa
Alegre por contraponto a Cavaco. Para is-
so vale a pena voltar ao Portugal de 1988,
quando Cavaco liderava o seu segundo Governo (o
primeiro de maioria absoluta) e Portugal ainda era
um país onde só havia uma estação de televisão,
onde grande parte dos jornais diários pertencia ao
Estado, onde a única rádio privada era a Renascen-
ça, um país onde todos os grandes bancos eram pú-
blicos, assim como era do Estado o único operador
de telecomunicações, um país cuja economia ainda
estava limitada pelos excessos da revolução e todas
as empresas que tinham sido nacionalizadas em 1975
não podiam sequer ser privatizadas.
Para desbloquear esta situação, era necessário
rever a Constituição, o que foi possível em 1989,
graças a um acordo entre o PSD e o PS de Vítor
Constâncio. Mas não todo o PS: Manuel Alegre vo-
tou contra. Um voto ao lado do PCP de que ainda
há dois anos se orgulhava.
O episódio tem mais de 20 anos, é apenas um
entre muitos, mas sintetiza o que divide as duas
principais candidaturas. Cavaco, primeiro como
primeiro-ministro, depois como Presidente, come-
teu por certo inúmeros erros e omissões, mas aju-
dou a construir, com o PS moderado e a esquerda
moderna, o nosso consenso democrático, liberal
e europeu. Fora do poder, tanto criticou os erros
de governos socialistas como de governos sociais-
democratas.
Já Alegre esteve quase sempre, ao longo das úl-
timas décadas, contra todas as reformas destina-
das a tornar Portugal um país viável e competitivo,
aproximando-se por sistema de uma esquerda rei-
vindicativa, irrealista e radical, que sempre se auto-
colocou de fora de qualquer solução governativa.
A linha que tem separado os que apoiam e os que
criticam as grandes opções do Portugal europeu
não tem passado entre a esquerda e a direita, antes
entre a esquerda arcaica com que Alegre gosta de
estar e o resto dos partidos do consenso constitu-
cional pós-1989.
É certo que, durante todos estes anos, Alegre foi
o cravo que caía bem na lapela do PS, onde, sem
grande incómodo, permitia aos socialistas ir cobrin-
do a sua ala esquerda. Porém, esta campanha tem
mostrado que a convergência do PS com o Bloco
fez murchar esse cravo, reduzindo-o à condição
de inestético “berloque”… de esquerda. Correia
de Campos, eurodeputado, ex-ministro da Saúde,
membro da Comissão Política do PS, notou isso mes-
mo ao mostrar, esta semana, como o “rei vai nu”:
“Alegre não representa uma alternativa. Podia ter
representado no passado, mas no actual contexto
não. O país precisa de estabilidade e o Presidente
incumbente garante essa estabilidade”. Disse alto
o que muitos socialistas murmuram.
Portugal vai ter pela frente anos difíceis, em que
terá de proceder a ajustamentos dolorosos da sua
economia, sem os quais esta não só não recuperará
a competitividade perdida, como deixará de poder
sustentar qualquer estado social, mesmo anémico.
Para o fazer, não necessita apenas que os políticos
actuem o melhor possível, necessita de uma socieda-
de civil mais viva, comprometida e capaz, também
ela, de mudar de hábitos.
Há quem ache que já chegámos a um ponto em
que o regime não tem saída, e até quem sonhe com
um qualquer tipo de revolução ou de ruptura. Em
democracia, isso é sempre muito perigoso, pelo
que os não-revolucionários costumam preferir ir
a jogo em todas as eleições em vez de sonharem
com as próximas ou com um novo Salgueiro Maia.
Jornalista (www.twitter.com/jmf1957)