Anda di halaman 1dari 2

Nama : Muh aenur rokhim

Nim : 176020045

Makul : Arbitrase Syariah

Prodi : Muamalat

KASUS SENGKETA SYARIAH DI PENGADILAN AGAMA KENDAL

Nomor Perkara : 2653/Pdt.G/2017/PA.Kdl

Penggugat : 1.Sarwono

2.Konaah

Kuasa Hukum Penggugat : Dion S. Marhaendra.,SH.,MH.,

Tergugat : 1.PT. Bank Pembiayaaan Rakyat Syariah BPRS Suriyah

2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang


KPKNL Pekalongan

3.Sandi Prayetno

Status Perkara : Pembuatan Minutasi

Petitum :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk keseluruhan ;


2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang-barang bergerak dan tidak
bergerak milik Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ;
3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III telah melakukan perbuatan
melawan hukum ;
4. Menyatakan batal atau tidak sah penjualan secara lelang yang dilakukan oleh
Tergugat I dengan perantara Tergugat II kepada Tergugat III pada tanggal 16 Maret
2016 terhadap barang jaminan milik Penggugat I berupa sebidang tanah dalam
Sertipikat Hak Milik No.512, luas 2.705 m2, atas nama SARWONO, berikut segala
sesuatu yang berada diatasnya, terletak di Desa Kaligading, Kecamatan Boja,
Kabupaten Kendal ;
5. Menyatakan Risalah Lelang Nomor :350/2016, tanggal 28 Juni 2016 adalah batal
demi hukum ;
6. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.512, luas 2.705 m2, atas nama SANDY
PRAYETNO (Tergugat III), terletak di Desa Kaligading, Kecamatan Boja, Kabupaten
Kendal adalah tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum ;
7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III baik secara sendiri-sendiri
maupun secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugat
secara tunai dan seketika yang meliputi kerugian materiil dan immateriil
keseluruhannya sebesar Rp.700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah) ;
8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk terhadap putusan dalam perkara ini ;
9. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara ;
10. Menyatakan putusan dalam perkara dapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij
voorraad), meskipun dimungkinkan adanya pemeriksaan verzet, banding, kasasi
maupun upaya hukum lainnya ;

Atau

Apabila Ketua Pengadilan Agama Kendal Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat
lain, mohon Putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).

http://sipp.pa-kendal.go.id/index.php/detil_perkara

Anda mungkin juga menyukai