6,No3;Maret2011
m
Indra gunawan
A1A117056
Jurusan Pendidikan Ekonomi, Fakultas FKIP
Universitas Pendidikan Jambi,
Indonesia
e-mail:
abstrak
1 Diterbitkan oleh Canadian Pusat Sains dan Pendidikan ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 1
www.ccsenet.org/ijb International Journal of Bisnis dan Manajemen Vol.6,No3;Maret2011
m
signifikan pada keberhasilan bisnis UKM di Bangladesh. Studi ini memiliki implikasi
bagi pengusaha dan pembuat kebijakan.
1. Perkenalan
Penelitian usaha kecil dan menengah (UKM) telah berkembang selama dekade
terakhir. Sebagian besar dari perusahaan-perusahaan di seluruh dunia adalah UKM,
dan mereka memainkan peran penting dalam perekonomian. Akibatnya, kinerja
sektor UKM sangat erat kaitannya dengan kinerja bangsa. Di Bangladesh, UKM
account untuk sebagian besar dari total usaha di berbagai sektor. Rahasia sukses
perusahaan telah lama terpesona orang, tetapi sebagian besar penelitian telah
difokuskan pada perusahaan besar. Namun, seperti yang kita tahu, beberapa
perusahaan berhasil dan orang lain gagal. Di Bangladesh, meskipun fakta bahwa
beberapa UKM telah tumbuh dan sukses, beberapa orang lain telah menurun atau
stagnan. Faktor-faktor apa mempengaruhi keberhasilan bisnis antara UKM? Tujuan
penelitian ini untuk mengetahui apakah karakteristik karakteristik dan pengusaha
perusahaan mempengaruhi keberhasilan bisnis UKM di Bangladesh.
Studi sebelumnya berurusan dengan kondisi bisnis yang sukses telah berfokus pada
perusahaan besar daripada UKM. Namun, perubahan dalam lingkungan
menyebabkan ketidakpastian lebih di UKM daripada di perusahaan besar. Mereka
sumber daya untuk memperoleh informasi tentang pasar dan mengubah jalannya
perusahaan lebih terbatas. Respon terhadap perubahan lingkungan berbeda di UKM
daripada di perusahaan besar (misalnya Chen & Hambrick 1995). perusahaan besar
bahkan mungkin keluar dari salah satu area bisnis, tetapi ini biasanya tidak mungkin
dalam satu perusahaan bisnis. Pilihan untuk merespon dibatasi oleh sumber daya
perusahaan dan pilihan strategis serta dengan kesempatan yang ditawarkan oleh
industri dan lokasi. Cara-cara juga mungkin berbeda antara tahap-tahap
perkembangan perusahaan. Peran dan kontribusi UKM berbeda dari industri ke
industri dan dari negara ke negara. Mirip dengan bisnis lain, UKM juga menghadapi
2 Diterbitkan oleh Canadian Pusat Sains dan Pendidikan ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 2
www.ccsenet.org/ijb International Journal of Bisnis dan Manajemen Vol.6,No3;Maret2011
m
3 Diterbitkan oleh Canadian Pusat Sains dan Pendidikan ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 3
www.ccsenet.org/ijb International Journal of Bisnis dan Manajemen Vol.6,No3;Maret2011
m
semakin dilihat sebagai pencipta lapangan kerja baru (Swierczek & Ha, 2003) dan
Vietnam UKM mempekerjakan 64% dari angkatan kerja industri. Oleh karena itu
temuan pada UKM di Bangladesh akan membantu pembuat kebijakan dari
Bangladesh pada khususnya dan juga akan membantu negara-negara berkembang
lainnya pada umumnya untuk merumuskan strategi untuk memperkuat dan
menstabilkan operasi UKM di negara-negara masing-masing. UKM thai semakin
dilihat sebagai pencipta lapangan kerja baru (Swierczek & Ha, 2003) dan Vietnam
UKM mempekerjakan 64% dari angkatan kerja industri. Oleh karena itu temuan pada
UKM di Bangladesh akan membantu pembuat kebijakan dari Bangladesh pada
khususnya dan juga akan membantu negara-negara berkembang lainnya pada
umumnya untuk merumuskan strategi untuk memperkuat dan menstabilkan operasi
UKM di negara-negara masing-masing. UKM thai semakin dilihat sebagai pencipta
lapangan kerja baru (Swierczek & Ha, 2003) dan Vietnam UKM mempekerjakan 64%
dari angkatan kerja industri. Oleh karena itu temuan pada UKM di Bangladesh akan
membantu pembuat kebijakan dari Bangladesh pada khususnya dan juga akan
membantu negara-negara berkembang lainnya pada umumnya untuk merumuskan
strategi untuk memperkuat dan menstabilkan operasi UKM di negara-negara masing-
masing.
4 Diterbitkan oleh Canadian Pusat Sains dan Pendidikan ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 4
www.ccsenet.org/ijb International Journal of Bisnis dan Manajemen Vol.6,No3;Maret2011
m
5 Diterbitkan oleh Canadian Pusat Sains dan Pendidikan ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 5
www.ccsenet.org/ijb International Journal of Bisnis dan Manajemen Vol.6,No3;Maret2011
m
2. tinjauan sastra
Perusahaan Kata telah digunakan dalam berbagai konteks dan makna (Bridge,
O'Neill & Cromie 2003). Salminen (2000) menggambarkan suatu perusahaan sebagai
suatu sistem yang dikendalikan terdiri dari detektor, pemilih dan efektor. Detektor
adalah fungsi dimana sistem memperoleh informasi tentang lingkungannya, yang
kemudian digunakan sebagai dasar pemilihan respon perilaku oleh pemilih. Akhirnya,
perilaku dijalankan oleh effector. Sistem pengukuran suatu perusahaan
mengumpulkan informasi mengenai perubahan baik di lingkungan dan kinerja
perusahaan. Informasi ini kemudian digunakan bersama-sama dengan nilai-nilai dan
preferensi perusahaan dan manajemen untuk menghasilkan keputusan tentang
tindakan yang diperlukan. Akibatnya, output dari perusahaan - produk, layanan,
kinerja perusahaan mengacu pada keberhasilan perusahaan di pasar, yang mungkin
memiliki hasil yang berbeda. kinerja perusahaan adalah fenomena fokus dalam studi
bisnis. Namun, juga merupakan fenomena yang kompleks dan multidimensi. Kinerja
dapat dicirikan sebagai kemampuan perusahaan untuk menciptakan hasil dan
tindakan yang dapat diterima.
Sukses, secara umum, berkaitan dengan pencapaian tujuan dan sasaran dalam apa
pun sektor kehidupan manusia. Dalam kehidupan bisnis, kesuksesan adalah istilah
kunci dalam bidang manajemen, meskipun tidak selalu eksplisit dinyatakan.
Keberhasilan dan kegagalan dapat diartikan sebagai ukuran baik atau manajemen
acuh tak acuh. Dalam studi bisnis, konsep sukses sering digunakan untuk merujuk
pada kinerja keuangan perusahaan. Namun, ada diterima tidak universal definisi
sukses, dan kesuksesan bisnis telah ditafsirkan dalam banyak cara (Foley & Green
1989). Setidaknya ada dua dimensi penting dari kesuksesan: 1) vs keuangan sukses
lainnya; dan 2) pendek vs keberhasilan jangka panjang. Oleh karena itu,
keberhasilan dapat memiliki bentuk yang berbeda, misalnya bertahan hidup, laba;
pengembalian investasi, pertumbuhan penjualan, jumlah dipekerjakan, kebahagiaan,
reputasi, dan sebagainya. Dengan kata lain, Keberhasilan dapat dilihat untuk
memiliki arti yang berbeda oleh orang yang berbeda. Terlepas dari perbedaan-
6 Diterbitkan oleh Canadian Pusat Sains dan Pendidikan ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 6
www.ccsenet.org/ijb International Journal of Bisnis dan Manajemen Vol.6,No3;Maret2011
m
perbedaan ini, orang umumnya tampaknya memiliki ide yang sama dari fenomena,
yaitu tentang apa jenis bisnis yang sukses.
7 Diterbitkan oleh Canadian Pusat Sains dan Pendidikan ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 7
www.ccsenet.org/ijb International Journal of Bisnis dan Manajemen Vol.6,No3;Maret2011
m
kontribusi nilai tambah dari UKM terlihat bervariasi antara 45-50% dari total nilai
tambah manufaktur.
Sebuah proporsi yang signifikan dari kegiatan UKM mungkin di sektor informal,
yang tidak ada informasi diandalkan. Selain itu, survei memperkirakan kontribusi
UKM berdasarkan pendekatan yang memerlukan penggunaan data pada keuntungan
yang diperoleh oleh perusahaan. Namun, sangat sulit untuk mengumpulkan dan
mengukur keuntungan dari perusahaan. Oleh karena itu, kontribusi tersebut UKM
dapat diremehkan. diskusi lebih lanjut tentang peran UKM dalam perekonomian
Bangladesh dapat ditemukan dalam penulisan Ahmed, MU, (2003). Kekokohan
kontribusi UKM untuk penciptaan lapangan kerja merupakan fenomena umum di
sebagian besar negara-negara berkembang dalam besarnya bervariasi antara 70%
sampai 95% di Afrika dan 40% sampai 70% di negara-negara kawasan Asia-Pasifik
(Ahmed, MU 1999 ). Sementara UKM memiliki karakteristik yang sangat beragam
dan heterogen, dominasi tradisional mereka adalah dalam beberapa industri sub-
sektor seperti makanan, tekstil dan rekayasa cahaya dan kayu, tebu dan produk
bambu. Menurut sumber SEDF dikutip dari ADB (2003), makanan dan unit tekstil
termasuk pakaian account selama lebih dari 60% dari UKM yang terdaftar. Berbagai
studi terbaru (Ahmed, MU 2001; ADB 2001, USAID 2001) menunjukkan bahwa UKM
memiliki perubahan struktural menjalani signifikan dalam hal komposisi produk,
tingkat kapitalisasi dan penetrasi pasar untuk menyesuaikan diri dengan perubahan
teknologi, permintaan pasar dan akses pasar membawa oleh globalisasi dan
liberalisasi pasar. unit makanan dan tekstil termasuk pakaian account selama lebih
dari 60% dari UKM yang terdaftar. Berbagai studi terbaru (Ahmed, MU 2001; ADB
2001, USAID 2001) menunjukkan bahwa UKM memiliki perubahan struktural
menjalani signifikan dalam hal komposisi produk, tingkat kapitalisasi dan penetrasi
pasar untuk menyesuaikan diri dengan perubahan teknologi, permintaan pasar dan
akses pasar membawa oleh globalisasi dan liberalisasi pasar. unit makanan dan
tekstil termasuk pakaian account selama lebih dari 60% dari UKM yang terdaftar.
Berbagai studi terbaru (Ahmed, MU 2001; ADB 2001, USAID 2001) menunjukkan
bahwa UKM memiliki perubahan struktural menjalani signifikan dalam hal komposisi
produk, tingkat kapitalisasi dan penetrasi pasar untuk menyesuaikan diri dengan
8 Diterbitkan oleh Canadian Pusat Sains dan Pendidikan ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 8
www.ccsenet.org/ijb International Journal of Bisnis dan Manajemen Vol.6,No3;Maret2011
m
perubahan teknologi, permintaan pasar dan akses pasar membawa oleh globalisasi
dan liberalisasi pasar.
2.2Karakteristik
Pengusaha
9 Diterbitkan oleh Canadian Pusat Sains dan Pendidikan ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 9
www.ccsenet.org/ijb International Journal of Bisnis dan Manajemen Vol.6,No3;Maret2011
m
Karakteristik individu.Menurut Cragg & King (1988); Rutherford & Oswald (2000)
keberhasilan bisnis kecil sering diklasifikasikan menjadi tiga kategori anteseden:
karakteristik individu pemilik-manajer, karakteristik perusahaan dan karakteristik
lingkungan. Karakteristik individu meliputi atribut seperti usia, pendidikan, manajerial
know-how, pengalaman industri dan keterampilan sosial dari pemilik / manager.
Sebuah penelitian oleh Charney dan Libecap (2000) menemukan bahwa pendidikan
kewirausahaan menghasilkan mandiri individu giat. Selain itu, mereka menemukan
bahwa pendidikan kewirausahaan meningkat pembentukan usaha baru,
10 Diterbitkan oleh Canadian Pusat Sains dan Pendidikan ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 10
www.ccsenet.org/ijb International Journal of Bisnis dan Manajemen Vol.6,No3;Maret2011
m
11 Diterbitkan oleh Canadian Pusat Sains dan Pendidikan ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 11
www.ccsenet.org/ijb International Journal of Bisnis dan Manajemen Vol.6,No3;Maret2011
m
varians dari latar belakang, motif dan tujuan dari pengusaha. Menurut Yusuf (1995)
kualitas dan sifat-sifat pribadi, seperti kepercayaan diri dan ketekunan, telah
disarankan untuk mempengaruhi keberhasilan perusahaan. Dalam studi mereka dari
perusahaan kecil baru, Duchesneau dan Gartner (1990) menemukan bahwa
pengusaha memimpin di perusahaan yang sukses lebih mungkin telah dibesarkan
oleh orangtua kewirausahaan, telah memiliki pengalaman bisnis yang lebih luas dan
pengalaman startup lebih sebelum, dan percaya bahwa mereka memiliki kontrol yang
kurang dari keberhasilan mereka dalam bisnis, dari pengusaha tidak berhasil. Mereka
juga menemukan bahwa pengusaha memimpin di perusahaan yang sukses bekerja
lama, memiliki investasi pribadi di perusahaan, dan komunikator yang baik. Selain itu,
perusahaan-perusahaan yang sukses adalah mereka diawali dengan tujuan
ambisius, dan pengusaha timah memiliki ide bisnis yang jelas dan luas (Duchesneau
& Gartner 1990). Perusahaan dengan lebih dari satu pemegang saham ketika
didirikan secara bermakna lebih mungkin untuk bertahan hidup (Westhead et al.
1995). Pendidikan dan pengalaman sebelumnya dalam bisnis telah dilihat sebagai
faktor penentu keberhasilan untuk perusahaan kecil (Yusuf 1995; Wijewardena &
Cooray 1996). dan percaya bahwa mereka memiliki kontrol yang kurang dari
keberhasilan mereka dalam bisnis, dari pengusaha tidak berhasil. Mereka juga
menemukan bahwa pengusaha memimpin di perusahaan yang sukses bekerja lama,
memiliki investasi pribadi di perusahaan, dan komunikator yang baik. Selain itu,
perusahaan-perusahaan yang sukses adalah mereka diawali dengan tujuan
ambisius, dan pengusaha timah memiliki ide bisnis yang jelas dan luas (Duchesneau
& Gartner 1990). Perusahaan dengan lebih dari satu pemegang saham ketika
didirikan secara bermakna lebih mungkin untuk bertahan hidup (Westhead et al.
1995).
12 Diterbitkan oleh Canadian Pusat Sains dan Pendidikan ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 12
www.ccsenet.org/ijb International Journal of Bisnis dan Manajemen Vol.6,No3;Maret2011
m
13 Diterbitkan oleh Canadian Pusat Sains dan Pendidikan ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 13
www.ccsenet.org/ijb International Journal of Bisnis dan Manajemen Vol.6,No3;Maret2011
m
Beberapa penulis (Chell 1985; Hofer & Sandberg 1987) mengkritik penelitian
usaha kecil untuk mencoba untuk membangun hubungan langsung antara
karakteristik pribadi pengusaha dan keberhasilan atau kegagalan perusahaan
mereka. Misalnya Birley dan Westhead (1994) tidak bisa menemukan dukungan
empiris untuk strategi memilih pemenang semata-mata atas dasar karakteristik dari
pemilik-manajer dan bisnis alasan start-up
Nooteboom (1994) melanjutkan bahwa ciri-ciri tidak menentukan hasil langsung.
Mereka dalam interaksi dengan faktor-faktor kontingensi dari konteks di mana
perusahaan dan pengusaha beroperasi dan dengan strategi yang mereka ambil.
14 Diterbitkan oleh Canadian Pusat Sains dan Pendidikan ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 14
m International Journal of Bisnis dan Manajemen Vol.6,No3;Maret2011
Selain berbagai karakteristik seorang pengusaha, perlu untuk mengenali juga tim
dengan yang dia atau dia bekerja. Nilai-nilai dan tujuan mempengaruhi preferensi.
Dengan konteks / struktur perlu untuk mempertimbangkan tidak hanya item teknologi
dan pasar, tetapi juga lembaga. siklus hidup mengacu pada tahap pengembangan
produk atau pasar di mana perusahaan terlibat dan tahap perkembangan
perusahaan. Di bawah perilaku termasuk strategi, struktur organisasi dengan
prosedur dan rutinitas, pilihan produk, pencarian mengacu pada perolehan
pengetahuan dan penggunaan jaringan eksternal untuk mengkompensasi
kekurangan internal keahlian. (Nooteboom, 1994).
15 Diterbitkan oleh Canadian Pusat Sains dan Pendidikan ISSN 1833-3850 E-ISSN 1833-8119 15
Kesiapan kewirausahaan. kesiapan kewirausahaan dalam penelitian ini
mengacu pada self-efficacy. Istilah self-efficacy, berasal dari (1977) teori belajar
sosial Bandura, mengacu pada keyakinan seseorang dalam kemampuan nya untuk
melakukan tugas yang diberikan. Menurut Ryan (1970), persepsi diri memainkan
peran penting dalam pengembangan niat. Niat dan sikap yang mendasari mereka
persepsi berbasis, yang seharusnya berarti bahwa mereka pelajari dan dapat terus
dipengaruhi, dan tidak tetap dengan ciri-ciri kepribadian yang terbentuk pada anak
usia dini. Dengan demikian, mereka akan bervariasi di seluruh konteks sejarah dan
budaya. Cromie (2000) menyatakan bahwa self-efficacy mempengaruhi keyakinan
seseorang mengenai apakah atau tidak tujuan tertentu dapat dicapai. Sikap
memberikan landasan bagi motivasi manusia (Pajares, 2002) dan prestasi pribadi:
kecuali orang percaya bahwa tindakan mereka dapat menghasilkan hasil yang
mereka inginkan, mereka memiliki sedikit insentif untuk bertindak atau untuk bertahan
dalam menghadapi kesengsaraan (Pajares, 2002). Bandura (1977) menunjukkan
fakta bahwa 'tingkat masyarakat motivasi, status dan tindakan afektif lebih didasarkan
pada apa yang mereka percaya dari pada apa yang benar secara objektif'. persepsi
individu dari self-efficacy memiliki pengaruh yang kuat pada bagaimana ia akan
bertindak dan bagaimana pengetahuan dan keterampilan yang tersedia akan
dimanfaatkan. Akibatnya, orang berperilaku sesuai dengan keyakinan tentang
kemampuan mereka bukan pada fakta-fakta nyata berdasarkan kompetensi dan
kemampuan mereka. Dalam studi mereka di antara Norwegia dan mahasiswa
Indonesia, Kriatinsen dan Indarti (2004) menemukan hubungan yang signifikan
antara self-efficacy dan niat kewirausahaan.
waktu panjang. waktu panjang dalam operasi mungkin terkait dengan kurva
belajar. pemain berusia paling mungkin telah belajar banyak dari pengalaman mereka
daripada telah dilakukan oleh pendatang baru. Kristiansen, Furuholt, & Wahid (2003)
menemukan bahwa waktu panjang dalam operasi secara signifikan terkait dengan
kesuksesan bisnis. Moussavi (1988) dalam tesis PhD yang tidak dipublikasikan nya
menyatakan bahwa pengalaman pada bagian dari faktor pemilik / manager
berkontribusi terhadap kelangsungan hidup usaha. Dalam studi mereka dari
perusahaan kecil baru, Duchesneau dan Gartner (1990) menemukan bahwa
pengusaha memimpin di perusahaan yang sukses lebih mungkin telah dibesarkan
oleh orangtua kewirausahaan, telah memiliki pengalaman bisnis yang lebih luas dan
pengalaman startup lebih sebelum, dan percaya bahwa mereka memiliki sedikit
kontrol dari keberhasilan mereka dalam bisnis, dari pengusaha tidak berhasil. Mereka
juga menemukan bahwa pengusaha memimpin di perusahaan yang sukses bekerja
lama, memiliki investasi pribadi di perusahaan, dan komunikator yang baik. Selain itu,
perusahaan-perusahaan yang sukses adalah mereka diawali dengan tujuan
Perusahaan dengan lebih dari satu pemegang saham ketika didirikan secara
bermakna lebih mungkin untuk bertahan hidup (Westhead et al. 1995). Pendidikan
dan pengalaman sebelumnya dalam bisnis telah dilihat sebagai faktor penentu
keberhasilan untuk perusahaan kecil (Yusuf 1995; Wijewardena & Cooray 1996).
Perusahaan dengan lebih dari satu pemegang saham ketika didirikan secara
bermakna lebih mungkin untuk bertahan hidup (Westhead et al. 1995). Pendidikan
dan pengalaman sebelumnya dalam bisnis telah dilihat sebagai faktor penentu
keberhasilan untuk perusahaan kecil (Yusuf 1995; Wijewardena & Cooray 1996).
Perusahaan dengan lebih dari satu pemegang saham ketika didirikan secara
bermakna lebih mungkin untuk bertahan hidup (Westhead et al. 1995). Pendidikan
dan pengalaman sebelumnya dalam bisnis telah dilihat sebagai faktor penentu
keberhasilan untuk perusahaan kecil (Yusuf 1995; Wijewardena & Cooray 1996).
Ukuran perusahaan. Ukuran perusahaan mencerminkan suatu perusahaan seberapa
besar dalam hal pekerjaan. McMahon (2001) menemukan bahwa ukuran perusahaan
secara signifikan dikaitkan dengan kinerja bisnis yang lebih baik. perusahaan besar
ditemukan memiliki tingkat keberhasilan yang lebih tinggi. sumber modal. Dalam
sebuah penelitian di Australia, McMahon (2001) menemukan bahwa ketergantungan
lebih besar pada keuangan eksternal terkait dengan pertumbuhan bisnis yang lebih
baik. Dalam sebuah penelitian yang lebih baru, di Indonesia, Kristiansen, Furuholt,
Wahid (2003) menemukan bahwa fleksibilitas keuangan secara signifikan berkorelasi
untuk kesuksesan bisnis. UKM yang mengambil keuntungan dari keluarga dan pihak
ketiga investasi mengalami tingkat keberhasilan yang lebih tinggi.
Sebuah sampel dari 300 karyawan dari UKM yang berlokasi di Dhaka,
Narayangonj, Khulna dan Chittagong dipilih untuk tujuan penelitian ini. wilayah
geografis ini telah dipilih karena mereka mewakili sejumlah besar UKM di
Bangladesh. Bingkai Populasi diambil dari daftar yang diperoleh dari Bangladesh
Kecil dan Cottage Industries Corporation (BSCIC). Responden mewakili empat
kategori besar UKM yaitu; makanan dan sekutu produk, tekstil dan pakaian, teknik,
dan produk logam fabrikasi. Setiap UKM diwakili dengan satu responden saja.
Kuesioner didistribusikan berdasarkan skala rasio sampel turun statistik untuk
memastikan ia mampu mewakili populasi sampel yang diperoleh dari BSCIC yang.
Pengumpulan data dilakukan melalui surat dan pengiriman pribadi. perusahaan yang
sampel dihubungi terlebih dahulu melalui telepon. Populasi penelitian terdiri dari
karyawan lini depan dan tingkat manajemen menengah UKM di daerah-daerah yang
disebutkan sebelumnya. Sebuah kuesioner yang dirancang sendiri digunakan untuk
mengumpulkan data penelitian. Kuesioner dibagi menjadi tiga bagian. Bagian
pertama terdiri dari demografi informasi karakteristik dan profil responden. Para
responden diminta laporan peringkat pada kondisi kontekstual yang berkaitan dengan
masing-masing faktor keberhasilan dalam bagian kedua. Bagian ini terdiri dari 10
pertanyaan yang dimaksudkan untuk mengukur pengusaha dan karakteristik
perusahaan menggunakan 5-point skala Likert berlabuh oleh sangat setuju sangat
tidak setuju. Pada bagian ketiga, responden diminta untuk mencetak pentingnya
dirasakan kesuksesan bisnis. Lima poin skala Likert berlabuh oleh sangat setuju dan
sangat tidak setuju diterapkan untuk mengukur keberhasilan yang dirasakan.
Sebanyak 300 set kuesioner yang dibagikan antara manajer UKM, hanya 95 peserta
menanggapi. Sebanyak 95 diterima dan 89 dipilih untuk memastikan pertandingan
sampling rasio persentase jenis kelamin bekerja, kelompok usia, dan tingkat
manajemen mereka yang terlibat.
4. Hasil Suervey
Sebanyak 300 set kuesioner yang dibagikan kepada responden yang dipilih,
yang hanya 95 kuesioner dikumpulkan kembali; tingkat respon adalah 31,46% (yaitu
95/300). Namun hanya 89 kuesioner yang digunakan untuk analisis, tiga kuesioner
ditolak karena responden tidak dari tingkat manajemen.
analisis reliabilitas digunakan untuk mengukur baik konsistensi dan stabilitas internal
data. Tabel 1 menyajikan hasil analisis reliabilitas.
Cronbach Alpha mengukur konsistensi antar-item dan kehandalan mengukur koefisien
yang mencerminkan seberapa baik item dalam set tersebut berkorelasi positif dengan
satu sama lain. Cronbach Alpha yang kurang dari 0,6 umumnya dianggap miskin,
orang-orang di 0,7 kisaran dapat diterima, dan mereka lebih dari 0,8 menjadi baik;
Analisis Regresi digunakan untuk menentukan apakah dua variabel independen, yang
adalah UKM karakteristik dan karakteristik pengusaha memiliki pengaruh yang
signifikan terhadap Sukses Bisnis UKM di Bangladesh. Hasilnya ditunjukkan pada
Tabel 2.
Hasil keseluruhan menunjukkan analisis regresi bahwa model ini dibangun dengan
baik dan itu diwakili dengan baik sebagaimana tercermin dalam variabel yang dipilih.
Tabel 2, tabel ringkasan analisis regresi menunjukkan bahwa R-square adalah 21,3
persen. Ini berarti bahwa dua variabel yang meliputi karakteristik UKM, karakteristik
pengusaha dapat menjelaskan 21,3 persen variasi dalam keberhasilan bisnis UKM di
Bangladesh.
The Durbin-Watson statistik menunjukkan bahwa korelasi serial residu adalah 1,513,
nilai jatuh dalam kisaran penerimaan (1.5 sampai 2.5). Ini berarti bahwa tidak ada
masalah auto korelasi dalam data. Kondisi Index, Variance Faktor Inflasi (VIF) dan
toleransi semua jatuh dalam kisaran penerimaan (indeks Kondisi =
27,233, VIF = 1 - 10, toleransi = 0,1-1,0). Ini berarti bahwa tidak ada masalah multi-
collinearity dalam model regresi yang digunakan untuk penelitian ini. Histogram
menunjukkan bahwa data yang digunakan dalam penelitian ini terdistribusi normal dan
F-nilai yang ditemukan signifikan pada 1% tingkat signifikansi (sig. F = 0,000). Ini
menyimpulkan bahwa model regresi yang digunakan dalam penelitian ini adalah cukup
atau dengan kata lain, model adalah fit.
5. Diskusi
ADB. (2001b). Best Practice dalam Penyediaan BDS untuk UKM. Kebijakan Diskusi
Paper No.2, Disiapkan oleh Manajemen GFA dan jasa Swisscontact bawah ADB
SME Pembangunan TA untuk Indonesia.
Ahmed, MU (2001). Globalisasi dan Daya Saing Bangladesh Skala Industri Kecil
(SSIS): Sebuah Analisis Prospek dan Tantangan”, Bab 7 di Rehman Sobhan (ed.)
Bangladesh Menghadapi Tantangan Globalisasi: Sebuah Tinjauan Bangladesh
Pembangunan tahun 2001, Pusat Dialog Kebijakan dan Universitas tekan Limited,
Dhaka.
Ahmed, Momtaz Uddin, et.al. (1992). Kecil dan Menengah Usaha dalam
Pembangunan Industri,
Penerbit akademik,
Dhaka.
Asian Development Bank (ADB). (2001). Lokakarya Tingkat Tinggi pada Isu Strategis
dan Response Potensi
Inisiatif di Keuangan, Industri dan Sektor
Perdagangan. November, Dhaka.
Asian Development Bank (ADB). (2002). Bangladesh Isu, Strategis dan Potensi
Respon-Kecil dan
Menengah Pengembangan Usaha dan Ekspor
Ekspansi, Dhaka.
Audretsch, David B. (1990). Peran Ekonomi Usaha Kecil dan Menengah berukuran:
Amerika Serikat. Makalah disiapkan untuk 11-12 Juni, Workshop Bank Dunia pada
Usaha Kecil dan Menengah.
Baker, W., & H. Addams & B. Davis (1993). perencanaan bisnis di perusahaan kecil
yang sukses. Long Range Perencanaan,
26 (6), 82-
88.
Berry, A. (1997). saing UKM: Kekuatan jaringan dan subkontrak. Washington DC No.
IFM-105.
Berry, Albert dan Dipak Mazumdar. (1991). Skala kecil Industri di Timur dan Asia
Tenggara: Sebuah Tinjauan dari
Sastra dan Isu. Asia Pacific
Economic.
Birley, S., & Westhead P. (1994). Sebuah Taksonomi Business Start-Up Alasan dan
Dampaknya terhadap Firm Pertumbuhan dan Ukuran. Jurnal Bisnis Mengawali, Vol.
9, No 1: 7-31.
Bracker, J., & J. Pearson (1986). Perencanaan dan kinerja keuangan kecil, dewasa
perusahaan. Strategis
Manajemen Journal, 7 (6),
503-522.
Bridge, S., O'Neill, K., & Cromie, S. (2003). Memahami Enterprise, Kewirausahaan
dan Usaha Kecil.
2nd edition. New York. Palgrave Macmillan. ISBN
0-333- 98.465-X.
Covin, JG, & Slevin, DP (1991). Sebuah Model Konseptual Kewirausahaan sebagai
Perilaku Firm.
Kewirausahaan Teori dan Praktek, Vol. 16, No.
1: 7 - 25.
Cragg, PB, & Raja, M. (1988). Karakteristik organisasi dan Kecil Perusahaan Kinerja
Revisited.
Duchesneau, D., & W. Gartner. (1990). Sebuah profil dari keberhasilan usaha baru
dan kegagalan dalam industri muncul.
Jurnal Bisnis Mengawali, 5 (5),
297-312.
Ghosh, B., & W. Kwan. (1996). Analisis faktor kunci keberhasilan UKM: studi banding
Singapura / Malaysia dan Australia / Selandia Baru, di The 41 ICSB Konferensi Dunia
Prosiding I, 215-252. Stockholm, Swedia, 16-19 Juni.
Glancey, K., Greig, M., & Pettigrew, M. (1998). Kewirausahaan Dinamika di Usaha
Jasa Perusahaan Kecil.
International Journal of Perilaku Wirausaha & Penelitian, Vol. 4, No
3: 249-268.
Hallberg, K. (2002). Sebuah Berorientasi Pasar Strategi untuk Usaha Kecil dan
Menengah Usaha”IFC Kertas Diskusi No. 40, Bank Dunia, Washington, DC Peluang
Jobs dan Bisnis Support (JOB) Program, potensi Pertumbuhan Usaha Kecil dan
Menengah: Sebuah Tinjauan Delapan Sub sektor di Bangladesh, Laporan yang
disiapkan oleh Dr Zaid Bakht, PENAWARAN, untuk JOBS Sub-sektor Studi 1998.
Lumpkin, GT, & Dess, GG (1996). Klarifikasi Orientasi Membangun Wirausaha dan
Menghubungkan Ini untuk
Kinerja. Academy of Management Review, Vol. 21, No.
1: 135-172.
Mazzarol, T., & Choo, S. (2003). Sebuah studi tentang faktor yang mempengaruhi
keputusan lokasi operasi perusahaan kecil. Manajemen Properti, 21 (2), 190-208.
Blackwell.
Michael Porter. (1985). Kompetitif Strategi, Teknik untuk Menganalisis Industri dan
Pesaing, Free Press, New York.
Nooteboom, B. (1994). Inovasi dan Difusi di Perusahaan Kecil: Teori dan Bukti.
Bisnis kecil
Ekonomi, Vol. 6, No. 5: 327
Nurul Indarti & Marja Langenberg. (2005). Sebuah Studi Faktor yang Mempengaruhi
Sukses Bisnis Di antara UKM: empiris Bukti dari Indonesia.
Pelham, A. (2000). orientasi pasar dan pengaruh potensial lainnya pada kinerja di
perusahaan manufaktur kecil dan menengah. Jurnal Manajemen Usaha Kecil, 38 (1),
48-67.
Rana, A., Khan, J., Asad, A., dan Mian, SA (2003). UKM Pulse: Sebuah Studi
eksplorasi Kinerja UKM'S di Pakistan dan Karakteristik.
Reynolds, PD, Hay, M., Bygrave, WD, Camp, SM, & Autio, E. (2000). Global
Entrepreneurship Memantau
2000 Laporan Eksekutif: Babson College, Kauffman Center for Entrepreneurial
Leadership, dan London Business
Sekol
ah.
Smallbone, D., Leig, R., & Utara, D. (1995). Karakteristik dan strategi UKM
pertumbuhan yang tinggi. International Journal of Wirausaha Perilaku dan Penelitian,
1 (3), 44.
Asia Selatan Pengembangan Usaha Facility (SEDF / Bank Dunia). (2003). Sektor
UKM: Mengambil Stock dari Situasi Sekarang, mimeo, Dhaka. Stewart Jr, WH,
Watson, KAMI, Carland, JC, & Carland, JW (1998). Sebuah Proclivity untuk
Kewirausahaan: Perbandingan Pengusaha, Pemilik Usaha Kecil, dan Manajer
Perusahaan. Jurnal Bisnis Mengawali, Vol. 14, No 2: 189-214.
UNECE. (2003). Kesimpulan dan Rekomendasi Rapat Ahli Cara Menjadi Pemasok
Usaha Besar dan Transnasional, yang diselenggarakan di Jenewa
pada 20 21 Maret 2003.
Wiklund, J., & Shepherd, D. (2004). Orientasi kewirausahaan dan Usaha Kecil
Kinerja: Sebuah configurational Pendekatan. Jurnal Bisnis Mengawali, Vol. 20. No
1: 71-91.
Yusuf, A. (1995). faktor penentu keberhasilan untuk usaha kecil: persepsi pengusaha
Pasifik Selatan. Jurnal Manajemen Usaha Kecil, 33 (2), 68-73.