Anda di halaman 1dari 29

am

u b
1
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
No.844/Pid.Sus/2013/PN.Sda

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu

In
A
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili
perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat
ah

lik
pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap : JAINUL YUDI;
am

Tempat lahir : Sidoarjo;

ub
Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 10 Agustus 1977;
Jenis kelamin : Laki-laki;
ep
k

Agama : Islam;
ah

Kebangsaan : Indonesia;
R

si
Tempat tinggal : Desa Gempolsari RT 08 RW 02 Kecamatan
Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;

ne
ng

Pekerjaan : Swasta;
Terdakwa tidak ditahan;

do
Terdakwa didampingi H. Johny Kunto Hari, SH dan Widodo
gu

Marjoenanto,SH, Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Pucang Sewu


Nomor 36 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2013;
In
A

Pengadilan Negeri tersebut;


Telah membaca :
ah

lik

1 Surat Pelimpahan Perkara No.B-4050/O.5.30/Ft.2/10/2013 tanggal 22 Oktober


2013 dan Surat Dakwaan Nomor : PDS-05/SIDOA/Fd.2/10/2013 tanggal 22
m

ub

Oktober 2013 dari Kejaksaan Negeri Sidoarjo beserta berkas perkara;


2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 844/
ka

ep

Pen.Pid.Sus/2013/PN.Sda tanggal 24 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis


Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;
ah

3 Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis No.844/Pid.Sus/2013/PN.Sda tanggal 24


R

es

Oktober 2013 tentang penetapan hari sidang pertama;


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Telah mendengar Tuntutan Jaksa/ Penuntut Umum di persidangan, yang pada

R
pokoknya menuntut sebagai berikut :

si
1 Menyatakan terdakwa JAINUL YUDI terbukti secara sah dan meyakinkan

ne
ng
bersalah melakukan tindak pidana CUKAI melanggar Pasal 58 UU Nomor 11
Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan UU No. 39 Tahun

do
gu 2007 tentang Cukai dalam Dakwaan Kesatu;
2 Menyatakan terdakwa JAINUL YUDI terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana CUKAI melanggar pasal 55 huruf b UU Nomor

In
A
11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan UU No. 39 Tahun
2007 tentang Cukai;
ah

lik
3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAINUL YUDI dengan pidana penjara
selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa ditahan;
am

ub
4 Menyatakan barang bukti berupa :
• 25 karton rokok merk GUDANG CENGKEH BARU jenis SKT isi 12 batang
ep
dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2013 personalisasi TEJSAMJO00;
k

• 15 karton rokok merk GUDANG CENGKEH BARU jenis SKT isi 12 batang
ah

dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2013 personalisasi MARREZT00;


R

si
• 10 karton rokok merk GUDANG CENGKEH BARU jenis SKT isi 12 batang

ne
ng

dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2012 personalisasi CENGMAS>00;


• 75 karton rokok merk 327 jenis SKT isi 12 batang dilekati pita cukai jenis SKT
tahun 2013 personalisasi RAJAJANG00;

do
gu

• 13 karton rokok merk BEST jenis SKT isi 12 batang dilekati pita cukai jenis
SKT tahun 2013 personalisasi TEJSAMJO00;
In
A

• 130 bungkus rokok merk SUPER GUDANG CENGKEH jenis SKM isi 16
batang dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2012 personalisasi
ah

lik

CENGMAS>00;
• 72 karton rokok merk HIPER MILD jenis SKM isi 16 batang dilekati pita
m

ub

cukai jenis SKT tahun 2013 personalisasi RAJAJANG00;


• 2 karton rokok merk HIPER MILD jenis SKM isi 16 batang dilekati pita
ka

ep

cukai jenis SKT tahun 2013 personalisasi PRATSANT00;


dirampas untuk dimusnahkan;
ah

5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu


R

es

Rupiah);
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
3
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Telah mendengar pula Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa atas tuntutan

R
Jaksa/ Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya sebagai berikut :

si
• Dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum tidak dapat dibuktikan kebenarannya

ne
ng
bahwa Terdakwa telah melekatkan cukai palsu pada kemasan rokok merek
Gudang Cengkeh Baru dan Super Gudang Cengkeh, sehingga Terdakwa harus

do
gu dibebaskan dari dakwaan Kedua, dengan alasan:
• Bahwa Keterangan Ahli dan Berita Acara Pengujian Keaslian Pita Cukai Hasil
Tembakau tahun 2012 merupakan 1 alat bukti saja.

In
A
Dengan demikian, maka Penuntut Umum yang mendasarkan keterangan Ahli
Clamet Assegaf dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibacakan di depan
ah

lik
persidangan, serta Berita Acara Pengujian Keaslian Pita Cukai Hasil Tembakau
tahun 2012 untuk membuktikan pita cukai yang dilekatkan pada kemasan rokok
am

ub
merek Gudang Cengkeh Baru dan Super Gudang Cengkeh adalah PALSU,
adalah tidak benar, karena tidak sesuai dengan kaidah pembuktian dalam hukum
ep
pidana, yaitu Pasal 183 KUHAP yang menyatakan bahwa keterangan ahli yang
k

berdiri sendiri, tanpa didukung alat bukti yang lain, tidak dapat membuktikan
ah

kesalahan Terdakwa;
R

si
• Bahwa Clamet Assegaf yang mengaku sebagai Kepala Bidang Produksi PT
PURA NUSAPERSADA, tidak terbukti memiliki kapasitas yang sah untuk

ne
ng

memberikan keterangan sebagai ahli dalam perkara ini, karena berdasarkan


keterangan Ahli Heribertus Sukarjo, yang berwenang memberikan penilaian

do
gu

terhadap keaslian pita cukai adalah PT PERURI;


• Bahwa Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak pernah membeli ataupun
In
A

menggunakan pita cukai palsu. Terdakwa hanya membeli secara resmi di kantor
Bea Cukai Juanda, berdasarkan bukti pemesanan pita cukai dan tanda terima
ah

lik

cukai (CK-1);
• Dalam Dakwaan Kesatu, para Saksi maupun Ahli tidak satupun yang mengetahui
m

berapa jumlah kemasan rokok yang diduga dilekati pita cukai bukan haknya.
ub

Karena tidak ada satupun alat bukti yang membuktikan jumlah tersebut, maka
ka

tuntutan hukuman pidana 1 tahun 6 bulan, terlalu berat untuk Terdakwa.


ep

Terdakwa membeli pita cukai milik perusahaan lain karena pembelian pita cukai
ah

oleh PT Cengkir Mas sering terlayani dalam jumlah yang kurang dari kebutuhan,
R

sehingga sering kekurangan pita cukai untuk memenuhi kebutuhan pasar;


es
M

• Indonesia telah menerima prinsip Restorative justice dalam sistem hukum pidana
ng

Indonesia, dimana konsepnya : hukuman yang dijatuhkan semaksimal mungkin


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mengembalikan keadaan seperti sebelum peristiwa pidana terjadi, tidak semata-

R
mata hukuman penjara sebagai hukuman utama. Apalagi Terdakwa memiliki

si
potensi dan skill dalam pengembangan ekonomi Indonesia, yang dapat

ne
ng
berkembang lebih baik untuk membangun bangsa, khususnya dalam bidang
industri rokok.

do
Berdasarkan alasan tersebut mohon putusan seringan-ringannya;
gu Telah mendengar Replik Jaksa/ Penuntut Umum di persidangan, yang pada
pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Duplik Penasihat Hukum Terdakwa

In
A
yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan sebagai
ah

lik
berikut :
KESATU :
am

ub
----------Bahwa terdakwa JAINUL YUDI pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar
pukul 22.00 WIB di Pabrik Rokok PR. CENGKIR MAS Ds. Gempolsari Kec.
Tanggulangin Kab. Sidoarjo setidak-tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih
ep
k

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo telah menggunakan pita
ah

cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya yang bukan haknya, perbuatan mana dilakukan
R

si
terdakwa dengan cara sebagai berikut :
----------Bahwa terdakwa sebagai karyawan PR. CENGKIR MAS yang

ne
ng

bertanggungjawab terhadap seluruh kegiatan produksi rokok dan pemasarannya


termasuk pengadaan pita cukainya, dimana produk dari PR. CENGKIR MAS antara lain

do
gu

SKT (Sigaret Kretek Tangan) merk GUDANG CENGKEH BARU isi 12 batang, SKT
merk 327 isi 12 batang, SKM (Sigaret Kretek Mesin) merk BEST MILD PLUS isi 16
In
batang, SKM merk GUDANG CENGKEH isi 16 batang, SKM merk HIPER MILD isi
A

16 batang, dimana untuk rokok jenis SKT pita cukai yang harus dilekatkan adalah jenis
SKT, demikian pula untuk rokok jenis SKM pita cukai yang harus dilekatkan adalah
ah

lik

jenis SKM dan untuk masing masing jenis tersebut pita cukai atau personalisasinya
adalah harus milik PR CENGKIR MAS yaitu CENGMAS SKT 2013;
m

ub

----------Bahwa sekitar bulan Maret 2013 saksi TRI ASTUTI sebagai karyawan PR
CENGKIR MAS menerima order atau pemesanan rokok dari SAID di Padang,
ka

ep

MULYONO di Sidempuan dan SOFIN di Padang, kemudian hal tersebut disampaikan


kepada terdakwa, sehingga terdakwa memerintahkan saksi TRI ASTUTI dan saksi
ah

HABIB untuk memproduksi rokok sesuai pesanan;


R

es

----------Bahwa sekitar akhir April 2013 pesanan rokok tersebut telah selesai diproduksi
M

ng

sehingga terdakwa memerintahkan saksi TRI ASTUTI untuk mengurus pita cukai milik
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
5
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PR. CENGKIR MAS ke Kantor Bea Cukai Juanda, selanjutnya setelah pita pita cukai

R
tersebut diambil kemudian dilekatkan ke rokok sesuai jenis maupun personalisasinya;

si
-----------Bahwa terdakwa mengetahui dimana order atau pesanan rokok melebihi pita

ne
ng
cukai yang diurus secara resmi di Kantor Bea dan Cukai Juanda sehingga untuk
memenuhi order rokok yang harus ada pita cukainya, terdakwa kemudian membeli pita

do
cukai yang bukan hak PR CENGKIR MAS kepada USMAN (DPO) yaitu personalisasi
gu
TEJSAMJO00 SKT 2013, MARREZTO00 SKT 2013, RAJAJANG00 SKT 2013,
PRATSANT00 SKT 2013;

In
A
-----------Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan karyawan untuk melekatkan pita
pita cukai yang dibeli dari USMAN tersebut di rokok produksi PR. CENGKIR MAS
ah

lik
untuk kemudian dibungkus di karton yaitu :
am

ub
Merk Jenis Pita cukai/ Karton
Personalisasi
No.
ep
1. Gudang Cengkeh baru SKT 12 batang TEJSAMJO00 SKT 25
k

2013
2. Gudang Cengkeh baru SKT 12 batang MARREZTO00 SKT 15
ah

2013
R

si
3. 327 SKT 12 batang RAJAJANG00 SKT 75
2013

ne
ng

4. Best SKM 16 batang TEJSAMJO00 SKT 13


2013
5. Hiper mild SKM 16 batang RAJAJANG00 SKT 72

do
2013
gu

6. Hiper mild SKM 16 batang PRATSANT00 SKT 2


2013
In
A

----------Bahwa selanjutnya rokok dengan pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya
ah

lik

yang bukan haknya tersebut hendak dikirim kepada pemesan melalui Ekspedisi Putra
Mandiri Transport, namun dapat digagalkan oleh saksi AGUS SETIAWAN, RADITYA
m

ub

ISHAK, ACHMAD HELWI dan DANANG NUGRA SETIAWAN yang merupakan


petugas Bea dan Cukai;
ka

----------Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 58 UU Nomor 11 Tahun


ep

1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan UU No. 39 Tahun 2007 tentang
ah

Cukai;
R

DAN
es

KEDUA :
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
----------Bahwa terdakwa JAINUL YUDI pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar

R
pukul 22.00 WIB di Pabrik Rokok PR. CENGKIR MAS Ds. Gempolsari

si
Kec.Tanggulangin Kab. Sidoarjo setidak-tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih

ne
ng
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo telah menggunakan pita
cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya yang palsu atau dipalsukan, perbuatan mana

do
dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :
gu
----------Bahwa terdakwa sebagai karyawan PR. CENGKIR MAS yang
bertanggungjawab terhadap seluruh kegiatan produksi rokok dan pemasarannya

In
A
termasuk pengadaan pita cukainya, dimana produk dari PR. CENGKIR MAS antara lain
SKT (Sigaret Kretek Tangan) merk GUDANG CENGKEH BARU isi 12 batang, SKT
ah

lik
merk 327 isi 12 batang, SKM (Sigaret Kretek Mesin) merk BEST MILD PLUS isi 16
batang, SKM merk GUDANG CENGKEH isi 16 batang, SKM merk HIPER MILD isi
am

ub
16 batang, dimana untuk rokok jenis SKT pita cukai yang harus dilekatkan adalah jenis
SKT, demikian pula untuk rokok jenis SKM pita cukai yang harus dilekatkan adalah
jenis SKM dan untuk masing masing jenis tersebut pita cukai atau personalisasinya
ep
k

adalah harus milik PR CENGKIR MAS yaitu CENGMAS SKT 2013;


ah

----------Bahwa sekitar bulan Maret 2013 saksi TRI ASTUTI sebagai karyawan PR
R

si
CENGKIR MAS menerima order atau pemesanan rokok dari SAID di Padang,
MULYONO di Sidempuan dan SOFIN di Padang, kemudian hal tersebut disampaikan

ne
ng

kepada terdakwa, sehingga terdakwa memerintahkan saksi TRI ASTUTI dan saksi
HABIB untuk memproduksi rokok sesuai pesanan;

do
gu

----------Bahwa sekitar akhir April 2013 pesanan rokok tersebut telah selesai diproduksi,
sehingga terdakwa memerintahkan saksi TRI ASTUTI untuk mengurus pita cukai milik
In
PR. CENGKIR MAS ke Kantor Bea Cukai Juanda, selanjutnya setelah pita pita cukai
A

tersebut diambil kemudian dilekatkan ke rokok sesuai jenis maupun personalisasinya;


----------Bahwa terdakwa mengetahui dimana order atau pesanan rokok melebihi pita
ah

lik

cukai yang diurus secara resmi di Kantor Bea dan Cukai Juanda sehingga untuk
memenuhi order rokok yang harus ada pita cukainya, terdakwa kemudian membeli pita
m

ub

cukai lagi bukan ke Bea dan Cukai Juanda tetapi kepada USMAN (DPO) yaitu pita
cukai/ personalisasi CENGMAS>00 2012;
ka

ep

----------Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan karyawan untuk melekatkan pita


pita cukai yang dibeli dari USMAN tersebut di rokok produksi PR. CENGKIR MAS
ah

untuk kemudian dibungkus di karton yaitu :


R

es

No Merk Jenis Pita cukai/Personalisasi Karton


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
7
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Gudang Cengkeh SKT 12 CENGMAS>00 SKT 10 krtn / 7990 bks
Baru batang 2012

si
2. Super Gudang SKM16 CENGMAS>00 SKM 13 Slop / 130 bks
Cengkeh batang 2012

ne
ng
----------Bahwa selanjutnya rokok dengan pita cukai CENGMAS SKT 2012 tersebut

do
gu
hendak dikirim kepeda pemesan melalui Ekspedisi Putra Mandiri Transport, namun
dapat digagalkan oleh saksi AGUS SETIAWAN, RADITYA ISHAK, ACHMAD

In
A
HELWI dan DANANG NUGRA SETIAWAN yang merupakan petugas Bea dan Cukai;
----------Bahwa setelah dilakukan penelitian / pengujian keaslian pita cukai hasil
ah

lik
tembakau tahun 2012 berdasarkan spesifikasi hologram ternyata bahwa pita cukai untuk
rokok Gudang Cengkeh Baru jenis SKT isi 12 batang yang dilekati pita cukai
personalisasi CENGMAS>00 SKT 2012 HJE Rp.4.000,- 12 btg tarif Rp.75 / batang
am

ub
sejumlah 7.990 bungkus adalah PALSU sebagaimana Berita Acara pengujian keaslian
pita cukai hasil tembakau tahun 2012 berdasarkan spesifikasi Hologram Nomor : 020
ep
k

A/PNP-HLG/BA.IPC/V/2013 tanggal 24 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh


CLAMET AZAGAF, Kepala Bidang Produksi PT. PURA NUSAPERSADA;
ah

R
----------Bahwa setelah dilakukan penelitian / pengujian keaslian pita cukai hasil

si
tembakau tahun 2012 berdasarkan spesifikasi hologram, ternyata bahwa pita cukai untuk

ne
ng

rokok Super Gudang Cengkeh jenis SKM isi 16 batang yang dilekati pita cukai
personalisasi CENGMAS>00 SKT 2012 HJE Rp.4.000,- 12 btg tarif Rp.75 / batang

do
sejumlah 13 slop / 130 bungkus adalah PALSU sebagaimana Berita Acara pengujian
gu

keaslian pita cukai hasil tembakau tahun 2012 berdasarkan spesifikasi Hologram Nomor
: 020 B/PNP-HLG/BA.IPC/V/2013 tanggal 24 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani
In
A

oleh CLAMET AZAGAF, Kepala Bidang Produksi PT. PURA NUSAPERSADA;


----------Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 huruf b UU Nomor 11
ah

lik

Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan UU No. 39 Tahun 2007
tentang Cukai;
m

ub

Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa / Penuntut Umum tersebut, Terdakwa


melalui Penasihat Hukumnya mengajukan Keberatan / Eksepsi, dan atas Eksepsi
ka

tersebut telah diputus dengan putusan sela pada tanggal 10 Desember 2012, yang pada
ep

pokoknya menyatakan Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa ditolak dan melanjutkan


ah

pemeriksaan perkara ini;


R

Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi-saksi di


es
M

bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Saksi ACHMAD HELWI

si
• Bahwa sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang Saksi bekerja di Direktorat

Jenderal Bea Cukai Jakarta sebagai Pelaksana Pemeriksa pada Seksi Penindakan

ne
ng
Direktorat Penindakan dan Penyidikan;
• Bahwa pada waktu kejadian Saksi ada di Surabaya karena ditugaskan untuk

do
gu melakukan pemantauan dan pengawasan
pengangkutan dan peredaran barang kena cukai atau barang lain yang terkait
terhadap kegiatan produksi,

dengan barang kena cukai bersama Agus Setiawan, Raditya Ishak, Danang

In
A
Nuga Setiawan dan yang lain;

• Bahwa awalnya ada laporan ke kantor pusat Direktorat Jenderal Bea Cukai agar
ah

lik
pabrik rokok Cengkir Mas diawasi pita cukainya;
• Bahwa mulai jam 18.00 WIB sampai pagi di sekitar lokasi pabrik di Ds.
am

ub
Gempolsari Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo Saksi bersama team melakukan
pemantauan pengiriman rokok;
ep
k

• Bahwa pada tanggal 27 April 2013 + jam 22.00 WIB keluar truk memuat karton
ah

dari PR Cengkir Mas, kemudian diikuti Agus Setiawan dan Raditya Ishak. +
R

si
jam 22.15 WIB keluar truk kedua dengan No.Pol. BD-8108-GK Saksi ikuti
bersama Danang Nuga Setiawan sampai di SPBU Dana Karya jalan Iskandar

ne
ng

Muda Surabaya, lalu team menunjukkan Surat Tugas dan minta ijin Sopir truk
untuk memeriksa muatannya;

do
gu

• Bahwa Saksi membongkar 1 karton, ternyata berisi rokok SKT merk Gudang
Cengkeh Baru isi 12 batang yang dilekati pita cukai bukan haknya
In
(personalisasi MARREZTO00);
A

• Bahwa benar barang bukti yang merah tersebut yang Saksi periksa, pita cukainya
ah

asli, tetapi bukan haknya. Pita cukai tersebut untuk pabrik rokok lain, bukan PR
lik

Cengkir Mas;
Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;
m

ub

2. Saksi HABIB ABDULLAH alias SYAIFUL


ka

• Bahwa Terdakwa adalah Kepala pabrik rokok Cengkir Mas, sedangkan Saksi
ep

adalah karyawan pabrik rokok Cengkir Mas;


ah

• Bahwa tugas Saksi mengemas rokok dalam karton, menerima rokok yang selesai
R

dibuat dalam bentuk slop, menyerahkan catatan produksi karyawan untuk


es

penghitungan upah, memuat rokok untuk dikirim ke ekspedisi, membuat surat


M

ng

jalan bila Tri berhalangan dan mengerjakan tugas lain yang Terdakwa perintah;
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
9
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa karyawan pabrik rokok Cengkir Mas + 150 orang;

si
• Bahwa yang melekatkan pita cukai adalah karyawan;

• Bahwa untuk rokok yang jadi perkara ini pita cukainya dari Terdakwa,

ne
ng
diserahkan pada Saksi, lalu Saksi berikan pada karyawan yang melekatkan. Saksi
menerima pita cukai hanya sekali, tetapi Saksi tidak tahu pita cukai yang mana,

do
gu karena diberikan dalam bentuk kemasan;
• Bahwa Saksi pernah lapor pada Terdakwa kalau pita cukainya kurang, tetapi
tidak pernah diberi;

In
A
• Bahwa setelah ada perkara ini, pabrik rokok Cengkir Mas sudah 3 minggu tidak
berproduksi lagi, karena tidak ada pita cukainya;
ah

lik
• Bahwa pabrik rokok Cengkir Mas berproduksi berdasarkan order;
• Bahwa setahu Saksi Cengkir Mas telah kirim 3 kali, sekali kirim paling banyak +
am

ub
400 karton, pengirimannya melalui Ekspedisi Mandiri;
• Bahwa benar barang bukti tersebut adalah produksi pabrik rokok Cengkir Mas;
ep
k

• Bahwa pada tanggal 27 April 2013 + setelah Ashar 2 truk Ekspedisi datang ke
ah

pabrik, setelah diisi muatan rokok + 400 karton, setelah Isya’ keluar. Saat
R

si
pengiriman tersebut Saksi ikut;
Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;

ne
ng

Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan Saksi Agus


Setiawan, Raditya Ishak, Danang Nuga Setiawan dan Tri Astuti yang pada

do
gu

pokoknya di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :


1. Saksi AGUS SETIAWAN
In
• Bahwa sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang Saksi bekerja di Direktorat
A

Jenderal Bea Cukai Jakarta sebagai Pelaksana Pemeriksa pada Seksi Penindakan
ah

Direktorat Penindakan dan Penyidikan;


lik

• Bahwa awalnya ada laporan ke kantor pusat Direktorat Jenderal Bea Cukai
mengenai rokok produksi Cengkir Mas yang menggunakan pita cukai yang
m

ub

bukan haknya dan bukan peruntukkannya;


ka

• Bahwa dari laporan tersebut dilakukan pemantauan pengiriman rokok di lokasi


ep

pabrik di Ds. Gempolsari Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo;



ah

Bahwa pada tanggal 27 April 2013 + jam 22.00 WIB keluar truk pertama dengan
R

No. Pol. BD-8145-GK dari Pabrik Rokok Cengkir Mas, lalu Saksi ikuti bersama
es

Raditya Ishak;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa + jam 23.15 WIB sampai di Ekspedisi CV Putra Mandiri Transport di

si
jalan Sidotopo Lor Surabaya. Saksi ditemui Edi Basri pemilik ekspedisi,
kemudian Saksi menunjukkan surat tugas dan minta ijin memeriksa karton yang

ne
ng
diduga berisi rokok ilegal;
• Bahwa team menemukan rokok SKM merk Best Mild isi 16 batang dilekati pita

do
gu cukai bukan peruntukkannya. Selanjutnya seluruh karton yang berisi rokok
sejumlah 217 dibawa ke kantor Bea Cukai Juanda;
• Bahwa saat itu team membuka 2 karton;

In
A
Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengetahui;
2. Saksi RADITYA ISHAK
ah

lik
• Bahwa sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang Saksi bekerja di Direktorat
Jenderal Bea Cukai Jakarta sebagai Pelaksana Pemeriksa pada Seksi Penindakan
am

ub
Direktorat Penindakan dan Penyidikan;
• Bahwa awalnya ada laporan ke kantor pusat Direktorat Jenderal Bea Cukai
ep
k

mengenai rokok produksi Cengkir Mas yang menggunakan pita cukai yang
bukan haknya dan bukan peruntukkannya;
ah

R

si
Bahwa dari laporan tersebut dilakukan pemantauan pengiriman rokok di lokasi
pabrik di Ds. Gempolsari Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo;

ne
ng

• Bahwa pada tanggal 27 April 2013 + jam 22.00 WIB keluar truk pertama dengan
No. Pol. BD-8145-GK dari Pabrik Rokok Cengkir Mas, lalu Saksi ikuti bersama

do
gu

Agus Setiawan;

• Bahwa + jam 23.15 WIB sampai di Ekspedisi CV Putra Mandiri Transport di


In
jalan Sidotopo Lor Surabaya. Saksi ditemui Edi Basri pemilik ekspedisi,
A

kemudian Saksi menunjukkan surat tugas dan minta ijin memeriksa karton yang
ah

diduga berisi rokok ilegal;


lik

• Bahwa team menemukan rokok SKM merk Best Mild isi 16 batang dilekati pita
cukai bukan peruntukkannya. Selanjutnya seluruh karton yang berisi rokok
m

ub

sejumlah 217 dibawa ke kantor Bea Cukai Juanda;


ka

• Bahwa saat itu team membuka 2 karton;


ep

Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengetahui;


ah

3. Saksi DANANG NUGA SETIAWAN


R

• Bahwa sejak tahun 2012 sampai dengan sekarang Saksi bekerja di Direktorat
es

Jenderal Bea Cukai Jakarta sebagai Pelaksana Pemeriksa pada Seksi Penindakan
M

ng

Direktorat Penindakan dan Penyidikan;


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
11
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa awalnya ada laporan ke kantor pusat Direktorat Jenderal Bea Cukai

si
mengenai rokok produksi Cengkir Mas yang menggunakan pita cukai yang
bukan haknya dan bukan peruntukkannya;

ne
ng
• Bahwa dari laporan tersebut dilakukan pemantauan pengiriman rokok di lokasi
pabrik di Ds. Gempolsari Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo;

do
•gu Bahwa pada tanggal 27 April 2013 + jam 22.00 WIB keluar truk pertama dengan
No. Pol. BD-8145-GK dari Pabrik Rokok Cengkir Mas, lalu diikuti team pertama
yang beranggotakan Agus Setiawan dan Raditya Ishak;

In
A
• Bahwa + jam 22.15 WIB keluar truk kedua dengan No.Pol. BD-8108-GK Saksi

ikuti bersama Achmad Helwi sampai di SPBU Dana Karya jalan Iskandar Muda
ah

lik
Surabaya, lalu team menunjukkan Surat Tugas dan minta ijin Sopir truk untuk
memeriksa karton yang diduga berisi rokok ilegal;
am

ub
• Bahwa saat itu team menemukan rokok SKT merk Gudang Cengkeh Baru isi

12 batang yang dilekati pita cukai bukan haknya (personalisasi MARREZTO00).


ep
k

Selanjutnya seluruh karton yang berisi rokok tersebut dibawa ke kantor Bea
Cukai Juanda;
ah

R
Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengetahui;

si
4. Saksi TRI ASTUTI

ne
ng

• Bahwa sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang Terdakwa sebagai orang yang

mengatur pabrik rokok Cengkir Mas, mulai dari produksi sampai pembayaran

do
gu

rokok. Sedangkan Syaiful alias Habib adalah mandor produksi, dan Saksi sejak
tahun 2008 di bagian Administrasi, dengan tugas antara lain menerima order
rokok dari distributor, kemudian melaporkan kepada Terdakwa, mengambil pita
In
A

cukai, membuat laporan produksi (CK-4);


• Bahwa sekitar Maret 2013 Saksi menerima order dari Sofin (Padang), Mulyono
ah

lik

(Sidempuan) dan Said (Padang), kemudian melaporkannya kepada Terdakwa;


• Bahwa karyawan pabrik rokok Cengkir Mas + 150 orang, terdiri dari giling,
m

ub

packing, ngebal dan mandor;



ka

Bahwa Saksi mengambil pita cukai atas perintah Terdakwa. Saksi hanya
ep

mengambil pita cukai dari kantor Bea Cukai. Selain itu tidak ada;
• Bahwa ciri pita cukai milik PR Cengkir Mas ada tulisan CENGMAS>00;
ah

• Bahwa pada tanggal 27 April 2013 Saksi diperintah Terdakwa untuk


es

mengirimkan rokok, karena pesanan telah selesai dibuat. + jam 14.30 WIB Saksi
M

ng

menelpon Edi (Ekspedisi CV Putra Mandiri) agar barang dimuat, dengan rincian:
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• untuk Sofin : SKM merk Gudang Cengkeh 80 karton, SKM merk Best Mild Plus

si
47 karton;
• untuk Mulyono : SKM merk Gudang Cengkeh 80 karton, SKM merk Best Mild

ne
ng
Plus 40 karton;
• untuk Said : SKM merk Hiper Mild 149 karton, SKT merk Gudang Cengkeh

do
gu Baru 50 karton dan SKT merk 327 sebanyak 70 karton;
Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;
Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Ahli

In
A
HERIBERTUS SUKARJA, S.Sos yang pada pokoknya di bawah sumpah
menerangkan sebagai berikut :
ah

lik
• Bahwa + 30 tahun Ahli bekerja di Kantor Bea dan Cukai,
terakhir sebagai Kasubsi Hanggar Pabean Cukai VII di Kantor
am

ub
Bea dan Cukai Juanda;
• Bahwa Cukai adalah pungutan negara yang dikenakan terhadap
ep
barang kena cukai yang mempunyai sifat atau karakteristik
k

tertentu;
ah

R
• Bahwa Barang Kena Cukai terdiri dari : Etil Alkohol atau Etanol,

si
Minuman yang mengandung Etil Alkohol dan Hasil Tembakau

ne
ng

yang meliputi sigaret, cerutu, rokok daun, tembakau iris dan


pengolahan tembakau lainnya;

do
Bahwa Pita Cukai adalah semacam pelunasan pajak yang
gu

dikenakan terhadap barang kena cukai;


• Bahwa Pita Cukai yang dilekatkan berdasarkan jenis
In
A

produksinya, kalau jenis produksinya SKM (Sigarat Kretek


Mesin), harus memakai Pita Cukai jenis SKM, kalau jenis
ah

lik

produksinya SKT (Sigarat Kretek Tangan) harus memakai Pita


Cukai jenis SKT;
m

ub

• Bahwa istilah personalisasi sebenarnya untuk pabrik rokok yang


masih kecil, yang belum kena PPN;
ka


ep

Bahwa kalau melihat produknya, sebenarnya pabrik rokok


Cengkir Mas telah melampaui batas;
ah

• Bahwa Saksi pernah memeriksa rokok produksi pabrik Cengkir


R

es

Mas, personalisasinya Ceng Mas;


M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
13
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa dari barang bukti, personalisasi yang bukan milik pabrik

si
rokok Cengkir Mas adalah TEJSAMJO00, MARREZT00,
RAJAJANG00, PRATSANT00;

ne
ng
• Bahwa mengenai pita cukai palsu, Bea Cukai hanya mendeteksi
saja, apakah pita cukai itu benar-benar diproduksi oleh Peruri

do
gu atau tidak. Untuk memastikan keaslian pita cukainya ada pihak
pencetak Hologram dari PT Pura, ada dari pencetaknya Peruri.
Jadi Bea Cukai hanya mengindikasi saja;

In
A
• Bahwa yang dimaksud dengan sesuai dengan Peruntukkannya yaitu untuk rokok
SKT pita cukainya yang SKT, yang SKM untuk rokok SKM. Sedangkan yang
ah

lik
dimaksud dengan sesuai dengan haknya yaitu untuk rokok produksi Cengkir Mas,
pita cukainya Cengmas, bukan seperti pada barang bukti yaitu TEJSAMJO00,
am

ub
MARREZTO00, RAJAJANG00, PRATSANT00, karena itu semua haknya
perusahaan lain, bukan haknya Cengkir Mas;
ep
• Bahwa dari barang bukti tersebut ada yang haknya Cengkir Mas (Cengmas), tetapi
k

apakah asli atau palsu, Saksi tidak dapat memastikan. Ada ahli lain yang berwenang;
ah

• Bahwa dari barang bukti yang pernah Saksi periksa tersebut, Saksi menemukan pita
R

si
cukai yang tidak sesuai dengan peruntukkannya dan tidak sesuai dengan haknya.

ne
ng

Dengan demikian melanggar pasal 54 dan 58 UU No.11 tahun 1995. Pasal 54 pita
cukai yang bukan peruntukkannya dan Pasal 58 pita cukai yang bukan haknya;
• Bahwa berdasarkan laporan team pemeriksa terhadap barang bukti rokok tersebut,

do
gu

Saksi menghitung kerugian negara seluruhnya Rp.359.404.000,-, dengan perincian :


a 25 karton (19.520 bungkus) rokok SKT merk Gudang Cengkeh Baru isi
In
A

12 batang personalisasi TEJSAMJO00 = 19.520 X 12 batang X Rp.80,- =


Rp.18.739.200,-;
ah

lik

b 15 karton (12.530 bungkus) rokok SKT merk Gudang Cengkeh Baru isi
12 batang personalisasi MARREZTO00 = 12.530 X 12 batang X Rp.80,-
m

ub

= Rp.12.028.800,-;
c 10 karton (7.990 bungkus) rokok SKT merk Gudang Cengkeh Baru isi
ka

12 batang personalisasi CENGMAS>00 = 7.990 X 12 batang X Rp.80,-


ep

= Rp.7.670.400,-;
ah

d 75 karton (59.980 bungkus) rokok SKT merk 327 isi 12 batang


R

personalisasi RAJAJANG00 = 59.980 X 12 batang X Rp.80,- =


es
M

Rp.57.580.800,-;
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
e 13 karton (9.460 bungkus) rokok SKM merk Best isi 16 batang

R
personalisasi TEJSAMJO00 = 9.460 X 16 batang X Rp.245,- =

si
Rp.37.083.200,-;

ne
ng
f 13 slop (130 bungkus) rokok SKM merk Super Gudang Cengkeh isi 16
batang personalisasi CENGMAS>00 = 130 X 16 batang X Rp. 245,- =

do
gu Rp.509.600,-;
g 72 karton (56.000 bungkus) rokok SKM merk Hiper Mild isi 16 batang
personalisasi RAJAJANG00 = 56.000 X 16 batang X Rp. 245,- =

In
A
Rp.219.520.000,-;
h 2 karton (1.600 bungkus) rokok SKM merk Hiper Mild isi 16 batang
ah

lik
personalisasi PRATSANT00 = 1.600 X 16 batang X Rp. 245,- =
Rp.6.272.000,-;
am

ub
Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti;
Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan Ahli Clamet
ep
Azagaf yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :
k

• Bahwa Ahli bekerja di PT Pura Nusapersada Kudus sebagai


ah

R
Kepala Bidang Produksi, dengan tugas mengawasi pembuatan

si
Hologram pita cukai dari awal sampai proses pelekatannya dan

ne
ng

menguji kualitas Hologram yang telah beredar di pasaran;


• Bahwa sejak tahun 2000 Ahli sering diminta bantuan Bea Cukai

do
selaku mitra PT Pura Nusapersada untuk menguji keaslian pita
gu

cukai berdasarkan spesifikasi hologram;


• bahwa berdasarkan pengujian terhadap barang bukti, pita cukai
In
A

yang melekat pada rokok SKT merk Gudang Cengkeh Baru isi
12 batang personalisasi CENGMAS>00 SKT 2012 HJE
ah

lik

Rp.4.000,- 12 btg tarif Rp.75,-/ btg sejumlah 7.990 bungkus, dan


rokok SKM merk Super Gudang Cengkeh isi 16 batang
m

ub

personalisasi CENGMAS>00 SKT 2012 HJE Rp.4.000,- 12 btg


tarif Rp.75,-/ btg sejumlah 130 bungkus adalah palsu;
ka

Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan karena pita cukai yang
ep

digunakan asli;
ah

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa,


R

yang menerangkan sebagai berikut :


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
15
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa Terdakwa bekerja di pabrik rokok Cengkir Mas + 2 tahun.

si
Pemilik pabrik rokok Cengkir Mas H. Romli. Rokok yang diproduksi
adalah merk Gudang Cengkeh Baru, 327, Best Mild Plus, Super Gudang

ne
ng
Cengkeh dan Hiper Mild;
• Bahwa sejak Januari 2013 Terdakwa sebagai Kepala Produksi dan

do
gu Operasional, dengan tugas antara lain mengatur dan memberi perintah
kepada karyawan, menerima dan mengirim order;
• Bahwa Terdakwa bertanggung jawab atas kegiatan produksi rokok dan

In
A
pemasarannya, termasuk urusan gaji buruh pabrik;
• Bahwa + bulan Maret Tri lapor menerima order rokok dari Said (Padang),
ah

lik
Alung, Mulyono, Sofin. Yang lain Terdakwa tidak hafal. Ordernya rata-
rata di atas 10 karton;
am

ub
• Bahwa setelah menerima order, kemudian Terdakwa memanggil mandor
untuk mempersiapkan pesanan tersebut dan memerintahkan Tri untuk
ep
mengajukan pembelian pita cukai pada kantor Bea Cukai Juanda;
k

• Bahwa waktu itu mengajukan 10 rim = 5000 lembar pita cukai, tetapi
ah

R
yang disetujui hanya 5 rim;

si
• Bahwa yang melekatkan pita cukai adalah karyawan, atas perintah dan

ne
ng

berdasarkan pengawasan Terdakwa;


• Bahwa pita cukai yang dilekatkan selain pita cukai yang berasal dari Bea

do
Cukai, ada juga yang asalnya beli dari luar kantor Bea Cukai, pita cukai
gu

milik perusahaan lain;


• Bahwa Terdakwa beli lewat Usman, katanya asli, ada bukti faktur pita
In
A

cukai seperti yang Terdakwa beli dari kantor Bea Cukai;


• Bahwa Terdakwa tahu melekatkan pita cukai milik perusahaan lain pada
ah

lik

rokok produksi Cengkir Mas tidak boleh (dilarang), tetapi tetap Terdakwa
lakukan, karena waktu itu pita cukai habis, telah memesan pada kantor
m

ub

Bea Cukai namun belum diberi dengan alasan percetakannya belum siap,
sedangkan pemesan telah mendesak untuk segera dikirim;
ka


ep

Bahwa pita cukai yang telah dilekatkan + 5 rim dari kantor Bea Cukai,
namun karena kurang, maka beli dari Usman + 3 rim;
ah

• Bahwa mengenai barang bukti adanya pita cukai palsu, Terdakwa tidak
R

es

tahu karena Terdakwa tidak pernah membeli pita cukai palsu, Terdakwa
M

hanya beli dari Usman karena pita cukai habis dan telah pesan pada
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kantor Bea Cukai namun belum diberi, sedangkan permintaan rokok

R
cukup banyak serta pemesan telah mendesak untuk segera dikirim;

si
• Bahwa Usman adalah pemilik pabrik rokok di Pasuruan. Usman beli pita

ne
ng
cukai dari kantor Bea Cukai;
Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara Hasil

do
Pengujian Keaslian Pita Cukai Hasil Tembakau TA 2012 berdasarkan Spesifikasi
gu
Hologram tertanggal 25 September 2013 dari PT Pura Nusapersada dengan kesimpulan
pada pokoknya :

In
A
a Pita Cukai untuk rokok SKT merk Gudang Cengkeh Baru isi 12
batang personalisasi CENGMAS>00 SKT 2012 HJE Rp.4.000,-
ah

lik
12 btg tarif Rp.75,-/ btg sejumlah 7.990 bungkus,
b Pita Cukai untuk rokok SKM merk Super Gudang Cengkeh isi 16
am

ub
batang personalisasi CENGMAS>00 SKT 2012 HJE Rp.4.000,-
12 btg tarif Rp.75,-/ btg sejumlah 130 bungkus;
Adalah Palsu;
ep
k

c Pita Cukai untuk rokok SKT merk Gudang Cengkeh Baru isi 12
ah

batang personalisasi TEJSAMJO00 SKT 2013 HJE Rp.3.350,- 10


R

si
btg sejumlah 19.520 bungkus;
d Pita Cukai untuk rokok SKT merk Gudang Cengkeh Baru isi 12

ne
ng

batang personalisasi MARREZTO00 SKT 2013 HJE Rp.4.000,-


12 btg sejumlah 1.253 slop (12.530 bungkus);

do
gu

e Pita Cukai untuk rokok SKT merk 327 isi 12 batang personalisasi
RAJAJANG00 SKT 2013 HJE Rp.4.000,- 10 btg sejumlah 59.980
In
bungkus;
A

f Pita Cukai untuk rokok SKM merk Best isi 16 batang


personalisasi TEJSAMJO00 SKT 2013 HJE Rp.4.000,- 12 btg
ah

lik

sejumlah 9.460 bungkus;


g Pita Cukai untuk rokok SKM merk Hiper Mild isi 16 batang
m

ub

personalisasi RAJAJANG00 SKT 2013 HJE Rp.4.500,- 12 btg


sejumlah 56.000 bungkus;
ka

ep

h Pita Cukai untuk rokok SKM merk Hiper Mild isi 16 batang
personalisasi PRATSANT00 SKT 2013 HJE Rp.3.350,- 10 btg
ah

sejumlah 1.600 bungkus;


es

Adalah Asli;
M

ng

Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :


on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
17
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• 25 karton rokok merk GUDANG CENGKEH BARU jenis

si
SKT isi 12 batang dilekati pita cukai jenis SKT tahun
2013 personalisasi TEJSAMJO00;

ne
ng
• 15 karton rokok merk GUDANG CENGKEH BARU jenis
SKT isi 12 batang dilekati pita cukai jenis SKT tahun

do
gu •
2013 personalisasi MARREZT00
10 karton rokok merk GUDANG CENGKEH BARU jenis
SKT isi 12 batang dilekati pita cukai jenis SKT tahun

In
A
2012 personalisasi CENGMAS>00
• 75 karton rokok merk 327 jenis SKT isi 12 batang dilekati
ah

lik
pita cukai jenis SKT tahun 2013 personalisasi
RAJAJANG00;
am

ub
• 13 karton rokok merk BEST jenis SKT isi 12 batang
dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2013 personalisasi
ep
TEJSAMJO00;
k

• 130 bungkus rokok merk SUPER GUDANG CENGKEH


ah

R
jenis SKM isi 16 batang dilekati pita cukai jenis SKT

si
tahun 2012 personalisasi CENGMAS>00

ne
ng

• 72 karton rokok merk HIPER MILD jenis SKM isi 16


batang dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2013
personalisasi RAJAJANG00;

do
gu

• 2 karton rokok merk HIPER MILD jenis SKM isi 16


batang dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2013
In
A

personalisasi PRATSANT00;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi-Saksi, keterangan Ahli,
ah

lik

keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan Berita Acara Hasil Pengujian Keaslian
Pita Cukai Hasil Tembakau TA 2013 dan barang bukti yang diajukan di persidangan,
m

ub

ternyata terdapat hubungan dan keterkaitan yang erat dan bersesuaian, sehingga
diperoleh fakta hukum sebagai berikut :
ka

⇒ Bahwa Terdakwa bekerja di pabrik rokok Cengkir


ep

Mas + 2 tahun. Pemilik pabrik rokok Cengkir Mas


ah

H. Romli. Rokok yang diproduksi adalah merk


R

Gudang Cengkeh Baru, 327, Best Mild Plus, Super


es
M

Gudang Cengkeh dan Hiper Mild;


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
⇒ Bahwa sejak Januari 2013 Terdakwa sebagai

si
Kepala Produksi dan Operasional. Terdakwa
bertanggung jawab atas kegiatan produksi rokok

ne
ng
dan pemasarannya, termasuk urusan gaji buruh
pabrik;

do
gu ⇒ Bahwa + bulan Maret Tri Astuti lapor pada
Terdakwa telah menerima order rokok antara lain
dari Said (Padang), Mulyono (Sidempuan), Sofin

In
A
(Padang);
⇒ Bahwa setelah menerima order, kemudian Terdakwa memanggil mandor
ah

lik
untuk mempersiapkan pesanan tersebut dan memerintahkan Tri untuk
mengajukan pembelian pita cukai pada kantor Bea Cukai Juanda;
am

ub
⇒ Bahwa waktu itu mengajukan 10 rim = 5000 lembar pita cukai, tetapi
yang disetujui hanya 5 rim;
ep
⇒ Bahwa yang melekatkan pita cukai adalah karyawan, atas perintah dan
k

berdasarkan pengawasan Terdakwa;


ah

⇒ Bahwa pita cukai yang dilekatkan selain pita cukai yang berasal dari Bea
R

si
Cukai, ada juga yang asalnya beli dari luar kantor Bea Cukai, pita cukai

ne
ng

milik perusahaan lain;


⇒ Bahwa Terdakwa beli lewat Usman, katanya asli, ada bukti faktur pita
cukai seperti yang Terdakwa beli dari kantor Bea Cukai;

do
gu

⇒ Bahwa Terdakwa tahu melekatkan pita cukai milik perusahaan lain pada
rokok produksi Cengkir Mas tidak boleh (dilarang), tetapi tetap Terdakwa
In
A

lakukan, karena waktu itu pita cukai habis, telah memesan pada kantor
Bea Cukai namun belum diberi dengan alasan percetakannya belum siap,
ah

lik

sedangkan pemesan telah mendesak untuk segera dikirim;


⇒ Bahwa pita cukai yang telah dilekatkan + 5 rim dari kantor Bea Cukai,
m

ub

namun karena kurang, maka beli dari Usman + 3 rim;


⇒ Bahwa mengenai barang bukti adanya pita cukai palsu, Terdakwa tidak
ka

ep

tahu karena Terdakwa tidak pernah membeli pita cukai palsu, Terdakwa
hanya beli dari Usman karena pita cukai habis dan telah pesan pada
ah

kantor Bea Cukai namun belum diberi, sedangkan permintaan rokok


R

cukup banyak serta pemesan telah mendesak untuk segera dikirim;


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
19
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
⇒ Bahwa Usman adalah pemilik pabrik rokok di Pasuruan. Usman beli pita

si
cukai dari kantor Bea Cukai;
⇒ Bahwa awalnya ada laporan ke kantor pusat Direktorat Jenderal Bea

ne
ng
Cukai agar pabrik rokok Cengkir Mas diawasi pita cukainya, kemudian
dilakukan pemantauan pengiriman rokok, mulai jam 18.00 WIB sampai

do
gu pagi di sekitar lokasi pabrik di Ds. Gempolsari Kec. Tanggulangin Kab.
Sidoarjo
⇒ Bahwa pada tanggal 27 April 2013 + jam 22.00 WIB keluar dari PR

In
A
Cengkir Mas truk pertama dengan No. Pol. BD-8145-GK memuat karton,
kemudian diikuti Agus Setiawan dan Raditya Ishak. + jam 23.15 WIB
ah

lik
sampai di Ekspedisi CV Putra Mandiri Transport di jalan Sidotopo Lor
Surabaya, lalu dilakukan pemeriksaan 2 karton, dan ditemukan rokok
am

ub
SKM merk Best Mild isi 16 batang dilekati pita cukai bukan haknya.
Selanjutnya seluruh karton yang berisi rokok tersebut dibawa ke kantor
ep
Bea Cukai Juanda;
k

⇒ Bahwa + jam 22.15 WIB keluar truk kedua dengan No. Pol. BD-8108-
ah

GK lalu diikuti Saksi Achmad Helwi dan Danang Nuga Setiawan,


R

si
sampai di SPBU Dana Karya jalan Iskandar Muda dilakukan

ne
ng

pemeriksaan dan ditemukan rokok SKT merk Gudang Cengkeh Baru isi
12 batang yang dilekati pita cukai bukan haknya (personalisasi
MARREZTO00). Selanjutnya seluruh karton yang berisi rokok tersebut

do
gu

dibawa ke kantor Bea Cukai Juanda;


⇒ Bahwa personalisasi rokok produksi pabrik Cengkir Mas adalah Ceng
In
A

Mas>00;
⇒ Bahwa dari barang bukti, ditemukan personalisasi yang bukan milik
ah

lik

pabrik rokok Cengkir Mas yaitu TEJSAMJO00, MARREZT00,


RAJAJANG00, PRATSANT00;
m

ub

⇒ Bahwa yang dimaksud dengan sesuai dengan Peruntukkannya yaitu untuk


rokok SKT pita cukainya yang SKT, yang SKM untuk rokok SKM.
ka

ep

Sedangkan yang dimaksud dengan sesuai dengan haknya yaitu untuk


rokok produksi Cengkir Mas, pita cukainya Cengmas, bukan seperti pada
ah

barang bukti yaitu TEJSAMJO00, MARREZTO00, RAJAJANG00,


R

PRATSANT00, karena itu semua haknya perusahaan lain, bukan haknya


es
M

Cengkir Mas;
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
⇒ Bahwa berdasarkan keterangan Ahli HERIBERTUS SUKARJA, S.Sos,

si
dari barang bukti tersebut ada yang haknya Cengkir Mas (Cengmas),
tetapi apakah asli atau palsu, Ahli tidak dapat memastikan. Ada ahli lain

ne
ng
yang berwenang. Bea Cukai hanya mendeteksi saja, apakah pita cukai itu
benar-benar diproduksi oleh Peruri atau tidak. Untuk memastikan

do
gu keaslian pita cukainya ada pihak pencetak Hologram dari PT Pura, ada
dari pencetaknya Peruri;
⇒ Bahwa dari keterangan Ahli Clamet Azagaf (bekerja di PT Pura

In
A
Nusapersada Kudus sebagai Kepala Bidang Produksi, dengan tugas
mengawasi pembuatan Hologram pita cukai dari awal sampai proses
ah

lik
pelekatannya dan menguji kualitas Hologram yang telah beredar di
pasaran) berdasarkan pengujian terhadap barang bukti, pita cukai yang
am

ub
melekat pada rokok SKT merk Gudang Cengkeh Baru isi 12 batang
personalisasi CENGMAS>00 SKT 2012 HJE Rp.4.000,- 12 btg tarif
ep
Rp.75,-/ btg sejumlah 7.990 bungkus, dan rokok SKM merk Super
k

Gudang Cengkeh isi 16 batang personalisasi CENGMAS>00 SKT 2012


ah

HJE Rp.4.000,- 12 btg tarif Rp.75,-/ btg sejumlah 130 bungkus;


R

si
⇒ Bahwa dari keterangan Ahli HERIBERTUS SUKARJA, S.Sos,

ne
ng

berdasarkan laporan team pemeriksa terhadap barang bukti rokok


tersebut, Saksi menghitung kerugian negara seluruhnya
Rp.359.404.000,-, dengan perincian :

do
gu

• 25 karton (19.520 bungkus) rokok SKT merk Gudang Cengkeh Baru isi
12 batang personalisasi TEJSAMJO00 = 19.520 X 12 batang X Rp.80,- =
In
A

Rp.18.739.200,-;
• 15 karton (12.530 bungkus) rokok SKT merk Gudang Cengkeh Baru isi
ah

lik

12 batang personalisasi MARREZTO00 = 12.530 X 12 batang X Rp.80,-


= Rp.12.028.800,-;
m

ub

• 10 karton (7.990 bungkus) rokok SKT merk Gudang Cengkeh Baru isi 12
batang personalisasi CENGMAS>00 = 7.990 X 12 batang X Rp.80,- =
ka

ep

Rp.7.670.400,-;
• 75 karton (59.980 bungkus) rokok SKT merk 327 isi 12 batang
ah

personalisasi RAJAJANG00 = 59.980 X 12 batang X Rp.80,- =


R

es

Rp.57.580.800,-;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
21
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• 13 karton (9.460 bungkus) rokok SKM merk Best isi 16 batang

si
personalisasi TEJSAMJO00 = 9.460 X 16 batang X Rp.245,- =
Rp.37.083.200,-;

ne
ng
• 13 slop (130 bungkus) rokok SKM merk Super Gudang Cengkeh isi 16
batang personalisasi CENGMAS>00 = 130 X 16 batang X Rp. 245,- =

do
gu •
Rp.509.600,-;

72 karton (56.000 bungkus) rokok SKM merk Hiper Mild isi 16 batang

In
personalisasi RAJAJANG00 = 56.000 X 16 batang X Rp. 245,- =
A
Rp.219.520.000,-;
ah

• 2 karton (1.600 bungkus) rokok SKM merk Hiper Mild isi 16 batang

lik
personalisasi PRATSANT00 = 1.600 X 16 batang X Rp. 245,- =
Rp.6.272.000,-;
am

ub
Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umum didakwa dengan
dakwaan Komulatif :
ep
k

Kesatu : melanggar pasal 58 UU Nomor 11 Tahun 1995 sebagaimana telah diubah


dengan UU No. 39 Tahun 2007;
ah

R
dan

si
Kedua : melanggar pasal 55 huruf b UU Nomor 11 Tahun 1995 sebagaimana telah

ne
ng

diubah dengan UU No. 39 Tahun 2007;


Menimbang, bahwa karena bentuk dakwaan Komulatif, maka semua dakwaan

do
tersebut akan dibuktikan, apabila ada dakwaan yang tidak terbukti, maka Terdakwa
gu

haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;


Menimbang, bahwa dalam dakwaan Kesatu, Terdakwa didakwa melanggar
In
A

pasal 58 UU Nomor 11 Tahun 1995 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 39 Tahun
2007, yang unsur-unsurnya adalah :
ah

lik

1 Setiap Orang;
2. Menawarkan, menjual atau menyerahkan pita cukai atau tanda pelunasan cukai
m

ub

lainnya kepada yang tidak berhak, atau membeli, menerima atau menggunakan pita
cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya yang bukan haknya
ka

Ad.1
ep

Bahwa unsur “Setiap Orang” adalah siapa saja yang melakukan perbuatan
ah

dalam pasal yang didakwakan. Unsur ini dimaksudkan untuk menghindari error in
R

persona dalam menghukum seseorang;


es
M

Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan identitas


ng

dirinya, yang ternyata bersesuaian dengan identitas yang diterangkan dalam Surat
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dakwaan maupun Surat Tuntutan Jaksa/ Penuntut Umum serta Berita Acara

R
Pemeriksaan Penyidik. Dengan demikian apabila ternyata akhirnya perbuatan dalam

si
pasal tersebut terbukti, maka terbukti pula unsur Setiap Orang;

ne
ng
Ad.2
Bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, sehingga tidak disyaratkan untuk

do
dipenuhi semuanya; cukup apabila salah satu dari unsur tersebut terpenuhi, maka unsur
gu
kedua telah terbukti;
Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan :

In
A
• Bahwa sejak Januari 2013 Terdakwa bekerja di pabrik rokok Cengkir Mas sebagai
Kepala Produksi dan Operasional. Terdakwa bertanggung jawab atas kegiatan
ah

lik
produksi rokok dan pemasarannya, termasuk urusan gaji buruh pabrik;
• Bahwa Terdakwa selain membeli pita cukai dari Bea Cukai, juga membeli dari luar
am

ub
kantor Bea Cukai, dari Usman, pita cukai milik perusahaan lain, karena pita cukai
habis dan telah pesan pada kantor Bea Cukai namun belum diberi, sedangkan
ep
permintaan rokok cukup banyak serta pemesan telah mendesak untuk segera dikirim;
k

• Bahwa Terdakwa tahu melekatkan pita cukai milik perusahaan lain pada rokok
ah

produksi Cengkir Mas tidak boleh (dilarang), tetapi tetap Terdakwa lakukan, karena
R

si
waktu itu pita cukai habis, telah memesan pada kantor Bea Cukai namun belum
diberi dengan alasan percetakannya belum siap, sedangkan pemesan telah mendesak

ne
ng

untuk segera dikirim;


• Bahwa pita cukai yang telah dilekatkan + 5 rim dari kantor Bea Cukai, namun

do
gu

karena kurang, maka beli dari Usman + 3 rim;


• Bahwa yang melekatkan pita cukai adalah karyawan, atas perintah dan
In
A

berdasarkan pengawasan Terdakwa;


• Bahwa personalisasi rokok produksi pabrik rokok Cengkir Mas adalah
ah

lik

Ceng Mas>00;
• Bahwa dari barang bukti, ditemukan personalisasi yang bukan milik
m

ub

pabrik rokok Cengkir Mas yaitu TEJSAMJO00, MARREZT00,


RAJAJANG00, PRATSANT00;
ka

Jadi berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka telah terbukti Terdakwa
ep

sebagai Kepala Produksi dan Operasional yang bertanggung jawab atas kegiatan
ah

produksi rokok dan pemasarannya telah membeli pita cukai milik perusahaan lain, dan
R

kemudian atas perintah serta berdasarkan pengawasan Terdakwa pita cukai tersebut
es
M

dilekatkan pada rokok produksi Cengkir Mas oleh karyawan PR Cengkir Mas. Dengan
ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
23
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
demikian, maka unsur membeli dan menggunakan pita cukai yang bukan haknya

si
telah terpenuhi;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas,

ne
ng
maka semua unsur Pasal 58 UU Nomor 11 Tahun 1995 sebagaimana telah diubah
dengan UU No. 39 Tahun 2007 telah terpenuhi;

do
gu Menimbang, bahwa oleh karena itu maka Pasal 58 UU Nomor 11 Tahun 1995
sebagaimana telah diubah dengan UU No. 39 Tahun 2007 dalam dakwaan Kesatu telah
terbukti;

In
A
Menimbang, bahwa kemudian akan dibuktikan dakwaan Kedua;
Menimbang, bahwa dalam dakwaan Kedua Terdakwa didakwa melanggar pasal
ah

lik
55 huruf b UU Nomor 11 Tahun 1995 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 39
Tahun 2007, yang unsur-unsurnya adalah :
am

ub
1. Setiap Orang;
2. Membeli, menyimpan, mempergunakan, menjual, menawarkan, menyerahkan,
menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pita cukai atau tanda pelunasan cukai
ep
k

lainnya yang palsu atau dipalsukan;


ah

Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur-unsur


R

si
tersebut atau tidak, dapat dipertimbangkan sebagai berikut :
Ad.1

ne
ng

Menimbang, bahwa karena unsur ke 1 baik dalam dakwaan Kesatu maupun


Kedua adalah sama dan telah dipertimbangkan di atas serta telah terpenuhi, maka

do
gu

Majelis mengambil alih pertimbangan dalam dakwaan Kesatu tersebut, menjadi


pertimbangan dalam mempertimbangkan unsur ke 1 dalam dakwaan Kedua. Dengan
In
demikian, maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi;
A

Ad.2
ah

Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, ternyata perkara


lik

ini berawal dari adanya laporan ke kantor pusat Direktorat Jenderal Bea Cukai agar
pabrik rokok Cengkir Mas diawasi pita cukainya, kemudian dilakukan pemantauan
m

ub

mulai jam 18.00 WIB sampai pagi di sekitar lokasi pabrik di Ds. Gempolsari Kec.
ka

Tanggulangin Kab. Sidoarjo. Pada tanggal 27 April 2013 + jam 22.00 - 23.15 WIB
ep

keluar 2 truk dari PR Cengkir Mas memuat karton, setelah diikuti dan diperiksa
ditemukan rokok SKM merk Best Mild isi 16 batang dan rokok SKT merk Gudang
ah

Cengkeh Baru isi 12 batang yang dilekati pita cukai bukan haknya. Selanjutnya seluruh
es

karton yang berisi rokok tersebut dibawa ke kantor Bea Cukai Juanda;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, ternyata

R
Terdakwa adalah Kepala Produksi dan Operasional, yang bertanggung jawab atas

si
kegiatan produksi rokok dan pemasarannya, termasuk urusan gaji buruh pabrik. Pabrik

ne
ng
rokok Cengkir Mas memproduksi rokok dengan merk Gudang Cengkeh Baru, 327, Best
Mild Plus, Super Gudang Cengkeh dan Hiper Mild. Yang melekatkan pita cukai adalah

do
karyawan, atas perintah dan berdasarkan pengawasan Terdakwa;
gu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli HERIBERTUS
SUKARJA,S.Sos yang menyatakan bahwa dari barang bukti tersebut ada yang haknya

In
A
Cengkir Mas (Cengmas), tetapi apakah asli atau palsu, Ahli tidak dapat memastikan.
Ada ahli lain yang berwenang. Bea Cukai hanya mendeteksi saja, apakah pita cukai itu
ah

lik
benar-benar diproduksi oleh Peruri atau tidak. Untuk memastikan keaslian pita cukainya
ada pihak pencetak Hologram dari PT Pura, ada dari pencetaknya Peruri;
am

ub
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Clamet Azagaf (yang bekerja
di PT Pura Nusapersada Kudus sebagai Kepala Bidang Produksi, dengan tugas
ep
mengawasi pembuatan Hologram pita cukai dari awal sampai proses pelekatannya dan
k

menguji kualitas Hologram yang telah beredar di pasaran) yang pada pokoknya
ah

menyatakan bahwa berdasarkan pengujian terhadap barang bukti, pita cukai yang
R

si
melekat pada rokok SKT merk Gudang Cengkeh Baru isi 12 batang personalisasi
CENGMAS>00 SKT 2012 HJE Rp.4.000,- 12 btg tarif Rp.75,-/ btg sejumlah 7.990

ne
ng

bungkus, dan rokok SKM merk Super Gudang Cengkeh isi 16 batang personalisasi
CENGMAS>00 SKT 2012 HJE Rp.4.000,- 12 btg tarif Rp.75,-/ btg sejumlah 130

do
gu

bungkus adalah palsu;


Menimbang, bahwa dari keterangan Ahli Heribertus Sukarja,S.Sos dan
In
A

keterangan Ahli Clamet Azagaf maka diperoleh Petunjuk bahwa dari barang bukti yang
telah disita tersebut terdapat rokok yang dilekati pita cukai palsu;
ah

lik

Menimbang, bahwa dengan demikian, maka berdasarkan fakta tersebut di atas


dihubungkan dengan alat bukti keterangan Ahli (Heribertus Sukarja,S.Sos) dan alat
m

ub

bukti Petunjuk, maka telah terbukti Terdakwa telah mempergunakan pita cukai palsu.
Hal ini sesuai dengan Berita Acara Hasil Pengujian Keaslian Pita Cukai Hasil Tembakau
ka

TA 2012 berdasarkan Spesifikasi Hologram tertanggal 25 September 2013 dari PT Pura


ep

Nusapersada;
ah

Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur mempergunakan pita


R

cukai palsu telah terpenuhi;


es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
25
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka semua unsur

R
Pasal 55 huruf b UU Nomor 11 Tahun 1995 sebagaimana telah diubah dengan UU No.

si
39 Tahun 2007 telah terpenuhi;

ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena itu maka Pasal 55 huruf b UU Nomor 11
Tahun 1995 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 39 Tahun 2007 dalam dakwaan

do
Kedua telah terbukti pula;
gu Menimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan apakah Terdakwa dapat
dipertanggung-jawabkan atas perbuatannya tersebut atau tidak;

In
A
Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, ternyata tidak
terdapat satupun alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan
ah

lik
kesalahan maupun pertangung-jawaban pidana dari Terdakwa;
Menimbang, bahwa dengan demikian maka telah terbukti Terdakwa dapat
am

ub
dipertanggung-jawabkan atas perbuatannya tersebut;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas,
Majelis berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan
ep
k

bersalah melakukan tindak pidana :


ah

• membeli dan menggunakan pita cukai yang bukan haknya;


R

si
• mempergunakan pita cukai yang palsu atau dipalsukan;

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 58 dan 55 huruf b UU No. 11

ne
ng

Tahun 1995 sebagaimana telah diubah dengan UU No.39 Tahun 2007, dalam dakwaan
Kesatu dan Kedua;

do
gu

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka Terdakwa


harus dijatuhi pidana;
In
A

Menimbang, bahwa Pasal 55 dan 58 UU 11 Tahun 1995 sebagaimana telah


diubah dengan UU No. 39 Tahun 2007 selain mengatur mengenai penjatuhan pidana
ah

badan, juga pidana denda yang besarnya dihitung dari kelipatan nilai cukai yang
lik

seharusnya dibayar, maka Terdakwa harus juga dijatuhi pidana denda;


Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, sebagai akibat
m

ub

dari perbuatan Terdakwa tersebut, kerugian negara :


ka

• Pita cukai yang bukan haknya : Rp.18.739.200,- + Rp.12.028.800,- +


ep

Rp.57.580.800,- + Rp.37.083.200,- + Rp.219.520.000,- + Rp.6.272.000,- = Rp.


ah

351.224.000,-;
R

• Pita cukai palsu = Rp.7.670.400,- + Rp.509.600,- = Rp.8.180.000,-;


es

Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada Pasal 55 dan Pasal 58 UU No. 11


M

ng

Tahun 1995 sebagaimana telah diubah dengan UU No.39 Tahun 2007, maka beralasan
on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dan adil bila Terdakwa dijatuhi pidana denda sebesar Rp.784.248.000,- (Tujuh ratus

si
Delapan puluh empat juta Dua ratus empat puluh delapan ribu Rupiah);
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ditahan, dan ternyata kemudian Terdakwa

ne
ng
melarikan diri, serta meskipun telah diperintahkan untuk dihadirkan dengan upaya
paksa, Jaksa/ Penuntut Umum tidak sanggup untuk menghadapkan Terdakwa di

do
persidangan, maka sesuai dengan azas peradilan cepat, sederhana dan biaya ringan,
gu
Majelis akan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Terdakwa;
Menimbang, bahwa barang bukti berupa :

In
A
• 25 karton rokok merk GUDANG CENGKEH BARU jenis
SKT isi 12 batang dilekati pita cukai jenis SKT tahun
ah

lik
2013 personalisasi TEJSAMJO00;
• 15 karton rokok merk GUDANG CENGKEH BARU jenis
am

ub
SKT isi 12 batang dilekati pita cukai jenis SKT tahun
2013 personalisasi MARREZT00
ep
• 10 karton rokok merk GUDANG CENGKEH BARU jenis
k

SKT isi 12 batang dilekati pita cukai jenis SKT tahun


ah

2012 personalisasi CENGMAS>00


R

si
• 75 karton rokok merk 327 jenis SKT isi 12 batang dilekati

ne
ng

pita cukai jenis SKT tahun 2013 personalisasi


RAJAJANG00;
• 13 karton rokok merk BEST jenis SKT isi 12 batang

do
gu

dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2013 personalisasi


TEJSAMJO00;
In
A

• 130 bungkus rokok merk SUPER GUDANG CENGKEH


jenis SKM isi 16 batang dilekati pita cukai jenis SKT
ah

lik

tahun 2012 personalisasi CENGMAS>00;


• 72 karton rokok merk HIPER MILD jenis SKM isi 16
m

ub

batang dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2013


personalisasi RAJAJANG00;
ka

• 2 karton rokok merk HIPER MILD jenis SKM isi 16


ep

batang dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2013


ah

personalisasi PRATSANT00;
R

Karena mempunyai nilai ekonomis yang cukup tinggi, maka beralasan bila dilelang dan
es
M

hasilnya disetorkan ke kas negara;


ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
27
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka Terdakwa

R
harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;

si
Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pemidanaan, maka perlu

ne
ng
mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;
Hal-hal yang memberatkan :

do
• Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian negara cukup besar yaitu sebesar
gu
Rp.359.404.000,-;
• Terdakwa melarikan diri;

In
A
Hal-hal yang meringankan :
• Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;
ah

lik
• Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;
am

ub
Memperhatikan Pasal 55 huruf b dan pasal 58 UU No. 11 Tahun 1995
sebagaimana telah diubah dengan UU No.39 Tahun 2007, UU No.8 tahun 1981, serta
ep
pasal-pasal dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;
k
ah

MENGADILI :
R

si
ne
ng

1 Menyatakan bahwa Terdakwa JAINUL YUDI tersebut di atas telah terbukti


secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
• membeli dan menggunakan pita cukai yang bukan haknya;

do
gu

• mempergunakan pita cukai yang palsu atau dipalsukan;


2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
In
A

tahun dan 6 (enam) bulan;


3 Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.784.248.000,-
ah

lik

(Tujuh ratus Delapan puluh empat juta Dua ratus empat puluh delapan ribu
Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, harus diganti
m

ub

dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;


ka

4 Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;


ep

5 Memerintahkan barang bukti berupa :


a 25 karton rokok merk GUDANG CENGKEH BARU jenis SKT
ah

isi 12 batang dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2013


es

personalisasi TEJSAMJO00;
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
b 15 karton rokok merk GUDANG CENGKEH BARU jenis SKT

R
isi 12 batang dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2013

si
personalisasi MARREZT00

ne
ng
c 10 karton rokok merk GUDANG CENGKEH BARU jenis SKT
isi 12 batang dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2012

do
personalisasi CENGMAS>00
gu d 75 karton rokok merk 327 jenis SKT isi 12 batang dilekati pita
cukai jenis SKT tahun 2013 personalisasi RAJAJANG00;

In
A
e 13 karton rokok merk BEST jenis SKT isi 12 batang dilekati pita
cukai jenis SKT tahun 2013 personalisasi TEJSAMJO00;
ah

lik
f 130 bungkus rokok merk SUPER GUDANG CENGKEH jenis
SKM isi 16 batang dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2012
am

ub
personalisasi CENGMAS>00;
g 72 karton rokok merk HIPER MILD jenis SKM isi 16 batang
dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2013 personalisasi
ep
k

RAJAJANG00;
ah

h 2 karton rokok merk HIPER MILD jenis SKM isi 16 batang


R

si
dilekati pita cukai jenis SKT tahun 2013 personalisasi
PRATSANT00;

ne
ng

dilelang dan hasilnya disetorkan ke kas negara;


6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima

do
gu

ribu Rupiah);
Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 dalam
In
Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan Surya Yulie
A

Hartanti,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Tutut Topo Sripurwanti.SH.MHum


ah

dan Bahuri,SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu
lik

juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis
tersebut di atas, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut serta dibantu
m

ub

oleh Syarifuddin,SH.MHum, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan


ka

dengan dihadiri oleh Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan
ep

Penasihat Hukum Terdakwa tersebut dengan tanpa hadirnya Terdakwa;


ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
29
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hakim Ketua Majelis

si
Ttd

ne
ng
SURYA YULIE HARTANTI,SH.MH

do
gu

In
Hakim Anggota I Hakim Anggota II
A
Ttd Ttd
ah

lik
TUTUT TOPO S,SH.MHum B A H U R I, S H
am

ub
Panitera Pengganti
ep
k

Ttd
ah

si
SYARIFUDDIN,SH.MHum

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29

Anda mungkin juga menyukai