Putusan 16 Pid - Sus-Anak 2020 PN BHN 20200910

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bhn
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana pada
do
gu tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan
putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:
In
1. Nama lengkap : IBK
A
2. Tempat lahir : Manau Sembilan
3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 04 Maret 2003
4. Jenis kelamin : Laki-laki
ah
lik
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Kecamatan Padang Guci Hulu Kabupaten
Kaur
am
ub
7 Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak Bekerja
9. Pendidikan : SD (Tidak Tamat)
ep
k
Anak ditangkap pada tanggal 30 Juli 2020;

ah
Anak ditahan dalam tahanan rutan oleh:

R
si
1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 06
Agustus 2020;
ne
ng
2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07

Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2020;
do
gu
3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan

tanggal 18 Agustus 2020;
In
A
4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Agustus 2020

sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;
ah
lik
5. Ketua Pengadilan Negeri sejak 28 Agustus 2020 sampai

dengan 11 September 2020;
m
ub
Anak tidak didampingi oleh orang tuanya;

ka
Terhadap Anak telah ditunjuk Penasihat Hukum, Dwi Ratnasari, S.H.,

ep
Advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas

ah
Muhamadiyah Bengkulu, berkantor di Jalan Salak Raya Panorama Lingkar

R
Timur Kota Bengkulu berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat

es
Hukum oleh Hakim Nomor: 25/BH/2020/PN.Bhn, tanggal 18 Agustus 2020;

M
ng
Pengadilan Negeri tersebut,

on
gu
Halaman 1 dari 29, Putusan Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bhn

In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Setelah membaca:
- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor 16/Pid.Sus-
si
Anak/2020/ PN Bhn tanggal 18 Agustus 2020 tentang Penunjukan Hakim;
- Penetapan Hakim Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bhn tanggal 18
ne
ng
Agustus 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;
- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;
Setelah memperhatikan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan
do
gu dari BAPAS Klas II Bengkulu tanggal 7 Agustus 2020, yang pada pokoknya
agar Anak dapat diberikan pidana pokok berupa “pidana penjara” di LPKA
In
A
Bengkulu, sebagaimana Pasal 71 ayat (1) huruf e Undang-undang Republik
Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi, Anak, dan
ah
lik
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh
am
ub
Penuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:
1. Menyatakan anak IBK telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana ” dengan sengaja melakukan
ep
k
kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan

ah
persetubuhan dengannya atau dengan orang lain” sebagaimana

R
si
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undang Undang RI
nomor 17 Tahun 2016 Tentang penetapan peraturan pemerintah
ne
ng
pengganti Undang Undang nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan

kedua atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 sebagaimana telah
do
gu
diubah dengan Undang-Undang Nomor 35 tahun 2014 tentang

Perlindungan Anak Jo Pasal 1 ke-3 Undang-Undang RI Nomor 11 tahun
2012 tentang sistem peradilan pidana anak dalam surat dakwaan
In
A
pertama.
ah
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap anak tersebut

lik
dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan ketentuan

selama anak dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana
m
ub
yang dijatuhkan kepadanya dengan perintah anak tetap dalam tahanan.

ka
3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus

ep
juta rupiah), subsider 2 (dua) bulan kurungan.

ah
4. Menyatakan barang bukti berupa:

R
es
- 1 (satu) lembar kemeja panjang berwarna hitam – abu-abu

M
bergambar burung bangau dengan merk SUGAR KLEREN

ng
on
- 1 (satu) lembar celana panjang berwarna merah

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- 1 (satu) lembar bra (BH) berwarna coklat dengan merk LINGCAO
si
- 1 (satu) lembar baju kaos dalam (tengtop) berwarna merah muda
- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna abu-abu
ne
ng
- 1 (satu) lembar jilbab berwarna kuning
do
gu -
-
1 (satu) lembar baju pendek berwarna merah bertulisan 49 ERS
1 (satu) lembar celana pendek berwarna coklat bermerk
In
BLACKMAN
A
- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna abu-abu
ah
lik
Dirampas untuk dimusnahkan
5. Menetapkan agar anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000

am
ub
(tiga ribu rupiah).
Setelah mendengar permohonan Anak dan pembelaan dari Penasihat

ep
Hukum Anak, yang pada pokoknya mohon agar Anak diberikan keringanan
k
hukuman, dengan alasan:

ah
si
- Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;
- Anak berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;
ne
ng
- Anak masih berusia sangat muda;
Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada
do
gu
pokoknya tetap pada tuntutannya;
Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum dan Anak terhadap

In
A
tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan dan
permohonannya;
ah
lik
Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:
m
ub
PERTAMA
ka
Bahwa anak IBK, pada hari Rabu tanggal 29 April tahun 2020 sekira
ep
pukul 17.30 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain di bulan April 2020
ah
atau setidak-tidaknya pada waktu lain di tahun 2020, bertempat di

R
perkebunan sawit yang terletak di simpang Desa Pancur Negara Kecamatan

es
Kaur Utara Kabupaten Kaur atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain
M
ng
yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan,

on
dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan
si
orang lain Perbuatan tersebut dilakukan oleh anak dengan cara-cara
sebagai berikut:
ne
ng
- Bahwa berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas
sekira pkl. 16.00 Wib bermula ketika anak saksi RDFBB bersama-
do
gu sama dengan anak saksi HPTIBBD menuju ke Desa Gunung Megang
Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur dengan tujuan untuk mencari sinyal
handphone. Sesampainya disana, anak saksi RDFBB bertemu
In
A
dengan anak IBK yang kemudian anak saksi RDFBB diajak untuk
kerumah orang tua anak IBK yang terletak di Desa Talang Padang
ah
lik
Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur untuk meminta uang. Setelah itu,
anak IBK membawa kembali anak saksi RDFBB ke rumah temannya
am
ub
yang berada di Desa Siring Agung Kecamatan Kelam Tengah
Kabupaten Kaur. Sekitar 30 (tiga puluh) menitan berada dirumah
teman anak IBK, anak saksi RDFBB meminta anak IBK mengantarkan
ep
k
anak saksi RDFBB pulang kerumahnhya sambil berkata :”ayo,

ah
antarkan saya pulang, karena saya puasa, nanti bapak saya

R
si
mencari-cari saya”. Kemudian anak IBK menjawab :”iya”. Kemudian
sekira pkl. 17.30 Wib, anak IBK mengantarkan anak saksi RDFBB
ne
ng
pulang kerumahnya. Dalam perjalanan hendak pulang, tepatnya di

perkebunan sawit talang sembilan di Desa Pancur Negara Kecamatan
do
gu
Kelam Tengah Kabupaten Kaur , anak saksi RDFBB bertanya kepada

anak IBK :”kenapa kamu mengantarkan saya kesini” dan kemudian
anak IBK menjawab : “tunggu dulu, saya lagi menunggu kawan
In
A
saya mau mengannti motor”. Setelah itu, anak IBK memegang

tangan anak saksi RDFBB dan berusaha mencium pipi akan tetapi
ah
lik
anak saksi RDFBB berusaha menghindar dengan cara mendorong

anak IBK dan berlari. Namun tangan anak saksi RDFBB dipegang
m
ub
oleh anak IBK dan anak IBK mendorong anak saksi RDFBB yang
mengakibatkan anak saksi RDFBB terjatuh dengan posisi tengkurap,
ka
lalu anak IBK Bin KAMARDI menampar wajah dan kepala anak saksi
ep
RDFBB sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan dan

ah
membalikan badan anak saksi RDFBB ke posisi telentang lalu anak

R
saksi RDFBB berteriak minta tolong mendengar teriakan anak saksi

es
M
RDFBB tersebut, anak IBK mencekik leher anak saksi yang kemudian
ng
tidak beberapa lama cekikan tersebut dilepas oleh anak IBK. Anak
on
saksi RDFBB berusaha lari dan sambil menangis kesakitan.

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kemudian anak IBK menghampiri anak saksi RDFBB sambil
si
mengelus-elus dan berkata :aku sangat menyayangi kamu”.
Kemudian anak saksi RDFBB menampar muka anak IBK , dan
ne
ng
tamparan tersebut dibalas kembali oleh anak IBK dengan menampar
sebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah anak saksi RDFBB. Kemdian
do
gu anak IBK menjatuhkan badan anak saksi RDFBB dengan posisi
badan terlentang sambil berusaha meronta-ronta dan anak IBK
berkata :”sayang saya nggak bawa pisau, kalau saya bawa pisau
In
A
tadi sudah saya tusuk perut kamu”. Kemudian anak IBK membuka
jilbab , baju dan pakaian dalam anak saksi RDFBB dan juga anak IBK
ah
lik
membuka baju dan pakaian dalam yang ia kenakan . Setelah itu, anak
IBK memasukan penisnya kedalam vagina anak saksi RDFBB yang
am
ub
pada saat itu dalam posisi terlentang. Kemudian anak IBK
menggerakan penisnya selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit
didalam vagina anak saksi RDFBB. Kemudian anak saksi RDFBB
ep
k
meminta anak IBK untuk berhenti menyetubuhi anak saksi RDFBB.

ah
Setelah anak IBK dan anak saksi RDFBB mengenakan pakaian

R
si
lengkap, kemduian mereka meninggalkan perkebunan sawit Talang
Sembilang tersebut.
ne
ng
- Bahwa akibat perbuatan anak IBK, sebagaimana dituangkan dalam

berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :
do
gu
445.03/531/VER/RSUD-K/IV/2020 tanggal 30 April 2020, telah

dilakukan pemeriksaan oleh dr. Sevri Yunata terhadap perempuan
bernama RDFBB Binti BASRAN Perempuan, umur 14 Tahun, pelajar,
In
A
alamat Desa Talang Padang Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur

dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :
ah
lik
1. Kepala sebelah kiri ditemukan bengkak dengan ukuran 3 cm x 4

cm
m
ub
2. Leher sebelah kiri ditemukan luka lecet dengan ukuran 1 cm x 2

cm
ka
ep
3. Punggung ditemukan beberapa luka lecet dengan variasi ukuran

dari 1 cm hingga 10 cm
ah
4. Perut bagian tengah ditemukan luka lecet dengan ukuran 1 cm x

R
es
2 cm
M
5. Alat Kelamin : Perempuan

ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Selaput dara ditemukan lebam dan robekan baru pada arah jam
si
3,5 dan 9
Sehingga dapat disimpulkan bahwasannya ditemukan adanya tanda-
ne
ng
tanda kekerasan dan tanda-tanda pencabulan ataupun persetubuhan.
Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam
do
gu Pasal 81 ayat (1) Undang Undang RI nomor 17 Tahun 2016 Tentang
penetapan peraturan pemerintah pengganti Undang Undang nomor 1
In
A
tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas Undang-undang Nomor 23
Tahun 2002 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor
ah
35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 1 ke-3 Undang-
lik
Undang RI Nomor 11 tahun 2012 tentang sistem peradilan pidana anak.
am
ATAU
ub
KEDUA ep
k
ah

R
si
ne
ng

yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian
do
gu
kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya

atau dengan orang lain. Perbuatan tersebut dilakukan oleh anak dengan
In
cara-cara sebagai berikut:
A

ah
lik
sama dengan anak saksi HPTIBBD menuju ke Desa Gunung Megang
m
ub

ka
ep
ah

es

M
ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu perkebunan sawit talang sembilan di Desa Pancur Negara Kecamatan
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
lalu anak IBK menampar wajah dan kepala anak saksi RDFBB
ah
sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan dan membalikan

R
si
badan anak saksi RDFBB ke posisi telentang lalu anak saksi RDFBB
berteriak minta tolong mendengar teriakan anak saksi RDFBB
ne
ng
tersebut, anak IBK mencekik leher anak saksi yang kemudian tidak
beberapa lama cekikan tersebut dilepas oleh anak IBK. Anak saksi
do
RDFBB berusaha lari dan sambil menangis kesakitan. Kemudian anak
gu
IBK menghampiri anak saksi RDFBB sambil mengelus-elus dan

berkata :aku sangat menyayangi kamu”. Kemudian anak saksi
In
A
RDFBB menampar muka anak IBK , dan tamparan tersebut dibalas

kembali oleh anak IBK dengan menampar sebanyak 1 (satu) kali ke
ah
lik
arah wajah anak saksi RDFBB. Kemdian anak IBK menjatuhkan

badan anak saksi RDFBB dengan posisi badan terlentang sambil
m
ub
berusaha meronta-ronta dan anak IBK berkata :”sayang saya nggak

bawa pisau, kalau saya bawa pisau tadi sudah saya tusuk perut
ka
kamu”. Kemudian anak IBK membuka jilbab , baju dan pakaian dalam
ep
anak saksi RDFBB dan juga anak IBK membuka baju dan pakaian
ah
dalam yang ia kenakan . Setelah itu, anak IBK memasukan penisnya

R
kedalam vagina anak saksi RDFBB yang pada saat itu dalam posisi
es
terlentang. Kemudian anak IBK menggerakan penisnya selama

M
ng
kurang lebih 10 (sepuluh) menit didalam vagina anak saksi RDFBB.

on
Kemudian anak saksi RDFBB meminta anak IBK untuk berhenti

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menyetubuhi anak saksi RDFBB. Setelah anak IBK dan anak saksi
si
RDFBB mengenakan pakaian lengkap, kemduian mereka
meninggalkan perkebunan sawit Talang Sembilang tersebut.
ne
ng
do
gu 445.03/531/VER/RSUD-K/IV/2020
tanggal 30 April 2020, telah
In
A
ah
lik
cm
am
ub
cm
ep
k
ah

R
si
2 cm
ne
ng
3,5 dan 9
do
gu
Sehingga dapat disimpulkan bahwasannya ditemukan adanya tanda-

tanda kekerasan dan tanda-tanda pencabulan ataupun persetubuhan.
In
A

Pasal 81 ayat (2) Undang Undang RI nomor 17 Tahun 2016 Tentang
ah
lik

m
ub

35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 1 ke-3 Undang-
ka
Undang RI Nomor 11 tahun 2012 tentang sistem peradilan pidana anak.

ep
ATAU
ah
KETIGA
es
M
ng
on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
yang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,
melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau
do
gu membujuk anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh anak dengan cara-cara sebagai berikut:
In
A
sama dengan anak saksi HPTIBBD menuju ke Desa Gunung Megang
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A
perkebunan sawit talang sembilan di Desa Pancur Negara Kecamatan

ah
lik

m
ub

ka

ep
ah
R

es
M
lalu anak IBK menampar wajah dan kepala anak saksi RDFBB
ng
sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan dan membalikan

on
badan anak saksi RDFBB ke posisi telentang lalu anak saksi RDFBB
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
berteriak minta tolong mendengar teriakan anak saksi RDFBB
si
tersebut, anak IBK mencekik leher anak saksi yang kemudian tidak
beberapa lama cekikan tersebut dilepas oleh anak IBK. Anak saksi
ne
ng
RDFBB berusaha lari dan sambil menangis kesakitan. Kemudian anak
IBK menghampiri anak saksi RDFBB sambil mengelus-elus dan
do
gu berkata :aku sangat menyayangi kamu”. Kemudian anak saksi
RDFBB menampar muka anak IBK , dan tamparan tersebut dibalas
kembali oleh anak IBK dengan menampar sebanyak 1 (satu) kali ke
In
A
arah wajah anak saksi RDFBB. Kemdian anak IBK menjatuhkan
badan anak saksi RDFBB dengan posisi badan terlentang sambil
ah
lik
berusaha meronta-ronta dan anak IBK berkata :”sayang saya nggak
bawa pisau, kalau saya bawa pisau tadi sudah saya tusuk perut
am
ub
kamu”. Kemudian anak IBK membuka jilbab , baju dan pakaian dalam
anak saksi RDFBB dan juga anak IBK membuka baju dan pakaian
dalam yang ia kenakan . Setelah itu, anak IBK memasukan penisnya
ep
k
kedalam vagina anak saksi RDFBB yang pada saat itu dalam posisi
ah
terlentang. Kemudian anak IBK menggerakan penisnya selama

R
si
kurang lebih 10 (sepuluh) menit didalam vagina anak saksi RDFBB.
Kemudian anak saksi RDFBB meminta anak IBK untuk berhenti
ne
ng
menyetubuhi anak saksi RDFBB. Setelah anak IBK dan anak saksi
RDFBB mengenakan pakaian lengkap, kemduian mereka
do
meninggalkan perkebunan sawit Talang Sembilang tersebut
gu

In
A
445.03/531/VER/RSUD-K/IV/2020 tanggal 30 April 2020, telah

ah
lik

m
ub

ka
ep
cm
ah
cm
R
es

M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
2 cm
ne
ng
3,5 dan 9
do
gu Sehingga dapat disimpulkan bahwasannya ditemukan adanya tanda-
tanda kekerasan dan tanda-tanda pencabulan ataupun persetubuhan
In
A
Pasal 82 (1) Undang Undang RI nomor 17 Tahun 2016 Tentang
ah
lik
am
ub
35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 1 ke-3 Undang-
Undang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
ep
Anak.
k
ah
Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut di atas,

R
Anak menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Penasihat Hukum
si
Anak tidak mengajukan eksepsi/keberatan;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut:
do
gu
1. Anak Korban RDFBB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut:
In
A
- Bahwa Anak Korban lahir di Talang Padang, 02 Juli 2005, sehingga

saat ini berusia 15 tahun dan masih duduk di bangku Sekolah
ah
lik
Menengah Pertama dan Anak Korban belum pernah menikah;
- Bahwa Anak Korban mengenal Anak dan mempunyai hubungan

m
ub
sebagai teman;
- Bahwa Anak Korban mengenal Anak dari Facebook, dan menjalin

ka
ep
komunikasi melalu fitur chat yang ada di dalamnya;
- Bahwa pada hari Rabu, 29 April 2020, sekitar pukul 16.00 Anak
ah
Korban bersama Anak Saksi HPTIBBD pergi ke suatu tempat

es
bernama Puncak yang terletak di Desa Gunung Megang, Kecamatan

M
ng
Kinal, Kabupaten Kaur untuk mencari sinyal Handphone;

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa di tempat tersebut Anak Korban bertemu dengan Anak,
si
kemudian pergi bersama Anak ke rumah orang tua Anak di Desa
Manau Sembilan II, Kecamatan Padang Guci Hulu, Kabupaten Kaur;
ne
ng
- Bahwa setelah itu Anak membawa Anak Korban pergi ke rumah
teman Anak di Desa Siring Agung, Kecamatan Kelam Tengah
do
gu Kabupaten Kaur;
- Bahwa setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit Anak Korban dan
In
A
Anak berada dirumah teman Anak, Anak Korban meminta Anak untuk
mengantarkan Anak Korban pulang ke rumah orang tua Anak Korban
ah
yang terletak di Desa Talang Padang, Kecamatan Kinal, Kabupaten
lik
Kaur;
am
- Bahwa Anak mengantarkan Anak Korban untuk pulang ke rumah,
ub
namun Anak mengemudikan sepeda motornya ke Desa Pancur
Negara, Kecamatan Kelam Tengah, Kabupaten Kaur, tepatnya di
ep
k
perkebunan sawit Talang Sembilan, dan setibanya di tempat tersebut

ah
Anak Korban bertanya kepada Anak mengapa Anak mengantarkan

R
Anak Korban ke tempat tersebut, dan Anak menjawab bahwa dirinya
si
tengah menunggu teman untuk menukarkan motor;
ne
ng
- Bahwa setelah itu Anak Memegang tangan Anak Korban dan

berusaha mencium pipi Anak Korban, kemudian Anak Korban
do
gu
mendorong Anak, lalu Anak Korban berlari untuk menghindari Anak,

akan tetapi tangan Anak Korban dipegang oleh Anak dan Anak
mendorong Anak Korban hingga terjatuh dengan posisi tengkurap;
In
A
- Bahwa kemudian Anak menampar wajah dan kepala Anak Korban

berkali-kali dan Anak Korban membalikkan badan ke posisi telentang
ah
lik
sambil berteriak minta tolong dikarenakan ada orang yang melintas

dengan menggunakan sepeda motor;
m
ub
- Bahwa karena teriakan tersebut, Anak mencekek leher Anak Korban,

ka
kemudian setelah beberapa saat Anak melepaskan cekikannya, dan

ep
Anak Korban pun pergi menjauh dari Anak sambil menangis

kesakitan;
ah
- Bahwa setelah itu Anak menghampiri Anak Korban sambil mengelus-

es
ngelus kepala Anak Korban dan Anak mengatakan dirinya sangat

M
ng
menyanyangi Anak Korban;

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Anak Korban yang merasa kesal kemudian menampar muka
si
Anak, lalu Anak membalas menampar muka sebelah kiri Anak Korban
sebanyak 1 (satu) kali, kemudian Anak menjatuhkan badan Anak
ne
ng
Korban hingga terlentang;
- Bahwa Anak Korban berusaha melawan, sehingga Anak mengancam
do
gu akan menusuk perut Anak Korban seandainya Anak membawa pisau;
- Bahwa Anak membuka jilbab, baju, baju dalam serta bra Anak Korban,
In
A
kemudian Anak membuka celana dan celana dalam Anak Korban;
- Bahwa setelah itu Anak membuka celananya sendiri dan

ah
lik
memasukkan penisnya kedalam vagina Anak Korban dan
menggerakan penis tersebut keluar masuk vagina Anak Korban
am
selama beberapa menit;
ub
- Bahwa Anak Korban berusaha melepaskan diri dengan cara
mengelabui Anak, sehingga Anak mencabut penisnya, lalu meminta
ep
k
Anak Korban bergegas menggunakan pakaian, dan dan segera pergi

ah
dari perkebunan sawit tersebut;

R
si
- Bahwa Anak Korban baru pertama kali mengalami peristiwa seperti
itu, dan sebelumnya tidak pernah bersetubuh dengan siapa pun;
ne
ng
- Bahwa setelah peristiwa tersebut Anak korban merasakan sakit pada

vaginanya;
do
gu
- Bahwa Anak Korban pada awalnya menyangka Anak adalah orang

baik-baik karena pada saat berkomunikasi di Facebook selalu ramah
In
A
dan santun;
- Bahwa atas peristiwa tersebut Anak Korban dan keluarga Anak

ah
lik
Korban tidak memaafkan Anak;
Terhadap keterangan Anak Korban tersebut, Anak keberatan dan

m
ub
menyatakan bahwa Anak tidak pernah mengancam akan menusuk perut

ka
Anak Korban;
ep
2. Anak Saksi HPTIBBD, yang dibacakan dalam persidangan, pada

ah
pokoknya menerangkan sebagai berikut:

R
- Bahwa Anak Korban adalah teman Anak Saksi;

es
M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pkl 16.00
si
Wib Anak Saksi bersama dengan Anak Korban pergi ke Desa Gunung
Megang Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur untuk mencari sinyal;
ne
ng
- Bahwa Anak Saksi dan Anak Korban bertemu dengan Anak di
lokasi tersebut;
do
gu - Bahwa berdasarkan cerita Anak Korban kepada Anak Saksi,
Anak Saksi mengetahui bahwa Anak Korban telah disetubuhi oleh
In
A
Anak pada saat Anak Korban pergi bersama Anak sesaat setelah
Anak Korban berjalan dengan Anak Saksi untuk mencari sinyal;
ah
lik
- Bahwa Anak Saksi tidak melihat dan tidak mengetahui secara
langsung bagaimana cara Anak menyetubuhi Anak Korban;
am
ub
Terhadap keterangan Anak Saksi tersebut, Anak keberatan dan
menyatakan bahwa pertemuan antara Anak dengan Anak korban pada saat
itu adalah berdasarkan perjanjian yang dibuat oleh Anak dan Anak Korban
ep
k
sebelumnya;
ah
Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan

R
si
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
ne
ng
- Bahwa Anak lahir di Manau Sembilan, 04 Maret 2003, sehingga

pada saat ini berusia 17 tahun, dan Anak belum pernah menikah;
do
- Bahwa Anak mengenal Anak Korban dan hubungan Anak dan
gu
Anak Korban adalah berpacaran;
- Bahwa Anak sudah 3 (tiga) bulan mengenal Anak Korban dari

In
A
media sosial Facebook;

ah
- Bahwa sebelumnya Anak baru 2 (dua) kali bertemu dengan

lik
Anak Korban, dan kejadian ini adalah pertemuan ke 3 (tiga);

m
ub
- Bahwa di pertemuan kesatu dan kedua anak tidak melakukan

persetubuhan dengan Anak Korban;
ka
- Bahwa Anak biasa bertemu dengan Anak Korban di Puncak

ep
tempat mencari sinyal;

ah
- Bahwa selama Anak berpacaran dengan Anak Korban, Anak

R
es
tidak pernah berciuman dengan Anak Korban;

M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Anak tidak tahu kalau Anak Korban masih berusia 14
si
(empat belas) tahun, dan Anak mengira Anak Korban seumuran
dengan Anak;
ne
ng
- Bahwa Anak telah menyetubuhi Anak Korban pada suatu sore
di bulan puasa ketika berada di sekitar perkebunan sawit;
do
gu - Bahwa pada awalnaya Anak berniat menyetubuhi Anak Korban
karena Anak dipengaruhi teman, dan Anak dibilang penakut jika tidak
In
A
melakukan berani menyetubuhi Anak Korban;
- Bahwa sebelum melakukan persetubuhan, Anak merayu Anak

ah
lik
Korban, akan tetapi Anak Korban tidak mau, sehingga Anak memaksa
Anak Korban;
am
ub
- Bahwa Anak mencekik Anak Korban sebelum menyetubuhinya
karena Anak Korban hendak teriak; ep
- Bahwa Anak Korban yang membuka bajunya sendiri, dan Anak
k
hanya membuka celana Anak Korban;

ah
R
- Bahwa Anak memasukan penis Anak ke dalam vagina Anak
si
Korban, dan sebelum penis masuk Anak kesulitan memasukkan penis
ne
ng
tersebut kedalam vagina Anak Korban, sehingga Saksi Rica merasa

kesakitan;
do
- Bahwa setelah itu, penis Anak dapat dimasukan dan digerakan
gu
keuar masuk vagina Anak Korban selama beberapa menit;
- Bahwa sebelumnya Anak tidak pernah bersetubuh dengan

In
A
siapapun;
ah
- Bahwa keluarga Anak datang ke rumah orang tua Anak Korban

lik
untuk meminta maaf dan menikahkan Anak denagn Anak Korban, tapi
orang tua Anak Korban tidak mau menikahkan Anak denagn Anak
m
ub
Korban, adapun mereka bersedia berdamai apabila orang tua Anak

ka
mampu menyerahkan uang sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas juta

ep
Rupiah) dan 1 (satu) ekor kambing;

ah
Menimbang, bahwa di persidangan Anak menyatakan tidak akan

R
mengajukan Saksi yang meringankan;

es
M
Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:

ng
445.03/531/VER/RSUD-K/IV/2020 tanggal 30 April 2020 yang dikeluarkan

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kaur dan ditandatangani oleh
si
dr. Sevri Yunata, pada pokoknya:
- Ditemukan bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran Panjang
ne
ng
3 cm x 4 cm;
- Ditemukan luka lecet pada leher sebelah kiri dengan ukuran 1 cm x 2
do
gu cm;
- Ditemukan beberapa luka lecet pada punggung dengan variasi ukuran
In
A
dari 1 cm hingga 10 cm;
- Ditemukan luka lecet pada perut bagian tengah dengan ukuran 1 cm x

ah
lik
2 cm;
- Ditemukan lebam pada bibir kecil vagina;

am
ub
- Ditemukan lebam dan robekan baru pada arah jam 3, 5 dan 9.
Kesimpulan: Berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan tanda-tanda

ep
k
kekerasan dan tanda-tanda pencabulan atau persetubuhan.

ah
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

R
si
sebagai berikut:
ne
- 1 (satu) lembar kemeja panjang berwarna hitam-abu-abu
ng
bergambar burung bangau dengan merk SUGAR KLEREN;
do
- 1 (satu) lembar celana panjang berwarna merah;
gu
- 1 (satu) lembar bra (BH) berwarna coklat dengan merk

LINCAO;
In
A
- 1 (satu) lembar baju kaos dalam (tengtop) berwarna merah

muda;
ah
lik
- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna abu-abu;

m
ub
- 1 (satu) lembar jilbab berwarna kuning;
- 1 (satu) lembar baju pendek berwarna merah bertulisan 49

ka
ep
ERS;
- 1 (satu) lembar celana pendek berwarna coklat bermerk

ah
BLACKMAN;
es

M
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

on
diajukan, diperoleh fakta-fakta hukum, sebagai berikut:

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa Anak lahir di Manau Sembilan, 04 Maret 2003, sehingga
si
pada saat ini berusia 17 tahun, dan Anak belum pernah menikah;
- Bahwa Anak Korban lahir di Talang Padang, 02 Juli 2005,
ne
ng
sehingga saat ini berusia 15 tahun dan masih duduk di bangku
Sekolah Menengah Pertama dan Anak Korban belum pernah
do
gu -
menikah;
Bahwa Anak dan Anak Korban saling mengenal;
In
A
- Bahwa Anak Korban mengenal Anak dari Facebook, dan menjalin
komunikasi melalu fitur chat yang ada di dalamnya;
ah
lik
- Bahwa pada hari Rabu, 29 April 2020, sekitar pukul 16.00 Anak
Korban bersama Anak Saksi HPTIBBD pergi ke suatu tempat
am
ub
bernama Puncak yang terletak di Desa Gunung Megang, Kecamatan
Kinal, Kabupaten Kaur untuk mencari sinyal Handphone;
ep
- Bahwa di tempat tersebut Anak Korban bertemu dengan Anak,
k
kemudian pergi bersama Anak ke rumah orang tua Anak di Desa

ah
Manau Sembilan II, Kecamatan Padang Guci Hulu, Kabupaten Kaur;

R
si
- Bahwa setelah itu Anak membawa Anak Korban pergi ke rumah
ne
ng
teman Anak di Desa Siring Agung, Kecamatan Kelam Tengah

Kabupaten Kaur;
do
- Bahwa setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit Anak Korban dan
gu
Anak berada dirumah teman Anak, Anak Korban meminta Anak untuk
mengantarkan Anak Korban pulang ke rumah orang tua Anak Korban
In
A
yang terletak di Desa Talang Padang, Kecamatan Kinal, Kabupaten

Kaur;
ah
lik
- Bahwa Anak mengantarkan Anak Korban untuk pulang ke rumah,

namun dalam perjalanan Anak malah mengemudikan sepeda
m
ub
motornya ke Desa Pancur Negara, Kecamatan Kelam Tengah,

Kabupaten Kaur, tepatnya di perkebunan sawit Talang Sembilan, dan
ka
ep
setibanya di tempat tersebut Anak Korban bertanya kepada Anak

mengapa Anak mengantarkan Anak Korban ke tempat tersebut, dan
ah
Anak menjawab bahwa dirinya tengah menunggu teman untuk

R
menukarkan motor;
es
M
ng
- Bahwa setelah itu Anak Memegang tangan Anak Korban dan

berusaha mencium pipi Anak Korban, kemudian Anak Korban
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
mendorong Anak, lalu Anak Korban berlari untuk menghindari Anak,
si
akan tetapi tangan Anak Korban dipegang oleh Anak dan Anak
mendorong Anak Korban hingga terjatuh dengan posisi tengkurap;
ne
ng
- Bahwa kemudian Anak menampar wajah dan kepala Anak Korban
berkali-kali dan Anak Korban membalikkan badan ke posisi telentang
do
gu sambil berteriak minta tolong dikarenakan ada orang yang melintas
dengan menggunakan sepeda motor;
In
A
- Bahwa karena teriakan tersebut, Anak mencekek leher Anak Korban,
kemudian setelah beberapa saat Anak melepaskan cekikannya, dan
ah
Anak Korban pun pergi menjauh dari Anak sambil menangis
lik
kesakitan;
am
- Bahwa setelah itu Anak menghampiri Anak Korban sambil mengelus-
ub
menyanyangi Anak Korban;
ep
k
- Bahwa Anak Korban yang merasa kesal kemudian menampar muka

ah
Anak, lalu Anak membalas menampar muka sebelah kiri Anak Korban
R
si
sebanyak 1 (satu) kali, kemudian Anak menjatuhkan badan Anak
Korban hingga terlentang;
ne
ng
- Bahwa Anak Korban berusaha melawan, namun Anak tetap membuka

jilbab, baju, baju dalam serta bra Anak Korban, kemudian Anak
do
gu
membuka celana dan celana dalam Anak Korban;
- Bahwa setelah itu Anak membuka celananya sendiri dan

In
A
memasukkan penisnya kedalam vagina Anak Korban dan

menggerakan penis tersebut keluar masuk vagina Anak Korban
ah
lik
selama beberapa menit;
- Bahwa Anak Korban berusaha melepaskan diri dengan cara

m
ub
mengelabui Anak, sehingga Anak mencabut penisnya dari vagina

Anak Korban, lalu meminta Anak Korban bergegas menggunakan
ka
pakaian, dan dan segera pergi dari perkebunan sawit tersebut;

ep
Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan

ah
apakah berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, Anak dapat dinyatakan

R
telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

es
M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan
si
suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi
seluruh unsur-unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
ne
ng
Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
dakwaan yang berbentuk alternatif sehingga Hakim dengan memperhatikan
do
gu fakta-fakta hukum tersebut di atas memilih langsung dakwaan alternatif
kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) Undang-undang
Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan
In
A
Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang
Perubahan Kedua Atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
ah
lik
Perlindungan Anak Menjadi Undang-undang Jo Pasal 1 ke-3 Undang-
undang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan
am
ub
Pidana Anak, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:
1. Setiap orang;
2. Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan
ep
k
memaksa Anak;
ah
3. Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;

4. Anak yang Berkonflik dengan Hukum;
R
si
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut, Hakim
ne
ng
mempertimbangkan sebagai berikut:
Ad. 1. Setiap orang
do
gu
Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subyek

hukum yang sehat jasmani dan rohani, akal pikirannya, sadar/mengetahui
In
(wettens) atas perbuatannya dan mampu menginsyafi akibat dari setiap
A
perbuatannya itu (willens);

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan
ah
lik
dipersidangan seorang laki-laki yang mengaku bernama IBK dan

berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan orang yang
m
ub
bersangkutan bahwa benar dirinyalah yang dimaksud dalam identitas Anak

dalam surat dakwaan. Dengan demikian, tidak terjadi kesalahan subyek
ka
hukum yang dimaksud dalam dakwaan;

ep
Menimbang, bahwa selama persidangan Hakim melihat Anak dalam

keadaan sehat jasmani, rohani, dan akal pikirannya tidak dalam keadaan
ah
terganggu, sadar, dan mampu mengikuti jalannya persidangan, dan

es
memberikan tanggapan atas keterangan saksi-saksi;

M
ng
Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berkesimpulan unsur

on
kesatu sudah terpenuhi;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Ad. 2. Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan
si
memaksa Anak
Menimbang, bahwa dalam teori hukum pidana dikenal 3 corak
ne
ng
kesengajaan yaitu:
1. Kesengajaan sebagai maksud;
do
gu 2. Kesengajaan sadar kepastian;
3. Kesengajaan sadar kemungkinan.
In
A
Menimbang, bahwa Hakim akan memilih salah satu corak tersebut,
dan berpendapat corak kesengajaan yang relevan untuk membuktikan ada
ah
lik
atau tidaknya unsur kesengajaan dalam diri Terdakwa adalah kesengajaan
sadar sebagai maksud;
am
ub
Menimbang, bahwa dalam kesengajaan sadar sebagai maksud,
pelaku tindak pidana, dengan perbuatannya secara nyata bertujuan untuk
mencapai akibat dari perbuatan yang dilakukannya;
ep
k
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah suatu

sarana untuk memaksa yang mengakibatkan orang yang dipaksa menjadi
ah
R
lemah atau tidak berdaya, sehingga tidak mampu memberikan perlawanan
si
atau penolakan, dan kemudian secara terpaksa mengikuti kehendak orang
ne
ng
yang memaksa;
Menimbang, bahwa ancaman kekerasan, yaitu setiap perbuatan
yang dilakukan sedemikian rupa untuk menimbulkan rasa takut atau cemas
do
gu
pada diri seseorang akan terjadinya suatu kekerasan terhadap orang

tersebut;
Menimbang, bahwa unsur melakukan kekerasan atau ancaman
In
A
kekerasan dalam rangka memaksa seorang anak adalah bersifat alternative,

sehingga dengan terbuktinya salah satu perbuatan dalam unsur ini, maka
ah
lik
unsur ini dianggap telah terbukti;

Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Umum Undang-undang
Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-undang Nomor 23
m
ub
Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Anak adalah seseorang yang belum
ka
berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk Anak yang di dalam kandungan;

ep
Menimbang, bahwa Anak Korban lahir di Talang Padang, 02 Juli

2005, sehingga pada saat kejadian Anak Korban berusia 14 (empat belas)
ah
tahun dan belum menikah, maka Anak Korban masih dikualifikasikan Anak
R
es
sebagai mana diatur dalam Undang-undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang

M
Perubahan Atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang

ng
Perlindungan Anak;
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap
si
dipersidangan bahwa pada bulan 29 April 2020 sekitar jam 16.00 WIB Anak
bertemu dengan Anak Korban di suatu tempat bernama Puncak yang terletak
ne
ng
di Desa Gunung Megang, Kecamatan Kinal, Kabupaten Kaur, kemudian
Anak bersama Anak Korban pergi ke rumah orang tua Anak di Desa Manau
do
gu Sembilan II, Kecamatan Padang Guci Hulu, Kabupaten Kaur, setelah itu
Anak membawa Anak Korban pergi ke rumah teman Anak di Desa Siring
Agung, Kecamatan Kelam Tengah Kabupaten Kaur;
In
A
Menimbang, bahwa setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit Anak
Korban dan Anak berada dirumah teman Anak, Anak Korban meminta Anak
ah
untuk mengantarkan Anak Korban pulang ke rumah orang tua Anak Korban
lik
yang terletak di Desa Talang Padang, Kecamatan Kinal, Kabupaten Kaur,
lalu Anak mengantarkan Anak Korban untuk pulang ke rumah, namun dalam
am
ub
perjalanan Anak malah mengemudikan sepeda motornya ke Desa Pancur
Negara, Kecamatan Kelam Tengah, Kabupaten Kaur, tepatnya di
ep
perkebunan sawit Talang Sembilan, dan setibanya di tempat tersebut Anak
k
Korban bertanya kepada Anak mengapa Anak mengantarkan Anak Korban

ah
R
ke tempat tersebut, dan Anak menjawab bahwa dirinya tengah menunggu
si
teman untuk menukarkan motor;
Menimbang, bahwa setelah itu Anak Memegang tangan Anak Korban
ne
ng
dan berusaha mencium pipi Anak Korban, kemudian Anak Korban

mendorong Anak, lalu Anak Korban berlari untuk menghindari Anak, akan
do
gu
tetapi tangan Anak Korban dipegang oleh Anak dan Anak mendorong Anak
Korban hingga terjatuh dengan posisi tengkurap, kemudian Anak menampar
In
wajah dan kepala Anak Korban berkali-kali dan Anak Korban membalikkan
A
badan ke posisi telentang sambil berteriak minta tolong dikarenakan ada

orang yang melintas dengan menggunakan sepeda motor;
ah
lik
Menimbang, bahwa karena teriakan tersebut, Anak mencekek leher

Anak Korban, kemudian setelah beberapa saat Anak melepaskan
m
ub
cekikannya, dan Anak Korban pun pergi menjauh dari Anak sambil menangis
kesakitan, setelah itu Anak menghampiri Anak Korban sambil mengelus-
ka

ep
menyanyangi Anak Korban, namun Anak Korban yang merasa kesal

ah
kemudian menampar muka Anak, lalu Anak membalas menampar muka

R
sebelah kiri Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali, kemudian Anak

es
menjatuhkan badan Anak Korban hingga terlentang;

M
ng
Menimbang, bahwa Anak Korban berusaha melawan, namun Anak

on
tetap membuka jilbab, baju, baju dalam serta bra Anak Korban, kemudian
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Anak membuka celana dan celana dalam Anak Korban, setelah itu Anak
si
membuka celananya sendiri dan memasukkan penisnya kedalam vagina
Anak Korban dan menggerakan penis tersebut keluar masuk vagina Anak
ne
ng
Korban selama beberapa menit;
Menimbang, bahwa Anak telah memukul kepala, manampar pipi,
mendorong badan, mencekik leher, serta menahan tubuh Anak Korban
do
gu hingga Anak Korban tidak berdaya melakukan perlawanan pada saat Anak
berupaya menyetubuhi Anak Korban hingga pada akhirnya Anak dapat
In
A
mendapatkan suatu kondisi yang diinginkannya, yakni menyetubuhi Anak
Korban dengan cara memasukan penisnya kedalam vagina Anak Korban;
ah
lik
kedua sudah terpenuhi;
am
ub
Ad. 3. Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain
Menimbang, bahwa menurut Pasal 287 Kitab Undang-undang

ep
Hukum Pidana, suatu persetubuhan mensyaratkan adanya penetrasi alat
k
kelamin laki-laki atau penis ke dalam alat kelamin perempuan atau vagina;
ah
Menimbang, bahwa setelah Anak melakukan kekerasan hingga

R
si
menyebabkan Anak Korban jatuh dan tak berdaya, Anak berusaha untuk
menyetubuhi Anak Korban yang sudah dalam keadaan terlentang;
ne
ng
Menimbang, bahwa Anak Korban berusaha melawan, namun Anak

tetap membuka jilbab, baju, baju dalam serta bra Anak Korban, kemudian
Anak membuka celana dan celana dalam Anak Korban, setelah itu Anak
do
gu
membuka celananya sendiri dan memasukkan penisnya kedalam vagina

Anak Korban dan menggerakan penis tersebut keluar masuk vagina Anak
In
A
Korban selama beberapa menit;

Menimbang, bahwa Anak Korban terus berusaha melepaskan diri,
ah
dan berhasil membuat Anak berhenti menyetubuhi Anak Korban dengan cara
lik
mengelabui Anak, sehingga Anak mencabut penisnya dari vagina Anak

Korban, lalu meminta Anak Korban bergegas menggunakan pakaian, dan
m
ub
dan segera pergi dari perkebunan sawit tersebut;

Menimbang, bahwa persetubuhan tersebut dikuatkan dengan hasil
ka
Visum Et Repertum Nomor: 445.03/531/VER/RSUD-K/IV/2020 tanggal 30

ep
April 2020 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten
ah
Kaur dan ditandatangani oleh dr. Sevri Yunata, dengan kesimpulan, yaitu
R
berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap tubuh Anak Korban, ditemukan

es
M
tanda-tanda kekerasan dan tanda-tanda pencabulan atau persetubuhan;

ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut telah menunjukan
si
adanya suatu perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh Anak terhadap
Anak Korban;
ne
ng
ketiga sudah terpenuhi;
do
gu Ad. 4. Anak yang Berkonflik dengan Hukum
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ke-3 Undang-Undang

Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
In
A
Anak, Anak yang Berkonflik dengan Hukum yang adalah anak yang telah
berumur 12 (dua belas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas)
ah
lik
tahun yang diduga melakukan tindak pidana;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di
am
ub
persidangan, Anak lahir di Manau Sembilan, 04 Maret 2003, sehingga pada
saat ini berusia 17 tahun, dan Anak belum pernah menikah;
Menimbang, bahwa Anak dihadapkan ke persidangan dalam perkara
ep
ini karena diduga telah melakukan tindak pidana sebagai mana diuraikan
k
dalam surat dakwaan, dengan demikian Anak dalam perkara a quo adalah
ah
dapat dikualifikasikan sebagai Anak yang Berkonflik dengan Hukum;

R
si
keempat sudah terpenuhi;
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (1)
Undang-undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 tentang
do
Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang Nomor 1 Tahun
gu
2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002

tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-undang Jo Pasal 1 ke-3
In
A
Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem

Peradilan Pidana Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telah
ah
lik
terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Sosial Pendampingan
m
ub
Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum atas nama Anak RDFBB yang
disusun oleh Dinas Sosial Kabupaten Kaur, Anak Korban mengalami tekanan
ka
ep
psikologis, rasa malu untuk bertemu dengan masyarakat di lingkungannya

dan trauma sebagai akibat atas tindak pidana yang dilakukan oleh Anak;
ah
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan

R
hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik

es
M
sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus
ng
mempertanggung jawabkan perbuatannya;

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab,
si
maka Anak harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan
terhadap diri Anak, dan oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 193
ne
ng
ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang
Hukum Acara Pidana, Anak haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan
do
gu perbuatannya;
Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik dan
membina Anak agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengah-tengah
In
A
masyarakat dan agar Anak tidak mengulangi perbuatannya lagi di samping
juga bertujuan sebagai sarana prevensi umum dan prevensi khusus;
Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Tujuan Pemidanaan Integratif,
ah
lik
diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan Hakim mangandung unsur-unsur
yang bersifat:
am
ub
- Kemanusiaan, dalam artian bahwa pemidanaan yang
dijatuhkan Hakim tetap menjunjung tinggi harkat dan martabat
ep
pelakunya;
k
- Edukatif, dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu

ah
membuat orang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah

R
si
dilakukannya dan menyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang
ne
positif dan konstruktif bagi usaha penanggulangan kejahatan;
ng
- Keadilan, dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan

adil baik oleh terhukum, korban atau masyarakat;
do
gu
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 71 ayat (1)

Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem
In
A
Peradilan Pidana Anak, pidana pokok bagi anak terdiri atas:
a. pidana peringatan;
ah
lik
b. pidana dengan syarat;

1) pembinaan di luar lembaga;
m
ub
2) pelayanan masyarakat, atau

3) pengawasan;
ka
c. pelatihan kerja;
ep
d. pembinaan dalam lembaga, dan

ah
e. penjara;
R
es
Menimbang, bahwa dalam perkara pidana, terjadi perbedaan

M
penafsiran dan sudut pandang tergantung kepada sikap, titik tolak, dan
ng
pandangan para pihak, yaitu:

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Pandangan Anak/Penasihat Hukum Anak sebagai pandangan
si
subjektif dari posisi yang subjektif;
- Pandangan Penuntut Umum adalah pandangan subjektif dari
ne
ng
posisi yang objektif, dan
- Pandangan Hakim dinyatakan sebagai pandangan objektif dari
do
gu sisi objektif pula;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum yang dalam hal ini sebagai

pandangan subjektif dengan mempertimbangkan kepentingan korban dan
In
A
masyarakat, serta Anak dalam posisinya yang objektif, dalam surat
tuntutannya menuntut Anak untuk dijatuhi pidana berupa pidana penjara
ah
lik
selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000 (seratus juta
rupiah), sedangkan Penasihat Hukum Anak dalam pembelaannya
am
ub
menyatakan mohon agar Anak diberikan keringanan hukuman dengan
alasan karena Anak mengakui dan menyesalai perbuatannya, serta usia
Anak masih muda, sehingga masih dapat berubah menjadi manusia yang
ep
k
lebih baik, kemudian di sisi lain Pembimbing Kemasyarakatan mohon agar

ah
Anak diberikan pidana pokok berupa “pidana penjara” di LPKA Klas II

R
si
Bengkulu, sebagaimana Pasal 71 ayat (1) huruf e Undang-undang Republik
ne
ng
Menimbang, bahwa dengan melihat rangkaian fakta tersebut, maka

Anak harus diberi hukuman selain hukuman yang menjerakan, tetapi juga
do
gu
memiliki aspek pemberian kesempatan untuk memperbaiki dirinya agar Anak

tidak membahayakan masyarakat dan Anak dapat berguna dalam
In
A
masyarakat, dengan memperhatikan bentuk pidana pokok yang dapat

dijatuhkan kepada Anak sebagaimana ketentuan Pasal 71 ayat (1) Undang-
ah
undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan

lik
Pidana Anak, maka Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum dan
pendapat Pembimbing Kemasyarakatan, untuk memberikan sanksi pidana
m
ub
atas perbuatan Anak berupa pidana penjara;

ka
Menimbang, bahwa tindak pidana berdasarkan pasal yang

ep
didakwakan terhadap Anak diancam pidana kumulatif berupa penjara dan

ah
denda, oleh karena itu pidana denda haruslah diganti dengan pelatihan kerja
R
sebagai mana ketentuan Pasal 71 ayat (3) Undang-undang Republik

es

M
ng
Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam perkara a quo terdapat

on
pemberlakuan asas yang menjiwai Undang-undang Republik Indonesia

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yakni
si
perampasan kemerdekaan sebagai upaya terakhir, sehingga pidana penjara
terhadap Anak merupakan suatu upaya terakhir;
ne
ng
Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Hakim memandang pidana
yang akan dijatuhkan ini sudah tepat dan adil dengan memperhatikan
do
gu kepentingan korban, kepentingan Anak dan berdaya guna untuk menjaga
ketertiban di masyarakat pada umumnya;
In
A
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di
persidangan berupa:
ah
lik
- 1 (satu) lembar kemeja panjang berwarna hitam-abu-abu
bergambar burung bangau dengan merk SUGAR KLEREN;
am
ub
- 1 (satu) lembar bra (BH) berwarna coklat dengan merk
LINCAO;
ep
k
- 1 (satu) lembar baju kaos dalam (tengtop) berwarna merah

ah
muda;
R
si
ne
ng
- 1 (satu) lembar baju pendek berwarna merah bertulisan 49

ERS;
- 1 (satu) lembar celana pendek berwarna coklat bermerk
do
gu
BLACKMAN;
In
A
yang dipergunakan oleh Anak dan Anak Korban pada saat tindak pidana
berlangsung, sehingga dapat menimbulkan trauma bagi Anak Korban dan
ah
lik
keluarganya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas

untuk dimusnahkan;
m
ub
Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,

maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang memberatkan dan
ka
ep
meringankan bagi Anak, sebagai berikut :
Hal-hal yang memberatkan:

ah
- Anak pernah dihukum;

es
- Perbuatan Anak mengakibatkan trauma yang mendalam bagi Anak

M
ng
Korban;
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Perbuatan Anak telah menghancurkan masa depan Anak Korban dan
si
membuat aib bagi keluarga Anak Korban;
- Perbuatan Anak bertentangan dengan norma agama, norma hukum, dan
ne
ng
norma kesusilaan di masyarakat;
Hal-hal yang meringankan:
do
gu - Anak bersikap sopan, sehingga memperlancar jalannya persidangan;
- Anak mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;
- Anak berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;
In
A
- Anak masih sangat muda dan masih ada harapan untuk berubah
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka pidana

ah
lik
yang dijatuhkan terhadap Anak sebagaimana dalam amar putusan ini
dipandang patut dan adil;
am
ub
Menimbang, bahwa oleh karena Anak dijatuhi pidana, maka sesuai
dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia
ep
Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Anak dibebani pula
k
untuk membayar biaya perkara;

ah
R
Memperhatikan, Pasal 81 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia
si
Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti
ne
ng
Undang-undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas

Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi
Undang-undang Jo Pasal 1 ke-3 Undang-undang Republik Indonesia Nomor
do
gu
11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Undang-undang

Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,
In
A
serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
ah
lik
1. Menyatakan Anak IBK telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja melakukan
m
ub
kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya”

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
ka
ep
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara
selama 6 (enam) tahun, dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan
ah
Khusus Anak (LPKA) kelas II Bengkulu sampai Anak berumur 18

es
(delapan belas) tahun, serta pelatihan kerja selama 1 (satu) tahun di

M
ng
Balai Latihan Kerja (BLK) Provinsi Bengkulu;

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
si
Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Anak tetap ditahan;
ne
ng
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kemeja panjang berwarna hitam-abu-abu bergambar
do
gu burung bangau dengan merk SUGAR KLEREN;
In
A
- 1 (satu) lembar bra (BH) berwarna coklat dengan merk LINCAO;
ah
lik
- 1 (satu) lembar baju kaos dalam (tengtop) berwarna merah muda;

am
ub
- 1 (satu) lembar baju pendek berwarna merah bertulisan 49 ERS;

ep
k
- 1 (satu) lembar celana pendek berwarna coklat bermerk BLACKMAN;

ah

R
si
Dirampas untuk dimusnahkan;
ne
ng
6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah

Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
do
Demikian diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk
gu
umum pada hari Jumat, tanggal 03 September 2020, oleh Muhammad Reza
Adiwijana, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Bintuhan
In
A
dibantu oleh Etrio Junaika, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada

Pengadilan Negeri Bintuhan, di hadapan Anak tersebut yang didampingi oleh
ah
lik
Penasihat Hukum Anak, dan dihadiri oleh Deisi Magdalena Gultom, S.H.
sebagai Penuntut Umum.
m
ub
Hakim,
ka
Muhammad Reza Adiwijana, S.H.

ep
Panitera Pengganti,
Etrio Junaika, S.H.

ah
es
M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 16 Pid - Sus-Anak 2020 PN BHN 20200910

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Putusan 16 Pid - Sus-Anak 2020 PN BHN 20200910

Judul Asli:

Diunggah oleh

Hak Cipta:

am

Pengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana pada

Anak ditangkap pada tanggal 30 Juli 2020;

Anak ditahan dalam tahanan rutan oleh:

2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07

3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan

4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Agustus 2020

5. Ketua Pengadilan Negeri sejak 28 Agustus 2020 sampai

Anak tidak didampingi oleh orang tuanya;

Terhadap Anak telah ditunjuk Penasihat Hukum, Dwi Ratnasari, S.H.,

Advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Universitas

Muhamadiyah Bengkulu, berkantor di Jalan Salak Raya Panorama Lingkar

Timur Kota Bengkulu berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat

Hukum oleh Hakim Nomor: 25/BH/2020/PN.Bhn, tanggal 18 Agustus 2020;

Pengadilan Negeri tersebut,

Halaman 1 dari 29, Putusan Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bhn

1. Menyatakan anak IBK telah terbukti secara sah dan meyakinkan

kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain” sebagaimana

pengganti Undang Undang nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan

diubah dengan Undang-Undang Nomor 35 tahun 2014 tentang

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap anak tersebut

dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan ketentuan

yang dijatuhkan kepadanya dengan perintah anak tetap dalam tahanan.

3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus

juta rupiah), subsider 2 (dua) bulan kurungan.

4. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) lembar kemeja panjang berwarna hitam – abu-abu

bergambar burung bangau dengan merk SUGAR KLEREN

- 1 (satu) lembar celana panjang berwarna merah

Halaman 2 dari 29, Putusan Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bhn

- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna abu-abu

1 (satu) lembar celana pendek berwarna coklat bermerk

5. Menetapkan agar anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000

Setelah mendengar permohonan Anak dan pembelaan dari Penasihat

hukuman, dengan alasan:

- Anak berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;

- Anak masih berusia sangat muda;

Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada

pokoknya tetap pada tuntutannya;

Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum dan Anak terhadap

Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut

atau setidak-tidaknya pada waktu lain di tahun 2020, bertempat di

perkebunan sawit yang terletak di simpang Desa Pancur Negara Kecamatan

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan,

dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan

Halaman 3 dari 29, Putusan Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bhn

anak saksi RDFBB pulang kerumahnhya sambil berkata :”ayo,

antarkan saya pulang, karena saya puasa, nanti bapak saya

pulang kerumahnya. Dalam perjalanan hendak pulang, tepatnya di

Kelam Tengah Kabupaten Kaur , anak saksi RDFBB bertanya kepada

saya mau mengannti motor”. Setelah itu, anak IBK memegang

anak saksi RDFBB berusaha menghindar dengan cara mendorong

RDFBB sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan dan

membalikan badan anak saksi RDFBB ke posisi telentang lalu anak

saksi RDFBB berteriak minta tolong mendengar teriakan anak saksi

saksi RDFBB berusaha lari dan sambil menangis kesakitan.

Halaman 4 dari 29, Putusan Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bhn

meminta anak IBK untuk berhenti menyetubuhi anak saksi RDFBB.

Setelah anak IBK dan anak saksi RDFBB mengenakan pakaian

- Bahwa akibat perbuatan anak IBK, sebagaimana dituangkan dalam

445.03/531/VER/RSUD-K/IV/2020 tanggal 30 April 2020, telah

alamat Desa Talang Padang Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur

1. Kepala sebelah kiri ditemukan bengkak dengan ukuran 3 cm x 4

2. Leher sebelah kiri ditemukan luka lecet dengan ukuran 1 cm x 2