net/publication/328677143
CITATION READS
1 5,583
2 authors, including:
Aditya Wardhana
Telkom University
56 PUBLICATIONS 50 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Aditya Wardhana on 01 November 2018.
ABSTRAK
Penelitian ini mengkaji hubungan antara dua variabel, yaitu variabel independen atau variabel bebas
yaitu kepuasan kerja (X) dari teori Sutrisno dan variabel dependen atau variabel terikat yaitu kinerja
karyawan (Y) dari teori Sudarmanto pada PT Dapensi Dwikarya Bandung. Penelitian ini bertujuan
untuk mengetahui pengaruh kepuasan kerja terhadap kinerja karyawan pada PT Dapensi Dwikarya
Bandung dengan hipotesis kepuasan kerja berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan PT
Dapensi Dwikarya Bandung. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan jenis penelitian
deskriptif kausalitas. Pengambilan sampel dilakukan dengan metode non-probability sampling jenis
sampel jenuh. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis nilai jenjang, analisis deskriptif dan
regresi linier sederhana. Jumlah responden sebanyak 22 orang yang terdiri dari Kepala divisi,
Manajer, dan Staff. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengaruh kepuasan kerja karyawan terhadap
kinerja karyawan pada PT Dapensi Dwikarya Bandung menunjukkan hasil sebesar 83,42%, dan
kinerja karyawan pada PT Dapensi Dwikarya Bandung memperoleh skor rata – rata sebesar 78,63%.
Kesimpulan peneliti ini adalah bahwa kepuasan kerja terhadap kinerja karyawan pada PT Dapensi
Dwikarya Bandung memiliki hubungan yang positif dan signifikan. Besarnya pengaruh kepuasan
kerja terhadap kinerja karyawan sebesar 54,8% dan sisanya sebesar 45,2% dipengaruhi oleh faktor
lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
ABSTRACT
This study is analysis of the relationship between two variables in PT Dwikarya Dapensi Bandung,
independent variable that is job satisfaction (X) from Sutrisno’s theory and dependent variable is
employee performance (Y) from Sudarmanto’s theory. This issues focus on how to determine the effect
of employee, job satisfaction on employee performance at PT Dapensi Dwikarya Bandung with job
satisfaction hypothesis have a significant effect on employee performance. This research is using
quantitative method with descriptive-causality research type. Samples were conducted by sampling
method of non-probability sampling type saturated, techniques used in it is the analysis of value level,
descriptive analysis and simple linear regression analysis. The number of respondents is 22 people
consisting of Division Head, Manager, and Staff. The results showed that the effect of employee job
satisfaction on employee performance at PT Dapensi Dwikarya Bandung score of 83.42%, and
employee performance at PT Dapensi Dwikarya Bandung got an average score of 78.63%. The
conclusion of this study is that the employee job satisfaction to employee performance at PT Dapensi
Dwikarya Bandung have positive and significant relationship. The amount of influence of job
satisfaction on employee performance score of 54.8% and the rest score of 45.2% influenced by other
factors not researched in this study.
Sudarmanto (2014:12)
Gambar 1
Kerangka Pemikiran
3. METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Metode penelitian yang digunakan merupakan metode penelitian kuantitatif dengan jenis
penelitian deskriptif dan kusalitas.
Unstandardized
Residual
N 22
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation 3.21294002
Most Extreme Differences Absolute .123
Positive .123
Negative -.117
Test Statistic .123
Asymp. Sig. (2-tailed) .200
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Gambar 2
Grafik Hasil Uji Normalitas
Berdasarkan hasil uji normalitas kolmogrov-smirnov pada Tabel 1 di atas dapat dilihat bahwa nilai
signifikansi lebih besar dari 0.05, yaitu 0.200 yang menunjukkan bahwa data berdistribusi normal.
Selain itu, Gambar 2 juga menunjukkan bahwa data tersebar pada sekitar garis diagonal yang berarti
bahwa data berdistribusi normal.
Gambar 3
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber: Hasil Pengolahan Data SPSS 22, 2017
Hasil pengujian Scatterplot pada Gambar 3 merupakan hasil dari uji heteroskedastisitas,
persamaan regresi yang baik terbebas dari uji heteroskedastisitas, dapat dilihat dari hasilnya, jika hasil
uji data menunjukkan heteroskedastisitas maka scatterplot titik-titiknya mempunyai pola yang teratur
baik menyempit, melebar, maupun bergelombang. Sedangkan, jika titik-titiknya tidak teratur seperti
pada Gambar 3, maka menunjukkan bahwa data yang teruji terbebas dari heteroskedastisitas.
Y = a + bX
Dimana:
Y = objek dalam variabel terikat yang diprediksikan
a = titik potong Y; merupakan nilai bagi Y ketika X = 0
b = angka arah atau koefisien regresi, yang menunjukan angka
peningkatan ataupun penurunan variabel dependen yang didasarkan
pada variabel independen. Bila b (+), dan bila (-) terjadi penurunan.
X = subyek variabel bebas yang mempunyai nilai tertentu
Berdasarkan hasil pengolahan data dengan menggunakan SPSS, diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 2
Hasil Regresi Linear Sederhana
Coefficients
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) 1.435 6.124 .234 .817
Kepuasan Kerja .528 .107 .740 4.919 .000
a. Dependent Variable: Kinerja Karyawan
Sumber: Hasil Pengolahan Data SPSS 22, 2017
Berdasarkan hasil pengolah data pada Tabel 2 didapat nilai konstanta dan koefisien regresi
sehingga didapat dibentuk persamaan regresi linier sederhana berikut:
Y = 1.435 + 0,528X
a. Konstanta sebesar 1,435 menunjukan bahwa ketika kepuasan kerja bernilai nol (0) dan tidak
ada perubahan, maka kinerja karyawan akan bernilai sebesar 1,435.
b. Variabel X yaitu memiliki nilai koefisien regresi sebesar 0,528, menunjukan bahwa ketika
kepuasan kerja ditingkatkan, maka kinerja karyawan akan meningkat sebanyak 0,528 kali.
Dari hasil persamaan regresi linier sederhana tersebut menunjukkan pengaruh kepuasan kerja akan
meningkatkan kerja karyawan PT Dapensi Dwikarya Bandung.
Uji t yaitu metode dengan kriteria penarikan pengujian menggunakan tingkat signifikan (α = 0,05)
untuk diuji dua pihak, maka kriteria penerimaan atau penolakan hipotesis yaitu sebagai berikut:
a. t hitung > t tabel atau t hitung < -t tabel pada taraf uji 5% berarti hipotesis nol (H0) ditolak.
b. -t tabel < t hitung < t tabel pada taraf uji 5% berarti hipotesis nol (H 0) diterima.
Tabel 3
Nilai R Square
Model Summary
Berdasarkan output di atas, dapat dilihat bahwa nilai korelasi (R) sebesar 0,740, dengan demikian
koefisien determinasi dapat dihitung sebagai berikut:
KD = r2 x 100%
= (0,740)2 x 100%
= 54,8%
Dari hasil perhitungan di atas terlihat bahwa nilai koefisien determinasi yang diperoleh sebesar
54,8%. Hal ini menunjukan bahwa kepuasan kerja memberikan kontribusi terhadap kerja karyawan
pada PT Dapensi Dwikarya Bandung sebesar 54,8%, sedangkan 45,2% lainnya merupakan kontribusi
dari variabel lain yang tidak diteliti.
5. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan hasil penelitian dapat dilihat pada garis kontinum kepuasan kerja dimana
persentase tersebut menunjukan angka 83,42% dimana angka tersebut menunjukkan dalam
kategori sangat baik, maka dapat disimpulkan bahwa kepuasan kerja pada PT Dapensi
Dwikarya Bandung adalah sangat baik.
2. Berdasarkan hasil penelitian dapat dilihat pada garis kontinum kinerja karyawan dimana
persentase tersebut menunjukan angka 78,63% dimana angka tersebut menunjukkan dalam
kategori baik, maka dapat disimpulkan bahwa kepuasan kerja pada PT Dapensi Dwikarya
Bandung adalah baik.
3. Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa kepuasan kerja
berpengaruh terhadap kinerja karyawan PT Dapensi Dwikarya Bandung. Besarnya pengaruh
kepuasan kerja terhadap kinerja karyawan sebesar 54,8% dan sisanya sebesar 45,2%
dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
Daftar Pustaka:
[1] Andriansyah. (2015). Manajemen Transportasi Dalam Kajian Dan Teori (cetakan pertama).
Jakarta: Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Prof. Dr. Moestopo Beragama.
[2] Badriyah, Mila. (2015). Manajemen Sumber Daya Manusia (cetakan pertama). Bandung:
Pustaka Setia.
[3] Bangun, Wilson. (2012). Manajemen Sumber Daya Manusia 1. Bandung: Erlangga.
[4] Indriantoro, Nur dan Supomo. (2014). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi Dan
Manajemen (Edisi Pertama). Yogyakarta: BPFE.
[5] Kasmir. (2016). Manajemen Sumber Daya Manusia, Teori Dan Praktek (cetakan pertama).
Jakarta: PT RajaGrafindo Persada
[6] Munandar, Ashar Sunyoto. (2014). Psikologi Industri dan Organisasi. Jakarta: Penerbit UI
[7] Nasehudin, Toto. dan Gozali, Nanang. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif. Bandung:
Pustaka Setia.
[8] Noor, Juliansyah. (2012). Metodologi Penelitian. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
[9] Prawirosentono, Suryadi. (2013). Manajemen SDM Kebijakan Kinerja Karyawan, Kiat Menuju
Organisasi. Kompetitif dalam Perdagangan Bebas Dunia. Yogyakarta: BPFE.
[10] Richard L. Hughes, Robert C. Ginnett, and Gordon J. Curphy. (2012). Leadership, Enhancing
the Lessons of Experience, Alih Bahasa: Putri Izzati. Jakarta: Salemba Humanika.
[11] Robbins, Stephen P. dan Coulter M. (2012). Manajemen (Edisi Kesepuluh). Jakarta: Erlangga.
[12] Rosita, Titik. (2016). Pengaruh Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Dengan
Komitmen Organisasi Sebagai Variabel Intervening. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen.
Volume 5, Nomor 1.
[13] Sanusi, Anwar. (2014). Metodologi Penelitian Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.
[14] Sedarmayanti. (2016). Manajemen Sumber Daya Manusia, Reformasi Birokrasi dan
Manajemen Pegawai Negeri Sipil (cetakan kelima). Bandung: PT Refika Aditama.
[15] Siagian. (2013), Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Bumi Aksara.
[16] Sudarmanto. (2014). Kinerja dan Pengembangan Kompensasi SDM. Yogyakarta: Pustaka
pelajar.
[17] Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Manajemen. Bandung: Alfabeta
[18] Sunyoto, Danang. (2013). Teori, Kuesioner, dan Analisis Data Sumber Daya Manusia.
Yogyakarta: CAPS
[19] Sutrisno, Edy. (2014). Manajemen Sumber Daya Manusia (Cetak Ke Enam). Jakarta: Pranada
Media Group
[20] Torang, Syamsir. (2012). Metode Riset Struktur & Perilaku Organisasi. Bandung: Alfabeta
[21] Wardhana, Aditya. (2014). Manajemen Sumber Daya Manusia. Bandung: PT
Karyamanaunggal Lithomas.
[22] Wibowo. (2014). Manajemen Kinerja (Edisi Ketiga). Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.