Anda di halaman 1dari 4

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA

SALA SUPERIOR MIXTA DE CHINCHA

EXPEDIENTE : 2010 - 359


DEMANDANTE : FLORENTINA CASTILLA VDA DE MONDALGO
MATERIA : PROCESO DE CUMPLIMIENTO
DEMANDADO : UNIDAD EJECUTORA 401 – SALUD CHINCHA -
HOSPITAL SAN JOSÉ DE CHINCHA
PROCEDENCIA : JUZGADO LABORAL DE CHINCHA
JUEZ : DR. ANTONIO ARONES YUYALE

Resolución N° 04
Chincha, veinte de Enero
Del año dos mil once.

AUTOS Y VISTOS: Observándose las


formalidades previstas por el artículo 138° de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, interviene en calidad de ponente el Señor Juez
Superior Gonzalo Meza Mauricio, quien se avoca al conocimiento, y;

CONSIDERANDO:

PRIMERO: MATERIA DE LA APELACIÓN.


Es materia de recurso de apelación la resolución número uno, de
fecha veintiuno de Julio del año dos mil diez, que corre a fojas doce,
que declara IMPROCEDENTE la demanda seguida por Florentina
Castilla Vda. de Mondalgo contra Unidad Ejecutora 401 – Salud
Chincha - Hospital San José de Chincha, sobre PROCESO
CONSTITUCIONAL DE CUMPLIMIENTO, archivándose definitivamente
los autos, con devolución de anexos, dejándose a salvo la facultad
del actor para que canalice su pretensión en proceso idóneo.

SEGUNDO.- FUNDAMENTO DE LA APELACIÓN


Que, el recurso de apelación formulada por Florentina Castilla Vda.
de Mondalgo se fundamenta en los siguientes agravios:
2.1. Que, el objeto de la demanda fue el cumplimiento de la
Resolución Directorial Nº 615-2007-HSJCH/P., que reconoce un crédito
1
devengado por el concepto de reintegro de Subsidio por
Fallecimiento de su señor esposo a Doña Florentina Castilla Vda de
Mondalgo, ascendente a la suma de dos mil novecientos con 77/100
nuevos soles (S/. 2,098.77) y reintegro de devengados a la
mencionada persona ascendente a la suma de un mil trescientos
noventa y nueve con 18/100 nuevos soles (S/. 1,399.18).
2.2. Que, a la fecha la citada Resolución, en un mandato vigente,
cierto y claro, y que además tiene carácter de alimentario, pero que
a pesar del tiempo transcurrido hasta la fecha no se ha ejecutado,
poniéndose de manifiesto su actitud insensible por parte de la
demandada.
2.3. Que, con fecha veintidós de marzo del año dos mil diez, se
cursó una carta notarial a la Unidad Ejecutora 401- Salud de
Chincha, siendo recepcionada por mesa de partes de dicha entidad
el cuatro de junio del año dos mil diez, con la finalidad que se haga
efectivo el pago de la suma total de tres mil cuatrocientos noventa y
siete con 95/100 nuevos soles (S/. 3,497.95) dando cumplimiento de
esta manera con el requisito especial de la demanda establecido en
el artículo 69° del Código Procesal Constitucional.

TERCERO.- LA DEMANDA Y EL PETITORIO


3.1.- Revisando el escrito de demanda obrante a fojas siete y
siguientes de autos, se advierte que la demandante interpone
demanda de PROCESO CONSTITUCIONAL DE CUMPLIMIENTO,
contra la Unidad Ejecutora 401 – Salud Chincha - Hospital San José
de Chincha.
3.2.- Se formula que se haga efectivo el cumplimiento de la
Resolución Directoral Nº 615-2007-HSJCH/P, ya que por sentencia
firme y ejecutoriada se ordene a la demandada cumpla con hacer
efectivo el pago por concepto de subsidio por fallecimiento de su
esposo a doña Florencia Castilla Vda. de Mondalgo ascendiente a la
suma de dos mil noventa y ocho con 77/100 nuevos soles (S/.
2,098.77) y reintegro de devengados a la mencionada persona
ascendente a la suma de un mil trescientos noventa y nueve con

2
18/100 nuevos soles (S/. 1,399.18) haciendo un total de tres mil
cuatrocientos noventa y siete con 95/100 nuevos soles (S/.
3,497.95).

CUARTO.- IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA Y CAUSALES


4.1. Dispone el Código Procesal Civil en su artículo 427º inciso 4
que “el Juez declarará improcedente la demanda cuando esta
carezca de competencia”, esta significa distribuir y atribuir la
jurisdicción entre los diversos Jueces. La jurisdicción es aquella
facultad de administrar justicia, mientras que la competencia es la
capacidad de ejercitar dicha función jurisdiccional en los conflictos
ya determinados.1
4.2. Aunado a ello, el segundo párrafo del artículo 51º Código
Procesal Constitucional establece que “es competente para conocer
del proceso de amparo, del proceso de hábeas data y del proceso
de cumplimiento el Juez civil o mixto…”, asimismo el artículo 74° del
mismo Código señala “el procedimiento aplicable a este proceso
será el mismo que el previsto por el presente Código…El Juez podrá
adaptar dicho procedimiento a las circunstancias del caso”.
4.3. El Tribunal Constitucional en un caso similar del Exp. N° 02353-
2007-PA/TC-CALLAO., señala que “En consecuencia, las instancias
judiciales que conocieron de la causa, al tiempo de declarar la
incompetencia, debieron reconducir el proceso de oficio y disponer
al órgano judicial competente, sin distraer mas tiempo y esfuerzos
permitiendo apelaciones innecesarias como ocurre en el presente
caso, darle el tramite correspondiente”.2

QUINTO.- De los fundamentos expuestos, se establece en forma


plena que el presente proceso le compete al Juzgado Civil de
Chincha ya que esta determinado por las normas desglosadas líneas

1
Alberto Hinostroza Minguez, Comentarios al Código Procesal Civil, Tomo II - 3era Edición, Pgs. 338
y 341.
2
HTTP://WWW.TC.GOB.PE/JURISPRUDENCIA/2010/02353-2007-AA
%20RESOLUCIÓN.HTML/.

3
arriba. En virtud de ello el Colegiado establece que deberá
confirmarse la resolución apelada.
POR TALES CONSIDERACIONES:

DECLARARON NULO el auto apelado contenido en la resolución


número uno, de fecha veintiuno de Julio de dos mil diez, obrante a
fojas doce, que resuelve declara IMPROCEDENTE LA DEMANDA;
en los seguidos por Florentina Castilla Vda. de Mondalgo contra
Unidad Ejecutora 401 – Salud Chincha - Hospital San José de
Chincha sobre PROCESO CONSTITUCIONAL DE CUMPLIMIENTO;
ORDENARON que el Juzgado Laboral de Chincha derive los
actuados al Juzgado Civil de Chincha a fin de que cumplimiento
conforme a ley, y; los devolvieron.-
S.S.

MEZA MAURICIO.

ZARATE ZUÑIGA.

LENG DE WONG.