am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENETAPAN

R
Nomor 26/ Pdt.P/2020/PN Pwt

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perdata permohonan
dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam

do
gu permohonan Pemohon:
1. Nama : Kus Patrisia Brilianti
Tempat Tanggal Lahir : Banyumas, 11 Oktober 1994

In
A
Agama : Kristen
Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa
ah

lik
Alamat : Desa Purwojati RT 05 RW 01 Desa Purwojati
Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas;
am

ub
Selanjutnya disebut PEMOHON I

2. Nama : Aditya Rachman Sinuka

ep
Tempat Tanggal Lahir : Jakarta, 3 Oktober 1993
k

Agama : Islam
ah

Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa
R

si
Alamat : Kelurahan Bungur RT 12 RW 02 Kecamatan
Senen Jakarta Pusat;

ne
ng

Selanjutnya disebut PEMOHON II

Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para Pemohon

do
gu

Pengadilan Negeri tersebut;

Setelah membaca surat-surat dalam berkas perkara;
Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;
In
A

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan memperhatikan surat-

surat bukti dipersidangan;
ah

lik

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

28 Januari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
m

ub

Purwokerto pada tanggal 3 Februari 2020 di bawah daftar Nomor.

26/Pdt.P/2020/PN Pwt, telah mengemukakan sebagai berikut:
ka

1. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sama-sama kuliah di Unsoed

ep

Purwokerto;
2. Bahwa, dalam hubungan selanjutnya, Pemohon I dan Pemohon II saling
ah

menyukai dan memutuskan untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan;

R

es
M

ng

halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Pwt

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah sepakat untuk

R
mempertahankan agama masing-masing yaitu Pemohon I tetep memeluk

si
agama Kristen sementara Pemohon II tetap memeluk agama Islam;
4. Bahwa, untuk melangsungkan perkawinan beda agama tersebut, orang

ne
ng
tua Pemohon I tidak keberatan, akan tetapi orang tua Pemohon II tidak
mengijinkan;

do
gu 5. Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan
ijin Perkawinan beda agama, agar nantinya dapat dilangsungkan dan
dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dimana Pemohon I

In
A
tinggal;
Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepada
ah

lik
Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Cq. Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto
untuk memproses permohonan ini dalam persidangan dengan menjatuhkan
am

penetapan sebagai berikut:

ub
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melangsungkan
ep
k

perkawinan beda agama;

3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;
ah

R
Subsidair :

si
Jika Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Cq. Hakim yang memeriksa

ne
ng

serta mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil-
adilnya;
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para

do
gu

Pemohon menghadap sendiri dipersidangan;

Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para
In
A

Pemohon, dan Pemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya;

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya, Para
Pemohon mengajukan bukti-bukti surat berupa:
ah

lik

1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3302/SKT/20191126/00087

tertanggal 26 November 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
m

ub

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas atas nama Kus Patrisia

Brilianti, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P-1;
ka

ep

2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 330213160213005 atas nama Kepala

Keluarga Debora Kadarwati, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut
ah

diberi tanda P-2;

R

es
M

ng

halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Pwt

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 75068/TP-33/2011 atas nama

R
Kus Patrisia Brilianti, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi

si
tanda P-3;

ne
ng
4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/1983 atas nama Dradjat
Kusdrianto dan Debora Kadarwati, selanjutnya pada fotokopi bukti surat
tersebut diberi tanda P-4;

do
gu 5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aditya Rachman Sinuka,
selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P-5;

In
A
6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Holai, selanjutnya pada
fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P-6;
ah

7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Holai, selanjutnya

lik
pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P-7;
8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 762/45/XI/1992 atas nama Mat
am

ub
Soleh dan Holai, selanjutnya diberi tanda P-8;
9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aditya Rachman Sinuka,
ep
selanjutnya diberi tanda P-9;
k

Menimbang, bahwa bukti surat telah disesuaikan dengan aslinya dan

ah

sesuai serta telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat
R

si
bukti yang sah;
Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat-surat bukti tersebut,

ne
ng

Pemohon juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang mana identitas dan
keterangannya secara lengkap dicatat dalam Berita Acara Persidangan, yang

do
gu

pada pokoknya saksi-saksi menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut

1. Saksi Drajat;
- Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan ada hubungan saudara yaitu
In
A

sebagai keponakan dari Saksi;

- Bahwa, ibu Pemohon I adalah kakak dari Saksi;
- Bahwa, Ibu Pemohon I beragama Kristen dan suaminya beragama
ah

lik

Islam;
- Bahwa, ibu Pemohon I mempunyai anak 4 dan Pemohon I adalah anak
yang terakhir;
m

ub

- Bahwa, setahu Saksi saudara-saudara Pemohon I baragama Islam dan

hanya Pemohon I yang beragama Kristen;
ka

- Bahwa, Pemohon I mempunyai teman laki-laki yaitu Pemohon II dan

ep

berniat untuk menikah;

- Bahwa, teman laki-laki Pemohon I beraga Islam dan mereka hendak
ah

menikah dengan mempertahankan agama masing-masing;

R

- Bahwa, maksud permohonan Para Pemohon adalah untuk memperoleh

es
M

jin dari Pengadilan untuk menikah berbeda agama;

ng

halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Pwt

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa, Orang tua Para Pemohon tidak keberatan dengan permohonan

R
tersebut;

si
2. Saksi Sonny Ridwan;
- Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon II yaitu sebagai sepupu Pemohon

ne
ng
II;
- Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sudah sekitar 6 tahun berpacaran;
- Bahwa, Pemohon II beraga Islam;

do
gu - Bahwa, setahu Saksi, agama pemohon I adalah Kristen;
- Bahwa, Para Pemohon hendak menikah dengan mempertahankan
masing-masing agamanya;
- Bahwa, dikarenakan Para Pemohon hendak mempertahankan masing-

In
A
masing agamanya maka diperlukan ijin dari Pengadilan;
- Bahwa, orang tua Pemohon II tidak keberatan;
ah

3. Saksi Debora Kadarwati;

lik
- Bahwa, Saksi adalah orang tua Pemohon I;
- Bahwa, anak Saksi yaitu Pemohon I hendak menikah dengan Pemohon
am

II;

ub
- Bahwa, Pemohon II beragama Islam;
- Bahwa, anak Saksi sudah berpacaran dengan Pemohon II kurang lebih
selama 6 (enam) tahun;
ep
k

- Bahwa, anak Saksi beragama Kristen;

- Bahwa, Para Pemohon hendak menikah dengan masing-msing
ah

mempertahankan agamanya;
R

si
- Bahwa, Saksi dahulu juga menikah dengan suami Saksi yang beragama
Islam dan pernikahan dilakukan di Kantor Catatan Sipil;

ne
ng

- Bahwa, Saksi mempunya 4 (empat) orang anak, anak yang pertama,

kedua dan ketiga beragama Islam, sedangkan anak yang keempat yaitu
Pemohon I beragama Kristen;

do
gu

- Bahwa, Saksi tidak keberatan anak saksi menikah berbeda agama;

- Bahwa, Keluarga Pemohon II pernah datang kerumah Saksi untuk
membicarakan tentang pernikahan Para Pemohon dan mengijinkan untuk
In
A

mempertahankan agama masing-masing;

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut diatas, Para
ah

lik

Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;

Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menyatakan tidak ada lagi
bukti-bukti maupun hal-hal lainnya yang diajukan ke persidangan dan mohon
m

ub

penetapan;
ka

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka

ep

segala sesuatu sepanjang berkaitan dengan permohonan ini yang tercatat di

dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat didalam Penetapan ini;
ah

TENTANG HUKUMNYA
R

es

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon

M

adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;

ng

halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Pwt

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam permohonan ini yaitu

R
Para Pemohon mohon kepada Pengadilan agar mengeluarkan suatu

si
Penetapan yang menetapkan bahwa memberikan ijin kepada Pra Pemohon

ne
ng
untuk melangsungkan perkawinan beda agama;
Menimbang, bahwa sebelum menjawab pokok permohonan di atas
Hakim mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut;

do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P-1, P-2 yang
dikuatkan dengan keterangan saksi-saksi, diperoleh fakta bahwa Pemohon I

In
A
adalah seorang perempuan dewasa beragama Kristen dengan alamat di Desa
Purwojati RT 005 RW 001 Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas,
ah

sedangkan Pemohon II beralamat di Jl. Mahoni No. 17 B RT 012 RW 002

lik
Kelurahan Bungur Kecamatan Senen Jakarta Pusat, dengan demikian
Pengadilan Negeri Purwokerto berwenang mengadili Permohonan ini dengan
am

ub
pertimbangan bahwa pernikahan akan dilakukan di tempat tinggal Pemohon I
yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto;
ep
Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mempelajari secara
k

seksama materi permohonan Para Pemohon yang menjadi pokok dalam

ah

permohonan Para Pemohon adalah Para Pemohon mohon kepada Pengadilan

R

si
agar mengeluarkan suatu Penetapan yang memberi ijin kepada Para pemohon
untuk melangsungkan pernikahan beda agama;

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P-1 dan P-5 yang

dikuatkan dengan keterangan saksi-saksi, diperoleh fakta bahwa Pemohon I

do
gu

beragama Kristen dan Pemohon II beragama Islam dan sudah berpacaran

kurang lebih selama 6 (enam) tahun dan sepakat untuk menikah kemudian
Pemohon I dan Pemohon II sudah sepakat untuk menikah dengan
In
A

mempertahankan agama masing-masing;

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan pokok
ah

lik

permohonan Pemohon sebagai berikut;

Menimbang, bahwa perkawinan di Indonesia diatur oleh Undang-
m

ub

Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dengan tujuan untuk

penyeragaman hukum perkawinan yang sebelumnya sangat beragam
ka

mengingat keberagaman masyarakat Indonesia;

ep

Menimbang bahwa dalam Pasal 2 ayat 1 Undang-Undang Nomor 1

ah

Tahun 1974 tentang Perkawinan, disebutkan bahwa perkawinan adalah sah

R

apabila dilakukan menurut hukum masing-masing agamanya dan

es

kepercayaannya;
M

ng

halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Pwt

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Pasal 35 huruf a Undang-Undang Nomor 23 Tahun

R
2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwa Kantor Dinas

si
Kependudukan dan Pencatatan Sipil dapat mencatatkan perkawinan yang telah

ne
ng
ditetapkan oleh Pengadilan dan selanjutnya di dalam penjelasan pasal tersebut
ditegaskan bahwa yang dimaksud dengan “perkawinan yang ditetapkan oleh
Pengadilan” adalah perkawinan yang dilakukan antar umat yang berbeda

do
gu agama;
Menimbang, bahwa selain itu mengenai perkawinan beda agama juga

In
A
Putusan Mahkamah Agung No 1400/K.Pdt/1986 merupakan salah satu solusi
hukum dalam pengaturan perkawinan beda agama. karena jika dibiarkan dan
ah

tidak diberikan solusi secara hukum akan menimbulkan dampak yang negatif

lik
bagi masyarakat maka dengan adanya Yurisprudensi yang termuat dalam
Putusan Mahkamah Agung No 1400/K/Pdt/1986 akan memberi solusi hukum
am

ub
bagi perkawinan beda agama dengan menyatakan bahwa perkawinan beda
antar agama dapat diterima permohonannya di Kantor Catatan Sipil, Putusan
ep
Mahkamah Agung Reg. No. 1400 K/Pdt/1986 dapat dijadikan sebagai
k

yurisprudensi, sehingga dalam menyelesaikan perkara perkawinan antar

ah

agama dapat menggunakan putusan tersebut sebagai salah satu dari sumber-
R

si
sumber hukum yang berlaku di Indonesia
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka

ne
ng

Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon cukup

beralasan dan berdasarkan hukum, oleh karenanya permohonan Para

do
gu

Pemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya;

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon
dikabulkan maka Pemohon patut dibebbani untuk membayar biaya perkara ini,
In
A

Mengingat, Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,

Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan
ah

lik

serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini

MENETAPKAN
m

ub

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melangsungkan
ka

perkawinan beda agama;

ep

3. Menetapkan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp96.000,00

(Sembilan puluh enam ribu rupiah);
ah

Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jumat tanggal 14 Februari 2020

R

oleh saya Arief Yudiarto, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Tunggal Penetapan

es
M

mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan
ng

halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Pwt

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal itu juga oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh Supriyatin,

R
S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purwokerto dan dihadapan

si
Pemohon;

ne
ng
Panitera Pengganti, H a k i m,

do
gu ttd ttd

In
A
Supriyatin, S.H. Arief Yudiarto, S.H.,M.Hum.

Perincian Biaya :
ah

lik
1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00
2. Biaya ATK : Rp50.000,00
am

ub
3. Meterai : Rp6.000,00
4. Redaksi : Rp10.000,00
Jumlah : Rp96,000.00
ep
k

(sembilan puluh enam ribu rupiah)

ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Pwt

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7