Artikel asli

Pengaruh Cushion Tinggi pada aktivasi otot Selama Sit ke Stand Gerak di
Subyek Lansia sehat.
Sanjyot Salvi *, Dr. Parag Ranade **
* MPT Akhir tahun siswa, ** Profesor dan kepala Departemen Neuro Fisioterapi,
Smt. Kashibai Navale College of Physiotherapy, Pune 411.041

Abstrak : Latar Belakang: selama 2 nd fase duduk untuk berdiri gerak, pola co-kontraksi kompleks aktivitas di sendi lutut adalah kontras dengan
fleksi hanya dari fase 1 dan ekstensi hanya dari fase 3. Dalam amplitudo studi aktivasi lutut otot sendi (medialis vastus dan bisep femoris )
dinilai. Seperti ketinggian bantal merupakan faktor penting dalam duduk untuk berdiri gerak, bantal 30mm, 60mm bantal dan bantal 90mm di
kursi ideal untuk menilai amplitudo aktivasi otot selama duduk ke berdiri telah digunakan. TUJUAN: Untuk menilai aktivasi otot saat
menggunakan 30mm, 60 mm dan 90 mm ketebalan bantal selama Sit berdiri (STS) gerak dalam mata pelajaran lansia yang sehat. Untuk
membandingkan antara ini 3 ketebalan bantal. Untuk keseimbangan berkorelasi (waktu dan skor go ) dengan amplitudo kontraksi otot selama
gerakan STS menggunakan ketinggian yang berbeda dari bantal.

metode: Penelitian ini melibatkan 75 lansia sehat yang mampu melakukan Sit berdiri gerak (STS) secara mandiri. Amplitudo aktivasi
otot medialis vastus dan bisep femoris otot dinilai dengan menggunakan permukaan Elektromiografi. Tiga kali subjek diberitahu
untuk melakukan sit berdiri gerak pada 30 mm, 60 mm dan 90 mm ketebalan bantal masing-masing, nilai rata-rata amplitudo aktivasi
otot pada 30mm, 60mm dan 90mm bantal tebal dianggap. Saldo dinilai menggunakan Jangka waktu bangun dan pergi skala (TUG). hasil:
Tidak ada perbedaan yang signifikan dalam aktivitas EMG dari medialis vastus pada 30 mm, 60 mm, dan 90 mm ketebalan bantal.
(P = 0,442), ada perbedaan yang signifikan dalam aktivitas EMG biseps femoris pada 30 mm, 60 mm, dan 90 mm ketebalan bantal.
(P = 0,000) Friedman Test digunakan. Ada peningkatan aktivitas elektromiografi otot bisep femoris pada ketebalan bantal 30 mm
diikuti oleh 90 mm ketebalan bantal dan kurang aktivitas elektromiografi pada 60 mm ketebalan bantal saat duduk untuk berdiri
gerak. Beberapa Perbandingan - Bonferroni Disesuaikan Wilcoxon rank menandatangani tes digunakan. Kesimpulan: Studi ini
menunjukkan, aktivitas elektromiografi otot bisep femoris selama duduk untuk berdiri gerak itu lebih pada 30 mm ketebalan bantal
diikuti oleh 90 mm ketebalan bantal dan 60 mm ketebalan bantal. [Salvi S Natl J integr Res Med 2019; 10 (6): 46-49]

Kata kunci Elektromiografi, medialis vastus, bisep femoris, ketebalan bantal, amplitudo aktivasi otot, waktunya bangun dan pergi
skala
Penulis untuk korespondensi: Dr. Sanjyot Salvi (PT), Departemen Neuro Fisioterapi Smt. Kashibai Navale College of
Physiotherapy, Pune 411.041, e-mail: salvi.sanjyot6@gmail.com
pengantar Sit untuk berdiri adalah gerakan di mana basis perbedaan halus yang tidak terdeteksi. 8 Oleh karena itu, kami
dukungan ditransfer dari kursi ke kaki. 1 Di antara semua tugas menggunakan EMG untuk memberikan hasil yang lebih kuantitatif.
motorik yang berhubungan dengan aktivitas sehari-hari, duduk Dalam pengaruh variasi ketebalan bantal di Sit berdiri gerak pada
berdiri gerakan telah diidentifikasi sebagai yang paling sulit dan usia lanjut, perubahan sudut sendi ekstremitas bawah dan beban
mekanis menuntut karena membutuhkan kekuatan yang bersama dinyatakan dengan bantuan rekaman video, spidol, piring
signifikan otot kaki, berbagai gerakan sendi, dan kontrol kekuatan, 3 bantal tebal yang digunakan 30 mm, 60 mm, 90 mm
keseimbangan yang baik. 2 Faktor yang mempengaruhi duduk masing-masing . 3 Sebagai amplitudo aktivasi otot yang berkaitan
untuk gerakan berdiri bersifat eksternal dengan ketebalan bantal yang berbeda tidak diperiksa, jadi kami
telah dinilai amplitudo aktivasi otot selama STS pada ketinggian
faktor seperti tinggi kursi 4, kursi yang berbeda dari ketebalan bantal.
kecenderungan 5 ketebalan bantal kursi 3 dan faktor internal
pada usia lanjut yang weaknesssarcopenia berotot. 6

Sebagai ketinggian bantal memainkan peran penting dalam

Ketergantungan pada penggunaan tangan dapat menjadi penanda
kenaikan progresif penurunan nilai. 7 Jadi dalam penelitian ini kita telah
membatasi penggunaan tangan dengan meminta pasien untuk berdiri
dengan menyilangkan tangan mereka di sekitar dada mereka. Dokter
biasanya menggunakan kuesioner dan tes berdasarkan aktivitas
kehidupan sehari-hari untuk mengevaluasi fungsi fisik. Namun, hasil
biasanya lebih kualitatif daripada kuantitatif dan
gaya hidup perkotaan karena penggunaan berbagai perabot
bantal kursi dan bantal tinggi penting di berbagai lembaga
seperti rumah sakit dan rumah usia tua. Karena itu,
dalam penelitian ini
penilaian lutut aktivasi sendi otot (medialis vastus dan otot
bisep femoris) menggunakan EMG selama duduk untuk
berdiri gerak pada berbagai ketinggian bantal tua dalam mata
pelajaran yang sehat dicatat.

NJIRM 2019; Vol.10 (6) November-Desember eISSN: 0975-9840 pISSN: 2230 - 9969 46
 Pengaruh Cushion Tinggi pada aktivasi otot Selama Sit ke Stand Gerak

Korelasi keseimbangan dengan amplitudo aktivasi otot pada ketebalan
bantal yang berbeda juga merupakan bagian dari penelitian ini. Waktu dan
pergi skala digunakan untuk menilai keseimbangan karena melibatkan
duduk untuk berdiri aktivitas dari kursi dan merupakan salah satu ukuran
hasil terpercaya digunakan untuk menilai keseimbangan pada usia lanjut. 9
bantal yang terbuat dari coiler dan penutup non licin. 30 mm Kayu
platform yang di bawah ketinggian bantal 60 mm, 60 mm platform
kayu di bawah ketinggian bantal 90 mm, Berhenti menonton.

Saldo dinilai menggunakan waktunya dan pergi skala dalam mata pelajaran

yang berpartisipasi dalam penelitian ini. Setelah itu 1 menit

sisanya adalah diberikan dan Permukaan

Bahan dan Metode: Setelah mendapat izin Etis electromyography dari medialis vastus dan bisep femoris otot
Kelembagaan penelitian ini dilakukan. Ukuran sampel yang dinilai selama duduk untuk berdiri gerak pada 30 mm, 60
penelitian adalah 75 subyek lansia yang sehat, pria dan mm dan 90 mm ketinggian bantal, 3 pembacaan diambil dengan
wanita di atas 60 tahun direkrut untuk studi sesuai dengan meminta subjek untuk melakukan gerakan tiga kali STS pada
kriteria inklusi dan eksklusi. Sifat penelitian ini ketinggian bantal 30 mm selama 3 kali setelah yang 1 menit
menjelaskan kepada subyek dalam bahasa terbaik istirahat diberikan dan yang sama dilakukan dengan ketinggian
dikenal untuk mereka dan menandatangani persetujuan bantal 60 mm dan lagi setelah istirahat 1 menit diberikan dan yang
tertulis informasi diperoleh. Inklusi dan Pengecualian sama dilakukan dengan ketinggian bantal 90 mm. Rata-rata
kriteria-Pria dan wanita di atas 60 tahun dan mampu membaca nilai-nilai integral dari aktivasi otot selama STS pada
melakukan sit berdiri gerak secara independen 30mm, 60mm dan bantal 90 mm diambil. Untuk mengetahui
dimasukkan pengaruh ketinggian bantal kursi dijaga konstan dengan
menggunakan platform yang 30 mm di bawah 60 mm kursi tinggi
itu belajar. subyek memiliki bantal dan 60 mm Platform di bawah 90 mm kursi tinggi bantal.
muskuloskeletal, kardiovaskular, neurologis
gangguan, Subyek memiliki iritasi kulit dan masalah
penglihatan seperti kabur dari visi dan diplopia
dikeluarkan dari penelitian.
hasil: Nilai-nilai aktivasi vastus medialis pada 30mm, 60
Surfaceelectromyography (sEMG): SEMG umumnya mm, 90 mm ketebalan bantal. Friedman Test digunakan.
digunakan untuk mengukur besarnya dan waktu aktivasi = Chi-square 1,634
otot selama berbagai tugas fisik. keandalan EMG untuk dengan 2 derajat kebebasan; P = 0,442 Berdasarkan tabel 1
kedua medialis vastus dan bisep femoris otot untuk kedua tidak ada perbedaan yang signifikan dalam aktivitas EMG dari
isometrik dan balistik aktivitas wasgood. 9,10 medialis vastus pada 30 mm, 60
mm, dan 90 mm ketebalan bantal. (P = 0,442)
Permukaan electromyography adalah non-invasif, easyto digunakan
metode, yang cukup berguna untuk pemantauan terus menerus. a) Meja 1: EMG Sebuah ctivity media vastus lis
PowerLab Data Acquisition Satuan ML70 Jumlah Standard standar rata-rata
POWERLAB ML408 rangkap bio subjek s Berarti deviasi
Amp / Stimulator (ADInstrument). PowerLab adalah akuisisi data
yang dikembangkan oleh ADInstrument kompromi perangkat keras 30mm 75 0,5 0,28 0,43
dan perangkat lunak yang dirancang untuk digunakan dalam bantal
kehidupan dan ilmu penelitian. Elektrik terisolasi dan kinerja tinggi 60mm 75 0,48 0,30 0.42
diferensial biologis bantal
amplifier dioptimalkan untuk itu 90mm 75 0,52 0,46 0,43
pengukuran dari berbagai sinyal biologis seperti EMG, bantal
EEG, dan EKG. 11,12 b) perangkat lunak LabChart Ini
menyediakan berbagai fitur canggih yang melampaui nilai-nilai aktivasi biseps femoris selama STS pada 30
keterbatasan pena dan tinta perekam dan melakukannya mm, 60 mm, 90 mm bantal tebal Friedman Test
sendiri sistem akuisisi data. Ini mengubah komputer Anda digunakan. = Chi-square 15,362
menjadi perekam grafik digital dengan analisis fitur seperti dengan 2 derajat kebebasan; P = 0,000. Berdasarkan tabel
ekstraksi data, perhitungan aritmatika, analisis statistik, 2 ada perbedaan yang signifikan dalam aktivitas EMG
display data dan pilihan grafik. biseps femoris pada 30 mm, 60 mm, dan ketebalan bantal
90 mm (p = 0,000). Ada peningkatan aktivitas EMG otot
bisep femoris pada ketebalan bantal 30 mm diikuti oleh 90
c) elektroda pakai EKG mm ketebalan bantal dan kurang aktivitas EMG di
d) kursi kayu tanpa sandaran: 45 cm. 13 3 bantal ketebalan:
30mm, 60mm, 90mm,

NJIRM 2019; Vol.10 (6) November-Desember eISSN: 0975-9840 pISSN: 2230 - 9969 47
 Pengaruh Cushion Tinggi pada aktivasi otot Selama Sit ke Stand Gerak

ketebalan bantal 60 mm selama duduk untuk berdiri gerak selama 100-cm maju hop, secara keseluruhan bersama

kontraksi lebih rendah pada wanita dibandingkan pria sedangkan

aktivasi lebih rendah pada medial daripada di otot lateral pada
Meja 2: EMG acti v ity Bice p s femoris m uscle kedua jenis kelamin. Jadi karena tidak ada aktivasi yang signifikan
Jumlah Standard Standar sebuah dalam otot medial, otot vastus medialis juga akan tidak
subyek rata deviasi medi menunjukkan perbedaan yang signifikan dalam aktivasi sementara
30 mm 75 0,5283 0,2936 0,47 duduk untuk berdiri di atas 3 bantal yang berbeda. 15 Hal ini sesuai
bantal dengan perubahan ada yang signifikan dalam rata-rata amplitudo

60 mm 75 0,4139 0,2288 0,36 vastus medialis aktivasi atas 3 ketebalan bantal yang berbeda.

bantal
90 mm 75 0,4687 0,3979
bantal
nilai-nilai perbandingan perbedaan sarana aktivitas EMG
otot bisep femoris sementara STS gerak pada 30 mm, 60
mm dan 90 mm ketebalan bantal. Beberapa Perbandingan
- Bonferroni Disesuaikan Wilcoxon rank menandatangani
tes digunakan. Berdasarkan tabel 3 ada perbedaan yang
signifikan antara perbandingan 30 mm dan 60 mm
ketebalan bantal; 30 mm dan 90 mm ketebalan bantal dan
tidak ada perbedaan yang signifikan antara 60 mm dan 90
mm ketebalan bantal di aktivasi otot selama duduk untuk
berdiri gerakan .
Tabel-3: perbandingan aktivitas EMG biseps
otot femoris
perbandingan Perbedaan dari P <0,05
0,36
Pamela J. Millington et al melakukan penelitian tentang
analisis biomekanik sit berdiri gerakan pada orang tua,
dalam penelitian ini dinyatakan bahwa fase transisi, fase
2, tampaknya menjadi sangat penting karena beberapa
peristiwa penting terjadi. Selama fase ini, pusat gravitasi
harus dikontrol ketat saat transisi dari gerak maju ke
gerakan ke atas dibuat. Hal ini tampaknya akan dicapai
oleh aktivitas konsentris dari otot paha depan di aktivitas
lutut dan eksentrik biseps femoris pada lutut dan gluteus
maximus di pinggul. Ada aktivitas eksentrik dari bisep
femoris di lutut selama 2 nd fase duduk untuk berdiri gerak
kami telah dinilai aktivasi otot bisep femoris selama duduk
untuk berdiri gerak pada 30 mm, 60 mm dan 90 mm
bantal.

cara
Shigeru Usuda melakukan penelitian tentang analisis gerak
30mm vs 2,367-1,787 = 0,58 Iya
kinematik dari sit-to-berdiri gerak-pengaruh ketinggian kursi, di
60mm
mana dinyatakan bahwa rentang maksimum gerak dari bagasi
30mm vs 2,367-1,827 = 0,52 Iya
dan ekstremitas bawah secara signifikan meningkat dengan
90mm
menurunnya ketinggian kursi. 17 Sebagai ketinggian kursi
60mm vs 1,787-1,847 = -0,06 Tidak
berkurang ada peningkatan dalam gerakan ekstremitas
90mm
bawah, oleh karena aktivasi otot bisep femoris lebih dari 30
mm ketebalan bantal sebagai dibandingkan dengan 60 mm
Diskusi: massa otot berkurang dimulai pada usia sekitar 50
ketebalan bantal dan 90 mm ketebalan bantal.
tahun, dan pada usia 80 tahun 40% dari massa otot telah
hilang. Otot kekuatan produksi juga menurun pada tingkat
sekitar 30% antara 60 dan 90 tahun. Penurunan massa otot
pada orang tua dari 60 tahun dapat menyebabkan ukuran
Kesimpulan: Ini belajar menyarankan, itu
menurun, lebih sedikit tipe II serat otot, dan peningkatan
aktivitas elektromiografi otot bisep femoris selama duduk
infiltrasi lemak ke dalam jaringan otot. 14 Secara klinis faktor
untuk berdiri gerak adalah ketebalan bantal lebih pada 30
ini dapat menyebabkan produksi kekuatan otot berkurang
mm diikuti oleh 90 mm ketebalan bantal dan 60 mm
selama gerakan kecepatan tinggi.
ketebalan bantal.

Referensi:
1. duduk-to-berdiri." Mosby Kamus Kedokteran, 8
Sriann M Palmieri-Smith melakukan penelitian pada Asosiasi
edisi. 2009. Elsevier 23 Juni 2019
pola quadriceps dan hamstring Cocontraction dengan Knee
2. Petit, J. (2007/12/01). kinematik dan
Joint pemuatan, dalam penelitian ini EMG permukaan data
analisis elektromiografi bangkit dari kursi selama
dari paha belakang medial dan lateral dan quadriceps
“Sit-to-Walk” tugas pada lansia
tercatat

NJIRM 2019; Vol.10 (6) November-Desember eISSN: 0975-9840 pISSN: 2230 - 9969 48
 Pengaruh Cushion Tinggi pada aktivasi otot Selama Sit ke Stand Gerak

mata pelajaran: Wewenang dari kekuatan. Klinis 15. Millington PJ (1), Myklebust BM, Shambes GM.
Biomekanik, 22, 1096-1103. analisis biomekanik dari gerakan sit-to-berdiri pada
3. Anan, Masaya & Okumura, Koji & Kito, orang tua. Arch Phys Med Rehabil. 1992 Juli; 73 (7):
Nobuhiro & Shinkoda, Koichi. (2008). Efek dari Variasi 609-17.
Cushion Tebal di Sit-toStand Gerak Lanjut Usia. 16. Shigeru Usuda, Takehiko Yamaji,
Journal of Physical Therapy Sains - J Phys ADA SCI. Kinematik Gerak Analisis Sit-to-Berdiri Gerak, Journal
of fisiologi olahraga, 1994, Volume 9, Issue 4, Pages
20. 51-57. 10,1589 / jpts.20.51 187-192, Dirilis 29 Maret 2007.
4. Rodosky, MW, Andriacchi, TP dan
Andersson, GB (1989), Pengaruh ketinggian kursi di mekanik
ekstremitas bawah selama meningkat.
J. Orthop. Res, 7:. 266-271. Konflik kepentingan: Tidak ada
5. Hwa-Kyung Shin, Young-Uk Ryu Pengaruh Pendanaan: Tidak ada
Kursi Permukaan Kecenderungan pada Onset Muscle Mengutip Pasal ini sebagai: Salvi S, Ranade P.
Kontraksi selama Sit-to-berdiri di Dewasa Sehat, The Pengaruh Cushion Tinggi pada aktivasi otot Selama
Journal of Korea Society of Physical Therapy 2012; 24 Sit ke Stand Gerak di Sehat Lansia Subjects.Natl J
(6): 383-387 integr Res Med 2019; Vol.10 (6): 46-49
6. Andrew A.Guccione, Rita A. Wong, Dale Avers
Geriatric buku terapi fisik, 3rd edition.
7. Satu Pajala, et al Angkatan Landasan Balance
Langkah-langkah sebagai Prediktor Indoor dan Outdoor
Terjun di Komunitas-Dwelling Wanita Usia 63-76 Tahun, The
Jurnal of Gerontology: Seri A, Volume 63, Issue 2, Februari
2008, Halaman 171-178.

8. N. Millor, P. Lecumberri, M. Gomez, A. Martínez-Ramirez

dan M. Izquierdo,
"Parameter Kinematik Mengevaluasi Kinerja Fungsional
Sit-to-Berdiri dan Stand-to-Sit Transisi Menggunakan
Motion Sensor Perangkat: A Systematic Review," di Transaksi
IEEE pada Syaraf
sistem dan Rehabilitasi
Teknik, vol. 22, tidak ada. 5, pp. 926-936, September
2014.
9. Criswell E. Cram ini Pengantar Permukaan
Elektromiografi. 2 ed. Burlington (MA): Jones &
Bartlett Belajar; 201
10. Rachelle Bordlee, Christopher Kevin Wong,
Permukaan EMG: A bagaimana- untuk memandu untuk

praktisi, ler 2015.

11. Makalah pada Google Scholar Referensi ke
ADInstrument dan PowerLab
cdn.adinstruments.com/adiweb/brochures/software-booklet.pdf.

12. Alvin R. Tilley, Henry Dreyfuss rekan, The

Ukur Manusia dan Perempuan edisi revisi.
13. DarcyA.Umphred.RolandoT.LazaroMargartL.R
oller. Gordon U. Birron Neurologis
Rehabilitasi 6th edition.
14. Palmieri-Smith, RM, McLean, SG, Ashton-
Tukang giling,JA, & Wojtys, EM (2009).
Asosiasi paha depan dan paha belakang pola
cocontraction dengan lutut beban sendi. Jurnal
pelatihan atletik, 44 (3), 256-263.

NJIRM 2019; Vol.10 (6) November-Desember eISSN: 0975-9840 pISSN: 2230 - 9969 49