ETIKA BISNIS

EII3 AK
KASUS

OLEH KELOMPOK 5 :

Ida Bagus Adipramana Nugraha (1807531150)

Ni Putu Indah Juliyanti (1807531152)
Ni kadek Surya Adnyani (1807531157)
Gusti Ayu Kade Risanti Darmawan (1807531160)

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS UDAYANA
REGULER DENPASAR
2019

i
 BAB I

PEMBAHASA

1.1 Kasus yang Berkaitan dengan Kesadaran Moral

1.1.1 Berita
BPOM Sita Kosmetik Ilegal Mengandung Obat Terlarang
REPUBLIKA.CO.ID, PURWOKERTO — Bahan kosmetik yang disita BPOM Semarang di
Purwokerto, Rabu (15/5), diperkirakan mengandung obat terlarang.

Kepala BPOM Semarang, Dra Zulaimah MSi Apt, menyebutkan hasil uji laboratorium krim
kecantikan yang disita dari satu satu rumah produksi di Kompleks Perumahan Permata hijau
tersebut, memang masih belum selesai.

”Tapi dari daftar bahan baku yang sudah disita, kosmetik tersebut kami perkirakan
mengandung berbagai jenis obat-obat keras yang peredarannya sangat kami batasi,” kata
Zualimah, saat ditelepon dari Purwokerto, Kamis (16/5).

Bahkan baku yang dipergunakan sebagai bahan baku krim tersebut, antara lain berupa Bahan
Kimia Obat (BKO) seperti obat-obatan jenis antibiotik, deksametason, hingga hidrokuinon.
”Kami belum tahu, apakah obat-obatan BKO tersebut, dimasukkan dalam krim kosmetik atau
tidak, karena masih dilakukan penelitian. Namun untuk bahan kimia hidrokuinon, kami
perkirakan menjadi salah satu bahan utama pembuatan kosmetik,” jelasnya.

Di Indonesia, kata Zulaimah, bahan aktif Hidrokuinon sangat dibatasi penggunaannya. Bahan
aktif tersebut, hanya diizinkan digunakan dalam kadar yang sangat sedikit, dalam bahan
kosmetik pewarna rambut dan cat kuku atau kutek. Untuk pewarna rambut, maksimal kadar
hidrokuinon hanya 0,3 persen sedangkan untuk cat kuku hanya 0,02 persen. ”Sedangkan
untuk krim kulit, sama sekali tidak boleh digunakan,” jelasnya.

Ia mengakui, di masa lalu zat aktif hidrokuinon ini memang banyak digunakan untuk bahan
baku krim pemutih atau pencerah hulit. Namun setelah banyak kasus warga yang mengeluh
terjadinya iritasi dan rasa terbakar pada kulit akibat pemakaian zat hidrokuinon dalam krim
pemutih ini, maka penggunaan hidrokuinon dibatasi.

”Pemakaian jangka panjang bisa menyebabkan pigmen kulit yang terpapar zat ini menjadi
mati. Bahkan, setelah sel pigmen mati, kulit bisa berubah menjadi biru kehitam-hitaman,”
ujarnya menjelaskan.

Sementara mengenai adanya obat antibiotik dan deksametason yang ikut disita, Zulaimah
menyebutkan masih belum tahu penggunaan obat ini. Obat-obatan tersebut, mestinya
merupakan obat oral atau yang dikonsumsi dengan cara minum. Selain itu, penggunaannya
juga dibatasi karena merupakan golongan obat keras.

”Karena itu, kami masih belum tahu untuk apa obat-obatan itu. Kita masih melakukan
pengujian, apakah obat-obatan tersebut digunakan sebagai campuran krim tersebut atau
tidak,” katanya.

Petugas BPOM sebelumnya menyita ribuan kemasan krim pemutih kulit di salah satu rumah
di perumahan Permata Hijau yang merupakan komplek perumahan elite di Kota Purwokerto.
Di rumah yang diduga menjadi rumah tempat pembuatan krim kosmetik, petugas dari BPOM
juga menemukan berbagai bahan baku pembuatan krim.

Penggerebekan rumah produksi krim kecantikan itu, dilakukan karena rumah produksi
tersebut belum memiliki izin produksi dari BPOM. Sementara penggunaan bahan baku
kosmetik harus mendapat pengawasan ketat, karena penggunaan bahan baku yang tidak
semestinya bisa membahayakan konsumen.

Penggerebekan dilakukan, setelah petugas BPOM mendapat banyak keluhan dari konsumen
yang mengaku kulitnya terasa terbakar dan mengalami iritasi setelah menggunakan krim
yang dibeli dari salon kecantikan. Setelah dilakukan pengusutan, ternyata krim tersebut
diperoleh dari rumah produksi di Purwokerto.

Zulaimah menyebutkan, krim pemutih hasil produksi warga Purwokerto ini, dijual ke klinik
klinik dan salon kecantikan di seluruh wilayah Tanah Air. “Dari hasil catatan transaksi yang
kita peroleh, krim pemutih itu banyak dijual di Semarang, Banyumas, Bali, Jabodetabek dan
terbesar di Jabar hingga Bandung,” jelasnya.

Ia menyebutkan, pemilik rumah produksi yang berinisial S, sudah dalam pengawasan petugas
BPOM. ”Mulai besok akan kami periksa. Bukan tidak mungkin nantinya akan ada tersangka
lain dalam kasus ini,” jelasnya. Ditambahkannya, pelanggaran dalam bidang POM, sesuai
UU No 35 tahun 2009 bisa dikenai sanksi pidana maksimal 15 tahun atau denda Rp 1,5
miliar.

1.1.2 Analisis Kasus

Istanto Oerip Ketua PII mengatakan bahwa Etika didefinisikan sebagai penyelidikan
terhadap alam dan ranah moralitas dimana istilah moralitas dimaksudkan untuk merujuk pada
‘penghakiman’ akan standar dan aturan tata laku moral. Etika juga bisa disebut sebagai studi
filosofi perilaku manusia dengan penekanan pada penentuan apa yang dianggap salah dan
benar. Dari definisi itu kita bisa mengembangkan sebuah konsep etika bisnis. Tentu sebagian
kita akan setuju bila standar etika yang tinggi membutuhkan individu yang punya prinsip
moral yang kokoh dalam melaksanakannya. Namun, beberapa aspek khusus harus
dipertimbangkan saat menerapkan prinsip etika ke dalam bisnis.

Magnis 1975:22 kesadaran moral timbul apabila seseorang harus mengambil keputusan
mengenai sesuatu yang menyangkut kepentingan, hak, atau kebahagiaan orang lain. Menurut
sutrisna dewi dalam buku yang berjudul etika bisnis dijelaskan bahwa kesadaran moral
merupakan kesadaran tentang suatu kenyataan yang tidak tergantung pada siapa yang
menyatakan tetapi ada tidaknya kenyataan. Oleh karena itu, kesadaran moral bersifat
rasional,objektif, dan mutlak. Dimana tujuan etika bisnis adalah menggugah kesadaran moral
para pelaku bisnis dalam menjalankan good business dan tidak melakukan ‘monkey business’
atau dirty business. Etika bisnis mengajak para pelaku bisnis mewujudkan citra dan
manajemen bisnis yang etis agar bisnis itu pantas dimasuki oleh semua orang yang
mempercayai adanya dimensi etis dalam dunia bisnis. Pelanggaran etika bisa terjadi di mana
saja, termasuk dalam dunia bisnis. Untuk meraih keuntungan, masih banyak perusahaan yang
melakukan berbagai pelanggaran moral. Praktik curang ini bukan hanya merugikan
perusahaan lain, melainkan juga masyarakat dan negara. Praktik korupsi, kolusi dan
nepotisme (KKN) tumbuh subur di banyak perusahaan. Pelanggaran Prinsip Etika Bisnis
yang dilakukan oleh para pengusaha kosmetik berbahaya yaitu pelanggaran terhadap undang-
undang kesehatan dan undang-undang perlidungan konsumen dimana perusahaan tidak
memberikan peringatan kepada konsumen mengenai kandungan yang ada didalam produk
mereka yang sangat berbahaya untuk kesehatan. Melakukan apa saja untuk mendapatkan
keuntungan pada dasarnya dapat dilakukan asalkan tidak merugikan pihak manapun.
Seharusnya para produsen kosmetik lebih mementingkan keselamatan komnsumen diatas
kepentingan perusahaan maka tentunya perusahaan itu sendiri akan mendapatkan laba yang
lebih besar atas kepercayaan masyarakat terhadap produk tersebut. Jadi solusi yang dapat
diberikan:

 Etika bisnis tidak akan dilanggar jika ada aturan dan sanksi. Kalau semua tingkah laku
salah dibiarkan, lama kelamaan akan menjadi kebiasaan. Repotnya, norma yang salah
ini akan menjadi budaya. Oleh karena itu bila ada yang melanggar aturan diberikan
sanksi untuk memberi pelajaran kepada yang bersangkutan. Ada tiga sasaran dan
ruang lingkup pokok etika bisnis. Pertama, etika bisnis sebagai etika profesi
membahas berbagai prinsip, kondisi, dan masalah yang terkait dengan praktek bisnis
yang baik dan etis. Dengan kata lain, etika bisnis pertama-tama bertujuan untuk
menghimbau para pelaku bisnis untuk menjalankan bisnis secara baik dan etis.
 Menyadarkan masyarakat, khususnya konsumen, buruh, atau karyawan dan
masyarakat luas pemilik aset umum semacam lingkungan hidup, akan hak dan
kepentingan mereka yang tidak boleh dilanggar oleh praktik bisnis siapapun juga.
Pada tingkat ini, etika bisnis berfungsi menggugah masyarakat bertindak menuntut
para pelaku bisnis untuk berbisnis secara baik demi terjaminnya hak dan kepentingan
masyarakat tersebut.
 Etika bisnis juga berbicara mengenai sistem ekonomi yang sangat menentukan etis
tidaknya suatu praktek bisnis. Dalam hal ini, etika bisnis lebih bersifat makro atau
lebih tepat disebut etika ekonomi. Dalam lingkup makro semacam ini, etika bisnis
bicara soal monopoli, oligopoli, kolusi, dan praktik semacamnya yang akan sangat
mempengaruhi, tidak saja sehat tidaknya suatu ekonomi, melainkan juga baik
tidaknya praktik bisnis dalam sebuah negara.

1.1.3 Pertanyaan – Pertanyaan mengenai Kosmetik Ilegal Mengandung Obat

Terlarang

1. Mengapa dalam kasus ini Kosmetik Ilegal Mengandung Obat Terlarang?

Jawabannya : Menurut kompok kami karena Bahan kosmetik mempunyai

bahan baku yang dipergunakan sebagai bahan baku krim tersebut, antara lain
berupa Bahan Kimia Obat (BKO) seperti obat-obatan jenis antibiotik,
deksametason, hingga hidrokuinon.
2. Apakah Kota Purwokerto masih berkesempatan untuk memasarkan
produknya di salon kecantikan setelah adanya kasus klaim tersebut?
Jawabannya : Menurut kelompok kami bisa saja , namun perlu dapat
pengawasan oleh Petugas BPOM akan produk yang dipasarkan tersebut
apakah masih mengandung zat berbahaya atau tidak.

3. Pihak manakah yang dirugikan atas terjadinya klaim dari Kosmetik Ilegal di
Kota Purwokerto dan mengapa zat hidrokuinon dibatasi dalam
penggunanya?
Jawabannya : Menurut kelompok kami pihak yang dirugikan atas
terklaimnya kasus kosmetik illegal adalah konsumen karena banyak kasus
konsumen yang mengeluh. Sehingga mengakibatkan banyak konsumen yang
mengalami iritasi dan rasa terbakar pada kulit akibat pemakaian zat
hidrokuinon dalam krim pemutih ini, maka penggunaan hidrokuinon dibatasi.
 1.2 Kasus yang Berkaitan dengan Pro dan Kontra dalam Etika Bisnis

1.2.1 Pro dan Kontra Kasus PT Indo Beras Unggul

Kasus beras produksi PT Indo Beras Unggul (IBU) menimbulkan polemik panjang di
masyarakat. Ada pihak yang setuju dengan langkah pemerintah dan polisi membongkar
permainan yang diduga dilakukan PT IBU. Namun ada pula yang menilai pemerintah
melakukan blunder dan mengada-ada dalam kasus ini. Polisi menggerebek gudang beras

milik PT IBU di Bekasi, Jawa Barat. Dalam penggerebekan tersebut, polisi polisi menyita
1.100 ton beras siap edar dalam kemasan berbagai merek antara lain Ayam Jago, Maknyuss,
Pandan Wangi, dan Rojo Lele. Menteri Pertanian Andi Amran Sulaiman, Kapolri Tito
Karnavian, dan Ketua Komisi Pengawas Persaingan Usahan Syarkawi Rauf yang kemudian
datang ke tempat penggerebekan lantas menggelar jumpa pers menjelaskan indikasi
pelanggaran yang dilakukan PT IBU. Setelah penggerebekan tersebut, pro dan kontra yang
tajam muncul di masyarakat. Polemik bertambah riuh karena beras merupakan pangan utama
di Indonesia sehingga semua orang merasa berkepentingan. Pro dan kontra muncul di
berbagai tahapan operasional PT IBU, dari hulu hingga hilir, mulai pembelian gabah dari
petani hingga pemasaran beras ke konsumen.

Berikut pro dan kontra yang muncul di masyarakat terkait kasus PT IBU;

1. Pembelian gabah petani

Harga acuan pembelian gabah panen di tingkat petani ditetapkan sebesar Rp 3.700 per
kg. Sementara itu, PT IBU dilaporkan membeli gabah dari petani sebesar Rp 4.900 per kg.
Artinya, PT IBU membeli gabah petani lebih tinggi dibandingkan harga acuan. Pihak yang
kontra terhadap pemerintah dan polisi menilai apa yang dilakukan PT IBU justru bagus untuk
petani. Dengan menjual harga gabah lebih tinggi ke PT IBU, pendapatan petani tentu akan
lebih besar dan ujungnya akan meningkatkan kesejahteraan petani. Jadi, PT IBU justru
membantu program pemerintah dalam meningkatkan taraf hidup petani. Manajemen PT IBU
menambahkan, gabah seharga Rp 4.900 per kg yang dibeli PT IBU memiliki kualitas yang
lebih bagus dibandingkan gabah seharga Rp 3.700. Selain itu, harga Rp 4.900 merupakan
harga yang diterima di gudang PT IBU. Dengan demikian harga Rp 4.900 per kg sudah
memperhitungkan biaya giling dan transportasi.
 Namun, bagi pemerintah, polisi, dan sebagian pihak lainnya, strategi PT IBU membeli
gabah lebih mahal dari harga acuan justru merupakan bentuk kecurangan dan bisa mengarah
pada praktik monopoli. Usaha-usaha penggilingan skala kecil atau mikro akan mati karena
tidak mendapat pasokan. Sebab, petani tentu lebih senang menjual gabahnya ke PT IBU
dengan harga Rp 4.900 per kg ketimbang ke usaha penggilingan kecil yang hanya mampu
membeli di sekitaran harga Rp 3.700 per kg.

Usaha penggilingan kecil yang sekarat kemudian diakuisisi oleh PT IBU sehingga
akhirnya PT IBU menguasai usaha penggilingan mulai dari skala mikro hingga penggilingan
besar. Dengan penguasaan stok gabah yang melimpah, pihak yang pro pemerintah
berpendapat akan mudah bagi PT IBU untuk menetapkan harga termasuk di tingkat
konsumen sekalipun. Pihak yang pro pemerintah juga berpendapat, jika dikaji lebih dalam
dan komprehensif, pembelian harga gabah yang lebih mahal belum tentu mensejahterakan
petani. Tidak semua petani menyimpan hasil produksinya untuk makan sehari-hari. Banyak
petani yang ternyata lebih senang membeli beras di pasaran. Jika harga gabah di tingkat
petani naik, maka harga beras di tingkat konsumen juga akan naik. Artinya, petani yang
membeli beras di pasar juga akan terkena imbasnya. Selain itu, naiknya harga gabah di
tingkat petani akan mendorong inflasi dan mengerek naik harga barang-barang kebutuhan
lainnya. Pada gilirannya, ini juga akan memukul petani karena biaya kebutuhan sehari-hari
menjadi melonjak.
 2. Informasi gizi dan Angka Kecukupan Gizi (AKG)

PT IBU dan sebagian pihak menilai tidak ada yang salah dengan pencantuman
informasi gizi dan AKG pada kemasan beras produksi PT IBU. Praktik ini justru bagus
karena memberikan informasi kepada masyarakat mengenai kandungan gizi produk yang
akan dibeli. Namun, bagi pemerintah dan polisi, praktik itu merupakan upaya penyesatan
informasi. Praktik ini, menurut polisi, tidak hanya dilakukan PT IBU, tetapi juga banyak
produsen beras lainnya. Pemerintah dan polisi beranggapan, informasi gizi sebenarnya hanya
untuk makanan olahan yang langsung dikonsumsi.

Sementara beras tergolong bukan makanan olahan yang bisa langsung dikonsumsi
oleh manusia. Untuk bisa dikonsumsi, beras harus ditanak menjadi nasi terlebih dahulu.
Pencantuman informasi gizi pada kemasan beras dinilai polisi bisa menyesatkan konsumen
karena ketika ditanak menjadi nasi, kandungannya akan berubah.

3. Mutu SNI

Dalam kemasan beras merek Maknyuss, tertulis mutu Standar Nasional Indonesia (SNI)
produk tersebut adalah Mutu I. Sebagian pihak menilai kualitas beras Maknyuss memang

bagus sehingga wajar mendapat standar SNI mutu I. Namun menurut polisi, berdasarkan hasil
uji laboratorium, beras merek Maknyuss sebenarnya tergolong SNI mutu III. Klasifikasi mutu
beras didasarkan pada sejumlah parameter antara lain warna beras, perentase broken, ada
tidaknya kotoran.
 4. Harga beras di tingkat konsumen

PT IBU dan sebagian masyarakat menilai harga beras Maknyuss sebesar Rp 13.700
per kg dan harga beras Ayam Jago Rp 20.400 per kg merupakan harga yang wajar dan sesuai
dengan mekanisme pasar. Sebagian konsumen juga menilai harga beras Maknyuss tidak
tergolong mahal dan memang sesuai dengan mutunya. Namun, pemerintah dan polisi menilai
PT IBU menjual produk berasnya terlalu tinggi di atas harga acuan yang ditetapkan sebesar
Rp 9.500 per kg. Ini membuat tata niaga beras tidak berkeadilan. Petani sebagai produsen
beras hanya mendapatkan untung kecil, sementara pedagang mendapatkan untung besar
dengan merekayasa sedemikian rupa. Kepala Bagian Penerangan Umum Polri Komisaris
Besar Martinus Sitompul menuturkan ada sejumlah pelanggaran yang diduga dilakukan
oleh PT Indo Beras Unggul (IBU). Ia mengatakan pelanggaran dilakukan di sektor hulu dan
hilir produsen beras Maknyuss dan Ayam Jago tersebut.

1.2.2 Analisis Kasus

Pelanggaran Prinsip Etika Bisnis yang dilakukan oleh PT IBU yaitu telah melanggar
Undang-Undang Perlindungan Konsumen, Undang-Undang Pangan, hingga dugaan
pencucian uang. “Intinya semuanya dilanggar,” kata Martinus Sitompul di Mabes Polri,
Rabu, 2 Agustus 2017, terkait perkara b e r a s ini.
Martinuse jelaskan produk beras PT IBU tidak sesuai dengan standard nasional
Indonesia (SNI). Ia menyebutkan parameternya sudah jelas. Beras Maknyuss dan Ayam
Jago menggunakan SNI pada 2008 dengan menyebutkan tingkat premium. Padahal dalam
SNI 2008 tidak dikenal istilah premium. Martinus melanjutkan SNI 2008 menggunakan
mutu antara angka 1 sampai 5. Setelah diuji laboratorium produk beras PT IBU mutunya di
bawah nomor 2, sedangkan dalam sertifikat yang dimiliki PT IBU menyatakan mutu nomor
1. “Pelanggaran, mutunya tidak sesuai dengan SNI,” kata dia.
Menurut Martinus, sebetulnya untuk produk beras tidak wajib menggunakan SNI.
Apabila menggunakan SNI maka harus mencantumkan komponen sesuai ketentuan.
Misalnya kadar air dan menir dalam kemasan beras. “Dalam Ayam Jago dan Maknyuss, dia
tidak mencantumkan kelas mutu, jadi tidak tahu mutu kelas berapa,” kata dia. Martinus
melanjutkan, pelanggaran selanjutnya adalah memberikan informasi yang menyesatkan
sehingga melanggar Undang-Undang Pangan dan Konsumen. Ia menyebutkan PT IBU
sengaja menggunakan informasi nilai gizi berupa angka kecukupan gizi (AKG).
Martinus menjelaskan AKG telah diatur oleh perturan Badan Pengawas Obat dan
Makanan. AKG hanya dicantumkan untuk produk olahan yang bisa dikonsumsi manusia
secara langsung. Dengan pencantuman AKG di produk PT IBU maka berpotensi
menyesatkan karena ketika beras diolah maka angka kecukupan gizinya pasti
berubah. Selain itu, AKG mengacu pada acuan label gizi. “Jadi semuanya melanggar
ketentuan, ini sangat berpotensi menyesatkan konsumen,” kata Martinus. Sementara dari
sisi hulu, Martinus menyebutkan PT IBU telah melanggar aturan persaingan usaha. Yaitu
telah membeli harga beras awal Rp 4.900 dan menjual terlalu tinggi Rp 20.400. Sehingga
bisa mematikan usaha-usaha yang lain.
Untuk itu polisi menjerat dengan Pasal 144 juncto Pasal 100 ayat 2 Undang-Undang
Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan, Pasal 62 juncto Pasal 8 ayat 1 huruf e,f,i dan atau
Pasal 9 h Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999. Selain itu juga dijerat Pasal 3 Undang-
Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana
Pencucian Uang serta Pasal 382 Bis KUHP.

1.2.3 Pertanyaan – Pertanyaan Kasus Kasus PT Indo Beras Unggul

1. Upayah apa yang harus dilakukan pemerintah agar kasus seperti yang dialami PT IBU tidak
terjadi di perusahaan lain?
Jawaban : menurut kelompok kami pemerinta harus lebih pandai dalam mengolah tata
niaga beras, selain itu pemerintah jug aharus mesosialisasikan aturan aturan terkait undang
undang perlindungan konsumen. Hal ini agar para pengusaha nakal dapat memperbaiki pola
bisnisnya sesuai peraturan yang telah ditetapkan, serta memberikan Hukuman tegas bagi para
pengusaha yang melakukan pelanggaran.
2. Bagaimana bisa PT IBU dikatakan bersalah dalam menetapkan harga beras, sedangkan tidak ada
protes atau keluhan dari konsumen terhadap harga yang telah ditetapkan karena menurut
masyarakat harga yang ditetepkan oleh PT IBU adalah wajar.
 Jawaban: Tidak semua konsumen mampu membeli beras dengan harga yang ditetapkan
oleh PT IBU, konsumen dari kelas menengah ketas saja yang mampu mebeli berws tersebut,
sedangkan konsumen kelas menengah kebawa tidak mampu membelinya, selain itu pemerintah
juga telah menetapkan harga acuan yang sesuai dengan kemampuan masyarakat banyak agar
semua konsumen daapt membeli beras tersebut.
3. Mengapa PT IBU dikatakan melanggar mutu SNI l, sedangkan beberapa pihak konsumen
mengatakan beras yang diproduksi PT IBU memang memiliki kualitas yang baik?
Jawab: PT IBU dikatakan melakukan pelanggaran karna telah memalsukan mutu SNI,
pihaknya mengklain bahwa beras yang mereka produksi tergolong beras SNI mutu 1, sedangkan
pada saat diperiksa produk mereka tergolong mutu lll sesuai dengan parameter standar warna
beras presentase broken, dan ada tidaknya kotoran, ini menandakan ada beras lain yang lebih
layak bersyandar sni mutunya.
 BAB II

PENUTUP

2.1 Kesimpulan
Dalam kasus pertama yaitu Kasus yang berkaitan dengan kesadaran moral, sebuah perusahaan
kosmetik melanggar etika bisnis dengan memproduksi kosmetik yang mengandung obat
terlarang. Pelanggaran Prinsip Etika Bisnis yang dilakukan oleh para pengusaha kosmetik
berbahaya yaitu pelanggaran terhadap undang-undang kesehatan dan undang-undang
perlidungan konsumen dimana perusahaan tidak memberikan peringatan kepada konsumen
mengenai kandungan yang ada didalam produk mereka yang sangat berbahaya untuk
kesehatan. Disini perusahaan tersebut tidak memiliki kesadaran moral akan bahaya yang dapat
ditanggung oleh konsumen nantinya.

Sedangkan dalam kasus pelanggaran Prinsip Etika Bisnis yang dilakukan oleh PT IBU yaitu
telah melanggar Undang-Undang Perlindungan Konsumen, Undang-Undang Pangan, hingga
dugaan pencucian uang Pelanggaran selanjutnya adalah memberikan informasi yang
menyesatkan sehingga melanggar Undang-Undang Pangan dan Konsumen.

3.1. Saran
Untuk pengusaha kosmetik dan PT IBU sebaiknya memperbaiki etika dalam berbisnis. Harus
transparan mengenai kandungan-kandungan apa saja yang terkandung dalam produk yang
mereka produksi agar tidak ada permasalahan dan keresahan yang terjadi akibat informasi
yang kurang atau salah bagi para konsumen tentang produk atau makanan yang akan mereka
pakai dan konsumsi.
 GLOSARIUM

Deksametason : adalah obat untuk mengatasi peradangan, reaksi alergi, dan dan penyakit
autoimun
Hidrokuinon : adalah zat pemutih yang sering digunakan untuk pengobatan
pigmentasi, kulit kusam dan flek
.
 DAFTAR PUSTAKA

Sutrisna Dewi, 2011, ETIKA BISNIS: Konsep Dasar Implementasi & Kasus, Cetakan
Pertama, Udayana University, Press, Denpasar.

https://nasional.tempo.co/read/896514/ini-pelanggaran-yang-dilakukan-pt-ibu-
dalam-perkara-beras#Mh6dkp4ZBhdS06om.99

http://www.republika.co.id/berita/nasional/umum/13/05/16/mmvzmy-bpom-sita-
kosmetik-ilegal-mengandung-obat-terlarang