PRAKTEK PENGUJIAN DRILLSTEM SAAT INI:

DESAIN, PERILAKU & INTERPRETASI

Penggunaan data DST untuk tujuan pengerjaan yang dijelaskan di atas, dan
untuk kalkulasi teknik kuantitatif lainnya, dalam hal ini, selalu dipandang sebagai tidak
masuk akal oleh banyak insinyur dan ilmuwan di industri perminyakan, termasuk
tekanan - Ahli teori ilmiah dalam komunitas akademik. Rekomendasi desain Drillstem,
nonltorlng, dan Interpretasi prosedur yang menggambarkan prediksi akurat kinerja
sumur dijelaskan sepenuhnya. Selesaikan masalah yang sangat praktis yang disajikan
untuk memaksimalkan kemungkinan bahwa EYery DST akan memberikan informasi
yang diinginkan pada setiap zona yang diuji, apakah ini hanya tipe lokasi f1u1d
(penggunaan tradit1onal) atau prediksi kinerja sumur fu11-blown dan conpletlon destgn
optJmizatlon (penggunaan modern). Proses penyaringan umum untuk Menilai kegunaan
data DST "o1d", seperti yang ditemukan pada "kartu pengintai", menyimpulkan
makalah ini. ketika data rekayasa juga merupakan tujuan informasi DST prioritas tinggi,
perubahan timur yang penting dalam desain pengujian melibatkan prosedur wellsite.
Diperlukan periode flow dan shut-In. Alokasi waktu pengujian untuk setiap aliran dan
periode shut-in menjadi kritis, terutama di lingkungan lubang terbuka, di mana pada
waktu pengujian dasar biasanya terbatas. Prosedur lokasi sumur juga harus
mempertimbangkan teknik Interpretasi yang saat ini lebih disukai sehingga data yang
sesuai akan diperoleh.

Perilaku IPR transien sangat signifikan dalam banyak formasi karena: (1) itu
berarti potensi laju aliran berkurang seiring waktu dan (2) durasinya bisa sangat lama,
hingga bertahun-tahun dalam formasi gas yang ketat. Secara signifikan, kurva IPR
transien ini dapat dihitung menggunakan parameter reservoir yang berasal dari data
DST. Bentuk terakhir dan paling tidak berhasil dari pengujian lubang terbuka
melibatkan penggunaan elemen pembungkus karet sebagai pengganti elemen
konvensional (karet keras), dalam ketiga sistem isolasi yang dijelaskan di atas. Alasan
utama pengujian lubang terbuka dengan pengepakan karet lebih berisiko adalah: (1)
lubang keluar dari pengukur atau dicuci, menciptakan kebutuhan untuk pengepakan
karet yang lebih diperluas di tempat pertama, (2) lubang-lubang yang dicuci biasanya
dikaitkan dengan waktu paparan pembentukan ionger ke sistem lumpur, oleh karena itu
kemungkinan lebih banyak kerusakan "kulit" (yaitu melakukan semua DST setelah
mencapai kedalaman total adalah tipikal di beberapa daerah dan menciptakan kondisi
lubang yang dicuci yang mengharuskan penggunaan paket karet), dan (3) pengepakan
karet lebih halus dan rentan terhadap kerusakan daripada pengepakan konvensional,
menyebabkan tingkat misrun yang lebih tinggi karena menabrak jembatan yang masuk
dan keluar dari lubang dan penggunaan berlebihan dari beban drillstring ketika
memanipulasi alat uji.
Ketika tujuan utama dari DST lubang terbuka adalah identifikasi cairan
reservoir, dan keputusan kritis "haruskah kita memasang pipa" sedang menunggu hasil,
maka sistem pengepakan karet mungkin sebanding dengan risiko tambahan jika data
teknik adalah tujuan utama OST, dan keputusan untuk mengatur casing telah dibuat
berdasarkan DST sebelumnya pada zona dangkal atau informasi lain, maka
pertimbangan harus diberikan untuk bertukar packer tiup lubang OST untuk DST
lubang cased. Peralatan Avaiiabie sekarang memungkinkan perforating simultan
(dengan senjata casing dijalankan di bawah alat OST) dan pengujian dari rig workover
selama proses penyelesaian sumur. Efisiensi perforasi dapat dievaluasi segera dan
kebutuhan untuk perawatan stimulasi dapat ditentukan dan dioptimalkan tanpa
menggunakan pendekatan "trialand-error" yang melambangkan proses membawa
sebagian besar sumur "on stream".

Dua pengamatan penting tidak dapat dilakukan mengenai contoh-contoh di atas.

Pertama, tidak mengherankan bagi siapa pun bahwa laju produksi yang diukur selama
uji drillstem jarang dicocokkan atau dipertahankan setelah sumur selesai. Bahwa kinerja
sumur postcompletion dapat dikuantifikasi sebelum menyelesaikan sumur dari data
DST yang ditafsirkan adalah signifikan. Kedua, penurunan tingkat produksi di sumur
yang ada tidak selalu dapat dikaitkan dengan masalah lubang bor mekanis atau masalah
kerusakan formasi. Bahwa dampak dari berbagai desain penyelesaian, desain perawatan
dan desain sistem pipa pada kinerja sumur di masa depan dapat dikuantifikasi terlebih
dahulu adalah sangat penting bagi para insinyur produksi dalam hal bagaimana mereka
melakukan pekerjaan mereka (yaitu desain penyelesaian awal, pemilihan kandidat
workover, dan penyelesaian modifikasi desain).

Penggunaan data kartu pengintai adalah hal yang biasa dilakukan oleh personel
eksplorasi dalam pencarian mereka untuk prospek baru dan oleh personel teknik dalam
evaluasi sumur tua yang tersedia untuk dibeli. Mengingat informasi yang disajikan pada
kartu pramuka terbatas, dan dengan mempertimbangkan informasi yang disajikan dalam
makalah ini, orang mungkin menyimpulkan bahwa berbahaya untuk menyimpulkan apa
pun dari data kartu pramuka. Kurangnya data ruang sampel pada kebanyakan kartu
pramuka membuat kesimpulan ini sesuai. Selain itu, tidak ada kesimpulan tentang
indikasi penipisan yang dapat dibuat karena hanya tekanan penutupan yang diukur yang
dilaporkan, bukan tekanan penutupan yang diekstrapolasi. Satu-satunya aspek yang
berguna dari data kartu pramuka adalah bahwa hal itu dapat menyebabkan ahli
interpretasi DST yang berpengalaman, melalui kombinasi yang tepat dari data yang
diukur menjadi cukup penasaran untuk mengejar mendapatkan salinan laporan DST
lengkap, dari mana kesimpulan yang solid dapat dicapai.