1, MEI 2015
Taharuddin
Fakultas Ekonomi, Universitas Samudra
e-mail: taharuddin.aceh@gmail.com
Abstrak
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh harga, atribut produk
dan promosi secara parsial maupun simultan terhadap keputusan pembelian
Yamaha Mio di Tiara Motor Langsa. Populasi dalam penelitian ini adalah
konsumen yang membeli Yamaha Mio di Tiara Motor Langsa dengan sampel
sebanyak 64 orang. Metode analisis yang digunakan adalah pengujian hipotesis
dengan uji t, uji F dan R2. Regresi linear berganda yang dihasilkan adalah KP =
4,059 + 0,317H + 0,350AP + 0,547P. Dalam pembuktian hipotesis melalui uji t
dari hasil perhitungan dapat dinyatakan bahwa nilai thitung>ttabel (5,711>2,000),
sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis H1 diterima dan H0 ditolak, terbukti
terdapat pengaruh harga, atribut produk dan promosi secara parsial terhadap
keputusan pembelian Yamaha Mio di Tiara Motor Langsa. Pembuktian hipotesis
melalui hasil uji F diperoleh hasil Fhitung adalah sebesar 16,397 dan nilai Ftabel
sebesar 2,76. Dari hasil perhitungan dapat dinyatakan bahwa nilai Fhitung> Ftabel
(16,397 > 2,76), ini membuktikan bahwa terdapat pengaruh yang positif dan
signifikan antara harga, atribut produk dan promosi secara simultan terhadap
keputusan pembelian Yamaha Mio di Tiara Motor Langsa. Koefisien determinan
(R2) sebesar 0,574 atau 57,4% menunjukkan bahwa Keputusan Pembelian
dipengaruhi oleh harga, atribut produk dan promosi sebesar 57,4%.
yang dibuat untuk mengarahkan seseorang Tabel 1. Data Penjualan Yamaha Mio di
atau organisasi kepada tindakan yang CV. Tiara Motor Langsa Tahun
menciptakan pertukaran dalam pemasaran. 2014
Jenis sepeda motor yang sangat No Bulan Jumlah / Unit
digemari konsumen selama ini adalah jenis
1 Mei 22
sepeda motor bebek. Namun pada saat ini,
2 Juni 17
beberapa produsen sepeda motor telah
3 Juli 21
memproduksi dan memasarkan jenis sepeda
4 Agustus 31
motor matic. Salah satu produsen yang telah
5 September 22
meluncurkan jenis sepeda motor matik adalah
6 Oktober 18
merek Yamaha Mio. Sebelum Mio hadir,
7 November 26
pasar matic di Indonesia relatif tidak
8 Desember 23
berkembang. Produsen sepeda motor Yamaha
Jumlah 180
menciptakan kategori baru, yaitu motor matic
untuk perempuan, segmen yang sebelumnya
tidak pernah secara khusus dilirik oleh para Tujuan yang ingin di capai pada
pemain di industri sepeda motor. Setelah penelitian ini antara lain adalah:
berhasil membidik segmen ini, Yamaha 1. Untuk mengetahui dan menganalisis
kemudian memperluas pasar Mio ke segmen pengaruh harga, atribut produk, dan
laki-laki dengan meluncurkan Mio Sporty. promosi secara parsial variabel yang
Pasar sepeda motor matic di Indonesia dominan mempengaruhi keputusan
sebelumnya tidak berkembang karena ada pembelian Yamaha Mio di Tiara Motor
persepsi bahwa sepeda motor matic mahal Kota Langsa.
karena tekhnologinya memang mahal. Untuk 2. Untuk mengetahui dan menganalisis
mematahkan persepsi itu, Yamaha berani pengaruh harga, atribut produk, dan
menanam investasi yang cukup besar, promosi secara simultan variabel yang
investasi ini untuk menyamakan harga Mio dominan mempengaruhi keputusan
dengan motor manual. Persaingan diantara pembelian Yamaha Mio di Tiara Motor
para produsen sepeda motor matic di Kota Langsa.
Indonesia pada saat ini sangat kompetitif. Hal
ini ditunjukkan dengan munculnya produk- Manajemen Pemasaran
produk sepeda motor matic yang sejenis Pemasaran menurut Kotler dan Keller
dihasil oleh Honda dan Suzuki. (2008:10) adalah proses sosial dan manajerial
Salah satu dealer resmi sepeda motor baik individu atau kelompok untuk
merek Yamaha di Kota Langsa adalah CV. mendapatkan apa yang mereka butuhkan dan
Tiara Motor yang beralamat di Jl. Ahmad diinginkan dengan menciptakan, manawarkan
Yani No. 48 Kota Langsa. Tend penjualan dan mempertukarkan produk yang bernilai
sepeda motor merek Yamaha Mio selama Mei dengan pihak lain.
2014 hingga Desember 2014 terus mengalami
fluktuasi, bahkan konsumen harus melakukan Bauran Pemasaran
pemesanan (indent) terlebih dahulu baru Ada 4 komponen yang tercakup dalam
mereka dapat membeli produk tersebut. kegiatan bauran pemasaran yang terkenal
Disamping itu dealer tersebut juga dengan sebutan 4P yang dikemukakan oleh
melayani konsumen yang membeli sepeda Alma (2008:16) adalah:
motor merek Yamaha Mio dengan kredit. 1. Product (Produk)
Berikut data penjualan Yamaha Mio pada Produk adalah merupakan titik sentral dari
Tiara Motor Langsa periode Mei-Desember kegiatan marketing. Produk dapat berupa
2014. barang dan jasa, jika tidak ada produk
maka tidak ada perpindahan hak milik dan
tidak ada marketing. Semua kegiatan
Taharuddin: Pengaruh Harga, Atribut Produk, dan Promosi terhadap Keputusan Pembelian ............………………………… 253
JURNAL MANAJEMEN DAN KEUANGAN, VOL.4, NO.1, MEI 2015
yang baik dan menangani atau variabel kualitas produk (0,330) dan yang
menyingkirkan gosip, cerita dan peristiwa terkahir adalah variabel harga (0,277).
yang dapat merugikan. Pengujian hipotesis menggunakan uji t
5. Pemasaran langsung (direct marketing) menunjukkan bahwa ketiga variabel
Komunikasi langsung dengan pelanggan independen secara parsial berpengaruh positif
yang diincar secara khusus untuk dan signifikan terhadap variabel dependen.
memperoleh tanggapan langsung. Untuk pengujian hipotesis thitung untuk kualitas
produk adalah 4,98 dengan tingkat
Keputusan Pembelian signifikansi 0,05. Nilai ttabel adalah 1,985
Kotler dan Armstrong (2008:202) berdasarkan criteria uji hipotesa yaitu thitung>
membedakan lima peran yang dimainkan ttabel 1 maka dengan nilai 4,98 > 1,985 maka
orang dalam keputusan pembelian yaitu hipotesis diterima, kemudian untuk variabel
sebagai berikut: harga di dapat hasil thitung 3,608 dengan
1. Pencetus tingkat signifikasi 0,05, untuk variabel iklan
Seeorang yang pertama kali mengusulkan di dapat hasil thitung 4.817 > 1,983. Pengujian
gagasan untuk membeli suatu produk atau hipotesis menggunakan uji F menunjukkan
jasa. bahwa ketiga variabel independen secara
2. Pemberi pengaruh simultan berpengaruh positif dan signifikan
Seseorang yang pandangannya atau terhadap dependen. Nilai Fhitungadalah 16,7 >
sasarannya mempengaruhi keputusan. 2,03 dengan tingkat signifikansi 0,00 < 0,05,
3. Pengambilan keputusan karenaFhitung> Ftabel pada α = 5% maka dapat
Seseorang yang mengambil keputusan hipotesis diterima. Koefisien deteminasinya
untuk setiap komponen keputsn (adjusted R2) sebesar 0,555 atau 55,5%
pembelian, apakah membeli, tidak artinya variabel bebas memberi pengaruh
membeli, bagaimana membeli dan dimana terhadap variabel terikat sebesar 55,5%
akan membeli. sedangkan 44,5% dipengaruhi oleh variabel
4. Pembeli yang tidak diteliti dalam model.
Orang yang melakukan pembelian yang Purwanto, Asih (2008) melakukan
sesungguhnya. penelitian dengan judul “Pengaruh Kualitas
5. Pemakai Produk, Promosi dan Desain Terhadap
Seseorang yang mengkonsumsi atau Keputusan Pembelian Kendaraan Bermotor
menggunakan produk atau jasa yang Yamaha Mio”. Penelitian ini bertujuan
bersangkutan. menganalisis pengaruh kualitas produk,
promosi dan desain terhadap keputusan
Penelitian Sebelumnya pembelian produk sepeda motor Yamaha Mio
Novendri, Made (2010) melakukan serta menganalisis variabel yang mempunyai
penelitian “Analisis Pengaruh Atribut Produk, pengaruh paling dominan terhadap keputusan
Harga, dan Iklan Terhadap Keputusan pembelian produk sepeda motor Yamaha Mio
Pembelian Sepeda Motor Yamaha Pada pada masyarakat di wilayah Surakarta.
Harpindo Jaya Cabang Ngaliyan”. Tujuan Populasi dalam penelitian adalah seluruh
Penelitian untuk menganalisis faktor – faktor konsumen sepeda motor Yamaha Mio di
yang berpengaruh bagi konsumen dalam Surakarta. Sampel yang digunakan sebanyak
membuat keputusan pembelian. Sampel 150 responden dengan teknik Accidential
berjumlah 100 responden yang diambil Quota Sampling. Teknik analisa data
dengan menggunakan teknik menggunakan regresi berganda. Dari analisis
purposesampling. Analisis yang digunakan tersebut diperoleh persamaan regresi: Y =
adalah analisis regresi berganda hasilnya 7,552 + 0,368 X1 + 0,360 X2 + 0,463 X3.
yaitu, Y = 0,330 x1 + 0,277 x2 + 0,365 x3. Dimana variabel keputusan pembelian (Y),
Variabel independen yang paling besar kualitas produk (X1), promosi (X2), dan
berpengaruh terhadap variabel dependen desain (X3). Pengujian hipotesis
adalah variabel iklan (0,365), diikuti oleh menggunakan uji t menunjukkan bahwa
Taharuddin: Pengaruh Harga, Atribut Produk, dan Promosi terhadap Keputusan Pembelian ............………………………… 256
JURNAL MANAJEMEN DAN KEUANGAN, VOL.4, NO.1, MEI 2015
Taharuddin: Pengaruh Harga, Atribut Produk, dan Promosi terhadap Keputusan Pembelian ............………………………… 257
JURNAL MANAJEMEN DAN KEUANGAN, VOL.4, NO.1, MEI 2015
Taharuddin: Pengaruh Harga, Atribut Produk, dan Promosi terhadap Keputusan Pembelian ............………………………… 261