Anda di halaman 1dari 3

TABEL KONTROL PEMBAHAS UTAMA

NO Materi Saran Materi Perbaikan Halaman


1 Ratih Wanda Putri
1. Dalam metode analisis data, anda menggunakan beberapa 1. Menggunakan acuan literature buku Zulkarnain Djamin, S.E. dengan judul 62 - 65
kriteria kelayakan finansial seperti NPV, Irr, Net B/C, R/C Perenacanaan Dan Analisis Proyek Kelayakan Finansial dapat dilihat
Ratio, π/C Ratio, Payback Periode, Dan Break Event Poin, berdasarkan konsep kriteria NPV, B/C, IRR dan PP. Oleh karna itu saya
menggunakan 4 kriteria pada hasil analisis saya karna berdasarkan 4 kriteria
namun didalam pembahasan anda, anda hanya menggunakan 4
sudah dapat menggambarkan kelayakan teknik peremajaan yang saya teliti.
kriteria saja yaitu Npv, Irr, Net B/C Dan Payback Periode,
kenapa anda hanya menggunakan 4 kriteria padahal anda
dalam metode analisis data di bab 3 menggunakan 7 kriteria ? 2. Untuk tabel 16 dan 17 merupakan tebel rincian biaya peremajaan
2. jika dilihat dari tabel 16 sampai 21 tentang rincian biaya, biaya keseluruhan petani saat dilapangan sedangkan untuk tabel investasi
pembukaan lahan dengan menggunakan teknik peremajaan merupakan biaya modal yang dikeluarkan petani sampai tanaman 84 - 89
konvensional biaya yang dibutuhkan sebesar 10.861.750 dan menghasilkan dalam usahatani kelapa sawit.
teknik underplanting sebesar 3.664.933 namun pada tabel
investasi tabel 18 dan 19 biaya untuk pembukaan lahan
konvensional sebesar 10.324.750 dan untuk underplanting
sebesar 3.159.433 bisa anda jelaskan? Sementara kalau dilihat
dari lampiran, tidak ada tabel data yang khusus dalam
menghitung biaya pembukaan lahan.

2 Dela Nagustita
1. Pemupukan yang optimal menurut buku panduan iyung pahan pada tahun 94
1. Pada halaman 94 anda menjelaskan bahwa penggunaan pupuk pertama anjuran anjuran pupuk yang digunakan adalah 5 kg/tahun/pokok,
dengan dosis optimal diharapkan dapat membantu tahun ke dua 3kg/tahun/pokok, tahun ke tiga 6,10kg pertahun, tahun 4
pertumbuhan tanaman dan meningkatkan produksi usahatani sampai 15 sebesar 12kg/tahun/pokok dan umur tahun >15 sebesar
kelapa sawit. Yg ingin saya tanyakan yaitu penggunaan 10,75kg/tahun/pokok.
pupuk yg optimal itu bagaimana ukurannya dan ada tidak 2. Teknik konvensional memang memerlukan biaya yang besar dikarenakan 115-116
literatulnya atau data pendukung? kegiatan yang dilakukan lebih banyak sehingga kegiatan yang dilakukan
2. Disini anda menyarankan bahwa teknik konvensional yg lebih insentif disbanding kan teknik underplanting.dapat dibuktikan bahwa
layak buat digunakan, namun kalaw dilihat dari biaya pada kegiatan teknik konvensional terdapat kegiatan tumbang, rumpuk dan
peremajaan teknik konvensional lebih besar dibanding under. bongkar bongggol, tujuam tumbang dan rumpuk untuk mempercepat proses
Apa yg mendasari anda untuk menyarankan petani pembusukan sehingga dapat dihindari penyakit pada batang tanaman kelapa
menggunakan teknik konven ? sawit, kegiatan bongkar bonggol bertujuan untuk menghindari jamur
genoderma karna pada saat bongkar bonggol bekas bongkaran didiamkan
satu bulan agar dapat penyinaran matahari sedangkan pada teknik
underplanting tidak ada kegiatan tersebut hanya melakukan penanaman
bibit dan peracunan pada pokok kelapa sawit.
3 Resty Hidayanti
1. Keadaan dilapangan menyatakan bahwa teknik underplanting 1. Pada tahun kurang lebih 2010 PTPN melakukan uji coba peremajaan
baru dapat menghasilkan pada tahun ke 5- ke 7. Bagaimana dengan menggunakan teknik underplanting lahan yang di gunakan uji 6 - 10
asal mula petani mengetahui peremajaan teknik under di ccoba berdekatan dengan lahan masyarakat. Karena sebelumnya PTPN
daerah penelitian dan mengapa petani lebih memilih teknik merupakan OFFTACER dari petani di Kecamatan Sungai Bahar sehingga
tersebut sementara petani sudah mengetahui bahwa kegiatan yang dilakukan PTPN menjadi Role Model petani Kecamatan
peremajaan under memerlukan waktu yg lebih lama untuk Sungai Bahar. Seiring berjalannya waktu pertumbuhan kelapa sawit
menghasilkan tbs dibandingkan teknik konvensional? teknik underplantingtidak menunjukan hasil yang bagus sihingga PTPN
2. Dalam penelitian saudara bahwa data riil dilapangan hanya ada memutuskan untuk menumbang seluruh tanaman kelapa sawit teknik
8 tahu dan mengapa anda memprediksi sampai 25 tahun? Dan underplanting dan beralih ke teknik konvensional, sementara petani
bagaimana cara anda memprediksi data-data peremajaan dikecamatan sungai bahar sudah terlanjur mengikuti peremajaan teknik
teknik konvensional dan teknik underplanting selama 25 tahun underplanting mulai dari situ petani mengetahui teknik underplanting dan
? petani tetap melanjutkan teknik tsb. Pada saat ini petani ingin beralih
tidak sanggup.
2. Karena untuk melihat layak atau tidaknya suatu usaha, kita dapat
mengetahui berdasarkan selama 1 siklus pertumbuhan usaha tsb. Dalam 61
hal ini 1 siklus tanaman kelapa sawit adalah 25 tahun oleh karna itu saya
melakukan analisis sampai tahun ke 25.
TEBEL KONTROL DOSEN PENGUJI

NO Sumber Saran Materi Materi Perbaikan Halaman


1 Dr.Ir. Armen Mara, M.Si. 1. Dalam Latar Belakang ditambahkan data umur tanaman 1. Sudah saya perbaiki mengenai data umur yang 7–9
yang sudah layak diremajakan sehingga dapat sudah layak diremajakan di latar belakang.
menggambarkan rumusan masalah. 2. Pada tabel 28 telah diperbaiki dan satuan yang
2. Tabel 26 diperbaiki satuan perhektar atau perpetani. saya gunakan adalah perhektar
102 - 103
3. Pada halaman 100 selalu mebandingkan isi tabel dalam 3. Telah saya tambahkan mengenai penjelasan
pembahasan (harus ditambah pembahasan tentang kenapa tabel 28.
besar atau kecil data tsb) 4. Sudah saya perbaiki mengenai IRR pada
4. Hal 104 tabel 27 IRR untuk underplanting kenapa = 0 Teknik Underplanting,
tolong dijelaskan kenapa? 5. Telah perbaiki pada B/C pada teknik 107 - 108
5. Dan kenapa B/C konvensional 33% sedangkan konvensional dan teknik undrplanting.
underplanting 149.849 tolong di cek kembali 6. Pada implikasi hasil telah saya tambahkan
114
6. Saran ditujukan kepada kebijakan pemerintah bukan mengenai saran kepada kebjakan pemerintah.
kepada petani.

2 Ir. Adlaida Malik, MS. 1 Bagaimana kesimpulan kelayakan finansial secara 1. sudah saya kaitkan hasil dari kriteria NPV 110
konvensional dan underplanting berdasarkan kriteria
kelayakan finansial lalau dikaitkan dengan teori dan
penelitian sebelum (apakah ada penelitian terdahulu yang
mendukung penelitian anda)
2 Membandingkan sumber dana bantuan yang digunakan
2. sudah saya tambahkan mengenai perbandingan 84
petani dari tahun yang lalu dengan tahun sekarang. pendanaan
(dibuat dipembahasan).

Anda mungkin juga menyukai