UNIVERSITAS PADJADJARAN
FAKULTAS TEKNIK GEOLOGI
PROGRAM STUDI TEKNIK GEOLOGI
JATINANGOR
2014
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur dipanjatkan kepada Allah SWT dan Nabi
Muhammad SAW atas segala rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat
aspek utama dalam pemetaan yakni ilmu Geologi Struktur, Stratigrafi, Petrologi,
Ucapan rasa hormat, bangga dan terima kasih penulis ucapkan terutama
kepada orang tua tercinta serta seluruh keluarga penulis, yang tidak henti-hentinya
mendoakan dan memberi dukungan baik moril maupun materil sehingga penulis
bisa tetap semangat dan berjuang keras manggapai harapan dan cita-cita. Semoga
penulis bisa segera membanggakan dan membalas semua yang telah kalian
Dr. Hendarmawan, Ir., M.Sc selaku dosen pembimbing dan Dekan Fakultas
penulis.
i
Penulis juga ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak yang
1. Dr. Sc. Yoga Andriana Sendjadja, MSc. selaku Ketua Program Studi Teknik
2. Bapak Faisal Helmi S.T., M.T., selaku dosen yang telah memberikan masukan
dan bersedia diajukan pertanyaan yang begitu banyak oleh penulis dalam
3. Hilman Agil Satria, Eka Prahara Samodra, Priyangga, Azka dan Bimo selaku
4. Bapak Aim Supangat beserta keluarga sebagai Kepala Desa Sawangan yang
lapangan.
5. Lutfi, Gian, Alam, Irfan, Azka, Rieza, Agnes, David, Hilman dan rekan-rekan
ilmu, dan diskusi ilmiah yang membantu dalam pencerahan ketika mengalami
kebingungan.
Akhir.
7. Setiap pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang memberikan
ii
Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penelitian ini. oleh
sebab itu penulis mengharapkan adanya saran dan kritik yang membangun dalam
Akhir kata penulis berharap semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi
iii
SARI
Daerah penelitian secara administratif termasuk ke Kecamatan Rawalo dan
Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah. Secara
geografis terletak pada kordinat 109ᵒ 8’ 33.702” BT - 109ᵒ 14’ 4.8984” BT dan 7ᵒ
25’ 54.1344” LS - 7ᵒ 31’ 21.81” LS.
Sebagian besar dari daerah penelitian berupa perbukitan dan pedataran
yang didominasi oleh batuan sedimen yang telah mengalami deformasi dan
mengalami perlipatan dan pensesaran. Berdasarkan aspek fisiografinya, daerah
penelitian termasuk ke dalam Zona Pegunungan Serayu Selatan.
Geomorfologi daerah penelitian dapat dibedakan menjadi empat satuan;
yaitu satuan pedataran aluvium, satuan pedataran sedimen landai, satuan
perbukitan sedimen agak curam, dan satuan perbukitan sedimen curam.
Berdasarkan aspek litostratigrafinya, daerah penelitian ini terbagi menjadi
lima satuan batuan, dengan urutan dari yang berumur paling tua sampai berumur
paling muda yaitu satuan Breksi berumur Miosen Tengah, satuan Batupasir Tufan
Karbonatan berumur Miosen Tengah-Miosen Akhir, satuan batupasir tufan
berumur Miosen Tengah-Miosen Akhir, satuan batupasir berumur Miosen Akhir-
Pliosen Awal bagian bawah dan endapan aluvium berumur kuarter.
Dilihat dari hasil penafsiran data DEM dan data lapangan, dapat diketahui
struktur geologi yang berkembang pada daerah penelitian; yaitu sesar Ciandong,
sesar Mandirancan, Sesar Tambaknegara, Sesar Tipar, Sesar Jatisaba, Sesar
Pasanggrahan dan Sesar Kedungpasung. Terdapat tujuh lipatan berarah barat
timur dibagian tegah menuju selatan (Sinklin Jatisaba, Sinklin Sawangan Kidul,
Sinklin Tipar, Antiklin Karangcengis, Antiklin Karangendep, Antiklin
Gunungpayung, Antiklin penjogol dan Antiklin Tipar).
Sejarah geologi dimulai pada kala Miosen Tengah dimana satuan breksi
polimik terendapakan di daerah penelitian, pada kala itu daerah penelitian berada
pada lingkungan laut. Pada kala Miosen Tengah hingga Miosen Akhir, daerah
penelitian mengalami siklus transgresi dan mulai diendapkan Satuan Batupasir
Tufan dan Satuan Batupasir Tufan Karbonatan pada lingkungan laut di kipás laut
dalam dengan arus turbidit. Pada kala Miosen Akhir hingga Pliosen Awal muka
air laut mengalami penurunan dan terjadi pengendapan Satuan Batupasir (neritik
tengah-luar).
Periode pembentukan struktur geologi di daerah penelitian dimulai pada
kala Pliosen-Pleistosen dengan arah tegasan relatif utara-selatan yang membentuk
lipatan dan sesar yang memotong seluruh satuan batuan kecuali endapan aluvium.
Sumberdaya bahan galian golongan C daerah penelitian berupa batupasir sebagai
bahan bangunan dan pengeras jalan dan kebencanaan berupa longsor.
iv
ABSTRACT
v
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ........................................................................................................ i
SARI ...................................................................................................................................iv
ABSTRACT ....................................................................................................................... v
DAFTAR ISI......................................................................................................................vi
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................................... x
DAFTAR TABEL ............................................................................................................ xv
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................. 1
1.1. Latar belakang .......................................................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah .................................................................................................... 2
1.3. Maksud, Tujuan dan Manfaat Penelitian ................................................................. 3
1.4. Metode Pemetaan Geologi ....................................................................................... 4
1.4.1. Objek Penelitian ................................................................................................ 4
1.4.2. Alat-Alat yang Digunakan ................................................................................ 5
1.4.2.1. Tahap persiapan ......................................................................................... 5
1.4.2.2. Tahap Pengumpulan Data Lapangan ......................................................... 5
1.4.2.3. Tahap Pengerjaan Laboratorium ................................................................ 5
1.4.2.4. Tahap Pengerjaan Studio ........................................................................... 6
1.4.3. Langkah-Langkah Penelitian ............................................................................ 7
1.4.3.1. Tahap Persiapan ......................................................................................... 8
1.4.3.2. Tahap Pengumpulan Data Lapangan ......................................................... 9
1.4.3.3. Tahap Pekerjaan Laboratorium ................................................................ 10
1.4.3.4. Tahap Analisis Data ................................................................................. 11
1.4.3.4.1. Analisis Geomorfologi ...................................................................... 11
1.4.3.4.2. Analisis stratigrafi ............................................................................. 18
1.4.3.4.3. Analisis Struktur Geologi.................................................................. 30
1.4.3.4.4. Analisis Geologi Sejarah ................................................................... 36
1.4.3.5. Tahap Bimbingan dan Pelaporan ............................................................. 36
1.5. Geografi Umum ..................................................................................................... 36
1.6. Waktu Penelitian dan Kelancaran Kerja ................................................................ 37
BAB II KERANGKA..GEOLOGI..REGIONAL ......................................................... 39
vi
2.1. Geomorfologi ......................................................................................................... 39
2.2. Stratigrafi ............................................................................................................... 40
2.2.1. Formasi Halang ............................................................................................... 41
2.2.2. Anggota Breksi Formasi Halang ..................................................................... 42
2.2.3. Formasi Tapak ................................................................................................ 43
2.2.4. Endapan Lahar G. Slamet ............................................................................... 44
2.2.5. Aluvium .......................................................................................................... 44
2.3. Struktur Geologi..................................................................................................... 44
BAB III GEOLOGI ........................................................................................................ 47
3.1. Geomorfologi ......................................................................................................... 47
3.1.1. Morfografi ....................................................................................................... 49
3.1.1.1. Bentuk lahan ............................................................................................ 49
3.1.1.2. Bentuk Lembah ........................................................................................ 50
3.1.1.3. Pola Pengaliran ........................................................................................ 50
3.1.1.3.1. Pola Pengaliran Anastomatik ............................................................ 51
3.1.1.3.2. Pola Pengaliran Angulate .................................................................. 52
3.1.1.3.3. Pola Pengaliran Pinnate .................................................................... 52
3.1.1.3.4. Pola Pengaliran Sub-Trellis .............................................................. 52
3.1.1.3.5. Pola Pengaliran Sub-Denditrik.......................................................... 53
3.1.1.3.6. Pola Pengaliran Paralel ..................................................................... 53
3.1.2. Morfogenetik................................................................................................... 54
3.1.3. Morfometri ...................................................................................................... 55
3.1.4. Satuan Geomorfologi Daerah Penelitian ......................................................... 56
3.1.4.1. Pedataran Aluvium................................................................................... 57
3.1.4.2. Pedataran Sedimen Landai ....................................................................... 57
3.1.4.3. Perbukitan Sedimen Agak Curam ............................................................ 58
3.1.4.4. Perbukitan Sedimen Curam ..................................................................... 59
3.2. Stratigrafi ............................................................................................................... 61
3.2.1. Satuan Breksi .................................................................................................. 63
3.2.2.1. Litologi dan Penyebarannya..................................................................... 63
3.2.2.2. Kisaran umur dan Lingkungan Pengendapan .......................................... 65
vii
3.2.2.3. Hubungan Stratigrafi ................................................................................ 66
3.2.2.4. Kesebandingan Regional.......................................................................... 67
3.2.2. Satuan Batupasir Tufan Karbonatan ............................................................... 68
3.2.1.1. Litologi dan Penyebarannya..................................................................... 68
3.2.1.2. Kisaran Umur dan Lingkungan Pengendapan......................................... 69
3.2.1.3. Hubungan Stratigrafi ................................................................................ 74
3.2.1.4. Kesebandingan Regional.......................................................................... 75
3.2.3. Satuan Batupasir Tufan ................................................................................... 76
3.2.1.1. Litologi dan Penyebarannya..................................................................... 76
3.2.1.2. Kisaran Umur dan Lingkungan Pengendapan......................................... 78
3.2.1.3. Hubungan Stratigrafi ................................................................................ 86
3.2.1.4. Kesebandingan Regional.......................................................................... 86
3.2.3. Satuan Batupasir ............................................................................................. 88
3.2.3.1. Litologi dan Penyebarannya..................................................................... 88
3.2.3.2. Kisaran Umur dan Lingkungan Pengendapan.......................................... 89
3.2.3.3. Hubungan Stratigrafi ................................................................................ 95
3.2.3.4. Kesebandingan Regional.......................................................................... 96
3.2.4. Endapan Aluvium ........................................................................................... 97
3.2.4.1. Litologi dan Penyebarannya..................................................................... 97
3.2.4.2. Kisaran Umur dan Lingkungan Pengendapan.......................................... 98
3.2.4.3. Hubungan Stratigrafi ................................................................................ 98
3.2.4.4. Kesebandingan Regional.......................................................................... 99
3.3. Struktur Geologi..................................................................................................... 99
3.3.1. Interpretasi Pola Kelurusan ........................................................................... 100
3.3.2. Struktur Lipatan ............................................................................................ 103
3.3.2.1. Sinklin Jatisaba ...................................................................................... 104
3.3.2.2. Antiklin Karangcengis ........................................................................... 104
3.3.2.3. Antiklin Karangendep ............................................................................ 105
3.3.2.4. Sinklin Sawangan Kidul......................................................................... 106
3.3.2.5. Antiklin G. Payung ................................................................................ 107
3.3.2.6. Sinklin Tipar .......................................................................................... 108
viii
3.3.2.7. Antiklin Tipar......................................................................................... 109
3.3.3. Struktur Kekar ............................................................................................... 110
3.3.4. Struktur Sesar ................................................................................................ 113
3.3.4.1. Sesar Naik Karangendep ........................................................................ 114
3.3.4.2. Sesar Naik Mandirancan ........................................................................ 115
3.3.4.3. Sesar Mendatar Dekstral Jatisaba........................................................... 117
3.3.4.4. Sesar Mendatar Dekstral Pasanggrahan ................................................. 119
3.3.4.5. Sesar Mendatar Sinstral Ciandong ......................................................... 121
3.3.4.6. Sesar Mendatar Sinistral Tipar ............................................................... 125
3.3.4.7. Sesar Mendatar Dekstral Kedungpasung ............................................... 127
3.3.4.8. Sesar Mendatar Dekstral Tambaknegara ............................................... 130
3.3.4.9. Sesar Mendatar Dekstral Serayu ............................................................ 132
3.4. Sejarah Geologi .................................................................................................... 134
3.5. Sumberdaya dan Kebencanaan Geologi .............................................................. 136
3.5.1. Potensi Sumber Daya Geologi ...................................................................... 136
3.5.2. Potensi Kebencanaan Geologi ...................................................................... 137
BAB IV RANGKUMAN............................................................................................... 138
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................... 142
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Alur pengerjaan penelitian .............................................................................. 8
Gambar 1.2. Pola pengaliran menurut Howard (1967); A. Pola pengaliran dasar, B dan C
pola pengaliran modifikasi ................................................................................................ 13
Gambar 1.3. Diagram Blok pada sistem pengendapan Tidal Flat (Dalrymple et al. 1990
dalam Walker dan James, 1992) ....................................................................................... 22
Gambar 1.4. Karakteristik endapan sikuen Bouma (A) Sikuen Bouma dan interpretasi
faciesnya (Bouma dalam Mutti, 1999), (B) Karakteristik Endapan Turbdit dari Proximal
sampai Distal ( Bouma, 1962)........................................................................................... 24
Gambar 1.5. Facies pengendapan pada endapan turbidit (Mutti, 1999) ........................... 25
Gambar 1.6. Sikuen pengendapan endapan turbidit pada bagian proximal (inner fan)
sampai distal ( outer fan-basin plain) (Mutti,1999) ......................................................... 25
Gambar 1.7. Model Lingkungan Pengendapan berdasarkan pemodelan submarine fan
deposit (Walker,1992)....................................................................................................... 26
Gambar 1.8. Klasifikasi lingkungan laut yang dikemukakan oleh Tipsword et al. (1966)27
Gambar 1.9. Klasifikasi batuan beku berbutir kasar (kiri) dan batuan beku berbutir halus
(kanan), (Streckeisen, 1976) ............................................................................................. 28
Gambar 1.10. Klasifikasi batuan beku (Travis, 1955) ...................................................... 28
Gambar 1.11. Klasifikasi batupasir dan batulempung (Pettijohn, 1975 dalam Gillespie
dan Styles, 1999)............................................................................................................... 29
Gambar 1.12. Klasifikasi batuan Vulkaniklastik (Schmidt, 1981 dalam Gillespic dan
Styles, 1999) ..................................................................................................................... 29
Gambar 1.13. Klasifikasi tuff (Schmidt, 1981) ................................................................. 29
Gambar 1.14. Teori orientasi sesar (Anderson, 1951) ...................................................... 31
Gambar 1.15. Konsep sesar mendatar Moody & Hill (1959) ........................................... 32
Gambar 1.16. Klasifikasi Sesar (Rickard (1972) dalam Berkman (1976)) ....................... 34
Gambar 1.17. Hubungan Riedel Shear dari Harding (1973) dengan konsep Moody & Hill
(1959) ................................................................................................................................ 34
Gambar 1.18. Klasifikasi lipatan menurut Fleuty, 1964 .................................................. 35
Gambar 1.19. Peta administratif lokasi penelitian ............................................................ 37
x
Gambar 2.1. Fisiografi Jawa Tengah modifikasi R.W. Van Bemmelen (1970) ............... 39
Gambar 2.2. Konfigurasi Struktur Pulau Jawa dikutip dari Situmorang, 1973 ................ 46
Gambar 3.1. Peta Pola Pengaliran Sungai Daerah Penelitian (Tanpa Skala) .................... 54
Gambar 3.2. Morfometri Daerah Penelitian (Tanpa Skala) .............................................. 56
Gambar 3.3. Pedataran Sedimen Landai (garis merah)..................................................... 58
Gambar 3.4. Perbukitan Sedimen Agak Curam (garis kuning)......................................... 59
Gambar 3.5. Perbukitan Sedimen Curam (garis merah) dan Pedataran Aluvium (garis
kuning) .............................................................................................................................. 60
Gambar 3.6. Kenampakan daerah penelitian dengan model 3D ....................................... 61
Gambar 3.7. Singkapan Breksi Dominasi Komponen pada stasiun ST.56 (A) Singkapan
sekala besar (B) dan (C) perbesaran dari singkapan skala besar....................................... 64
Gambar 3.8. Singkapan Breksi Dominasi matriks pada stasiun ST.54 (A) Singkapan skala
besar (B) perbesaran dari singkapan skala besar............................................................... 65
Gambar 3.9. Kontak antara Satuan Breksi dan Satuan Batupasir Tufan Karbonatan pada
stasiun ST.27 ..................................................................................................................... 67
Gambar 3.10. Singkapan Satuan Batupasir Tufan Karbonatan (A) dan perselingan antara
batupasir dan batulempung (B) ......................................................................................... 69
Gambar 3.11. Model lingkungan pengendapan Satuan Batupasir Tufan Karbonatan
dengan model Bouma (1962) ............................................................................................ 71
Gambar 3.12. Lingkungan pengendapan Batupasir Tufan Karbonatan (Walker, 1992)... 72
Gambar 3.13. Struktur sedimen (A) slump pada stasiun ST.44 (B) wavy pada stasiun
ST.45 ................................................................................................................................. 72
Gambar 3.14. Lingkungan pengendapan Satuan Batupasir Tufan Karbonatan menurut
klasifikasi lingkungan laut yang dikemukakan oleh Tipsword et al. (1966) .................... 74
Gambar 3.15. Kontak antara satuan batuan (A) Kontak satuan Breksi dan Satuan
Batupasir Tufan Karbonatan (B) Kontak Satuan Batupasir Tufan dan Batupasir Tufan
Karbonatan ........................................................................................................................ 75
Gambar 3.16. Singkapan Satuan Batupasir Tufan (A) batulempung pada stasiun ST.50
(B) batupasir halus ST.59 (C) batupasir kasar ST.06........................................................ 77
Gambar 3.17. Struktur sedimen (A) pebbly sandstone stasiun ST.06 (B) pasir massif
stasiun ST.15 ..................................................................................................................... 81
xi
Gambar 3.18. Model sekuen Bouma (1962) (Ta) Graded bedding perselingan batuan
stasiun ST.58 (Tb) parallel laminasi stasiun ST.49 (Tc) Ripple Mark stasiun ST.49 dan
(Te) Lempung massif stasiun ST.66 ................................................................................. 81
Gambar 3.19. Lingkungan pengendapan Satuan Batupasir Tufan dengan model
pengendapan Bouma, 1962 ............................................................................................... 82
Gambar 3.20. Lingkungan Pengendapan Batupasir Tufan (Walker, 1992) ...................... 84
Gambar 3.21. Lingkungan pengendapan Satuan Batupasir Tufan menurut klasifikasi
lingkungan laut yang dikemukakan oleh Tipsword et. Al. (1966) .................................... 85
Gambar 3.22. Kontak antar satuan batuan (A) kontak Satuan Batupasir Tufan dan
SatuanBatupasir Tufan Karbonatan pada stasiun ST.38 dan (B) kontak Satuan Batupasir
Tufan dan Satuan Batupasir pada stasiun A13.................................................................. 86
Gambar 3.23. Singkapan Batupasir karbonatan stasiun A14 (A) Tubuh singkapan (B)
Batupasir halus (B) Batupasir kasar .................................................................................. 89
Gambar 3.24. Struktur sedimen pada Satuan Batupasir (A) dan (B) pebbly sandstone
pada stasiun ST.40 dan ST.41, (C) terdapat pecahan moluska pada stasiun ST.70 dan (D)
paralel laminasi stasiun ST.11 .......................................................................................... 92
Gambar 3.25. Diagram Blok pada sistem pengendapan Tidal Flat (Dalrymple et al. 1990
dalam Walker dan James, 1992) ....................................................................................... 93
Gambar 3.26. Lingkungan pengendapan Satuan Batupasir Tufan menurut klasifikasi
lingkungan laut yang dikemukakan oleh Tipsword et al. (1966) ...................................... 95
Gambar 3.27. Endapan Aluvium Kali Logawa ................................................................. 98
Gambar 3.28. Analisa Kelurusan Sungai (kiri) dan Analisa Kelurusan Kontur (kanan)
tanpa skala....................................................................................................................... 101
Gambar 3.29. Analisa Kelurusan DEM (tanpa skala) ..................................................... 102
Gambar 3.30. Diagram Roset kelurusan DEM (merah), kelurusan kontur (kuning) dan
kelurusan sungai (hijau) .................................................................................................. 102
Gambar 3.31. Stereonet Sinklin Jatisaba dan klasifikasi penamaan lipatan (Fleuty, 1964)
........................................................................................................................................ 104
Gambar 3.32. Stereonet Antiklin Karangcengis dan klasifikasi penamaan lipatan (Fleuty,
1964) ............................................................................................................................... 105
Gambar 3.33. Stereonet Antiklin Karangendep dan klasifikasi penamaan lipatan (Fleuty,
1964) ............................................................................................................................... 106
xii
Gambar 3.34. Foto perubahan kemiringan lapisan batuan sebagai indikasi Antiklin
Karangendep diantara stasiun ST.44 dan ST.45 ............................................................. 106
Gambar 3.35. Stereonet Sinklin Sawangan Kidul dan klasifikasi penamaan lipatan
(Fleuty, 1964).................................................................................................................. 107
Gambar 3.36. Stereonet Antiklin G.Payung dan klasifikasi penamaan lipatan (Fleuty,
1964) ............................................................................................................................... 108
Gambar 3.37. Stereonet Antiklin Sidamulih dan klasifikasi penamaan lipatan (Fleuty,
1964) ............................................................................................................................... 109
Gambar 3.38. Stereonet Antiklin Tipar dan klasifikasi penamaan lipatan (Fleuty, 1964)
........................................................................................................................................ 109
Gambar 3.39. Diagram Stereonet K1 (stasiun ST.44), K2 (stasiun ST.49) dan K3 (stasiun
ST.51) disertai dengan foto Kekar disetiap stasiun ......................................................... 111
Gambar 3.40. Diagram Stereonet K4 disertai dengan foto Kekar di stasiun ST.57........ 112
Gambar 3.41. Diagram Stereonet K5 disertai dengan foto Kekar di stasiun ST.35 ........ 113
Gambar 3.42. Diagram Stereonet OF9 disertai foto ofset dan cermin sesar pada stasiun
ST.57 ............................................................................................................................... 114
Gambar 3.43. Korelasi Sesar Karangendep dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan
sesar berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972 ................................................................... 115
Gambar 3.44. Diagram Stereonet OF12 disertai foto ofset dan cermin sesar pada stasiun
ST.25 ............................................................................................................................... 116
Gambar 3.45. Diagram Stereonet OF15 disertai foto ofset pada stasiun ST.29 ............. 116
Gambar 3.46. Korelasi Sesar Mandirancan dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan
sesar berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972 ................................................................... 117
Gambar 3.47. Diagram stereonet pada OF16 .................................................................. 118
Gambar 3.48. Korelasi Sesar Jatisaba dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan sesar
berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972 (kanan) ............................................................... 118
Gambar 3.49. Kesebandingan peta struktur daerah penelitian tanpa skala (kiri) dan model
Moody & Hill, 1959 (kanan)........................................................................................... 119
Gambar 3.50. Diagram stereonet pada OF11 disertai foto pada stasiun A10 ................. 120
Gambar 3.51. Korelasi Sesar Pasanggrahan dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan
sesar berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972 (kanan) ...................................................... 120
Gambar 3.52. Kesebandingan peta struktur daerah penelitian tanpa skala (kiri) dan model
Moody & Hill 1959 (kanan) ........................................................................................... 121
xiii
Gambar 3.53. Diagram stereonet dan foto pada OF2...................................................... 122
Gambar 3.54. Diagram stereonet dan foto pada OF3...................................................... 122
Gambar 3.55. Diagram stereonet dan foto ofset pada OF4 ............................................. 123
Gambar 3.56. Diagram stereonet dan foto pada OF5...................................................... 123
Gambar 3.57. Breksi Sesar pada Sesar Semanding......................................................... 123
Gambar 3.58. Korelasi Sesar Ciandong dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan
sesar berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972 (kanan) ...................................................... 124
Gambar 3.59. Kesebandingan peta struktur daerah penelitian tanpa skala (kiri) dan model
Moody & Hill 1959 (kanan) ........................................................................................... 125
Gambar 3.60. Diagram stereonet dan foto cermin sesar pada OF7................................. 126
Gambar 3.61. Korelasi Sesar Tipar dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan sesar
berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972 (kanan) ............................................................... 127
Gambar 3. 62. Kesebandingan peta struktur daerah penelitian tanpa skala (kiri) dan model
Moody & Hill 1959 (kanan) ........................................................................................... 127
Gambar 3.63. Diagram stereonet dan foto ofset pada OF6 ............................................. 128
Gambar 3.64. Korelasi Sesar Kedungpasung dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan
sesar berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972 (kanan) ...................................................... 128
Gambar 3.65. Kesebandingan peta struktur daerah penelitian tanpa skala (kiri) dan model
Moody & Hill 1959 (kanan) ........................................................................................... 129
Gambar 3.66. Diagram stereonet pada OF10 .................................................................. 130
Gambar 3.67. Korelasi Sesar Tambaknegara dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan
sesar berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972 (kanan) ...................................................... 131
Gambar 3.68. Kesebandingan peta struktur daerah penelitian tanpa skala (kiri) dan model
Moody & Hill 1959 (kanan) ........................................................................................... 132
Gambar 3.69. Kenampakan peta DEM dari Sesar Serayu .............................................. 133
Gambar 3.70. Kesebandingan peta struktur daerah penelitian tanpa skala (kiri) dan model
Moody & Hill 1959 (kanan) ........................................................................................... 133
Gambar 3. 71. Tabel Sejarah Geologi Daerah Penelitian ............................................... 136
Gambar 3.72. Salah satu produsen batako didaerah penelitian ....................................... 137
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel.1.1. Hubungan kelas relief, Kemiringan lereng, dan Perbedaan Ketinggian (Van
Zuidam, 1985) ................................................................................................................... 16
Tabel 1.2. Hubungan Ketinggian Absolut dengan Morfografi (Van Zuidam, 1985)........ 17
Tabel 1.3. Satuan Bentuk Lahan dengan Morfogenetik (Van Zuidam, 1985) .................. 18
Tabel 1.4. Klasifikasi lipatan berdasarkan besar sudut interlimb (Fleuty, 1964).............. 35
Tabel 3.1. Hubungan ketinggian absolut dengan morfografi (sumber: Van Zuidam, 1985)
.......................................................................................................................................... 49
Tabel 3.2. Karakteristik umum geomorfologi daerah penelitian ..................................... 61
Tabel 3.3. Kesebandingan Satuan Breksi dengan Formasi Halang (Tmphb) ................... 67
Tabel 3.4. Zona kisaran Satuan Batupasir Tufan pada stasiun ST.46 berdasarkan
kandungan Foraminifera Planktonik (Bolli dan Saunders, 1989) ..................................... 70
Tabel 3.5. Lingkungan pengendapan Satuan Batupasir Tufan pada stasiun ST.46
berdasarkan kandungan foraminifera bentonik (Harris dan Baker, 2011) ........................ 73
Tabel 3.6. Kesebandingan Satuan Batupasir Tufan dengan Formasi Halang (Tmph) ...... 75
Tabel 3.7. Zona kisaran Satuan Batupasir tufan pada stasiun (A) ST.50, (B) ST.64 dan (C)
ST.51 berdsarkan kandungan Formanifera Plangtonik (Bolli dan Saunders, 1989) ......... 79
Tabel 3.8. Lingkungan pengendapan Satuan Batupasir Tufan pada stasiun (A) ST.50, (B)
ST.64 dan (C) ST.51 berdasarkan kandungan foraminifera bentonik (Harris dan Baker,
2011) ................................................................................................................................. 84
Tabel 3.9. Kesebandingan Satuan Batupasir Tufan dengan Formasi Halang (Tmph) ...... 86
Tabel 3.10. Zona kisaran Satuan Batupasir pada stasiun (A) ST.76 dan (B) ST.42
berdsarkan kandungan Formanifera Plangtonik (Bolli dan Saunders, 1989).................... 90
Tabel 3.11. Lingkungan pengendapan Satuan Batupasir pada stasiun (A) ST.76 dan (B)
ST.42 berdasarkan kandungan foraminifera bentonik (Harris dan Baker, 2011) ............. 94
Tabel 3.12. Kesebandingan Satuan Batupasir dengan Formasi Tapak (Tpt) .................... 96
Tabel 3.13. Kesebandingan Aluvium dengan Endapan Aluvium (Qa) ............................. 99
xv
BAB I
PENDAHULUAN
Geologi adalah ilmu yang mempelajari tentang bumi dan segala isinya.
Geologi sendiri mempunyai berbagai cabang disiplin ilmu lainnya. Untuk menjadi
dan imajinasinya. Saat ini bidang ilmu geologi mulai memiliki peranan sangat
yang berkembang didaerah tersebut. Dari perkembangan dan kemajuan ilmu ini
merekonstruksi kejadian geologi yang pernah terjadi di masa lampau pada daerah
tersebut.
daerah tersebut memiliki kondisi geologi yang menarik untuk dipelajari. Pemetaan
geologi lanjut ini ditunjang oleh teori-teori geologi yang selama ini diperoleh di
1
2
bangku kuliah serta data dan informasi lapangan serta litelatur sehingga
dengan penguasaan ilmu yang diterima selama ini diharapkan dapat dimanfaatkan
Banyumas.
ini meliputi :
mempengaruhinya ?
penelitian?
5. Apa saja bahan galian yang dapat dimanfaatkan dan diolah di daerah
penelitian?
3
Tujuan dari Pemetaan Geologi Lanjut ini adalah untuk mempelajari dan
pengendapannya.
penelitian.
seorang ahli geologi. Selain itu, hasil penelitian ini diharapkan juga dapat
4
memberikan informasi mengenai kondisi geologi pada daerah penelitian yang jika
geologi suatu daerah sehingga menghasilkan peta geologi yang bertujuan untuk
batuan yang masih segar dan insitu, yaitu batuan yang belum mengalami
3. Stratigrafi, yaitu meliputi perlapisan batuan dari batuan tertua sampai termuda
pola tegasan dan gaya yang terjadi pada masa lampau, jenis struktur geologi
5
serta pola struktur geologi, yaitu sesar, kekar, dan perlipatan yang berkembang
penandaan dari setiap stasiun pengamatan di lapangan. Peta dasar yang digunakan
adalah peta topografi dengan skala 1:25.000 hasil digitasi Peta Rupabumi Digital
1. Alat-alat lapangan yang terdiri dari GPS, kompas geologi, palu geologi
terdiri atas palu beku dan palu sedimen, pita ukur 50m, komparator besar
butir dan mineral, loupe perbesaran 10x dan 20x, kamera, HCl 0,1 Normal,
kantong sample.
2. Alat-alat tulis yang terdiri dari ballpoint, pensil, pensil warna, spidol,
mistar, busur derajat, buku lapangan, lembar deskripsi dan papan kerja.
5. Kamera digital.
5. Kamera digital.
1. Peta Geologi Lembar Kebumen, Jawa (S. Asikin dkk, 1992) skala 1 :
100.000
modifikasi peta.
penelitian.
3. Dips 5.1 yang digunakan untuk menentukan nilai rata-rata dari kedudukan
yaitu :
1. Tahap persiapan,
daerah pemetaan yang berasal dari berbagai sumber sebagai referensi dan untuk
mengetahui lebih dalam mengenai kondisi geologi daerah yang akan dipetakan.
ditentukan sebelumnya
9
penelitian.
6. Perizinan.
1. Metode GPS
Metode ini dilakukan dengan cara plotting melalui alat bantu berupa GPS.
Koordinat yang didapat dari GPS ini diplot pada peta. Sehingga dengan
yang disesuaikan pada peta dan yang dapat diamati dari titik pengamatan
terhadap suatu objek yang jelas, seperti sungai, jalan, jembatan, gunung,
dan lain-lain.
10
satuan batuan.
yang dianalisa adalah batuan sedimen yang mengandung fosil. Kegiatan ini
terbagi menjadi dua tahap, yang pertama adalah picking atau pemisahan fosil dari
dan mengetahui jenis batuan berdasarkan sayatan tipis. Pada tahap ini juga
meliputi analisis stratigrafi, analisis struktur geologi, dan analisis sejarah geologi
hasil analisis geomorfologi yang telah dilaksanakan pada tahap persiapan, juga
dengan menyusun peta tematik berupa peta pola jurus dan kemiringan perlapisan
batuan serta peta geologi. Keseluruhan dari kegiatan ini dapat dijadikan sebagai
Pada tahap ini dilakukan beberapa analisis data, antara lain analisis
bentuk lahan asal marin, fluvial, campuran (delta) dan bentuk lahan plato.
6. Bentuk lereng, terdiri atas bentuk lereng cembung, lurus dan cekung.
melingkar.
Gambar 1.2. Pola pengaliran menurut Howard (1967); A. Pola pengaliran dasar, B dan C pola
pengaliran modifikasi
kekerasan relatif sama, perlapisan batuan sedimen relatif datar serta tahan
5. Radial, bentuk menyebar dari satu pusat, biasanya terjadi pada kubah
intrusi, kerucut volkanik dan bukit yang berbentuk kerucut serta sisa-sisa
erosi. Memiliki dua sistem, sentrifugal dengan arah penyebaran keluar dari
pusat (cekungan).
permafrost.
yang menunjukkan daerah yang relatif keras batuannya, anak sungai yang
15
memanjang.
14. Kolinier, Kelurusan bentuk lahan bermaterial halus dan beting pasir.
Tabel.1.1. Hubungan kelas relief, Kemiringan lereng, dan Perbedaan Ketinggian (Van Zuidam,
1985)
(n 1).Ic 100%
s
dx.sp
Keterangan:
sp = skala peta
17
Dalam morfometri juga terdapat ketinggian absolut yang diukur dari atas
permukaan laut.
Tabel 1.2. Hubungan Ketinggian Absolut dengan Morfografi (Van Zuidam, 1985)
< 50
Dataran rendah
50 - 100 Dataran rendah pedalaman
bumi, hal itu disebabkan oleh dua proses yakni: proses endogenik yaitu
merupakan proses yang dipengaruhi oleh kekuatan dari dalam kerak bumi dan
proses eksogenik yang merupakan proses yang dipengaruhi dari luar seperti iklim,
Salah satu hasil dari proses endogenik adalah struktur geologi, yang secara
luas meliputi kegiatan tektonik dan vulkanik dan merupakan faktor yang paling
Tabel 1.3. Satuan Bentuk Lahan dengan Morfogenetik (Van Zuidam, 1985)
resmi, yaitu penamaan satuan batuan yang berdasarkan pada ciri fisik batuan
yang dapat diamati di lapangan, yang meliputi jenis batuan, keseragaman gejala
sebagai berikut :
19
1. Batas satuan litostratigrafi adalah bidang sentuh antara dua satuan yang
2. Batas satuan ditempatkan pada bidang yang nyata perubahan litologinya atau
bila perubahan tersebut tidak nyata, maka batasnya merupakan bidang yang
diperkirakan kedudukannya.
5. Dari segi praktis, penyebaran suatu satuan litostratigrafi dibatasi oleh batasan
untuk menentukan hubungan antara satuan batuan dengan satuan batuan lainnya.
dapat diwujudkan berupa amparan dari suatu mineral tertentu, besar butir
atau bidang sentuh yang tajam antara 2 macam batuan yang berbeda.
3. Lapisan adalah satuan stratigrafi terkecil yang tersusun hanya dari satu
macam batuan yang homogen dimana bagian atas dan bagian bawahnya
satuan dan keseragaman secara lateral atau suatu lapisan tergantung dari jenis
litologi dan media pengendapan. Jadi kontak antar satuan batuan atau sentuh
stratigrafi dapat bersifat tajam ataupun berangsur. Ada dua macam hubungan
stratigrafi, yaitu :
gap umur, sedangkan pola arah jurus dan kemiringan batuan relatif
sama.
beku, atau antara batuan sedimen dengan batuan metamorf, atau antara
struktur sedimen serta dibuatkan composite log (log gabungan) stasiun yang
endapan turbidit Bouma (1962), Mutti (1999) dan model lingkungan pengendapan
lingkungan yang terbentuk pada energy gelombang laut pasang surut dengan
amplitude yang besar, umumnya terjadi pada pantai dengan permukaan air yang
sangat besar/luas. Luas dari daerah tidal flat ini berkisar antara beberapa kilometer
umumnya sangat dipengaruhi oleh arus pasang surut sendiri, sedangkan pada
daerah datar di sekitarnya (tidal flat), pengendapannya akan dipengaruhi pula oleh
aktivitas dari gelombang yang diakibatkan oleh air ataupun angin. Suksesi
dengan penghaluskan ke atas sebagai refleksi dari batupasir pada pasang surut
22
rendah (subtidal) ke lumpur pada pasang surut tinggi (supratidal dan intertidal
surut, lingkungan tidal flat dapat dibagi menjadi tiga zona (Dalrymple dkk., 1990
dalam Walker dan James, 1992), yaitu Zona Subtidal, Zona Intertidal dan Zona
Supratidal.
Gambar 1.3. Diagram Blok pada sistem pengendapan Tidal Flat (Dalrymple et al. 1990 dalam
Walker dan James, 1992)
menjadi facies Ta, Tb, Tc, Td dan Te (Gambar 1.6). Facies Ta dalam divisi
Bouma ditandai oleh endapan material yang berukuran kasar, dapat berkisar dari
pebble sampai boulder, ukuran butir tersebut berangsur semakin halus ke arah
atas, serta dicirikan oleh endapan tanpa struktur sedimen, pada facies ini
menandakan energi yang tinggi pada arus turbidit yang terbentuk. Facies Tb
23
merupakan endapan yang makin halus dari facies Ta , biasanya batupasir dengan
ukuran kasar sampai sedang yang ditandai oleh adanya struktur sedimen parallel
lamination. Facies Tc pada sikuen Bouma ditandai oleh struktur sedimen berupa
yang terbentuk dengan karakteristik berupa endapan yang didominasi oleh butiran
dan pola litologi yang disebandingkan fengan sikuen Bouma, maka dengan
medial atau distal dari suatu endapan turbidit laut dalam. Pada bagian Proximal,
sikuen Bouma yang dominan terbentuk berupa facies Ta-Tb, pada bagian medial
Ta-Te, sedangkan pada bagian distal seringkali dijumpai facies Tc-Te saja yang
terbentuk.
24
Gambar 1.4. Karakteristik endapan sikuen Bouma (A) Sikuen Bouma dan interpretasi faciesnya
(Bouma dalam Mutti, 1999), (B) Karakteristik Endapan Turbdit dari Proximal sampai Distal (
Bouma, 1962).
B)
facies, yaitu A, B, C dan D. Pembagian facies tersebut didasarkan oleh besar arus
karakteristik pebble sampai coarse sand. Facies C medium sand sampai fine sand.
diendapkan facies D. Perubahan facies tersebut terjadi karena kuat arus turbidit
25
membawa ukuran butir sedimen. Pada endapan yang berukuran kasar akan berada
pada daerah proximal sedangkan endapan halus berada pada bagian medial
sampai distal.
Gambar 1.6. Sikuen pengendapan endapan turbidit pada bagian proximal (inner fan) sampai
distal ( outer fan-basin plain) (Mutti,1999)
bahwa kipas laut dalam terdiri dari tigabagian. Bagian pertama merupakan upper
fan, yaitu hanya terdiri dari satu channel yang besar dengan didominasi oleh
26
material kasar berkisar pebble-boulder. Bagian kedua merupakan middle fan, pada
bagian ini merupakan tempat pengendapan bagi lobe sebagai ujung dari channel-
channel yang terbentuk. Bagian ketiga merupakan lower fan, pada bagian ini
dicirikan oleh topografi yang relatif halus. Pada bagian lower fan, ditempati oleh
material halus hasil dari endapan suspense dan juga pada bagian ini tidak terdapat
sistem channel.
Gambar 1.7. Model Lingkungan Pengendapan berdasarkan pemodelan submarine fan deposit
(Walker,1992)
di lapangan, untuk mengetahui umur dan batimetri pada sampel batuan yang
tediri atas dua tahapan kerja, yaitu pemisahan fosil dari batuan dan identifikasi
Gambar 1.8. Klasifikasi lingkungan laut yang dikemukakan oleh Tipsword et al. (1966)
Analisis Petrografi ini adalah membuat sayatan tipis untuk batuan yang
komposisi dan jenis mineral dari setiap batuan sehingga dapat ditentukan jenis
batuannya. Adapun klasifikasi batuan yang dipakai terlihat pada gambar 1.9
Gambar 1.9. Klasifikasi batuan beku berbutir kasar (kiri) dan batuan beku berbutir halus (kanan),
(Streckeisen, 1976)
Gambar 1.11. Klasifikasi batupasir dan batulempung (Pettijohn, 1975 dalam Gillespie dan Styles,
1999)
Gambar 1.12. Klasifikasi batuan Vulkaniklastik (Schmidt, 1981 dalam Gillespic dan Styles, 1999)
unsur-unsur struktur geologi yang ditemukan seperti cermin sesar, batuan sesar
dan indikasi struktur lainnya. Data yang diperoleh diplot dalam peta dasar.
berkembang pada daerah pemetaan. Hal-hal yang diamati antara lain adalah
litologi), cermin sesar (slicken side), lipatan seret (drag fold), struktur
6. Besarnya picth, pengukuran pitch yaitu sudut lancip antara arah jurus
dan gores garis sesar. Pada tahap akhir dilakukan rekonstruksi struktur
lapangan yang berupa data struktur geologi digunakan guna mengetahui tentang
oleh stuktur yang berkembang dan didukung oleh data stratigrafi serta kontrol
adalah tipe sesar yang paling dominan terjadi pada kerak bumi. Moody & Hill
stress-stress yang membentuk satu set dari 3 sumbu yang saling tegak lurus.
Hill diawali dengan tegasan utama yang membentuk sesar mendatar berpasangan
(dekstral dan sinistral) dengan mengambil sudut geser dalam 30° sebagai nilai
berhubungan satu sama lain untuk menyeimbangkan salah satu sudut tajam
Shear orde kedua akan terbentuk tipe yang sama dari pergerakan orde
pertama, dan orde ketiga akan terbentuk tipe yang sama dari pergerakan orde
kedua dan terus berulang, dengan arah pergerakan yang semakin banyak tiap orde
nya. Shear orde kedua dan lipatan seret adalah manifestasi atau perwujudan dari
reorientasi tegasan satu blok sesar atau satu blok diantara 2 sesar yang paralel.
menghasilkan hubungan bentuk dengan sudut awal perpotongan sekitar 60°, dari 2
sesar tersebut salah satunya bergeser menyerupai zona sesar utama yang disebut
synthetic dan yang satunya bergeser berlawanan dari zona utama yang disebut
antithetic.
Hasil percobaan sesar ini menghasilkan geometri dan kinematik yang biasa
dikenal Riedel Shear, sesar mendatar syntethic adalah Riedel Shear (R-Shear) dan
membentuk sudut sekitar 15° dari garis utama. Susunan sesar itu adalah en
echelon yang berarti bahwa sesar tersebut parallel terhadap satu dan yang lainnya
Conjugate Riedel Shear (R’-Shear) dan membentuk sudut yang besar sekitar 75°
dari garis sesar utama. Selanjutnya, berkembang bidang syntethic baru yang
dikenal P-Shear, dan membentuk sudut yang kecil sekitar 10° dari sesar utama.
keseluruhannya.
34
Gambar 1.17. Hubungan Riedel Shear dari Harding (1973) dengan konsep Moody & Hill (1959)
35
Tabel 1.4. Klasifikasi lipatan berdasarkan besar sudut interlimb (Fleuty, 1964)
300 - 00 Tight
00 Isoclinal
Negatif Mushroom
pembahasan dari aspek tersebut disusun berdasarkan urutan kejadian dan waktu,
sehingga dapat diperkirakan proses sedimentasi, tektonik, dan erosi dalam kurun
waktu tersebut.
Tahap bimbingan dan pelaporan merupakan tahap akhir dari penelitian ini. Pada
tahap ini dilakukan diskusi baik formal maupun non-formal kepada dosen
pula penyusunan laporan yang memuat seluruh data maupun analisis yang telah
Sedangkan secara geografis daerah penelitian ini terletak pada koordimat 109ᵒ 8’
33.702” BT - 109ᵒ 14’ 4.8984” BT dan 7ᵒ 25’ 54.1344” LS - 7ᵒ 31’ 21.81” LS.
Lokasi penelitian ini dapat dicapai dengan menggunakan angkotan umum bus
jurusan Bandung – Purwokerto dengan lama perjalanan kurang lebih 7 jam. Rata-
37
Lokasi
penelitian
Waktu penelitian yang digunakan dimulai dari bulan Maret 2013 sampai
bulan Desember 2013. Penelitian ini memiliki lima tahap, yaitu tahap
dan tahap pelaporan yang dilakukan lebih kurang dalam waktu 9 bulan. Selama
waktu yang bertabrakan dengan pengerjaan Tugas Akhir di salah satu perusahaan
38
dan terkendala faktor fisik akibat kecelakaan peneliti yang memperpanjang waktu
KERANGKA..GEOLOGI..REGIONAL
2.1. Geomorfologi
Secara fisiografis daerah Jawa Tengah oleh Van Bemmellen (1949) dibagi
Gambar 2.1. Fisiografi Jawa Tengah modifikasi R.W. Van Bemmelen (1970)
39
40
daerah penelitian merupakan bagian dari zona Pegunungan Serayu Selatan. Zona
Pegunungan Serayu Selatan terletak di antara Zona Depresi Jawa Tengah yang
berakhir di timur pada suatu singkapan batuan tertua terbesar di Pulau Jawa, yaitu
2.2. Stratigrafi
penelitian terbagi menjadi beberapa formasi, yaitu satuan tertua adalah Formasi
Halang berumur Miosen Akhir – Pliosen Awal, dengan tebal sekitar 800m.
tersusun oleh lensa-lensa batu gamping berwarna kelabu kekuningan dan Anggota
breksi yang tersusun oleh breksi gunung api dan dibeberapa tempat terdapat urat
kalsit. Diatasnya menindih secara selaras Formasi Kalibiuk yang tersusun atas
Bagian bawah terdiri dari breksi dan napal dengan sisipan batupasir dan
menyudut tanggung, kemas terbuka, terpilah sangat buruk, terdiri dari napal,
tanggung; setempat tufan; padat; kesarangan sedang. Tebal lapisan antara 5-10cm,
tetapi ada juga yang mencapai 1m. Napal, berwarna putih kekuningan; tufan dan
repih (dapat diremas). Batas antara lapisan batupasir dan napal setempat tegas,
30cm. Setempat bagian ini berupa breksi, padat, berkomponen kepingan batuan
structures) juga lapisan bersusun, perairan sejajar, konvolut, tikas beban dan tikas
umur N15-N16 atau akhir Miosen Tengah – awal Miosen Akhir (Safaruddin,
demikian umur Formasi Halang adalah akhir Miosen Tengah sampai Pliosen
(bagian bawah) dan distal (bagian atas), serta diendapkan dibagian dalam sampai
kemas terbuka-tertutup, umumnya bersusunan basal dan hanya sebagian saja yang
piroksen dan kaca. Sebagian mineral telah terubah menjadi klorit. Massadasar
batupasir tufan berukran pasir sedang sampai kasar, menyudut hingga membundar
tanggung. Secara mendatar, litologi satuan ini berupah menjadi konglomerat yang
Batupasir, berwarna kelabu, kelabu tua sampai kelabu kehijauan; tidak begitu
padat; berlapis antara 50cm dan 2m; berbutir kasar-sedang, setempat mengandung
Bagian bawah satuan ini berupa batupasir berbutir kasar dengan sisipan
breksi; sedangkan bagian atas bersisipan batulempung, napal atau napal pasiran
Pliosen Awal atau N19 (Yudha, 1982). Fosil bentos yang dijumpai adalah
Anomalia sp., Amphistegina sp,. Elphidium sp. dan Eponides sp. yang
2.2.5. Aluvium
Aluvium tersusun oleh kerikil, pasir, lanau dan lempung, sebagai endapan
sungai dan pantai. Tanda titik-titik menunjukan undak sungai. Tebal hingga
150m.
Pulau Jawa secara tektonik dipengaruhi oleh dua lempeng besar, yaitu
tektonik Jawa dari waktu ke waktu. Secara berurutan, rejim tektonik Jawa
45
terjadi pada Kapur Akhir-Eosen (80-52 juta tahun yang lalu), yang diakibatkan
magma yang lebih muda yang berumur Miosen Akhir-Pliosen bergeser ke utara
(Asikin, 1992). Pada kala Miosen Tengah-Pliosen Awal, posisi tektonik daerah
dengan arah utama hampir barat-timur. Beberapa sumbu lipatan yang arahnya
acak diduga merupakan lipatan seretan akibat sesar-sesar regional. Sesar Utama
lainnya berarah hampir utara selatan atau barat-timur. Sesar naik yang arahnya
barat-timur, dimana bongkah utara relatif sebagai hanging wall diduga sebagai
bagian dari sistem sesar naik busur belakang. Berdasarkan pola sebaran sesar dan
lipatannya, arah mampatan utama adalah utara selatan (Djurie dkk,. 1996).
46
Gambar 2.2. Konfigurasi Struktur Pulau Jawa dikutip dari Situmorang, 1973
BAB III
GEOLOGI
Pada bab ini dijelaskan hasil penelitian dan pembahasan yang meliputi
sejarah dan bahan galian yang berada pada daerah penelitian. Data yang dibahas
dalam bab ini berasal dari data-data yang terdapat dilapangan baik secara
Jawa Tengah.
3.1. Geomorfologi
sampai perbukitan yang memiliki ketinggian berkisar antara 21-400 mdpl. Angka
ketinggian ini ditentukan berdasarkan nilai ketinggian yang terdapat didalam peta
tinggi 400 mdpl yang terletak pada selatan Desa Mandirancan bagian tenggara
47
48
penelitian. Sementara itu elevasi terendah berada pada bagian tengah daerah
penelitian diantara Desa Kedungwuluh Lor dan Desa Kedungwuluh Kidul dengan
elevasi 21 mdpl.
searah mengikuti Kali Serayu dan pada bagian baratdaya tepatnya di Desa
landau, perbukitan sedimen agak curam dan perbukitan sedimen curam yang
didaerah perbukitan sedimen landai dan perbukitan sedimen agak curam berada
proses baik itu secara endogen maupun eksogen. Proses endogen yang terdapat di
daerah penelitian berupa deformasi oleh struktur geologi berupa lipatan dan sesar.
transportasi material hasil penghancuran baik akibat dari proses fisika, kimia dan
oleh kikisan aliran sungai. Bentuk lahan yang bervariasi dari satu daerah terhadap
daerah lainnya serta bentuk parit pada lembahan merupakan hasil erosi yang
3.1.1. Morfografi
agak curam dengan ketinggian antara 21-400 mdpl. Bentuk lahan dataran tersebar
dibagian utara dan baratdaya dan perbukitan tersebar dibagian tengah dari barat
Tabel 3.1. Hubungan ketinggian absolut dengan morfografi (sumber: Van Zuidam, 1985)
sungai dari sungai besar Kali Serayu yang berada pada bagian tenggara dan Kali
Bleber yang berada pada bagian baratdaya. Mengalir dari utara-selatan daerah
penelitian, Kali Serayu memiliki beberapa percabangan anak sungai yaitu Kali
Banjaran dan Kali Logawa. Kali Tenggulun yang merupakan anak sungai dari
Kali Serayu, memiliki anak sungai yaitu kalibening dan kali kemajing pada daerah
memiliki dua anak sungai yaitu kalilele dan kalikulu pada bagian barat daerah
penelitian. Terdapat tiga anak sungai lain yaitu Kali Gending, Kali Jaro dan Kali
Tanjung dengan arah aliran dari utara ke selatan bermuara ke sungai besar yang
Berdasarkan hal tersebut, daerah penelitian ini terbagi atas dua belas
daerah aliran sungai (DAS) yakni DAS Kali Banjaran, DAS Kalikemajing, DAS
Kalibening, DAS Kali Bacin, DAS Kali Menyawak, DAS Kali Logawa dan DAS
Kali Banjaran yang merupakan anak sungai Kali Serayu serta DAS Kalilele dan
51
DAS Kalikulu yang merupakan anak sungai Kali Bleber dan DAS Kali Gending,
sungai dengan anak sungai tersebut yang kemudian dibandingkan dengan pola
pengaliran berdasarkan Howard (1967), maka pada daerah penelitian dapat dibagi
1. Anastomatik
2. Angulate
3. Pinnate
4. Sub-trellis
5. Sub-dendritik
6. Paralel
saling berkaitan, berawa-rawa dan danau kaki yang umum ditemukan dalam
memanjang dari utara ke selatan pada Kali Serayu dan dibagian baratdaya
memanjang menuju selatan pada Kali Bleber yang total menempati 36.4% dari
endapan alluvium namun pada bagian utara bisa dijumpai singkapan jendela
anak cabang yang relatif menyerupai paralel namun lebih renggang dan cenderung
terdapat pada daerah yang landai. Pola pengaliran ini dapat mencirikin daerah
yang memiliki keterdapatan kekar atau sesar pada daerah yang miring.
Kali Tenggulun. Pola pengaliran ini menempati sekitar 9.75% dari daerah
dan cenderung tidak memiliki anak sungai dibagian yang cenderung datar. Pola
pengaliran ini berkembang dibagian utara daerah penelitian dengan aliran sungai
dari baratlaut menuju ke tenggara. Pola pengaliran yang memenuhi 11.94% dari
menyerupai tangga dengan sudut yang relatif sama antara anak sungai dan sungai
besar. Pola pengaliran ini menandakan bentuk lahan memanjang dan sejajar.
53
Pola pengaliran ini memenuhi 8.79% dari daerah penelitian yang berada
pada bagian barat dengan aliran sungai dari barat menuju ke timur pada Kali
Denditrik dikarenakan sudut antar anak sungai lebih kecil dibandingkan pola
aliran Denditrik pada umumnya. Pola ini mencirikan bentuk lahan yang umumnya
Pola Pengaliran ini memenuhi 28.8% daerah penelitian yang berada pada
bagian tengah ke selatan di perbukitan agak curam. Pola pengaliran yang terdapat
pada Kalibening, Kalilele, Kalilulu, Kali Gending dan Kali jaro memiliki arah
aliran sungai yang berbeda. DAS Kalibening mengalir dari selatan menuju utara
bermuara di Kali Tenggulun, sedangkan sisanya memiliki aliran sungai dari utara
pengaliran ini berada pada daerah perbukitan curam, terletak pada bagian tenggara
Keterangan :
A. Anastomatik
B. Angulate
C. Pinnate
D. Sub-Trellis
E. Sub-Dendritik
F. Paralel
Gambar 3.1. Peta Pola Pengaliran Sungai Daerah Penelitian (Tanpa Skala)
3.1.2. Morfogenetik
diawali dengan terjadinya proses pelapukan yang dipengaruhi oleh iklim dan
bumi. Proses endogen yang dominan bekerja didaerah penelitian dipengaruhi oleh
struktural dan bentuk lahan sungai. Bentuklahan sungai berada pada Pedataran
Alluvium dan bentuk lahan struktural berada pada Pedataran Sedimen Landai,
Perbukitan Sedimen Agak Curam dan Perbukitan Sedimen Curam yang dibentuk
3.1.3. Morfometri
penelitian dibagi menjadi 5 bagian, yaitu : lereng datar, lereng sangat landai,
Lereng Sangat Landai (2°-3.4° / 2%-6%) tersebar dibagian utara dan barat
Keterangan :
Datar
Sangat Landai
Landai
Agak Curam
Curam
Satuan ini merupakan pedataran dengan kemiringan lereng yang datar dan
sangat landai, penyebarannya berada disebelah utara, timur dan baratdaya daerah
Satuan ini merupakan pedataran dengan kemiringan lereng yang sangat landai,
satuan ini memiliki elevasi mencapai 100 mdpl dengan kemiringan lereng 0% -
2%.
bagian utara, tengah, timur dan baratdaya dari penelitian dan memiliki sungai-
yang dewasa.
geomorfologi ini adalah proses eksogen, dimana pelapukan dan erosi tingkat
Satuan ini merupakan pedataran dengan kemiringan lereng yang datar dan
sangat landai, berada disebalah barat, tenggara dan selatan daerah penelitian. Luas
pedataran dengan kemiringan lereng yang landai, memiliki elevasi dengan interval
Secara morfologi, satuan yang tersebar dengan interval 50-100 mdpl ini
menandakan tingkat erosi yang berangsur ada bagian yang masih muda dan
ini adalah proses eksogen dan endogen, dimana pelapukan dan erosi yang
tektonik. Litologi penyusun dari satuan ini adalah batupasir, batupasir tufan,
curam, satuan ini memiliki elevasi 100-200 mdpl dengan kemiringan lereng
masih muda, walaupun ada sebagian daerah yang sudah mengalami tingkat erosi
yang dewasa.
geomorfologi ini adalah proses endogen dimana terjadi peristiwa tektonik yang
kompleks pada zona satuan ini sehingga menghasilkan morfologi yang cenderung
memiliki elevasi 200 – 400 mdpl dengan kemiringan lereng 20.8% - 35.7%.
kompleks pada zona satuan ini berupa lipatan antiklin dan sinklin. Litologi
Gambar 3.5. Perbukitan Sedimen Curam (garis merah) dan Pedataran Aluvium (garis kuning)
61
3.2. Stratigrafi
Satuan batuan merupakan tata nama satuan litostratigrafi tidak resmi, yang
batuan ini berdasarkan pada ciri-ciri fisik batuan yang diamati dilapangan,
62
meliputi jenis batuan, keseragaman jenis batuan dan posisi stratigrafi antar batuan
yang ditunjang dengan analisa petrografi dari beberapa sampel batuan yang
memiliki ciri-ciri fisik sama atau berbeda yang mewakili setiap satuan.
dua satuan yang berlainan ciri litologinya. Akan tetapi, pada beberapa satuan
batuan yang tidak ditemukan kontak perlapisannya karena tertutupi oleh tanah
dengan penarikan penampang serta kaidah hukum “V” pada beberapa stasiun
berdasarkan data yang didapat pada lapangan penelitian. Penentuan umur satuan
batuan pada lapangan penelitian mengacu pada prinsip stratigrafi yaitu superposisi
yang menyatakan bahwa lapisan batuan bagian atas memiliki umur yang lebih
muda dari lapisan batuan dibawahnya selama tidak ada pembalikan diketahui
satuan sebagai penciri urutan litologi ditunjang dengan data fosil foraminifera
lima satuan batuan, dengan urutan dari tua ke muda sebagai berikut :
ketebalan 1-2m dan ukuran komponen berkisar 1-20cm tersebar dibagian selatan
dan tenggara daerah penelitian. Secara megaskopis Satuan Breksi ini memiliki
komponen berwarna lapuk hitam keabuan dan warna segarnya hitam. Ukuran
dari butiran kuarsa, k-feldspar, plagioklas, piroksen dan mineral opak dengan
lempung, mineral karbonat, fragmen litik dan fragmen gelas. Jenis komponen
breksi ini berdasarkan klasifikasi Travis (1955) adalah porfiri andesite (Lampiran
Schimdt (1981) dalam Gylespic dan Styles (1999) adalah tuffaceous sandstone
Gambar 3.7. Singkapan Breksi Dominasi Komponen pada stasiun ST.56 (A) Singkapan sekala
besar (B) dan (C) perbesaran dari singkapan skala besar
65
Gambar 3.8. Singkapan Breksi Dominasi matriks pada stasiun ST.54 (A) Singkapan skala besar
(B) perbesaran dari singkapan skala besar
Satuan Breksi ini tersingkap pada bagian selatan dan tenggara daerah
Desa Tumiyang. Secara keseluruhan penyebaran satuan ini memiliki luas sekitar
geologi, Satuan Breksi ini diketahui berada dipaling bawah diantara satuan batuan
yang diinterpretasi, oleh karenanya dapat diketahui bahwa umur satuan ini ada
pada Miosen Tengah (setelah pengendapan Batupasir Tufan). Pada Satuan Breksi
ini tidak ditemukan data fosil, oleh karena itu berdasarkan kesebandingan dengan
Djurie dkk (1996) satuan ini sebanding dengan Anggota Breksi Formasi Halang
berada di neritic luar-bathyal atas dengan facies arus turbidit pada kipas dalam
dengan diatasnya adalah Satuan Batupasir Tufan dan Satuan Batupasir Tufan
Gambar 3.9. Kontak antara Satuan Breksi dan Satuan Batupasir Tufan Karbonatan pada stasiun
ST.27
umur, lingkungan pengendapan dan stratigrafinya maka Satuan Breksi ini dapat
Litologi Satuan ini secara keseluruhan tersusun Breksi, berwarna kelabu, padat,
oleh breksi polimik dengan ketebalan 1- kompenen menyudut-menyudut
2m dan ukuran komponen berkisar 1- tanggung, kemas terbuka,
20cm. Satuan Breksi ini memiliki terpilah sangat buruk, terdiri
komponen berwarna lapuk hitam darinapal, kepingan
keabuan dan warna segarnya hitam. batulempung dan batupasir
Ukuran kristalnya profiritik berbentuk berukuran dari beberapa cm
subhedral dengan derajat kristalisasi sampai 30cm; massa dasar
68
Lingkungan Laut dengan facies arus turbidit pada Lingkungan pengendapan Laut
Pengendapan kipas dalam laut dalam
berwarna lapuk coklat kehitaman dan warna segar abu keputihan dengan ukuran
terbuka dengan permeabilitas baik, terpliah buruk dan karbonatan disertai dengan
batupasir memiliki warna lapuk coklat kehitaman, keras dan karbonatan. Pada
sedimen paralel laminasi, slump dan wavy. Satuan ini tersebar di bagian tengah,
Gambar 3.10. Singkapan Satuan Batupasir Tufan Karbonatan (A) dan perselingan antara
batupasir dan batulempung (B)
penampang. Sesuai penampang pada Peta Geologi (EF) yang sebelumnya telah
dibuat berpatokan data persebaran stasiun batuan pada Peta Kerangka, didapat
berada diatas Satuan Breksi dari penampang. Selanjutnya, dilakukan analisis fosil
Tabel 3.4. Zona kisaran Satuan Batupasir Tufan pada stasiun ST.46 berdasarkan kandungan
Foraminifera Planktonik (Bolli dan Saunders, 1989)
ST.46
satuan ini didapat interval umur berkisar antara N12-N13. Oleh karena itu dapat
diatasnya (Satuan Batupasir Tufan), slump, paralel laminasi dan wavy, dan batuan
konglomeratik dan juga model penampang stratigrafi yang menghalus keatas dan
pengendapan laut.
adalah laut dengan arus turbidit di mid fan disesuaikan dengan model submarine
Gambar 3.11. Model lingkungan pengendapan Satuan Batupasir Tufan Karbonatan dengan model
Bouma (1962)
72
Gambar 3.13. Struktur sedimen (A) slump pada stasiun ST.44 (B) wavy pada stasiun ST.45
73
Tabel 3.5. Lingkungan pengendapan Satuan Batupasir Tufan pada stasiun ST.46 berdasarkan
kandungan foraminifera bentonik (Harris dan Baker, 2011)
ST.46
lingkungan pengendapan dari satuan batupasir tufan adalah lingkungan laut pada
kisaran batimetri bathyal atas hingga bathyal tengah (159,4 – 480 m). Dengan ini
Gambar 3.14. Lingkungan pengendapan Satuan Batupasir Tufan Karbonatan menurut klasifikasi
lingkungan laut yang dikemukakan oleh Tipsword et al. (1966)
dengan Satuan Batupasir Tufan, dibawah Satuan Batupasir dan berada dibagian
bagian atas dari Satuan Breksi. Ditemukan kontak interkalasi dengan Satuan
Batupasir Tufan dan Satuan Breksi (Gambar 3.15). yang mencirikan bahwa
Gambar 3.15. Kontak antara satuan batuan (A) Kontak satuan Breksi dan Satuan Batupasir Tufan
Karbonatan (B) Kontak Satuan Batupasir Tufan dan Batupasir Tufan Karbonatan
Tabel 3.6. Kesebandingan Satuan Batupasir Tufan Karbonatan dengan Formasi Halang (Tmph)
Lingkungan Laut pada zona batimetri di Neritik luar Bathyal atas sampai kipas dalam
Pengendapan – Bathyal atas, pada bagian tengah laut (Haryono, 1981), Berfacies
kipas dalam laut dengan arus turbidit Turbidit (Mulhadiyono, 1973),
(159.4 - 480 m) Lingkungan laut dalam hingga
Zona Bathyal atas (Armandita
dkk., 2009)
Satuan ini tersusun dari batupasir dengan warna lapuk hitam kecoklatan
dan warna segar abu keputihan. Besar butirnya berupa pasir halus-kasar,
terdapat beberapa bagian yang mudah dicukil dan bagian sisanya keras. Satuan ini
terdiri dari 3 litologi batulempung dengan warna lapuk abu kecoklatan dan warna
segar abu kehitaman, non karbonatan dan permeabilitas baik, batupasir halus dan
batupasir kasar dan tidak karbonatan. Pada persebaran batuan dalam satuan
ripple mark, parallel laminasi dan terdapat pebbly sandstone. Satuan ini tersebar
77
daerah penelitian.
opak, fragmen litik, dan fragmen gelas. (lampiran petrografi kode conto ST.06,
dan ST.51)
Gambar 3.16. Singkapan Satuan Batupasir Tufan (A) batulempung pada stasiun ST.50 (B)
batupasir halus ST.59 (C) batupasir kasar ST.06
78
Sesuai penampang pada Peta Geologi yang sebelumnya telah dibuat berpatokan
data persebaran stasiun batuan pada Peta Kerangka, didapat bahwa Satuan
Batupasir Tufan berada dibagian tengah diantara Satuan Breksi, Satuan Batupasir
kandungan fosil pada stasiun ST.50, ST.64 dan ST.51 (berurut dari bagian paling
Tabel 3.7. Zona kisaran Satuan Batupasir tufan pada stasiun (A) ST.50, (B) ST.64 dan (C) ST.51
berdsarkan kandungan Formanifera Plangtonik (Bolli dan Saunders, 1989)
80
pengambilan sampel dari batuan yang ada dibagian atas, tengah dan bawah satuan,
maka kisaran umur satuan ini didapat interval umur berkisar antara N13-N19.
struktur sedimen pada satuan batupasir tufan, ditunjang dengan kisaran batimetri
keterdapatan model bouma sekuen, dan batuan konglomeratik dan juga model
terendapkan oleh arus turbidit yang berada pada slope atau kipas bawah laut.
81
Gambar 3.17. Struktur sedimen (A) pebbly sandstone stasiun ST.06 (B) pasir massif stasiun
ST.15
Gambar 3.18. Model sekuen Bouma (1962) (Ta) Graded bedding perselingan batuan stasiun
ST.58 (Tb) parallel laminasi stasiun ST.49 (Tc) Ripple Mark stasiun ST.49 dan (Te) Lempung
massif stasiun ST.66
82
satuan ini adalah laut dengan arus turbidit di upper hingga lower fan disesuaikan
Gambar 3.19. Lingkungan pengendapan Satuan Batupasir Tufan dengan model pengendapan
Bouma, 1962
ditemukan pada stasiun ST.50, ST.64 dan ST.51 (berurutan dari posisi yang
Tabel 3.8. Lingkungan pengendapan Satuan Batupasir Tufan pada stasiun (A) ST.50, (B) ST.64
dan (C) ST.51 berdasarkan kandungan foraminifera bentonik (Harris dan Baker, 2011)
85
lingkungan pengendapan dari satuan batupasir tufan adalah lingkungan laut pada
kisaran batimetri neritic luar hingga bathyal tengah (135 – 702 m). Dengan ini
tepatnya di slope dengan arus turbidit dibagian awal kipas dalam laut tepatnya di
Gambar 3.21. Lingkungan pengendapan Satuan Batupasir Tufan menurut klasifikasi lingkungan
laut yang dikemukakan oleh Tipsword et. Al. (1966)
86
Satuan Breksi, dibagian bawah Satuan Batupasir dan sejajar dengan Satuan
Gambar 3.22. Kontak antar satuan batuan (A) kontak Satuan Batupasir Tufan dan
SatuanBatupasir Tufan Karbonatan pada stasiun ST.38 dan (B) kontak Satuan Batupasir Tufan dan
Satuan Batupasir pada stasiun ST.13
Tabel 3.9. Kesebandingan Satuan Batupasir Tufan dengan Formasi Halang (Tmph)
batulempung. Batupasir berwarna lapuk abu kehitaman dan warna segar abu
keputhan memiliki ukuran butir pasir halus-kasar dengan bentuk butir membundar
baik, dengan kekerasan yang kompak dan karbonatan yang terbagi dalam stasiun
batupasir kasar dan batupasir halus. Terdapat batulempung yang berseling dengan
batupasir dibeberapa stasiun memiliki warna lapuk abu kecoklatan dan warna
bedding, paralel laminasi, terdapat pula pebbly sandstone dan pecahan moluska.
membundar tanggung, kemas terbuka dan pemilahan baik. Terdiri dari butiran
dan mineral opak. Jenis Batupasir ini menurut klasifikasi Pettijohn (1975) adalah
batupasir kasar berada dibawah material batupasir halus. Persebaran batuan ini
89
berada dibagian barat, baratlaut, utara menuju ke timur daerah penelitian yang
Karanganyar, Desa Jatisaba dan Desa Sawangan kidul. Mempunyai luas area
Gambar 3.23. Singkapan Batupasir karbonatan stasiun ST.14 (A) Tubuh singkapan (B) Batupasir
halus (B) Batupasir kasar
Satuan Batupasir. Seperti yang sudah dibahas pada bagian sebelumnya, Satuan
Batupasir dalam penampang vertikal berada di atas Satuan Batupasir Tufan dan
paling cepat diendapkan pada Pliosen Awal. Pengambilan sampel pada stasiun
ST.76 dan ST.42 (dari atas ke bawah) menunjukan keterdapatan fosil foraminifera
Tabel 3.10. Zona kisaran Satuan Batupasir pada stasiun (A) ST.76 dan (B) ST.42 berdsarkan
kandungan Formanifera Plangtonik (Bolli dan Saunders, 1989)
disebutkan di Tabel 3.10, kisaran umur Satuan Batupasir berkisar antara N18 –
1990 dalam Walker dan James, 1992) bahwa karakteristik susunan stratigrafi yang
struktur sedimen graded bedding, paralel laminasi, terdapat pula pebbly sandstone
dan pecahan moluska dan karbonatan pada Satuan Batupasir menunjukan bahwa
daerah tersebut terendapkan pada dan pecahan moluska pada stasiun ST.70
diinterpretasikan sebagai akibat dari energy yang kuat dari arus pasang surut zona
intertidal.
92
Gambar 3.24. Struktur sedimen pada Satuan Batupasir (A) dan (B) pebbly sandstone pada stasiun
ST.40 dan ST.41, (C) terdapat pecahan moluska pada stasiun ST.70 dan (D) paralel laminasi
stasiun ST.11
satuan ini adalah pada tidal flat yang dipengaruhi oleh zona pasang surut (terdapat
1992).
93
Gambar 3.25. Diagram Blok pada sistem pengendapan Tidal Flat (Dalrymple et al. 1990 dalam
Walker dan James, 1992)
Tabel 3.11. Lingkungan pengendapan Satuan Batupasir pada stasiun (A) ST.76 dan (B) ST.42
berdasarkan kandungan foraminifera bentonik (Harris dan Baker, 2011)
95
Gambar 3.26. Lingkungan pengendapan Satuan Batupasir menurut klasifikasi lingkungan laut
yang dikemukakan oleh Tipsword et al. (1966)
kisaran batimetri neritik dalam - luar (18 – 180 m). Dengan ini disimpulkan
Batupasir merupakan satuan batuan yang memiliki umur paling muda dan
Aluvium terdiri dari material lepas berupa lempung, pasir kerikil, kerakal
berukuran kerikil sampai bongkah yang merupakan hasil proses dari penggerusan
batuan yang telah ada sebelumnya yang berumur tua, kemudian diangkut melalui
Penyebarannya meliputi daerah Kali Serayu, Kali Logawa dan Desa Pesawahan
dan menempati sekitar 44% dari luas daerah penelitian. Endapan alluvium ini
berbatasan dengan Satuan Batupasir dibagian utara dan Satuan Batupasir Tufan
tersebut dikarekan alluvium terbentuk karena adanya proses tektonik pada Kala
yang sudah mengalami erosi dan tertransportasi mengisi daerah yang datar dan
berelevasi rendah.
A B
Gambar 3.27. Endapan Aluvium Kali Logawa
tersingkap. Dilihat dari posisi stratigrafinya, endapan ini berada di atas Satuan
1996)
indikasi struktur geologi yang diamati langsung di lapangan seperti cermin sesar
(slicken side), arah jurus dan kemiringan lapisan, offset litologi dan analisis data
kekar.
100
geologi yang berkembang didaerah penelitian juga dibantu dengan analisis citra
DEM untuk mengetahui kelurusan punggungan serta dibantu dengan peta dasar
untuk mengetahui kelurusan kontur dan sungai. Kegiatan analisis ini dapat
kelurusan sungai serta kontur, maka struktur yang berkembang di lapangan antara
lain Lipatan, Kekar dan Sesar. Hasil pengolahan terhadap data-data tersebut
hasil dari satu kali periode tektonik yang dialami Pulau Jawa pada Kala Pliosen-
Plistosen yang menghasilkan lipatan antiklin dan sinklin serta sesar berupa sesar
naik dan sesar mendatar yang memotong struktur yang terjadi sebelumnya dan
Tufan (Tmbp), Satuan Batupasir Tufan Karbonatan (Tmbpk) dan Satuan Breksi
struktur geologi didaerah penelitian dan dapat mengetahui pola tegasan yang
didapat 116 kelurusan dengan panjang kelurusan dengan interval 182 – 6449
Gambar 3.28. Analisa Kelurusan Sungai (kiri) dan Analisa Kelurusan Kontur (kanan) tanpa skala
102
Gambar 3.30. Diagram Roset kelurusan DEM (merah), kelurusan kontur (kuning) dan kelurusan
sungai (hijau)
103
(curve) dari suatu bidang lapisan batuan (Park, 1980). Struktur lipatan yang
(Tmbp), Satuan Batupasir Tufan Karbonatan (Tmbpk) dan Satuan Breksi (Tmb)
struktur Sinklin dan Antiklin ini didasarkan oleh rekonstruksi penampang geologi
ditunjang dengan pola jurus perlapisan yang memiliki arah kemiringan (dip) yang
berbeda.
dalam penampang, maka didapat 4 (empat) buah antiklin dan 3 (tiga) buah sinklin
Antiklin Tipar. Persebaran lipatan tersebut secara berurutan dari utara menuju ke
lipatan ini dibentuk dari dua sayap yang memiliki strike dip N 175º E/13º pada
limb1 dan N 338º E/15º pada limb2 serta memiliki arah trend 345º relatif
dan sudut interlimb 155º. Berdasarkan klasifikasi Fleuty (1964), maka struktur ini
Gambar 3.31. Stereonet Sinklin Jatisaba dan klasifikasi penamaan lipatan (Fleuty, 1964)
lipatan ini dibentuk dari dua sayap yang memiliki strike dip N 53º E/21º pada
limb3 dan N 299º E/20º pada limb4 serta memiliki arah trend 84º relatif barat-
timur dengan plunge 11º sudut kemiringan axial surface sebesar 88º dan sudut
interlimb 145º. Berdasarkan klasifikasi Fleuty (1964), maka struktur ini termasuk
Gambar 3.32. Stereonet Antiklin Karangcengis dan klasifikasi penamaan lipatan (Fleuty, 1964)
penelitian. Struktur lipatan ini dibentuk dari dua sayap yang memiliki strike dip N
121º E/23º pada limb5 dan N 286º E/55º pada limb6 serta memiliki arah trend
sebesar 75º dan sudut interlimb 103º. Berdasarkan klasifikasi Fleuty (1964), maka
struktur ini termasuk kedalam jenis open steeply inclined sub-horizontal fold.
106
Gambar 3.33. Stereonet Antiklin Karangendep dan klasifikasi penamaan lipatan (Fleuty, 1964)
Gambar 3.34. Foto perubahan kemiringan lapisan batuan sebagai indikasi Antiklin Karangendep
diantara stasiun ST.44 dan ST.45
Struktur lipatan ini dibentuk dari dua sayap yang memiliki strike dip N 121º E/23º
pada limb7 dan N 298º E/28º pada limb8 serta memiliki arah trend 299º relatif
barat-timur dengan plunge 1º sudut kemiringan axial surface sebesar 85º dan
sudut interlimb 128º. Berdasarkan klasifikasi Fleuty (1964), maka struktur ini
Gambar 3.35. Stereonet Sinklin Sawangan Kidul dan klasifikasi penamaan lipatan (Fleuty, 1964)
lipatan ini dibentuk dari dua sayap yang memiliki strike dip N 116º E/46º pada
limb9 dan N 300º E/26º pada limb10 serta memiliki arah trend 117º relatif barat-
timur dengan plunge 1º sudut kemiringan axial surface sebesar 82º dan sudut
interlimb 108º. Berdasarkan klasifikasi Fleuty (1964), maka struktur ini termasuk
Gambar 3.36. Stereonet Antiklin G.Payung dan klasifikasi penamaan lipatan (Fleuty, 1964)
ini dibentuk dari dua sayap yang memiliki strike dip N 115º E/46º pada limb11
dan N 285º E/36º pada limb12 serta memiliki arah trend 291º relatif barat-timur
dengan plunge 5º sudut kemiringan axial surface sebesar 84º dan sudut interlimb
98º. Berdasarkan klasifikasi Fleuty (1964), maka struktur ini termasuk kedalam
Gambar 3.37. Stereonet Antiklin Sidamulih dan klasifikasi penamaan lipatan (Fleuty, 1964)
ini dibentuk dari dua sayap yang memiliki strike dip N 117º E/36º pada limb13
dan N 284º E/34º pada limb14 serta memiliki arah trend 291º relatif barat-timur
dengan plunge 4º sudut kemiringan axial surface sebesar 86º dan sudut interlimb
110º. Berdasarkan klasifikasi Fleuty (1964), maka struktur ini termasuk kedalam
Gambar 3.38. Stereonet Antiklin Tipar dan klasifikasi penamaan lipatan (Fleuty, 1964)
110
Kekar atau rekahan (Joint) adalah jenis struktur geologi yang merupakan
suatu bidang pecahan atau rekahan planar pada batuan yang sedikit atau tidak
pergeseran, bidang rekahan pada kekar tidak menunjukan adanya pergerakan yang
menentukan umur kekar yang berada didaerah penelitian karena struktur kekar
dapat menjadi produk dari periode tektonik paling tua hingga periode tektonik
resen yang dialami oleh daerah penelitian. Dengan meninjau dari hasil pada
berbeda.
rekonstruksi stereonet kekar K1, K2 dan K3, didapat hasil interpretasi dengan data
tersebut memiliki arah pola tegasan yang relative sama, yakni memiliki arah
sedangkan kekar K3 memotong Satuan Batupasir tufan (Tmph). Dari data tersebut
dapat dikerucutkan bahwa kekar K1, K2 dan K3 terjadi minimal saat kala miosen
akhir, setelah Satuan Batupasir Tufan terendapkan. Ketiga data kekar ini dapat
pula menjadi penguat untuk penarikan struktur sesar mendatar yang tercantum
dalam Peta Pola Jurus dan Peta Geologi yang membentang disepanjang
Kalibening.
111
Gambar 3.39. Diagram Stereonet K1 (stasiun ST.44), K2 (stasiun ST.49) dan K3 (stasiun ST.51)
disertai dengan foto Kekar disetiap stasiun
dapat diasumsikan bahwa K4 memiliki umur tidak lebih tua dari kala Pliosen.
112
memiliki pola tegasan yang sama dengan pola tegasan tektonik regional. Pada
stasiun ST.57, terdapat pula offset yang mengindikasikan terjadinya sesar naik.
Gambar 3.40. Diagram Stereonet K4 disertai dengan foto Kekar di stasiun ST.57
Data Kekar K5 didapat pada stasiun ST.35 yang terletak dibagian selatan
strike dip kekar yang bersangkutan, dihasilkan pola arah tegasan pada K5
diasumsikan bahwa Kekar K5 memiliki kisaran umur paling tua pada Kala
Miosen. Data Kekar K5 dapat menjadi bukti penunjang untuk penarikan sesar di
Gambar 3.41. Diagram Stereonet K5 disertai dengan foto Kekar di stasiun ST.35
Sesar atau patahan (fault) merupakan salah satu fenomena geologi yang
umum dijumpai di kulit bumi. Sesar didefinisikan sebagai bidang rekahan yang
disertai oleh adanya pergeseran relative (displacement) satu blok terhadap blok
batuan lainnya. Jarak pergeseran tersebut dapat hanya beberapa millimeter hingga
sebagian besar didapat dari hasil rekonstruksi berdasarkan data primer berupa
cermin sesar berupa data strikedip sesar dan pitch, serta offset litologi yang
didapat saat tahap pengambilan data lapangan ditunjang oleh data sekunder
berupa lipatan geser (dragfold), keterdapatan breksi sesar, anomali strikedip, zona
Karangendep berdasarkan data primer berupa cermin sesar dan ofset litologi pada
stasiun OF9 yang memiliki strikedip sesar N 106º E / 44º dengan pitch 57º NW
barat-timur daerah penelitian memiliki pola sesar yang sama dengan pola
kelurusan disekitar sesar tersebut, selain itu ditunjang dengan data kekar K4.
Gambar 3.42. Diagram Stereonet OF9 disertai foto ofset dan cermin sesar pada stasiun ST.57
penelitian dan model sesar menurut Moody & Hill,1959 maka didapat umur Sesar
115
dalam kurun satu periode tektonik tertentu. Sesar Karangendep ini merupakan
Gambar 3.43. Korelasi Sesar Karangendep dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan sesar
berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972
data primer berupa cermin sesar dan ofset litologi pada stasiun OF12 yang
memiliki strike dip sesar N 108º E / 24º dengan pitch 72º NW pada stasiun ST.25
dan OF15 yang memiliki strike dip sesar N 75º E / 60º pada stasiun ST.29
menunjukan pergeseran relatif naik yang diakibatkan oleh gaya kompresional dari
yang membentang pada timur daerah penelitian memiliki pola sesar yang sama
Gambar 3.44. Diagram Stereonet OF12 disertai foto ofset dan cermin sesar pada stasiun ST.25
Gambar 3.45. Diagram Stereonet OF15 disertai foto ofset pada stasiun ST.29
pada daerah penelitian dan model sesar menurut Moody & Hill,1959 maka
daerah penelitian dalam kurun satu periode tektonik tertentu. Sesar Mandirancan
ini merupakan jenis sesar Right Thrust Slip Fault (Rickard, 1972).
117
Gambar 3.46. Korelasi Sesar Mandirancan dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan sesar
berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972
Jatisaba berdasarkan data primer berupa cermin sesar pada stasiun OF16 yang
dari arah relatif barat-timur dan tensional cenderung utara-selatan. Ditunjang oleh
data sekuder, Sesar Jatisaba yang berada dibagian barat daerah penelitian
memiliki pola sesar yang memotong pola kelurusan disekitar sesar dan
pergerakan keselatan serta diperkuat dengan adanya anomali strikedip dan satuan
Gambar 3.48. Korelasi Sesar Jatisaba dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan sesar
berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972 (kanan)
Tufan (Tmbp) dan Satuan Batupasir Tufan Karbonatan (Tmbpk) yang berada pada
bagian barat daerah penelitian. Umur sesar diperkirakan terjadi pada saat periode
dengan data yang didapat dari hasil rekonstruksi pada stasiun OF16, didapat
dan dicocokan dengan model sesar mendatar Moody & Hill, 1959 dan tektonik
119
sesar yang terbentuk pada Orde-2 dalam satu fase tektonik yaitu pliosen-plistosen
sebagai hasil re-work dari sesar yang terjadi pada Orde-1. Sesar ini merupakan
Gambar 3.49. Kesebandingan peta struktur daerah penelitian tanpa skala (kiri) dan model Moody
& Hill, 1959 (kanan)
dan penarikan sesar ini didasari oleh keterdapatan data primer berupa breksi sesar
dan cermin sesar di OF11 yang memiliki strike dip sesar N 37º E / 76º dan pitch
38º SE yang terdapat pada stasiun ST.10, dan ditunjang dari data sekunder berupa
pergeseran dari data kelurusan DEM, sungai, kontur dan anomali strikedip batuan.
Dari data yang telah disebutkan, dapat diasumsikan bahwa pergerakan Sesar
Gambar 3.50. Diagram stereonet pada OF11 disertai foto pada stasiun ST.10
Gambar 3.51. Korelasi Sesar Pasanggrahan dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan sesar
berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972 (kanan)
Satuan Batupasir Tufan Karbonatan (Tmbpk) pada bagian barat daerah penelitian.
Dari rekonstruksi data ofset yang ada pada OF11 menggunakan stereonet, Sesar
regional dan model sesar mendatar Moody & Hill, 1959 dan tegasan utama yang
yang terjadi pada orde ke-3 di satu periode tektonik regional yaitu periode
121
tektonik pliosen-plistosen. Sesar ini memiliki jenis sesar Normal Right Slip Fault
Gambar 3.52. Kesebandingan peta struktur daerah penelitian tanpa skala (kiri) dan model Moody
& Hill 1959 (kanan)
penarikan sesar ini didasari oleh keterdapatan data primer berupa breksi sesar dan
cermin sesar di stasiun OF3 yang memiliki nilai strike dip sesar N 30º E / 56º dan
memiliki nilai pitch 44ºN , pada stasiun OF2 yang memiliki nilai strike dip sesar
N 49º E / 78º , pada stasiun OF4 yang memiliki nilai strike dip sesar N 30º E / 88º
dan stasiun OF5 yang memiliki nilai strike dip sesar N 47º E / 75º. Selain data
primer, terdapat juga data sekunder berupa pergeseran dari data kelurusan DEM,
sungai, kontur, anomali strike dip batuan dan ditunjang oleh data kekar di stasiun
kekar K1, K2 dan K3. Dari data yang telah disebutkan, dapat diasumsikan bahwa
Satuan Batupasir Tufan (tmbp) dan Satuan Batupasir (Tpbp) pada bagian tengah
daerah penelitian. Dari rekonstruksi data ofset yang ada pada OF3 menggunakan
data tektonik regional dan model sesar mendatar Moody & Hill, 1959 dan tegasan
merupakan sesar yang terjadi pada orde ke-1 di satu periode tektonik regional
yaitu periode tektonik pliosen-plistosen. Sesar ini memiliki jenis sesar Reverse
Gambar 3.58. Korelasi Sesar Ciandong dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan sesar
berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972 (kanan)
125
Gambar 3.59. Kesebandingan peta struktur daerah penelitian tanpa skala (kiri) dan model Moody
& Hill 1959 (kanan)
penarikan sesar ini didasari oleh keterdapatan data primer berupa breksi sesar dan
cermin sesar di stasiun OF7 yang memiliki nilai strike dip sesar N 10º E / 86º dan
memiliki nilai pitch 40ºN. Selain data primer, terdapat juga data sekunder berupa
pergeseran dari data kelurusan DEM, sungai, kontur dan anomali persebaran
batuan. Dari data yang telah disebutkan, dapat diasumsikan bahwa pergerakan
Gambar 3.60. Diagram stereonet dan foto cermin sesar pada OF7
Satuan Batupasir Tufan (tmbp) dan Satuan Batupasir (Tpbp) pada bagian selatan
daerah penelitian. Dari rekonstruksi data ofset yang ada pada OF7 menggunakan
dan model sesar mendatar Moody & Hill, 1959 dan tegasan utama yang berasal
terjadi pada orde ke-3 di satu periode tektonik regional yaitu periode tektonik
pliosen-plistosen. Sesar ini memiliki jenis sesar Reverse Left Slip Fault
Gambar 3.61. Korelasi Sesar Tipar dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan sesar
berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972 (kanan)
Gambar 3. 62. Kesebandingan peta struktur daerah penelitian tanpa skala (kiri) dan model Moody
& Hill 1959 (kanan)
pada stasiun OF7 yang memiliki strikedip sesar N 42º E / 81º menunjukan
dari arah relatif barat-timur dan tensional cenderung utara-selatan. Ditunjang oleh
data sekuder, Sesar Kedungpasung yang berada dibagian tengah daerah penelitian
memiliki pola sesar yang memotong pola kelurusan disekitar sesar dan
pergerakan keselatan serta diperkuat dengan adanya anomali strikedip dan satuan
batuan disepanjang sungai yang dipotong oleh Sesar Kedungpasung. Pada gambar
Gambar 3.64. Korelasi Sesar Kedungpasung dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan sesar
berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972 (kanan)
129
Batupasir Tufan (Tmbp) dan Satuan Batupasir Tufan Karbonatan (Tmbpk) yang
berada pada bagian tengah daerah penelitian. Umur sesar diperkirakan terjadi pada
Dikorelasikan dengan data yang didapat dari hasil rekonstruksi pada stasiun OF6,
didapat bahwa arah tegasan yang membentuk Sesar Kedungpasung berarah barat-
timur dan dicocokan dengan model sesar mendatar Moody & Hill, 1959 dan
merupakan sesar yang terbentuk pada Orde-2 dalam satu fase tektonik yaitu
pliosen-plistosen sebagai hasil re-work dari sesar yang terjadi pada Orde-1. Sesar
Gambar 3.65. Kesebandingan peta struktur daerah penelitian tanpa skala (kiri) dan model Moody
& Hill 1959 (kanan)
130
Sesar Tambaknegara berdasarkan data primer berupa offset litologi pada stasiun
OF10 yang memiliki strikedip sesar N 198º E / 36º menunjukan pergeseran relatif
menganan yang diakibatkan oleh gaya dominan kompresional dari arah relatif
Sesar Tambaknegara yang berada dibagian timur daerah penelitian memiliki pola
keselatan serta diperkuat dengan adanya anomali strikedip dan satuan batuan
disepanjang sungai yang dipotong oleh Sesar Kedungpasung dan ditunjang oleh
data kekar K4. Pada gambar stereonet ini diasumsikan nilai pitch 0.
Gambar 3.67. Korelasi Sesar Tambaknegara dengan Kelurusan DEM (kiri) dan penamaan sesar
berdasarkan klasifikasi Rickard, 1972 (kanan)
Batupasir Tufan (Tmbp) dan Satuan Batupasir Tufan Karbonatan (Tmbpk) yang
berada pada bagian timur daerah penelitian. Umur sesar diperkirakan terjadi pada
Dikorelasikan dengan data yang didapat dari hasil rekonstruksi pada stasiun
OF10, didapat bahwa arah tegasan yang membentuk Sesar Tambaknegara berarah
barat-timur dan dicocokan dengan model sesar mendatar Moody & Hill, 1959 dan
merupakan sesar yang terbentuk pada Orde-2 dalam satu fase tektonik yaitu
pliosen-plistosen sebagai hasil re-work dari sesar yang terjadi pada Orde-1. Sesar
Gambar 3.68. Kesebandingan peta struktur daerah penelitian tanpa skala (kiri) dan model Moody
& Hill 1959 (kanan)
Serayu Hanya terbatas oleh data sekuder, Sesar Serayu yang berada dibagian
timur daerah penelitian memiliki pola sesar yang memotong pola kelurusan
strikedip dan satuan batuan serta kelurusan sungai, maka sesar ini dapat
diasumsikan terjadi pada orde ke-2, sejajar dengan Sesar Tambaknegara fakta
dilapangan, daerah yang tersesarkan ini sudah menjadi bendungan dengan aluviun
mendatar Moody & Hill, 1959 dan tektonik regional daerah penelitian
menyimpulkan bahwa Sesar Serayu merupakan sesar yang terbentuk pada Orde-2
133
dalam satu fase tektonik yaitu pliosen-plistosen sebagai hasil re-work dari sesar
yang terjadi pada Orde-1. Sesar ini merupakan jenis sesar right slip (Rickard,
1972).
Gambar 3.70. Kesebandingan peta struktur daerah penelitian tanpa skala (kiri) dan model Moody
& Hill 1959 (kanan)
134
yang berada dibawah permukaan laut dengan diawali dengan pembentukan Satuan
Breksi, Satuan Batupasir Tufan Karbonatan dan Satuan Batupasir Tufan yang
diendapkan secara selaras pada zona batimetri dari Bathyal Tengah hingga Neritik
Luar dengan arus turbidit pada slope dengan penciri dari keterdapatan struktur
sedimen yang ada disertai dengan kenaikan muka air laut (transgresi) yang secara
berutan terendapkan dari material paling kasar berangsur menjadi material halus
yang membawa material-material vulkanik dari hasil letusan gunung api sebelum
miosen tengah dengan posisi dari bawah ke atas secara berurutan yaitu Satuan
Breksi, Satuan Batupasir Tufan Karbonatan dan Satuan Batupasir Tufan hingga
(Djurie, 1996).
Pada Kala Miosen Akhir-Pliosen Awal muka air laut berubah yang
Breksi, Satuan Batupasir Tufan Karbonatan dan Satuan Batupasir Tufan terhenti,
Material ini diendapkan pada zona batimetri Neritik Dalam hingga Neritik Luar
cangkang moluska yang diinterpretasikan sebagai akibat energy yang kuat dari
arus pasang surut zona intertidal (Kurniawan, 2012) dengan suksesi batuan
yang juga mempengaruhi keadaan daerah penelitian dengan arah tegasan utama
relatif utara-selatan dengan sudut pergeseran 10-20º dari arah utara menuju timur
sesuai dengan arah tegasan utama yang diawali pembentukan lipatan pada semua
berupa sesar naik dengan bagian selatan sebagai hanging wall atau bagian yang
mendatar sinistral maupun sesar mendatar dekstral yang secara berurutan dari
sesar mendatar orde pertama, diikuti orde kedua dan seterusnya seperti yang telah
dibahas pada sub-bab sebelumnya. Periode tektonik ini dikenal sebagai tektonik
periode Pliosen-Plistosen. Setelah periode tektonik ini berakhir, yang terjadi pada
Proses erosi yang terjadi pada seluruh bagian dari daerah penelitian. Hasil
erosi ini kemudian diendapkan pada daerah rendah sebagai material lepas yang
galian C berupa pasir, kerikil, dan bongkah batu beku. Pasir kerikil dan batuan
bahan timbunan jalan dan bangunan, sedangkan batupasir tufan digunakan sebagai
bahan pembuat batako. Penambangan bahan galian tersebut masih dilakukan oleh
penduduk dengan membergunakan alat sederhana. Selain dari bahan galian, pada
137
daerah penelitian juga terdapat potensi Geowisata pada kali Serayu yang saat ini
dan Banjir. Ketiga hal tersebut sangat erat kaitannya dengan geomorfologi, jenis
daerah-daerah dengan litologi berbutir halus, yakni batupasir dan lempung yang
berada pada tebing dapat menimbulkan longsor. Selain itu banyaknya struktur
banjir apabila debit air tidak sebanding dengan tingkat resapan air.
BAB IV
RANGKUMAN
geomorfologi, yaitu :
batuan, yang diurutkan dari tua ke muda sesuai litostratigrafi tidak resmi
yaitu :
Akhir
138
139
a. Lipatan :
Sinklin Jatisaba
Sinklin Tipar
Antiklin Karangcengis
Antiklin Karangendep
Antiklin G.Payung
Antiklin Tipar
Antiklin Penjogol
b. Sesar :
Miosen Tengah hingga Miosen Akhir terjadi penaikan muka air laut
lingkungan laut yaitu pada zona batimetri bathiyal tengah sampai bathyal
muka air laut yang disertai pengendapan material klastik pada lingkungan
laut yaitu pada zona batimetri neritik luar sampai neritik tengah, hasil
Satuan Batupasir Tufan dan Satuan Batupasir pada daerah penelitian ini
terlipat menghasilkan Antiklin dan Sinklin. Pada periode ini tekanan yang
Sesar naik Mandirancan. Akibat tekanan yang kuat dari periode tektonik
ekonomis berupa bahan galian C berupa pasir, kerikil, dan bongkah batu
beku. Pasir kerikil dan batuan beku dimanfaatkan oleh penduduk setempat
daerah penelitian juga terdapat potensi Geowisata pada kali Serayu yang
6. Potensi kebencanaan pada daerah penelitian berupa gempa bumi dan tanah
longsor. Gempa bumi dapat terjadi akibat aktifitas tektonik yang masih
Bemmelen, R.W. Van. 1949. The Geology of Indonesia, volume I.A. The Hague
Martinus Nijhoff, Netherland.
Compton, R.R. 1985. Geology In The Field. John Wiley & Sons Inc., New York,
Chichester, Brisbane, Toronto, Singapore.
Gillespic, M.R., and Styles, M.T. 1999, Classification of igneous rocks. Dalam :
BGS Rock Classification Scheme, Volume I, British Geological
Survey Research Report (2nd edition), British Geological Survey,
Keyworth, Nottingham NG12, 5GG, UK, h.1-52.
Haryanto, Iyan. 2003. Geologi Struktur. Program Studi Teknik Geologi, Jurusan
Geologi, Fakultas Matematika dan ilmu Pengetahuan Alam,
Universitas Padjadjaran, Jatinangor, Tidak Diterbitkan.
M.Djuri dkk, dkk. 1996. Geologi Lembar Purwokerto dan Tegal. Departemen
Pertambangan dan Energi, Direktorat Jendral Geologi dan
Sumberdaya Mineral, Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi,
Indonesia.
142
143
Mutti, E., Roberto T., Eduard R., Nicola M., Stefano Angella and Luca F. An
Introduction To The Analysis Of Ancient Turbidite Basins From An
Outcrop Perspective.1999. The American Association of Petroleum
Geologists : Oklahoma.
Pettijohn, F. J. 1975. Sedimentary Rock. Harper and Row, Publishers, New York,
Evanston, San Francisco, and London.
Walker, Roger. G dan James, Noel.P.,1992. Facies Models Response To Sea Level