Nama : Rosi Setiyawati

NIM : 121900665

Tugas : HW1 (auditing lanjutan A)

HALAMAN 3 (N0.1 sd 4)

1. Apa tugas utama dari setiap posisi yang terdiri dari Abernethy dan tim keterlibatan
Chapman (yaitu, mitra, manajer, auditor senior, dan staf auditor)?
Jawab à menurut saya tugas utara dari setiap posisi dari Abernethy dan tim Chapman
diantaranya: Pertama ada partner, dimana partener akan bertanggung jawab untuk mengawasi
suatu kebijakan karyawan dan standar pengendalian mutu di dalam suatu perusahaan ,selain itu
mengadakan dan memimpin seminar pelatihan untuk profesional baru dengan tetap
memperhatikan kebijkan perusahaan, memimpin sebuah tim audit, serta bertanggung jawab
dalam mengambil suatu keputusan selama kegiatan audit, menelaah pekerjaan audit secara
keseluruhan. Yang kedua adalah Manajer, yang bertanggungjawab untuk merencanakan dan
mengelola audit serta menelaah suatu pekerjaan auditor. Yang ketiga adalah auditor senior yang
bertanggungjawab atas suatu pekerjaan audit lapangan,mengawasi,serta menelahaan pekerjaan
dari staff auditor. Keempat yaiut staff Auditor, yang bertanggung jawab dalam melakukan
sebagian besar dari prosedur audit secara terperinci.
2. Apa tujuan dari memiliki partner-in-charge dan partner konsultan pada setiap
perikatan/prosedur audit? Haruskah mitra dirotasi secara periodik/berkala? Jelaskan.
Jawab à tujuan dimilikinya partner in charge adalah mempunyai tanggung jawab dalam
memimpin suatu tim audit, karena pada dasarnya partner in charge harus membuat suatu
keputusan selama kegiatan audit berlansung walaupun secara normal partner in charge ini tidak
melaksanakan sebagiann besar kegiatan dari audit. Oleh karena itu, untuk setiap keputusan yang
di buat oleh manajer ataupun auditor senior harus sepengetahuan dan seijin dari partner in
charge. Sedangkan konsultan partner lebih fokus dalam memberikan kritik dan saran atas suatu
keputusan yang telah dibuat oleh tim audit. Selain itu, juga meninjau hasil kerja akhir yang
berupa subuah laporan audit. Sehingga, konsultan partner haruslah orang yang objektif dan
independen. Menurut saya mitra harus dirotasi secara periodik/berkala karena di dalam undang-
undang dikatakan bahwa rotasi partner dan KAP tentang beberapa masa hubungan suatu auditor
dan kliennya telah ditetapkan sesuai dengan regulator yang berada di indonesia yaitu KMK
Nomor 423/KMK.06/2002 dimana jasa akuntan publik yang mengatur bahwa untuk partner
batasan masa dilakukan setiap 3 tahun, sedangkan KAP batasan masanya dilakukan setiap 5 tahun
sekali.
3. Dapatkah kantor akuntan berharap memperoleh keuntungan nyata dari kampanye
pemasaran seperti yang dilakukan oleh Abernethy dan Chapman? Aaapakah manajemen
perusahaan harus memilih auditornya hanya berdasarkan iklan? à Menurut saya KAP
dalam suatu perusahaan harusnya mengakui bahwa adanya kegiatan pemasaran sangat diperlukan
untuk menambah suatu pendapatan bagi sebuah perusahaan, sama seperti halnya yang telah
dilakukan oleh Abernethy. Hal tersebut bukan menjadi masalah karena apa yang mereka lakukan
itu tidak bertentangan terhadap suatu sikap indenpendensi dari diri seorang auditor prefesional.
 Dan setiap KAP berhak untuk mempromosikan dirinya apabila mereka memiliki suatu persaingan
usaha dengan berbagai KAP lainnya yang mungkin lebih besar atau memiliki sumber daya yang
lebih besar daripada KAP mereka, sehingga karena adanya perbedaan kualitas audit antara KAP
kecil dan KAP besar (Big Four). Maka dari itu, melaui suatu kampanye inilah diharapkan akan
ada perusahaan tertarik untuk menggunakan KAP Abernethy and Chapman. Manajemen
perusahaan tidak harus memilih auditornya hanya berdasarkan iklan, karena manajemen tersebut
belum mengetahui secara pasti kualitas dari pekerjaan tersebut.
4. Dalam beberapa tahun terakhir, perusahaan CPA yang lebih besar (baik nasional atau
internasional) telah mengakuisisi banyak perusahaan kecil. Mengapa organisasi besar
mempertimbangkan untuk membeli perusahaan akuntansi seperti Abernethy dan
Chapman? Mengapa Abernethy dan Chapman setuju untuk diakuisisi? Apakah semua
merger ini baik untuk profesi auditing? Menurut saya suatu KAP besar memilik keinginan
untuk mengakuisisi KAP kecil karena karena untuk memperbesar cakupan wilayah bisnisnya.
Dengan mengakuisisi KAP kecil di berbagai wilayah di dunia, maka KAP besar akan memiliki
suatu nama yang lebih dikenal dan dapat menjadi lebih profesional. Sehingga KAP besar akan
dapat meningkatkan skala usahanya menjadi lebih besarr dan memiliki cakupan wilayah kerja
yang lebih luas. Abernethy dan Chapman menyetujui akan akuisisi karena dengan adanya suatu
proses tersebut akan memiliki dampak kepada pandangan publik terhadap KAP mereka. Sehingga
setelah mereka diakuisisi oleh KAP yang lebih besar, maka tingkat profesionalitas diharpakan
juga akan meningkat. Hal tersebut akan memberikan dampak terhadap tingkat kepercayaan publik
untuk menggunakan jasa mereka. Dengan meningkatnya kepercayaan publik dalam menggunakan
jasa KAP mereka, maka tingkat pendapatan yang mereka terima juga akan lebih besar.
Sedangkan marger atau penggabungan ini baik untuk profesi audit, jawabannya Ya, karena
melalui proses akuisisi dapat menjadikan sebuah KAP kecil memiliki suatu tingkat profesional
yang lebih memadai. Karena di dalam proses akuisisi, KAP kecil akan melakukan berbagai
penyesuaian terhadap proses-proses pemberian jasa yang biasa dilakukan oleh mereka menjadi
sesuai dengan tata cara yang telah distandarkan oleh KAP besar. KAP besar biasanya sudah
menerapkan standar-standar secara memadai dan memiliki kualitas yang lebih baik dalam
melakukan proses pemberian jasa audit.

HALAMAN 8 ( NO.1 sd 6)

1. Mengapa para pemilik Lakeside seperti halnya bank itu memerlukan KAP independen
untuk melaksanakan audit tahunan? à Menurut saya, KAP independen diperlukan untuk
memperoleh bukti yang kompeten dan cukup untuk memberikan basis yang memadai dalam
merumuskan suatu pendapat. Rogers merupakan satu-satunya pemilik yang aktif dalam kegiatan
operasional Lakeside sedangkan investor yang lain tidak terlibat langsung. Untuk menghindari
adanya laporan keuangan yang bias karena kepentingan pribadi serta agar laporan keuangan yang
telah diaudit oleh KAP independen dapat lebih diandalkan. Adanya persyaratan dari bank sebagai
sumber pendanaan perusahaan lakeside.
2. Kasus ini menunjukkan bahwa tidak ada auditor dalam Abernety& Chapman yang
mempunyai pemahaman mendalam dalam industry elektronik konsumen. Apakah KAP
diijinkan untuk menerima perikatan tanpa mempunyai keahlian dalam mengatur audit?
Apakah pengetahuan yang diminta dalam mengaudit perusahaan elektronik konsumen
berbeda secara signifikan dari hal-hal yang dibutuhkan pada penugasan untuk dealer
 mobil? à menurut saya KAP boleh diijinkan untuk menerima perikatan tanpa mempunyai
keahlian dalam mengatur audit, seorang auditor tidak harus mempunyai keahlian dibidang
industry elektronik. Dalam SPAP disebutkan bahwa auditor dimungkinkan untuk memahami hal-
hal bisnis secara umum tetapi tidak diharapkan mempunyai keahlian secara khusus untuk
mendukung praktik profesinya. Auditor memerlukan penggunaan pekerjaan spesialis seperti
penilai (appraiser) aset perusahaan. Dalam hal ini penilaian set juga harusi ndependen dalam
pekerjaannya tanpa adanya kepentingan pribadi atau hubungan keluarga dari berbagai pihak
terkait perusahaan tersebut. Terdapat perbedaan pengetahuan dalam mengaudit perusahaan
elektronik dan dealer mobil diantaranya dalam persediaan barang, peralatan, sistem penjualan.
3. Auditor harus mencari faktor-faktor resiko kecurangan. Faktor-faktor resiko kecurangan
adalah kejadian-kejadian atau berbagai situasi yang mengindikasikan kemungkinan
meningkatnya kecurangan yang terjadi. Lakeside baru-baru ini menciptakan rencana
bonus profit-share. Mengapa hal seperti ini sentif dan dapat menjadi perhatian khusus bagi
auditor? Jawab à Insentif dalam bentuk bonus diberikan kepada entitas sesuai dengan
kemampuannya dalam mencapai target dalam hasil operasi, menjadi perhatian khusus auditor
karena hal ini dapat menjadi indikator adanya dorongan bagi manajemen untuk melakukan
kecurangan untuk kepentingan pribadi.
4. Rogers menginginkan Abernethy & Chapman membantu perusahaannya untuk
mengembangkan sistem akuntansi baru. Apakah KAP menghadapi masalah independensi
dalam audit keluaran atas sistem yang dibentuk dan diterapkan di perusahaan yang sama?
Jawab à Menurut saya tidak perlu, karena sebelum mengembangkan sistem yang baru KAP
Abernethy & Chapman dapat memeriksa kembali sistem yang telah ada, jika hasilnya bagus serta
dapat diandalkan maka tidak perlu ada perubahan sistem. KAP Abernethy & Chapman dapat
meneruskan dan menambahkan sistem yang belum tersedia.
5. Setelah diskusi di Kantor Abernethy & Chapman, Andrew ditugaskan untuk mengunjungi
markas/gudang milik Lakeside untuk mengetahui fasilitasnya. Apa yang seharusnya
Andrew amati dan faktor apa yang harus diketahui secara khusus selama kunjungan?
Jawab à Faktor faktoor yang harus diketahui secara khusus selama kunjungan diantaranya: a.
Industri bisnis klien b. Kegiatan operasional klien c. Melihat cara kerja staff administrasi yang
kantornya terdapat pada bagian gudang.
6. Apakah ada alasan, mengapa Lakeside tidak ingin menggunakan/mempekerjakan KAP
yang mempunyai klien lain yang sama dalam industry elektronik?
Jawab à ada alasan Lakeside tidak menggunakan KAP yang memiliki klien lain bahwa harapan
dari Lakeside untuk mendapatkan hasil pendapat auditor yang lebih baik dari KAP sebelumnya,
bantuan dalam pengembangan sistem akuntansi perusahaan serta harapan untuk mendapatkan
KAP yang lebih murah.