Ipk September 2020

fe
PENGADILAN NEGERILHOKSUKON
Jalan Medan-Banda Aceh. Go.Reudeuo Lhoksukon-Ar.eh
^ KATAPENGANTAR ^
"V
Dengan mengucapkan puji dan syukur kehadirat Allah SWT, telah disusunnya
Laporan Survei Indeks Persepsi Korupsi Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB
pada periode September 2020 ini.
Salah satu upaya yang harus dilakukan dalam perbaikan pelayanan publik
adalah melakukan Survei Indeks Persepsi Korupsi kepada pengguna layanan.
Mengingat jenis layanan publik sangat beragam dengan sifat dan karateristik
yang berbeda, maka Survei Indeks Persepsi Korupsi dapat menggunkan metode
dan teknik survei yang sesuai. Berdasarkan hal tersebut Pengadilan Negeri
Lhoksukon Kelas IB melaksanakan Survei lndeks Persepsi Korupsi dalam

rangka komitmen tersebut mengacu pada amanah Peraturan Presiden Nomor
55 Tahun 2012 tentang strategi Nasional Pencegahan dan Pemberantasan
Korupsi Jangka Panjang Tahun 2012-2025 dan Jangka Menegah Tahun 2012-
2014 serta mengacu kepada Peraturan Menteri PAN & RB Tahun 2014 tentang
Pedoman Pembangunan Zona Integritas Menuju Bebas Dari Korupsi dan
Wilayah Bersih Bebas dan Melayani di Lingkungan Instansi Pemerintah.
Semoga hasil survei ini dapat membantu memberikan masukkan yang postif
bagi Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB dan membangun Zona Integritas
(Zl) Wilayah Menuju Bebas Korupsi (WBBK) dan Wilayah Birokrasi Bersih dan
Melayani (WBBM) menitikberatkkan pada integritas penyelenggara dalam
memberikan pelayanan kepada masyarakat
Demikian Laporan Survei lndeks Persepsi Korupsi (IPK) pada Pengadilan Negeri
Lhoksukon Kelas IB September 2020 ini disusun dan dapat dipergunakan

sebagaimana mestinya.
Survei Indeks Persepsi Korupsl Terhadap Pengadilan

^ RINGKASAN EKSEKUTIF ^,
~V
Sebagai pengadilan negara tertinggi selain Mahkamah Konstitusi, Mahkamah
Agung memiliki 4 (empat) ruang lingkup peradilan yang berada di bawahnya

yaitu Pengadilan Umum, Pengadilan Tata Usaha Negara, Pengadilan Agama dan
Pengadilan Militer memiliki visi dan misi yang jelas dalam tahun 2020 yang
pada intinya mendorong 4 (empat) ruang lingkup peradilan tersebut menuju

pengadilan yang modern, berintegritas, akuntabel, serta berbasis kinerja dan
pelayanan publik yang profesional, sehingga hal tersebut membuat masyarakat

umum terutama masyarakat pencari keadilan dapat teriayani dengan baik.
Khusus dalam lingkup Peradilan Umum yang menjadi garda depan Mahkamah
Agung adalah seluruh Pengadilan Negeri tidak terkecuali Pengadilan Negeri
Lhoksukon Kelas IB sehingga arah dan kebijakan di Pengadilan Negeri
Lhoksukon Kelas IB tidak terlepas dari Visi dan Misi Mahkamah Agung yaitu
mewujudkan peradilan yang bersih, berwibawa, bermartabat, merdeka,
akuntabel dan transparan yang ditempuh melalui kebijakan penyelenggaraan
peradilan dengan cara mengoptimalkan potensi Sumber Daya Manusia (SDM)
baik kualitas maupun kuantitas serta sumber dana yang dimiliki secara efektif
danefisien.
Bahwa tugas pokok Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB adalah untuk
menerima, memeriksa dan menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya.
Atau dengan kata lain tugas pokok Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB
adalah mengadili dengan berpedoman kepada mengadili menurut hukum dan
keadilan. Dalam rangka mengemban tugas pokok ini, diiringi dengan banyaknya
sorotan para pencari keadilan, Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB dari tahun
ke tahun terus berupaya membenahi diri guna memberikan pelayanan prima
sesuai dengan prinsip-prinsip peradilan, sederhana, cepat dan biaya ringan
sebagaimana diamanahkan oleh pasal 4 ayat (2) Undang-Undang Nomor 48

Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sehingga terciptanya good
governance.
Berdasarkan hal tersebut Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB melaksanakan
Survei Indeks Persepsi Korupsi dalam rangka komitmen tersebut mengacu pada
Survei Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan

amanah Peraturan Presiden Nomor 55 Tahun 2012 tentang strategi Nasional
Pencegahan dan Pemberantasan Korupsi Jangka Panjang Tahun 2012-2025 dan
Jangka Menegah Tahun 2012-2014 serta mengacu kepada Peraturan Menteri
PAN & RB Tahun 2014 tentang Pedoman Pembangunan Zona Integritas Menuju
Bebas Dari Korupsi dan Wilayah Bersih Bebas dan Melayani di Lingkungan
Instansi Pemerintah.
Secara keseluruhan, persentase pencapaian untuk setiap unsur pelayanan yaitu
sebagai berikut:
Unsur 1: Manipulasi Peraturan
i TidakSesuai *" Jarang "'"' "' Sering '^* ""••• Selalff'••*""' ^^. ,.- • ..•• .' • .•„,<!„^
Jumlah "i
L. f%) ..._^, (%) .•,..•„•.. . f%) , ., i ,.- (%) „ •,,. :d
0 (0.00%) 0 (0.00%) 17 (42.50%) 23 (57.50%) 40
Unsur 2 : Penyalahgunaan Jabatan

Tanpa"" •••"*=w*;'|
LSelalu Meminta Sering Meminta Jarang Meminta
Meminta
; Imbalan Imbaian Imbalan Jumiah:
L... <*>..,^ ,. . .„-, ,c%} Imbalan
(%) f%) ,;,:.,.:: *,|
0 (0.00%) 0 (0.00%) 21 (52.50% 19 (47.50%) 40
Unsur 3 : Menjual Pengaruh

W ' Selalu Sering Jarang TidakPemah -%
Jumlah:
fc^,- (%) f%) „, (%) (%)
0 (0.00%) 0 (0.00%) 22 (55.00%) 18 (45.00%) 40
Unsur 4 : Transaksi Biaya

PTidakPernah • -' Jarang Sering ''•" •^•Selalff" ' ,,'!.,^..„•: „^
L,,. (%)„ Jumlah
„,;„ (%1 ^,,,,., . (%1 ,„ f%)
0 (0.00%) 0 (0.00%) 17 (42.50%) 23 (57.50%) 40
Unsur 5: Biaya Tambahan

r'!" Selalu Sering Jarang TidakPernah • •.•. •<",-"••••!
^f^^- ••(^1 ., (%) ^^ ,„,-, (%) : „„„:,(%) .^,,^.
Jumlahf
0 (0.00 %) 0 (0.00%) 18 (45.00%) 22 (55.00%) 40
Unsur 6 Hadiah
^ Shlalu Sering Jarang "fidak'Perna!
Jumiahf
, • (%) .. „ (%) , (%) . „„;:,. (%). •,:^,!,
0 (0.00%) 0 (0.00%) 21 (52.50%) 19 (47.50%) 40

Unsur 7: Transparasi Biaya
•TidafcPernafi ' * Jarang " Sering •'••'"•• Selalu"'""*'8*""
1,,,. (%) .,,*,* ;,.,,,: (%) „,^.„ ,,„(%) , , ^:,„ f%) . .,,^-•^, J umlah j
0 (0.00 %) 0 (0.00 %) 21 (52.50%) 19 (47.50%) 40
Unsur 8: Percaloan
.' ::••^^^#^^-.,'. , . •:,,,. <". m^:î^^^jm^^.
f Selalu Sering Jarang Tidak Pernah Jumlah |

1 (%) (%) (%) (%) ,,„:. ::•• = , J
fc:,^:,... .. ,.,:,,
0 (0.00%) 0 (0.00%) 16 (40.00%) 24 (60.00%) 40
Unsur9 : Perbuatan Curang

^^' Selalh*"' "•' " Sering Jarang Tidak Pernah' *"
i:„ (%) ..•, -.•
.... (%) .,:
Jumlah;
... (%) ,: „i. ,:-,, (%) ,:,,„
0 (0.00%) 0 (0.00%) 11 (27.50%) 29 (72.50%) 40
Unsur 10 : Transal^si Biaya

^ '•' Selalu' •";•'"" ";* Sering TidakPernafi ,.,r,^..,~^
Jarang
i=„,. f%) „.. .:,.:.;,. (%) ,.„.,. (%) ,, .„., f%) ,.,„,:.
Jumlahj
0 (0.00%) 0 (0.00%) 16 (40.00%) 24 (60.00%) 40
Dengan Nilai Rata-Rata per unsur yaitu sebagai berikut:
NilaiRata- i
Unsur Pelayanan
.Rata „,„„5i
Ul Manipulasi Peraturan 3.58
U2 Penyalahgunaan Jabatan 3.48
U3 Menjual Pengaruh 3.45
U4 Trasnsaksi Biaya 3.58
U5 Biaya Tambahan 3.55
U6 Hadiah 3.48
U7 Transparasi Biaya 3.48
U8 Percaloan 3.60
U9 Perbuatan Curang 3.73
U10 Transaksi Biaya 3.60

DAFTARISI
Kata Pengantari
Ringkasan Eksekutif......,..,ii
Daftarisiv
DaftarTabelvi
DaftarGrafikvii
Bab I Pendahuluan1
1.1.Latar Belakang1
1.2.Maksud dan Tujuan2
1.3.Landasan Hukum2
1.4.Metode Survei2
1.5.Tahapan dan Jadwal Peiaksanaan Survei6
1.6.TargetCapaianSurvei7
Bab 11 Analisis Data Indeks Persepsi Korupsi8

2.1.Profil Responden8
2.2.Hasil Survei12
Bab III Kesimpulan dan Rekomendasi23
3.1.Kesimpulan23
3.2.Rekomendasi24
Lampiran
Kuesioner Penyusunan Indeks Persepsi Korupsi Pengadilan Negeri
Lhoksukon Kelas IB
Pengolahan Data Survei Indeks Persepsi Korupsi Per Responden
Hasil Survei Indeks Persepsi Korupsi di Publikasi
Survei' Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan

DAFTARTABEL
Tabel 1Nilai Persepsi, Nilai Interval, Nilai Interval Konversi, Mutu
Pelayanan dan Kinerja Unit5

Tabel 2Model Alur Penyusunan Survei IPK Menuju ZI6
Tabel 3Jadwal Pelaksanaan Survei............................................7
Tabel 4Usia Responden....8
Tabel 5Jenis Kelamin Responden9

Tabel 6Pendidikan Terakhir Responden........„..,.....,...,„10
Tabel 7Pekerjaan Utama Responden....,.....,„,.„.,,....,„,...11
Tabel8Manipulasi Peraturan,..,,.,..„12
Tabel9Penyalahgunaan Jabatan,„.....^,13
Tabel 10Menual Pengaruh..:.14
TabelllTransaksi Biaya/Tarif15
Tabel 12Biaya Tambahan16

Tabel 13Hadiah........„...„...„17
Tabel 14Transparasi Biaya.„,,,,,....,...„.18
TabellSPercaloan.„....„„.,„„....„.,.....„.,19
Tabell6Perbuatan Curang.....„..„20
Tabel 17Transaksi Biaya21

DAFTARGRAFIK.
Garflk 1 Usia Responden9
Grafik 2 Jenis Kelamin Responden10
Graflk3 Pendidikan Terakhir Responden11
Grafik4 Pekerjaan Utama Responden12
Grafik 5 Manipulasi Peraturan.13
Grafik 6 Penyalahgunaan Jabatan14

Grafik 7 Menjual Pengaruh15
Grafik8 Transaksi Biaya/Tarif.16
Grafik9 Biaya Tambahan.,17
Grafik 10 Hadiah18
Grafik 11 Transparasi Biaya19

Grafikl2 Percaloan20
Grafik 13 Perbuatan Curang.,,...,..,.,......,21
Grafikl4 Transaksi Rahasia,.,22
Survei Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadiian

PENDAHULUAN
1.1. LATARBELAKANG
Sejalan dengan pelaksanaan Reformasi Birokrasi dan pembangunan Zona
Integritas (ZI) menuju Wilayah Bebas dari Korupsi dan Wilayah Birokrasi
Bersih dan Melayani, Pada Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB dalam
rangka meningkatkan kualitas layanan publik.
Komitmen tersebut mengacu amanah Peraturan Presiden Nomor 55 Tahun
2012 tentang Strategi Nasional Pencegahan dan Pemberantasan Korupsi
Jangka PanjangTahun 2012-2025 dan Jangka Menengah Tahun 2012-2014

serta mengacu kepada Peraturan Menteri PAN & RB 52 Tahun 2014 tentang
Pedoman Pembangunan Zona Integritas Menuju Wilayah Bebas Dari
Korupsi Dan Wilayah Birokrasi Bersih Dan Melayani Di Lingkungan Instansi

Pemerintah. Salah satu wujud komitment tersebut yaitu dengan disusunnya
indeks persepsi anti korupsi yang menjadi salah satu parameter
Pemerintahan yang bersih dan melayani.
Pengadilan merupakan satuan kerja yang melaksanakan peran dan
penyelenggaraan fungsi pelayanan strategis serta mengelola sumber daya
yang cukup besar.
Pengadilan Negeri yang akan ditetapkan oleh Pengadilan Tinggi untuk
menjadi lokasi Pilot Project menuju wilayah bebas dari korupsi dan wilayah
birokrasi bersih melayani, perlu memperoleh masukan dari masyarakat
menyangkut pelayanan di lingkungannya.
ZI menuju wilayah bebas dari korupsi dan wilayah birokrasi bersih

melayani menitikberatkan pada Integritas penyelenggara dalam
memberikan pelayanan kepada masyarakat Integritas Penyelenggara
pelayanan publik akan dinilai diantaranya dapat dilihat dari potensi suap
dan kemungkinan penambahan biaya diluar tarif resmi yang telah
ditetapkan.

1.2MAKSUD DAN TUJUAN
Maksud Penyusunan Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi
pada pengadilan ini adalah sebagai referensi pengambilan kebijakan untuk
mencegah korupsi, kolusi dan nepotisme.
Tujuan Penyusunan Laporan Hasil Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi
adalah tersusunnya rekomendasi terkait kajian menuju zona integritas
wilayah bebas dari korupsi dan wilayah birokrasi bersih melayani.
1.3LANDASAN HUKUM
1.Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaran negara yang
bersih dan bebas dari kolusi, korupsi dan nepotisme.
2.Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo UU no 20 tahun 2001 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.
3.Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik.
4.Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik.
5.Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi
Nomor 52 Tahun 2014 tentang Pedoman Pembangunan Zona Integritas
Menuju Wilayah Bebas Korupsi Dan Wilayah Birokrasi Bersih Dan Melayani.
6.Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 55 Tahun 2012 tentang Strategi
Nasional Pencegahan dan Pemberantasan Korupsi jangka Panjang Tahun 2012-
2025 dan Jangka Menengah Tahun 2012-2014.
7.Peraturan Presiden Republik lndonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Rencana
Pembangunan Jangka Menengah Nasional 2015-2019.
1.4METODE SURVEI
Sampel pada survei ini diambil dengan mempergunakan pendekatan
metode kualitatif dengan pengukuran menggunakan Skala Likert. Skala
Likert adalah suatu skala psikometrik yang umum digunakan dalam kuesioner
(angketj dan merupakan skala yang paling banyak digunakan dalam riset
berupa survei. Skala Likert dapat dipergunakan untuk mengukur sikap,
pendapat dan persepsi seseorang atau sekelompok orang terhadap suatu
jenis layanan publik. Pada Skala Likert responden diminta untuk menentukan
Survei lndeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadiian

tingkat persetujuan mereka terhadap suatu pertanyaan dengan memilih salah
satu dari pilihan yang tersedia.
1.4.1JenisData
Data utama dalam survei ini adalah data primer yang diperoleh dari
responden yang diperoleh dengan cara mengisi kuesioner yang
berisikan pertanyaan-pertanyaan yang dijawab oleh responden.
Pengisian kuesioner dilakukan dengan dua cara yaitu dengan
wawancara tatap muka dan melalui pengisian sendiri oleh responden.
Hasil jawaban responden tersebut diolah menjadi angka-angka dan
dianalisis dengan teknik analisis statistik dan kemudian dijabarkan

secara deskriptif.
• •••'••••V
1.4.2Teknik Pengumpulan Data;
Data pada survei ini diambil dengan instrumen berupa kuesioner.
Desain bentuk jawaban dalam setiap pertanyaan unsur persepsi
korupsi dalam kuesioner berupa jawaban pertanyaan pilihan
berganda. Bentuk pilihan jawaban pertanyaan kuesioner bersifat
kualitatif untuk mencerminkan tingkatpersepsi korupsi di Pengadilan.
Tingkat Persepsi Korupsi di mulai dari Selalu/Sering/Jarang/Tidak

Ada.^..^•"'
Pembagian jawaban dibagi dalam 4 (empat) kategori yaitu:

a.Selalu, diberi nilai persepsi 1
b.Sering, diberi nilai persepsi 2
c.Jarang, diberi nilai persepsi 3
d.Tidak Ada, diberi nilai persepsi 4.

Populasi dalam survei adalah setiap orang yang berkaitan atau
berkepentingan dengan kinerja atau pelayanan yang diberikan oleh
Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB yang terdiri dari:

a.Para pihak yang berperkara
b.Pemohon
c.Jaksa Penuntut Umum/Pegawai Kejaksaan
d.Penasehat Hukum
e.Pengunjung, Pengguna Pengadilan

Populasi di Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB adalah para
pengunjung atau pengguna jasa di pengadilan yang jumlahnya tidak

dapat diprediksi setiap harinya, bahkan di hari-hari tertentu nyaris
tidak ada pengunjung atau pengguna jasa yang datang. Selain alasan
tersebut, mengingat adanya keterbatasan dana, tenaga dan waktu,
maka dalam survei ini sampel yang diambil adalah sebanyak 150
(seratus lima puluh) responden yang diharapkan sampel ini dapat

benar-benar representatif (mewakili).
1.4.3UnsurSurvei
Komitmen tersebut mengacu amanah Peraturan Presiden Nomor 55
Tahun 2012 tentang Strategi Nasional Pencegahan dan Pemberantasan
Korupsi Jangka Panjang Tahun 2012-2025 dan Jangka Menengah

Tahun 2012-2014 serta mengacu kepada Peraturan Menteri PAN & RB
52 Tahun 2014 tentang Pedoman Pembangunan Zona Integritas
Menuju Wilayah Bebas Dari Korupsi Dan Wilayah Birokrasi Bersih Dan
Melayani Di Lingkungan Instansi Pemerintah. Unit Penyelenggara
Pelayanan Publik yang terdiri dari 10 ruang lingkup antara lain:

a.Manipulasi Peraturan
b.Penyalahgunaan Jabatan
c.Menjual Pengaruh
d.Transparasi Biaya/Tarif
e.Transaksi Rahasia.
f.Biaya Tambahan
g.Hadiah
h. Transparasi Pembayaran
i. Percaloan
j. Perbuatan Curang
1.4.4TeknikAnalisaData
Data yang dipakai dalam penelitian ini adalah data primer yang
dikumpulkan melalui instrumen kuesioner yang disi tanpa wawancara
tatap muka. Pengumpulan data dilaksanakan pada rentang waktu satu

bulan. Selanjutnya data dikumpulkan oleh petugas pelaksana yang
yang dibekali dengan pelatihan.

Kerja petugas pelaksana akan diawasi oleh pengawas Ketua Tim Survei
akan mengecek kerja petugas pelaksana saat berkomunikasi dengan
responden, membagikan dan mengumpulkan kuesioner, meneliti
kuesioner, serta sekaligus memastikan apakah responden benar-benar
disurvei secara tepat oleh petugas, dan bertanggung jawab terhadap
hasil perhitungan survei IPK (Indeks Persepsi Korupsi).
Data persepsi korupsi disajikan dalam bentuk skoring / angka absolut

agar diketahui peningkatan / penurunan indeks persepsi korupsi atas
pelayanan yang diberikan di setiap tahunnya. Teknik analisis
perhitungan Indeks Persepsi Korupsi pada kuesioner dilakukan
dengan cara sebagai berikut:s
Pertama, menentukan bobot total dari masing-masing indikator yang
digunakan dalam penelitian ini.
Kedua, mencari bobot rata-rata setiap indikator.
Skala indeks tiap unsur berkisar antara 1-4 yang kemudian
dikonversikan ke angka 0-100.
Skala indeks persepsi korupsi antara 1-4 yang artinya mendekati
nilai 4 maka persepsi korupsi makin baik semakin BERSIH DARI
KORUPSI.
Setelah data terkumpul, data pada survei ini disusun dalam bentuk
grafik frekuensi dan dianalisis dengan anaiisis statistik deskriptif.

Indikator penilaian skor yang digunakan adalah sebagai berikut:
Tabel 1
Nilai Persepsi, Nilai Interval, Nilai Interval Konversi, Mutu
dan Kinerja Unit
pwnjnr NlLAIINTERVAL
NILAIINTERVAL [NI) MUTU(x) KINER)A (y)
tERSEPSI. KONVERSI (NIK)
1 1,00 -1,75 25,00 - 43,75 1 Tidak Bersih Dari Korupsi
2 1,76 - 2,50 43,76 - 62,50 2 Kurang Bersih Dari Korupsi
3 2,51 - 3,25 62,51-81,25 3 Cukup Bersih Dari Korupsi
4 3,26 - 4,00 81,26-100,00 4 Bersih Dari Korupsi

a.Jawaban responden dikonversikan dengan angka 1,2,3 dan 4.
b.Nilai rata-rata per unsur yang ditanyakan diperoleh dengan cara
jumlah nilai per unsur dibagi dengan jumlah responden.
c.Nilai tertimbang diperoleh dengan cara seluruh nilai rata-rata per
unsur dijumlahkan dan dikalikan dengan konstanta 0,10.
d.Sedangkan nilai Indeks Persepsi Korupsi (IPK) diperoleh dari nilai

tertimbang dikalikan dengan angka 25.
1.5 TAHAPAN DAN JADWAL PELAKSANAAN SURVEI

Sebelum tim melakukan survei lapangan, dilakukan beberapa tahapan agar
instrumen yang dipergunakan dapat diaplikasikan sesuai realitas lapangan.
Adapun alur penyusunan tools untuk survei persepsi korupsi ini dapat
digambarkan dalam bagan di bawah ini:
Tabel2 v
Model alur penyusunan survei IPK menuju Zona Integritas
Survei lndeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan

Pelaksanaan Survei Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan ini dilaksanakan
melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan, pengolahan dan
penyajian hasil survei yang mencakup langkah-langkah sebagai berikut:
a.Menyusun instrumen survei berupa kuesioner
b.Menentukan besaran dan teknik penarikan sampel
c.Menentukan responden
d.Melaksanakan survei
e.Mengolah/menganalisa hasil survei
f.Menyajikan dan melaporkan hasil survei termasuk penyempurnaan
laporan.
Tahapan penyelenggaraan Survei Persepsi Korupsi terhadap
penyelenggaraan pelayanan publik yaitu Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas
IB ini didasarkan pada metode dan teknik yang dapat

dipertanggungjawabkan.
Adapun waktu pelaksanaan dari tiap tahapan, kami sajikan dalam bentuk
tabel seperti yang terlihat di bawah ini:
Tabel 3
Jadwal Pelaksanaan Survei
" ""^"•"-"" KEGlATAN--^"'x^c''^;;--'':"^"
No TANGGAL 1ELAKSANAAN ^
1. Persiapan 30 September 2020
2. Pengumpulan data 30 September 2020
(melaksanakan survei)
3. Pengolahan/penganalisaan data 10ktober2020

4. Penyusunan laporan 1 Oktober 2020
5. Tahapan penyempurnaan laporan 2 0ktober2020
1.6 TARGETCAPAIANSURVEI
Dalam survei di Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB ini, seluruh unsur
pengadilan mulai dari jajaran Pimpinan sampai dengan Pegawai dan
Honorer menargetkan hasil yang maksimal yaitu dengan Kategori Mutu 4
atau kriteria Bersih Dari Korupsi atau bila dikonversikan dengan angka
yaitu > 81,26 (lebih besar dari 88,31).

ANALISIS DATAINDEKS
PERSEPSI KORUPSI
(IPK)
2.1. PROFIL RESPONDEN
Berikut ini kami sajikan data profil responden berdasarkan usia, jenis
kelamin, pendidikan terakhir dan pekerjaan utama responden.
2.1.1. Usia Responden
Tabel 3 di bawah ini menunjukkan bahwa mayoritas responden
Survei Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Peradilan berusia 17 s/d
28 Tahun dengan jumlah 18 (dua puluh) responden dari total

keseluruhan 40 (empat puluh) dengan responden (45.00 %).
Tabel 4
Usia Responden
' No
FREKUENSf PERSENTASi
KLASIFIKASI
t... .. ... .,.,-..... „,. ..^..,, . tORANOl^ îMj%hmid
1. 17 s/d 28 Tahun
18 45.00
2. 29 s/d 39 Tahun
10 25.00
3. 40s/d50Tahun 7 17.50
4. 51 s/d 60 Tahun 4 10.00
5. 61s/d70Tahun
1 2.50
6. 71 Tahun ke atas
0 0
JUMLAH 40 100
Sumber data : kuesioner hasil survei

lika disajikan dalam bentuk grafik yaitu sebagai berikut:
Grafik 1
UsiaF esponden
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
00%
20,00%
15,00%
2! 00%
10,00% 17 50 I % ,
5,00% 1(100% ..;
*a
0,00%
* -
gjg^
~
gi|jgg^;^^^|
r ^^^^^ ,^^^t^6Q^^T!*2
'- - U,tH37^
1 7 s/d 29 s/d 40 s/d 51 s/d 61 s/d > 71
28 39 50 60 70 Tahun
Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun
2.1.2. Jenis Kelamin Responden
Tabel 4 di bawah ini menunjukkan bahwa mayoritas responden
Survei Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Peradilan berjenis
kelamin laki-laki dengan jumlah 26 (dua puluh enam) responden
dari total keseluruhan 40 (empat puluh) responden (65.00 %).

Tabel5,
Jenis Kelamin Responden
FREKUENSl PERSENTASfi
No KLASIFIKASI 3; ^ ^,iORANGLi^la (ifi^^^-Kî;yPj/îi^j^^
SSw-^ -"-1''^
l. Laki-laki 26 65.00
2. Perempuan 14 36.00
JUMLAH 40 100
5urve/ Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan

Jika disajikan dalam bentuk grafik yaitu sebagai berikut:
Grafik 2
Jenis Kelamin Responden
70,00% mm
f
60,00%
50,00% i
40,00% '• ' • ^^ ^^*K^^
30,00% i f• - 1 f
20,00%
l t. |5,0O9
10,00% Ife : 1
0,00% J
Perempuan
2.1.3. Pendidikan Terakhir Responden
Pada Tabel 5 berikut ini dapat kita ketahui bahwa mayoritas
pendidikan terakhir responden adalah tingkatan SMA yang

berjumlah 16 (enam belas) responden dari total responden 40
(empat puluh) responden (40.00%).
Tabel6
Pendidikan Terakhir Responden
^^^^^w^"1/^'1 ^ ""••'• ••••'' ••• • ••??^#^^•% ^'•'•
FREKUENSI PERSENTASf
No KLASIFIKASI .... (%L. 4feJ
•,..„, ,..'^,;wî^^v,.'r " ."• ,^...W,.,.„,^^^4^^^^&V ^(PRANGJ
1. SD ke bawah 2 5.00
2. SMP 10 25.00
3. SMA 16 40.00
4. Diploma (Dl, D3, D4) 4 10.00
5. S-l 8 20.00
6. S-2 ke atas 0 0.00
JUMLAH 40 100
10
Surve/ Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan
Graflk 3
Pendidikan Terakhir Responden
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00% 00
15,00%
00%
10,00% | 2C 00%
5,00% ' lttoo%
1^4 tai
0,00% O/BB
2.1.4. Pekerjaan Utama Responden' " '
Dari hasil Survei indeks Persepsi Korupsi Terhadap Peradilan di

Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB, maka dapat diketahui
bahwa mayoritas pekerjaan utama responden adalah
Wiraswasta/Usahawan dengan jumlah 18 (delapan belas)

responden dari total 40 (empat puluh).
Tabel7
Pekerjaan Utama Responden
No KLASIFIKASI FREKUENSI PERSENTASl

fe ;-. •,;. .... (ORANGl .„,,
1. PNS/TNI/Polri 18 45.00
2. Pegawai Swasta 1 2.50
cri Pegawai BUMN/BUMD 5 12.50
cri Wiraswasta/Usahawan 16 40.00
4. Pelajar/Mahasiswa 0 0.00
iri Lainnya 0 0.00
JUMLAH 40 100
Survei Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan 11

Grafik4
Pekerjaan Utama Responden
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00% 40 00%
15,00%
10,00%
5,00% 1250%
0,00%
2.2. HASILSURVEI
Berdasarkan hasil analisis fakta di lapangan, diperoleh hasil Survei
Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan di Pengadilan Negeri

Lhoksukon Kelas IB adalah sebagai berikut:
2.2.1. Manipulasi Peraturan.
Adapun hasil analisis pada ruang lingkup Manipulasi Peraturan
pada survei ini secara ringkas dapat kita lihat pada Tabel 8 di
bawah ini:
Tabel 8
Manipulasi Peraturan
P'fMakSesuar" JarangSesuai Seiatu Sesual >'•'••'""""^tl
Sertng
fe.(%) ..,„„ ^..,. (%1 ,.^. ..,...(%) .. „.._. (%) .....
Jumlah j
0 (0.00%) 0 (0.00%) 17 (42.50%) 23 (57.50%) 40
Sumber data: kuesioner hasil survei
Surve/ lndeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan

12
Jika disajikan dalam grafik adalah berikut ini:
Grafik 5
Manipulasi Peraturan
60,00%
50,00%
40,00%
r--
30,00%
20,00%
5CJK
10,00%
0,00%
Sesuai farang Sering Selalu
Sesuai Sesuai
Dari skaia 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator
Manipulasi Peraturan ini menunjukkan hasil pada indeks 3.58.
Indeks dapat diartikan bahwa kinerja Aparat Pengadilan Negeri

Lhoksukon Kelas IB taat aturan sehingga masyarakat
memberikan persepsi bersih dari korupsi.
2.2.2. Penyalahgunaan Jabatan
Dari survei Indeks Persepsi Korupsi terhadap Persepsi Korupsi
Pengadilan di Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB, hasii untuk
penyalahgunaan jabatan dapat kita lihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 9
Penyalahgunaan Jabatan
Selalu Memlnta Sering Memlnta Jarang Meminta Tanpa Memlnta l!

lmbalan Imbalan Imbalan Imbalan Jnmlahl
0 (0.00%) 0 (0.00%) 21(52.50%) 19 (47.50%) 40

Survei Indeks Persepsl Korupsi Terhadap Pengadilan

13
Jika disajikan dalam grafik adalah sebagai berikut:
Grafik 6
Penyalahgunaan Jabatan
-• " "
60,00%
50,00% tm%
L.. .
40,00% 1'r
30,00%
5, sc %
50%
20,00%
10,00%
:
0,D0% 0.90% :.,::
0,00%
Selalu Serin Jarang Tanpa
Meminta meminta Meminia Meminta
Imbalan ImbaUii Imbalan Imbalan
Dari skala 1 sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator
Penyalahagunaan Jabatan ini menunjukkan hasil pada indeks
3.48.

Lhoksukon Kelas 1B taat aturan sehingga masyarakat
2.2.3. Menjual Pengaruh
Dari Survei Indeks Persepsi Korupsi terhadap Persepsi Korupsi
Pengadilan di Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB, hasil untuk
ruang lingkup menjual pengaruh dapat kita lihat pada tabel di

bawah ini:
Tabel 10
Menjual Pengaruh
"êlahT' "êring Jarang "fidakPernah
Jumla
J%L J%L J2&L
0 (0.00%) 0 (0.00%) 22 (55.00%) 18 (45.00%) 40
14
Grafik 7
Menjual Pengaruh
60,00%:
50,00%•
40,00%;
30,00%•
00|K
00%
20,00%
l
10,00%••:
0,00% 0,00% 0,00%-

Selalu Sering larang Tidak
Pemah
Dari skala 1 Sampai 4, hasil persepsi responden pada indikator
Menjual Pengaruh ini menunjukkan hasil pada indeks 3.45.

2.2.4. Transaksi Biaya/Tarlf

ruang lingkup Transaksi Biaya/Tarif dapat kita lihat pada tabel di
bawah ini:
Tabel 11
Transaksi Biaya/Tarif
Sering ""*^
l^1^raalL '•"^™Jarang
8*hj4fv • 1%1 >>•*-<<•%^
Jumlaji
0 [0.00%) 0 (0.00%) 17 [42.50%) 23 (57.50%) 40
15
5urvei Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan
Grafik 8
Transaksi Biaya/Tarif
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00% 0,00% 0:00%

Tidak (arang Sering Seialu
Pemah
Transaksi Biaya/Tarif ini menunjukkan hasil pada indeks 3.58.

2.2.5. Biaya Tambahan

ruang lingkup Biaya Tambahan dapat kita lihat pada tabel di
bawah ini:
Tabel 12
Biaya Tambahan
fgjggffi^? JumlahS
0 (0.00 %) 0 (0.00%) 18 (45.00%) 22 (55.00%) 40

16
Jika disajikan dalam graflk adalah sebagai berikut:
Grafik 9
Biaya Tambahan
60,00%
50,00%
l
40,00%
I
30,00%
OOK
20,00%
10,00%
0,00% 000%
Selalu Seriug larang Tidak
Pemah
Biaya Tambahan ini menunjukkan hasilpada indeks 3.55.

2.2.6. Hadiah
Hasil analisis pada ruang lingkup Hadiah di Pengadilan Negeri

Lhoksukon Kelas IB secara ringkas disajikan dalam tabel berikut
ini:
Tabel 13
Hadiah
^3^ Selalu "r""
-.. f%l .„.,
Jartrig^
Î^flT*^ jumlah!
sife.*.- ,'>M
0 (0.00 %) 0 (0.00%) 21 (52.50%) 19 (47.50%) 40
17
Jika disajikan dalam bentuk grafik adalah sebagai berikut:
Grafik 10
Hadiah
60.00%
50,00%
40,00%
30,00%
5C(K
20,00%
10,00%
0,00% O;QO%
Selalu Sering Jarang Tidak
Hadiah ini menunjukkan hasil pada indeks 3,48.

2.2.7. Transparasi Biaya
ruang lingkup Transparasi Biaya dapat kita lihat pada tabel

berikut ini:
Tabel 14
Trasnparasi Biaya
0(0.00%)0(0.00%) 21(52.50%) 19(47.50%)

18
Grafik 11
Transparasi Biaya
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
50 % 50J%,
20,00%
10,00%
0 00% 0^30% ,0:00%

Tidak farang Serlng Seblu
Transparasi Biaya ini menunjukkan hasil pada indeks 3.48.
indeks dapat diartikan bahwa kinerja Aparat Pengadilan Negeri

2.2.8. Percaloan^
ruang lingkup Percaloan dapat kita lihat pada tabel berikut ini:
Tabell5
Percaloan
f. Selalu(%) Serlng(%) Jarang(%) TidakPernah(%) jumlahi
0 (0.00 %) 0 (0.00%) 16 (40.00%) 24 (60.00%) 40
19
Graflk 12
Percaloan
60.00%
50.00%
40,00%
30,00% OGJK
20,00%
10,00%
0,00% 0,00% O;O0%

Selalu Sering Jarang Tidak
Pemah
Percaloan ini menunjukkan hasil pada indeks 3. 60.

2.2.9. Perbuatan Curang
Hasil analisis pada ruang lingkup perbuatan curang di Pengadilan
Negeri Lhoksukon Kelas IB secara ringkas disajikan dalam tabel

berikutini:
Tabel 16
Perbuatan Curang
•Mêarln!'^.' <fi* Jarang . : TliKk*>ernaS'"?' f'5Mew<l
Jumlah!
îsi-: (%) .:.:&^^ sêi,*.- (%) ••. -iii 2,:... . . - ,1
0 (0.00 %) 0 (0.00 %) 11 (27.50%) 29 (72.50%) 40
20
Jika disajikan ke dalam bentuk graflk, maka akan terlihat seperti
di bawah ini:
Grafik 13
Perbuatan Curang
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00% 000%
Selaiu
Perbuatan Curang ini menunjukkan hasil pada indeks 3.73.

2.2.10. Transaksi Biaya
Hasil analisis pada ruang lingkup Transaksi Rahasia di Pengadilan

Negeri Lhoksukon KelasTB secara ringkas disajikan dalam tabel
berikut ini:
Tabel 16
Transaksi Biaya
'•••••••••••Jaraitg-.-•"•• Jumlal|
fe^ns
0 (0.00 %) 0 (0.00 %) 16 (40.00%) 24 (60.00%) 40
21
Jika disajikan ke dalam bentuk grafik, maka akan terlihat seperti
di bawah ini:
Grafik 13
Transaksi Rahasia
60,00%
50,00% •'•
40,00% ;
30,00% • oofe
20,00% : 00%
10,00% :
0 00% 0,86% 0;60%

Selalu Sertng larang Tidak
Pemah
Transaksi Rahasia ini menunjukkan hasil pada indeks 3.60.

22
KESIMPULAN DAN
REKOMENDASI
3.1. KESIMPULAN
Berdasarkan Survei Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Persepsi
Korupsi Pengadilan di Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB, maka

dapat disimpulkan beberapa hal sebagai berikut:
1.Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan diperoleh nilai
Indeks Persepsi Korupsi terhadap Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas

IB secara keseluruhan adalah 88.75 yang artinya nilai rata-rata dari
seluruh unsur penilaian berada pada kategori Mutu 4 dengan mutu
kinerja BERSIH DARIKORUPSL.^

2.Berdasarkan urutan besaran IPK hasil dari penilaian masyarakat,
terdapat 2 (dua) unsur yang terbaik yaitu :

o Perbuatan Curang nilai rata-rata unsur 3,73.
o Transaksi Biaya dan Percaloan nilai rata-rata unsur 3,60.
3.Semua unsur penilaian diapresiasi secara baik oleh masyarakat,
namun demikian masih terdapat unsur penilaian yang dianggap masih
kurang terutama pada unsur:
o Menjual Pengaruh nilai rata-rata 3,45.
o Hadiah nilai rata-rata 3,48.
23
Survei lndeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilanlmm
3.2. REKOMENDASI
Berdasarkan Survei Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Persepsi Korupsi
Pengadilan di Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB, maka terdapat
beberapa rekomendasi sebagai berikut:
1.Semua unsur atau unit Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB perlu
ditingkatkan kualitas layanan publik dengan pelaksanaan Reformasi
Birokrasi dan pembangunan Zona Integritas (ZI) menuju Wilayah
Bebas dari Korupsi (WBK) dan Wilayah Birokrasi Bersih dan

Melayani (WBBM), sementara unsur yang masih rendah nilainya dapat
ditingkatkan dalam survei mendatang sehingga menjadi lebih baik,

begitu juga unsur-unsur penilaian yang berada di nilai tengah agar
dapat lebih ditingkatkan lagi kinerjanya.

2.Hasil survei untuk mengukur Indeks Persepsi Korupsi (IPK) ini dapat
dijadikan dasar dan bahan melakukan evaluasi kinerja oleh semua
elemen yang ada di Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB mulai dari

jajaran Pimpinan, Hakim, Pegawai dan Honorer dan pada akhirnya
juga bermanfaat untuk mengambil tindakan dan kebijakan yang

berorientasi kepada persepsi korupsi masyarakat
3.Terhadap unsur-unsur dengan nilai rata-rata rendah, dapat dilakukan
penggalian informasi lebih lanjut mengenai penyebab rendahnya nilai
pada unsur tersebut
4.Survei Persepsi Korupsi ini hendaknya dilakukan secara periodik
sedikitnya satu kali dalam satu tahun dengan jumlah responden yang
semakin banyak agar lebih representatif mewakili penilaian
masyarakat dan juga dapat mengukur perkembangan kinerja
Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB.
Surve/ Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilanmmtm

LAMPIRAN I
Kuesioner Penyusunan Indeks Persepsi Korupsi Pengadilan Negeri
Lhoksukon Kelas IB
Survei lndeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan

KUESIONERSURVEIINDEKS PERSEPSI KORUPSl (IPK)
PADA PENGADILAN NEGERl LHOKSUKON KELASIB
I. Data Masyarakat (Responden)
Umur Tahun
Jenis Kelamin 1. Laki-laki 2. Perempuan
Pendidikan Terakhir 1. SD ke bawah 4. Diploma (Dl, D3, D4)
2. SLTP 5. Sl
3. SLTA 6. S2 ke atas
Pekerjaan 1. PNS/TNI/Polri 4. Pelajar/mahasiswa
2. Pegawai Swasta 5. Lainnya
3. Wiraswasta/usahawan
II. Pendapat Responden Tentang Pelayanan di Pengadilan

(Lingkari kode huruf sopan dan ramah jawaban masyarakat/responden)
1.Apakah pelayanan oleh petugas sesuai prosedur dan ketentuan yang berlaku ?
a.Tidak Sesuaic. Sering Sesuai
b.Jarang Sesuaid. Selalu Sesuai
2.Apakah dalam memperoleh layanan pengadilan secara cepat dan mudah selalu diberikan tanpa ada penawaran
dari petugas untuk meminta imbalan tertentu ?
a.Selalu Meminta Imbalanc. Jarang Meminta Imbalan
b.Sering Meminta Imbaland. Tanpa Meminta Imbalan
3.Pernakah dihubungi oleh seseorang (Staf Pengadilan) yang akan membantu dalam pengumsan surat/berkas
perkara ?
a.Selaluc. Jarang
b.Seringd. TidakPemah
4.Apakah selalu mudah daiam mendapatkan informasi tentang tarif/biaya baik meiaiui website ataupun petugas
layanan ?
a.TidakPemahc. Sering
b.Jarangd. Selalu
5.Apakah selalu membayar sesuai tarif resmi tanpa ada biaya tambahan ?
a.Selaluc. Jarang
6.Apakah menerima tanda terima kasih atas layanan yang diterima (meskipin tidak diminta) ?
a.Selaluc. Jarang
7.Apakah menerima bukti transaksi keuangan/pembayaran yang sah setelah proses pembayaran dilakukan ?
a.TidakPemahc. Sering
b.Jarangd. Selalu
8.Apakah pemah mengetahui ada praktek percaioan daiam pengumsan layanan di Pengadilan ?
a.Selaluc. Jarang
9.Apakah pemah melihat atau mendengar masih banyak terjadi praktek KKN di Pengadilan ?
a.Seiaiuc. Jarang
10.Apakah pemah menguras perkara melalui Hakim/Panitera/Staf Pengadilan diluar persidangan ?
a.Selaluc. Jarang
b.Seringd. Tidak Pemah
III. Saran dan Kritikan Perbaikan Pelayanan di Pengadilan

LAMPIRAN II
Pengolahan Data Survei Persepsi Korupsi Per Responden
Survei Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadiian

PENGOLAHAN DATA SURVEIPERSEPSIKORUPSIPER RESPONDEN
DAN PER UNSUR PERTANYAAN PERIODE SEPTEMBER 2020
UNIT PELAYANAN: PENGADILAN NEGERI LHOKSUKON KELAS IB

ALAMAT: JL. MEDAN-BANDA ACEH, GP. REUDEUP, LHOKSUKON, ACEH UTARA.
TELP/FAX: (0645) 31093 - 31025
^ *No. Unil' •••^•-'•-• ,,.,..• fjIlalUnsurPertanyaan -,.,..,..... ,., . • ,^
Ql Q2 Q3 04 , Q5 , 06 Q7 08 Q9 Q10 ,d
1 3 ^-4- 4-4- 4-4- 3 3 4 3 3 UJUJ
2
3 U--4- -4-4- 3 L-Jk-
4 3 3 4 3 3 3 4
6 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4
8 3 3 3 3 3 3 4 4 3 3
9 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3
10 3 4 3 3 4 3 4 4 4 4
11 4 3 3 3 4 3 4 4 4 3
13 3 3 3 4 4 3 3 4 4 4
14 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4
15 3 4 4 4 3 4 3 4 3 3
17 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4
19 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3
20 3 3 3 4 3 3 3 4 4 3
21 3 3 4 4 4 3 3 3 4 4
22 3 3 3 3 3 4 3 4 4 4
23 4 3 4 4 3 4 3 3 4 3
24 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3
25 4 3 3 4 3 3 3 4 4 4
26 4 3 4 4 4 3 4 3 4 4
27 3 4 4 4 4 3 3 3 4 4
28 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3
29 4 4 4 3 4 3 3 3 4 4
30 3 4 3 4 4 3 3 3 3 4
31 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4
32 4 4 3 3 3 4 3 4 4 4
33 4 4 4 3 3 4 3 4 4 4
34 4 3 3 3 3 4 3 4 4 4
35 4 3 3 3 3 4 3 4 4 4
36 4 3 4 3 3 4 3 4 4 4
37 3 3 4 3 3 4 4 3 4 4
38 4 4 3 4 4 3 4 3 3 3
39 4 4 4 3 4 3 4 3 4 4
40 4 4 3 4 4 3 4 3 3 3
[ Enilalperuiuur x-.;i|j|3!;.: ii^-i^îk ix::.:13gi.;i oktii&j; •X ^J4^ .3 if.-JBit.'i. ;;,;<13Si ,•; i'iMk k ;'X.; S48;Xi ;;S4S#Sl
NRR 3,58 3,48 3,45 3,58 3,55 3,48 3,48 3,60 3,73 3,60
FNRRteftimliang
i per unsur = NRR 0,36 0,35 0,35 0.36 0,36 0,35 0,35 0,36 0,37 0,36 !<
,„„„. .„• ,J
IPK 3,55
"'"" " "' '" '•'" 88,75'' /"j " ' '"•'_•' ' ' " _' . '•"""_• ' """_" _' )
Konversi Nilal
!,,„, .... „
Ql-Q10: Unsur-unsur pelayanan
NRR: Nilai Rata-Rata
*:JumlahNRRTertimbangxO,l
IPK: Indeks Persepsi Korupsi
t'No y •:••.'•;*:•-::-;••.• •-•-t:r--. ';OimirPeh!yaBait Nllai Rata-Rata

01 Manipulasi Data 3,58
02 Penyalahgunaan Jabatan 3,48
Q3 Meniuai Penearuh 3.45
04 Transaksi Biaya 3,58
05 Biava Tambahan 3.55
Q6 Hadiah 3,48
Q7 TransaDarasi Biava 3,48

Q8 Percaloan 3,60
09 Perbuatan Curane 3.73

Q10 Transaksi Rahasia 3,60
NUailnterval Ntlal Interval Konversi Mutu -•

1.00 -1,75 25,00 - 43,75 1
1,76 - 250 43,76 - 62,50 2
2,51 - 3,25 62,51-81,25 3
3,26 - 4,00 81,26-100,00 4
LAMPIRAN III
Format Publikasi Data Survei Indeks Persepsi Korupsi

00
>
1
^2
m HS
2 DO >
2
^ 5 s;
^-
^ cn 03 H
3i
ill 2 "0
m
Mi I
m
O. Q>
ra S -<
l^
S a>
m
3 3
i
r>>
3
^^
M O
o
c/> O C/3 C/^ C/i
N>
^"O'
^'si^
S^>co i
o
O"
a>
> a>
i
7)
c>
-<ora
>>
a>
5-go -a 3
2 ^^
ajoS c/>
II II II i ra
M 03 >^ h-> N> !_^ ra
o o o o
S3^3 >
2
m
B>
ss o
2
ra
M
ro
>

Ipk September 2020

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Ipk September 2020

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

fe

Laporan Survei Indeks Persepsi Korupsi Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB

pada periode September 2020 ini.

Lhoksukon Kelas IB melaksanakan Survei lndeks Persepsi Korupsi dalam

55 Tahun 2012 tentang strategi Nasional Pencegahan dan Pemberantasan

Wilayah Bersih Bebas dan Melayani di Lingkungan Instansi Pemerintah.

bagi Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB dan membangun Zona Integritas

Melayani (WBBM) menitikberatkkan pada integritas penyelenggara dalam

memberikan pelayanan kepada masyarakat

Lhoksukon Kelas IB September 2020 ini disusun dan dapat dipergunakan

Survei Indeks Persepsi Korupsl Terhadap Pengadilan

Sebagai pengadilan negara tertinggi selain Mahkamah Konstitusi, Mahkamah

Agung memiliki 4 (empat) ruang lingkup peradilan yang berada di bawahnya

pada intinya mendorong 4 (empat) ruang lingkup peradilan tersebut menuju

pelayanan publik yang profesional, sehingga hal tersebut membuat masyarakat

Agung adalah seluruh Pengadilan Negeri tidak terkecuali Pengadilan Negeri

Lhoksukon Kelas IB sehingga arah dan kebijakan di Pengadilan Negeri

akuntabel dan transparan yang ditempuh melalui kebijakan penyelenggaraan

peradilan dengan cara mengoptimalkan potensi Sumber Daya Manusia (SDM)

Bahwa tugas pokok Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB adalah untuk

menerima, memeriksa dan menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya.

adalah mengadili dengan berpedoman kepada mengadili menurut hukum dan

sesuai dengan prinsip-prinsip peradilan, sederhana, cepat dan biaya ringan

sebagaimana diamanahkan oleh pasal 4 ayat (2) Undang-Undang Nomor 48

Berdasarkan hal tersebut Pengadilan Negeri Lhoksukon Kelas IB melaksanakan

Survei Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan

Pencegahan dan Pemberantasan Korupsi Jangka Panjang Tahun 2012-2025 dan

Jangka Menegah Tahun 2012-2014 serta mengacu kepada Peraturan Menteri

Secara keseluruhan, persentase pencapaian untuk setiap unsur pelayanan yaitu

Unsur 1: Manipulasi Peraturan

Unsur 2 : Penyalahgunaan Jabatan

Unsur 3 : Menjual Pengaruh

Unsur 4 : Transaksi Biaya

Unsur 5: Biaya Tambahan

Survei Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan

f Selalu Sering Jarang Tidak Pernah Jumlah |

0 (0.00%) 0 (0.00%) 16 (40.00%) 24 (60.00%) 40

Unsur9 : Perbuatan Curang

Unsur 10 : Transal^si Biaya

Dengan Nilai Rata-Rata per unsur yaitu sebagai berikut:

Survei Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan

1.2.Maksud dan Tujuan2

1.5.Tahapan dan Jadwal Peiaksanaan Survei6

Bab 11 Analisis Data Indeks Persepsi Korupsi8

Bab III Kesimpulan dan Rekomendasi23

Survei' Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan

Tabel 1Nilai Persepsi, Nilai Interval, Nilai Interval Konversi, Mutu

Pelayanan dan Kinerja Unit5

Tabel 4Usia Responden....8

Tabel 5Jenis Kelamin Responden9

Tabel 7Pekerjaan Utama Responden....,.....,„,.„.,,....,„,...11

Tabel 10Menual Pengaruh..:.14

Tabel 12Biaya Tambahan16

Tabel 14Transparasi Biaya.„,,,,,....,...„.18

Tabel 17Transaksi Biaya21

Survei Indeks Persepsi Korupsi Terhadap Pengadilan

Garflk 1 Usia Responden9

Grafik 2 Jenis Kelamin Responden10

Graflk3 Pendidikan Terakhir Responden11

Grafik4 Pekerjaan Utama Responden12

Grafik 5 Manipulasi Peraturan.13

Grafik 6 Penyalahgunaan Jabatan14

Grafik8 Transaksi Biaya/Tarif.16