NEGARA HUKUM DAN HAM

Kelompok
1. Kezia Angeline Siregar (1191151021)
2. Gracelita Saragih (1193351055)
3. Imel Manihuruk (1192451015)
4. Vony Situmorang (1193351056)

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Istilah Negara Hukum baru dikenal pada abad XIX tetapi konsep Negara Hukum telah
lama ada dan berkembang sesuai dengan tuntuntan keadaan. Pemerintahan berdasarkan
hukum adalah suatu prinsip dimana menyatakan bahwa hukum adalah otoritas tertinggi dan
bahwa semua warga negara tunduk kepada hukum dan berhak atas perliindungannya. Secara
sederhana supremasi hukum bisa dikatakan bahwa kekuasaan pihak yang kuat diganti dengan
kekuasaan berdasarkan keadilan dan rasional.
HAM merupakan hak-hak yang dimiliki manusia sejak ia lahir yang berlaku seumur hidup
dan tidak dapat diganggu gugat oleh siapapun. HAM dilandasi dengan sebuah kebebasan
setiap individu dalam menentukan jalan hidupnya namun HAM juga tidak terlepas dari
kontrol bentuk norma-norma yang ada.

Negara hukum dan HAM tidak dapat dipisahkan satu sama lain. Argumentasi hukum
yang dapat diajukan tentang hal ini, ditujukan dengan ciri negara hukum itu sendiri, bahwa
salah satu diantaranya adlah perlindungan terhadap hak asasi manusia. Dalam negara hukum,
hak asasi manusia terlindungi. Jika dalam suatu negara hak asasi manusia tidak dilindungi,
negara tersebut bukan negara hukum.

B. Rumusan Masalah

1.Apa yang dimaksud dengan Negara Hukum?

2.Apa ciri-ciri Negara Hukum?

3.Apa tipe dari Negara Hukum?

4.Bagaimana Indonesia sebagai Negara Hukum?

5.Apa yang dimaksud Hak Asasi Manusia?

6.Apa saja macam-macam HAM?

7.Apa dasar hukum HAM di Indonesia?

8.Bagaimana hubungan Negara Hukum dan HAM?

C. Tujuan

Tujuan yang ingin dicapai dalam penulisan makalah ini adalah untuk memahami arti
dari Negara Hukum, mengetahui ciri dan tipe Negara hukum, mengetahui Indonesia sebagai
negara hukum, memahami makna dari Hak Asasi Manusia, mengetahui macam dan yang
menjadi dasar hukum HAM di indonesia, mengetahui bagaimana bubungan antara Negara
Hukum dan HAM.

BAB II

ISI

A. Pengertian Negara Hukum

Aristoteles, merumuskan negara hukum adalah negara yang berdiri di atas hukum
yang menjamin keadilan kepada warga negaranya. Keadilan merupakan syarat bagi
tercapainya kebahagiaan hidup untuk warga negara dan sebagai daripada keadilan itu perlu
diajarkan rasa susila kepada setiap manusia agar ia menjadi warga negara yang baik.
Peraturan yang sebenarnya menurut Aristoteles ialah peraturan yang mencerminkan keadilan
bagi pergaulan antar warga negaranya. Maka menurutnya yang memerintah negara bukanlah
manusia melainkan "pikiran yang adil". Penguasa hanyalah pemegang hukum dan
keseimbangan saja.

A.1. Ciri-Ciri Negara Hukum

Ciri-ciri suatu negara hukum adalah sebagai berikut:

a. Pengakuan dan perlindungan hak-hak asasi yang mengandung persamaan  

dalam bidang politik, hukum, sosial,  ekonomi, dan kebudayaan.

b. Peradilan yang bebas dari suatu pengaruh kekuasaan atau kekuatan lain dan  

tidak memihak.

c. Jaminan kepastian hukum, yaitu jamian bahwa ketentuan hukumnya dapat

dipahami, dapat dilaksanakan, dan aman dalam melaksanakannya.

A.2. Tipe Negara Hukum

Ada tiga tipe negara hukum, yaitu:

1. Negara Hukum Liberal

Tipe ini menghendaki agar negara berstatus pasif, artinya bahwa suatu  

negara harus tunduk pada peraturan-peraturan negara. Penguasa dalam

bertindak sesuai dengan hukum. Di sini kaumu liberal menghendaki agar

penguasa dan yang dikuasai ada suatu persetujuan dalam bentuk hukum, serta

persetujuan yang menjadi penguasa.

2. Negara Hukum Formil atau Division of Power

Negara hukum formil yaitu negara hukum yang mendapat pengesahan dari

rakyat, segala tindakan penguasa memerlukan bentuk hukum tertentu, harus

berrdasarkan UU. Negara hukum formil ini diseebut juga negara demokratis

yang berlandaskan negara hukum.

3. Negara Hukum Materiil atau Sparation of Power

Negara hukum ini sebenarnya merupakan perkembangan lebih lanjut dari

negara hukum formil; tindakan penguasa harus berlandaskan UU atau berlaku  

asas legalitas yaitu dalam negara hukum materiil, tindakan penguasa dalam hal

mendesak demi kepentingan warga negara dibenarkan bertindak menyimpang

dari UU atau berlaku asas Opportunitas.

A.3. Indonesia sebagai Negara Hukum

Dasar pijakan bahwa negara Indonesia adalah negara hukum tertuang pada

Pasal 1 ayat 3 UUD 1945, yang menyebutkan bahwa "Negara Indonesia adalah

Negara Hukum"
Dimasukkannya ketentuan ini ke dalam bagian Pasal UUD 1945

menunjukkan semakin kuatnya dasar hukum serta menjadi amanat negara,

bahwa negara Indonesia adalah dan harus merupakan negara hukum.

Sebelumnya, landasan negara hukum Indonesia ditemukan dalam bagian

Penjelasan Umum UUD 1945 tentang Sistem Pemerintahan Negara, yaitu

sebagai berikut:

1). Indonesia adalah negara yang berdasar atas hukum (Rechsstaat) tidak

berdasar atas kekuasaan belaka (Machsstaat).

2). Sistem Konstitusional. Pemerintah berdasar atas sistem konstitusi (hukum

dasar), tidak bersifat absolutisme (kekuasaan yang tidak terbatas).  

B. Pengertian Hak Asasi Manusia

Hak Asasi Manusia atau HAM adalah terjemahan dari Istilah Human Rights atau The Right
of Human. Secara terminolog istilah ini artinya adalah Hak-Hak Manusia.  HAM adalah hak
yang melekat pada diri setiap manusia sejak awal dilahirkan yang berlaku seumur hidup dan
tidak dapat diganggu gugat oleh siapapun.

Di Indonesia hak-hak manusia pada umumnya lebih dikenal dengan  istilah "hak asasi"
sebagai terjemahan dari basic rights (Inggris) dan grondrechten (Belanda) atau bisa juga hak-
hak fundamental (civil rights).

Adapun beberapa definisi HAM :

a. Austin-Ranney, HAM adalah uang kebebasan individu yang dirumuskan secara jelas dalam
kostitusi dan dijami pelaksanaannya oleh pemerintah.

b. John Locke, HAM adalah hak yang diberikan langsung oleh tuhan sebagai sesuatu yang
bersifat kodrati, artinya hak yang dimiliki manusia menurut kodratnya tidak dapat dipisahkan
dari hakikatnya, sehingga sifatnya suci.

c. Menurut UU No. 39 Tahun 1999, HAM adalah seperangkat hak yang melekat pada
hakikatnya keberadaan manusia sebagai makhluk Tuhan YME. Hak itu merupakan anugerah-
Nya yang wajib dihormati, dijunjung tinggi, dan dilindungi oleh negara, hukum, pemerintah,
dan setiap orang demi kehormatan serta perlindungan harkat dan martabat manusia.

B.1. Macam-Macam Hak Asasi Manusia

Berikut ini adalah macam-macam HAM:

a. Hak Asasi Pribadi (Pesonal Rights), adalah hak yang meliputi kebebasan

menyatakan pendapat, kebebasan memeluk agama, kebebasan bergerak,

kebebasan untuk aktif setiap organisasi atau perkumpulan dan sebagainya.

b. Hak Asasi Ekonomi (Property Rights), adalah hak untuk memiliki,  

membeli, damn menjual, serta memanfaatkan sesuatu.

c. Hak Asasi Politik (Politic Rights), adalah hak ikut serta dalam pemerintahan,

hak pilih maksudnya hak untuk dipilih.

d. Hak Asasi Hukum (Rights of Legal Equality), adalah hak untuk

mendapatkan perlakuan yang sama dalam hukum dan pemerintahan.

e. Hak Asasi Sosial dan Budaya (Social and Culture Rights), adalah hak yang

menyangkut dalam masyarakat yakni untuk memilih pendidikan, hak untuk  

mengembangkan kebudayaan dan sebagainya.

f. Hak Asasi Peradilan (Procedural Rights), adalah hak untuk mendapatkan

perlakuan tata cara peradilan dan perlindungan, misalnya peraturan dalam hal

penahanan, penangkapan, dan penggeledahan.

B.2. Dasar Hukum HAM di Indonesia

Dasar hukum yang dijadikan landasan dalam pemajuan dan perlindungan HAM di Indonesia
terdapat dalam perundang-undangan. Pengaturan HAM dengan menggunakan peraturan
perundang-undangan masing-masing mempunyai kelebihan dan kelemahan. Kelebihan
pengaturan HAM dalam UUD/konstitusi memberikan jaminan kepastian hukum yang sangat
kuat, karena perubahan dan atau penghapusan pasal-pasal dalam konstitusi seperti dalam
ketatanegaraan di Indonesia dilakukan melalui proses amandemen dan referendum.
Sedangkan kelemahannya dala konstitusi hanya memuat aturan yang bersifat global, seperti
ketentuan tenrang HAM dalam konstitusi Republik Indonesia. Berbagai instrumen hak asasi
manusia yang dimiliki Negara Republik Indonesia, yakni:

1. Pengaturan HAM dalam UUD Negara Republik Indonesia Tahun 1945  

(Amandemen)  Jaminan atas pengakuan dan perlindungan hak asasi

manusia menurut UUD Negara Republik Indonesia Tahun 1945, sebagai

berikut:

a. Kemerdekaan sebagai hak segala bangsa, tercantum pada Alinea 12

b. Pertama Pembukaan UUD 1945.

c. Hak asasi manusia sebagai hak warga negara, tercantum dalam batang  

tubuh UUD 1945 Pasal 27, 28, 28D Ayat (3), 30, dan 31.

d. Hak asasi manusia sebagai tiap-tiap penduduk, tercantum dalam

batang tubuh UUD 1945 Pasal 29 Ayat (2).

e. Hak asasi manusia sebagai hak perorangan/individu, tercantum dalam    

batang tubuh UUD 1945 Pasal 28A-28J.

2. Pengaturan HAM dalam Ketetapan MPR, dapat dilihat dalam TAP MPR  

Nomor XVII Tahun 1998 tentang Pelaksanaan dan Sikap Bangsa Indonesia  

terhadap HAM dan Piagam HAM Nasional.

3. Pengaturan HAM dalam Undang-Undang

Adapun undang-undang pengaturan HAM yang pernah dikeluarkan oleh  

pemerintah, sebagai berikut:

a. UU Nomor 5 Tahun 1998 tentang Ratifikasi Konvensi Anti Penyiksaan,

Perlakuan atau Penghukuman yang Kejam, Tidak Manusiawi dan

Merendahkan Martabat.

b. UU Nomor 9 Tahun 1998 tentang Kebebasan Menyatakan Pendapat.

c. UU Nomor 11 Tahun 1998 tentang Amandemen terhadap UU Nomor 25  

Tahun 1997 tentang Hubungan Perburuhan.

d. UU Nomor 8 Tahun 1998 tentang Perlindungan Konsumen.

e. UU Nomor 19 Tahun 1999 tentang Ratifikasi Konvensi ILO Nomor 105  

tentang Penghapusan Pekerja secara Paksa.

f. UU Nomor 20 Tahun 1999 tentang Ratifikasi Konvensi ILO Nomor 138  

tentang Usia Minimum Bagi Pekerja.

g. UU Nomor 21 Tahun 1999 tentang Ratifikasi Konvensi ILO

h. Nomor 11 tentang Diskriminasi dalam Pekerjaan

i. UU Nomor 26 Tahun 1999 tentang Pencabutan UU Nomor 11 Tahun  

1993 tentang Tindak Pidana Subversi.

j. UU Nomor 29 Tahun 1999 tentang Ratifikasi Konvensi Penghapusan  

Segala Bentuk Diskriminasi.

k. UU Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia.

l. UU Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers.

m. UU Nomor 26 Tahun 2000 tentang Pengadilan HAM.

n. UU Nomor 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara

4. Pengaturan HAM dalam Peraturan Pemerintah dan Keputusan Presiden

Adapun pengaturan HAM dalam peraturan pemerintah dan keputusan  

presiden, sebagai berikut:

a. Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang (Perppu) Nomor 1

Tahun 1999 tentang Pengadilan HAM.

b. Keputusan Presiden (Keppres) Nomor 181 Tahun 1998 tentang Pendirian

Komisi Nasional Penghapusan Kekerasan Terhadap Wanita.

c. Keputusan Presiden Nomor 129 Tahun 1998 tentang Rencana Aksi  

Nasional Hak Asasi Manusia Tahun 1998-2003, yang memuat rencana

ratifikasi berbagai instrumen hak asasi manusia Perserikatan Bangsa-

Bangsa serta tindak lanjutnya.

d. Keputusan Presiden Nomor 31 Tahun 2001 tentang Pembentukan  

Pengadilan Hak Asasi Manusia pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,  

Pengadilan Negeri Surabaya, dan Pengadilan Negeri Makassar.

e. Keputusan Presiden Nomor 5 Tahun 2001 tentang Pembentukan

Pengadilan Hak Asasi Manusia Ad Hoc pada Pengadilan Negeri Jakarta  

Pusat, yang diubah dengan Keputusan Presiden Nomor 96 Tahun 2001.

f. Keputusan Presiden Nomor 181 Tahun 1998 tentang Komisi 14

g. Nasional Anti Kekerasan terhadap Perempuan.

h. Keputusan Presiden No. 50 Tahun 1993 tentang Komnas HAM.

B.3. Perkembangan HAM di Indonesia

Perkembangan HAM di Indonesia terbagi menjadi beberapa periode, antara lain:

1. Periode sebelum kemerdekaan (1908-1945)

Lahirnya HAM pada periode ini tidak lepas dari penyebab pelanggaran

HAM oleh penjajahan kolonial Belanda dan Jepang sehingga muncul

pergerakan-pergerakan yang membela HAM. Boedi Oetomo yang  

mengawali   organisasi pergerakan nasional mula-mula yang menyuarakan  

kesadaran berserikat dan mengeluarkan pendapat melalui petis-petisi yang  

ditujukan kepada pemerintah kolonial maupun lewat tulisan di surat kabar.  

Selain Boedi Oetomo (1908), juga terdapat organisasa lain seperti :

- Sarekat Islam (1911),

- Indische Partij(1912),

- Partai Komunis Indonesia (1920)

- Perhimpunan Indonesia (1925),dan

- Partai Nasional Indonesia (1927)

Puncak perdebatan punn terjadi dalam sidang BPUPKI.

2. Periode setelah kemerdekaan

a. 1945-1950 Pada periode awal

pasca kemerdekaan masih menekankan pada wacana hak merdeka, hak  

kebebasan untuk berserikat melalui organisasi politik yang didirikan, serta    

hak kebebasan untuk menyampaikan pendapat terutama di parlemen.

wacana HAM bisa dicirikan pada bidang sipil politik dan bidang ekonomi,  

sosial, dan budaya

b. Periode 1950-1959 (masa perlementer).

Masa ini adalah masa yang sangat kondusif sesuai dengan prinsip

demokrasi liberal yaitu kebebasan mendapat tempat dalam kehidupan  

politik nasional. pada Terdapat lima indikator HAM dalam masa ini:

- Munculnya partai-partai politik dengan beragam ideologi.

-  Kebebasan pers.
-  Pelaksanaan pemilihan umum secara aman, bebas, dan demokratis  

-  Kontrol parlemen atas eksekutif.

-  Perdebatan HAM secara bebas dan demokratis.

c. Periode 1959-1966 (demokrasi terpimpin)

Masa ini merupakan bentuk penolakan presiden Soekarno terhadap sistem

Demokrasi Parlementer yang di nilai sebagai produk barat karena tidak

sesuai dengan karakter bangsa Indonesia yang telah memiliki cara

tersendiri dalam kehidupan bermasyarakat dan bernegara. Pada sistem      

Demokrasi terpimpin kekuasaan terpusat di tangan Presiden. Kekuasaan

Presiden Soekarno bersifat absolut, bahkan di nobatkan sebagai Presiden      

RI seumur hidup.

d. Periode 1966-1998 (Orde Baru)

Sama halnya dengan Orde Lama, Orde Baru juga memandang HAM dan  

demokrasi bsebagai produk Barat yang individualisme dan bertentangan

dengan bangsa Indonesia terutama Pancasila dan UUD 1945 yang lebih  

dulu ada dibandingkan dengan Deklarasi Universal HAM. Selain itu, isu  

HAM sering kali digunakan olah negara-negara barat untuk memojokkaan

negara berkembang seperti Indonesia. Pelanggaran HAM Orde Baru dapat

dilihat dari kebijakan politik Orde Baru yang bersifat Sentralistik dan anti  

segala gerakan politik yang berbeda dengan pemerintah .

e. Periode pasca Orde Baru

Berakhirnya kekuasaan Orde Baru sekaligus menandai berakhirnya rezim  

militer di Indonesia dan datangnya era baru demokrasi dan HAM. Pada
masa ini, perhatian pemerintah terhadap pelaksanaan HAM mengalami  

perkembangan yang sangat signifikan yang ditandai dengan Tap MPR No.  

XVII/MPR/1998 tentang HAM, pengesahan UU tentang HAM,

pembentukan Kantor Menteri Negara Urusan HAM yang kemudian di

gabung dengan Departeman Hukum dan Perundang-undangan menjadi        

Departeman Kehakiman dan HAM, penambahan pasal-pasal khusus

tentang HAM dalam amandemen UUD 1945, pengesahan UU tentang

pengadilan HAM.

C. Hubungan Negara Hukum dan HAM

Dalam negara hukum hak asasi manusia terlindungi, jika dalam suatu negara hak asasi
manusia tidak dilindungi, negara tersebut bukan negara hukum akan tetapi negara dictator
dengan pemerintahan yang sangat otoriter. Perlindungan terhadap hak asasi manusia dalam
negara hukum terwujud dalam bentuk penormaan hak tersebut dalam konstitusi dan undang-
undang dan untuk selanjutnya penegakannya melalui badan-badan peradilan sebagai
pelaksana kekuasaan kehakiman. Kekuasaan kehakiman merupakan kekuasaan yang bebas
dan merdeka artinya terlepas dari pengaruh kekuasaan pemerintah. Berhubung dengan itu
harus diadakan jaminan dalam undang-undang. Konstitusi melarang campur tangan pihak
eksekutif atatupun legislative terhadap kekuasaan kehakiman, bahkan pihak atasan langsung
dari hakim yang bersangkutanpun, tidak mempunyai kewenangan untuk mepengaruhi atau
mendiktekan kehendaknya kepada hakim bawahan. Pada hakekatnya, kebebasan peradilan ini
merupakan sifat bawaan dari setiap peradilan hanya saja batas dan isi kebebasannya
dipengaruhi oleh sistem pemerintahan, politik, ekonomi, dan sebagainya.

Dari uraian diatas terlihat jelas hubungan antara negara hukum dan hak asasi manusia,
hubungan mana bukan hanya dalam bentuk formal semata-mata, dalam arti bahwa
perlindungan hak asasi manusia merupakan ciri utama konsep negara hukum, tapi juga
hubungan tersebut dilihat secara materil. Hubungan secara materil ini dilukiskan atau
digambarkan dengan setiap sikap tindak penyelenggara negara harus bertumpuh pada aturan
hukum sebagai asas legalitas. Konstruksi yang demikian ini menunjukan pada hakekatnya
semua kebijakan dan sikap tindak penguasa bertujuan untuk melindungi hak asasi manusia.
Pada sisi lain, kekuasaan kehakiman yang bebas dan merdeka, tanpa dipengaruhi oleh
kekuasaan manapun, merupakan wujud perlindungan dan penghormatan terhadap hak asasi
manusia dalam negara hukum.

BAB III

PEMBAHASAN

A. Pandangan Mahasiswa terhadap Negara Hukum

Negara Hukum atau Rechstaat adalah negara yang di dalamnya terdapat berbagai
aspek peraturan-peraturan yang bersifat memaksa dan mempunyai sanksi tegas. Dalam
Negara Hukum, hukum berperan untuk menyelesaikan perselisihan atau permasalahan,
sebagai aturan untuk mencapai tujuan bersama dalam kesepakatan politik kenegaraan.

Dalam Negara Hukum, hukum yang di maksud adalah hukum yang didasarkan keadilan bagi
rakyat.  Hukum memiliki kedudukan yang tinggi, kekuasaan harus tunduk terhadap hukum.

Indonesia adalah termasuk Negara Hukum seperti yang tersirat dalam Pasal 1 ayat 3
UUD 1945, yang menyebutkan bahwa "Negara Indonesia adalah Negara Hukum". Begitupun
tercantum dalam Pembukaan UUD 1945 alinea IV yang secara eksplisit dijelaskan bahwa
"...maka disusunlah kemerdekaan kebangsaan Indonesia itu dalam suatu Undang-Undang
Negara Indonesia...". Hal ini mengandung arti bahwa suatu keharusan Negara Indonesia yang
didirikan itu berdasarkan atas Undang-Undang Dasar Negara.

B. Pandangan Mahasiswa terhadap Hak Asasi Manusia

Hak Asasi Manusia atau HAM adalah seperangkat hak yang melekat pada setiap
manusia, hak ini sudah melekat sejak ia lahir dan tidak dapat diganggu gugat keberadaanya
serta harus dihormati, dijunjung tinggi dan dilindungi baik oleh negara maupun pemerintah
dan setiap orang. Hak itu meliputi hak personal, hukum, ekonomi, politik, sosial dan budaya
maupun hak peradilan.

HAM berlaku untuk semua orang tanpa memandang jenis kelamin, ras, agama, etnis,
pandangan politik, ataupun asal-usul sosial bangsa

HAM adalah suatu hal yang penting.  

CONTOH KASUS PENCEMARAN NAMA BAIK

Contoh Kasus Pencemaran Nama Baik

Berdasarkan contoh kasus yang terjadi belum lama ini yang dikutip dari laman berita
TEMPO.CO, seorang musisi Indonesia yaitu Ahmad Dhani terjerat Pasal 27 ayat 3 juncto
Pasal 45 ayat 3 UU ITE dengan dugaan pencemaran nama baik, di mana terdakwa membuat
konten video yang berisi kata “idiot” yang dianggap melecehkan nama baik peserta demo di
luar hotel tempat terdakwa menginap.

Apabila melihat dari kasus tersebut, terdakwa dapat dipidana jika memenuhi unsur yang
ada dalam Pasal 27 ayat (3) UU ITE, di mana pengertian dari pencemaran nama baik merujuk
pada pasal-pasal mengenai penghinaan yang diatur dalam KUHP. Dalam membuktikan
apakah adanya penghinaan atau pencemaran nama baik, konten dan konteks dari suatu
informasi sangatlah penting untuk ditelaah dan penilaiannya bersifat subjektif karena hanya
dapat dinilai oleh orang yang bersangkutan. Artinya, target sasaran dari konten itulah yang
menjadi korban dan hanya korban yang dapat menilai apakah konten tersebut mengandung
unsur penyerangan terhadap kehormatannya. Sedangkan secara konteks, dapat dinilai secara
objektif melalui maksud dan tujuan pelaku atas pembuatan dan penyebarluasan konten
tersebut.

Kasus ini bermula ketika Ahmad Dhani hendak menghadiri acara deklarasi 2019 Ganti
Presiden di Surabaya pada 26 Agustus 2018. Acara yang diselenggarakan di Tugu Pahlawan
itu gagal, karena didemo sejumlah warga. Ahmad Dhani yang menginap di Hotel Majapahit,
Tunjungan, Surabaya juga tidak bisa keluar karena dihadang pengunjuk rasa yang menolak
acara deklarasi.
 Terjebak di dalam hotel membuat Ahmad Dhani membuat vlog yang berisi permintaan
maaf kepada massa aksi 2019 Ganti Presiden karena tidak bisa keluar hotel. Dia mengatakan
dirinya dihadang oleh pendemo pro pemerintah dan mengucapkan kata idiot dalam videonya.

Atas pernyataannya, kelompok yang menamakan Koalisi Bela NKRI melaporkan Dhani
ke Polda Jawa Timur pada 30 Agustus 2018. Kelompok itu merasa Dhani melakukan
pencemaran nama baik.

Karena kasus inilah Ahmad Dhani dikenakan tuduhan atas Pasal 27 ayat (3) UU ITE
yang merujuk pada Pasal 311 KUHP, yang dimaksud menyebarkan tuduhan pencemaran
nama baik adalah menuduhkan satu perbuatan bukan penghinaan.

Itulah beberapa hal yang harus Anda ketahui mengenai kasus pencemaran nama baik.
Memang tidak bisa dipungkiri bahwa pasal mengenai pencemaran nama baik dalam UU ITE
dapat dianggap sebagai “pasal karet” karena tidak ada parameter yang jelas dan banyak
perbuatan yang dapat diklasifikasikan sebagai tindakan pencemaran nama baik. Karena
itulah, sebelum Anda melakukan sesuatu hal, cobalah untuk dipikirkan kembali. Khususnya
ketika Anda memiliki pekerjaan di dunia digital. Carilah informasi dengan tepat untuk
menghindari kesalahan dalam membagikan informasi tersebut melalui media sosial. Karena,
jika Anda diketahui menyebar sesuatu yang tidak jelas kebenarannya, apalagi yang
mengandung ujaran kebencian ataupun menyebabkan pihak lain merasa tercemar nama
baiknya, Anda akan dikenakan hukuman sesuai yang telah dijelaskan di atas.

C. Pandangan Mahasiswa terhadap Hubungan Negara Hukum dan HAM

Negara Hukum dan HAM senantiasa berjalan beriringan. Negara Hukum haruslah
memiliki ciri atau syarat mutlak bahwa negara tersebut melindungi dan Menjamin Hak Asasi
Manusia bagi setiap warga negaranya.

Tegaknya HAM mencerminkan peranan hukum yang ikut andil dalam perlindungan
HAM. Dengan begitu Negara Hukum dan HAM adalah satu hal yang tak terpisahkan
 BAB IV

PENUTUP

A. Kesimpulan

Negara Hukum adalah negara yang berdasarkan hukum, tidak berdasarkan kekuasaan
dan pemerintahnya tidak berdasarkan sistem konstitusi (hukum dasar) bukan absolute
(kekuasaan yang tidak terbatas).

Ciri-ciri suatu negara hukum adalah sebagai berikut:

a. Pengakuan dan perlindungan hak-hak asasi yang mengandung persamaan  

dalam bidang politik, hukum, sosial,  ekonomi, dan kebudayaan.

b. Peradilan yang bebas dari suatu pengaruh kekuasaan atau kekuatan lain dan  

tidak memihak.

c. Jaminan kepastian hukum, yaitu jamian bahwa ketentuan hukumnya dapat

dipahami, dapat dilaksanakan, dan aman dalam melaksanakannya.

Tipe negara hukum diantaranya: Negara Hukum Liberal, Negara Hukum Formil, Negara
Hukum Materiil.

Indonesia sebagai Negara Hukum tertera pada Pasal 1 ayat 3 UUD 1945 yang menyebutkan
bahwa "Negara Indonesia adalah Negara Hukum".

HAM adalah hak yang sudah melekat dalam diri manusia yang keberadaannya harus
dihormati, dijunjung tinggi, dijaga, dan dilindungi oleh setiap individu. Hak itu meliputi hak
personal, hukum, ekonomi, politik, sosial dan budaya maupun hak peradilan. Di Indonesia
HAM diatur dalam Undang-Undang Republik Indonesia No. 39 Tahun 1999.

Antara Negara Hukum dan HAM tidak dapat dipisahkan satu sama lain. Argumentasi hukum
yang dapat diajukan tentang hal ini, ditunjukkan dengan ciri negara hukum itu sendiri, bahwa
salah satu diantaranya adalah perlindungan terhadap Hak Asasi Manusia.

B. Saran

Kita sebaiknya mencari informasi lebih tentang Negara Hukum dan HAM agar lebih
memahami kedua bahan pembahasan di atas. Kita sebagai mahasiswa dan generasi penerus
bangsa, sudah semestinya membantu pemerintah untuk terus menegakkan HAM di Indonesia.
Rakyat juga harus membantu mewujudkannya dengan mematuhi segala peraturan perundang-
undangan yang ada dalam negara Indonesia, serta membantu pemerintah dalam mewujudkan
negara aman dan makmur.
DAFTAR PUSTAKA

1.Prof. Dr. H. Kaelan, M.Pd. Dosen Universitas Gadjah Mada Yogyakarta. Pendidikan
Kewarganegaraan Untuk Perguruan Tinggi. Berdasar SK DIRJEN DIKTI
NO.43/DIKTI/KEP/2006 sesuai dengan KKNI Bdg PT 2013. Edisi Revisi. Yogyakarta:
Paradigma, 2016

2.https://arulsyahrul26.blogspot.com/2017/01/makalah-negara-hukum-dan-ham.html?m=1

3.Meilabalwell.wordpress.com/negara/hukum-konsep-dasar-dan-implementasinya-di-
indonesia/

4.Ayu.b15on,com/ham/

5.Kunamavam.blogspot.com