Jelajahi eBook
Kategori
Jelajahi Buku audio
Kategori
Jelajahi Majalah
Kategori
Jelajahi Dokumen
Kategori
PENUTUP
A. Simpulan
Berdasarkan hasil prestasi belajar siswa kelas XII IPA 5 yang diperoleh pada
pembelajaran awal,pembelajaran Siklus I maupun Siklus II penulis dapat sampaikan
bahwa hasil analisis data dan pembahasan yang telah disampaikan, dapat dipaparkan
kesimpulan dari hasil pelaksanaan penelitian tindakan ini sebagai berikut:
B. Saran
Dengan berhasilnya model pembelajaran Mastery Learning meningkatkan
prestasi belajar siswa maka dapat disampaikan saran-saran sebagai berikut:
1. Utamanya kepada teman guru hendaknya dalam melaksanakan proses
pembelajaran jika menemukan masalah tentang prestasi belajar siswa, penggunaan
model pembelajaran dengan metode studi kasus semestinya menjadi pilihan dari
33
beberapa metode yang ada mengingat metode ini telah terbukti dapat meningkatkan
penguasaan materi secara tuntas, yang berimplikasi kepada prestasi belajar.
2. Bagi peneliti lain, bahwa walaupun penelitian ini sudah dapat membuktikan efek
utama dari model pembelajaran Mastery Learning dalam meningkatkan prestasi
belajar, sudah pasti dalam penelitian ini masih ada hal-hal yang belum sempurna
dilakukan, oleh karenanya bagi yang berminat meneliti topik yang sama untuk
meneliti maka disarnkan meneliti topik yang sama tetapi lebih difokuskan kepada
hal-hal yang belum terjangkau pada penelitian ini.
3. Kepada pembaca selanjutnya diharapkan untuk mengadakan penguatan, atau
pengembangan melalui verifikasi data dan fakta hasil penelitian.
34
DAFTAR PUSTAKA
Anastasi, Anne. 1976. Psychological Testing. Fifth Edition. New York: Macmillan
Publishing Co., Inc.
.
Aryana, Wayan. 2003. Pengaruh Motivasi Belajar terhadap Prestasi Belajar IPA pada
Siswa SMP Negeri 1 Denpasar. Ringkasan Hasil Penelitian yang Disampaikan
dalam Seminar Hasil Penelitian Dosen Kopwil VIII, Tanggal 22-24 September
2003.
Dafid Armawan. 2011. Skripsi. Belajar Tuntas (Mastery Learning) Sebagai Upaya
Meningkatkan Kualitas Pembelajaran Siswa Kelas XI-2 Jurusan TKR Smkn 1
Seyegan. Uny.
Dimyati dan Mudjiono. 2001. Belajar dan Pembelajaran. Jakarta: Dirjen Dikti.
Djamarah, Syaful Bahri. 2002. Prestasi Belajar dan Kompetensi Guru. Surabaya: Usaha
Nasional.
Fraenkel, Jack R. and Norman E. Wallen. 1993. How to Design and Evaluate Research
in Education. Second Edition. New York: McGraw-Hill, Inc.
Gagne, Robert M. 1977. The Conditions of Learning. Third Edition. New York: Holt,
Reinhart and Winston.
Gay, L. R. 1987. Educational Research: Competencies for Analysis and Application.
Seventh Edition. Columbus, Ohio: Merrill Publishing Company.
35
Good, Thomas L. & Jere E. Brophy. 1990. Educational Psychology, A Realistic
Approach. New York: Longman.
Hamalik, Oemar. 2002. Psikologi Belajar dan Mengajar. Bandung: Sinar Baru.
Herrhyanto, Nar dan Hamid, Akib. 2006. Statistika Dasar. Jakarta: Universitas
Terbuka.
Hilke, Eileen Veronica. 1998. Fastback Cooperative Learning. New York: McGraw-
Hill, Inc.
*http://akhmadsudrajat.wordpress.com/2009/11/02/pembelajaran-tuntas-mastery-
learning-dalam-ktsp/
http://asrofudin.blogspot.com/2010/08/pengertian-metode-kerja-kelompok.html
http://id.wikipedia.org/wiki/Metode
http://ilmuawan9saja.wordpress.com/metode-penugasan/
http://jumridahusni.blogspot.com/2013/06/metode-kerja-kelompok.html
http://partha31.wordpress.com/2012/01/14/metode-pemberian-tugas-proyek-dan-
pengajaran-beregu-dalam-pembelelajaran-matematika/
*http://pgmionemode.blogspot.com/2012/05/penerapan-pembelajaran-tuntas-
mastery.html
http://karyono1993.wordpress.com/thesis/kompetensi-guru/
http://kbbi.web.id/
http://www.m-edukasi.web.id/2012/12/pembelajaran-dengan-metode-kerja.html
*http://murni-uni.blogspot.com/2010/10/strategi-belajar-mengajar-pembelajaran.html
http://wijayalabs.wordpress.com/2012/02/28/metode-pemberian-tugas/
Inten, I Gede. 2004. Pengaruh Model Pembelajaran dan Pengetahuan Awal Siswa
Terhadap Prestasi Belajar PKn dan Sejarah pada Siswa Kelas II di SMU
36
Laboratorium IKIP Negeri Singaraja. Tesis. Program Pascasarjana IKIP Negeri
Singaraja.
Lickona, Thomas. 1992. Educating For Character. How Our Schools Can Teach
Respect and Responsibility. New York: Bantam Books.
Murwansyah dan Mukaram. 2002. Manajemen Sumber Daya Manusia. Bandung: Pusat
Penerbit Administrasi Niaga Politeknik Negeri Bandung, Indonesia.
Popham, W. James dan Eva L. Baker. 1984. Bagaimana Mengajar Secara Sistematis.
Diterjemahkan Oleh R.H. Dj. Sinurat et al. Yogyakarta: Kanisius.
Puger, I Gusti Ngurah. 2004. Pengaruh Model Pembelajaran dan Kemampuan Berpikir
Silogisme Terhadap Prestasi Belajar Biologi Pada Siswa Kelas III SMP
Negeri Seririt (Experimen Pada Pokok Bahasan Reproduksi Generatif
Tumbuhan Angiospermae). Tesis. Singaraja: IKIP Negeri Singaraja.
*Sardiman, A.M. 1988. Interaksi dan Motivasi Belajar-Mengajar Pedoman bagi Guru
dan Calon Guru. Jakarta: Rajawali Pers.
37
Sax, Gilbert. 1979. Foundations of Educational Research. New Jersey: Prentice-Hall,
Inc., Englewood Cliffs.
Silverius, Suke. 1991. Evaluasi Hasil Belajar dan Umpanbalik. Jakarta: PT Grasindo.
*Slamet, PH. 2004. MBS, Life Skill, KBK, CTL dan Saling Keterkaitannya. Makalah
yang Disampaikan pada Semiloka DBEP di NTB dan Bali.
Sudjana, Nana. 2002. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung: PT Remaja
Rosdakarya.
Supardi, 2005. Pengembangan Profesi dan Ruang Lingkup Karya Ilmiah. Jakarta:
Depdiknas.
Tim Redaksi Focus Media. 2006. Undang-Undang Republik Indonesia No. 20 Tahun
2003 tentang Sistim Pendidikan Nasional. Bandung: Focus Media.
Uno, B. Hamzah, et. al. 2001. Pengembangan Instrumen Untuk Penelitian. Jakarta:
Delima Press.
Woolfolk, Anita E. 1993. Educational Psychology. Fifth Edition. Boston: Allyn and
Bacon.
Yamin, H. Martinis. 2013. Strategi dan Metode dalam Model Pembelajaran. Jakarta:
Referensi (G. P. Press Group).
39
40
41