Inventarisasi Sumber Daya

Andesit
di
INVENTARISASI SUMBERDAYA MENGGUNAKAN METODA
GEOLISTRIK KONFIGURASI SCHLUMBERGER PADA AREA
PENAMBANGAN BATU ANDESIT PT GUNUNG PADAKASIH
KECAMATAN BATUJAJAR KABUPATEN BANDUNG BARAT
PROVINSI JAWA BARAT
LAPORAN KERJA PRAKTIK (TTA-300)
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Tugas Mata Kuliah Kerja Praktik (TTA-300)
pada Program Studi Teknik Pertambangan Fakultas Teknik
Universitas Islam Bandung Tahun Ajaran 2019/2020
Oleh :
Dicky William
100.7.01.13.108
PROGRAM STUDI TEKNIK PERTAMBANGAN

FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS ISLAM BANDUNG
2020 M / 1442 H
LEMBAR PENGESAHAN
Judul : Inventarisasi Sumberdaya Menggunakan Metoda

Geolistrik Konfigurasi Schlumberger Pada Area
Penambangan Batu Andesit PT Gunung Pada Kasih
Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat Provinsi
Jawa Barat
Nama : Dicky William

NPM : 100.701.13.108
Bandung, September 2020
Menyetujui,
Dr. Yunus Ashari, Ir., M.T. Elfida Moralista, S.Si., M.T.

Koordinator Kerja Praktik
Pembimbing
Mengetahui,
Dr. Yunus Ashari, Ir., M.T.

Ketua Program Studi Teknik Pertambangan
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan

segala rahmat dan karunia sehingga Kerja Praktik di PT. Gunung Padakasih dan
Laporan Kerja Praktik dapat terselesaikan.
Laporan Kerja Praktik disusun sebagai rangkaian pembelajaran dan
merupakan persyaratan untuk menyelesaikan mata kuliah Kerja Praktik (TTA 300)
Program Studi Teknik Pertambangan Universitas Islam Bandung. Laporan ini berisi
tentang profil PT. Gunung Padakasih, metode yang digunakan, hasil kegiatan,
pembahasan hasil kegiatan yang mengkhususkan pada “INVENTARISASI
SUMBERDAYA MENGGUNAKAN METODA GEOLISTRIK KONFIGURASI
SCHLUMBERGER PADA AREA PENAMBANGAN BATU ANDESIT PT GUNUNG
PADAKASIH KECAMATAN BATUJAJAR KABUPATEN BANDUNG BARAT
PROVINSI JAWA BARAT “
Penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Dr. Yunus Ashari, Ir., M.T. selaku Ketua Program Studi Teknik
Pertambangan Fakultas Teknik Universitas Islam Bandung dan Dosen
Pembimbing Kerja Praktik yang selalu memberikan dukungan serta
bimbingannya dalam pelaksanaan kerja praktik ini.
2. Bapak Noor Fauzi Isniarno, S.Si., S.Pd., M.T selaku Sekretaris Program
Studi Teknik Pertambangan Universitas Islam Bandung.
3. Ibu Elfida Moralista, S.Si., M.T selaku koordinator kerja praktik yang
membimbing dan memberikan kesempatan penulis untuk melaksanakan
kerja praktik.
4. Bapak Dr. Dudi Nasrudin U., S.T., M.T. selaku dosen pembimbing proposal
kerja praktik di kampus.
5. Bapak Irham Hunafa, S.T. sebagai Kepala Teknik Tambang dan
Pembimbing Lapangan yang sangat membantu kelancaran selama kerja
praktik di PT. Gunung Padakasih,
6. Seluruh staff dan pekerja di PT. Gunung Padakasih yang telah membantu
dan memberikan ilmunya selama kerja praktik dilaksanakan.
7. Bapak dan Ibu yang telah banyak memberi semangat kepada penulis. Hanya
iii
Allah yang bisa membalas kebaikan Bapak dan Ibu.
8. Pihak – pihak lain yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu, secara
langsung atas semua bantuannya.
Sebatas pengetahuan penulis menyadari bahwa dalam penyusunan laporan
ini masih terdapat banyak kekurangan dan kesalahan. Untuk itu penulis
mengharapkan kritik dan saran yang membangun guna pembuatan laporan di masa
mendatang.
Akhir kata penulis berharap agar laporan ini dapat bermanfaat bagi
penyusun sendiri ataupun bagi seluruh pembaca di kalangan Teknik Pertambangan.
Bandung, September 2020

Hormat Saya,
Dicky William
NPM.10.07.01.13.108
iv
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ................................................................................ iii

DAFTAR ISI ............................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR ................................................................................ viii
DAFTAR TABEL ...................................................................................... xi
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN............................................................................. 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................ 1
1.2 Perumusan Masalah ................................................................... 2
1.2.1 Identifikasi Masalah ......................................................... 2
1.2.2 Batasan Masalah ............................................................. 2
1.2.3 Masalah Penelitian .......................................................... 2
1.3 Tujuan Kerja Praktik ................................................................... 2
1.4 Metoda Penelitian........................................................................ 2
1.5 Sistematika Penulisan ................................................................ 4
BAB II TINJAUAN UMUM ......................................................................... 6
2.1 Profil Perusahaan........................................................................ 6
2.2 Lokasi dan Kesampaian Daerah ................................................ 6
2.2.1 Lokasi ............................................................................... 6
2.2.2 Kesampaian Daerah ........................................................ 6
2.3 Keadaan Geografis ..................................................................... 7
2.4 Keadaan Topografi dan Morfologi ............................................. 7
2.5 Keadaan Geologi ......................................................................... 8
2.6 Keadaan Sosial, Ekonomi dan Budaya...................................... 9
BAB III LANDASAN TEORI .................................................................... 10
3.1 Batu Andesit .............................................................................. 10
3.1.1 Keterbentukan dan Mineralogi Batu Andesit ............... 10
3.1.1 Batu Andesit Berdasarkan Keterbentukannya ............ 11
3.1.2 Komposisi Kimia Batu Andesit ..................................... 11
3.1.3 Karakteristik Batu Andesit ............................................ 12
3.2 Eksplorasi.................................................................................. 12
3.2.1 Metode Eksplorasi ......................................................... 13
3.3 Metode Eksplorasi Tidak Langsung Geofisika........................ 13
3.3.1 Metode Geolistrik........................................................... 16
3.3.2 Metode Geolistrik Resistivity ........................................ 17
3.3.1 Konfigurasi Pada Metode Geolistrik Resistivity .......... 19
3.4 Metoda Pemetaan Geologi ....................................................... 21
BAB IV PEMBAHASAN .......................................................................... 23
4.1 Kegiatan Lapangan ................................................................... 23
4.1.1 Tahap Survey ................................................................. 23
4.1.2 Pemetaan Geologi Lokal ............................................... 24
4.1.3 Tahap Pengukuran Geolistrik ....................................... 33
v
4.2 Pembahasan .............................................................................. 33
4.2.1 Pemetaan Geologi ......................................................... 33
4.2.2 Proses Akuisisi .............................................................. 39
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................... 45
5.1 Kesimpulan................................................................................ 45
5.2 Saran .......................................................................................... 46
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 47
LAMPIRAN
vi
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
Gambar 1. 1 Diagram Alir Penelitian ........................................................................ 4
Gambar 3. 1 Bentuk Tubuh Batuan Beku............................................................... 11
Gambar 3. 2 Prinsip Dasar Geolistrik ..................................................................... 16
Gambar 4. 1 Pengamatan pada Titik Lokasi ST 01/A............................................ 25
Gambar 4. 2 Pengamatan pada Titik Lokasi ST 01/B............................................ 25
Gambar 4. 3 Pengamatan pada Titik Lokasi ST 01/C ........................................... 25
Gambar 4. 10 Pengamatan pada Titik Lokasi ST 04/A.......................................... 28
Gambar 4. 11 Pengamatan pada Titik Lokasi ST 04/B........................................... 28
Gambar 4. 13 Pengamatan pada Titik Lokasi ST 05/B.......................................... 29
Gambar 4. 18 Pengamatan pada Titik Lokasi ST 07/C ......................................... 31
Gambar 4. 21 Pengamatan pada Titik Lokasi ST 08/C ......................................... 32
Gambar 4. 22 Pengamatan pada Titik Lokasi ST 08/D ......................................... 33
Gambar 4. 23 Kegiatan Pengukuran Geolistrik ...................................................... 33
Gambar 4. 24 Peta Titik Pengamatan .................................................................... 35
Gambar 4. 25 Peta Geologi Lokal .......................................................................... 36
Gambar 4. 26 Litologi Batuan Titik GL-1 ................................................................ 42
Gambar 4. 27 Penampang Korelasi Geolistrik ....................................................... 43
viii
Gambar 4. 28 Model Stratigrafi Batuan .................................................................. 44
Gambar 4. 29 Model Distribusi Sebaran Batuan .................................................... 44
x
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
Tabel 2. 1 Kemiringan Lereng Perkecamatan .......................................................... 8
Tabel 3. 1 Komposisi Kimia Batu Andesit............................................................... 12
Tabel 3. 2 Hubungan antara Eksplorasi dengan Metoda Penyelidikan, Kerapatan
Titik Pengamatan dan Klasifikasi Sumberdaya Bahan (Cadangan) Galian ............ 15
Tabel 3. 3 Resistvitas Batuan Beku dan Metamorf................................................. 17
Tabel 3. 4 Resistvitas Batuan Sedimen ................................................................. 18
Tabel 3. 5 Tabel Pengali n Terhadap Spasi Elektroda Atau Panjang Bentangan ... 21
Tabel 4. 1 Informasi Titik Pengukuran.................................................................... 23
Tabel 4. 2 Titik Pengamatan Stasiun ..................................................................... 24
Tabel 4. 3 Deskripsi Singkapan Stasiun 01/A ........................................................ 37
Tabel 4. 4 Deskripsi Singkapan Stasiun 02/A ........................................................ 38
Tabel 4. 5 Deskripsi Singkapan Stasiun 03/B ........................................................ 39
Tabel 4. 6 Data Pengukuran Geolistrik Konfigurasi Schlumberger GL 1 ................ 40
Tabel 4. 7 Data Pengukuran Geolistrik Konfigurasi Schlumberger GL 1 ................ 41
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
A Spesifikasi Alat Geolistrik
B Deskripsi Singkapan
C Hasil Pengukuran Geolistrik
xi
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang tambahkan/lihat

komposisi
Batuan andesit atau yang disebut juga dengan lavastone merupakan batuan
kandungan silika
beku yang tersusun atas mineral yang halus dari (fine-grained),
tabel serta memiliki
kandungan silika yang lebih tinggi dari batu basal dan lebih rendah dari batuan
rhylolite dan felsite.
Seiring dengan kemajuan zaman maka kebutuhan batu andesit pun akan
meningkat. Batu andesit yang dibutuhkan ini pada umumnya akan digunakan
sebagai pondasi untuk pembangunan infrastruktur seperti bangunan, jalan,
jembatan, serta infrastruktur yang lainnya. Salah satu perusahaan yang akan
menjawab kebutuhan batu andesit adalah PT Gunung Padakasih di mana
perusahan ini bergerak pada bidang pertambangan dengan komoditas batu andesit.
Guna memenuhi kebutuhan pasar, dalam kegiatan penambangan terdapat
hal – hal dasar yang harus diketahui terlebih dahulu, seperti potensi dan sebaran
batuan. Guna mengetahui hal tersebut maka perusahaan melakukan kegiatan
eksplorasi lanjutan atau on going exploration, di mana kegiatan eksplorasi
merupakan kegiatan teknis ilmiah untuk mencari tahu suatu area, daerah,
keadaaan, ruang yang sebelumnya tidak diketahui keberadaan akan isinya
(Koesoemadinata, 2000). Metode eksplorasi yang digunakan adalah metode
eksplorasi tidak langsung geofisika. Adapun metode geofisika yang digunakan
adalah geolistrik yang merupakan salah satu metode geofisika yang dapat
mengetahui kondisi geologi bawah permukaan berdasarkan sifat kelistrikan
geolistrik
batuannya (Purwasatriya dan Waluyo, 2011).
Kegiatan eksplorasi dengan metode geofisika menggunakan konfigurasi
Schlumberger diharapkan dapat mengetahui potensi dan sebaran batuan. Oleh
karena itu, penelitian ini bermaksud untuk mengetahui potensi dan sebaran batuan
andesit..
1
2
1.2 Perumusan Masalah

Terdapat tiga hal yang harus dikemukakan dalam perumusan masalah, yaitu
identifikasi masalah, batasan masalah, dan masalah penelitian.
apa masalah yg diidentifikasi di
1.2.1 Identifikasi Masalah lapangan?
Dalam kegiatan penambangan, potensi danMisal: perusahaan
sebaran ingin
batuan harus
mengembangkan penambangannya
diketahui terlebih dahulu dengan metode dan cara seperti eksplorasi tidak
tambang ke arah barat, tetapi masih
langsung dan eksplorasi langsung. Geofisika merupakan salah satu metode
ragu dan belum memiliki data ada atau
eksplorasi tidak langsung yang berfungsi untuk mendapatkan
tidaknyagambaran umum andesit di situ,
bahan tambang
sebaran bawah permukaan. Oleh karena itu, untuk jadi melakukan
perlu penelitian agar tahu potensi
kegiatan
dan
penambangan, variasi dan sebaran batuan harus diketahui jumlah
bentuk dansumberdayanya
arahnya.
1.2.2 Batasan Masalah
Batasan masalah yang akan dibahas pada kegiatan kerja praktik ini yaitu
untuk memperjelas inti dari penelitian, adapun batasan masalah permasalahannya
yang ada hanyalah dibatasi apa
saja?
pada ruang lingkup kegiatan eksplorasi tidak langsung dengan menggunakan
misal
geolistrik. Dan dari hasil tersebut akan diperkirakan potensi dan sebaran batuan
1. Andesit hanya
dan ditunjang dengan data pemetaan geologi. diinterpretasikan dan dihitung
1.2.3 Masalah Penelitian potensinya hanya berdasarkan
pertanyaan indikasi sifat-sifat tahanan jenis
Masalah dalam penelitian ini adalah:
batuan berdasarkan nilai
1. Bagaimana karakteristik batuan andesit pada daerah penelitian ?
pengukuran geolistrinya.
2. Bagaimana sebaran batuan andesit pada daerah penelitian2.? Tidak dilakukan pengboran
untuk memvalidasi keberadaan
jawaban yang andesit di lokasi, tetapi hanya
1.3 Tujuan Kerja
ingin Praktik
didapatkan melalui teknik korelasi dengan
Adapun tujuan kerja praktik yang dilakukan yaitu : singkapan terdekat yang
1. Melakukan kegiatan pemetaan geologi dengan dijumpai di lapangan.
metoda geolistrik
menggunakan konfigurasi Schlumberger 3.?
4?
2. Mengetahui karakteristik batuan pada lokasi penelitian
5. dst
3. Mengetahui sebaran batu andesit pada lokasi penelitian
1.4 Metoda Penelitian

yang diambil langsung apa saja?
Metodologi penelitian yang dilakukan dalam kegiatan Kerja Praktik yang
1. pengamatan morfologi
dilakukan di PT Gunung Padakasih dibagi menjadi dua metode, yaitu :
2. pengamatan singkapan
1. Metode langusung (primer), yaitu pengambilan
3. pengukuran data secara
geolistrik dst langsung di
lapangan seperti voltase dan arus yang dibaca oleh alat, rho apparent,
3
faktor geometri, arah dan panjang bentangan, spasi elektroda, koordinat

titik pengukuran.
Setelah data didapatkan dari kegiatan pengukuran geolistrik, maka
dilakukan perhitungan akuisisi dengan cara perhitungan menggunakan
rumus tahanan dan resistivity semu. Data yang sudah diolah tersebut
dimasukan ke dalam software progress sehingga mendapatkan hasil
berupa kurva dan menunjukan informasi eror margin yang berupa angka
dan harus menunjukan angka maksimal 5% sehingga dianggap valid dan
dapat dilakukan tahapan selanjutnya. Apabila data tersebut belum
mencapai angka tersebut maka dilakukan pengolahan data kembali
sehingga mendapatkan nilai eror margin yang sesuai (maksimal 5%).
Setelah tahapan tersebut dilakukan penggambaran model singkapan
batuan yang menunjukan informasi litologi. Hasil pengolahan sebelumnya
dikorelasikan atau dilakukan perbandingan dengan data hasil pemetaan
geologi yang berupa informasi deskripsi singkapan dan karakteristik
batuan pada titik – titik yang sudah dilakukan pemetaan geologi.
2. Metode tidak langsung (sekunder), yaitu mengambil data – data yang telah
ada terkait dengan masalah penelitian baik berupa literatur, data penunjang
dan laporan eksplorasi terdahulu, rumus – rumus yang digunakan, prosedur
pengolahan data, curah hujan, spesifikasi alat, dan lain – lain.
Untuk lebih jelasnya mengenai penjelasan metodologi penelitian diatas,
dapat disajikan dalam bentuk bagan alir yang terdapat pada Gambar 1.1
4
Gambar 1. 1
Diagram Alir Penelitian
1.5 Sistematika Penulisan

Sistematika penulisan yang digunakan dalam penelitian laporan di PT
Gunung Padakasih, Desa Batujajar, Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung
5
Barat, Provinsi Jawa Barat adalah sebagai berikut :

BAB I PENDAHULUAN
Bab ini berisi latar belakang, batasan masalah, maksud dan tujuan,
metode penelitian dan sistematika penulisan laporan.
BAB II TINJAUAN UMUM

Bab ini berisi tinjauan umum yang meliputi profil perusahaan, gambaran
umum lokasi kesampaian daerah, keadaan topografi, keadaan geologi,
keadaan iklim dan cuaca, keadaan lingkungan dan keadaan sosial di
lokasi pengambilan data.
BAB III LANDASAN TEORI

Bab ini berisi tentang teori – teori dasar yang mendukung data penelitian
dan erat kaitannya dengan hal yang menjadi objek penelitian dan
pembuatan laporan yang meliputi pengertian andesit, batu andesit
berdasarkan keterbentukannya, komposisi kimia batu andesit,
karakteristik batuan andesit, pengertian eksplorasi, metode eksplorasi,
metode eksplorasi tidak langsung geofisika, metode geolistrik, metode
geolistrik resistivity, konfigurasi pada metode geolistrik resistivitas,
pengertian pemetaan geologi, dan metode pemetaan geologi.
BAB IV KEGIATAN LAPANGAN DAN PEMBAHASAN

Bab ini berisi uraian kegiatan – kegiatan yang dilakukan selama
pengambilan data yang meliputi tahap survey, tahap pengukuran
geolistrik, dan pemetaan geologi metode orientasi lapangan.
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

Bab ini berisi kesimpulan dari kegiatan lapangan dan hasil perhitungan
serta saran yang berisikan tentang pendapat dan rekomendasi yang
bersifat mengevaluasi.
BAB II
TINJAUAN UMUM
2.1 Profil Perusahaan

PT Gunung Padakasih merupakan perusahaan penambangan batu andesit
dengan metode quarry. Lokasi kerja praktik ini terletak di Kampung Gunung Leutik,
Desa Giriasih, Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat Provinsi Jawa Barat
dengan luas IUP perusahaan sebesar 17,315 Ha. PT Gunung Padakasih telah
memiliki Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP – OP) dengan komoditas
batu andesit berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bandung Barat Nomor 545/169-
KP-P/KLH/2009 Tanggal 3 Februari 2009 Tentang Kuasa Pertambangan (KP)
Eksploitasi Perpanjangan dengan Surat Permohonan PT Gunung Padakasih.
Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP – OP) terbit pada
tanggal 26 April 2013.
Perusahaan ini memproduksi batu andesit dalam bentuk abu batu maupun
peledakan setiap
split untuk memenuhi kebutuhan industri, maka perusahaan ini melakukan kegiatan
hari kerja selama
peledakan sebanyak 1 kali dalam sehari sebanyak 5 hari. 5 hari dengan
frekuensi 1 kali
2.2 Lokasi dan Kesampaian Daerah peledakan sehari
2.2.1 Lokasi
Lokasi kegiatan kerja praktik terletak di Kampung Gunung Leutik, Desa
Giriasih, Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat Provinsi Jawa Barat.
2.2.2 Kesampaian Daerah
Lokasi kegiatan kerja praktik berjarak ± 20 Km dari Kampus I Universitas
Islam Bandung di Jalan Tamansari No.1. Waktu tempuh yang diperlukan untuk
sampai di lokasi kegiatan yaitu ± 1 Jam dengan menggunakan kendaraan roda dua
maupun roda empat dengan kondisi jalanan beraspal. Adapun rute perjalanan yang
ditempuh untuk mencapai lokasi kegiatan kerja praktik yaitu Cimindi – Cimahi –
Baros – Batujajar.
6
7
2.3 Keadaan Geografis

Secara geografis, lokasi kegiatan Kerja Praktik di PT Gunung Padakasih
Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat Provinsi Jawa Barat terletak
pada koordinat ada 60041’- 700 19’ Lintang Selatan dan 1070 22’ – 1080 0,5’ Bujur
Timur.
Secara administratif, lokasi kegiatan Kerja Praktik di PT Gunung
Padakasih berbatasan dengan :
Utara : Desa Laksanamekar
Timur : Desa Cibeber
Selatan : Batujajar Barat
Barat : Desa Galanggang
Kabupaten Bandung Barat memiliki curah hujan rata-rata tahunan < 1500 –
3500 mm/tahun. Adapun wilayah yang mempunyai curah hujan < 1500 mm/tahun
yaitu wilayah dataran meliputi sebagian Kecamatan Batujajar dan Padalarang.
Wilayah-wilayah yang mempunyai curah hujan 1500-2000 mm/tahun adalah
sebagian Kecamatan Batujajar, Cihampelas, Ngamprah, Padalarang dan
Parongpong.
2.4 Keadaan Topografi dan Morfologi

Ketinggian di Kabupaten Bandung Barat secara umum berkisar antara 0 –
2.000 mdpl. Persentase ketinggian terbesar adalah 500 – 1.000 mdpl, yaitu seluas
59.614,15 ha atau sebesar 46,68% dari luas Kabupaten Bandung Barat,
sedangkan ketinggian terkecil yaitu 1.500 – 2.000 mdpl dengan luas 10.480,39 ha
atau sebesar 8,10% dari luas Kabupaten Bandung Barat. (Badan Pusat Statistik
Kabupaten Bandung Barat, 2017)
Berdasarkan kemiringan lereng dan beda tinggi serta kenampakan di
lapangan morfologi Kabupaten Bandung Barat dikelompokkan menjadi 4 (empat)
satuan morfologi, yaitu morfologi pedataran, landai, perbukitan dan morfologi
pegunungan. Kabupaten Bandung Barat didominasi oleh kemiringan lereng yang
sangat terjal (>40%), di Kecamatan Gununghalu sebagai kecamatan yang
mempunyai kemiringan lereng sangat terjal terluas (13.480 ha). Adapun
kemiringan lereng datar (0-8%) merupakan kemiringan lereng dengan luas
dominan kedua. Kecamatan Batujajar adalah kecamatan dengan luas lereng datar
(0-8%) terluas (4.899 Ha). Kemiringan lereng 8-15% cenderung untuk berada di
8
beberapa kecamatan saja. (Badan Pusat Statistik Kabupaten Bandung Barat, 2017).
Tabel 2. 1
Kemiringan Lereng Perkecamatan
No. Kecamatan 0-8% 8-15% 15-25% 25-40% >40%
1 Rongga 1.700 - 292 507 8.812
2 Gununghalu 320 - 400 1.880 13.480
3 Sindangkerta 1.064 600 4.350 425 5.596
4 Cililin 1.640 1.140 - 710 3.986
5 Cihampelas 2.150 - - 490 2.701
6 Cipongkor 2.210 200 2.050 1.090 2.075
7 Batujajar 4.899 - 580 - 2.889
8 Cipeundeuy 2.450 - 3.200 - 4.475
9 Cipatat 2.950 710 1.950 - 6.940
10 Padalarang 4.096 202 860 - -
11 Ngamprah 1.160 - 379 1.650 420
12 Parongpong 2.290 - 950 - 1.225
13 Lembang 1.530 - 5.201 - 2.970
14 Cisarua 530 - 2.292 1.500 1.214
15 Cikalongwetan 550 - 3.400 3200 4.058
TOTAL 29.539 2.852 25.904 11.452 60.841
Sumber : Badan Pusat Statistik Kabupaten Bandung Barat, 2017
2.5 Keadaan Geologi

Berdasarkan Peta Geologi Regional Jawa Barat Lembar Bandung oleh P H
Silitonga, daerah penilitian termasuk dalam Lajur Gunungapi Tengah yaitu batuan
gunung api neogen (breksi bersifat andesitik, basal, lava, batu tufaan dan
konglomerat).
Berdasarkan Peta Geologi Regional Lembar Bandung, IUP daerah penelitian
tersusun atas 2 formasi, antara lain :
Ql : ENDAPAN DANAU (0 – 125 m) – Lempung tufaan, batupasir
tufaan, kerikil tufaan dan konglomerat berbentuk bidang-bidang
lapisan mendatar di beberapa tempat, mengandung kongkreksi
gamping, sisa-sisa tumbuhan, moluska air tawar dan tulang-tulang
binatang bertulang belakang. Setempat mengandung sisipan
breksi.
Pb : BREKSI TUFAAN, LAVA BATUPASIR, KONGLOMERAT – Breksi
bersifat andesit dan basalt, lava batupasir tufaan dan konglomerat.
Membentuk punggung-punggung tak teratur, kadang-kadang
sangat curam.
9
2.6 Keadaan Sosial, Ekonomi dan Budaya

Secara keseluruhan jumlah penduduk yang ada di Kecamatan Batujajar
menurut data Badan Pusat Statistik tahun 2017 adalah 97.962 jiwa (Sumber: Badan
Pusat Statistik, Kecamatan Batujajar Tahun 2017).
Awalnya, keadaan geografis di Desa Giriasih merupakan lahan pertanian
namun seiring perkembangan daerah, maka lahan pertanian yang ada mulai
dipergunakan untuk lahan perindustrian dengan dibangunnya pabrik-pabrik di
sekitar daerah tersebut. Melihat keadaan wilayah tersebut maka mata pencaharian
utama dari masyarakat adalah sebagai buruh pabrik. Namun, bukan hanya buruh
pabrik saja akan tetapi juga sebagai petani, perkebunan dan lain sebagainya.
Kondisi geografis dan lingkungan yang berbeda akan mengakibatkan
kehidupan sosial budaya masyarakat yang berbeda pula. Perbedaan tempat dan
masyarakat akan melahirkan bentuk-bentuk kebudayaan yang memiliki ciri khas
yang berbeda antara daerah satu dengan daerah lainnya. Dalam kehidupan
bermasyarakat terdapat berbagai unsur kebudayaan seperti bahasa, kesenian dan
lain-lain. Bahasa sehari-hari yang dipergunakan oleh penduduk adalah bahasa
Sunda. Bahasa ini digunakan untuk berinteraksi dan berkomunikasi antaranggota
masyarakat. Bahasa nasional yaitu Bahasa Indonesia juga dipergunakan dalam
kehidupan masyarakat. Namun dalam penggunaanya tidak seutuhnya
menggunakan bahasa Indonesia asli akan tetapi dicampur dengan bahasa Sunda.
Hal ini dimaksudkan untuk memiliki kesan akrab dibandingkan menggunakan
bahasa Indonesia yang baku. Unsur kebudayaan lainnya adalah organisasi
kemasyarakatan. Organisasi masyarakat ini dibentuk untuk memberikan wadah
untuk menanmpung aspirasi masyarakat desa. Keberadaan organisasi ini tidak
lepas dari nilai dan norma di masyarakat. Organisasi kemasyarakat yang dimiliki
oleh desa antara lain adalah Karang Taruna, organisasi keagamaan seperti MUI,
organisasi PKK serta organisasi kesenian.
BAB III
LANDASAN TEORI
3.1 Batu Andesit

Nama batu andesit diambil dari pegunungan Andes dikarenakan batuan
andesit banyak ditemukan di sekitar pegunungan Andes. Batuan andesit yang
berada di pegunungan Andes terbentuk sebagai lava “interbeded” bersamaan
dengan deposit abu vulkanik (ash) dan tuff di sisi-sisi strato vulcano yang curam.
Peranan bahan galian ini penting sekali di sektor konstruksi, terutama
dalam pembangunan infrastruktur, seperti jalan raya, gedung, jembatan, saluran
sebutkan
air / irigasi dan lainnya. Pemanfaatan andesit dapat berbentuk batu belah, split dan
literaturnya!
abu batu.
3.1.1 Keterbentukan dan Mineralogi Batu Andesit
Batu Andesit atau disebut juga dengan lavastone adalah batuan beku
yang terbentuk dari proses pembekuan lelehan lava gunung berapi yang meletus
dengan komposisi antara dan tekstur spesifik yang umumnya ditemukan pada
lingkungan subduksi tektonik di wilayah perbatasan lautan seperti di pantai barat
Amerika Selatan atau daerah – daerah dengan aktivitas vulkanik yang tinggi seperti
Indonesia.
Dari golongan kapur alkali dapat dibedakan beberapa jenis magma yang
penting antara lain yaitu : jenis magma granit, syenit, diorite, dan gabro. Dari jenis
– jenis magma tersebut, magma dioritlah sebagai sumber terbentuknya andesit.
Magma diorite tersebut mengalami proses pembekuan pada atau dekat dengan
permukaan bumi. Bertambahnya mineral – mineral fero magnesium menyebabkan
warna dari batuan ini lebih tua dari batuan granit, mineral – mineral lain yang sering
dijumpai di dalam batuan ini adalah: plagioklas, hornblende, piroksin, apatit, biotit,
sedikit sekali feldspar, dan kadang – kadang zircon. Di Indonesia andesit banyak
dijumpai di sekitar gunung – gunung api, tempat penemuan yang terkenal
diantanya adalah di Gunung Masigit di Jawa Barat (Riyanto Asril, dkk. 2000).
Kristal – kristal penyusun batuan andesit memiliki dua ukuran. Perbedaan
ukuran ini terjadi karena magma yang keluar ke permukaan bumi belum sempat
terkristal akan terkristal dengan cepat karena suhu permukaan yang rendah,
hasilnya adalah dua kristal dengan ukuran yang berbedaan, yaitu:
10
11
1. Fenokris adalah kristal besar yang sudah terbentuk perlahan – lahan sejak
di bawah permukaan bumi.
2. Groundmass adalah kristal berukuran kecil yang terbentuk dengan cepat di
permukaan.
Pada umumnya, jenis kristal – kristal dalam batuan andesit seragam
(Fenokris atau Groundmass). Namun ada kejadian di mana batuan andesit
mengandung keduanya, baik fenokris maupun groundmass. Batuan andesit
dengan ciri-ciri seperti ini disebut andesit porfiri.
3.1.1 Batu Andesit Berdasarkan Keterbentukannya
1. Batuan Andesit Ekstrusif
Batuan andesit ekstrusif adalah batuan beku yang proses pembekuannya
berlangsung di permukaan bumi. Batuan beku ekstrusif ini yaitu lava yang memiliki
berbagai struktur yang memberi petunjuk mengenai proses yang terjadi pada saat
pembekuan lava tersebut. Struktur ini diantaranya sheeting joint, columnar joint,
pillow lava, vesikular, amigdaloidal.
Sumber : Riyanto Asril, dkk, 2000

Gambar 3. 1
Bentuk Tubuh Batuan Beku
3.1.2 Komposisi Kimia Batu Andesit

Komposisi kimia dalam batuan andesit terdiri dari unsur-unsur, silikat,
alumunium, besi, kalsium, magnesium, natrium, kalium, titanium, mangan, fosfor
dan air. Persentasi kandungan unsur-unsur tersebut sangat berbeda di beberapa
tempat, di antaranya :
12
Tabel 3. 1
Komposisi Kimia Batu Andesit
Unsur Persentase (%)
SiO2 47,55
Al2O3 18,37
Fe2O3 8,19
CaO 7,11
MgO 2,25
Na2O 1,70
K2O 2,16
TiO2 0,59
MnO 0,22
P2O5 0,30
Sumber : Riyanto Asril, dkk. 2000
3.1.3 Karakteristik Batu Andesit

Sifat fisik dari batu andesit menunjukkan warna abu-abu kehitaman, warna
dalam keadaan lapuk abu-abu kecoklatan, butir halus - kasar, kuat tekan berkisar
antara 600 – 2.400 kg/cm2, berat jenis antara 2,3 - 2,7, tekstur porfiritik, sifat batuan
keras dan kompak. Memiliki nilai ketahanan listrik atau resistivitas sebesar 4,5 x
104 (basah) – 1,7 x 105 (kering) (Telford, dkk., 1990).
3.2 Eksplorasi
Eksplorasi merupakan suatu istilah dalam kegiatan pertambangan yang
wajib dilakukan dalam suatu tahap pertambangan. Menurut Undang-Undang No. 4
tahun 2009 definisi eksplorasi merupakan suatu kegiatan usaha pertambangan
yang bertujuan untuk mencari bahan galian dengan cara memperoleh informasi
secara terperinci, mendetail dan teliti yang berkaitan dengan lokasi, bentuk,
dimensi, sebaran, kualitas dan kuantitas dari bahan galian yang dicari serta hal- hal
yang berkaitan dengan informasi lingkungan sosial dan lingkungan hidup.
Kegiatan eksplorasi harus direncanakan dengan sebaik mungkin sehingga
kegiatan eksplorasi berjalan secara efisien, efektif dan ekonomis. Rencana atau
prinsip tersebut berupa target eksplorasi dan pemodelan eksplorasi. Target
eksplorasi meliputi jenis bahan galian dan metode yang tepat diterapkan untuk
eksplorasi bahan galian tersebut, sedangkan pemodelan eksplorasi meliputi
pemodelan geologi regional berdasarkan kualitas dan kuantitas bahan galian dan
13
penentuan metode eksplorasi yang tepat.

3.2.1 Metode Eksplorasi
Metode eksplorasi dapat digolongkan dalam dua kelompok besar, yaitu
metode eksplorasi langsung dan eksplorasi tidak langsung. Metode langsung dibagi
menjadi dua yaitu metode langsung di permukaan serta metode langsung di bawah
tanah. Metode tidak langsung juga dibagi menjadi dua, yaitu secara geokimia dan
secara geofisika.
Metode langsung adalah metode eksplorasi yang dilakukan dengan cara
mengamati langsung pada objek yang akan dicari. Metode ini diterapkan pada
bahan galian yang tersingkap, berada pada kedalaman yang dangkal sampai jauh
di bawah permukaan. Selain itu, untuk interpretasi yang dilakukan dapat langsung
berhubungan dengan hasil pengamatan di lapangan. Metode eksplorasi langsung
dapat dilakukan pada kegiatan eksplorasi tahap awal sampai dengan tahap akhir.
Kegiatan yang dilakukan pada metode langsug adalah pemetaan geologi,
pembuatan sumur uji atau parit uji, sampling, pemboran.
Metode tidak langsung adalah metode eksplorasi yang tidak secara
langsung bersentuhan dengan objek yang akan dicari, dalam metode ini dapat
menggunakan sifat fisik atau kimia dari bahan galian tersebut. Metode ini dapat
mencakup daerah yang sangat luas dengan biaya yang relative murah, namun
ketelitian terbatas. Kegiatan yang dilakukan pada metode eksplorasi tidak
langsung adalah pengukuran dengan metode geofisika dan metode geokimia.
3.3 Metode Eksplorasi Tidak Langsung Geofisika

Geofisika adalah bagian dari ilmu bumi yang mempelajari bumi
menggunakan kaidah atau prinsip – prinsip fisika, yang di dalamnya termasuk juga
meteorologi, elektrisitas atmosferis dan fisika ionosfer. Penelitian geofisika untuk
mengetahui kondisi di bawah permukaan bumi melibatkan pengukuran di atas
permukaan bumi dari parameter – parameter fisika yang dimiliki oleh batuan di
dalam bumi. Dari pengukuran ini dapat ditafsirkan bagaimana sifat-sifat dan kondisi
di bawah permukaan bumi baik itu secara vertikal maupun horizontal (Nuransil,
2016)
Metode pengamatan geofisika pada dasarnya adalah mengamati gejala –
gejala gangguan yang terjadi pada keadaan normal. Gangguan ini dapat bersifat
statik dapat juga bersifat dinamik, yaitu gangguan yang dipancarkan ke bawah
14
permukaan bumi. Gejala gangguan yang terdapat pada keadaan normal disebut
dengan anomaly (Reynold, 1997).
Secara umum, metode geofisika dibagi menjadi dua kategori yaitu metode
pasif dan aktif. Metode pasif dilakukan dengan mengukur medan alami yang
dipancarkan oleh bumi. Metode aktif dilakukan dengan membuat medan gangguan
kemudian mengukur respon yang dilakukan oleh bumi. Medan alami yang
dimaksud di sini misalnya radiasi gelombang gempa bumi, medan gravitasi bumi,
medan magnetik bumi, medan listrik dan elektromagnetik bumi serta radiasi
radioaktifitas bumi. Medan buatan dapat berupa ledakan dinamit, pemberian arus
listrik ke dalam tanah, pengiriman sinyal radar dan lain sebagainya.
Survei geofisika yang sering dilakukan selama ini antara lain metode
geolistrik, metode seismic, metode gpr, metode gravity, metode magnetic. Metode
– metode ini disesuaikan dengan sifat fisik batuan atau bahan galian yang
diinginkan sehingga pemilihan metode pengukuran adalah metode yang paling
tepat bukan yang paling bagus.
Tabel 3. 2
Hubungan antara Eksplorasi dengan Metoda Penyelidikan, Kerapatan Titik Pengamatan dan Klasifikasi Sumberdaya Bahan
(Cadangan) Galian
Eksplorasi Pengembangan
Penyelidikan Umum Eksplorasi
Tahapan Studi
Eksplorasi Konstruksi
Survey tinjau Prospeksi Eksplorasi rinci Kelayakan
umum
- Kepustakaan - Pemetaan - Geologi rinci - Geologi rinci
- Survey udara geologi semi (1:10.000- (1:2.000-1:500)
- Pemetaan geologi rinci 1:2.000) - Sumur/ parit uji
Metode
regional (1:100.000- - Geokimia - Pemboran
seutkan sumber
Eksplorasi
(1:250.000- 1:10.000) - Geofisika - Terowongan
literaturnya
(Penyelidikan)
1:100.000) - Geokimia - Parit/ sumur uji - Uji pengolahan
- Geokimia - Geofisika - Pemboran
geologi
Sampai Terbatas Makin rapat, misalnya
Luas Wilayah Sangat luas beberapa (beberapa puluh sumur uji interval 10
ratus Km2 Km2) m dan titik bor
Cadangan
Klasifikasi Sumberdaya Sumberdaya Sumberdaya Terkira
Sumberdaya Terukur Cadangan
Sumberdaya Hipotetik Tereka Terunjuk atau
Terbukti
15
16
3.3.1 Metode Geolistrik
Metode Geolistrik merupakan salah satu metode geofisika yang

mempelajari sifat aliran listrik di dalam bumi dengan cara pendeteksian di
permukaan bumi. Diantaranya meliputi pengukuran potensial, pengukuran arus
medan elektromagnetik yang terjadi baik secara alami maupun akibat injeksi arus
ke dalam bumi, oleh karena itu metode geolistrik mempunyai banyak macam,
termasuk di dalamnya yaitu : Metode Potensial Diri / Self Potential (SP), Metode
Resistivitas / Tahanan Jenis, Arus Telluric, Magnetotelluric, Potensial Terimbas
(Reynold, 1997).
Berdasarkan tujuannya, metode geolistrik dibedakan menjadi 2, yakni
geolistrik mapping dan geolistrik sounding. Metode geolistrik mapping adalah
metode geolistrik untuk melihat perbedaan resistivitas bawah permukaan secara
lateral, sedangkan metode sounding adalah metode geofisika untuk melihat
perbedaan resistivitas secara vertikal ke bawah.
Sumber : Telford, dkk, 1990

Gambar 3. 2
Prinsip Dasar Geolistrik
17
3.3.2 Metode Geolistrik Resistivity

Metode resistivtas adalah salah satu metode geolistrik yang mempelajari
sifat resistivitas dan konduktivitas listrik dari lapisan batuan di dalam bumi.
Sebetulnya terdapat banyak metode eksplorasi geofisika yang mempergunakan
sifat tahanan jenis sebagai media alat-alat untuk mempelajari keadaan geologi
bawah permukaan. Berdasarkan pada tujuan penyelidikannya metode geolistrik
tahanan jenis dapat dibagi menjadi dua kelompok besar yaitu :
1. Metode resistivitas mapping
2. Metode resistivitas sounding
Metode Resistivitas Mapping bertujuan untuk mempelajari variasi resistivitas
bawah permukaan secara horizontal. Oleh karena itu pada metode ini digunakan
konfigurasi elektroda yang sama untuk semua titik pengamatan di permukaan bumi.
Setelah itu baru dibuat kontur resistivitasnya. Metode resistivitas sounding biasa
juga disebut metode resistivitas drilling. Tujuan dari metode ini adalah mempelajari
variasi resistivitas bawah permukaan secara vertikal. Pada metode ini pengukuran
potensial dilakukan dengan cara mengubahubah jarak elektroda. Pengubahan jarak
elektroda ini tidak dilakukan secara sembarangan tapi dari jarak terkecil kemudian
diperbesar secara gradual. Jarak ini sebanding dengan kedalaman lapisan batuan
yang ingin dideteksi. Pembesaran elektroda dapat dilakukan bila dimiliki peralatan
geolistrik yang memadai yakni alat geolistrik tersebut harus mengahsilkan arus
listrik yang besar atau memiliki sensivitas yang tinggi artinya dapat membaca
perbedaan beda potensial yang kecil. (Reynold, 1997).
Dengan melakukan interpretsai dari data geolistrik, geologi regional
maupun geologi lokal, dan tabel resistivitas, maka akan diketahui data litologi
bawah permukaan tersebut. Akan tetapi penggunaan tabel ini hanya sebagai
acuan awal untuk mengetahui litologi yang ada pada suatu daerah, namun nilai
resistivitas pada setiap daerah memiliki kondisi yang berbeda dan jika diinterpretasi
berdasarkan tabel nilai resisivitas batuan maka memungkinkan didapatkan litologi
yang berbeda dari kondisi aslinya.
Tabel 3. 3
Resistvitas Batuan Beku dan Metamorf
Rock Type Resistivity Range (Ωm)
Granite 3 x 102 - 106
Granite Porphyry 4,5 x 103 (wet) – 1,3 x 106 (dry)
Feldspare Porphyry 4 x 103 (wet)
Albite 3 x 102 (wet) – 3,3 x 103(dry)
18
Syenite 102 - 106

Diorit 104 - 105
Diorit Porphyry 1,9 x 103 (wet) – 2,8 x 104 (dry)
Quartz Porphyry 10 - 5 x 104 (wet) – 3,3 x 103 (dry)
Quartz Diorite 2,5 x 103 (wet) - 6 x 104 (dry)
Porphyry (Various) 60 - 104
Dacite 2 x 104 (wet)
Andesite 4,5 x 104 (wet) – 1,7 x 105 (dr)
Diabase Porphyry 103 (wet) – 1,7 x 105 (dry)
Diabase (Various) 20 - 5 x 107
Lavas 102 - 5 x 104
Gabbro 103 - 106
Basalt 10 – 1,3 x 107 (dry)
Olivine Norite 103 - 6 x 104 (wet)
Peridotite 3 x 103 (wet) – 6,5 x 103 (dry)
Homfels 8 x 103 (wet) - 6 x 107 (dry)
Schist (Calcareous and mica) 20 - 104
Tuffs 2x 103 (wet) - 105 (dry)
Graphite Schist 10 - 102
Slates (Various) 6 x 102 - 4 x 107
Gneiss (Various) 6.8 x 104 (wet) - 3 x 106 (dry)
Marble 102 – 2,5 x 108 (dry)
Skarn 2,5 x 102 (wet) – 2,5 x 108 (dry)
Quarzites (Various) 10 - 2 x 105
Sumber : Telford, dkk., 1990
Tabel 3. 4
Resistvitas Batuan Sedimen
Rock Type Resistivity Range (Ωm)
Consolidated Shale 20 - 2 x103
Argilities 10 - 8 x 102
Conglomerat 2 x 103 - 104
Sandstones 1 – 6,4 x 108
Limestone 50 – 107
Dolomite 3,5 x 102 - 5 x 103
Unconsolidated Wet Clay 20
Marls 3 – 70
Clays 1 – 10
Alluvium and Sands 10 – 800
Oil Sands 4 – 800
Sumber : Telford, dkk., 1990
19
3.3.1 Konfigurasi Pada Metode Geolistrik Resistivity

Secara umum, konfigurasi yang sering digunakan untuk tujuan mapping dan
sounding di antaranya:
1. Konfigurasi Wenner
Konfigurasi Wenner merupakan salah satu konfigurasi yang sering
digunakan dalam eksplorasi geolistrik dengan susunan jarak spasi sama panjang.
Jarak antara elektroda arus adalah tiga kali jarak elektroda potensial, jarak
potensial dengan titik soudingnya adalah 2/a, maka jarak masing elektroda arus
dengan titik soundingnya adalah 2/3a. Target kedalaman yang mampu dicapai
pada metode ini adalah 2/a . Dalam akuisisi data lapangan susunan elektroda arus
dan potensial diletakkan simetri dengan titik sounding. Pada konfigurasi Wenner
jarak antara elektroda arus dan elektroda potensial adalah sama (Telford, et al.,
1990).

Gambar 3. 3
Konfigurasi Wenner
2. Konfigurasi Schlumberger
Pengukuran ini dilakukan dengan cara yang sama dengan Wenner, namun
jarak elektroda arus dapat diubah tidak sama dengan jarak elektroda potensial.
Nilai eksentrisitas dari konfigurasi ini dapat berkisar antara 1/3 atau 1/5. Apabila
elektroda arus yang dipindahkan sudah melewati batas eksentrisitas, perlu
dilakukan shifting pada elektroda potensial agar nilai yang didapatkan masih bisa
terbaca. Konfigurasi Schlumberger biasanya digunakan untuk sounding, yaitu
pengambilan data yang difokuskan secara vertikal. Kelebihan dari konfigurasi ini
adalah dapat mendeteksi adanya non-homogenitas lapisan batuan pada
permukaan dengan cara membandingkan nilai resistivitas semu ketika shifting.

Gambar 3. 4
Konfigurasi Sclumberger
20
3. Konfigurasi Pole - Pole

Pada konfigurasi ini sumber arus tunggal dan potensial diukur hanya pada
satu titik. Injeksi arus harus dilakukan menggunakan dua elektroda yang masing-
masing dihubungkan ke kutub positif sebagai current source dan kutub negative
sumber arus sebagai current sink. Pengukuran potensial pada dasarnya adalah
pengukuran beda potensial yaitu potensial pada suatu titik relatif terhadap titik
yang lain. Konfigurasi pole-pole merupakan konfigurasi elektroda yang paling
sering digunakan untuk survei geolistrik 3D.

Gambar 3. 5
Konfigurasi Pole - Pole
4. Konfigurasi Wenner – Slumberger
Konfigurasi Wenner-Schlumberger adalah konfigurasi dengan sistem
aturan spasi yang konstan dengan catatan faktor “n” untuk konfigurasi ini adalah
perbandingan jarak antara elektroda C1-P1 (atau C2-P2) dengan spasi antara P1-
P2. Jika jarak antar elektroda potensial (P1 dan P2) adalah a maka jarak antar
elektroda arus (C1 dan C2) adalah 2na + a. Proses penentuan resistivitas
menggunakan 4 buah elektroda yang diletakkan dalam sebuah garis lurus.
5. Konfigurasi Dipole-dipole
Konfigurasi dipole – dipole juga disebut metode polarisai terimbas atau
induce polarization, karena pada prinsipnya metode IP menggunakan sifat
kelistrikan dan polarisabilitas batuan, di mana arus dialirkan ke bawah permukaan
melalui elektroda arus dan beda tegangan akan terukur pada elektroda potensial.
Jika arus listrik diputus, seharusnya tegangan juga akan langsung bernilai nol.
Namun, dalam kenyataannya tegangan menurun bertahap secara eksponensial
yang kemudian untuk selang waktu tertentu akan menjadi nol.
Untuk memperkirakan kedalaman yang akan didapat pada pengukuran,
dapat dihitung dengan mengalikan banyaknya perpindahan n terhadap panjang
bentangan atau jarak spasi elektroda. Setiap n terhadap jarak spasi elektroda atau
terhadap panjang bentangan memiliki nilai tersendiri, dapat dilihat pada Tabel 3.5
21
Text warna putih
Tabel 3. 5
Tabel Pengali n Terhadap Spasi Elektroda Atau Panjang Bentangan
Kedalaman
Kedalaman
(Ze) Inverse
(Ze)Terhadap
Terhadap Geometri Geometric
Array Type Panjang
Spasi c Factor Factor
Bentangan
Elektroda (Ratio)
(L) Ze/L (m)
(a) Ze/a (m)
Wenne Alpha 0.519 0.173 6.2832 0.15915 (1.0000)
Wenner Beta 0.416 0.139 18.850 0.05305 (0.3333)
Wenner Gamma 0.594 0.198 9.4248 0.10610 (0.6667)
Dipole – dipole n = 1 0.416 0.139 18.850 0.05305 (0.4444)

n=2 0.697 0.174 75.398 0.01326 (0.833)
n=3 0.962 0.192 188.50 0.00531 (0.333)
n=4 1.220 0.203 376.99 0.00265 (0.0166)
n=5 1.476 0.211 659.73 0.00152 (0.0096)
n=6 1.730 0.216 1055.6 0.00095 (0.0060)
n=7 1.983 0.220 1583.4 0.00063 (0.0040)
n=8 2.236 0.224 2261.9 0.00044 (0.0028)
Equator dipole - dipole

n=1 0.451 0.319 21.452 0.04662 (0.2929)
n=2 0.809 0.362 119.03 0.00840 (0.0528)
n=3 1.180 0.373 367.31 0.00272 (0.0171)
n=4 1.556 0.377 841.75 0.00119 (0.0075)
Wenner - Schlumberger
n=1 0.519 0.173 6.2832 0.15915 (1.0000)
n=2 0.925 0.186 18.850 0.05305 (0.3333)
n=3 1.318 0.189 37.699 0.02653 (0.1667)
n=4 1.706 0.190 62.832 0.01592 (0.1000)
n=5 2.093 0.191 94.248 0.01061 (0.0667)
n=6 2.478 0.191 131.95 0.00758 (0.0476)
n=7 2.863 0.191 175.93 0.00568 (0.0357)
n=8 3.247 0.191 226.19 0.00442 (0.0278)
n=9 3.632 0.191 282.74 0.00354 (0.0222)
n = 10 4.015 0.191 345.58 0.00289 (0.0182)
Pole – dipole n=1 0.519 12.566 0.07958 (0.5000)

n=2 0.925 37.699 0.02653 (0.1667)
n=3 1.318 75.398 0.01326 (0.0833)
n=4 1.706 125.66 0.00796 (0.0500)
n=5 2.093 188.50 0.00531 (0.0334)
n=6 2.478 263.89 0.00379 (0.0238)
n=7 2.863 351.86 0.00284 (0.1078)
n=8 3.247 452.39 0.00221 (0.0139)
Pole - pole 0.867 6.28319 0.15915 (1.0000)

Sumber : Loke, 2004
3.4 Metoda Pemetaan Geologi

Penelitian di lapangan menggunakan beberapa metode, yaitu :
1. Metode Lintasan Kompas
Metode lintasan kompas adalah salah satu metode pemetaan geologi
dengan cara menentukan titik stasiun yang diikat dengan GPS, kemudian berpindah
sesuai dengan lintasan yang direncanakan. Setiap perhentian stasiun dicatat
22
azimuth, dan slope (kemiringan lereng). Pemerian batuan, jurus dan

kemiringan batuan, indikasi struktur dicatat pada buku lapangan. Semua
stasiun atau titik pengamatan yang dianggap penting diabadikan dengan
kamera foto dan sketsa singkapan.
Metode ini dilakukan untuk mengetahui penampang stratigrafi yang
sinambung, teliti, berorientasi pada berbagai keadaan geologi maupun
distribusi singkapan (tebal singkapan yang tidak tersingkap tidak diketahui). Metode
ini menghasilkan lintasan geologi yang teliti dan kaya akan data.
2. Metode Orientasi Lapangan
Metode ini dilakukan dengan cara plotting lokasi penelitian pada peta-
peta seperti peta geologi, topografi, dan morfologi dengan menggunakan alat GPS
dengan bertujuan untuk membandingkan keadaan lokasi penelitian dengan
keadaan pada peta. Metode ini dilakukan ketika metode kompas dan pita ukur tidak
dapat dilakukan karena kondisi medan yang tidak memungkinkan, seperti medan
yang terjal dan curam.
Kegiatan pengamatan yang harus dilakukan di lapangan adalah sebagai
berikut :
a. Plotting data, untuk penempatan setiap lokasi pengamatan pada peta ;
b. Pengamatan terhadap singkapan batuan meliputi jenis, karakteristik fisik
secara megaskopis, dan ketebalan lapisan sehingga dapat dikelompokkan
menjadi satuan-satuan batuan, alterasi maupun mineralisasinya ;
c. Pengamatan terhadap indikasi yang dapat menunjukkan adanya perubahan
litologi dan struktur geologi ;
d. Pengambilan contoh batuan yang dianggap mewakili satuan-satuan batuan
dan alterasi serta mineralisasi galena dan seng serta mineral ikutan lainnya ;
e. Penggambaran / sketsa dan pengambilan foto.
BAB IV
PEMBAHASAN
4.1 Kegiatan Lapangan

Kegiatan pengambilan data dalam kerja praktik di lokasi PT Gunung
Padakasih di Desa Batujajar, Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat,
Provinsi Jawa Barat yaitu survey lokasi pengamatan, pemetaan geologi lokal dan
eksplorasi tidak langsung dengan geolistrik.
4.1.1 Tahap Survey
Tahap survey yang dilakukan adalah penentuan titik – titik yang akan
menjadi line pengukuran, pengeplotan titik dengan menggunakan GPS, pembukaan
jalur, penentuan arah bentangan, mengetahui kondisi medan pengukuran, dan
mengetahui kondisi tanah pengukuran. Dilakukannya tahap survey akan membantu
mengurangi hambatan – hambatan, serta lebih mengefisienkan waktu. Dengan
tahapan survey ini dapat mengetahui panjang bentangan maksimal yang dapat
dijangkau sehingga memudahkan untuk pembuatan design survey.
Pengukuran geolistrik di PT Gunung Padakasih dilakukan pada 3 titik lokasi
yang diberi nama GL 1, GL 2, dan GL 3. Pengukuran dilakukan di titik lokasi yang
berbeda dengan topografi dan kesulitan medan yang berbeda.
Titik lokasi GL1 , GL 2, dan GL 3 secara berurut serta panjang bentangan,
arah bentangan, dan kesulitan medan dapat dilihat pada Tabel 4.1
Tabel 4. 1
Informasi Umum Titik Pengukuran
Nama Koordinat Panjang Arah lintasan Keadaan lokasi
No
Titik Awal bentangan Kiri Kanan pengukuran
X = 777480
1 GL 1 60 m N88E N253E Topografi Curam
Y = 9236444
X = 777475
2 GL 2 60 m N70E N255E Medan Sulit
Y = 9236456
X = 777458
3 GL 3 60 m N220E N34E Medan Sulit
Y = 9236444
23
24
dalam kegiatan pemetaaan

geologi telah diamati singkapan
4.1.2 Pemetaan Geologi Lokal di -
Pemetaan geologi dilakukan di dua puluh dua (22) titik lokasi (Tabel 4.2)
yang dianggap mewakili untuk dilakukan keadaan geologi di lapisan tersebut.
Stasiun ini meliputi area penambangan dan singkapan – singkapan yang ada di
sekitar lokasi. Kegiatan pengamatan ini ditujukkan untuk mengetahui lapisan dan
tebal lapisan yang ada di lokasi serta sebagai parameteryg
penentuan lapisan untuk
kamu amati
korelasi dengan data geolistrik. stasiun?
Tabel 4. 2
Titik Pengamatan Stasiun
Elevasi
Nama mE mN
(mdpl)
GP ST 01/A 777132 9236934 667
GP ST 01/B 777128 9236992 668
GP ST 01/C 777164 9236927 733
GP ST 02/A 777171 9236903 685
GP ST 02/B 777192 9236880 725
GP ST 02/C 777216 9236841 732
GP ST 03/A 777221 9236593 783
GP ST 03/B 777210 9236566 787
GP ST 03/C 777214 9236545 789
GP ST 04/A 777151 9236432 775
GP ST 04/B 777186 9236426 771
GP ST 05/A 777145 9236399 801
GP ST 05/B 777186 9236359 814
GP ST 06/A 777241 9236450 865
GP ST 06/B 777235 9236473 868
GP ST 07/A 777397 9236456 823
GP ST 07/B 777374 9236430 826
GP ST 07/C 777366 9236417 822
GP ST 07/D 777361 9236403 817
GP ST 08/A 777321 9236538 804
GP ST 08/B 777321 9236554 800
GP ST 08/C 777378 9236447 962
GP ST 09 777068 9236596 764
mana 25
hasilnya???????
Kegiatan pengamatan yang dilakukan berupa pengukuran tebal lapisan. Selain itu,
dilakukan deskripsi sigkapan secara megaskopis untuk mengetahui sifat fisik dari
batuan yang ada di lokasi.
Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan, 2020

Gambar 4. 1
Pengamatan pada Titik Lokasi ST 01/A
Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan,2020

Gambar 4. 2
Pengamatan pada Titik Lokasi ST 01/B

Gambar 4. 3
Pengamatan pada Titik Lokasi ST 01/C
26

Gambar 4. 4

Gambar 4. 5

Gambar 4. 6
27

Gambar 4. 7

Gambar 4. 8

Gambar 4. 9
28

Gambar 4. 10

Gambar 4. 11
29

Gambar 4. 12

Gambar 4. 13

Gambar 4. 14
30

Gambar 4. 15

Gambar 4. 16
31

Gambar 4. 17

Gambar 4. 18
32

Gambar 4. 19

Gambar 4. 20

Gambar 4. 21
33

Gambar 4. 22
Pengamatan pada Titik Lokasi ST 08/D
4.1.3 Tahap Pengukuran Geolistrik

Setelah tahap survey, langkah selanjutnya adalah pengukuran geolistrik
yang telah sesuai dengan arah bentangan, panjang bentangan dan juga jarak spasi
elektroda yang sesuai dengan design survey. Pada pengukuran geolistrik data yang
diperoleh adalah arus (I) dan juga beda potensial (ΔV). Setelah mendapatkan nilai
arus dan beda potensial dari alat, selanjutnya adalah mencari nilai K, dan R yang
nantinya akan mendapatkan nilai resistivitas semu. Pengukuran geolistrik dapat
menggunakan berbagai tipe alat, salah satunya adalah Naniura NRD – 22S.
Judul Bab ganti

hasil
Pengamatan dan
Pembahasan
4.1. Hasil
Gambar 4. 23
Pengamatan
4.2. Pembahasan
Kegiatan Pengukuran Geolistrik
4.2 Pembahasan
4.2.1 Pemetaan Geologi
Hasil dari pemetaan geologi, didapatkan deskripsi singkapan (Tabel 4.3 dan
Lampiran) yang dilakukan sebagai data korelasi geolistrik atau sebagai data acuan
dalam penentuan jenis dan karakteristik batuan dari data hasil pengukuran
geolistrik.
34
Dilakukannya pemetaan geologi untuk menghasilkan kondisi geologi lokal

daerah penelitian yang digambarkan pada peta geologi local. Berdasarkan hasil
korelasi antara peta geologi regional dan geologi lokal, maka dapat disimpulkan
beberapa jenis batuan memang berada pada formasi Pb.
Dalam penentuan jenis batuan pada peta geologi lokal dibuat secara umum
dengan hanya digambarkan 1 litologi, yakni batu breksi andesit dengan 2
karakteristik yang berbeda, yakni lapukan breksi andesit dengan teksur yang mudah
hancur dan breksi andesit dengan tekstur yang keras.
Sumber : Hasil Pengolahan Titik Pengamatan, 2020
Gambar 4. 24
Peta Titik Pengamatan
35
Sumber : Hasil Pengukuran Topografi PT Gunung Pada Kasih, 2017
Gambar 4. 25
Peta Geologi Lokal
36
37
Tabel 4. 3
Deskripsi Singkapan Stasiun 01/A
Coklat di atas
merah di bawah
lihat peta geologi
gbr 4.25
Sumber : Hasil Kegiatan Pemetaan Singkapan, 2020

38
Tabel 4. 4
Deskripsi Singkapan Stasiun 02/A

39
Tabel 4. 5
Deskripsi Singkapan Stasiun 03/B
4.2.2 Proses Akuisisi
Proses ini dilakukan dengan cara mengukur langsung di lapangan dengan

menginjeksikan arus ke bawah permukaan sehingga didapatkan data berupa arus
(I) dan voltase (V) dari batuan dengan cara menekan start dan hold pada alat.
Pengolahan data secara manual dengan rumus :
R=
Pa = K . R
40
Ket : R = Tahanan
Pa = Resistivity Semu cari huruf Rho!!!
 R (Tahanan)
,
R= = 7,32
,
R= = 2,35
,
R= = 1,08571429
,
R= = 0,375
 Pa ( Resistivity semu)
Pa = 6,28 x 7,32 = 45,9696
Pa = 18,84 x 2,35= 44,274
Pa = 49,46 x 1,08571429= 53,694
Pa = 112,26 x 0,375= 42,095625
Adapun data akuisisi dapat dilihat pada Tabel 4.6 dan Lampiran
Tabel 4. 6
Data Pengukuran Geolistrik Konfigurasi Schlumberger GL 1
Volt I Rho (ohm-
MN/2 AB/2 K R (ohm)
(mV) (mA) m)
R-Pot : 0,5 m
0.5 1.5 6.28 73.2 10 7.32 45.9696
0.5 2.5 18.84 18.8 8 2.35 44.274
0.5 4 49.46 7.6 7 1.08571429 53.694
0.5 6 112.26 4.5 12 0.375 42.095625
0.5 8 200.18 4 24 0.16666667 33.3625
0.5 10 313.22 0.5 7 0.07142857 22.3725
0.5 12 451.38 0.7 7 0.1 45.1375
0.5 15 705.72 0.5 11 0.04545455 32.07795455
R-Pot : 5 m
5 15 62.80 5.9 11 0.53636364 33.68363636
5 20 117.75 3.4 12 0.28333333 33.3625
5 25 188.40 4.1 23 0.17826087 33.58434783
5 30 274.75 2.7 17 0.15882353 43.63676471
Sumber : Kegiatan Pengukuran dan Pengolahan Data Geolistrik, 2020
Hasil pengolahan data yang telah dilakukan kemudian digambarkan ke

dalam bentuk kurva, dan selanjutnya diinterpretasikan dalam bentuk sebaran
tampak samping yang berupa penampang geolistrik. Kurva dapat dilihat pada Tabel
4.6 dan lampiran, sedangkan penampang dapat diihat pada Gambar 4.26 dan
lampiran.
41
Tabel 4. 7
Data Pengukuran Geolistrik Konfigurasi Schlumberger GL 1
iterasi ulang, max

5%!!!
kelompokkan
lagi!! nilai 5.6 itu
kecil sekali pasti
bukan batuan
beku atau breksi!!
Sumber : Hasil Pengolahan Data Geolistrik, 2020

42
tidak jelas skala

& satuannya

Gambar 4. 26
Litologi Batuan Titik GL-1
Dari hasil pengolahan data dan interpretasi titik pengukuran geolistrik, dan
juga setelah dilakukan perbandingan terhadap data pemetaan geologi, secara garis
besar didapatkan 1 jenis batu dengan 2 karakteristik yang berbeda, yakni batu
breksi andesit dan lapukan breki andesit. Setelah dilakukan interpretasi dan juga
perbandingan terhadap data pemetaan geologi, maka dapat digambarkan bahwa
breksi andesit yang memiliki tekstur keras memiliki distribusi sebaran yang lebih
banyak dibandingkan lapukan breksi andesit yang memiliki tekstur yang mudah
hancur.
tdk jelas!!!

Gambar 4. 27
Penampang Korelasi Geolistrik
43
44

Gambar 4. 28
Model Stratigrafi Batuan

Gambar 4. 29
Model Distribusi Sebaran Batuan
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Dari hasil kegiatan pemetaan geologi lokal dan pengukuran geolistrik
dengan metode schlumberger pada PT Gunung Padakasih maka dapat ditarik
kesimpulan, yakni :
1. Dalam kegiatan pengukuran geolistrik dengan metode schlumberger
terdapat kekurangan dan keunggulan yang dimiliki metode tersebut,
keunggulannya ialah bisa mendeteksi homogenitas batuan, hal ini dibuktikan
dengan tergambarkannya homogenitas batuan andesit pada lokasi kegiatan
yang tidak memiliki homogenitas yang tinggi. Kekurangan dari metode ini
ialah pembacaan tegangan pada elektroda MN adalah lebih kecil terutama
ketika jarak AB relatif jauh, hal ini sering terjadi saat pengukuran
berlangsung dan untuk mendapatkan data yang lebih akurat dilakukan
percobaan trial and eror pada setiap data dengan jarak AB yang disesuaikan
sehingga mendapatkan data yang hampir tepat sesuai kondisi batuan pada
lokasi kegiatan.
2. Jenis batuan pada PT Gunung Padakasih antara lain adalah batu andesit,
basal, breksi basal, breksi andesit, breksi vulkanik dengan karakteristik
strukturnya yang mudah hancur hingga keras dengan bagian batuan yang
lapuk dan tidak lapuk, dan adanya sisipan yang variatif seperti kuarsa,
plagioklas, olivine, dan lempung.
3. Pola sebaran batuan andesit pada PT Gunung Padakasih berbentuk intrusi
batuan beku yang diselingi oleh lapisan batuan vulkanik pada blok tertentu
dengan pola yang tidak beraturan.
4. Berdasarkan pengolahan data pengukuran geolistrik dan juga pemetaan
geologi, dapat diinterpretasikan bahwa hasil pengukuran geolistrik sesuai
dengan karakteristik batuan pada daerah penelitian, yakni breksi andesit dan
juga lapukan breksi.
45
46
5.2 Saran
1. Berdasarkan data pengamatan, pengolahan data serta kegiatan pengukuran
geolistrik di PT Gunung Padakasih guna untuk kemajuan tambang, maka
ada beberapa hal yang harus diperhatikan sebagai berikut :
2. Untuk melakukan pengukuran, Line yang akan diukur harus disurvey dan
dilakukan pembukaan jalur untuk mengefisienkan waktu pengukuran dan
memudahkan pelaksanaan pengukuran.
3. Untuk mendapatkan hasil yang lebih akurat dan pemodelan yang lebih baik,
maka dibutuhkan data pengukuran yang lebih banyak dan line yang sejajar.
4. Interpretasi harus dilakukan berdasarkan data pengukuran geolistrik dengan
ditunjang oleh data pemetaan geologi.
DAFTAR PUSTAKA
1. Badan Pusat Stastik Kabupaten Bandung Barat. 2017. Kabupaten

Bandung Barat dalam Angka 2017. Badan Pusat Statistik Kabupaten
Bandung Barat.
2. Koesomadinata, R.P. 2000. Geologi Eksplorasi, Bandung: Institut

Teknologi Bandung.
3. Loke, M.H. 2004. Turorial 2-D and 3-D Electerical Imaging Surveys.
Malaysia: Geotomo Software.
4. Martodjojo. 1984. Evolusi Cekungan Bogor. Bandung: Institut Teknologi

Bandung.
5. Nuransil. 2016. Geologi Lingkungan. Makalah. Universitas Islam Negeri

Alauddin Makasar.
6. Pemerintah Indonesia. 2009. Undang-undang Republik Indonesia Nomor

4 Tahun 2009 Tentang Pertambanga Mineral dan Batubara.
Lembaran RI Tahun 2009 No 4. Jakarta: Sekretariat Negara.
7. Reynold, J.M. 1997. An Introducyion To Applied and Environmental

Geophysics. John willwy & Sons Ltd. New York.
8. Riyanto. Asril., dkk. 2000. Bahan Galian Industri Edisi II. Bandung: Pusat
Penelitian dan Pengembangan Teknologi Mineral.
9. Telford, W.M, et al. 1990. Applied Geophisycs Second Edition. New York:
Cambridge University Press London.
10. van Bemmelem, R.W. 1949. The Geology of Indonesia Volume IA. Tha
Hague Martinus Nijhoff. Netherland.
.
47
LAMPIRAN
LAMPIRAN A
SPESIFIKASI ALAT
GEOLISTRIK
SPESIFIKASI ALAT GEOLISTRIK
SPESIFIKASI ALAT GEOLISTRIK NANIURA NRD– 22S
Spesifikasi Alat
Catu daya ( Power supply ) : 12 V , minimal 7
AH
( untuk power maksimum gunakan aki basah )
Daya ( Power output ) : 350 watt untuk catu
daya 12 Volt
Tegangan keluar ( output voltage) : 500 V
maksimum
untuk catu daya 12 Volt
Pemancar ( Transmitter )
Arus keluar ( output current ) : 2 A maksimum
Ketelitian arus ( current accuracy ) : 1 mA
m pembacaan : Digital
Catu daya digital meter : 9 Volt, baterai kering
Fasilitas : Current Loop indicator
Impendansi masukan ( input imp.) : 10 M-ohm
Penerima (receiver) Batas ukur pembacaan ( range ) : 0, 1 mV
hingga 500 Volt
High 10 x putar ( precision multi turn
potensiometer)
Low 1 x putar ( wire wound resistor)
Sistem pembacaan : Digital ( auto range )
Catu daya digital meter : 3 Volt ( 2 buah baterai
Control kering
ukuran AA)
Fasilitas pembacaan data : HOLD ( data
disimpan di
memori )
Satu unit pemancar dan penerima ( Main Unit)
Kabel arus 2 x 500 meter
Kabel potensial 2 x 100 meter
Elektroda potensial ( tembaga) 2 buah
Unit terdiri dari Elektroda arus ( stainless) 2 buah
Aki 12 Volt, 45 AH 1 buah
Pengisi aki ( charger) 1 buah
Kabel-kabel penghubung
Manual Penggunaan
LAMPIRAN B
DESKRIPSI SINGKAPAN
LAMPIRAN C
HASIL PENGUKURAN GEOLISTRIK
C.1 Hasil Pengukuran GL 1
Volt
MN/2 AB/2 K I (mA) R (ohm) Rho (ohm-m)
(mV)
R-Pot : 0,5 m
0.5 1.5 6.28 73.2 10 7.32 45.9696
0.5 2.5 18.84 18.8 8 2.35 44.274
0.5 4 49.46 7.6 7 1.08571429 53.694
0.5 6 112.26 4.5 12 0.375 42.095625
0.5 8 200.18 4 24 0.16666667 33.3625
0.5 10 313.22 0.5 7 0.07142857 22.3725
0.5 12 451.38 0.7 7 0.1 45.1375
0.5 15 705.72 0.5 11 0.04545455 32.07795455
R-Pot : 5 m
5 15 62.80 5.9 11 0.53636364 33.68363636
5 20 117.75 3.4 12 0.28333333 33.3625
5 25 188.40 4.1 23 0.17826087 33.58434783
5 30 274.75 2.7 17 0.15882353 43.63676471
Volt
MN/2 AB/2 K I (mA) R (ohm) Rho (ohm-m)
(mV)
R-Pot : 0,5 m
0.5 1.5 6.28 99.9 14 7.13571429 44.81228571
0.5 2.5 18.84 27.5 15 1.83333333 34.54
0.5 4 49.46 27.9 32 0.871875 43.11857813
0.5 6 112.26 8.4 28 0.3 33.6765
0.5 8 200.18 2.7 14 0.19285714 38.60517857
0.5 10 313.22 1.9 18 0.10555556 33.06158333
0.5 12 451.38 2.1 24 0.0875 39.4953125
0.5 15 705.72 0.4 13 0.03076923 21.71430769
R-Pot : 5 m
5 15 62.80 7.4 18 0.41111111 25.81777778
5 20 117.75 2.3 10 0.23 27.0825
5 25 188.40 5.1 23 0.22173913 41.77565217
5 30 274.75 4.2 32 0.13125 36.0609375
MN/2 AB/2 K Volt I (mA) R (ohm) Rho (ohm-m)
(mV)
R-Pot : 0,5 m
0.5 1.5 6.28 95.1 40 2.3775 14.9307
0.5 2.5 18.84 53.1 58 0.91551724 17.24834483
0.5 4 49.46 28.5 66 0.43181818 21.35556818
0.5 6 112.26 4.9 44 0.11136364 12.501125
0.5 8 200.18 14.7 116 0.12672414 25.36700431
0.5 10 313.22 6.8 76 0.08947368 28.0245
0.5 12 451.38 10 142 0.07042254 31.78697183
0.5 15 705.72 3.4 67 0.05074627 35.81240299
R-Pot : 5 m
5 15 62.80 26.4 67 0.39402985 24.74507463
5 20 117.75 19.3 80 0.24125 28.4071875
5 25 188.40 5.7 34 0.16764706 31.58470588
5 30 274.75 3.2 30 0.10666667 29.30666667
C.4 Model Stratigrafi

Bahasa

Inventarisasi Sumber Daya

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Inventarisasi Sumber Daya

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Andesit

PROGRAM STUDI TEKNIK PERTAMBANGAN

Judul : Inventarisasi Sumberdaya Menggunakan Metoda

Nama : Dicky William

Bandung, September 2020

Dr. Yunus Ashari, Ir., M.T. Elfida Moralista, S.Si., M.T.

Dr. Yunus Ashari, Ir., M.T.

Alhamdulillah, puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan

Bandung, September 2020

KATA PENGANTAR ................................................................................ iii

1.1 Latar Belakang tambahkan/lihat

1.2 Perumusan Masalah

1.4 Metoda Penelitian

faktor geometri, arah dan panjang bentangan, spasi elektroda, koordinat

1.5 Sistematika Penulisan

Barat, Provinsi Jawa Barat adalah sebagai berikut :

BAB II TINJAUAN UMUM

BAB III LANDASAN TEORI

BAB IV KEGIATAN LAPANGAN DAN PEMBAHASAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

2.1 Profil Perusahaan

2.3 Keadaan Geografis

2.4 Keadaan Topografi dan Morfologi

2.5 Keadaan Geologi

2.6 Keadaan Sosial, Ekonomi dan Budaya

3.1 Batu Andesit

Sumber : Riyanto Asril, dkk, 2000

3.1.2 Komposisi Kimia Batu Andesit

3.1.3 Karakteristik Batu Andesit

penentuan metode eksplorasi yang tepat.

3.3 Metode Eksplorasi Tidak Langsung Geofisika

3.3.1 Metode Geolistrik

Metode Geolistrik merupakan salah satu metode geofisika yang

Sumber : Telford, dkk, 1990

3.3.2 Metode Geolistrik Resistivity

Syenite 102 - 106

3.3.1 Konfigurasi Pada Metode Geolistrik Resistivity

Sumber : Telford, dkk, 1990

Sumber : Telford, dkk, 1990

3. Konfigurasi Pole - Pole

Sumber : Telford, dkk, 1990

Text warna putih

Dipole – dipole n = 1 0.416 0.139 18.850 0.05305 (0.4444)

Equator dipole - dipole

Pole – dipole n=1 0.519 12.566 0.07958 (0.5000)

Pole - pole 0.867 6.28319 0.15915 (1.0000)

3.4 Metoda Pemetaan Geologi

azimuth, dan slope (kemiringan lereng). Pemerian batuan, jurus dan

4.1 Kegiatan Lapangan

dalam kegiatan pemetaaan

Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan, 2020

Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan,2020

Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan,2020

Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan,2020

Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan, 2020

Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan, 2020

Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan, 2020

Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan, 2020

Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan, 2020

Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan, 2020

Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan, 2020

Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan, 2020

Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan, 2020

Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan, 2020

Sumber : Dokumentasi Kegiatan Pengamatan, 2020