Anda di halaman 1dari 51

am

u b
Direktori
1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SALINAN

si
ne
ng
P U T U S A N

NOMOR : 11/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU

do
gu
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

In
A
ah

lik
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah

di Palu, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Pidana dalam Peradilan


am

ub
Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara

Terdakwa ; -------------------------------------------------------------------------------------------------
ep
k

Nama Lengkap : SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si.;---------


ah

R
Tempat Lahir : Palu; --------------------------------------------------

si
Umur dan Tanggal Lahir : 35 Tahun/25 Juli 1976; ---------------------------

ne
ng

Jenis Kelamin : Laki - laki; --------------------------------------------

do
Kebangsaan : Indonesia; -------------------------------------------
gu

Tempat Tinggal : Jalan Bouraq Blok F 47 BTN Griya Garuda


In
A

Indah - Palu -----------------------------------------

Agama : Islam; -------------------------------------------------


ah

lik

Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah


m

ub

Propinsi Sulawesi Tengah; ----------------------

Pendidikan : S-2; ----------------------------------------------------


ka

ep

Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan


ah

Penahanan : ----------------------------------------------------------------------------------------------
R

es
M

ng

on

1
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori
2 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2012 sampai dengan tanggal 13 Juni 2012

si
(Tahanan Rutan);

ne
ng
-----------------------------------------------------------------------------------

2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2012 sampai dengan

do
gu tanggal 23 Juli 2012 (Tahanan Rutan) ;

-------------------------------------------------------

In
A
3. Perintah pengeluaran dari tahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni
ah

lik
2012;

---------------------------------------------------------------------------------------------------
am

ub
4. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2012 sampai dengan 18 Juli 2012

(Tahanan Kota);
ep
k

-------------------------------------------------------------------------------------
ah

5. Hakim Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 04 Juli 2012 sampai dengan
R

si
tanggal 02 Agustus 2012 (Tahanan Kota);

ne
ng

---------------------------------------------------

6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 03 Agustus 2012

do
gu

sampai dengan tanggal 01 Oktober 2012 (Tahanan Kota);;

-----------------------------
In
A

7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah I sejak tanggal 02


ah

lik

Oktober 2012 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2012 (Tahanan Kota);;

----------
m

ub

8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah II sejak tanggal 01


ka

November 2012 sampai dengan tanggal 30 November 2012 (Tahanan


ep

Kota);; --
ah

Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya IRWAN


R

es

LAMAKAMPALI, SH. Advokat dengan izin praktek No. C.96.10515 berkedudukan di


M

ng

on

2
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori
3 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Makassar dan berkantor di Jalan Tupai X No. 4 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa

si
Khusus tanggal 10 Januari 2013; --------------------------------------------------------------------

ne
ng
Pengadilan Tinggi tersebut;-----------------------------------------------------------------

Setelah membaca berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Tindak

do
gu
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor : 32/Pid.Sus/Tipikor/ 2012/

PN.PL. tanggal 10 Januari 2013;------------------------------------------------------------

In
A
ah

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NO.

REG.PERK : PDS-03/LWK/06/2012 Tanggal 30 Juni 2012 Terdakwa telah


am

ub
dihadapkan dimuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;-----------------------

PRIMAIR: ---------------------------------------------------------------------------------------------------
ep
k

Bahwa ia Terdakwa SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., dalam kapasitasnya


ah

R
selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK pada Dinas Kesejahteraan Sosial Propinsi

si
Sulawesi Tengah yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Sosial

ne
ng

Republik Indonesia Nomor: 03/HUK/2001 tanggal 17 Januari 2011 tentang

Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat

do
gu

Penandatangan SPM, dan Bendahara Pengeluaran Dana Tugas Pembantuan di


In
Lingkungan Kementerian Sosial Tahun Anggaran 2011, pada waktu antara bulan
A

Juni tahun 2011 sampai dengan bulan Desember tahun 2011 atau pada waktu-waktu
ah

lik

lain yang tidak bisa ditentukan lagi dalam tahun 2011, bertempat di Kota Palu dan

Desa Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai atau setidak-
m

ub

tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana
ka

Korupsi Sulawesi Tengah di Palu, baik secara bersama-sama atau sendiri-


ep

sendiridengan saksi MOCHAMAD SHOLADDIN alias DIDIN yang berdasarkan Surat


ah

Perjanjian Kerjasama yang disahkan oleh Notaris HERNIATI M, SH, M.Kn., tanggal
es

30 Juni 2011 bertindak selaku pelaksana kegiatan pembangunan 35 unit perumahan


M

ng

on

Hal 3 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori
4 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sederhana Komunitas Adat Terpencil (KAT) di Desa Maleo Jaya Kecamatan Luwuk

si
Kabupaten Banggai berdasarkan Surat Perjanjian Kerja/Kontrak Nomor:

ne
ng
467.1/0776a/KONTRAK/KAT/FM/VI/2011 tanggal 28 Juni 2011 (Terdakwa dalam

berkas perkara terpisah), telah melakukan atau menyuruh melakukan atau turut

do
gu
serta melakukan, secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya

diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan

In
A
keuangan negara atau perekonomian negara atau diketahui atau patut
ah

lik
disangka olehnya bahwa perbuatan tersebut merugikan keuangan negara atau

perekonomian negara sebesar Rp. 202.686.000,- (dua ratus dua juta enam ratus
am

ub
delapan puluh enam ribu Rupiah) berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan

daftar kuantitas dan harga realisasi pelaksanaan pekerjaan oleh Ahli dari Dinas
ep
k

Cipta Karya Kabupaten Banggai atau setidak-tidaknya sejumlah itu, perbuatan


ah

si
mana dilakukan Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut:--------------------------------

• Bahwa sesuai dengan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA)

ne
ng

Kementerian Sosial Republik Indonesia yang dilaksanakan (Tugas

do
gu

Pembantuan/TP) oleh Dinas Sosial Propinsi Sulawesi Tengah Nomor:

0360/027-04.3.01/24/2011 tanggal 22 Desember 2010 yang seluruhnya senilai


In
A

Rp. 2.943.700.000,- (dua milyar sembilan ratus empat puluh tiga juta tujuh

ratus ribu Rupiah); diantaranya terdapat kegiatan pembangunan 35 unit


ah

lik

perumahan sederhana Komunitas Adat Terpencil (KAT) di Desa Maleo Jaya

Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai dengan anggaran sebesar Rp.


m

ub

698.729.500,- (enam ratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh
ka

ep

sembilan ribu lima ratus Rupiah); -----------------


ah

Bahwa berdasarkan hasil pelelangan umum yang dilakukan oleh Panitia


R

Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Sosial Propinsi Sulawesi Tengah


es
M

diketahui bahwa CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI dinyatakan sebegai


ng

on

4
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori
5 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pemenang lelang dan ditunjuk untuk melaksanakan pekerjaan pembangunan

si
perumahan KAT tersebut berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)

ne
ng
Nomor: 467.1/0776a/KONTRAK/KAT/FM/VI/2011 tanggal 28 Juni 2011 yang

ditandangani oleh Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan

do
gu saksi ILHAM JAYA selaku Direktur CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI;

--------

In
A
• Bahwa dalam pelaksanaannya atas permintaan saksi MOCHAMAD
ah

lik
SHOLLADIN alias DIDIN kepada saksi ILHAM JAYA, maka CV. RAMA

JAYAPRATAMA MANDIRI selaku pelaksana kegiatan tersebut


am

ub
kemudian menyerahkan seluruh pekerjaan tersebut kepada saksi

MOCHAMAD SHOLADDIN berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama


ep
k

tanggal 30 Juni 2011 yang dibuat dihadapan Notaris HERNIATI M, SH,


ah

M.Kn., dimana Surat Perjanjian tersebut antara lain memuat ketentuan-


R

si
ketentuan sebagai berikut: ---------------------------------------------------------

ne
ng

• Pasal 1 : Pihak Pertama (saksi ILHAM DJAYA) dengan akta ini

menyetujui dan menyerahkan kepada Pihak Kedua, pekerjaan

do
gu

Pembangunan Rumah Sederhana Warga Kamonutitas Adat Terpencil


In
(KAT) sebanyak 35 (tiga lima) unit tersebut diatas, dimana segala
A

bentuk pekerjaan tersebut diatas menjadi tanggung jawab sepenuhnya


ah

lik

Pihak Kedua (saksi MOCHAMAD SHOLLADIN);

-----------------------------------------------------------------
m

ub

• Pasal 3 : Bahwa selama pekerjaan Pembangunan Rumah


ka

Sederhana Warga Komunitas Adat Terpencil (KAT) sebanyak 35 (tiga


ep

lima) unit tersebut selesai. Oleh Pihak Pertama berkewajiban segera


ah

mencairkan dana tersebut guna diserahkan dan/atau ditransfer ke


es

rekening Pihak Kedua, dimana pencairan dana dari pekerjaan


M

ng

on

Hal 5 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori
6 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dilakukan sesuai dengan kemajuan pekerjaan hal mana setelah

si
dikurangi dengan pembayaran pajak yang timbul atas pekerjaan

ne
ng
tersebut; ----------------------------------------------------

Pada saat pencairan pertama dan selanjutnya, oleh Pihak

do
gu Pertama seketika itu juga mentransfer dana ke rekening Pihak

Kedua, Bank Mandiri dengan rekening 151-000-437029 atas

In
A
nama MOCHAMAD SHOLLADIN; ---------------------------------------
ah

lik
• Bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) maupun

saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN yang telah menerima


am

ub
seluruh tanggung jawab pelaksanaan pekerjaan tersebut dari saksi

ILHAM DJAYA bertindak selaku Penyedia Barang/Jasa dalam kegiatan


ep
k

tersebut memiliki kewajibanuntuk memenuhi ketentuan-ketentuan


ah

sebagai berikut: ------------------------------------------


R

si
1) Pasal 21 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia

ne
ng

Nomor 1 Tahun 2005 tentang Perbendaharaan Negara

yang mengatur mengenai Pembayaran atas beban APBN/

do
gu

APBD tidak boleh dilakukan sebelum barang dan/atau jasa


In
diterima;
A

------------------------------------------------------------------------------
ah

lik

------

2) Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 42 Tahun


m

ub

2002 tentang Pedoman Pelaksanaan Anggaran dan


ka

Belanja Negara pada Pasal 12 ayat (2) yang mengatur


ep

bahwa belanja atas beban anggaran dilakukan atas dasar


ah

hak dan bukti-bukti yang sah untuk memperoleh


es
M

pembayaran; -------------------
ng

on

6
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori
7 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3) Pasal 5 huruf a, b, f dan g Peraturan Presiden Republik

si
Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan

ne
ng
Barang/Jasa Pemerintah yaitu: -----------------

a. Melaksanakan tugas secara tertib

do
gu disertai rasa tanggung jawab untuk

mencapai sasaran, kelancaran dan

In
A
ketepatan tercapainya tujuan
ah

lik
pengadaan barang/jasa;

---------------------------------------------------
am

ub
-------------

b. Bekerja secara professional dan


ep
k

mandiri serta menjaga kerahasiaan


ah

R
dokumen pengadaan barang/jasa

si
yang menurut sifatnya harus

ne
ng

dirahasiakan untuk mencegah

do
terjadinya penyimpangan dalam
gu

pengadaan barang/jasa;
In
A

---------------------------------------------------

-------------
ah

lik

f. Menghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dan kebocoran

keuangan negara dalam pengadaan barang/jasa; -------------------------------


m

ub
ka

ep

g. Menghindari dan mencegah penyalahgunaan wewenang dan atau kolusi

dengan tujuan untuk keuntungan pribadi, golongan atau pihak lain yang
ah

secara langsung atau tidak langsung merugikan keuangan Negara; -------


es
M

ng

on

Hal 7 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori
8 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa berdasarkan Surat Kerja (Kontrak) Nomor: 467.1/0776a/KONTRAK/

si
KAT/FM/VI/2011 tanggal 28 Juni 2011, saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias

ne
ng
DIDIN yang bertindak selaku Penyedia Barang/Jasa mempunyai kewajiban

antara lain

do
gu yaitu:--------------------------------------------------------------------------------------

• Pasal 1 : Pihak Pertama memberikan pekerjaan kepada Pihak

In
A
Kedua yang menerima dan akan melaksanakan pekerjaan tersebut
ah

lik
sesuai dengan satuan, volume dan jangka waktu yang dipersyaratkan

sampai dengan selesai berupa: ----------------------


am

ub
No URAIAN PEKERJAAN SATUAN VOLUME HARGA JUMLAH
SATUAN HARGA
PENAWARAN
1 2
ep 3 4 5 6
k

1 PEKERJAAN PERSIAPAN DAN


PENDAHULUAN
ah

Pek. Pembersihan dan pengukuran. Ls 1,00 550.000,00


550.000,00
R
PEKERJAAN KAYU

si
2.
Pembuatan Rangka Rumah. M3 2,15 1.059.300,00
Pembuatan rangka Dinding/Lantai M3 1,01 1,066,020,00 2.277.495,00
Pas. Lantai M2 36,01 98.695,00 1.076.680,20

ne
ng

Pas.Dinding M2 55,31 31,810,00 3.554.006,95


Pas. Lesplang M1 40,86 12,870,50 1.759.411,10
Pas. Reling teras Ls 1.00 450.000,00 525,888,63
Pembuatan Jelusi kayu. M2 2,21 83,900,00 450,000,00
Pembuatan pintu / Jendela Klaam M2 6,46 52,905,00 185,419,00

do
gu

341.766,30
PEK.KAP DAN PENUTUP ATAP
3. M2 76,08 60.153,00
Pas.atap seng gelombang BJLS 0,2 mm.
Pas. Bunbungan atas seng plat. M1 10,12 73.599,00 4,576,440,24
744.821,88
In
PEKERJAAN LAIN-LAIN
A

4. Pek.Pondasi Umpak Beton M3 2,28 615.405,00


Pek.Tangga Bh 2,00 200.000,00 1.400.046,38
Pas.Engsel/ Grendel Pintu dan Jendela Bh 21,00 14.675,00 400.000,00
Baut dan ring Bh 46,00 24.500,00 308.175,00
ah

lik

Besi Strif U 25 X 4 mm Bh 13,00 27.000,00 1.127.000,00


Pek. Pengecetan Dinding luar (Pengapuran) M2 55,31 3,569,60 351.000,00
Pek. Cat Lesplan, Pintu dan Jendela M2 18,98 7.279,60 197.434,58
138.166,81
Jumlah harga 19.963.752,06
m

ub

Jumlah harga X 35 unit 698.729,500,00


ka

ep

• Pasal 2 : Jangka waktu pelaksanaan pekerjaan 150 (seratus lima


ah

puluh) hari terhitung sejak diterbitkannya Surat Perintah Mulai Kerja


R

(SPMK) dari Pihak Pertama; ----------------------------------------------


es
M

ng

on

8
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori
9 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Pasal 4 : Pembayaran sebesar 100% dari harga borongan yaitu

si
Rp. 698.729.500,- (enam ratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus

ne
ng
dua puluh sembilan ribu lima ratus Rupiah), apabila Pihak Kedua

meminta uang muka maka Pihak Kedua wajib menyerahkan jaminan

do
gu uang muka dari Bank Pemerintah atau Asuransi kerugian yang

In
A
mempunyai program surety bond senilai sama dengan uang muka yang

diminta Pihak Kedua. Uang muka yang dimintakan oleh Pihak Kedua
ah

lik
dapat diberikan oleh Pihak Pertama sebanyak-banyaknya sebesar 30%

dari nilai kontrak yaitu sebesar Rp. 209.618.500,- (dua ratus sembilan juta
am

ub
enam ratus delapan belas ribu lima ratus Rupiah) dan selanjutnya
ep
dibayarkan kepada Pihak Kedua berdasarkan prestasi kerja/kemajuan
k
ah

fisik pekerjaan yang telah dituangkan dalam berita acara kemajuan


R

si
pekerjaan yang disetujui oleh Pihak Pertama sedangkan untuk

ne
ng

pembayaran diperhitungkan berdasarkan angka yang dibulatkan

(pembulatan kebawah) setelah prestasi kerja mencapai 100%

do
gu

pembayaran dikurangi retensi 5% (lima persen) dari harga borongan,

dibayarkan kepada Pihak Kedua apabila telah selesai masa pemeliharaan


In
A

dan disalurkan ke Bank Sulawesi Tengah dengan rekening nomor:


ah

lik

01.07.15741-3 atas nama CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI;

----------------------------------------------------------------------
m

ub

• Pasal 5 : Apabila Pihak Kedua tidak dapat menyelesaikan seluruh


ka

pekerjaan dan atau serah terima pekerjaan tidak dapat dilakukan sesuai
ep

dengan waktu yang telah ditentukan, maka Pihak Kedua dikenakan


ah

denda sebesar 1%o (satu permil) dari jumlah harga borongan pekerjaan
es
M

untuk setiap hari keterlambatan yang dapat segera ditagih dan


ng

on

Hal 9 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori
10 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dibayarkan sekaligus atau dikurangkan saat pembayaran;

si
-----------------------

ne
ng
Dan untuk memenuhi masa waktu pelaksanaan pekerjaan sebagaimana

ditentukan didalam kontrak tersebut, saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias

do
gu DIDIN seharusnya mengacu kedalam dokumen penawaran CV. RAMA

In
A
JAYAPRATAMA MANDIRI atas pelaksanaan pekerjaan tersebut yang di

dalamnya memuat jadwal pelaksanaan (Time Schedule) pekerjaan tersebut


ah

lik
sebagai berikut: ------------------------------------------------------------------------------------
am

ub
JUMLAH INTERVAL
JULI 2011 AGUSTUS 2011 SEPTEMBER 2011 OKTOBER 2011 NOVEMBER 2011 KKET
URAIAN
NNO
PEKERJAAN
BOBOT
(%)

22 33
ep
44 55 66 77 88 99 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
k

11
ah

si
I PEK. PERSIAPAN 100

ne
ng

Pembersihan dan 2,7550


Pengukuran
II PEK. KAYU 90
Pembuatan Rangka Rumah. 11,4082
Pembuatan rangka 5,3932 70
Dinding/Lantai

do
gu

Pas. Lantai 17,8023


Pas.Dinding 8,8130 70
0
Pas. Lesplang 2,6342
Pas. Reling teras 2,2541
In
Pembuatan Jelusi kayu 0,9288 60
A

Pembuatan pintu / Jendela 1,7119


Klaam
III PEK. PENUTUP ATAS 50
Pas.atap seng gelombang 22,9237
BJLS 0,2 mm.
ah

lik

Pas. Bunbungan atas 3,7309 40


seng plat.
IV PEK. LAIN-LAIN
Pek.Pondasi Umpak Beton 7,0129 30
Pek.Tangga 2,0036
m

ub

Pas.Engsel/ Grendel Pintu 1,5437 20


dan Jendela
Baut dan ring 5,6452
Besi Strif U 25 X 4 mm 1,7582 10
ka

Pengecetan Dinding luar 0,9890


(Pengapuran)
ep

Pek. Cat Lesplan, Pintu dan 0,6921


Jendela
0
ah

100,0000
R

es
M

ng

on

10
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori
11 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Hal mana dalam pelaksanaannya, ternyata saksi MOCHAMAD SHOLLADIN

si
alias DIDIN tidak mengikuti jadwal pelaksanaan tersebut sehingga terjadi

ne
ng
kekurangan bobot pekejaan setiap minggunya dari yang direncanakan

sebagaimana laporan pengawasan pekerjaan yang dibuat oleh saksi AZIS

do
gu THALIB, A.Md., (Site ManagerCV. ARYA PRATAMA CONSULTANT),

In
A
Konsultan Pengawas pekerjaan tersebut yang pada akhirnya menyebabkan

pekerjaan tersebut tidak diselesaikan saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias


ah

lik
DIDIN sebagaimana yang ditentukan didalam kontrak; ------------------------------

• Bahwa pada sekitar bulan Agustus tahun 2011, Terdakwa selaku Pejabat
am

ub
Pembuat Komitmen (PPK) dalam kegiatan tersebut telah melakukan
ep
pengajuan pencairan uang muka pekerjaan tersebut dari kas negara sebesar
k
ah

30% dari nilai kontrak atau sebesar Rp. 206.474.568,- (dua ratus enam juta
R

si
empat ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus enam puluh delapan Rupiah)

ne
ng

setelah dipotong pajak; dan dana tersebut oleh saksi ILHAM JAYA kemudian

langsung dicairkan dan diberikan kepada saksi MOCHAMAD SHOLLADIN

do
gu

alias DIDIN, akan tetapi setelah menerima uang muka pekerjaan tersebut,

saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN memberikan uang sebesar Rp.


In
A

1.000.000,- (satu juta Rupiah) kepada saksi KODIRUN (Kepala Desa Maleo
ah

lik

Jaya Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai) untuk biaya pembukaan

dan pembersihan lahan/areal yang akan dibangun perumahan KAT tersebut


m

ub

padahal anggaran untuk itu didalam Rencana Anggaran dan Biaya (RAB)
ka

adalah sebesar Rp. 19.250.000,- (sembilan belas juta dua ratus lima
ep

puluh ribu Rupiah) atau Rp. 550.000,- /unit rumah. Hal mana akibat
ah

perbuatan saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN tersebut


es
M

mengakibatkan masih banyaknya tumpukan kayu-kayu dan akar-akar pohon


ng

on

Hal 11 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am

u b
Direktori
12 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
besar di areal tersebut; kemudian secara bertahap saksi MOCHAMAD

si
SHOLLADIN alias DIDIN kembali membayar harga pengadaan kayu dan upah

ne
ng
kerja kepada tukang melalui saksi KODIRUN dengan rincian akan tetapi nilai

yang dibayarkan oleh saksi tersebut tidak sesuai dengan apa yang telah

do
gu dikerjakan oleh para tukang sehingga akibat realisasi anggaran pekerjaan

In
A
yang sangat minim ke lokasi proyek tersebut menyebabkan pelaksanaan

pekerjaan tersebut beberapa kali terhenti karena realisasi upah tukang dan
ah

lik
harga kayu yang tidak terbayar sehingga tenaga kerja dilapangan tidak

melanjutkan pekerjaan dan sebagian melanjutkan pekerjaan dengan


am

ub
menggunakan bahan seadanya. Hal tersebut menyebabkan progres/
ep
kemajuan pekerjaan yang telah dijadwalkan tidak tercapai;
k
ah

-------------------------------------------
R

si
• Bahwa kemudian, sampai dengan awal Nopember 2011 (menjelang berakhirnya

ne
ng

masa kerja berdasarkan kontrak) saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN

tidak menyelesaikan pekerjaan tersebut dengan alasan bahwa di lokasi pekerjaan

do
gu

curah hujan sangat tinggi sehingga menyebabkan banjir dan menghambat

mobilisasi bahan/material bangunan; alasan tersebut disampaikan kepada saksi


In
A

ILHAM JAYA dengan maksud agar saksi ILHAM JAYAtersebut mengajukan


ah

lik

penambahan waktu pelaksanaan pekerjaan kepada Terdakwa selaku Pejabat

Pembuat Komitmen (PPK), sehingga pada tanggal 18 Nopember 2011 saksi


m

ub

ILHAM JAYA atas saran saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN bersurat
ka

kepada Terdakwa untuk penambahan waktu pelaksanaan pekerjaan tersebut dan


ep

akhirnya Terdakwa menyetujui hal tersebut dan melakukan Amandemen I


ah

terhadap kontrak 467.1/0776a/KONTRAK/KAT/ KAT/FM/VI/2011 tanggal 28 Juni


es
M

2011 padahal alasan-alasan yang diajukan saksi MOCHAMAD SAHOLLADIN


ng

on

12
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am

u b
Direktori
13 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
alias DIDIN tersebut dilakukan dengan tanpa melampirkan data mengenai curah

si
hujan dimaksud dari instansi yang berwenang untuk menyatakan itu (Badan

ne
ng
Meteorologi, Klimatologi dan Geofisika/BMKG) sehingga validasi atas alasan

Terdakwa tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya;

do
gu
---------------------------------------------------------------------------------------

In
A
• Bahwa selain itu, berdasarkan laporan pengawasan pelaksanakan pekerjaan

bulan Nopember 2011 yang dibuat oleh saksi AZIS THALIB selaku Konsultan
ah

lik
Pengawas (Site Manager CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT) diketahui bahwa

realisasi pekerjaan saat itu baru mencapai sekitar 80%. Kemudian pada sekitar
am

ub
pertengahan bulan Nopember tahun 2011, Terdakwa selaku PPK memerintahkan
ep
saksi ANDY ASRI, ST., saksi Ir. SUTARMAN dan saksi GUNAWAN SANGKOTA
k
ah

untuk mengecek pelaksanaan pekerjaan tersebut di lapangan dan hasilnya


R

si
diketahui bahwa realisasi pekerjaan hanya mencapai sekitar 81% dengan kondisi

ne
ng

sebagai berikut: ------------------------------------------------

• Dari 35 unit rumah sederhana yang akan dibangun, telah selesai dibangun saat

do
gu

itu sekitar 20 rumah namun diantara rumah-rumah tersebut masih ada yang

belum terpasang: -------------------------------------------------------------------------


In
A

• Pintu; -------------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik

• Jendela; ---------------------------------------------------------------------------------------

• Pasangan baut dan ring tidak terpasang; ---------------------------------------------


m

ub

• Sisanya sekitar 15 rumah masih berupa rangka yang baru dikerjakan sampai
ka

ep

dengan penyelesaian rangka; ----------------------------------------------------------------


ah

• Progres tersebut mencapai 80% dari sisi kuantitasnya saja sedangkan mengenai
R

kualitasnya secara umum pada rumah-rumah yang sudah terpasang dinding


es
M

ng

papannya ada yang dindingnya robek/pecah, dindingnya melengkung, belum


on

Hal 13 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am

u b
Direktori
14 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
terpasang pintu, jendela dan baut, ring dan pondasi umpak beton yang tidak

si
terpasang; --------------------------------------------------------

ne
ng
Sehingga dengan adanya laporan tersebut seharusnya Terdakwa selaku PPK

membatalkan kontrak tersebut secara sepihak; akan tetapi hal tersebut tidak

do
gu
dilakukannya, melainkan kontrak kerja tersebut oleh Terdakwa diperpanjang

In
A
hingga 29 Desember 2011; -----------------------------------------------------------------------

• kemudian, dengan mendasarkan pada Amandemen I Surat Perjanjian Kerja


ah

lik
Nomor: 467.1/0779.a/A/KAT-FM/XI/2011 tanggal 25 Nopember 2011 seharusnya

saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN melaksanakan pekerjaan


am

ub
pembangunan rumah sederhana Komunitas Adat Terpencil (KAT) di Desa Maleo
ep
Jaya Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai sebanyak 35 unit tersebut,
k
ah

akan tetapi hal tersebut tidak dilakukannya dan bahkan saksi MOCHAMAD
R

si
SHOLLADIN alias DIDIN tidak pernah datang ke lokasi pekerjaan, hal mana

ne
ng

perbuatan saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN tersebut menyebabkan

timbulnya permasalahan mengenai pembayaran upah tukang dan biaya

do
gu

pengadaan kayu yang tidak selesai dibayarkan kepada para tukang tersebut

yang pada akhirnya menyebabkan hasil pekerjaan tukang-tukang dilapangan


In
A

tidak maksimal, seadanya dan asal jadi; ------------------------------------------------------


ah

lik

• kemudian pada sekitar awal bulan Desember 2011, saksi MOCHAMAD

SHOLLADIN alias DIDIN menyampaikan kepada saksi ILHAM JAYA bahwa


m

ub

pelaksanaan pekerjaan tersebut telah selesai dilakukannya dan untuk itu saksi
ka

MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN meminta agar dilakukan pencairan


ep

anggaran pekerjaan tersebut 100%. Kemudian, dengan ditemani saksi


ah

MUTHRIFIN ARCHE (Staf CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI) saksi


es
M

MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN melakukan pengurusan pencairan


ng

on

14
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am

u b
Direktori
15 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
anggaran kegiatan tersebut di kantor Dinas Sosial Propinsi Sulawesi Tengah di

si
Palu dan saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN menyampaikan kepada

ne
ng
saksi Hj. RANTE BOMBA (Bendahara Pengeluaran) dan kepada Terdakwa

bahwa pelaksanaan pekerjaan tersebut telah selesai 100% sebagaimana

do
gu
ditentukan didalam kontrak sehingga pembayaran anggaran kegiatan tersebut

In
A
100% dapat dilakukan; ----------------------------------------------------------------------------

• Bahwa atas penyampaian saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN tersebut


ah

lik
Terdakwa selaku PPK kemudian memerintahkan saksi Hj. RANTE BOMBA untuk

melakukan pencairan anggaran kegiatan tersebut padahal diketahuinya bahwa


am

ub
sampai dengan saat itu Konsultan Pengawas pekerjaan (saksi AZIS THALIB)
ep
tidak pernah melaporkan bahwa pekerjaan tersebut telah selesai 100% namun
k
ah

Terdakwa tetap memproses pencairan anggaran tersebut sehingga akhirnya


R

si
dananya benar-benar dibayarkan dari kas negara ke rekening CV. RAMA

ne
ng

JAYAPRATAMA MANDIRI berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)

Nomor: 780975V/051/2011 tanggal 12 Desember 2011 dan selanjutnya dana

do
gu

tersebut diterima oleh saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN seluruhnya

sebesar Rp. 447.361.562,- (empat ratus empat puluh tujuh juta tiga ratus enam
In
A

puluh satu ribu lima ratus enam puluh dua Rupiah) setelah dipotong pajak; --------
ah

lik

• Bahwa sekalipun saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN telah menerima

pembayaran 100% atas pekerjaan tersebut, saksi MOCHAMAD SHOLLADIN


m

ub

alias DIDIN tidak juga menyelesaikan kewajibannya untuk merampungkan


ka

pekerjaan pembangunan 35 unit rumah KAT tersebut. Oleh saksi MOCHAMAD


ep

SHOLLADIN alias DIDIN dana yang diterimanya tersebut hanya digunakan untuk:
ah

---------------------------------------------------------------------------------------------------
es
M

ng

on

Hal 15 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am

u b
Direktori
16 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta Rupiah) tanggal

si
13/12/2011 untuk ongkos pikul material, pengadaan

ne
ng
kayu, tukang rumah dsb; ---------------------------------

• Rp. 15.000.000,- (lima belas juta Rupiah) tanggal

do
gu 15/12/2011 untuk ongkos pikul material, pengadaan

In
A
kayu, tukang rumah dsb; ---------------------------------

• Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta Rupiah) tanggal


ah

lik
19/12/2011 untuk ongkos pikul material, pengadaan
am

ub
kayu, tukang rumah dsb; ---------------------------------

• Rp. 8.000.000,- (delapan juta Rupiah) tanggal


ep
k

28/12/2011 untuk ongkos pikul material, pengadaan


ah

kayu, tukang rumah dsb;


R

si
----------------------------------------

ne
ng

• Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah) tanggal

01/01/2012 ditagih langsung oleh sdr. PARMUJI Dkk

do
gu

(tukang chainsaw/kayu) yang datang ke Luwuk


In
menemui saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias
A

DIDIN untuk meminta dana tersebut;


ah

lik

-----------------------------------------------------------------------

-------------------
m

ub

• Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah) tanggal


ka

ep

02/01/2012 untuk pembayaran tukang rumah dan


ah

pengadaan kayu; ------------------------------------


R

Dan setelah itu saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN tidak lagi
es
M

ng

membayarkan upah kerja para tukang dan bahkan ia membuat surat pernyataan
on

16
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am

u b
Direktori
17 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal 20 Pebruari 2012 diatas materai Rp. 6.000,- (enam ribu Rupiah) yang

si
pada pokoknya menerangkan bahwa: ---------------------------------------------------------

ne
ng
1). Apabila sampai dengan tanggal 12 Maret 2012 terdakwa belum

menyelesaikan kewajibannya dalam melunasi pembiayaan dan atau upah

do
gu kerja dalam proses pembangunan rumah di tombiobong Kec. Batui Selatan

In
A
Kab. Banggai (Desa Maleo Jaya) yang diperuntukkan untuk warga

Komunitas Adat Terpencil, maka dengan ini sebagai jaminannya maka


ah

lik
terdakwa menyerahkan 10 (sepuluh) unit rumah beserta pekarangannya

kepada para pekerja dan atau yang mewakilinya; ------------------------------------


am

ub
2). Terdakwa memberikan kuasa sepenuhnya kepada para pekerja dan atau
ep
yang mewakilinya untuk menjual, membongkar dan atau memindahkan 10
k
ah

(sepuluh) unit rumah dimaksud dan segala akibat kejadian tersebut baik
R

si
secara finasial, moral, maupun dihadapan hukum yang berlaku menjadi

ne
ng

tanggung jawab terdakwa; ------------------------------------------------------------------

- Bahwa sampai dengan berakhirnya masa kontrak tanggal 25 Nopember 2011

do
gu

dan Amandemen I kontrak tanggal 29 Desember 2011 atau sampai dengan

berakhirnya Tahun Anggaran 2011, saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN


In
A

yang bertindak selaku Penyedia Barang/Jasa dalam pelaksanaan kegiatan


ah

lik

pembangunan 35 unit perumahan sederhana Komunitas Adat Terpencil (KAT) di

Desa Maleo Jaya Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai telah menyelesaikan


m

ub

pekerjaan tersebut tidak sebagaimana mestinya/tidak sesuai dengan yang


ka

ditentukan didalam kontrak sehingga terjadi kekurangan volume pekerjaan


ep

sebagaimana hasil perhitungan Ahli KARSON LAKUMANI, ST., dari Dinas Cipta
ah

Karya bersama saksi AZIS THALIB (Site Manager CV. ARYA PRATAMA
es
M

CONSULTANT) atas konstruksi bangunan yang dikerjakan; ----------------------------


ng

on

Hal 17 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am

u b
Direktori
18 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa selaku

si
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam kegiatan

ne
ng
tersebut secara bersama-sama dengan saksi

MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN tersebut diatas

do
gu jelas-jelas bertentangan dengan:

In
A
-----------------------------------------------------------------------------

-------------------
ah

lik
• Pasal 21 ayat (1) Undang-undang Republik
am

ub
Indonesia Nomor 1 Tahun 2005 tentang

Perbendaharaan Negara yang mengatur


ep
k

mengenai Pembayaran atas beban APBN/


ah

APBD tidak boleh dilakukan sebelum barang


R

si
dan/atau jasa diterima;

ne
ng

-----------------------------------------------------------

-------------------------

do
gu

• Keputusan Presiden Republik Indonesia


In
Nomor 42 Tahun 2002 tentang Pedoman
A

Pelaksanaan Anggaran dan Belanja Negara


ah

lik

pada Pasal 12 ayat (2) yang mengatur

bahwa belanja atas beban anggaran


m

ub

dilakukan atas dasar hak dan bukti-bukti


ka

ep

yang sah untuk memperoleh pembayaran;


ah

-------------------
R

• Pasal 5 huruf a, b, f dan g Peraturan


es
M

ng

Presiden Republik Indonesia Nomor 54


on

18
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am

u b
Direktori
19 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/

si
Jasa Pemerintah yaitu: ----------------

ne
ng
a. Melaksanakan tugas secara tertib

disertai rasa tanggung jawab untuk

do
gu mencapai sasaran, kelancaran dan

In
A
ketepatan tercapainya tujuan pengadaan

barang/jasa;
ah

lik
------------------------------------------------------
am

ub
----------

b. Bekerja secara profesional dan


ep
k

mandiri serta menjaga kerahasiaan


ah

dokumen pengadaan barang/jasa yang


R

si
menurut sifatnya harus dirahasiakan

ne
ng

untuk mencegah terjadinya

penyimpangan dalam pengadaan

do
gu

barang/jasa;
In
------------------------------------------------------
A

----------
ah

lik

f. Menghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dan kebocoran

keuangan negara dalam pengadaan barang/jasa;-------------------------------


m

ub

g. Menghindari dan mencegah penyalahgunaan wewenang dan atau kolusi


ka

ep

dengan tujuan untuk keuntungan pribadi, golongan atau pihak lain yang
ah

secara langsung atau tidak langsung merugikan keuangan negara; -------


R

dan perbuatan Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam


es
M

ng

kegiatan tersebut secara bersama-sama dengan saksi MOCHAMAD


on

Hal 19 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am

u b
Direktori
20 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
SHOLLADIN alias DIDIN tersebut telah menimbulkan kerugian keuangan negara

si
akibat dari berkurangnya keuangan negara yang berasal karena pembayaran

ne
ng
lunas atas pembangunan 35 unit perumahan sederhana Komunitas Adat

Terpencil (KAT) di Desa Maleo Jaya Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai

do
gu
tersebut padahal pekerjaan tersebut tidak dilaksanakan saksi MOCHAMAD

In
A
SHOLLADIN alias DIDIN sebagaimana mestinya dan tidak adanya manfaat yang

diterima oleh negara sampai dengan saat pembayaran tersebut dilakukan


ah

lik
dengan nilai kerugian keuangan negara seluruhnya sebesar Rp. 202.686.000,-

(dua ratus dua juta enam ratus delapan puluh enam ribu Rupiah) atau setidak-
am

ub
tidaknya sekitar jumlah itu; -----------------------------------------------------------------------
ep
Perbuatan Terdakwa SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si.,tersebut melanggar
k
ah

ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal
R

si
18 ayat (1) huruf b Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan

ne
ng

Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun

2001 tentang Perubahan Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang

do
gu

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; ----------------

SUBSIDAIR: -----------------------------------------------------------------------------------------------
In
A

Bahwa ia Terdakwa SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., dalam kapasitasnya


ah

lik

selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK pada Dinas Kesejahteraan Sosial Propinsi

Sulawesi Tengah yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Sosial


m

ub

Republik Indonesia Nomor: 03/HUK/2001 tanggal 17 Januari 2011 tentang


ka

Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat


ep

Penandatangan SPM, dan Bendahara Pengeluaran Dana Tugas Pembantuan di


ah

Lingkungan Kementerian Sosial Tahun Anggaran 2011, pada waktu antara bulan
es
M

Juni tahun 2011 sampai dengan bulan Desember tahun 2011 atau pada waktu-waktu
ng

on

20
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am

u b
Direktori
21 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
lain yang tidak bisa ditentukan lagi dalam tahun 2011, bertempat di Kota Palu dan

si
Desa Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai atau setidak-

ne
ng
tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana

Korupsi Sulawesi Tengah di Palu, baik secara bersama-sama atau sendiri-

do
gu
sendiridengan saksi MOCHAMAD SHOLADDIN alias DIDIN yang berdasarkan Surat

In
A
Perjanjian Kerjasama yang disahkan oleh Notaris HERNIATI M, SH, M.Kn., tanggal

30 Juni 2011 bertindak selaku pelaksana kegiatan pembangunan 35 unit perumahan


ah

lik
sederhana Komunitas Adat Terpencil (KAT) di Desa Maleo Jaya Kecamatan Luwuk

Kabupaten Banggai berdasarkan Surat Perjanjian Kerja/Kontrak Nomor:


am

ub
467.1/0776a/KONTRAK/KAT/FM/VI/2011 tanggal 28 Juni 2011 (Terdakwa dalam
ep
berkas perkara terpisah), telah melakukan atau menyuruh melakukan atau turut
k
ah

serta melakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau


R

si
orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan

ne
ng

atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat

merugikan keuangan negara atau perekonomian negara seluruhnya sebesar

do
gu

Rp. 202.686.000,-(dua ratus dua juta enam ratus delapan puluh enam ribu
In
Rupiah) berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan daftar kuantitas dan harga
A

realisasi pelaksanaan pekerjaan oleh Ahli dari Dinas Cipta Karya Kabupaten
ah

lik

Banggai atau setidak-tidaknya sejumlah ituatau setidak-tidaknya sejumlah itu,

perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut: ----------------


m

ub

• Bahwa sesuai dengan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA)


ka

ep

Kementerian Sosial Republik Indonesia yang dilaksanakan (Tugas


ah

Pembantuan/TP) oleh Dinas Sosial Propinsi Sulawesi Tengah Nomor:


R

0360/027-04.3.01/24/2011 tanggal 22 Desember 2010 yang seluruhnya senilai


es
M

ng

Rp. 2.943.700.000,- (dua milyar sembilan ratus empat puluh tiga juta tujuh
on

Hal 21 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am

u b
Direktori
22 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
ratus ribu Rupiah); diantaranya terdapat kegiatan pembangunan 35 unit

si
perumahan sederhana Komunitas Adat Terpencil (KAT) di Desa Maleo Jaya

ne
ng
Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai dengan anggaran sebesar Rp.

698.729.500,- (enam ratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh

do
gu sembilan ribu lima ratus Rupiah); -----------------

In
A
• Bahwa berdasarkan hasil pelelangan umum yang dilakukan oleh Panitia

Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Sosial Propinsi Sulawesi Tengah


ah

lik
diketahui bahwa CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI dinyatakan sebegai

pemenang lelang dan ditunjuk untuk melaksanakan pekerjaan pembangunan


am

ub
perumahan KAT tersebut berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)
ep
Nomor: 467.1/0776a/KONTRAK/KAT/FM/VI/2011 tanggal 28 Juni 2011 yang
k
ah

ditandangani oleh Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan


R

si
saksi ILHAM JAYA selaku Direktur CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI; ---

ne
ng

• Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen pada Dinas

Kesejahtraan Sosial Propinsi Sulawesi Tengah yang diangkat berdasarkan

do
gu

Surat Keputusan Menteri Sosial Republik Indonesia Nomor: 03/HUK/2001

tanggal 17 Januari 2011 tentang Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran,


In
A

Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat Penandatangan SPM, dan Bendahara


ah

lik

Pengeluaran Dana Tugas Pembantuan di Lingkungan Kementerian Sosial

Tahun Anggaran 2011, sesuai dengan ketentuan Pasal 11 ayat (1) dan (2)
m

ub

Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa


ka

Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen memiliki wewenang untuk:


ep

---------------------------------------------
ah

(1) PPK memiliki tugas pokok dan kewenangan sebagai berikut: ---------------------
es
M

ng

on

22
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am

u b
Direktori
23 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
a. Menetapkan rencana pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa yang

si
meliputi: -------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng
1) Spesifikasi teknis Barang/Jasa; -------------------------------------------------

2) Harga Perkiraan Sendiri (HPS); dan ------------------------------------------

do
gu 3) Rancangan Kontrak; ----------------------------------------------------------------

In
A
b. Menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa; -----------------------

c. Menandatangani Kontrak; --------------------------------------------------------------


ah

lik
d. Melaksanakan Kontrak dengan Penyedia Barang/Jasa; -----------------------

e. Mengendalikan pelaksanaan Kontrak; ----------------------------------------------


am

ub
f. Melaporkan pelaksanaan/penyelesaian Pengadaan Barang/Jasa kepada
ep
PA/KPA;
k
ah

-------------------------------------------------------------------------------------
R

si
g. Menyerahkan hasil pekerjaan Pengadaan Barang/Jasa kepada PA/KPA

ne
ng

dengan Berita Acara Penyerahan; ---------------------------------------------------

h. Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran dan

do
gu

hambatan pelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA setiap triwulan; dan --

i. Menyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen pelaksanaan


In
A

Pengadaan Barang/Jasa; --------------------------------------------------------------


ah

lik

(2) Selain tugas pokok dan kewenangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1),

dalam hal diperlukan, PPK dapat: ---------------------------------------------------------


m

ub

a. Mengusulkan kepada PA/KPA: -------------------------------------------------------


ka

1) perubahan paket pekerjaan; dan/atau -----------------------------------------


ep

2) perubahan jadwal kegiatan pengadaan; --------------------------------------


ah

b. Menetapkan Tim pendukung; ---------------------------------------------------------


es
M

ng

on

Hal 23 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am

u b
Direktori
24 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
c. Menetapkan Tim atau tenaga Ahli pemberi penjelasan teknis (aanwijzer)

si
untuk membantu pelaksanaan tugas ULP; dan ----------------------------------

ne
ng
d. Menetapkan besaran uang muka yang akan dibayarkan kepada

Penyedia Barang/Jasa; -----------------------------------------------------------------

do
gu
Hal mana berdasarkan kewenangan yang melekat pada jabatan Terdakwa

In
A
tersebut harus dilaksanakan oleh Terdakwa dengan mematuhi segala regulasi

tentang tata kelola keuangan negara yang diantaranya yaitu: --------------------------


ah

lik
1) Pasal 21 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor

1 Tahun 2005 tentang Perbendaharaan Negara yang mengatur


am

ub
mengenai Pembayaran atas beban APBN/APBD tidak boleh
ep
dilakukan sebelum barang dan/atau jasa
k
ah

diterima;------------------------------------------------------------------------
R

si
-------------

ne
ng

2) Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 42 Tahun

2002 tentang Pedoman Pelaksanaan Anggaran dan Belanja

do
gu

Negara pada Pasal 12 ayat (2) yang mengatur bahwa belanja

atas beban anggaran dilakukan atas dasar hak dan bukti-bukti


In
A

yang sah untuk memperoleh pembayaran; -------------------


ah

lik

Serta ketentuan-ketentuan lainnya terkait dengan pengadaan barang/jasa

Pemerintah yang diatur dalam Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 pada
m

ub

Pasal 5 huruf a, b, f dan g yaitu: ----------------------------------------------------------------


ka

a. Melaksanakan
ep

tugas secara tertib


ah

disertai rasa tanggung


es
M

jawab untuk mencapai


ng

on

24
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am

u b
Direktori
25 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
sasaran, kelancaran

si
dan ketepatan

ne
ng
tercapainya tujuan

pengadaan barang/

do
gu jasa;--------------------------

In
A
--------------------------------

----------------------------
ah

lik
b. Bekerja secara
am

ub
profesional dan mandiri

serta menjaga
ep
k

kerahasiaan dokumen
ah

pengadaan barang/jasa
R

si
yang menurut sifatnya

ne
ng

harus dirahasiakan

untuk mencegah

do
gu

terjadinya
In
penyimpangan dalam
A

pengadaan barang/
ah

lik

jasa;------------

f. Menghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dan kebocoran


m

ub

keuangan negara dalam pengadaan barang/jasa;-------------------------------------


ka

ep

g. Menghindari dan mencegah penyalahgunaan wewenang dan atau kolusi


ah

dengan tujuan untuk keuntungan pribadi, golongan atau pihak lain yang
R

es

secara langsung atau tidak langsung merugikan keuangan negara; -------------


M

ng

on

Hal 25 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am

u b
Direktori
26 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Bahwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen pada Dinas Sosial Propinsi

si
Sulawesi Tengah terdakwa telah menandatangani Surat Perjanjian Kerja

ne
ng
(SPK) Nomor: 467.1 /0776a /KONTRAK/KAT/FM/VI/2011 tanggal 28 Juni

2011 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor: 467.1/0780a/SPMK/

do
gu VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 yang mengatur secara tegas mengenai jangka

In
A
waktu pelaksanaan pekerjaan selama 150 (seratus lima puluh) hari sejak

tanggal 30 Juni 2011s/d 25 Nopember 2011 sehingga menjadi tanggungjawab


ah

lik
dan kewenangan Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam

kegiatan tersebut untuk mematuhi etika dalam rangka melaksanakan tugas


am

ub
secara tertib, disertai rasa tanggungjawab untuk mencapai sasaran
ep
kelancaran dan ketepatan tercapainya tujuan pengadaan barang/jasa dengan
k
ah

mengacu pada regulasi-regulasi yang berkaitan dengan tata kelola keuangan


R

si
negara; --------------------------------------------

ne
ng

• Bahwa dalam pelaksanaannya, sampai dengan berakhirnya masa kontrak

tanggal 25 Nopember 2011, saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN tidak

do
gu

menyelesaikan pekerjaan tersebut sebagaimana mestinya sehingga terjadi

kekurangan volume pekerjaan sebagaimana hasil perhitungan Ahli KARSON


In
A

LAKUMANI, ST., dari Dinas Cipta Karya bersama saksi AZIS THALIB (Site
ah

lik

Manager CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT) pada saat dilakukan

pemeriksaan fisik (lapangan) yang tertuang didalam Berita Acara Pemeriksaan


m

ub

Fisik (lapangan) tanggal 23 Maret 2012 atas konstruksi bangunan yang


ka

dikerjakan saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN;


ep

--------------------------------
ah

• Bahwa meskipun Terdakwa mengetahui tidak dilaksanakannya pekerjaan


es
M

pembangunan 35 unit rumah sederhana warga KAT tersebut sebagaimana


ng

on

26
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am

u b
Direktori
27 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
mestinya, akan tetapi Terdakwa tetap memerintahkan saksi Hj. RANTE

si
BOMBA selaku Bendahara Pengeluaran Dana Tugas Pembantuan pada

ne
ng
Dinas Sosial Propinsi Sulawesi Tengah untuk melakukan pencairan anggaran

pelaksanaan kegiatan tersebut sehingga kemudian saksi Hj. RANTE BOMBA

do
gu memproses administrasi pencairan anggarannya berupa:

In
A
-----------------------------------------------

1. Surat Perintah Membayar Nomor: 04063/180014-03/2011 tanggal 8


ah

lik
Desember 2011 yang ditandatangani oleh saksi Drs. YULIANSYAH, M.Si

(selaku Kuasa Pengguna Anggaran/KPA); ---------------------------------------------


am

ub
2. Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor: 34/LS/SATKER-3/DINSOS/
ep
XII/2011 tanpa tanggal bulan Desember 2011 yang ditandatangani Terdakwa;
k
ah

-------------------------------------------------------------------
R

si
3. Daftar Rincian Permintaan Pembayaran tanpa tanggal bulan Desember 2011

ne
ng

yang ditandatangani Terdakwa; ------------------------------------------------------------

4. Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:28/LS/SATKER-3/

do
gu

DINSOS/XII/2011 tanpa tanggal bulan Desember 2011 yang ditandatangani

Terdakwa; -------------------------------------------------------------------
In
A

5. Ringkasan Kontrak tanggal 8 Desember 2011 yang juga ditandatangani


ah

lik

Terdakwa selaku PPK; -----------------------------------------------------------------------

Dimana dokumen-dokumen tersebut dibuat untuk kemudian diteliti kembali dan


m

ub

ditandatangani oleh Terdakwa selaku PPK akan tetapi hal tersebut tidak
ka

dilakukannya dan bahkan didalam Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja


ep

Nomor:28/LS/SATKER-3/DINSOS/XII/2011 tanpa tanggal bulan Desember 2011


ah

yang ditandatanganinya, Terdakwa pada intinya menyatakan bahwa pembayaran


es
M

lunas 100% tersebut dilakukan berdasarkan Berita Acara Serah Terima (BAST)
ng

on

Hal 27 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am

u b
Direktori
28 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Nomor: 205/BA/CV-RJM/XI/2011 tanggal 25 Nopember 2011,padahal Terdakwa

si
mengetahui bahwa pada bulan Nopember 2011, Surat Perjanjian Kerja (SPK)

ne
ng
Nomor: 467.1/0776a/KONTRAK/KAT/FM/VI/2011 tanggal 28 Juni 2011 tersebut

telah dilakukan amandemen guna memperpanjang waktu pelaksanaan pekerjaan

do
gu
yang artinya bahwa tidak ada serah terima pekerjaan pada tanggal25 Nopember

In
A
2011 tersebut apalagi nyata-nyata bahwa baik Konsultan Pengawas CV. ARYA

PRATAMA CONSULTANT (saksi AZIS THALIB) maupun Tim Teknis yang


ah

lik
dibentuk sendiri oleh Terdakwa (saksi ANDY ASRI, saksi SUTARMAN dan saksi

GUNAWAN) tidak pernah membuat laporan yang menyatakan bahwa pekerjaan


am

ub
tersebut telah selesai 100%; ---------------------------------------------------------------------
ep
• Bahwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen Terdakwa telah dengan sengaja
k
ah

melakukan pembayaran lunas (100%) kepada saksi MOCHAMAD


R

si
SHOLLADIN alias DIDIN selaku pelaksana kegiatan tersebut walaupun

ne
ng

Terdakwa mengetahui bahwa pekerjaan pembangunan 35 unit perumahan

sederhana KAT tersebut belum selesai dikerjakan oleh saksi MOCHAMAD

do
gu

SHOLLADIN alias DIDIN tersebut karena sekalipun saksi MOCHAMAD

SHOLLADIN alias DIDIN telah menerima pembayaran 100 % atas pekerjaan


In
A

tersebut, saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN tidak menyelesaikan


ah

lik

kewajibannya untuk merampungkan pekerjaan pembangunan 35 unit rumah

KAT tersebut. Oleh saksi MOCH. SHOLLADIN alias DIDIN, dana yang
m

ub

diterima tersebut hanya sebagian kecil saja yang digunakan untuk melakukan
ka

pembayaran upah kerja dan harga kayu;


ep

----------------------------------------------------------------------------------------------------
ah

• Bahwa sampai dengan berakhirnya masa kontrak tanggal 25 Nopember 2011 dan
es
M

Amandemen I kontrak tanggal 29 Desember 2011 atau sampai dengan


ng

on

28
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am

u b
Direktori
29 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berakhirnya Tahun Anggaran 2011, saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN

si
yang bertindak selaku penyedia barang/jasa dalam pelaksanaan kegiatan

ne
ng
pembangunan 35 unit perumahan sederhana Komunitas Adat Terpencil (KAT) di

Desa Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai tidak

do
gu
menyelesaikan pekerjaan tersebut sebagaimana mestinya/tidak sesuai dengan

In
A
yang ditentukan didalam kontrak sehingga terjadi kekurangan volume pekerjaan

sebagaimana hasil perhitungan Ahli KARSON LAKUMANI, ST., dari Dinas Cipta
ah

lik
Karya bersama saksi AZIS THALIB (Site Manager CV. ARYA PRATAMA

CONSULTANT) atas konstruksi bangunan yang dikerjakan; ----------------------------


am

ub
• Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah menguntungkan diri saksi
ep
MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN sebesar Rp. 202.686.000,- (dua ratus
k
ah

dua juta enam ratus delapan puluh enam ribu Rupiah) sehingga menimbulkan
R

si
kerugian keuangan negara akibat dari berkurangnya keuangan negara pada

ne
ng

Tahun Anggaran 2011 karena pembayaran lunas atas pekerjaan

pembangunan 35 unit perumahan sederhana KAT di Desa Maleo Jaya

do
gu

Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai padahal pekerjaan tersebut

sampai dengan tanggal tanggal 31 Desember 2011 (berakhirnya Tahun


In
A

Anggaran 2011) tidak dikerjakan sebagaimana mestinya oleh saksi


ah

lik

MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN sehingga menyebabkan tidak adanya

manfaat yang diterima oleh negara sampai dengan saat pembayaran tersebut
m

ub

dilakukan dengan nilai kerugian keuangan negara seluruhnya sebesarRp.


ka

202.686.000,- (dua ratus dua juta enam ratus delapan puluh enam ribu
ep

Rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah itu; ---------


ah

Perbuatan Terdakwa SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si.,tersebut melanggar


es
M

ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18 ayat
ng

on

Hal 29 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am

u b
Direktori
30 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
(1) huruf b Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

si
Pidana Korupsi yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001

ne
ng
tentang Perubahan Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan

Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; --------------------------------------

do
gu Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.

In
A
Reg. Perkara : PDS-02/LWK/11/2012 tanggal 22 November 2012 Terdakwa telah

dituntut sebagai berikut:---------------------------------------------------------------------------------


ah

lik
1) Menyatakan Terdakwa SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., tidak terbukti
am

ub
secara sah dalam Tindak Pidana Korupsi sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) jo
ep
Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana
k
ah

Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun


R

si
2001 Tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana yang

ne
ng

didakwakan dalam dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa dari

dakwaan Primair tersebut;

do
gu

-----------------------------------------------------------------------------------------------

2) Menyatakan Terdakwa SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., terbukti secara


In
A

sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan Tindak


ah

lik

Pidana Korupsi sesuai ketentuan Pasal 3 jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999

Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah


m

ub

dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UU


ka

No. 31 Tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana yang
ep

didakwakan dalam dakwaan Subsidair;


ah

---------------------------------------------------------------------------------------------
es
M

ng

on

30
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am

u b
Direktori
31 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si.,

si
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi dengan

ne
ng
masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;

--------------------------------------

do
gu
4) Menghukum Terdakwa membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima

In
A
puluh juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;

---------------------------------------------
ah

lik
5) Menyatakan barang bukti berupa:

--------------------------------------------------------------
am

ub
1. Surat dari CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI yang ditandatangani
ep
oleh Ir. ILHAM JAYA selaku Direktur, Nomor: 88/PPWP-RJM/XI/2011
k
ah

tanggal 18 Nopember 2011 perihal Permohonan Penambahan Waktu


R

si
Pelaksanaan ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen;

ne
ng

----------------------------------------

2. Surat dari Dinas Sosial Daerah Pemerintah Propinsi Sulawesi Tengah

do
gu

yang ditandatangani oleh SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., selaku

Pejabat Pembuat Komitmen Program Pemberdayaan (KAT) Nomor:


In
A

467.1/1277.d/KAT-FM/XI/2011 tanggal 21 Nopember 2011 perihal


ah

lik

Undangan ditujukan kepada Direktur CV. RAMA JAYAPRATAMA

MANDIRI, Direktris CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT dan


m

ub

Konsultan Pengawas; ---------------


ka

3. Surat dari Dinas Sosial Daerah Pemerintah Propinsi Sulawesi Tengah


ep

yang ditandatangani oleh SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., selaku


ah

Pejabat Pembuat Komitmen Program Pemberdayaan (KAT) Nomor:


es
M

467.1/0778.a/SPAK/KAT-FM/XI/2011 tanggal 24 Nopember 2011


ng

on

Hal 31 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am

u b
Direktori
32 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
perihal Surat Persetujuan Amandemen Kontrak Penambahan Waktu

si
Pelaksanaan ditujukan kepada Direktur CV. RAMA JAYAPRATAMA

ne
ng
MANDIRI; ---------------

4. Amandemen I Nomor: 467.1/0779.a/A/KAT-FM/XI/2011 tanggal 25

do
gu Nopember 2011, Pekerjaan Pembangunan Rumah Sederhana Warga

In
A
Komunitas Adat Terpencil (KAT) 35 KK Lokasi Kabupaten Banggai

Tahun Anggaran 2011;


ah

lik
--------------------------------------------------------------------------------

5. Surat Jaminan Pelaksanaan dari PT. ASURANSI PAROLAMAS Nomor


am

ub
Jaminan: PAL/SBB/00336/2011 Nilai Rp. 34.936.550,- tanggal 28 Juni
ep
2011, selaku terjamin CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI Direktur
k
ah

Ir. ILHAM JAYA;


R

si
--------------------------------------------------------------------------------

ne
ng

6. Surat Jaminan Pelaksanaan dari PT. ASURANSI PAROLAMAS Nomor

Jaminan: PAL/SBB/01005/2011 Nilai Rp. 34.936.550,- tanggal 25

do
gu

Nopember 2011, selaku terjamin CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI

Direktur Ir. ILHAM JAYA;


In
A

--------------------------------------------------------------------
ah

lik

7. Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Pelaksanaan Nomor:

203/BA/CV-RJM/XII/2011 tanggal 7 Desember 2011 antara Pihak


m

ub

Pertama Ir. ILHAM JAYA, Direktur CV. RAMA JAYAPRATAMA


ka

MANDIRI, dengan Pihak Kedua SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si.,


ep

Pejabat Pembuat Komitmen; ----


ah

8. Foto Copy Laporan Hasil Pelelangan Nomor: 09.a.1/APBN/PAN/


es
M

Dinsos/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 Program : Pemberdayaan


ng

on

32
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am

u b
Direktori
33 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Komunitas Adat Terpencil (KAT) Pekerjaan Pembangunan Rumah

si
Sederhana Warga KAT 35 Unit Tahun Anggaran 2011;

ne
ng
------------------------------------------------------

9. Berita Acara Penjelasan Pekerjaan Nomor: 03.A1/BAPP/APBN/PAN/

do
gu Dinsos/V/2011 tanggal 1 Juni 2011 Program Komunitas Adat Terpencil,

In
A
Pekerjaan Pembangunan Rumah Sederhana Warga KAT 35 Unit

Tahun Anggaran 2011;


ah

lik
--------------------------------------------------------------------------------

10. Surat dari CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT kepada Direktur CV.
am

ub
RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI Nomor: 01/Arya-KAT/VIII/2011
ep
tanggal 31 Agustus 2011 perihal Evaluasi Lapangan yang ditandatngani
k
ah

oleh HAERIA MAKULAU Direktris CV. ARYA PRATAMA beserta


R

si
lampirannya; ----------------

ne
ng

11. Surat dari CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT kepada Direktur CV.

RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI Nomor: 02/Arya-KAT/VIII/2011

do
gu

tanggal 20 September 2011 perihal Evaluasi Lapangan yang

ditandatangani oleh HAERIA MAKULAU Direktris CV. ARYA


In
A

PRATAMA; --------------------------------
ah

lik

12. Surat dari CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT kepada Direktur CV.

RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI Nomor: 03/Arya-KAT/VIII/2011


m

ub

tanggal 17 Oktober 2011 perihal Evaluasi Lapangan yang


ka

ditandatangani oleh HAERIA MAKULAU Direktris CV. ARYA


ep

PRATAMA; --------------------------------------------
ah

13. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor: /BA-STP/AR/XI/2011


es
M

dari Pihak Kedua SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., Pejabat


ng

on

Hal 33 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am

u b
Direktori
34 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pembuat Komitmen Kegiatan Pemberdayaan Sosial Tahun Anggaran

si
2011 kepada Pihak Pertama HAERIA MAKULAU Direktur CV. ARYA

ne
ng
PRATAMA ;------------

14. Foto Copy Berita Acara Rapat Lapangan tentang Perpanjangan Waktu

do
gu Pelaksanaan Pekerjaan (Amandemen) Nomor: 467.1/1285.a/PKAT-FM/

In
A
XI/2011 tanggal 22 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh SINGGIH

BUDIARTO, S.STP, M.Si., (PPK), Ir. ILHAM JAYA (Direktur CV. RAMA
ah

lik
JAYAPRATAMA MANDIRI dan HAERIA MAKULAU Direktris CV. ARYA

PRATAMA);
am

ub
-------------------------------------------------------------------------------------
ep
15. Laporan Kemajuan Pekerjaan periode bulan Juli 2011s/d Januari 2012
k
ah

program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil (KAT) Desa


R

si
Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan Kabupaten

ne
ng

Banggai;------------------------

16. Laporan Visual 25% program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil

do
gu

(KAT) Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan

Kabupaten Banggai;
In
A

------------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik

17. Laporan Visual 50% program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil

(KAT) Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan


m

ub

Kabupaten Banggai;
ka

------------------------------------------------------------------------------------------
ep

18. Laporan Visual 80% program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil


ah

(KAT) Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan


es
M

ng

on

34
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am

u b
Direktori
35 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Kabupaten Banggai;

si
------------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng
19. Laporan Visual 100% program Pemberdayaan Komunitas Adat

Terpencil (KAT) Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui

do
gu Selatan Kabupaten Banggai;

In
A
------------------------------------------------------------------------------------------

20. Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor: 602/0769.b/SPK/PKAT-FM/VI/2011


ah

lik
tanggal 27 Juni 2011 Pekerjaan Pegawasan Teknis Pembangunan

Rumah Sederhana untuk Warga KAT Lokasi Tombiombong Desa


am

ub
Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai Sumber
ep
Dana APBN Tahun Anggaran 2011 Konsultan Pengawas CV. ARYA
k
ah

PRATAMA CONSULTANT;
R

si
21. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 30 Januari 2012 yang ditandatangani

ne
ng

KODIRUN sebesar Rp. 10.300.000,-;

----------------------------------------------------

do
gu

22. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 5 Januari 2012 yang menerima

KODIRUN sebesar Rp. 15.000.000,-;


In
A

-------------------------------------------------------------------
ah

lik

23. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 04 Januari 2012 yang menerima

KODIRUN sebesar Rp. 10.000.000,-;


m

ub

-------------------------------------------------------------------
ka

24. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 Januari 2012 yang menerima


ep

KODIRUN sebesar Rp. 5.000.000,-;


ah

--------------------------------------------------------------------
es
M

ng

on

Hal 35 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am

u b
Direktori
36 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
25. Foto Copy Jaminan Bank (Bank Garansi) PT. Bank Sulawasi Tengah

si
No. 33/BPD/XII-GBP/2011 tanggal 30 Nopember 2011;

ne
ng
----------------------------------

26. Foto Copy SP2D Nomor: 761359V/051/2011 tanggal 19 Agustus 2011

do
gu dan Foto Copy SPM Nomor: 04020/180014-03/2011 tanggal 15

In
A
Agustus 2011 untuk pembayaran uang muka 30% pekerjaan

pembangunan rumah sederhana untuk warga KAT dan lampirannya;


ah

lik
----------------------------------------

27. Foto Copy SP2D Nomor: 780975V/051/2011 tanggal 12 Desember


am

ub
2011 dan Foto Copy SPM Nomor: 04063/180014-03/2011 tanggal 8
ep
Desember 2011 untuk pembayaran lunas 100% pekerjaan
k
ah

pembangunan rumah sederhana untuk warga KAT 35 unit lokasi Dusun


R

si
Tombiombong Desa Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan Kabupaten

ne
ng

Banggai dan lampirannya; ---------------

28. Foto Copy buku Petunjuk Teknis dari Direktorat Pemberdayaan KAT;

do
gu

----------

29. Foto Copy Keputusan Menteri Sosial Republik Indonesia Nomor 03/
In
A

HUK/2011 tentang Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat


ah

lik

Penandatangan SPM, dan Bendahara Pengeluaran Dana Tugas

Pembantu di Lingkungan Kementerian Sosial Tahun Anggaran 2011


m

ub

tanggal 17 Januari 2011;


ka

----------------------------------------------------------------------------------------------
ep

30. Dokumen pengadaan pekerjaan pembangunan rumah sederhana untuk


ah

warga KAT (A-I) dari Dinas Sosial Daerah Propinsi Sulawesi Tengah;
es
M

----------
ng

on

36
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am

u b
Direktori
37 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
31. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor: 467.1/0777.a/BAPP/

si
PKAT-FM/XI/2011 tanggal 23 Nopember 2011 kegiatan pemberdayaan

ne
ng
Komunitas Adat Terpencil pekerjaan pembangunan rumah sederhana

warga KAT lokasi KAT Malantombe Desa Maleo Jaya Kecamatan Batui

do
gu Selatan Kabupaten Banggai TA 2011;

In
A
-----------------------------------------------------------------------------

32. Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 467.1/0776.a/Kontrak/KAT-FM/


ah

lik
VI/2011 tanggal 28 Juni 2011 antara Dinas Sosial Daerah Propinsi

Sulawesi Tengah dengan CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI untuk


am

ub
melaksanakan pekerjaan pembangunan rumah sederhana TA 2011;
ep
------------------------------
k
ah

33. Bukti Transfer ATM Mandiri tanggal 14 Maret 2012 jam 12.58 Wita
R

si
Recor No. 5831 sebesar Rp. 50.000.000,- ke MOCH. SHOLADDIN

ne
ng

Rek. No. 1510004370299;

-------------------------------------------------------------------------------

do
gu

34. Foto Copy kwitansi dari CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI sebesar

Rp. 161.700.000,- tanggal 19 Agustus 2011 yang menerima MOCH.


In
A

SHOLADDIN;
ah

lik

-----------------------------------------------------------------------------------

35. Akta Perjanjian Kerja Sama Notaris HERNIATI M, SH, K.Kn., tanggal 30
m

ub

Juni 2011 Nomor 4 antara Ir. ILHAM JAYA dan MOCH. SHOLADDIN;
ka

---------------
ep

36. Foto Copy Rekapitulasi Program Pemberdayaan Komunitas Adat


ah

Terpencil (KAT) kegiatan pemberdayaan sosial pekerjaan perencanaan


es
M

teknis pembangunan rumah sederhana warga KAT lokasi Tombiobong


ng

on

Hal 37 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am

u b
Direktori
38 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Desa Maleo Jaya, Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai Tahun

si
Anggaran 2011 beserta lampirannya;

ne
ng
-------------------------------------------------------------------------

37. Kuitansi No. Ia tanggal 27 Juli 2011 sebesar Rp. 1.000.000,- yang

do
gu menerima SUBANDI;

In
A
---------------------------------------------------------------------------------------

38. Kuitansi No. Ib tanggal 15 Oktober 2011 sebesar Rp. 3.000.000,- yang
ah

lik
menerima SUBANDI;

-------------------------------------------------------------------------
am

ub
39. Kuitansi No. II tanggal 15 Oktober 2011 sebesar Rp. 14.000.000,- yang
ep
menerima SUBANDI;
k
ah

-------------------------------------------------------------------------
R

si
40. Kuitansi No. III tanggal 23 Oktober 2011 sebesar Rp. 1.000.000,- yang

ne
ng

menerima SUBANDI;

-------------------------------------------------------------------------

do
gu

41. Kuitansi No. IV tanggal 29 Oktober 2011 sebesar Rp. 15.000.000,- yang

menerima SUBANDI;
In
A

-------------------------------------------------------------------------
ah

lik

42. Kuitansi No. V tanggal 17 Nopember 2011 sebesar Rp. 7.000.000,-

yang menerima SUBANDI;


m

ub

-------------------------------------------------------------------------
ka

43. Kuitansi No. VI tanggal 27 Nopember 2011 sebesar Rp. 8.000.000,-


ep

yang menerima SUBANDI;


ah

-------------------------------------------------------------------------
es
M

ng

on

38
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am

u b
Direktori
39 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
44. Kuitansi No. VII tanggal 2 Desember 2011 sebesar Rp. 2.000.000,-

si
yang menerima SUBANDI;

ne
ng
-------------------------------------------------------------------------

45. Kuitansi No. VIII tanggal 14 Desember 2011 sebesar Rp. 50.000.000,-

do
gu yang menerima SUBANDI;

In
A
-------------------------------------------------------------------------

46. Kuitansi No. IX tanggal 16 Desember 2011 sebesar Rp. 15.000.000,-


ah

lik
yang menerima SUBANDI;

-------------------------------------------------------------------------
am

ub
47. Kuitansi No. X tanggal 19 Desember 2011 sebesar Rp. 30.000.000,-
ep
yang menerima SUBANDI;
k
ah

-------------------------------------------------------------------------
R

si
48. Kuitansi No. XI tanggal 30 Desember 2011 sebesar Rp. 8.000.000,-

ne
ng

yang menerima SUBANDI;

-------------------------------------------------------------------------

do
gu

49. Kuitansi No. XII tanggal 2 Januari 2011 sebesar Rp. 10.000.000,- yang

menerima SUBANDI;
In
A

-------------------------------------------------------------------------
ah

lik

50. Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 20 Pebruari 2012 yang membuat

pernyataan MOCHAMAD SHOLADDIN (Direktur CV. QUEEN);


m

ub

------------------
ka

51. Foto Copy Surat Perjanjian Nomor: 01/CV.QN/XII/2012 tanggal 15


ep

Januari 2012 antara Pihak Pertama MOCHAMAD SHOLADDIN dan


ah

Pihak Kedua KODIRUN;


es
M

---------------------------------------------------------------------------------------
ng

on

Hal 39 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am

u b
Direktori
40 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Dipergunakan dalam perkara lain; --------------------------------------------------------------

si
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-

ne
ng
(lima ribu Rupiah);

------------------------------------------------------------------------------------------

do
gu Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

In
Negeri Palu telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:----------------
A
ah

lik
1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., tersebut,tidak

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan “TINDAK PIDANA


am

ub
KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA” sebagaimana didakwakan dalam
ep
dakwaan Primair;
k

------------------------------------------------------------------------------------
ah

si
2. Membebaskan Terdakwa SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., dari dakwaan

Primair tersebut;

ne
ng

-------------------------------------------------------------------------------------

do
gu

3. Menyatakan Terdakwa SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., tersebut, terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan “TINDAK PIDANA KORUPSI


In
A

SECARA BERSAMA-SAMA” sebagaimana didakwakan dalam dakwaan

Subsidair;
ah

lik

----------------------------------------------------------------------------------------------
m

ub

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 1 (satu) tahun;


ka

ep

-----------------------------------------------------------------------------
ah

5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan


R

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


es
M

------------------------------------------------------
ng

on

40
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am

u b
Direktori
41 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Menyatakan barang bukti berupa:

si
--------------------------------------------------------------

ne
ng
1. Surat dari CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI yang ditandatangani oleh Ir.

ILHAM JAYA selaku Direktur, Nomor: 88/PPWP-RJM/XI/2011 tanggal 18

do
gu Nopember 2011 perihal Permohonan Penambahan Waktu Pelaksanaan

ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen; ----------------------------------------

In
A
2. Surat dari Dinas Sosial Daerah Pemerintah Propinsi Sulawesi Tengah yang
ah

lik
ditandatangani oleh SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., selaku Pejabat

Pembuat Komitmen Program Pemberdayaan (KAT) Nomor: 467.1/1277.d/KAT-


am

ub
FM/XI/2011 tanggal 21 Nopember 2011 perihal Undangan ditujukan kepada

Direktur CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI, Direktris CV. ARYA PRATAMA


ep
k

CONSULTANT dan Konsultan Pengawas; ---------------


ah

3. Surat dari Dinas Sosial Daerah Pemerintah Propinsi Sulawesi Tengah yang
R

si
ditandatangani oleh SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., selaku Pejabat

ne
ng

Pembuat Komitmen Program Pemberdayaan (KAT) Nomor: 467.1/0778.a/

SPAK/KAT-FM/XI/2011 tanggal 24 Nopember 2011 perihal Surat Persetujuan

do
gu

Amandemen Kontrak Penambahan Waktu Pelaksanaan ditujukan kepada

Direktur CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI; ---------------


In
A

4. AMANDEMEN I Nomor: 467.1/0779.a/A/KAT-FM/XI/2011 tanggal 25


ah

lik

Nopember 2011, Pekerjaan Pembangunan Rumah Sederhana Warga

Komunitas Adat Terpencil (KAT) 35 KK Lokasi Kabupaten Banggai Tahun


m

ub

Anggaran 2011; --------------------------------------------------------------------------------


ka

5. Surat Jaminan Pelaksanaan dari PT. ASURANSI PAROLAMAS Nomor


ep

Jaminan: PAL/SBB/00336/2011 Nilai Rp. 34.936.550,- tanggal 28 Juni 2011,


ah

selaku terjamin CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI Direktur Ir. ILHAM


R

es

JAYA; -----------------------------------------------------------------------------------
M

ng

on

Hal 41 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am

u b
Direktori
42 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Surat Jaminan Pelaksanaan dari PT. ASURANSI PAROLAMAS Nomor

si
Jaminan: PAL/SBB/01005/2011 Nilai Rp. 34.936.550,- tanggal 25 Nopember

ne
ng
2011, selaku terjamin CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI Direktur Ir. ILHAM

JAYA; --------------------------------------------------------------------

do
gu
7. Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Pelaksanaan Nomor: 203/BA/

CV-RJM/XII/2011 tanggal 7 Desember 2011 antara Pihak Pertama Ir. ILHAM

In
A
JAYA, Direktur CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI, dengan Pihak Kedua
ah

lik
SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., Pejabat Pembuat Komitmen; ----

8. Foto Copy Laporan Hasil Pelelangan Nomor: 09.a.1/APBN/PAN/ Dinsos/


am

ub
VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 Program : Pemberdayaan Komunitas Adat

Terpencil (KAT) Pekerjaan Pembangunan Rumah Sederhana Warga KAT 35


ep
k

Unit Tahun Anggaran 2011; ------------------------------------------------------


ah

9. Berita Acara Penjelasan Pekerjaan Nomor: 03.A1/BAPP/APBN/PAN/ Dinsos/


R

si
V/2011 tanggal 1 Juni 2011 Program Komunitas Adat Terpencil, Pekerjaan

ne
ng

Pembangunan Rumah Sederhana Warga KAT 35 Unit Tahun Anggaran 2011;

--------------------------------------------------------------------------------

do
gu

10. Surat dari CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT kepada Direktur CV. RAMA

JAYAPRATAMA MANDIRI Nomor: 01/Arya-KAT/VIII/2011 tanggal 31 Agustus


In
A

2011 perihal Evaluasi Lapangan yang ditandatngani oleh HAERIA MAKULAU


ah

lik

Direktris CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT beserta lampirannya;

------------------------------------------------------------------------------------
m

ub

11. Surat dari CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT kepada Direktur CV. RAMA
ka

JAYAPRATAMA MANDIRI Nomor: 02/Arya-KAT/VIII/2011 tanggal 20


ep

September 2011 perihal Evaluasi Lapangan yang ditandatangani oleh HAERIA


ah

MAKULAU Direktris CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT; -----------


R

es

12. Surat dari CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT kepada Direktur CV. RAMA
M

ng

JAYAPRATAMA MANDIRI Nomor: 03/Arya-KAT/VIII/2011 tanggal 17 Oktober


on

42
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am

u b
Direktori
43 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2011 perihal Evaluasi Lapangan yang ditandatangani oleh HAERIA MAKULAU

si
Direktris CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT; -----------------------

ne
ng
13. Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor: /BA-STP/AR/XI/2011 dari

Pihak Kedua SINGGIH BUDIARTO, S.STP, M.Si., Pejabat Pembuat Komitmen

do
gu Kegiatan Pemberdayaan Sosial Tahun Anggaran 2011 kepada Pihak Pertama

HAERIA MAKULAU Direktur CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT;

In
A
--------------------------------------------------------------------------------
ah

lik
14. Foto Copy Berita Acara Rapat Lapangan tentang Perpanjangan Waktu

Pelaksanaan Pekerjaan (Amandemen) Nomor: 467.1/1285.a/PKAT-FM/


am

ub
XI/2011 tanggal 22 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh SINGGIH

BUDIARTO, S.STP, M.Si., (PPK), Ir. ILHAM JAYA (Direktur CV. RAMA
ep
k

JAYAPRATAMA MANDIRI dan HAERIA MAKULAU Direktris CV. ARYA


ah

PRATAMA CONSULTANT); ----------------------------------------------------------------


R

si
15. Laporan Kemajuan Pekerjaan periode bulan Juli 2011 s/d Januari 2012

ne
ng

program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil (KAT) Desa Tombiobong

Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai; -----------------------

do
gu

16. Laporan Visual 25% program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil (KAT)

Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai;


In
A

------------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik

17. Laporan Visual 50% program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil (KAT)

Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai;


m

ub

------------------------------------------------------------------------------------------
ka

18. Laporan Visual 80% program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil (KAT)
ep

Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai;


ah

------------------------------------------------------------------------------------------
R

es
M

ng

on

Hal 43 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am

u b
Direktori
44 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
19. Laporan Visual 100% program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil

si
(KAT) Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan Kabupaten

ne
ng
Banggai; ------------------------------------------------------------------------------------------

20. Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor: 602/0769.b/SPK/PKAT-FM/VI/2011 tanggal

do
gu 27 Juni 2011 Pekerjaan Pegawasan Teknis Pembangunan Rumah Sederhana

untuk Warga KAT Lokasi Tombiombong Desa Maleo Jaya Kecamatan Batui

In
A
Selatan Kabupaten Banggai Sumber Dana APBN Tahun Anggaran 2011
ah

lik
Konsultan Pengawas CV. ARYA PRATAMA CONSULTANT;

21. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 30 Januari 2012 yang ditandatangani


am

ub
KODIRUN sebesar Rp. 10.300.000,-; ----------------------------------------------------

22. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 5 Januari 2012 yang menerima KODIRUN
ep
k

sebesar Rp. 15.000.000,-; -------------------------------------------------------------------


ah

23. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 04 Januari 2012 yang menerima KODIRUN
R

si
sebesar Rp. 10.000.000,-; -------------------------------------------------------------------

ne
ng

24. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 Januari 2012 yang menerima KODIRUN

sebesar Rp. 5.000.000,-; --------------------------------------------------------------------

do
gu

25. Foto Copy Jaminan Bank (Bank Garansi) PT. Bank Sulawasi Tengah No. 33/

BPD/XII-GBP/2011 tanggal 30 Nopember 2011; ----------------------------------


In
A

26. Foto Copy SP2D Nomor: 761359V/051/2011 tanggal 19 Agustus 2011 dan
ah

lik

Foto Copy SPM Nomor: 04020/180014-03/2011 tanggal 15 Agustus 2011

untuk pembayaran uang muka 30% pekerjaan pembangunan rumah


m

ub

sederhana untuk warga KAT dan lampirannya; ----------------------------------------


ka

27. Foto Copy SP2D Nomor: 780975V/051/2011 tanggal 12 Desember 2011 dan
ep

Foto Copy SPM Nomor: 04063/180014-03/2011 tanggal 8 Desember 2011


ah

untuk pembayaran lunas 100% pekerjaan pembangunan rumah sederhana


R

es

untuk warga KAT 35 unit lokasi Dusun Tombiombong Desa Maleo Jaya
M

ng

Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai dan lampirannya; -----------------


on

44
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am

u b
Direktori
45 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
28. Foto Copy buku Petunjuk Teknis dari Direktorat Pemberdayaan KAT; ----------

si
29. Foto Copy Keputusan Menteri Sosial Republik Indonesia Nomor 03/ HUK/2011

ne
ng
tentang Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Penandatangan

SPM, dan Bendahara Pengeluaran Dana Tugas Pembantu di Lingkungan

do
gu Kementerian Sosial Tahun Anggaran 2011 tanggal 17 Januari 2011;

----------------------------------------------------------------------------------------------

In
A
30. Dokumen pengadaan pekerjaan pembangunan rumah sederhana untuk warga
ah

lik
KAT (A-I) dari Dinas Sosial Daerah Propinsi Sulawesi Tengah; ----------

31. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor: 467.1/0777.a/BAPP/PKAT-FM/


am

ub
XI/2011 tanggal 23 Nopember 2011 kegiatan pemberdayaan Komunitas Adat

Terpencil pekerjaan pembangunan rumah sederhana warga KAT lokasi KAT


ep
k

Malantombe Desa Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai


ah

Tahun Anggaran 2011; -----------------------------------------------------------


R

si
32. Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor: 467.1/0776.a/Kontrak/KAT-FM/VI/2011

ne
ng

tanggal 28 Juni 2011 antara Dinas Sosial Daerah Propinsi Sulawesi Tengah

dengan CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI untuk melaksanakan pekerjaan

do
gu

pembangunan rumah sederhana Tahun Anggaran 2011; ------------

33. Bukti Transfer ATM Mandiri tanggal 14 Maret 2012 jam 12.58 wita Recor No.
In
A

5831 sebesar Rp. 50.000.000,- ke MOCHAMAD SHOLADDIN Rek. No.


ah

lik

1510004370299; -------------------------------------------------------------------------------

34. Foto Copy kuitansi dari CV. RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI sebesar Rp.
m

ub

161.700.000,- tanggal 19 Agustus 2011 yang menerima MOCHAMAD


ka

SHOLADDIN; -----------------------------------------------------------------------------------
ep

35. Akta Perjanjian Kerja Sama Notaris HERNIATI M, SH, K.Kn., tanggal 30 Juni
ah

2011 Nomor 4 antara Ir. ILHAM JAYA dan MOCHAMAD SHOLADDIN; -------
R

es

36. Foto Copy Rekapitulasi Program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil


M

ng

(KAT) kegiatan pemberdayaan sosial pekerjaan perencanaan teknis


on

Hal 45 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am

u b
Direktori
46 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pembangunan rumah sederhana warga KAT lokasi Tombiobong Desa Maleo

si
Jaya, Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai Tahun Anggaran 2011

ne
ng
beserta lampirannya; -------------------------------------------------------------------------

37. Kuitansi No. Ia tanggal 27 Juli 2011 sebesar Rp. 1.000.000,- yang menerima

do
gu SUBANDI; ---------------------------------------------------------------------------------------

38. Kuitansi No. Ib tanggal 15 Oktober 2011 sebesar Rp. 3.000.000,- yang

In
A
menerima SUBANDI; -------------------------------------------------------------------------
ah

lik
39. Kuitansi No. II tanggal 15 Oktober 2011 sebesar Rp. 14.000.000,- yang

menerima SUBANDI; -------------------------------------------------------------------------


am

ub
40. Kuitansi No. III tanggal 23 Oktober 2011 sebesar Rp. 1.000.000,- yang

menerima SUBANDI; -------------------------------------------------------------------------


ep
k

41. Kuitansi No. IV tanggal 29 Oktober 2011 sebesar Rp. 15.000.000,- yang
ah

menerima SUBANDI; -------------------------------------------------------------------------


R

si
42. Kuitansi No. V tanggal 17 Nopember 2011 sebesar Rp. 7.000.000,- yang

ne
ng

menerima SUBANDI; -------------------------------------------------------------------------

43. Kuitansi No. VI tanggal 27 Nopember 2011 sebesar Rp. 8.000.000,- yang

do
gu

menerima SUBANDI; -------------------------------------------------------------------------

44. Kuitansi No. VII tanggal 2 Desember 2011 sebesar Rp. 2.000.000,- yang
In
A

menerima SUBANDI; -------------------------------------------------------------------------


ah

lik

45. Kuitansi No. VIII tanggal 14 Desember 2011 sebesar Rp. 50.000.000,- yang

menerima SUBANDI; -------------------------------------------------------------------------


m

ub

46. Kuitansi No. IX tanggal 16 Desember 2011 sebesar Rp. 15.000.000,- yang
ka

menerima SUBANDI; -------------------------------------------------------------------------


ep

47. Kuitansi No. X tanggal 19 Desember 2011 sebesar Rp. 30.000.000,- yang
ah

menerima SUBANDI; -------------------------------------------------------------------------


R

es

48. Kuitansi No. XI tanggal 30 Desember 2011 sebesar Rp. 8.000.000,- yang
M

ng

menerima SUBANDI; -------------------------------------------------------------------------


on

46
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am

u b
Direktori
47 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
49. Kuitansi No. XII tanggal 2 Januari 2011 sebesar Rp. 10.000.000,- yang

si
menerima SUBANDI; -------------------------------------------------------------------------

ne
ng
50. Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 20 Pebruari 2012 yang membuat

pernyataan MOCHAMAD SHOLADDIN (Direktur CV. QUEEN); ------------------

do
gu
51. Foto Copy Surat Perjanjian Nomor: 01/CV.QN/XII/2012 tanggal 15 Januari

2012 antara Pihak Pertama MOCHAMAD SHOLADDIN dan Pihak Kedua

In
A
KODIRUN; ---------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; -

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar


am

ub
Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah); -------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi


ep
k

pada Pengadilan Negeri Palu Nomor : 32/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL tanggal 10


ah

Januari 2013, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan Banding dihadapan


R

si
Panitera Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 17 Januari 2013, sesuai Akta

ne
Permintaan Banding No. 02/Akta.Pid.Sus/2013/PN.PALU dan permintaan banding
ng

tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 21 Februari 2014 ; -----

do
gu

Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi

pada Pengadilan Negeri Palu Nomor : 32/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL tanggal 10


In
A

Januari 2013, Terdakwa telah pula mengajukan permintaan Banding dihadapan

Panitera Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 17 Januari 2013, sesuai Akta
ah

lik

Permintaan Banding No. 02/Akta.Pid.Sus/2013/PN.PALU dan permintaan banding


m

ub

tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 23 Januari

2013;---------------------------------------------------------------------------------------------------------
ka

ep

Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Memori


ah

Banding tertanggal 20 Februari 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan


R

Negeri Palu tanggal 24 Februari 2014, memori banding mana telah diberitahukan
es
M

dan diserahkan kepada Penuntut Umum pada tanggal 13 Maret 2014 ; ------------------
ng

on

Hal 47 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am

u b
Direktori
48 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan Penasihat Hukum

si
Terdakwa pada pokoknya keberatan terhadap pertimbangan-pertimbangan Hakim

ne
ng
tingkat Pertama didalam memutus perkara karena tidak berdasarkan fakta-fakta yang

terungkap dipersidangan, dan memohon kepada Majelis Hakim Tinggi yang

do
gu
memeriksa perkara ini memutuskan : ---------------------------------------------------------------

MENGADILI : ----------------------------------------------------------------------------------------------

In
A
- Menerima permohonan Banding yang diajukan Oleh Pemohon Banding diatas.---
ah

lik
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palu nomor 32/Pid.Sus/2012/PN.PL

tertanggal 10 Januari 2012.-----------------------------------------------------------------------


am

ub
MENGADILI SENDIRI : ---------------------------------------------------------------------------------

- Menolak untuk seluruhnya dakwaan Jaksa Penuntut Umum.----------------------------


ep
k

- Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum batal demi hukum.-------------


ah

- Menyatakan Terdakwa Singgih Budiarto tidak terbukti secara sah dan


R

si
meyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan melanggar

ne
ng

Pasal 3 jo. Pasal 18 ayat 1 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Jo. Undang-

undang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor

do
gu

31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tidak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat 1

ke-1 KUHP.--------------------------------------------------------------------------------------------
In
A

- Melepaskan Terdakwa Singgih Budiarto dari segala tuntutan Hukum.----------------


ah

lik

- Merehabilitir nama baik, harkat, kehormatan serta Martabat Terdakwa Singgih

Budiarto.------------------------------------------------------------------------------------------------
m

ub

- Membebankan biaya Perkara ini kepada Negara.------------------------------------------


ka

Menimbang, bahwa sampai berkas perkara ini diputus oleh Pengadilan Tinggi
ep

Sulawesi Tengah, Penuntut Umum belum mengajukan memori banding maupun


ah

kontra memori banding;; --------------------------------------------------------------------------------


R

es

Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi


M

ng

Sulawesi Tengah, kepada Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan
on

48
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am

u b
Direktori
49 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
yang cukup untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

si
Palu sesuai dengan Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara,

ne
ng
masing-masing tertanggal 21 Februari 2014;------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan ditingkat banding oleh

do
gu
Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan

dengan cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh peraturan

In
A
perundang-undangan, oleh karena itu permintaan banding dari Penuntut umum dan
ah

lik
Terdakwa tersebut secara formal dapat diterima ; -----------------------------------------------

Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan salinan putusan


am

ub
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu tanggal 10 Januari

2013 No. 32/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL. serta memori banding dari Penasihat


ep
k

Hukum Terdakwa, tidak ada memuat hal-hal baru yang perlu dipertimbangkan,
ah

R
semua telah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama dengan benar dan tepat,

si
dan Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama

ne
ng

dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

do
melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan subsidair,
gu

dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih serta
In
A

dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara

ini dalam tingkat banding; ------------------------------------------------------------------------------


ah

lik

Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim Tingkat


m

ub

Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkan putusan Pengadilan Tindak

Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu tanggal 10 Januari 2013 No. 32/
ka

ep

Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL., yang dimohonkan banding; --------------------------------


ah

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya


R

es

harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang
M

ng

dalam tingkat banding besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;
on

Hal 49 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am

u b
Direktori
50 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Mengingat, ketentuan Pasal 3 jo Pasal 18 ayat 1 huruf b Undang-Undang No.

si
31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun

ne
ng
2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP, Undang-

do
gu
Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-undang Nomor

In
A
8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan

perkara ini; -------------------------------------------------------------------------------------------------


ah

lik
am

MENGADILI

ub
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa tersebut;
ep
k
ah

si
- Menguatkan putusan Penga/dilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

ne
ng

Palu No. 32/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL tanggal 10 Januari 2013 yang

dimintakan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------

do
gu

- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua

tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar


In
A

Rp. 2.500 ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;-------------------------------------------------------


ah

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Tindak


lik

Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada


m

ub

hari SENIN tanggal 28 April 2014 oleh kami SABUNGAN PARHUSIP, SH.MH.

FAISAL AMRULLAH, SH. M.Hum. dan


ka

selaku Hakim Ketua Majelis,


ep

NURWIGATI, SH.M.Hum. Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi masing-masing


ah

sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari RABU tanggal 30 APRIL
R

es

2014 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
M

ng

dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dan Sri Chandra Sutianti Ottoluwa, SH.
on

50
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am

u b
Direktori
51 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa serta

si
Penasehat Hukumnya ;----------------------------------------------------------------------------------

ne
ng
HAKIM KETUA,
Ttd.

do
gu SABUNGAN PARHUSIP, SH.MH.

In
HAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA,
A
Ttd. Ttd.
ah

FAISAL AMRULLAH, SH. M Hum. NURWIGATI, SH.M.Hum.

lik
PANITERA PENGGANTI,
Ttd.
am

ub
Sri Chandra Sutianti Ottoluwa,SH.
ep
k

Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh


ah

Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah


R

si
ne
S.Ch. Sutianti Ottoluwa, SH.
ng

NIP. 19630103 199303 2 001

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Hal 51 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU


gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51

Anda mungkin juga menyukai