c


c
c  ccc
 
Reciban un saludo de la Mesa Directiva en su conjunto, elegidos y representantes
de los delegados plenos a nivel nacional asistentes al XIII Congreso Nacional de
Estudiantes de Educación ² CONEED LAMBAYEQUE 2010. Lo que a continuación se
detallará es todo lo que aconteció hasta este momento con respecto a las asambleas de
delegados, durante los días que duró el congreso en Lambayeque, la plenaria estudiantil y la
última Asamblea extraordinaria, reunida en la ciudad de Chosica, en las instalaciones de la
Universidad Enrrique Guzmán y Valle La Cantuta el día 05 de octubre del 2011.

Como todos los asistentes al XIII CONEED sabrán que el proyecto que ganó en el
XII CONEED (Ica 2009) no se ejecutó, por diferentes factores; uno de ellos es por los
problemas internos suscitados dentro de la Facultad de Ciencias Histórico Sociales de la
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo y por ende, tener el deseo de manejar el evento
congresal como una herramienta política, tal como lo confirma el informe de la Comisión
de Fiscalización y Coordinación (COFICO) anterior. Por esta razón que muchos de los ejes
temáticos no se cumplieron a cabalidad, así como los horarios, ponentes, etc. El XIII
CONEED inició aún el día lunes 11 de octubre, con la inauguración del evento al
promediar las 8 de la noche; cuando bien las distintas bases estaban informadas que iban a
iniciar en horas de la mañana. Este día no hubo ponencias, solo hubo una pérdida de
tiempo; que bien pudo haberse utilizado, si no era para una conferencia magistral, para un
taller, ponencia estudiantil u otra actividad académica.

c c
c

c  ccc
   
En esa noche de la inauguración del evento el ex ² presidente de la Mesa Directiva
anunció que la primera Asamblea de Delegados se realizaría al día siguiente. Es así como, el
día martes 12 de octubre del 2010, al promediar las 10 de la mañana se reunieron los
delegados plenos para acreditarse y elegir la nueva Mesa Directiva del XIII CONEED. Se
encontraban presentes, además de los delegados plenos, el ex ² presidente, Bryan Colán, y
el Secretario de disciplina, Marco Sipán. También se encontraban en la reunión los
miembros de la COFICO Norte, sur y oriente; más no el de la COFICO Centro. La
asamblea estaba dirigida por Bryan Colán, juntamente con los miembros de la COFICO.
Sin embargo ha pedido de los delegados y por el voto de la mayoría se decidió que los que
deberían dirigir la asamblea, y más aún la elección de la nueva mesa directiva es solamente,
los miembros de la COFICO. Es así que solo quedaron en la asamblea los delegados, los
 delegados plenos y los miembros de la COFICO. En seguida se pasó a elegir la nueva Mesa
Directiva, cayendo la responsabilidad por amplia mayoría en los estudiantes: Carlos
Santiago Quintana Pizarro (Presidencia), Juanita More Menor (Vice presidencia),
AndressaTlimira Flores (Tesorera), Nolberto Sánchez Sánchez(Secretario de actas) y Eber
Juno Perez (Secretaría de disciplina); ellos eran representaban a la Universidad Nacional de
Trujillo, Universidad Nacional de Cajamarca, Universidad Nacional de Ucayali, Universidad
Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Chachapoyas y la Universidad San Antonio
Abad del Cuzco; respectivamente. Luego de la elección, la nueva mesa directiva, asumió la
dirigencia de la Asamblea, acreditando a las delegaciones presentes. Las delegaciones
acreditadas fueron las siguientes: (1)

DELEGADO PLENO DELEGADO FRATERNO UNIVERSIDAD

Bryan Brinner Huerta Huertas Sergio Huanaco Ramos Univ. Nac. Educ. La Cantuta
QuilmanMelendez Mendoza Guido Ayay Arista Univ. Nac. Toribio Rodríguez de Mendoza

Julio Cesar Ogollón Peralta
Cristhian García Gusmán
Felix José PerezPurca
Jonatan Joel Cabezas Solano
Danny Alexander Mamani Velasquez
Manuel Walter Paucar Espinoza
Roxana Campos Ramírez
Liliana Alzamora Mendoza
Bety Isabel Carrera Seminario
Ingri Shirley Chávez Meza
Roy Andrés Ortiz Falcón
JoverWiliam Corsa
Universidad Nacional de Piura
ULADECH ² Piura
Univ. Nac. San Luis Gonzaga de Ica
Univ. Nac. Mayor de San Marcos.
Univ. Nac. Daniel AlcidesCarri ón
Univ. Nac.Santiago Antúnez de Mayolo

Samuel Silva Quiroz Univ. Nac. De Cajamarca.

Jackeline Ruiz Guzmán Heber Lázaro Paredes Univ. Nac. de Trujillo
Feijoo Pis Fil Juan Darwin AlemanAgurto I.S.P. José Antonio Encinas-Tumbes
Segundo Naval Chavez Royar Nixon Valqui Univ. Nac.de San Martín
Julio Cesar Paredes Gallegos Univ. Nac. San Antonio Abad del Cuzco
Odette Silvana Univ. Nac. de Ucayali
Diego AstoPorina Univ. Nac. del Centro del Perú
Henry Jesús Santisteban Chávez Eliseo Ortiz Medina Univ. Nac. Pedro Ruiz Gallo
Manuel AngelIbañez Correa Univ. Nac. del Santa
Luis Condori Gutierrez Fidel Castro Endara Univ. Nac. San Agustín de Arequipa

(1)p La lista que se menciona se encuentra con todas las delegaciones acreditas. Inclusive las que se acreditaron
luego de la primera Asamblea de delegados, que fue hasta el siguiente día
  
c
c
c  ccc
 
En la siguiente asamblea se hizo notar la desorganización e improvisación de la Comisión
Organizadora, pues varias delegaciones denunciaron que hacían falta  !"#, además
que # $ " #  #!"%" &'() $ #& !*"%"+; pues había descoordinación con
las distintas delegaciones; incumpliendo los congresales en algunas ocasiones los horarios
de la conferencias magistrales, las ponencias estudiantiles u otras actividades programadas.
Otra de las deficiencias fue la alimentación; pues las largas colas que se hacían
incomodaban a los estudiantes. En algunos casos, no se entregó el material congresal y el
hospedaje no fue coordinado con antesala por parte de la Comisión Organizadora y las
distintas delegaciones.
Lamentablemente, la Comisión Organizadora; lo único que pudo decir es que lo que está
pasando es por ´problemas internos en su facultadµ. Estaba claro que era por problemas
externos; sino no hubiésemos estado en esa Asamblea en el mes de octubre, sino la fecha
señalada el proyecto presentado en Ica, que estaba pactada para el mes de agosto. Pero ese
tema corresponderá a la COFICO informar en su debido momento. En síntesis las
delegaciones no se encontraban del todo contentas por el trabajo realizado por la comisión
Organizadora. Aunque hay que destacar que aun así se desarrolló el evento, aunque con
serias deficiencias injustificables.

  
 
Este punto de agenda quedaba pendiente desde el XII CONEED realizado en la ciudad de
Ica, pues se habían conformado comisiones para la propuesta de reforma del estatuto. Sin
embargo los delegados anteriores no eran los delegados de este CONEED. Ninguna
comisión presento su informe, a excepto el entonces delegado de la Universidad Nacional
de Trujillo y ahora presidente de la Mesa Directiva. En base a ello se expuso algunas
propuestas. No se llegó a una ´verdadera reformaµ, pues los temas eran muy amplios como
para tratarlo en una asamblea de una o dos horas. Aun así se aprobaron algunas
modificaciones del estatuto. Por ejemplo se modificó la redacción de los objetivos, por ser
muy ambiguas. Se modificó también el tema de las ponencias estudiantiles. De hoy en
adelante todas las delegaciones tendrán que presentar como mínimo una ponencia
estudiantil. En el caso de la Universidad La Cantuta, se determinó que, por los problemas
suscitados en el último CONEED en Ica, ellos tuvieran representatividad por cada
facultad, es decir seis delegados plenos (sin fraternos); con la observación que en la plenaria
estudiantil solo tendrán un solo voto. Con respecto a la mesa directiva, se aprobó que
existan dos cargos más; esto es para la disciplina externa y el vocero en el evento. Es así
que se quedó tratar el tema de reforma estatutaria con mayor amplitud en una #"'% "
,!*"*$)"*)"$ $  -"$#.pactada para el 05 de febrero en la universidad que gane la
sede. Sin embargo esto no se pudo dar pues no hubo sede elegida. Pero lo que si hubo fue
la asamblea que se realizó en la Universidad La Cantuta, sin embargo, ésta se limitó a elegir
la sede del próximo CONEED y la elección de la COFICO.

/ cc c

El plenario estudiantil estuvo pactado para el día viernes en horas de la tarde. Sin embargo
antes de ello hubo una última asamblea para determinar la participación en la
0))1")2 #!&$)"!)y la sanción a la Universidad Nacional del Centro del Perú y la
Universidad Nacional del Santa, por no asistir más que una o dos veces a la Asamblea de
delegados. También se determinó la sanción a la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo
por la deficiente organización del XIII CONEED. La sanción consistió en impedir el voto
en la plenaria estudiantil. #!3& "(*%"$(*"'"4*5"$ $  -"$#( #
Con lo que respecta a la Movilización estudiantil, la participación fue parcial de los
congresales y en todo momento hubo una desorganización garrafal.
Una vez en el plenario estudiantil, se informó brevemente lo acordado a lo largo de las
asambleas del XIII CONEED; también se informó la situación de la tres universidades
sancionadas. Esto provocó, naturalmente un desorden por algunas bases, incluyendo a las
sancionadas. Y por medio de la presente hacemos un llamado de atención a la base de la
)0 *#)$"$ ")""4*$ ""*# que fueron los que más desorden hacían.
Para que no haya problemas, la mesa directiva decidió reconsiderar a los compañeros de las
bases sancionadas, sometiendo a votación. Nuevamente fue aprobada la sanción, quedando
la participación de 15 delegaciones para la elección de la sede.
Para la elección de la sede se procedió y cada delegación anunciaba en voz alta a qué base
apoyaba. Al final el resultado fue el siguiente:
 c/ 6666666666666666666666666670!#
c6666666666666666666666666666680!#
Sin embargo al finalizar la votación, la base de la Universidad Nacional Daniel Alcides
Carrión de Cerro de Pasco se pronunció en contra de la elección, pues su base había dado
el voto a Trujillo, más no a Arequipa; sin embargo su delegado pleno habría incumplido la
decisión de su base. Esto ocasionó una trifulca y pifias de todos lados. Tanto de las bases
que apoyaban a Arequipa como las que apoyaban a Trujillo. Fue tanto el desorden que se
tuvo que#&#( $ *$ )' $)"!"/ "*)" #!&$)"!), convocando a una #"'% "
$ $  -"$# de manera urgente.
Ya en la asamblea los intercambios de palabras no cesaron. Luego de tres horas de arduo
debate se decidió por mayoría que la elección de la próxima sede se realizará en una
#"'% " ,!*"*$)"*)" $    -"$# Siendo elegida la Universidad Nacional de
Educación ² La Cantuta como sede de dicha Asamblea. No se pudo elegir ni a los
miembros de la COFICO en esa asamblea.

    c c  

El último 05 de febrero se realizó como se acordó la #"'% " ,!*"*$)"*)" $ 
  -"$# en la Universidad La Cantuta. Se completó el quórum para instalar esta
reunión, participando las siguientes bases:
1.p Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - Chachapoyas.
2.p Universidad Nacional de Piura
3.p Universidad Católica Los Angeles de Chimbote ² sede Piura
4.p Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
5.p Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión ² Cerro de Pasco
6.p Universidad Nacional de Cajamarca
7.p Universidad Nacional de Trujillo
8.p Universidad Nacional de San Martín
9.p Universidad Nacional de Arequipa
10.pUniversidad Nacional de Educación La Cantuta.

Como ya se dijo anteriormente la asamblea se limitó a elegir la sede del próximo CONEED
y elegir la nueva Comisión de Fiscalización y Coordinación (COFICO).
Se procedió a la elección de la sede del c
-* # ")" $  #!&$)"! # $ 
$&")2. siendo elegida con #) ! 0!#"3"0* la )0 *#)$"$ ")"$ *&+).
la delegación de Arequipa obtuvo un voto y también hubo dos abstenciones. De esta
manera se eligió la sede del próximo
 . Pero, la Universidad Nacional San
Agustín de Arequipa se retiró de la Asamblea disgustados, aduciendo que ellos harán su
propio CONEED.
Ante esto la mesa directiva hace un llamado a los estudiantes de no provocar divisionismo
en los CONEED y que si Arequipa desea realizar su evento, que lo haga en aras a la unidad
y participar en el XIV CONEED - TRUJILLO 2011.
También fueron elegidos lo miembros de la COFICO, siendo elegidos los siguientes:

COFICO NORTE.- Jean Pier Cuno Sánchez ² Universidad Nacional de Piura.

COFICO CENTRO.- Roy Andrés Ortiz Falcón ² Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión
COFICO ORIENTE.- Jorge Arturo Suárez Calderón - Universidad Nacional de San
Martín

El miembro de la COFICO SUR, no fue elegido pues, no había representante por parte
del sur. Quedando pendiente su elección.

 ("*!)* $  "*" # 9& $" "(4"* " $ )#)2 $  "# %"# # 4 ("*!))("*
!&$ ! ' !  " c
 
c   c  


c 6c":!)'" #"'% "!"'%);# $ ! *')2"
 -")1")2 $ 
  4 #!"'#  #  (* #  ( *')!"'# 
$)0)#))#'$ 
 4!*"%"+ '#+&!"' ! ' #!&$)"! #&
#%+ !)0<("! "*(*(& #!"#("*"' +*"*" $&")2( *&"" 

! !"' ! .

Carlos Santiago Quintana
Presidente ² Mesa Directiva
CONEED 2010 ² 2011

Juanita More Menor

Vice Presidente ² Mesa Directiva
CONEED 2010 ² 2011

Nolberto Sánchez Sánchez

Secretario de Actas ² Mesa Directiva
CONEED 2010 ² 2011

Eber Juno Perez

Secretario de Disciplina interna ² Mesa Directiva
CONEED 2010 ² 2011

Bryan Huerta Huertas

Secretario de Disciplina externa ² Mesa Directiva
CONEED 2010 - 2011