A systematic review of interventions to enhance the healing of

chronic ulcers of the foot in diabetes.

Hasil pengelolaan ulkus kaki diabetik miskin, dan ada ketidakpastian terus tentang pendekatan yang
optimal untuk manajemen. Itu untuk alasan-alasan bahwa pada tahun 2006 Kelompok Kerja
Internasional Diabetic Foot (IWGDF) kelompok kerja penyembuhan luka melakukan tinjauan
sistematis bukti untuk menginformasikan protokol untuk perawatan rutin dan untuk menyoroti area
yang harus dipertimbangkan untuk studi lebih lanjut. Kelompok kerja sama sekarang telah
memperbarui review ini dengan mempertimbangkan makalah pada intervensi untuk meningkatkan
penyembuhan luka kronis yang diterbitkan antara Desember 2006 dan Juni 2010. kualitas
metodologis studi yang dipilih secara independen dinilai oleh dua pengulas menggunakan kriteria
Skotlandia Pedoman Jaringan antar perguruan. Studi yang dipilih jatuh ke sepuluh kategori berikut:
debridement tajam dan luka persiapan tempat tidur dengan larva dan hidroterapi; luka persiapan
tidur menggunakan antiseptik, aplikasi dan produk rias; reseksi luka kronis; Terapi oksigen hiperbarik
(HBOT); kompresi atau terapi tekanan negatif; produk yang dirancang untuk memperbaiki aspek
biokimia luka dan biologi sel berkaitan dengan gangguan penyembuhan luka; penerapan sel,
termasuk trombosit dan sel induk; kulit dan kulit cangkokan buatan; listrik, elektromagnetik, laser,
gelombang listrik dan USG; terapi sistemik lain yang tidak cocok dalam kategori di atas.
Heterogenitas studi mencegah analisis dikumpulkan dari hasil. Dari 1.322 makalah diidentifikasi, 43
dipilih untuk grading mengikuti review teks lengkap. Laporan ini merupakan update dari sebelumnya
IWGDF review sistematis, namun kesimpulannya sama: bahwa dengan pengecualian HBOT dan,
terapi mungkin, tekanan negatif luka, ada bukti yang dipublikasikan sedikit untuk membenarkan
penggunaan terapi baru. Ini gema kesimpulan dari tinjauan Cochrane baru-baru ini dan review
sistematis yang dilakukan oleh Institut Nasional untuk Kesehatan dan Clinical Excellence Komite
Pedoman di Inggris. Analisis bukti menyajikan kesulitan yang cukup besar dalam bidang ini terutama
karena studi terkontrol sedikit dan mayoritas adalah kualitas metodologi yang buruk.