UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

Escuela de física

LABORATORIO DE FISICA III

EXPERIENCIA No A – L8
Microondas I

GRUPO: I1ASUBGRUPO: 2
Juan Manuel Rey COD: 2070170
Pedro Pablo Vergara COD: 2070405
Jenniffer Molano COD: 2070006

Fecha de realización de la práctica: 25 de Noviembre de 2008

Fecha de entrega del informe: 9 de Diciembre de 2008
Bucaramanga, II semestre de 2008

OBJETIVOS
  Realizar un estudio cualitativo del las Ondas Electromagnéticas.
 Analizar la variación del campo magnético y del campo eléctrico
en diferentes puntos del espacio.
 Determinar características espaciales de los Campos Eléctricos y
Magnéticos que conforman las Microondas
 Analizar características del fenómeno de polarización en las Ondas
Electromagnéticas
 Medir las señales del campo recibidas cuando este atraviesa un
material que en su interior absorbe energía.

ANALISIS E INTERPRETACION DE DATOS

Parte I:

a) Distribución del Campo Transversal.

1. Normalizando los valores obtenidos para las mediciones del campo en

forma transversal y tomando como U o = 4500 [mV ] . Obtenemos los
siguientes valores:

Uo = 4500 X = 10 X = 20 X = 10 X = 20
[mV] [cm] [cm] [cm] [cm]
Y [cm] U [mV] U [mV] U/Uo U/Uo
-15 118 170 0,03 0,04
-12 120 500 0,03 0,11
-9 130 1100 0,03 0,24
-6 750 1950 0,17 0,43
-3 5900 2300 1,31 0,51
0 4500 1800 1,00 0,40
3 450 890 0,10 0,20
6 130 420 0,03 0,09
9 125 170 0,03 0,04
12 123 130 0,03 0,03
15 105 120 0,02 0,03

MUESTRA DE DATOS
 U= 118 [mV] Uo = 4500 [mV]

U/Uo = 118 [mV]/ 4500 [mV] = 0,03

ANALISIS

Del análisis de las graficas, las cuales se encuentran representadas en la

grafica 1. Vemos que para cuando nos encontramos a una distancia
perpendicular de 10 [cm] de la guía de onda y nos desplazamos en
forma transversal, los valores de las razones obtenidos aumentan con
respecto a otras mediciones realizadas a una distancia mayor de la guía
de onda. A pesar de que este experimento consistía en la medición de
ciertas características de las microondas, las cuales no se pueden
percibir, podemos observar un comportamiento simétrico con respecto
a un punto, donde experimentalmente el campo obtiene un valor
máximo. Este se encuentra a una distancia de -3 [cm], (3 [cm] medidos
hacia la derecha de la guía de onda y del punto de referencia.) y la
normalización del campo para una distancia de x=10 [cm] alcanza un
valor máximo de 1.31, y para x=20 [cm] alcanza un valor máximo de
0,51.

Observemos otra característica importante del comportamiento del

campo transversal, cuando nos alejamos de la guía de onda; la
normalización de este tiende a ser cero por lo que el campo se va
perdiendo en la distancia. Característica que es propia de un campo
eléctrico, el cual es proporcional al cuadrado del inverso de la distancia.
Como la sonda mide la componente del campo eléctrico que es
paralela al eje longitudinal del la sonda, vemos que esta componente
disminuye a medidas que nos alejamos en forma transversal a la guía
de onda. Sin embargo para las mismas distancias, pero en diferentes
longitudes medidas a partir de la guía de onda, es decir para x=10 [cm];
la intensidad del campo eléctrico medido por la sonda es mayor que
cuando nos encontramos en x=20 [cm], lo que confirma que el campo
tiende a disminuir cuando nos alejamos de la guía de onda. Se
mantienen sus características propias.
 b) Distribución del campo longitudinal.

Para normalizar los valores del campo longitudinal tomamos como

nuestro valor de referencia el mismo utilizado para el anterior
procedimiento. Del cual obtenemos que los valores normalizados son:

Uo =4500
[mV]
X [cm] U [mV] U/Uo MUESTRA DE DATOS
10 6700 1,49
U= 6700 [mV] Uo = 4500
13 3300 0,73
[mV]
16 3100 0,69
19 2600 0,58
U/Uo = 6700 [mV]/ 4500 [mV] =
22 2400 0,53 1,49
25 2020 0,45
28 1530 0,34
31 1400 0,31
34 1200 0,27
37 1080 0,24
40 920 0,20

Después de la interpolación de los puntos obtenidos, y de trazar una

curva suave, observamos en la Grafica 2 se presentan características
semejantes a las de un campo electromagnético, donde sus
componentes disminuyen con respecto a las distancias medidas a las
fuentes. Para todos los valores tomados a distancias diferentes, medidas
con respecto a la guía de onda la componente del campo eléctrico en
esta dirección disminuye con la distancia, y tiende a creo en la lejanía.
Para un análisis teórico si comparamos el comportamiento de la función
U : 1 2 , con el obtenido experimentalmente, vemos que presentan un
r
comportamiento semejante, donde ambas tienen a disminuir con
respecto a la distancia, claro que lo que se hace es una aproximación
debida a que el comportamiento del campo esta regido por constantes
propias de las ondas y del medio.

En esta misma grafica, podemos comparar la curva que describe el

comportamiento de la intensidad del campo y una hipérbola cuadrática.
Ambas van a ser similares, y por consiguiente se cortaran en un valor
muy grande, que podemos llamar infinito.
Con lo cual confirmamos que las mediciones son coherentes con las
características de este tipo de ondas, y que pese a los posibles errores
en las mediciones por la inestabilidad de los valores en los equipos de
medición, estos describen el comportamiento deseado.

c) Polarización:

La polarización de las microondas se realizó únicamente para cuando la

guía de onda se encontraba de forma horizontal. Debido a los valores
simétricos y de las características de los campos eléctricos y
magnéticos, estas polarizaciones son iguales de forma horizontal o
vertical. Después de normalizar los valores, obtenemos:

Uo =4500
[mV]
Ø [grados] U [V] U/Uo
0 1950 0,43
10 1920 0,43
20 1740 0,39
30 1320 0,29
40 940 0,21
50 510 0,11
60 250 0,06
70 150 0,03
80 130 0,03
90 120 0,03
100 140 0,03
110 180 0,04
120 320 0,07
130 470 0,10
140 750 0,17
150 1050 0,23
160 1420 0,32
170 1750 0,39
180 1960 0,44

De la grafica 3, obtenemos que los valores del campo tomados detrás

del polarizador de red tienden a tener un valor máximo cuando el ángulo
que forma con la vertical es cero grados, en esta posición donde al ser
el polarizador paralelo a la guía de onda no se polariza la onda, por lo
que la señal recibida es total. Observamos que el valor del campo tiende
a disminuir y llegar un valor muy pequeño cuando nos acercamos hacia
los 90°. En los 90° el polarizador es perpendicular a la guía de onda por
lo que la intensidad percibida es menor debido a que solo atraviesa el
polarizador las ondas que sean paralelas a este. Una vez que nos
alejamos de 90° y tendemos a tener un ángulo de 180°, el polarizador
es totalmente paralelo a la guía de onda por lo que la totalidad de las
ondas atraviesan el polarizador. Observamos que este comportamiento
será periódico, debido a que los ángulos tienden a repetirse.

Las componentes de las ondas electromagnéticas que no son

polarizadas, usualmente varían de maneras senoidales o cosenoidales,
en función de los ángulos de polarización.
Las funciones sen4Ф y cos2Фsen2Ф están asociadas a las componentes
que superan al polarizador de red, y hacen varían las intensidades de
campo medidas detrás de el, dependiendo de la forma en que se
encuentre la guía de onda (verticalmente u horizontalmente).
La grafica obtenida por los valores hallados en el laboratorio tiene las
mismas características que estas funciones teóricas, ya que su
comportamiento es periódico y se puede describir como una función
senoidal o cosenoidal, semejante a las descritas teóricamente.

Las microondas ¿Son ondas longitudinales o transversales?

¿Pueden polarizarse?

Las microondas por tratarse de ondas electromagnéticas, tienen

componente del campo eléctrico y magnético (perpendiculares entre sí),
son transversales y pueden polarizarse, lo cual se comprobó en la
práctica en el momento en que se hizo girar el polarizador cada 10˚, ya
que si las microondas no se lograran polarizar no se hubiese presentado
variación alguna al girar el polarizador.

¿Cómo cambia la señal transmitida de la antena de bocina al

aumentar la distancia? A grandes distancias ¿Cómo es la
relación entre el campo eléctrico de la señal y la distancia?

Según los datos de la tabla de datos de medidas de la intensidad del

campo con variaciones de distancias transversales, a medida que
aumenta la distancia, la señal que se percibe es menor, y esta variación
es máxima en los puntos más cercanos a la bocina. De modo que si se
hubieran realizado más mediciones (a mayor distancia), los cambios de
señal hubiesen sido mínimos y por consiguiente se obtendrían valores
muy cercanos a 920mV, correspondiente a la diferencia de potencial a
una distancia de 40cm.
Parte II

a) Absorción

La tabla de datos refleja los valores obtenidos sobre la intensidad

del campo que traspasa diferentes materiales.

Porcentaje de absorción de diferentes materiales

Material U [v] A
Placa
dieléctrica PVC
3,3 0,029
0,3cm de
ancho
Espuma seca 1,83 0,462
Espuma
1,25 0,632
mojada
Madera
0,5cm de 2,8 0,176
ancho
Icopor
2,2cm de 3,3 0,029
ancho

Muestra de cálculos para determinación de A con placa dieléctrica PVC

como material

Según los datos calculados, es posible afirmar que el material que mejor
absorbe la radiación utilizada es la espuma mojada, ya que presenta un
porcentaje del 63.2%, de modo que absorbió más de la mitad de la
radiación electromagnética. La placa dieléctrica de PVC y el icopor, a
pesar que presentan propiedades físicas y químicas muy diferentes
muestran los porcentajes más bajos de absorción (2.9%), lo cual indica
que no son útiles para absorber la radiación de microondas. El orden
decreciente de eficiencia en absorción de los materiales esta dado por:

1. Espuma mojada
2. Espuma seca
3. Madera 0,5cm de ancho
4. Placa dieléctrica PVC 0,3cm de ancho
4. Icopor 2,2cm de ancho

Debido a que la espuma mojada presentó un mayor porcentaje de

absorción que la seca, se puede deducir que el agua tiene la propiedad
de poder absorber la radiación electromagnética

CONCLUSIONES

 Las ondas electromagnéticas, a pesar de no poderse visualizar,

presentan propiedades claras que las distinguen de otros tipos de
ondas. Se pueden absorber, se pueden polarizar, se pueden medir,
y su intensidad es proporcional al inverso del cuadrado de la
distancia entre el lugar donde se realicen la medición y la fuente.
Todas estas propiedades, fueron analizadas en este laboratorio, y
a pesar de la dificultad en la toma de valores debido a la
inestabilidad de los voltajes en el aparato de medición, los datos
reflejados son coherentes y corresponden a los comportamientos
esperados teóricamente. Por lo que es posible concluir que el
procedimiento, análisis, y consulta teórica del laboratorio, fueron
muy bien realizados.

 La intensidad del campo disminuye proporcionalmente al inverso

del cuadrado de la distancia de separación, entre el punto de
medición y la fuente. Por esto, la grafica respectiva tiene un
comportamiento hiperbólico. Este valor se ve afectado por
diferentes constantes que dependen del medio.

 Las microondas por ser ondas electromagnéticas se ajustan a

todas sus características, de propagación espacial. Por tener
frecuencias muy altas, y longitudes de onda muy pequeñas, son
ondas con altos niveles energéticos, y debido a esto con muchas
utilidades. Se deben manipular con mucha precaución por que
pueden llegar a ser peligrosas para la salud.
 El Polarizador de red utilizado nos permitió encontrar una relación
entre el ángulo de giro y la intensidad del campo percibido detrás
de este. Estas funciones siempre son de carácter senoidal o
cosenoidal, y por consiguiente periódicas. Y sus valores iníciales
depende de la forma como se tome el ángulo de referencial inicial
y la posición de la guía de onda respecto a este (vertical u
horizontal).

 Algunos materiales tienen mejores propiedades de absorción que

otros, y esto depende de las características físicas y químicas de
cada uno. En el laboratorio el material con mejor índice de
absorción fue la espuma mojada, y luego la espuma seca, debido a
esto es posible concluir también que el agua tiene condiciones
favorables para la absorción de las ondas electromagnéticas, y
que aumenta el índice de absorción con su presencia.