CRITICAL JURNAL REVIEW

TEKNOLOGI INFORMASI DAN LITERASI DATA

Disusun untuk memenuhi tugas terstruktur
dalam Mata Kuliah Teknologi Informasi dan Literasi Data

Dosen Pengampu
Hanna Dewi Marina Hutabarat,S.Si,M.Si

Disusun Oleh :
Kelompok 3
Matematika Dik E 2020
1. Afrah Maulida Lubis 4203111117
2. Frans Wendy Nainggolan 4203111109
3. Gebby Gratia Infusa Limbong 4202411018
4. Hotnida Dnatalia Aritonang 4203111122
5. Ika Nadya Nainggolan 4203111008
6. Lili Yessi Panggabean 4203111021
7. Nuralliza Dwi Meisya 4203311051
8. Syafitri Mawaddah 4202111008

JURUSAN MATEMATIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2020
 KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kami ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena atas berkat dan
RahmatNyalah tugas Critical Jurnal Review ini dapat kami selesaikan dengan baik dan sesuai
dengan jadwal yang telah ditentukan. Kami berterima kasih kepada Ibu Hanna Dewi Marina
Hutabarat,S.Si,M.Si yang sudah memberikan bimbingan dan arahan kepada kami sehingga
tugas ini dapat diselesaikan sesuai dengan jadwal yang telah ditetapkan.
Terlepas dari semua itu, kami menyadari sepenuhnya bahwa masih ada kekurangan
baik dari segi susunan kalimat maupun tata bahasanya. Oleh karena itu, kami meminta maaf
jika ada kesalahan dalam penulisan, dengan tangan terbuka kami menerima segala saran dan
kritik dari pembaca agar kami dapat memperbaiki tugas ini. Akhir kata kami berharap
semoga Critical Jurnal Review ini dapat memberikan manfaat bagi kami dan terlebih
pembaca. Atas perhatiannya kami ucapkan terimakasih.

Medan, Desember 2020

Kelompok 3
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .............................................................................................. ii

DAFTAR ISI ............................................................................................................. iii

BAB l. PENDAHULUAN ........................................................................................ l

A. Rasionalisasi Pentingnya CJR................................................................. l
B. Latar belakang Masalah.......................................................................... 1
C. Rumusan.................................................................................................... 2
D. Tujuan ....................................................................................................... 2
E. Manfaat ..................................................................................................... 2
F. Identitas Jurnal......................................................................................... 2

BAB 2. ISI JURNAL ................................................................................................. 4

A. Ringkasan Isi Jurnal Utama.................................................................... 4
B. Ringkasan Isi Jurnal Pembanding.......................................................... 6

BAB 3. PEMBAHASAN ............................................................................................ 8

A. Kelebihan Jurnal ...................................................................................... 8
B. Kelemahan Jurnal..................................................................................... 8

BAB 4. PENUTUP ...................................................................................................... 9

D.​ K
​ esimpulan ............................................................................................... 9

E.​ S
​ aran.......................................................................................................... 9

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................. 10

LAMPIRAN .............................................................................................................. 11
 BAB 1
PENDAHULUAN

1. Rasionalisasi Pentingnya CJR

Critical Journal Review (CJR) merupakan suatu hal yang penting bagi mahasiswa
karena mempermudah dalam membahas inti hasil penelitian yang telah ada. Terdapat
beberapa hal penting sebelum kita mereview jurnal, seperti menemukan jurnal yang sesuai
dengan topik yang diangkat, membaca keseluruhan dari isi jurnal dan mencoba untuk
menuliskan kembali dengan bahasa sendiri pengertian dari jurnal tersebut. Jurnal memiliki
beberapa ciri-ciri, seperti dibatasi sesuai ketentuan yang ditetapkan oleh organisasi
pengorganisasi yang memuat jurnal ilmiah; memiliki judul dan nama penulis serta alamat
email dan asal organisasi penulis; terdapat abstract yang berisi ringkasan dari isi jurnal,
introduction, metodologi yang dipakai sebelumnya dan metodologi yang diusulkan,
implementasi, kesimpulan dan daftar pustaka.
Langkah penting dalam mereview sebuah jurnal, yaitu mengemukakan bagian
pendahuluan, mengemukakan bagian diskusi, mengemukakan bagian kesimpulan. Hal-hal
yang perlu ditampilkan dalam critical journal review, yaitu mengungkapkan beberapa
landasan teori yang digunakan oleh peneliti sebagai acuan dalam penelitiannya dan tujuan
apa yang ingin dicapai; mengungkapkan metode yang digunakan, subjek penelitian, teknik
pengumpulan data, alat pengumpul data, dan analisis data yang digunakan; mengambil hasil
dari penelitian yang telah dilakukan dengan memberikan deskripsi secara singkat, jelas, dan
padat; serta menyimpulkan isi dari jurnal.

2. Latar Belakang
Menurut Wikipedia​, apa yang dimaksud dengan search engine​ adalah program
komputer yang dirancang untuk melakukan pencarian atas berkas-berkas yang tersimpan
dalam layanan www, ftp, publikasi milis, ataupun news group dalam sebuah ataupun
sejumlah komputer peladen dalam suatu jaringan. Mesin pencari merupakan perangkat
penelusur informasi dari dokumen-dokumen yang tersedia. Hasil pencarian umumnya
ditampilkan dalam bentuk daftar yang seringkali diurutkan menurut tingkat akurasi ataupun
rasio pengunjung atas suatu berkas yang disebut sebagai hits.
Adapun ​pengertian search engine​ secara umumnya termasuk salah satu pencarian
yang memungkinkan pengguna internet untuk menemukan beragam dokumen dan informasi
pada dunia internet alias World Wide Web. Dengan demikian pengguna lebih cepat
memperoleh informasi dari berbagai situs dalam hitungan beberapa detik saja. Layanan mesin
pencari paling laris manis, handal dan akurat saat ini adalah Google. ​Mesin pencari selain
Google​ diantaranya Bing, Yahoo, Yandex dan Ask.com.
Pada dasarnya cara kerja​ search engine adalah​ seperti perpustakaan elektronik,
bedanya mesin pencari terhubung ke miliaran data base website di seluruh dunia sehingga
ketika pengunjung memasukan kata kunci, seluruh data yang ada di dalam database muncul
di dalam form hasil pencarian. Mesin pencari mengirim “sinyal” untuk mengumpulkan
dokumen sebanyak mungkin dari seluruh sudut internet menggunakan program bernama web
crawler, indexer, web spider, dan robot spider. Dinamakan demikian karena konsep jaringan
website ini mirip seperti jaring laba-laba yang siap digunakan untuk menangkap serangga.
Hasil-hasil pencarian crawler ini kemudian digunakan mesin pencari untuk membangun
index internet.

3. Rumusan Masalah
1. Permasalahan apakah yang dibahas oleh peneliti dalam jurnal?
2. Apakah solusi yang dikemukakan peneliti untuk menyelesaikan permasalah tersebut?
3. Bagaimanakah kajian jurnal tersebut?

4. Tujuan
1. Menganalisis permasalahan yang hendak diselesaikan dalam jurnal.
2. Mengkritisi kekurangan dan kelebihan kedua jurnal.
3. Memahami inti sari permasalahan jurnal tersebut.

​5. Manfaat
1. Membantu semua kalangan dalam mengetahui inti dari hasil penelitian yang terdapat
dalam suatu jurnal.
2. Menjadi bahan evaluasi dalam pembuatan suatu jurnal di penerbitan berikutnya.

6. Identitas Jurnal
Jurnal 1
Judul : Pengaruh Teknologi Mesin Pencari Google Terhadap Perkembangan
Budaya dan Etika Mahasiswa
Jurnal : Jurnal Algoritma
Volume : Vol. 14 No. 1
Tahun Terbit : 2017
Halaman : 19-25
Nama Penulis : Dede Kurniadi dan Asrimulyan
Reviewer : kelompok 3

Jurnal 2
Judul : Mesin Pencari Dokumen Karya Ilmiah pada Lingkungan Akademik
Jurnal : Jurnal Transformatika
Volume : Volume 7, No.2
Tahun Terbit : 2010
Halaman : 85-90
Nama Penulis : B.Very Christioko
Reviewer : kelompok 3
 BAB 2
ISI JURNAL
1. Jurnal 1
Teknologi mesin pencari web Google saat ini memang sudah menjadi alat yang
mempermudah setiap orang dalam melakukan pencarian informasi di internet, bagaimanapun
mulai dari kalangan akademisi ataupun professional mesin pencari web memang sangat
dibutuhkan dalam membantu mencari informasi cepat dan aktual, cukup dengan menuliskan
satu atau beberapa gabungan kata kunci dari informasi yang akan kita cari, secara otomatis
mesin pencari web akan memberikan informasi sesuai dengan kata kunci yang kita masukan.

Sekolah Tinggi Teknologi Garut (STT Garut) merupakan perguruan tinggi bidang
teknologi yang dalam interaksi keseharian dan proses pembelajarannya salah satunya tidak
terlepas dari penggunaan suatu
teknologi guna mempermudah
dalam memperoleh informasi
atau layanan terhadap civitas
akademika (Kurniadi &
Mulyani, 2016). Salah satu
teknologi yang biasa digunakan
oleh para civitas akademika
STT Garut khususnya
mahasiswa untuk
mempermudah dalam memperoleh pengetahuan dan informasi tambahan yaitu dengan
menggunakan teknologi mesin pencari Google.Namun dibalik kemudahan tersebut, jika
dilihat dari perspektif etika penggunaan mesin pencari dapat menimbulkan masalah mulai
dari kebebasan privasi, keamanan, sensor dan lain sebagainya (Tavani, 2016).

Berdasarkan data tersebut bisa disimpulkan bahwa situs web google merupakan situs
yang paling banyak diakses ketika berselancar di internet. Hal inilah yang menjadi alasan
penelitian hanya difokuskan pada mesin pencari web google sebagai objek pembahasannya
 Berdasarkan kerangka penelitian ini penelitian akan mengukur pengaruh mesin
pencari Google terhadap budaya dan etika dengan mengambil beberapa variabel sebagai
dasar penyusunan instrumen penelitian. Variabel untuk mesin pencari Google meliputi
interface dan konten, untuk budaya meliputi pengetahuan, kepercayaan, moral dan kesenian,
sedangkan variabel etika meliputi adat istiadat, kebiasaan, sikap dan cara berpikir.
Metode penelitian dilakukan dengan menggunakan penelitian kuantitatif, yaitu
metode penelitian yang berlandaskan pada filsafat ​positivism​, digunakan untuk meneliti
populasi dan sampel tertentu, teknik pengambilan sampel pada umumnya dilakukan secara
random. Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan
instrumen kuesioner yang merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara
memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawab,
serta studi pustaka .
Pengujian instrumen penelitian yaitu dengan uji validitas dan uji reliabilitas instrumen
penelitian, kemudian dilanjutkan dengan analisis data meliputi uji normalitas,uji
multikolinearitas, uji F, serta pengujian hipotesis. Analisis data dan pengujian hipotesis
diolah dengan menggunakan bantuan perangkat lunak SPSS 18.

Hasil pengujian hipotesis dapat dilihat dari hasil perhitungan nilai ​chi-square dan​ taraf
signifikansi data:
1. Pengaruh Mesin Pencari Google Terhadap Budaya
Hasil pengujian hipotesis menghasilkan ​chi square 116,​ 575 dengan taraf signifikansi
0,000 dan diterima artinya terdapat pengaruh mesin pencari Google Terhadap budaya.
2. Pengaruh Mesin Pencari Google Terhadap Etika
Hasil pengujian hipotesis menghasilkan ​chi square1​ 18,254 dengan taraf signifikansi
0,000 dan diterima artinya terdapat pengaruh mesin pencari Google Terhadap etika.
 Berdasarkan penjelasan diatas, dapat dikatakan mesin pencari Google Dianggap
berpengaruh terhadap perkembangan budaya dan etika mahasiswa sebagai penggunanya.
Kebudayaan sebagai seluruh total pikiran, karya, dan hasil manusia yang tidak berakar
kepada nalurinya dan hanya bisa dicetuskan oleh manusia sesudah proses belajar
(Koentjaraningrat, 1990). Jika pengetahuan yang didapat berasal dari Google maka hal itu
mempengaruhi pikiran tentunya hal itu juga mempengaruhi budaya penggunanya.

2. JURNAL 2
akademis mengakses internet untuk mencari referensi dari karya ilmiah yang sedang
dibuat, dapat juga menimbulkan beberapa permasalahan, yaitu budaya menjiplak. Yang
mungkin sering terjadi yaitu judul atau topik karya ilmiah yang mempunyai kemiripan
dengan karya-karya ilmiah yang sudah ada. Oleh karena itu perlu untuk membangun
sebuah mesin pencari dan membangun database untuk pendataan karya ilmiah pada
lingkungan Universitas. Mesin pencari dibuat dengan teknologi web dimana dapat diakses
pada lingkungan intranet menggunakan protokol HTTP. Pengguna dari mesin pencari ini
adalah Dosen pembimbing, namun tidak menutup kemungkinan bagi mahasiswa yang
bermaksud untuk mencari referensi sebagai studi pustaka.
Dalam tahap ini dipersiapkan sebuah database untuk menampung data karya ilmiah
dan indek kata kunci untuk pencarian. Database terdiri dari tiga tabel yaitu tabel content
untuk menampung daftar karya ilmiah yang terdiri dari contid, title dan abstract.

Untuk menampung judul dan abstrak karya ilmiah dibuat sebuah tabel Content
dengan field (Contid int(9), Title text, Abstract Longtext), dan untuk menampung daftar
kunci dibuat sebuah tabel Keyword (Key Id int(9), Keyword varchar(100)). Relasi antar
tabel Content dan Keyword dibuat sebuah tabel Link (Key Id (int(9), Contid int(9))

Untuk menyiapkan database, dibuat sebuah form HTML dengan isian judul dan
abstrak karya ilmiah. Setelah form diisi dan
disimpan, judul dan abstrak disimpan pada
tabel Content. Kemudian pada tahap ‘Upload
Engine’, seluruh isi abstrak dihilangkan dari
kata-kata buangan kemudian disimpan pada
variabel array world map dimana setiap kata
kunci hanya terdapat satu.
 Langkah-langkah dari proses pencarian sebagai berikut :
a. Kata pencarian di konversi ke dalam huruf kecil dengan fungsi strtolower(),
kemudian disimpan dalam variabel $search_keyword.
i. $search_keywords=strtolower(trim($keywo rds));
b. $search_keyword dipecah untuk kemudian disimpan pada variabel Array
$arrWord, menggunakan fungsi explode()
i. . $arrWords = explode(" ", $search_keywords);
c. Hilangkan duplikasi kata pada variabel array $arrWord menggunakan fungsi
array_unique().
i. $arrWords = array_unique($arrWords);
d. Hilangkan kata-kata buangan pada variabel array kata pencarian $arrWord.
e. Cari kata kunci variabel array $search_keyword pada tabel Keyword, jika
ditemukan maka simpan Key id pada variabel $kid.
f. Berdasarkan id Keyword $kid yang ditemukan, cari Keyword id pada tabel
link, dan jika ditemukan, simpan pada variabel array $contArray.
g. Urutkan hasil pencarian pada tabel link dengan urutan Descending, misalkan
terdapat tiga hasil pencarian maka link ditampilkan dari urutan 3, 2, kemudian
h. Tahap terakhir adalah menampilkan hasil pencarian pada browser
menggunakan tag HTML.

Mesin pencari dokumen karya ilmiah hanya mencari kata-kata yang terdapat dalam
abstrak karya ilmiah. Kata kunci diperbolehkan lebih dari satu kata, apabila kata kunci lebih
dari satu kata maka hasil pencarian dapat ditampilkan jika salah satu dari kata kunci
ditemukan pada dokumen. Dalam pengembangan berikutnya tidak ditutup kemungkinan
untuk melakukan pencarian pada judul, nama pembimbing, nama penguji, bahkan isi dari
dokumen karya ilmiah tersebut.
 BAB 3
PEMBAHASAN
1.Kelebihan
● Jurnal 1
Dari penelitian dan hasil penelitian jurnal yang dibahas, tidak ditemukan masalah atau
tujuan yang belum atau tidak dapat terjawab. Karena penelitian masalah pada jurnal yang
dibahas telah diselesaikan dan hasilnya sesuai dengan metode dan instrumen yang telah
digunakan. Dengan kata lain, jawaban dari masalah atau tujuan yang dipaparkan dapat
terbukti kebenarannya karena dilandaskan oleh angket yang telah terbukti.
● Jurnal 2
Dari penelitian jurnal yang dibahas, dapat dilihat bagaimana hasil penelitiannya.
Hasil penelitian dari jurnal tersebut sudah sesuai dengan Metode-metode yang
dipaparkan, dan juga metode yang bersangkutan sudah terbukti benar. Antara teori dan
pembuktiannya dapat dibuktikan kecocokannya berdasarkan kata kunci yang digunakan.
Dari penelitian dan hasil penelitian jurnal yang dibahas, tidak ditemukan masalah atau
tujuan yang belum atau tidak dapat terjawab. Karena penelitian masalah pada jurnal yang
dibahas telah diselesaikan dan hasilnya sesuai.

2.Kekurangan
● Jurnal 1
Pembahasan dalam jurnal ini sudah sangat baik dan sudah cukup jelas hanya
saja bahasa-bahasa komputer yang digunakan membuat pembaca akan sedikit
bingung dan susah memahami penjelasan tersebut
● Jurnal 2
Data data yang didapat sudah sangat jelas namun ada baiknya data tersebut
dipaparkan dengan menggunakan tabel ataupun grafik agar pembaca mudah
memahami nya.
 BAB IV

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil pembahasan dari penelitian ini, teknologi mesin pencari Google
merupakan salah satu mesin pencari yang dapat mempermudah setiap orang dalam
melakukan pencarian informasi di internet. Budaya merupakan salah satu hal yang dapat
mempengaruhi etika manusia, dengan budaya yang positif maka etika yang dimiliki manusia
pun akan baik. Berdasarkan hasil penelitian dan analisis data dari instrumen penelitian
dengan analisis data deskriptif, uji instrumen penelitian, uji normalitas, uji multikolinearitas,
uji F data serta uji hipotesis maka dapat disimpulkan bahwa mesin pencari Google
berpengaruh terhadap budaya dan etika penggunanya, karena semua informasi dan
pengetahuan yang diperoleh dengan penggunaan teknologi mesin pencari web Google dapat
mempengaruhi cara dan pola pikir sehingga implikasinya mempengaruhi terhadap budaya
dan etika pengguna.

B. Saran
Kami menyadari bahwa kajian review yang telah kelompok kami lakukan ini tidak
terlepas dari kekurangan, seperti halnya pepatah yang mengatakan, “tak ada gading yang tak
retak, tak ada satupun manusia yang sempurna.” maka saran dan kritik yang bersifat
membangun dari pembaca sangat kami harapkan sehingga dapat dijadikan bahan evaluasi
untuk kedepannya lebih baik. Akhirnya, semoga kajian ini memberikan manfaat bagi
pembaca dalam menambah wawasan dalam keilmuan tentang pengkajian sebuah jurnal.
Amin.
 DAFTAR PUSTAKA

Pengaruh Teknologi Mesin Pencari Google Terhadap Perkembangan Budaya dan Etika
Mahasiswa : Jurnal Algoritma Vol. 14 No. 1

Mesin Pencari Dokumen Karya Ilmiah pada Lingkungan Akademik: Jurnal

Transformatika:Volume 7, No.2
LAMPIRAN