Scribd Logo
Unggah

Selamat datang di Scribd!

  • Pilih Pilah Digester

    Diunggah oleh

    rajareski ekaputra
    2 tayangan1 halaman
    lagoon

    Hak Cipta

    © © All Rights Reserved

    Format Tersedia

    DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd

    Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

    Apakah konten ini tidak pantas?

    Laporkan Dokumen Ini
    lagoon

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    2 tayangan1 halaman

    Pilih Pilah Digester

    Diunggah oleh

    rajareski ekaputra
    lagoon

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Tandai sebagai konten tidak pantas
    dari 1

    Kedua teknologi ini dapat digunakan untuk mengonversi POME menjadi biogas,

    tergantung pada kebutuhan dan kondisi dari pabrik kelapa sawit. Tabel 2.4 di bawah ini
    menyajikan perbandingan harga antara sistem CSTR dan sistem kolam tertutup.
    Tabel 2.1 Perbandingan Harga Antara CSTR dan Cover Lagoon [3].
    Biaya
    Biaya Digester Gas Engine Total Biaya
    Teknologi Investasi
    (USD) (1x1,2 MWe) Investasi (USD)
    (USD/MWe)
    Cover lagoon 2.692.920 641.755 3.334.675 2.778.896
    CSTR 3.021.368 641.755 3.663.123 3.052.602
    Terlepas dari tabel rujukan diatas, data operasional pembangkit listrik tenaga biogas
    (PLTBg) dari POME di Indonesia dan Thailand menunjukkan bahwa hasil produksi energi dari
    teknologi kolam tertutup yang dirancang dengan baik juga tinggi dan sebanding dengan
    teknologi tangki dengan pengadukan lengkap. Oleh karena itu, teknologi kolam tertutup layak
    untuk diterapkan pada proyek biogas dari POME [3].

    Anda mungkin juga menyukai