Jurnal 

Teknologi Informasi DINAMIK Volume 16, No.2, Juli 2011 : 124­132  ISSN : 0854­9524 

Metode Perkiraan Laju Aliran Puncak (Debit Air) 
sebagai Dasar Analisis Sistem Drainase 
di Daerah Aliran Sungai Wilayah Semarang Berbantuan SIG 

Th.Dwiati Wismarini, Dewi Handayani Untari Ningsih dan Fatkhul Amin 
Fakultas Teknologi Informasi, Universitas Stikubank Semarang 
e­mail : thedwiwis@gmail.com, zahradw@gmail.com 

Abstrak 

Perhitungan  debit  air  dilakukan  untuk  mengetahui  laju  aliran  puncak  pada  Sistem  Drainase  . 
Metode  yang  digunakan  untuk  memperkirakan  laju  aliran  puncak  (debit  banjir)  adalah  metode 
Rasional, dimana metode ini umum dipakai karena sangat simpel dan mudah penggunaannya, namun 
penggunaannya  terbatas  untuk  DAS­DAS  dengan  ukuran  kecil,  yaitu  kurang  dari  300  ha.  Analisis 
intensitas  seragam  dan merata di  seluruh  DAS  selama paling  sedikit  sama  dengan  waktu  konsentrasi 
(tc)  DAS.    Beberapa  metode  untuk  memperkirakan  laju  aliran  puncak  (debit  banjir)  ,  lebih  banyak 
ditentukan  oleh  ketersediaan  data.  Data  yang  digunakan  sebagai  indikator  menentukan  wilayah  yang 
berpotensi  rawan  banjir  berdasarkan  indikator,  Debit  Air  DAS,  Curah  Hujan,  Topografi,dan 
penggunaan  lahan.  Analisa  pada  sistem  drainase  untuk  menentukan  wilayah  yang  berpotensi  banjir 
dengan memanfaatkan aplikasi Sistem Informasi Geografi. 

Kata  Kunci  :  laju  aliran  puncak  (debit  banjir),  metode  rasional,  analisa  sistem  drainase,  sistem 
informasi geografi. 

PENDAHULUAN 
Hujan  deras  yang  mengguyur  Kota 
Semarang  pada  tanggal  7  –  8  Februari  2009 
mengakibatkan  separuh  lebih  jumlah 
Kecamatan  di  Semarang  terendam  banjir. 
Banjir  di  Semarang  kali  ini  terbilang  cukup 
parah.  Data  di  Pemkot  menyebutkan,  separuh 
wilayah ibukota Jawa Tengah ini tergenang air, 
sebanyak  8  dari  16  kecamatan  tergenang  air. 
Ketinggian air bervariasi, antara 10 cm hingga 
1 meter. 
Banjir  hampir  merata  di  Semarang.  Di 
Tanah Mas, Karang Ayu, Semarang Bawah, di  Gambar 1. Wilayah Semarang dengan bencana 
kotanya,  di  Tambak  Lorok,  di  Mangkang,  banjir  tanggal  8  Februari  2009  ( http://gis.sc­ 
Tawang  semuanya  kena  banjir.  Sejumlah  drr.org/wp­content/uploads/). 
wilayah  yang  terendam  air  dengan  ketinggian 
mencapai 1­1,5 meter antara lain di Mangkang,  Kawasan  pantai  utara  Semarang  rentan 
Rambutan, Purinjasmoro, Jalan Supriadi, Jalan  terhadap banjir. Daerah ini merupakan dataran 
Tunjung  Biru,  Karang  Ayu,  dan  Semarang  rendah yang dibentuk oleh endapan banjir dan 
Bawah.  Banjir  paling  parah  terjadi  di  pantai. Ada enam kecamatan langganan banjir, 
Mangkang  dengan  ketinggian  mencapai  1,5  yaitu  Semarang  Barat,  Semarang  Utara, 
meter (diilustrasikan di gambar 1.).  Semarang Timur, Genuk, Tugu dan Gayamsari. 
Penyebab dari banjir di kota Semarang karena 
banjir kiriman dari hulu dan rob (limpasan air 
laut). 
Banjir  kiriman  yang  terjadi  secara 
periodik  setiap  tahun  dan  melanda  daerah

124 Metode Perkiraan Laju Aliran Puncak (Debit Air) Sebagai Dasar Analisis Sistem Drainase di Daerah Aliran Sungai 
Wilayah  Semarang Berbantuan SIG 
sekitar pertemuan Kali Kreo, Kali Kripik, dan  arus  sejajar  pantai,  sehingga  terjadi 
Kali  Garang  sampai  di  Kampung  Bendungan  pendangkalan  muara  yang  berakibat 
disebabkan oleh:  mengurangi  kapasitas  penyaluran  dan 
akibat  selanjutnya menambah parah banjir 
a.  Peningkatan  debit  air  sungai  yang 
di sekitarnya. 
mengalir  dari  DAS  Garang  (luasnya  204 
km2),  DAS  Kreo  (luasnya  70  km2),  dan  Sistem  drainase  yang  buruk  menjadi 
DAS  Kripik  (luasnya  34  km2).  penyebab utama banjir di Kota Semarang. Dari 
Peningkatan  debit  ini  disebabkan  oleh:  enam  kecamatan  langganan  banjir,  sebagian 
intensitas hujan yang besar, atau intensitas  besar disebabkan  karena saluran air tidak ada, 
hujan  yang  sama  namun  jatuh  pada  saluran  tersumbat  sampah,  dan  akibat 
wilayah  yang  telah  berubah  atau  telah  bangunan yang mengganggu saluran. 
mengalami konversi penggunaan lahan. 
Dari  penyebab  banjir  tersebut,  faktor 
b.  Berkurangnya  kapasitas  pengaliran  atau  sistem  drainase  yang  buruk  memberi 
daya tampung saluran atau sungai tersebut,  kontribusi  terbesar.  Sistem  drainase  yang 
sehingga  air  meluap  menggenangi  daerah  buruk inilah yang menyebabkan banjir lokal di 
di sekitarnya.  Semarang.  Sistem  drainase  yang  buruk 
menyebabkan  aliran  air  tidak  lancar  sehingga 
c.  Banjir kiriman ini diperparah oleh kiriman 
terjadi  genangan  setiap  kali  hujan  deras 
air  dari  daerah  atas  yang  semakin  besar, 
(sumber  :  Puslitbang    Kimpraswil  Kota 
sebagai  konsekuensi  bertambah  luasnya 
Semarang, 2002). 
daerah  terbangun  yang  merubah  koefisien 
alirannya.  Sebagian  besar  saluran  drainase  utama 
Kota  Semarang,  baik  yang  alamiah  maupun 
Banjir lokal yang lebih bersifat setempat, 
buatan,  dibagian  hilir  mempunyai  elevasi 
sesuai  dengan  atau  seluas  kawasan  yang 
saluran  lebih  rendah  dari  pada  elevasi  dasar 
tertumpah air hujan, terjadi disebabkan oleh: 
muara/pantai.  Hal  ini  menyebabkan 
a.  Tingginya intensitas hujan.  sedimentasi  serius  dan  menimbulkan 
pendangkalan.  Sistem  drainase  utama  yang 
b.  Belum  tersedianya  sarana  drainase  yang 
memadai.  ada,  sebagian  besar  belum  mempunyai  garis 
sempadan  yang  jelas  dan  dan  belum 
c.  Penggunaan  saluran  yang  masih  untuk  diperdakan. 
berbagai tujuan (multipurpose) baik untuk 
penyaluran  air  hujan,  limbah,  dan  sampah  Daerah  potensi  banjir  adalah  daerah 
rumah  tangga,  padahal  belum  bisa  yang  memiliki  potensi  untuk  dilanda  banjir. 
diimbangi  oleh  air  penggelontoran  yang  Potensi  ini  dapat  dihitung  dan  digolongkan 
dengan  menggunakan  kriteria­kriteria  potensi 
dialirkan. 
banjir. Pemilihan berbagai metode yang cocok 
d.  Banjir  lokal  ini  diperparah  oleh  fasilitas  untuk menghitung perkiraan laju aliran puncak 
bangunan  bawah  tanah  (pipa  PAM,  kabel  (debit  air)  dilakukan  untuk  mengetahui  area 
Telkom,  dan  PLN)  yang  kedudukannya  yang  memiliki  potensi  banjir  sesuai  dengan 
sangat mengganggu drainase.  karakteristik tipografi wilayah Semarang. 
Sedangkan  banjir  rob  yang  melanda  Perhitungan  debit  air  untuk  mengetahui 
daerah­daerah  di  pinggiran  laut  atau  pantai  kapasitas  DAS  wilayah  kawasan  terutama 
disebabkan oleh:  kawasan  Semarang  Utara  untuk  melakukan 
a.  Permukaan  tanah  yang  lebih  rendah  analisis  sistem  drainase  pada  saluran  drainase 
daripada muka pasang air laut.  primer dan sekunder 

b.  Bertambah tingginya pasang air laut.  Analisa  spasial  pada  daerah  yang 

potensial  rawan  banjir  dilakukan  dengan 
c.  Sedimentasi  dari  daerah  atas  (burit)  di  memanfaatkan  teknologi  Sistem  Informasi 
muara  sungai  (Kali  Semarang,  Banjir  Geografi.  Penentuan  wilayah  yang  memiliki 
Kanal  Barat,  Kali  Silandak,  Kali  Banger,  potensi  banjir  digambarkan  pada  lokasi 
Silandak  Flood  Way,  Baru  Flood  Way,  kawasan  dengan  menggunakan  pemetaan. 
dan kali Asin) maupun sedimentasi air laut  Pembuatan program aplikasi Sistem Informasi
khususnya  oleh  pasang  surut  (rob),  di 
samping  oleh  pengaruh  gelombang  dan 

Metode Perkiraan Laju Aliran Puncak (Debit Air) Sebagai Dasar Analisis Sistem Drainase di Daerah Aliran Sungai 125 
Wilayah  Semarang Berbantuan SIG 
Geografi  untuk  menggambarkan  analisis  METODE PENELITIAN 
kawasan yang memiliki potensi banjir. 
Metode  Pengembangan  Sistem  Drainage 
Sistem Drainase  adalah sebagai berikut : 
Sistem Drainase  yang bisa didefinisikan  Tahap Perencanaan Dan Pemrograman 
sebagai  berikut    as  consisting  of  the  fixed 
Sistem  drainase  perkotaa  melayani 
facilities,  the  flow  entities,  and  the  control 
pembuangan  kelebihan air dari suatu  kawasan 
system  that  permit  people  and  goods  to 
kota dengan cara mengalirkan ke pembuangan 
overcome  the  friction  of  geographical  space 
akhir,  seperti  sungai,  danau,  atau  laut  baik 
efficiently  in  order  to  participate  in  a  timely 
melalui  permukaan  tanah  (suface  drainage) 
manner  in  some  desired  activity 
maupun  bawah  permukaan  tanah  (subsurface 
(http://www.ctre.  iastate.edu  / 
drainage)  untuk  menghindari  terjadinya 
educweb/ce451/lectures/  intro/lecture.htm, 
genangan  air.  Kelebihan  air  tersebut  berasal 
2001). 
tidak hanya dari buangan air hujan tetapi juga 
Daerah ALiran Sungai (DAS)  dari  air  limbah  domestik  dan  industri.  Namun 
yang paling dominan adalah air hujan. 
Daerah  Aliran  Sungai  (catchment  area, 
watershed) adalah suatu  wilayah daratan yang  Data kondisi lokasi sistem drainase yang 
merupakan  satu  kesatuan  dengan  sungai  dan  ada saat ini harus dikatahui secara detail untuk 
anak­anak  sungainya,  yang  berfungsi  perencanaan  sistem  drainase  yang  meliputi 
menampung, menyimpan, dan mengalirkan air  Peta  Topografi,  Peta  Iklim,  Peta  Hidrologi, 
yang berasal dari curah hujan ke danau atau ke  Peta  Daerah  Genangan,  Peta  Tataguna  Lahan 
laut  secara  alami,  yang  batas  di  darat  dan  Rencana  Pengembangan  masa  mendatang 
merupakan  pemisah  topografis  dan  batas  di  dan Peta Sistem Drainase yang ada. 
laut  sampai  dengan  daerah  perairan  yang 
Memperkirakan Laju Aliran Puncak 
masih terpengaruh aktivitas daratan. 
Metode  untuk  memperkirakan  laju 
Sub  DAS  adalah  bagian  DAS  yang 
aliran  permukaan  puncak  yang  umum  dipakai 
menerima  air  hujan  dan  mengalirkannya 
adalah  metode  Rasional  USSCS  (1973). 
melalui  anak  sungai  ke  sungai  utama.  Setiap 
Metode  ini  sangat  simpel  dan  mudah 
DAS  terbagi  habis  kedalam  Sub  DAS  –  Sub 
penggunaannya  terbatas  untuk  DAS­DAS 
DAS.,  Wilayah  Sungai  (WS)  atau  wilayah 
dengan  ukuran  kurang  dari  300Ha  (Goldman 
DAS  adalah  kesatuan  wilayah  pengelolaan 
et.al.,1986). 
sumberdaya  air  dalam  satu  atau  lebih  DAS 
dan/atau  pulau­pulau  kecil  yang  luasnya  Perhitungan  Debit  Air  dengan  Metode 
kurang  dari  atau  sama  dengan  2.000  km2  Rasional 
(200.000 ha). 
Kajian  sistem  drainase  yang 
Hidrologi  dilakukan  dengan  perhitungan  debit  banjir 
rencana 2 tahun. Hasil perhitungan debit banjir 
Daerah  aliran  sungai  sebagai  ekosistem 
rencana  akan  dibandingkan  dengan  kapasitas 
alami berlaku proses­proses biofisik hidrologis 
existing  drainase  untuk  menentukan  mampu 
didalamnya  dimana  proses­proses  tersebut 
atau tidaknya suatu drainase menampung debit 
merupakan  bagian  dari  suatu  daur  hidrologi 
sungai. 
atau siklus air (Gambar 2.) 
Data  untuk  penentuan  debit  banjir 
rencana  pada  penelitian  ini  adalah  data  curah 
hujan,  dimana  curah  hujan  merupakan  salah 
satu  dari  beberapa  data  yang  dapat  digunakan 
untuk  memperkirakan  besarnya  debit  banjir 
rencana  dengan  persamaan  rasional,  seperti 
berikut (Suripin,2004): 
Q = 0.002778 C I A 
Dimana: 
Q  =  laju aliran (debit) puncak (m³/detik)
Gambar 2. Daur hidrologi (siklus air) 

126 Metode Perkiraan Laju Aliran Puncak (Debit Air) Sebagai Dasar Analisis Sistem Drainase di Daerah Aliran Sungai 
Wilayah  Semarang Berbantuan SIG 
C  =  koefisien aliran permukaan (0 ≤ C ≤ 1)  Perhitungan Debit Banjir Kanal Barat 
I  =  intensitas curah hujan (mm/jam)  Dari pengumpulan  data, kawasan Banjir 
Kanal  Barat  merupakan  daerah  datar  dan 
A  =  luas DAS (ha) 
memiliki  jenis  tanah  alluvial  yang 
Koefisien  aliran  permukaan  (C),  diklasifikasikan sebagai lempung sangat lunak, 
koefisien C didefinisikan sebagai nisbah antara  lempung  berlanau  (berdebu)  lunak  dan 
puncak  aliran  permukaan  terhadap  intensitas  lempung  pasir.  Perhitungan  Koefisien  C 
hujan. Harga C ditentukan dengan metode dari  seperti berikut: 
Hassing (1995): 
C  =  Ct + Cs + Cv 
Tabel  1.  Koefisien  aliran  untuk  metode 
=  0,03  +  0,16  +  0,28  (  datar  <1%), 
rasional (dari Hassing, 1995) 
Tanah  lempung  &  lanau,  tanpa 
Koefisien aliran C = Ct+Cs+Cv 
tanaman) 
Topografi, Ct  Tanah, Cs  Vegetasi, Cv 
Datar (1%)  0.03  Pasir  dan  0.04  Hutan  0.04  =  0,47 
gravel 
Bergelombang  0.08  Lempung  0.08  Pertanian  0.11  Banjir  Kanal  Barat  memiliki  panjang  sungai 
(1­10%)  berpasir  5.300 m dan kemiringan rata­rata 0,020, maka 
Perbukitan  0.16  Lempung  0.16  Padang  0.21  waktu kosentrasi (tc) dihitung seperti berikut: 
(10­20%)  dan lanau  rumput 
Pegunungan  0.26  Lapisan  0.26  Tanpa  0.28  0,385 
(>20%)  batu  tanaman  0,87 x L² 
Intensitas  hujan  adalah  tinggi  atau  tc  = 
1000 x S 
kedalaman  air  hujan  per  satuan  waktu.  Sifat 
umum  hujan  adalah  makin  singkat  hujan 
berlangsung  intensitasnya  cenderung  makin  0,385 
0,87 x 5,3 ² 
tinggi  dan  makin  besar  periode  ulangnya 
= 
makin  tinggi  pula  intensitasnya.  Intensitas 
hujan dapat dihitung dengan rumus mononobe:  1000 x 0,020 

=  1,08 jam 
R24         24 
I = 
24         t  waktu  kosentrasi  (tc)  yang  didapat  sebesar 
1,08  jam  dan  sesuai  data  curah  hujan 
maksimum  harian sebesar 105 mm/jam. Maka 
Dimana: 
perhitungan Intensitas curah hujan: 
I  = intensitas hujan (mm/jam) 
t  = lamanya hujan (jam)  R24  24 
I  = 
R24  =  curah  hujan  maksimum  harian  24        tc 
(selama 24jam) (mm) 
0,385 
0,87 x L²  105         24 
tc =  = 
1000 x S  24      1,08 

=    34,56 mm/jam 
Dimana: 
Contoh Kasus perhitungan debit banjir : 
tc  =  waktu kosentrasi (jam) 
Banjir Kanal Barat memiliki luas DAS 145,00 
L  =  panjang saluran (km)  ha,  maka  debit  banjir  rencana  untuk  Banjir 
S  =  kemiringan rata­rata saluran  Kanal Barat: 
Pada  daerah  dengan  topografi  datar  Qp  =  0,002778 C I A 
kemiringan  saluran  rata­rata  sebesar  0,020  =  0,002778 x 0,47 x 34,56 x 145,00 
yang  disesuaikan  dengan  topografi  daerah 
datar.  =  6,54 m³/detik

Metode Perkiraan Laju Aliran Puncak (Debit Air) Sebagai Dasar Analisis Sistem Drainase di Daerah Aliran Sungai 127 
Wilayah  Semarang Berbantuan SIG 
 Dari  perhitungan  diperoleh  debit  banjir  digunakan  untuk  membuat  kelas  interval 
rencana  2  tahun  untuk    Banjir  Kanal  Barat  adalah : 
sebesar  6,54  m³/detik,  sedangkan  kapasitas  Xt – Xr 
existing  609  m³/detik  sehingga  Banjir  Kanal  Ki  = 
Barat mampu menampung debit banjir rencana.  k 
Analisa  Indikator  Banjir  Wilayah  Studi  Keterangan 
Area 
Ki = Kelas Interval 
Analisis  indikator  banjir  dalam 
Xt =Data Tertinggi 
penelitian  ini  dilakukan  dengan  cara 
pembobotan sesuai dengan kriteria yang sudah  Xr =Data Terendah 
ada,  berdasarkan  (a).  Klasifikasi  curah  hujan  k  =Jumlah kelas yang diinginkan 
[tabel  2].  ,  (b).  Klasifikasi  drainase  [tabel  3], 
(c). Klasifikasi penggunaan lahan [tabel 4], (d).  Nilai kelas interval 
Klasifikasi  topografi  [tabel  5].  Seperti  tabel  Data tertinggi  = 39 
berikut: 
Data terendah  = 10 
Tabel 2. Klasifikasi curah hujan 
No  Curah Hujan  Nilai  Bobot  Skor  Jumlah kelas  = 5 
Variabel 
1  Sangat  tinggi  (>160  5  20  Ki  = (39 ­ 10) / 5 
mm) 
= 5,8 
2  Tinggi  (121  –  160  4  16 
mm)  Dibulatkan  = 6 
3  Sedang  (81  –  120  3  4  12 
mm)  Nilai  tingkat  kerawanan  banjir  di 
4  Rendah (41 – 80 mm)  2  8  bedakan  dalam  lima  kelas  kerawanan  banjir, 
5  Sangat  rendah  (<40  1  4  yaitu:  sangat  rawan,  rawan,  cukup  rawan, 
mm)  kurang rawan, tidak rawan. Dengan nilai kelas 
Tabel 3. Klasifikasi drainase  interval seperti ditunjukkan tabel 6 berikut: 
Kriteria Drainase  Nilai  Bobot  Skor 
Variabel 
Tabel 6. Klasifikasi rawan banjir 
No  Kelas kerawanan banjir  Skor 
Tidak tertampung  2  6 
3  1  Sangat rawan  ≥ 34 
Tertampung  1  3 
2  Rawan  28 – 33 
Tabel 4. Klasifikasi penggunaan lahan  3  Cukup rawan  22 – 27 
No  Penggunaan Lahan  Nilai  Bobot  Skor  4  Kurang rawan  16 – 21 
Variabe  5  Tidak rawan  ≤ 15 
l 
1  Lahan  terbuka,  5  10  Penggunaan Lahan 
waduk, rawa, tambak  Tabel 8. Data Geografis dan Topografi 
2  Pemukiman,  4  8 
Kelurahan  Letak  Topografi  Ketinggian 
campuran,  geografis  dari  pmk 
2 
pekarangan  laut 
3  Pertanian, sawah  3  6  Bululor  Bukan 
4  Perkebunan, semak  2  4  Datar  2 
Pantai 
5  Hutan  1  2  Plombokan  Bukan 
Datar  24 
Tabel 5. Klasifikasi topografi  Pantai 
Panggung  Bukan 
No  Nilai  Bobot  Skor  Datar  1 
Topografi  Kidul  Pantai 
Variabel 
Panggung Lor  Pantai  Datar  2 
1  Datar (0 – 24 m)  3  3 
Kuningan  Pantai  Datar  1 
2  Bergelombang  2  2 
miring (25 – 74 m)  1  Purwosari  Bukan 
Datar  2 
Pantai 
3  Perbukitan (75 – 200  1  1 
m)  Dadapsari  Bukan 
Datar  1 
Pantai 
Pembuatan  nilai  interval  kelas  Bandarharjo  Pantai  Datar  0 
kerentanan  banjir  bertujuan  untuk  Tanjung mas  Pantai  Datar  0 
membedakan  kelas  kerentanan  banjir  antara 
Sumber: BPS, 2004
yang  satu  dengan  yang  lain.  Rumus  yang 

128 Metode Perkiraan Laju Aliran Puncak (Debit Air) Sebagai Dasar Analisis Sistem Drainase di Daerah Aliran Sungai 
Wilayah  Semarang Berbantuan SIG 
 Dalam  penelitian  ini  pekarangan,  dan  Geofisika  (BMKG)  stasiun  Klimatologi 
bangunan  dan  halaman  sekitar  diasumsikan  Semarang. 
sebagai  pemukiman  karena  dalam  kawasan 
Drainase 
pemukiman  terdapat  rumah,  pendidikan, 
peribadatan  dan  sebagainya.  Berdasarkan  Penanganan  drainase  Kota  Semarang, 
pengumpulan data dengan mengunjungi kantor  terbagi  atas  dua  karakteristik  wilayah  yaitu 
BPS  (Badan  Pusat  Statistik)  Provinsi  Jawa  penanganan  daerah  atas  dan  penanganan 
Tengah  dan  BAPPEDA  kota  Semarang,  daerah bawah. Penanganan daerah atas terbagi 
penggunaan  areal  tanah  di  kecamatan  ke dalam beberapa pelayanan DAS, yaitu DAS 
Semarang  Utara  tahun  2007  ditampilkan  Babon, DAS Banjir Kanal Timur, DAS Banjir 
sebagai tabel 7 (dalam satuan m²):  Kanal  Barat,  DAS  Silandak/Siangker,  DAS 
Bringin,  DAS  Plumbon.  Sementara  bagian 
Tabel 7. Penggunaan Lahan 
bawah terbagi ke dalam empat sistem drainase, 
Pekarangan,  bangunan  &  Sistem  Drainase  Semarang  Timur,  Sistem 
Kelurahan 
Sa Tam  halaman sekitar  Drainase  Semarang  Tengah,  Sistem  Drainase 
wah  bak 
Rumah 
Pendid  Periba  Semarang  Barat  dan  Sistem  Drainase 
ikan  datan 
1  2  3  4  5  6  Semarang Tugu. 
Bululor  0  0  737.089  44.083  2.400 
Plombokan  0  0  357.222  21.364  1.200 
Sistem  Drainase  di  Kecamatan  Semarang 
Panggung  0  0  Utara  termasuk  dalam  Sistem  Drainase 
298.428  17.848  900 
Kidul  Semarang  Tengah.  Sistem  drainase  utama  di 
Panggung  0  0  766.782  45.859  2.700 
Lor 
wilayah  ini  adalah  sistem  drainase  Bulu,  Kali 
Kuningan  0  0  609.269  0,00  2.100  Semarang,  Kali  Baru,  dan  Kali  Banger. 
Purwosari  0  0  401.602  24.019  1.200  Berdasarkan  DAS  Semarang  Tengah  terbagi 
Dadapsari  0  0  508.096  30.388  1.800 
Bandar harjo  0  0  847.675  50.697  2.700 
dalam beberapa sub sistem, yaitu  seperti tabel 
Tanjung mas  0  7.000  1.268.830  75.885  4.300 10. berikut: 
Tabel 10. Pembagian drainase di Kecamatan 
Kelurahan  Pekarangan, bangunan & halaman sekitar  Semarang Utara 
Perdaga  Olah  Pelayanan  Makam  Kapasitas 
ngan  raga  umum  Sub  Luas Das  Panjang 
Sungai  Existing 
1  7  8  9  10  Sistem  (ha)  (m) 
(m³/dtk) 
Bululor  17.800  17.800  4.800  60.000  Kali Banjir  5300 
Banjir  Kanal 
Plombokan  8.800  8.800  2.400  30.000  Kanal  145,00  609 
Barat 
Panggung  Barat 
6.900  6.900  1.800  30.000 
Kidul  Saluran Bulu  93,57  4  5090 
Panggung  Kali Bulu 
19.400  19.400  5.400  60.000  1120 
Lor  Kali Asin  Kali Asin  281,35  5 
Kuningan  15.200  15.200  4.200  30.000  Kali  Kali  6750 
Purwosari  9.300  16.250  2.400  30.000  576,28  28 
Semarang  Semarang 
Dadapsari  12.900  12.900  3.600  30.000  750 
Kali Baru  Kali Baru  185,55  9 
Bandarharjo  20.300  35.00  5.400  60.000 
Tanjung mas  31.00  53.00  8.400  90.000  Kali  6750 
Kali Banger  523,79  11 
Banger 
Sumber: BPS, Bappeda 
HASIL DAN PEMBAHASAN 
Data Geografis 
Analisa Rawan Banjir 
Data  geografis  menjelaskan  letak 
geografis,  topografi  dan  ketinggian  dari  Hasil  analisa  dengan  melakukan  skoring  tiap­ 
permukaan  laut.  Data  geografis  ini  diperlukan  tiap  kelurahan  ini  ditampilkan  dalam  tabel 
karena daerah dengan topografi datar memiliki  berikut: 
kecenderungan  merupakan  daerah  rawan  Tabel 11. Skoring tiap kelurahan 
banjir.  Kelurahan  Indikator  Hasil  Kriteria  Skor 
Survey 
Data Curah Hujan  Data 
Bululor  Curah  105 mm  Sedang  12
Data  curah  hujan  merupakan  salah  satu  hujan  Banjir  Tertampu  3 
Drainase  Kanal  ng 8 
faktor yang penting  dalam  melakukan analisis  Pengguna  Barat  Pemukim  3 
daerah  rawan  banjir.  Data  curah  hujan  ini  di  an lahan  Pemukim  an
peroleh  dari  Badan  Meteorologi  Klimatologi  Topografi  an Datar 
2 m 
∑ = 26 

Metode Perkiraan Laju Aliran Puncak (Debit Air) Sebagai Dasar Analisis Sistem Drainase di Daerah Aliran Sungai 129 
Wilayah  Semarang Berbantuan SIG 
Kelurahan  Indikator  Hasil  Kriteria  Skor  Tabel 12. Kerawanan wilayah Semarang Utara 
Survey 
Kelas  Kerawanan 
Data  Kelurahan  Skor Total 
Plombokan  Curah  105 mm  Sedang  12
Banjir 
hujan  Kali Asin  Tidak  6  Bululor  26  Cukup Rawan 
Drainase  Pemukim  tertampun  8  Plombokan  29  Rawan 
Pengguna  an g  3  Panggung Kidul  26  Cukup Rawan 
an lahan  24 m  Pemukim  Panggung Lor  29  Rawan 
Topografi  an
Kuningan  29  Rawan 
Datar 
∑ = 29 
Purwosari  29  Rawan 
Panggung  Curah  105 mm  Sedang  12 Dadapsari  26  Cukup Rawan 
Kidul  hujan  Banjir  Tertampu  3  Bandarharjo  29  Rawan 
Drainase  Kanal  ng 8  Tanjung mas  31  Rawan 
Pengguna  Barat  Pemukim  3 
an lahan  Pemukim  an Analisa  Menggunakan  Tools  Sistem 
Topografi  an Datar 
1 m 
Informasi Geografi 
∑ = 26  Dalam  melakukan analisa menggunakan 
Panggung  Curah  105 mm  Sedang  12
Lor  hujan  Saluran  Tidak  6  tools  SIG  dilakukan  overlay  (tumpang  tindih) 
Drainase  Bulu  tertampun  8  untuk  menghasilkan  unit  pemetaan  baru  yang 
Pengguna  Pemukim  g  3 
an lahan  an Pemukim 
digunakan  sebagai  analisis.  Overlay  yang 
Topografi  2 m  an digunakan  adalah  dengan  menggunakan 
Datar  fasilitas  yang  terdapat  pada  program  Arcview 
∑ = 29 
Kuningan  Curah  105 mm  Sedang  12
yaitu  Geo  Processing  dengan  metode  Irisan 
hujan  Kali Asin  Tidak  6  (Intersection), seperti gambar berikut ini: 
Drainase  Pemukim  tertampun  8 
Pengguna  an g  3  Penataan  dan  Pengendalian  Sistem 
an lahan  1 m  Pemukim  drainase 
Topografi  an
Datar  Banjir  di  kota  Semarang  bersumber 
∑ = 29 
Purwosari  Curah  105 mm  Sedang  12 pada  peningkatan  debit  banjir  dari  daerah 
hujan  Kali Asin  Tidak  6  tangkapan airnyadan pengaruh fluktuasi  muka 
Drainase  Pemukim  tertampun  8  air  laut  akibat  pasang  surut,  oleh  karena  itu, 
Pengguna  an g  3 
an lahan  2 m  Pemukim  pengendalian  banjir  di  kta  Semarang  pada 
Topografi  an dasarnya terdiri dari 3 pendekatan yaitu : 
Datar 
∑ = 29  1.  Pengendalian banjir yang datang dari DAS 
Dadapsari  Curah  105 mm  Sedang  12 di Hulunya 
hujan  Kali  Tertampu  3 
Drainase  Semarang  ng 8  2.  Pengendalian Banjir Lokal 
Pengguna  Pemukim  Pemukim  3 
an lahan  an an 3.  Pengendalian  banjir  akibat  pasang  surut 
Topografi  1 m  Datar 
∑ = 26  atau rob. 
Bandarharjo  Curah  105 mm  Sedang  12
hujan  Kali Baru  Tidak  6  Pengendalian  Banjir  yang  datang  dari 
Drainase  Pemukim  tertampun  8  DAS  di  hulunya  bisa  dilakukan  dengan 
Pengguna  an g  3 
an lahan  0 m  Pemukim 
mengendalikan  alliran  permukaan.  Paradigm 
Topografi  an yang  berlaku  saat  ini  untuk  menanggulangi 
Datar  banjir  harus  diubah  dari  paradigm  drainase 
∑ = 29 
Tanjung  Curah  105 mm  Sedang  12
menuju paradigm manajemen sumberdaya air. 
mas  hujan  Kali  Tidak  6 
Drainase  Banger  tertampun  10
Dengan  perhitungan  Debit  puncak  pada 
Pengguna  Tambak  g  3  aliran  sungai  dan  Daerah  Aliran  Sungai,  serta 
an lahan  0 m  Pemukim  berdasarkan  faktor­faktor  yang  menjadi 
Topografi  an
Datar  indikator  untuk  are  yang  memiliki  potensi 
∑ = 31  banjir  seperti  Curah  Hunan,  Topografi, 
Penggunaan  Lahan,  Sistem  Drainase.  Analisa 
Dari  hasil  skoring  Tabel  11.  ,  tingkat 
perhitungan  hanya  berdasar  area  studi  yang 
kerawanan  wilayah  Semarang  Utara  sesuai 
merupakan  wilayah  yang  sering  terjadi  banjir 
klasifikasi  pada  Tabel  12.  seperti  ditampilkan 
dan rob.
pada tabel berikut: 

130 Metode Perkiraan Laju Aliran Puncak (Debit Air) Sebagai Dasar Analisis Sistem Drainase di Daerah Aliran Sungai 
Wilayah  Semarang Berbantuan SIG 
 Gambar 3. Menu Mencari Area Tingkat  Gambar 6. Tampilan Informasi Drainase 
Kerawanan 
KESIMPULAN 
Dari  penelitian  ini  dapat  disimpulkan 
sebagai berikut : 
1.  Perhitungan  debit  aliran  puncak  pada 
Daerah  Aliran  Sungai  bertujuan  untuk 
mengetahui  Debit  Maksimum  Air  yang 
tertampung  pada  tahun  keadaan  dengan 
curah  hujan  tinggi  pada  daerah  aliran 
sungai  kawasan  yang  berpotensi  rawan 
banjir, 
Gambar 4.  Pilihan Kelurahan sesuai dengan  2.  Perhitungan  debit  air  berdasarkan  data 
Kriteria  existing  air  pada  saat  curah  hujan  tinggi 
Gambar  3.    Menu  Mencari  Area  dengan  dengan  kapasitas  daya  tampung 
Tingkat  Kerawanan.  Gambar  4.    Pilihan  saluran/sungai/kali  yang  dilewati  untuk 
Kelurahan Yang Sesuai Dengan Kriteria.  mengetahui  saluran/sungai/kali  bisa 
menampung  limpasan  air  pada  saat 
Pilihan untuk  mencari Informasi kriteria  kejadian. 
dan  hasil  perhitungan  debit  banjir  rencana 
suatu  drainase  yang  ada  di  Kecamatan  3.  Perhitungan  debit  air  sebagai  salah  satu 
Semarang Utara.  indikator dalam skoring untuk menentukan 
daerah yang berpotensi rawan banjir selain 
berdasarkan  indikator  tingginya  curah 
hujan,  topografi  dan  penggunaan  lahan  di 
sekitar saluran/sungai/kali. 
4.  Analisa  daerah  yang  berpotensi  Banjir 
digambarkan  dengan  bantuan  aplikasi 
Sistem  Informasi  Geografi  untuk 
menentukan kawasan rawan banjirdengan 
berdasarkan  sistem  drainase  pada  saluran 
drainase primer dan sekunder. 
DAFTAR PUSTAKA 
………..,2001,http://www.ctre.  iastate.edu  / 
educweb/ce451/lectures/ 
Gambar 5.  Button Untuk Memilih Informasi 
intro/lecture.htm 
kawasan. 
……….,2000,  ”GIS  development  Guide  : 
Pilihan untuk  mencari Informasi kriteria 
Conceptual  Design  of  The  SIG”,New 
dan  hasil  perhitungan  debit  banjir  rencana 
York  state  archives  internet  document, 
suatu  drainase  yang  ada  di  Kecamatan 
http://www.archives.nysed.gov/pubs/gis/ 
Semarang Utara bisa dilihat di gambar 6. 
concept.htm,December

Metode Perkiraan Laju Aliran Puncak (Debit Air) Sebagai Dasar Analisis Sistem Drainase di Daerah Aliran Sungai 131 
Wilayah  Semarang Berbantuan SIG 
Aronoff,  Stanley.  1989.  Geographic  Modelling  Center,  House  15A,  Rd  35, 
Information  System  :  A  Managemnet  Dhaka,  Bangladesh, 
Perspektive.WDL  Publication,  http://gis.esri.com/library/userconf/proc 
Ottawa,Canada,1989  97/ proc97/abstract /a487.htm 
BAPPEDA.2005­2010.  Draft  Rencana  :  Nelson  Prof.,  S.A.  2003,  Streams  and 
Rencana    Tata  Ruang  Wilayah  Drainage  Systems,  Tulane  University, 
Kotamadya  Daerah  Tingkat  II  http://www.tulane.edu/~sanelson/geol11 
Semarang.  Pemda  Kabupaten  Daerah  1/streams.htm 
Tingkat II. Semarang 
Prahasta,Eddy.  2001.  Sistem  Informasi 
Burrough,  P.A.  1994.  Principles  of  Geografi. Informatika Bandung 
Geographical  Information  System  for 
Rhind,  David,  1997,”  MAPS  and  MAP 
Land    Resource  Assessment  .Oxford 
ANALYSIS”,  Birkbeck  College, 
University Press Inc.,New York 
University  of  London, 
Buliung,Ronald  N.  and  De  Luca,Patrick  http://www.geog.ubc.ca/courses/klink/gi 
F.,1999,”Spatial  Pattern  of  Demand  for  s.notes/ncgia/u02.html#OUT2.2 
Education  :  A  Case  Study”,Journal  of 
Suripin  Dr.Ir.  M.Eng  2004,  Sistem  Drainase 
Geographic  Information  and  Decision 
Perkotaan  yang  Berkelanjutan  ,  Andi 
Analysis, Vol.4, no.2,pp.37­51 
Offset, Yogyakarta 
Densham  ,Paul,  Armstrong  ,  Marc  P.  and 
Tuman,  2001,”  Overview  of  GIS”, 
Kemp,Karen  K.,  1995,”  Collaborative 
http://www.gisdevelopment.net/tutorials/ 
Spatial  Decision­Making”,  National 
tuman006.htm
Center  for  Geographic  Information  and 
Analysis  (NCGIA), 
http://www.ncgia.ucsb.edu/research/i17/ 
I­17_home.html 
Densham  ,Paul  J.  And  Goodchild,  M.F., 
1989,”Spatial  Decision  Support 
Systems  :  A  Research  Agenda”, 
In:Proceedings 
GIS/LIS’89,Orlando,FL.,pp 707­716 
ESRI .1996. ArcView GIS : Installation Guide. 
Environmental  Systems  Research 
Institute,Inc. 
ESRI  ,2001,“Capabilities  of  a  GIS”, 
http://www.esricanada.com/k­12/gis/ 
capabilities.html 
JICA.  1992.  The  Master  Plan  on  Water 
resources  Development  and  Feasibility 
Study  for  Urgent  Flood  Control  and 
Urban  Drainage  in  Semarang  City  and 
Suburbs. Inten Report I. 
Lane,Thomas  G.  1996.  Avenue  :Customizing 
and  Application  Development  for  Arc 
View.  Environmental  Systems  Research 
Institute,Inc. 
Mark  O.,  Kalken  T.V.,Rabbi  K.,  Jesper  K. 
1997,”A  Mouse  GIS  Study  Of  The 
Drainage  In  Dhaka  City”,  Danish 
Hydaulic  Institute,  Agern  Alle,  2970 
Horsholm,Denmark,  Surface  Water 

132 Metode Perkiraan Laju Aliran Puncak (Debit Air) Sebagai Dasar Analisis Sistem Drainase di Daerah Aliran Sungai 
Wilayah  Semarang Berbantuan SIG