Putusan 218 Pid - Sus 2014 PN Sag 20210109

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
P U T U S A N
a
NOMOR 218/Pid.Sus/2014/PN Sag
si
”DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
ne
ng
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dalam
do
gu
peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai
berikut, dalam perkara terdakwa :
In
A
Nama lengkap : Jasmani Alias Jas Bin Ahmad Kadir
ah
lik
Tempat lahir : Pontianak
Umur/ Tgl. lahir : 29 Tahun/2Pebruari 1985
am
ub
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal :Dusun Balai Karangan III Ds Balai Karangan
ep
k
Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau

ah
Agama : Islam
R
si
Pekerjaan : Wiraswasta
ne
ng
Terdakwa ditangkap pada tanggal 5Maret 2014 kemudian terdakwa ditahan di

dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan penahanan masing-
do
gu
masing oleh :
1 Penyidik tidak dilakukan penahanan;

In
A
2 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 10 Desember 2014,

ah
Nomor : PRINT-292/Q.1.14.6/Euh.2/12/2014 sejak tanggal 10 Desember 2014

lik
sampai dengan tanggal 29 Desember 2014;

m
ub
3 Majelis Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal

17 Desember 2014 Nomor 268/Pen.Pid/2014/PN Sag sejak tanggal 17 Desember
ka
2014 sampai dengan tanggal 15 Januari 2015;

ep
4 Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sanggau tanggal 7 Januari 2015,

ah
sejak 16Januari 2015 sampai dengan 16Maret 2015 ;

R
es
M
ng
Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan

on
menghadapi sendiri perkaranya;

gu
Halaman1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN Sag

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
PENGADILAN NEGERI tersebut ;
si
Setelah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara
ini ;
ne
ng
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan keterangan dari terdakwa
dipersidangan ;
do
gu Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;
Setelah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum bertanggal
In
A
25 Februari 2015 yang menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggau yang
mengadili perkara ini memutuskan :
ah
lik
1 Menyatakan Terdakwa bersalah telah terbukti secara sah dan meyakinkan
melanggar Pasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) huruf a, huruf g, huruf h, huruf i
am
ub
dan huruf j UU RI No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen sebagaimana
dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum. ep
2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JASMANI Als jas Bin AHMAD KADIR
k
dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama

ah
Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.

R
si
3 Menyatakan barang bukti berupa :
ne
ng
a 25 (dua puluh lima) karung gula pasir asal luar negeri merk KAMALIA
SUGAR MILLS LTD
do
gu
b 4 (empat) lembar KILB atas nama
1 WISAH dengan No. KILB : 0856/WBC.13/KPP.02/2012

In
A
2 YANTO dengan No. KILB : 1000/WBC.13/KPP.02/2012

ah
3 BAHTIAR dengan No. KILB 1031/WBC.13/KPP.02/2012

lik
4 SUPARDI dengan No. KILB : 1350/WBC.13/KPP.02/2012

m
ub
Dirampas untuk dimusnahkan

ka
c 1 (satu) unit mobil Malaysia jenis sedan warna merah hitam dengan nomor
ep
kendaraan BEG 6255, Noka : C22ASN-D6711219, Nosin : 4G15O-CL4420

ah
Dikembalikan kepada terdakwa.

R
4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
es
M
2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang, bahwa atas tuntutan penuntut umum tersebut terdakwa mengajukan
a
permohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon
si
agar Majelis hakim memberikan keringanan hukuman bagi terdakwa dengan alasan
terdakwa menyesal, merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan
ne
ng
tersebut;
Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum telah
do
gu
menanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya, demikian pula
halnya dengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;
In
A
Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai
berikut :
ah
Bahwa Terdakwa JASMANI als JAS bin AHMAD KADIR pada hari Rabu tanggal
lik
05 Maret 2014 sekira pukul 10.15 WIB atau setidak-tidaknya pada waktu sekitar bulan
Maret 2014 bertempat di depan Mako Polsek Entikong yang beralamat di Ds Entikong
am
ub
Kec. Entikong Kab. Sanggau atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau, mencoba melakukan kejahatan pidana,
ep
k
jika niat untuk itu telah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya
ah
pelaksanaan itu bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri,

R
si
memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau sesuai dengan standar yang
dipersyaratkan dan peraturan perundang-undangan, tidak mencantumkan tanggal
ne
ng
kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan / pemanfaatan yang paling baik atas barang
tertentu, tidak mengikuti ketentuan berproduksi secara halal sebagaimana pernyataan
do
gu
“halal” yang dicantumkan dalam label, tidak memasang label, berat / isi bersih atau netto,
komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku
usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/
In
A
dibuat, tidak mencantumkan informasi dan atau petunjuk penggunaan dalam Bahasa
Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku. Perbuatan terdakwa
ah
lik
tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:

• Bahwa berawal terdakwa membeli 25 (dua puluh lima) karung gula pasir asal
m
ub
luar negeri merk KAMALIA SUGAR MILLS LTD di landport tebedu Negara
ka
Malaysia seharga RM 98 (sembilan puluh delapan Ringgit Malaysia) pada

ep
waktu itu dalam 1 RM (satu) Ringgit Malaysia sekira senilai Rp3.670,- (tiga
ah
ribu enam ratus tujuh puluh rupiah) sehingga jika dalam mata uang rupiah
R
untuk satu karungnya sekira seharga Rp359.660 (tiga ratus lima puluh
es
sembilan ribu enam ratus enam puluh rupiah) dan satu karung gula pasir asal
M
ng
luar negeri tersebut akan dijual ke toko-toko di Balai Karangan sekira Rp

on
380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) sehingga dalam satu karung
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
gula pasir tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sekira Rp20.000,- (dua
a
puluh ribu rupiah).
si
• Setelah itu terdakwa membawa 25 (dua puluh lima) karung gula pasir asal luar
negeri merk KAMALIA SUGAR MILLS LTD tersebut masuk ke Negara
ne
ng
Indonesia menggunakan 1 (satu) unit kendaraan mobil malaysia jenis sedan
Proton warna merah hitam dengan nomor kendaraan BEG 6255 melewati
do
gu Border PPLB Entikong dilengkapi dengan dokumen berupa 4 (empat) lembar
buku KILB (Kartu Izin Lintas Batas).
In
A
• Bahwa selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke Balai
Karangan dan ketika melintas di depan Mako Polsek Entikong petugas
ah
lik
kepolisian memberhentikan mobil terdakwa dan petugas kepolisian Polsek
Entikong memeriksa mobil terdakwa lalu menemukan 25 (dua puluh lima)
am
ub
karung gula pasir asal luar negeri merk KAMALIA SUGAR MILLS LTD
kemudian petugas kepolisian membawa terdakwa beserta 1 (satu) unit
kendaraan mobil malaysia jenis sedan Proton warna merah hitam dengan
ep
k
nomor kendaraan BEG 6255 tersebut ke Mako Polsek Entikong untuk

ah
diperiksa lebih lanjut.

R
si
• Bahwa 25 (dua puluh lima) karung gula pasir asal luar negeri merk KAMALIA
SUGAR MILLS LTD tersebut milik terdakwa yang akan dijual ke toko-toko di
ne
ng
Balai Karangan tidak memenuhi atau sesuai dengan standar yang

dipersyaratkan dan peraturan perundang-undangan, tidak mencantumkan
do
gu
tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/ pemanfaatan yang paling

baik atas barang tertentu, tidak mengikuti ketentuan berproduksi secara halal
In
A
sebagaimana pernyataan “halal” yang dicantumkan dalam label, tidak

memasang label, berat / isi bersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal
ah
lik
pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan
lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/ dibuat, tidak
mencantumkan informasi dan atau petunjuk penggunaan dalam Bahasa
m
ub
Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku.

ka
• Bahwa berdasarkan laporan hasil uji Nomor : 3057/LHU/Bd/ABICAL.1/

ep
I/2014 tanggal 11 April 2014 dari Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan
ah
Mutu Industri Balai Besar Industri Agro bahwa 25 (dua puluh lima) karung
R
gula pasir asal luar negeri merk KAMALIA SUGAR MILLS LTD milik
es
M
terdakwa tersebut tidak layak untuk dikonsumsi.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 62 ayat
a
(1) jo Pasal 8 ayat (1) huruf a, huruf g, huruf h, huruf i dan huruf j UU RI No 8 Tahun
si
1999 tentang Perlindungan Konsumen jo Pasal 53 KUHP.
ne
ng
Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak
mengajukan keberatan dan menyatakan telah mengerti atas dakwaan tersebut;
do
gu Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah
mengajukan saksi- saksi yang telah disumpah di persidangan yang pada pokoknya
In
A
menerangkan sebagai berikut :
1 Saksi Hendra Yani Alias Pak Uda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
ah
sebagai berikut :
lik
• Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengan
am
terdakwa yang telah diamankan Petugas Kepolisian karena membawa gula pasir
ub
asal Malaysia;
• Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekitar pk. 10.15 WIB di
ep
k
depan Mako Polsek Entikong;

ah
• Bahwa pada saat diperiksa Petugas Kepolisian menemukan 25 (dua puluh lima)
R
si
karung gula pasir asal Malaysia yang beratnya 50 Kg perkarung;
• Bahwa Terdakwa pernah 2 (dua) kali menawarkan gula pasir asal Malaysia kepada
ne
ng
saksi yang pertama kali pada saat saksi dan terdakwa memancing di sungai
Sekayam pada tanggal 1 Maret 2014 sekitar pukul 01.00 WIB, tetapi pada saat itu
do
gu
saksi tidak memesan karena persediaan gula pasir di warung saksi masih ada,
kemudian yang kedua kalinya Terdakwa menawarkan kembali gula pasir asal
In
A
Malaysia kepada saksi pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekitar pk. 18.30 WIB
saat saksi dan terdakwa bertemu di teras rumah saksi setelah melakukan ibadah di
ah
lik
Masjid Al-Huda, karena pada saat itu persediaan gula pasir di warung saksi tinggal
sedikit, kemudian pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul 08.00 WIB
m
saya menelpon Terdakwa untuk memesan gula pasir karena persediaan di warung
ub
saksi sudah habis;

ka
• Bahwa gula pasir yang diangkut oleh terdakwa akan dibawa ke daerah Balai
ep
Karangan dengan menggunakan mobil sedan Malaysia warna merah hitam;

ah
• Bahwa saksi ada memesan 5 (lima) karung gula pasir kepada terdakwa untuk saksi
R
jual kembali;
es
M
• Bahwa saksi dan terdakwa membuat kesepakatan harga gula pasir Malaysia kurang
ng
lebih Rp380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) per karung;
on
Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
2 Saksi Kadarusno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
a
• Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengan
si
terdakwa yang telah diamankan Petugas Kepolisian karena membawa gula pasir
asal Malaysia;
ne
ng
• Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul 10.15 WIB
di depan Mako Polsek Entikong;
do
gu
• Bahwa pada saat diperiksa Petugas Kepolisian menemukan 25 (dua puluh lima)
karung gula pasir asal Malaysia yang beratnya 50 Kg perkarung;
In
A
• Bahwa gula pasir yang diangkut oleh terdakwa akan dibawa ke daerah Balai
Karangan dengan menggunakan mobil sedan Malaysia warna merah hitam;
ah
lik
• Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 saksi ada memesan 8 (delapan)
karung gula pasir kepada terdakwa untuk saksi jual kembali;
am
ub
• Bahwa saksi dan terdakwa membuat kesepakatan harga gula pasir Malaysia kurang
lebih Rp380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) per karung;
ep
k
ah
3 Saksi Ardianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

R
si
• Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengan Saksi
ne
ng
dan Briptu Juni Chustamrin pada saat melakukan piket jaga pada hari Rabu tanggal
5 maret 2014 sekitar pukul 10.15 WIB di depan Mako Polsek Entikong telah
merazia 1 (satu) unit mobil Malaysia jenis sedan Proton warna merah hitam dengan
do
gu
nomor kendaraan : BEG 6255, Noka : C22ASN-D671219, Nosin : 4G15P-CL4420,

atas nama Simon Lee Chung Tat yang mana pada saat dilakukan pemeriksaan
In
A
terhadap terdakwa dan kendaraanya didapati 25 (dua puluh lima) karung gula pasir
asal Malaysia;
ah
lik
• Bahwa Gula pasir asal Malaysia sebanyak 25 (dua puluh lima) karung tersebut
sebagian diletakkan di bagasi mobil dan sebagian lagi di bagian tengah mobil,
m
ub
dengan jok kursi dibongkar;

• Bahwa menurut pengakuan terdakwa gula pasir tersebut akan dibawa ke daerah
ka
ep
Balai Karangan;
• Bahwa 25 (dua puluh lima) karung gula pasir asal Malaysia tersebut tidak
ah
memiliki keterangan label atau nama barang, ukuran berat/isi bersih, komposisi,
R
es
aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha;
M
ng
• Bahwa dari pemeriksaan tersebut juga ditemukan 4 (empat) lembar KILB masing-
on
masing atas nama Sdr. yanto, Sdr. Wisah, Sdr. bahtiar dan Sdr. Supardi
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang bahwa terhadap ahli dalam perkara ini, Penuntut Umum telah
si
melakukan pemanggilan dengan cara yang sepatutnya, akan tetapi ternyata ahli tersebut
tidak datang menghadap kemuka persidangan serta tidak ada jaminan dari Penuntut Umum
ne
ng
bahwa ia dapat menghadirkan ahli tersebut kemuka persidangan, maka atas permintaan
Penuntut Umum serta persetujuan dari terdakwa, keterangan ahli kepada penyidik yang
do
gu
selengkapnya terurai dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) tertanggal 8 September 2014
dibacakan dimuka persidangan;
In
A
Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikan keterangan
yang pada pokokknya sebagai berikut :
ah
lik
Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengan
terdakwa telah diamankan petugas Kepolisian karena membawa gula pasir asal
am
Malaysia;
ub
• Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira pukul 10.15
WIB di depan Mako Polsek Entikong;
ep
k
• Bahwa terdakwa membeli 25 (dua puluh lima) karung gula pasir asal luar negeri
ah
merk KAMALIA SUGAR MILLS LTD di landport tebedu Negara Malaysia

R
si
seharga RM 98 (sembilan puluh delapan Ringgit Malaysia) kemudian terdakwa
memasuki daerah Indonesia dengan menggunakan kartu KILB;
ne
ng
merk KAMALIA SUGAR MILLS LTD seharga RM 98 (sembilan puluh delapan
do
gu
Ringgit Malaysia) pada waktu itu dalam 1 RM (satu) Ringgit Malaysia sekira
senilai Rp3.670,- (tiga ribu enam ratus tujuh puluh rupiah) sehingga jika dalam
In
A
mata uang rupiah untuk satu karungnya sekira seharga Rp359.660 (tiga ratus lima
puluh sembilan ribu enam ratus enam puluh rupiah) dan satu karung gula pasir asal
ah
lik
luar negeri tersebut akan dijual ke toko-toko di Balai Karangan sekira Rp380.000,-
(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) sehingga dalam satu karung gula pasir
m
tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sekira Rp 20.000,- (dua puluh ribu

ub
rupiah).
ka
• Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan gula pasir dalam kemasan karung asal
ep
Malaysia milik terdakwa yang diamankan tersebut tidak sesuai dengan standar
ah
yang dipersyaratkan oleh ketentuan peraturan perundang-undangan di Indonesia

R
yaitu tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan,

es
M
tidak memuat label halal,tidak memasang label atau penjelasan yang memuat nama
ng
barang, ukuran, berat isi bersih atau netto,komposisi, aturan pakai,tanggal

on
pembuatan,efek samping,nama dan alamat pelaku usaha serta tidak mencamtumkan

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
informasi dan atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia dan tidak
a
ada label SNI;
si
• Bahwa terdakwa memperoleh kartu KILB dengan cara membeli dengan harga
Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) per buku;
ne
ng
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:
do
gu • 25 (dua puluh lima) karung gula pasir asal luar negeri merk
KAMALIA SUGAR MILLS LTD
In
A
• 4 (empat) lembar KILB atas nama :
ah
lik

am
ub
3 BAHTIAR dengan No. KILB 1031/WBC.13/KPP.02/2012

ep
k
• 1 (satu) unit mobil Malaysia jenis sedan warna merah hitam dengan
ah
nomor kendaraan BEG 6255, Noka : C22ASN-D6711219, Nosin :

R
si
4G15O-CL4420
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian didalam putusan ini, maka segala
sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat didalam berita acara
do
gu
persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak
terpisahkan dengan putusan ;
In
A
Menimbang bahwa untuk dipersalahkannya terdakwa melakukan tindak pidana

sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum maka akan dipertimbangkan terlebih
ah
lik
dahulu keseluruhan unsur- unsur yang terkandung dalam dakwaan Penuntut Umum
tersebut
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan
m
ub
tunggal yaitu perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal
ka
Pasal 62 ayat (1) jo Pasal 8 ayat (1) huruf a, huruf g, huruf h, huruf i dan huruf j UU RI No
ep
8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen jo Pasal 53 KUHP maka Majelis Hakim
ah
akan langsung mempertimbangkan dakwaan tersebut yang unsur-unsurnya adalah sebagai

R
berikut:
es
M
ng
1 Pelaku usaha
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
2 Dilarang memproduksi dan atau memperdagangkan barang dan atau jasa yang tidak
a
memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan
si
peraturan perundang-undangan, Tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau
jangka waktu penggunaan/pemamfaatan yang paling baik atas barang tertentu,
ne
ng
tidak mengikuti ketentuan berproduksi secara Halal sebagaimana pernyataan halal
yang dicantumkan dalam label, tidak memasang label atau membuat penjelasan
do
gu barang yang memuat barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto komposisi, aturan
pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta
In
A
keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat,
tidak mencantumkan informasi dan atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa
ah
Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
lik
3 Perbuatan tersebut tidak selesai bukan karena kehendak sipelaku.
am
ub
Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur tersebut Majelis Hakim
ep
k
mempertimbangkan sebagai berikut:

ah
Ad.1. Unsur Pelaku Usaha

R
si
Menimbang bahwa, pelaku usaha menurut pasal 1 angka ke-3 UU RI Nomor 8
tahun 1999 tentang perlindungan Konsumen adalah setiap orang perseorangan atau badan
ne
ng
usaha, baik yang berbentuk badan hukum yang didirikan dan berkedudukan atau
melakukan kegiatan dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia, baik sendiri
do
gu
maupun bersama-sama melalui perjanjian menyelenggarakan kegiatan usaha dalam

berbagai bidang ekonomi;
Menimbang bahwa pelaku usaha yang dimaksud disini merupakan padanan kata
In
A
dari barangsiapa yang biasa dipergunakan dalam rumusan delik dalam hukum pidana
materiel pada umumnyayang menunjuk kepada subjek atau pelaku dari suatu tindak
ah
lik
pidana yaitu orang atau badan hukum yang daripadanya dapat dimintakan pertanggung
jawaban pidana, sehingga orang ataupun orang yang mewakili badan hukum tersebut
m
ub
haruslah sehat secara jasmani dan rohani serta tidak di bawah pengampuan;
ka
Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memeriksa secara seksama seluruh

ep
berkas perkara ini, ternyata terdakwa tersebut merupakan orang yang dimaksud oleh
ah
Penuntut Umum didalam surat dakwaannya Nomor : Reg.Perk:PDM-15/Q.1.14.6/

R
Euh.2/12/2014 tanggal 13Desember 2014 dengan demikian dalam perkara ini tidaklah
es
terjadi kekeliruan orang (error in persona);

M
ng
Menimbang bahwa, sepanjang dalam persidangan perkara ini menurut pengamatan

on
Majelis Hakim terdakwa adalah orang yang sehat secara jasmani dan rohani dan tidak
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
berada di bawah pengampuan, hal mana terbukti bahwa terdakwa mampu untuk mengikuti
a
semua proses persidangan dan mengerti serta dapat menjawab seluruh pertanyaan yang
si
diajukan kepadanya;
Menimbang bahwa, berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atas maka
ne
ng
unsur Pelaku Usaha disini telah terpenuhi adanya seorang terdakwa yaitu bernama
JASMANI Alias JAS Bin AHMAD KADIR;
do
gu
Ad.2 Dilarang memproduksi dan atau memperdagangkan barang dan atau jasa yang
tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan
In
A
peraturan perundang-undangan, Tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka
waktu penggunaan/pemamfaatan yang paling baik atas barang tertentu, tidak mengikuti
ah
lik
ketentuan berproduksi sedara Halal sebagaimana pernyataan halal yang dicantumkan
dalam label, tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat
am
ub
barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan,
akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk
ep
k
penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat, tidak mencantumkan

ah
informasi dan atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai
R
si
dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan dilarang adalah suatu perbuatan yang
ne
ng
tidak diperbolehkan atau bertentangan dengan hukum atau Undang-Undang dan apabila
perbuatan tersebut dilakukan maka akan ada sanksi pidana ataupun hukumannya bagi si
do
gu
pelaku;
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang menurut pasal 3 angka (4) UU
In
RI no 8 tahun 1999 Tentang perlindungan Konsumen adalah Setiap benda baik berwujud
A
maupun tidak berwujud, baik bergerak maupun tidak bergerak, dapat dihabiskan maupun
ah
tidak dapat dihabiskan, yang dapat untuk diperdagangkan, dipakai, dipergunakan, atau
lik
dimanfaatkan oleh Konsumen;

m
ub
Menimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatif, artinya bahwa untuk

ka
menyatakan seseorang bersalah melakukan tindak pidana dalam pasal tersebut tidak harus
ep
terbukti semua perbuatan dilakukan oleh si pelaku akan tetapi cukup salah satu saja
ah
perbuatan yang terbukti dilakukan, maka unsur diatas dianggap telah terpenuhi seluruhnya;
R
Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta yuridis yang ditemukan dipersidangan

es
yang terangkai dari keterangan saksi, pengakuan terdakwa, barang bukti serta petunjuk
M
ng
yaitu :
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
• Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 10.15 WIB bertempat di
a
depan Mako Polsek Entikong yang beralamat di Ds Entikong Kec. Entikong Kab.
si
Sanggau terdakwa terjaring razia yang digelar Petugas Kepolisian;
• Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan kendaraan yang
ne
ng
dikemudikan terdakwa Petugas Kepolisian menemukan 25 (dua puluh lima) karung
gula pasir asal luar negeri merk KAMALIA SUGAR MILLS LTD;
do
gu
• Bahwa terdakwa mengangkut gula pasir tersebut menggunakan 1 (satu) unit
kendaraan mobil malaysia jenis sedan Proton warna merah hitam dengan nomor
In
A
kendaraan BEG 6255;
ah
lik
merk KAMALIA SUGAR MILLS LTD di landport tebedu Negara Malaysia
seharga RM 98 (sembilan puluh delapan Ringgit Malaysia) kemudian terdakwa
am
ub
memasuki daerah Indonesia dengan menggunakan kartu KILB;
merk KAMALIA SUGAR MILLS LTD seharga RM 98 (sembilan puluh delapan
ep
k
Ringgit Malaysia) pada waktu itu dalam 1 RM (satu) Ringgit Malaysia sekira
ah
senilai Rp3.670,- (tiga ribu enam ratus tujuh puluh rupiah) sehingga jika dalam
R
si
mata uang rupiah untuk satu karungnya sekira seharga Rp359.660 (tiga ratus lima
puluh sembilan ribu enam ratus enam puluh rupiah) dan satu karung gula pasir asal
ne
ng
luar negeri tersebut akan dijual ke toko-toko di Balai Karangan sekira Rp380.000,-
(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) sehingga dalam satu karung gula pasir
do
gu
tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sekira Rp 20.000,- (dua puluh ribu

rupiah).
In
A
• Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan gula pasir dalam kemasan karung asal
Malaysia milik terdakwa yang diamankan tersebut tidak sesuai dengan standar
ah
lik
yang dipersyaratkan oleh ketentuan peraturan perundang-undangan di Indonesia

yaitu tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan,
m
ub
tidak memuat label halal,tidak memasang label atau penjelasan yang memuat nama
barang, ukuran, berat isi bersih atau netto,komposisi, aturan pakai,tanggal
ka
pembuatan,efek samping,nama dan alamat pelaku usaha serta tidak mencamtumkan

ep
informasi dan atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia dan tidak
ah
ada label SNI;

R
es
M
Menimbang bahwa dari uraian fakta-fakta diatas dapat dibuktikan bahwa gula pasir
ng
dalam kemasan sebanyak 25 (dua puluh lima) karung gula pasir asal luar negeri merk
on
KAMALIA SUGAR MILLS LTD adalah milik terdakwa yang diperoleh dengan cara
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
membeli di landport tebedu Negara Malaysia seharga RM 98 (sembilan puluh delapan
a
Ringgit Malaysia);
si
Menimbang bahwa gula pasir tersebut oleh terdakwa akan dijual belikan kepada
masyarakat di Kabupaten Sekadau dan oleh karena itu kepadanya melekat ketentuan
ne
ng
sebagaimana yang telah disyaratkan dan diatur dalam Undang No. 8 tahun 1999 tentang
Perlindungan Konsumen khususnya pasal 8 ayat (1);
do
gu
Menimbang bahwa dari uraian fakta yuridis yang terungkap dipersidangan bahwa kemasan
karung gula pasir milik terdakwa tidak memenuhi ketentuan sebagaimana yang
In
A
dipersyaratkan dalam Undang-Undang No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen
khususnya pasal 8 ayat (1) yaitu tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang
ah
dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan, Tidak mencantumkan
lik
tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan/pemamfaatan yang paling baik atas
barang tertentu, tidak mengikuti ketentuan berproduksi sedara Halal sebagaimana
am
ub
pernyataan halal yang dicantumkan dalam label, tidak memasang label atau membuat
penjelasan barang yang memuat barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto komposisi,
ep
k
aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta
ah
keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat, tidak
R
si
mencantumkan informasi dan atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia
sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
ne
ng
Menimbang bahwa dengan demikian kegiatan perdagangan pelaku usaha In casu

adalah terdakwa JASMANI Alias JAS Bin AHMAD KADIR tersebut telah nyata-nyata
do
gu
melanggar ketentuan -Undang No. 8 tahun 1999 ayat 1 tentang Perlindungan Konsumen,
maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti
menurut hukum;
In
A
Ad.3. Unsur perbuatan tidak selesai bukan karena kehendak sipelaku.

Menimbang bahwa unsur ini secara doktrinal lebih dikenal dengan percobaan
ah
lik
melakukan tindak pidana, Percobaan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud

dalam ketentuan pasal 53 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) memiliki 3 (tiga)
m
ub
komponen atau syarat yakni :

ka
1 Adanya niat / kehendak dari pelaku ;

ep
2 Adanya permulaan pelaksanaan dari niat / kehendak itu ;

3
ah
Pelaksanaan tidak selesai semata–mata bukan karena kehendak dari pelaku;

R
Menimbang bahwa oleh karena itu perbuatan terdakwa dianggap telah terbukti
es
melakukan percobaan jika memenuhi ketiga komponen yang dipersyaratkan diatas;

M
ng
Menimbang bahwa berdasarkan fakta-fakta yuridis yang ditemukan dipersidangan

on
bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 10.15 WIB bertempat di depan
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Mako Polsek Entikong yang beralamat di Ds Entikong Kec. Entikong Kab. Sanggau
a
terdakwa diamankan Petugas Kepolisian karena terjaring razia yang digelar Petugas
si
Kepolisian Polsek Entikong, dan pada saat dilakukan razia tersebut didalam mobil yang
dikendarai terdakwa, Petugas Kepolisianmendapati terdakwa sedang membawa 25 (dua
ne
ng
puluh lima) karung gula pasir asal luar negeri merk KAMALIA SUGAR MILLS LTD;
Menimbang bahwa setelah diperiksa 25 (dua puluh lima) karung gula pasir asal
do
gu
luar negeri merk KAMALIA SUGAR MILLS LTD tersebut ternyata tidak memenuhi atau
tidak sesuai standar yang dipersyaratkan dalam ketentuan atau perundang-undangan di
In
A
Indonesia sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan unsur diatas;
Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta-fakta yuridis sebagaimana telah
ah
diuraikan dalam pertimbangan unsur diatas dapat dilihat bahwa sesungguhnya tujuan
lik
terdakwa untuk memiliki gula pasir sebanyak 25 (dua puluh lima) karung gula pasir asal
luar negeri merk KAMALIA SUGAR MILLS LTD yang terdakwa beli di landport tebedu
am
ub
Negara Malaysia seharga RM 98 (sembilan puluh delapan Ringgit Malaysia) kemudian
terdakwa memasuki daerah Indonesia dengan menggunakan kartu KILB yang selanjutnya
ep
k
akan dijual oleh terdakwa ke Toko-toko yang berada di daerah Kecamatan Kembayan
ah
dengan harga sekira Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan harapan
R
si
mendapatkan keuntungan sudah dapat dinyatakan sebagai suatu Niat selanjutnya Niat
tersebut diwujudkan dengan adanya perbuatan pelaksanaan dari niat atau kehendak itu
ne
ng
yaitu dengan mengangkut 25 (dua puluh lima) karung gula pasir tersebut dengan
menggunakan Mobil malaysia jenis sedan Proton warna merah hitam dengan nomor
do
gu
kendaraan BEG 6255 yang dikendarai oleh terdakwa dari Tebedu Malaysia namun
ditengah perjalanan yaitu Depan Markas Polsek Entikong terdakwa dihentikan dan
In
diperiksa oleh Petugas Kepolisian yang sedang melakukan razia kemudian Petugas
A
Kepolisian menemukan 25 (dua puluh lima) karung gula pasir asal Malaysia negeri merk
ah
KAMALIA SUGAR MILLS LTD selanjutnya terdakwa, mobil beserta muatannya dibawa
lik
dan diamankan diKantor Polsek Entikong sehingga niat terdakwa tersebut tidak terlaksana
atau tidak terpenuhi bukanlah karena kehendak batin si terdakwa melainkan
m
ub
karenaadanya suatu keadaan yang menghalangi tercapainya tujuan tersebut in casu dalam
ka
perkara A Quo adalah tertangkapnya terdakwa yang sedang mengangkut gula pasir asal
ep
Malaysia tersebut oleh Petugas Kepolisian sebelum terdakwa berhasil ke daerah Sekadau
ah
yang menjadi tujuan terdakwa untuk menjualnya;

R
Menimbang bahwa dengan demikian dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapat
es
Percobaan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 53 ayat (1) KUHP yaitu adanya niat,
M
ng
Adanya permulaan pelaksanaan dari niat / kehendak itu dan Pelaksanaan tidak selesai
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
semata–mata bukan karena kehendak dari pelaku telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa
a
maka oleh karena itu unsur ini dinyatakan telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;
si
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim berpendapat
semua unsur dalam dakwaan Kesatu penuntut umum yaitu perbuatan terdakwa diatur dan
ne
ng
diancam pidana dalam pasal pasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) huruf (a), huruf (g), huruf
(h), huruf (i) dan huruf (j) UU RI No 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen Jo
do
gu
pasal 53 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Majelis Hakim mendapat keyakinan bahwa
terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
In
A
sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu oleh Jaksa Penuntut Umum
tersebut;
ah
Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah,
lik
dan ternyata selama pemeriksaan di dalam persidangan Majelis Hakim tidak mendapatkan
alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat menghapuskan atau meniadakan kesalahan
am
ub
tersebut, maka terdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal atas perbuatannya;
Menimbang bahwa, selama proses perkara ini berjalan Terdakwa ditangkap

ep
k
kemudian ditahan, maka lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan
ah
seluruhnya dari Pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa;

R
si
Menimbang bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari
tahanan,maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) KUHAP, terdakwa harus tetap berada dalam
ne
ng
tahanan;
Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 unit mobil Malaysia jenis sedan warna
do
gu
merah hitam dengan nomor kendaraan BEG 6255 dan Nomor RangkaC22ASN-D671219
Nomor Mesin 4G15P-CL4420 atas nama SIMON LEE CHUNG TAT telah dipergunakan
In
A
terdakwa untuk melakukan kejahatanserta mempunyai nilai ekonomis selain itu terdakwa
juga dipersidangan tidak dapat menunjukkan bukti kepemilikan terhadap kendaaran
ah
lik
tersebut, mobil terdakwa yang berasal dari Malaysia tersebut juga tidak memliki ijin untuk
dipergunakan diwilayah Republik Indonesia maka terhadap mobil tersebut perlu ditetapkan
agar dirampas untuk Negara sedangkan terhadap barang bukti lainnya yaitu berupa 25 (dua
m
ub
puluh lima) karung gula pasair asal luar Negeri dengan merk Kamalia Sugar Mills dapat
ka
membahayakan kesehatan konsumen atau masyarakat dan 4 (empat) lembar KILB

ep
dikhawatirkan akan disalahgunakan kembali maka terhadap barang bukti tersebut haruslah
ah
dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan

R
Menimbang bahwa dengan terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka

es
terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuan Pasal 222 ayat (1)
M
ng
KUHAP;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Putusan terhadap
a
terdakwa terlebih dahulu yang dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan
si
meringankan bagi terdakwa yaitu :
Hal-hal yang memberatkan :
ne
ng
• Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapat membahayakan kesehatan
masyarakat;
do
gu Hal-hal yang meringankan :
• Bahwa terdakwa mengakui terus terang dan menyesali serta berjanji tidak
In
A
mengulangi perbuatannya
• Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan keluarga
ah
lik
• Bahwa terdakwa belum pernah dihukum
am
ub
Mengingat ketentuan pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) huruf (a), huruf (g), huruf
(h), huruf (i) dan huruf (j) UU RI No 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen Jo
pasal 53 KUHP dan Undang-Undang No 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta
ep
k
ketentuan-ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;

ah
si
MENGADILI
ne
ng
1 Menyatakanterdakwa JASMANI Alias JAS Bin

AHMAD KADIR telah terbukti secara sah dan
do
gu
meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

“Percobaan memperdagangkan barang yang
In
A
tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan

dan ketentuan perundang–undangan yang
ah
lik
berlaku”;
2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena
m
ub
itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

ka
3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan

ep
penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
ah
4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam

es
tahanan;
M
ng
5 Menetapkan barang bukti berupa :

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
• 25 (dua puluh lima) karung gula pasir asal luar negeri merk
a
KAMALIA SUGAR MILLS LTD
si
• 4 (empat) lembar KILB atas nama :
ne
ng
do
gu 3 BAHTIAR dengan No. KILB 1031/WBC.13/KPP.02/2012
In
A
Dirampas untuk dimusnahkan
ah
lik
• 1 (satu) unit mobil Malaysia jenis sedan warna merah hitam dengan
nomor kendaraan BEG 6255, Noka : C22ASN-D6711219, Nosin :
am
ub
4G15O-CL4420
Dirampas untuk Negara

1 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar
ep
k
biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

ah
si
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
Negeri Sanggau pada hari SENIN Tanggal 2 Maret 2015 oleh kami DIAH RAHMAWATI,
ne
ng
SH sebagai Hakim Ketua Majelis,MAULANA ABDILLAH, SH. dan MARJUANDA

SINAMBELA, SH masing- masing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana
do
gu
diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 4 Maret 2015
oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota, dan
In
A
dibantu oleh SUPARMAN.,S.IP Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta
dihadiri oleh LASIDO HERITSON PANJAITAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Cabang
ah
lik
Kejaksaan Negeri Sanggau di Entikong dan dihadapan terdakwa;

m
ub
Hakim-Hakim Anggota Ketua Majelis

ka
ep
ah
MAULANA ABDILLAH, SH DIAH RAHMAWATI,SH

R
es
M
ng
MARJUANDA SINAMBELA, SH.

on
Panitera Pengganti
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
SUPARMAN.,S.IP
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 218 Pid - Sus 2014 PN Sag 20210109

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 218 Pid - Sus 2014 PN Sag 20210109

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau

Terdakwa ditangkap pada tanggal 5Maret 2014 kemudian terdakwa ditahan di

1 Penyidik tidak dilakukan penahanan;

2 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 10 Desember 2014,

Nomor : PRINT-292/Q.1.14.6/Euh.2/12/2014 sejak tanggal 10 Desember 2014

sampai dengan tanggal 29 Desember 2014;

3 Majelis Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal

2014 sampai dengan tanggal 15 Januari 2015;

4 Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sanggau tanggal 7 Januari 2015,

sejak 16Januari 2015 sampai dengan 16Maret 2015 ;

Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan

menghadapi sendiri perkaranya;

Halaman1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN Sag

dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama

Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.

b 4 (empat) lembar KILB atas nama

1 WISAH dengan No. KILB : 0856/WBC.13/KPP.02/2012

2 YANTO dengan No. KILB : 1000/WBC.13/KPP.02/2012

3 BAHTIAR dengan No. KILB 1031/WBC.13/KPP.02/2012

4 SUPARDI dengan No. KILB : 1350/WBC.13/KPP.02/2012

Dirampas untuk dimusnahkan

kendaraan BEG 6255, Noka : C22ASN-D6711219, Nosin : 4G15O-CL4420

Dikembalikan kepada terdakwa.

2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

pelaksanaan itu bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri,

tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:

Malaysia seharga RM 98 (sembilan puluh delapan Ringgit Malaysia) pada

luar negeri tersebut akan dijual ke toko-toko di Balai Karangan sekira Rp

Halaman3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN Sag

nomor kendaraan BEG 6255 tersebut ke Mako Polsek Entikong untuk

diperiksa lebih lanjut.

Balai Karangan tidak memenuhi atau sesuai dengan standar yang

tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan/ pemanfaatan yang paling

sebagaimana pernyataan “halal” yang dicantumkan dalam label, tidak

Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku.

• Bahwa berdasarkan laporan hasil uji Nomor : 3057/LHU/Bd/ABICAL.1/

terdakwa tersebut tidak layak untuk dikonsumsi.

depan Mako Polsek Entikong;

saksi sudah habis;

Karangan dengan menggunakan mobil sedan Malaysia warna merah hitam;

Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;

Halaman5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN Sag

3 Saksi Ardianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

nomor kendaraan : BEG 6255, Noka : C22ASN-D671219, Nosin : 4G15P-CL4420,

dengan jok kursi dibongkar;

merk KAMALIA SUGAR MILLS LTD di landport tebedu Negara Malaysia

tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sekira Rp 20.000,- (dua puluh ribu

yang dipersyaratkan oleh ketentuan peraturan perundang-undangan di Indonesia

yaitu tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktu penggunaan,

barang, ukuran, berat isi bersih atau netto,komposisi, aturan pakai,tanggal

pembuatan,efek samping,nama dan alamat pelaku usaha serta tidak mencamtumkan

Halaman7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN Sag

2 YANTO dengan No. KILB : 1000/WBC.13/KPP.02/2012

4 SUPARDI dengan No. KILB : 1350/WBC.13/KPP.02/2012

nomor kendaraan BEG 6255, Noka : C22ASN-D6711219, Nosin :

Menimbang bahwa untuk dipersalahkannya terdakwa melakukan tindak pidana

akan langsung mempertimbangkan dakwaan tersebut yang unsur-unsurnya adalah sebagai

Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

mempertimbangkan sebagai berikut:

Ad.1. Unsur Pelaku Usaha

maupun bersama-sama melalui perjanjian menyelenggarakan kegiatan usaha dalam

Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memeriksa secara seksama seluruh