NAMA : TIARA ADAMS

NIM : 1119210087
MATKUL : FILSAFAT PANCASILA
KELAS : LMU
HARI, TGL : RABU, 06 JANUARI 2021

1. Menurut saya jika Indonesia menjalin hubungan diplomatik dengan Israel itu seharusnya
tidak terjadi karena Indonesia menganggap Israel bukan negara. Lalu jika dikaitkan
dengan konsep-konsep Pancasila, negara Israel itu membantai, menghancurkan, dan
ingin menguasai negara palestina sedangkan dipalestina hampir semua penduduknya itu
beragama muslim. Banyak sekali penduduk palestina mati karena bom yang diluncurkan
oleh Israel. Israel sangat amat keji karena beberapa waktu yang lalu ada sebuah berita
dimana anak-anak yang mengikuti demostrasi ditembak dengan drone dan dimana drone
itu dikendalikan oleh penembak jitu, dan ada 49 anak-anak yang dibunuh oleh tentara
Israel. Israel juga negara fasisme karena dia membuat undang-undang menjadikan
Bahasa Ibrani sebagai bahasa nasional dan menetapkan pembentukan komunitas Yahudi
sebagai salah satu kepentingan nasional. Sebaiknya Kemlu harus memikirkan kembali
jika ingin menjalin hubungan diplomatic dengan Israel karena banyak sekali hal yang
dilakukan oleh Israel yang menentang agama maupun pancasila.

2. Makna Pancasila sebagai ideologi terbuka adalah nilai-nilai dasar Pancasila dapat
dikembangkan sesuai dengan dinamika kehidupan bangsa Indonesia dan tuntutan
perkembangan zaman dengan memperhatikan tingkat kebutuhan dan perkembangan
masyarakat Indonesia. Serta tidak keluar dari eksistensi dan jati diri bangsa Indonesia,
sehingga mampu menyesuaikan diri dengan zaman. Pancasila sebagai ideologi terbuka
merupakan ideologi seimbang dan harmonis bagi kelangsungan hidup manusia dalam
bernegara dan bermasyarakat. Sekularisasi politik dalam hal-hal tertentu dan tingkat
tertentu memang terjadi di negara-negara Muslim, seperti pembentukan lembaga-
lembaga negara modern sebagai perwujudan sistem demokrasi yang menggantikan
lembaga-lembaga negara berdasarkan keagamaan, pembentukan partai-partai politik,
penyelenggaraan pemilihan umum, dan sebagainya. Bahkan proses sekularisasi secara
terbatas juga terjadi di negara-negara agama, yang mengintegrasikan agama dan negara
seperti Arab Saudi dan Iran, dengan melegislasi aturan-aturan operasional tertentu yang
 awalnya berasal dari negara-negara Barat sekuler, seperti peraturan hukum tentang
perdagangan internasional, imigrasi, dan sebagainya. Ideology pancasila perlu dijabarkan
secara rasional dan kritis. Peka terhadap perubahan yang terjadi dan tidak menutup diri
terhadap nilai-nilai dan pemikiran dari luar yang memang diakui menunjukan arti dan
makna positif bagi pembinaan. Dengan begitu ideoloagi pancasila akan menunjukan
sifatnya yg dinamik,yaitu memiliki kesediaan untuk mengadakan pembaharuan yang
berguna.

3. Sekularisme adalah sebuah ideologi yang menyatakan bahwa sebuah institusi atau badan
negara harus berdiri terpisah dari agama atau kepercayaan. Sekularisme dapat
menunjang kebebasan beragama dan kebebasan dari pemaksaan kepercayaan dengan
menyediakan sebuah rangka yang netral dalam masalah kepercayaan serta tidak
menganakemaskan sebuah agama tertentu. Pendukung sekularisme menyatakan bahwa
meningkatnya pengaruh sekularisme dan menurunnya pengaruh agama di dalam negara
tersekularisasi adalah hasil yang tak terelakkan dari Pencerahan yang karenanya orang-
orang mulai beralih kepada ilmu pengetahuan dan rasionalisme dan menjauhi takhayul.
Namun hal tersebut juga menjaga persamaan hak-hak sipil dalam kebebasan memeluk
suatu kepercayaan dan berkeyakinan baik individu ataupun kelompok, dengan kata lain
sekularisme justru menjadi ideologi yang mendukung kebebasan beragama tanpa ada
agama superior yang dapat memvonis kepercayaan lain adalah salah dan sesat dan
mendapat konsekuensi hukum.
Contoh sekularisme yg terjadi di Indonesia:
 Pacaran terlalu ektrim
 Memakai pakain yang minim seperti rok mini dan baju crop top
 Pelarangan pengguanaan jilbab disekolah maupun pekerjaan
 Negara memperbolehkan menikah beda agama

4. Indonesia menganut prinsip demokrasi-sosialis yang bermakna demokrasi tidak boleh

semata-mata mengutamakan individu. Sedangkan para politisi yang memiliki wewenang
untuk segalah hal dalam bidang yang ia jalanin untuk menigkatkan negara ini malah
melakukan penyimpangan seperti korupsi. Sebagai contoh Menteri Kelautan dan
Perikanan, ia melakukan korupsi benih lobster dan mendapatkan uang sebesar 3,4 M,
lalu ada Mentri Sosial melakukan korupsi uang bantuan sosial sebesar 17 M. Banyak
 sekali para politisi yang mementingkan kehidupannya saja karna tergiur dengan uang
yang sangat banyak dan tidak mementingkan rakyat dan negara. Seharusnya sebagai
orang yang penting di negara ini lebih memikirkan kepentingan bersama, karna
kebersamaan dan kerjasama inilah pilar penyangga demokrasi.

5. Praktik-praktik ekonomi di Indonesia belum sesuai dengan undang-undang pasal 33 1945

karena peraturan-peraturan yang dibuat semakin menjauhkan substansi perekonomian
nasional seperti yang dimaksud dalam pasal 33 tersebut secara struktual membuat
penurunan akan UUD Pasal 33. Pasal 33 UUD 1945 Ayat (3), "Bumi, air dan kekayaan
alam yang terkandung di dalamnya dikuasai oleh Negara dan dipergunakan untuk
sebesar-besarnya kemakmuran rakyat." Tapi nyatanya Proyek Exxon di Aceh dan
Freeport di Papua, betapa rakyat sekitarnya masih berada dalam kemiskinan. Padahal
kekayaan tambangnya terus dikuras habis-habisan oleh para perusahaan asing. Dalam
penjelasan ini, sudah diprediksi bahwa orang-orang yang berkuasa akan
menyalahgunakan kekuasaan untuk melanggar UUD 1945  karena melalaikan asas
kekeluargaan. Bumi dan air dan kekayaan alam yang terkandung di dalamnya dikuasai
oleh Negara dan dipergunakan untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat. Sejak orde
baru hingga sekarang ini, prinsip tata-kelola hutan Indonesia makin menjauh dari
semangat pasal 33 UUD 1945. Pada masa orde baru, prinsip pengelolaan hutan sangat
mengabdi kepada kapital swasta.

6. Argumen untuk mempermalukan (argumentum ad verecundiam)

Orang yang berpikir jernih dan peduli dengan kondisi keuangan negeri ini pastilah
sepakat dengan saya.
Argumen demi rakyat (argumentum ad populum)
Pemerintah harusnya memberikan subsidi Bantuan Langsung Tunai (cash transfer/BLT)
guna meringankan beban rakyat dan mengangkat daya beli.
Argumen belas kasihan (argumentum ad misericondiam)
Simpati sedikitlah dengan pemerintah yang menterimenterinya kadang bisa tidak
bertemu keluarganya selama berminggu-minggu hanya untuk meracik kebijakan di luar
kebijakan yang hanya membebani keuangan negara seperti subsidi
Argumen menyerang orang (argumetum ad hominem)
Politikus Z wajar mengatakan demikian karena datang dari partai oposisi yang kerjanya
hanya mengkritik pemerintah.
Menggunakan term metaforis
Dengan kata lain, pihak oposisi hanya seperti penonton bola yang memaki-maki pelatih,
tapi dia sendiri tidak bisa bermain bola.