Anda di halaman 1dari 27

DAFTAR ISI

DAFTAR ISI........................................................................................................................................
DAFTAR TABEL.................................................................................................................................
DAFTAR GAMBAR.............................................................................................................................

BAB I PENDAHULUAN...........................................................................................................I - 1
1.1. Maksud dan Tujuan..........................................................................................................I - 1
1.2. Lingkup Bahasan.............................................................................................................I - 1
1.2.1. Evaluasi dan Analisa.........................................................................................I - 1
1.2.2. Sistimatika Kajian..............................................................................................I - 1

BAB II INSPEKSI LAPANGAN .............................................................................................. II - 1


2.1 Instrumentasi................................................................................................................... II - 1
2.2 Kondisi Instrument.......................................................................................................... II - 2
2.3 Frekuensi Pengukuran......................................................................................................II -3

BAB III MONITORING INSTRUMENT......................................................................................III – 1


3.1 Pisometer Timbunan......................................................................................................III - 1
3.1.1 Pisometer Timbunan di Sta.L4+00 (LWD)..............................................................
3.1.2 Pisometer Timbunan di Sta.10+60 (MD).................................................................
3.1.3 Pisometer Timbunan di Sta. 13+90 (RWD)……………………………………
3.2 Pisometer Fondasi………………………………………………………………………
3.2.1 Pisometer Fondasi di Sta.L4+00 (LWD)……………………………………
3.2.2 Pisometer Fondasi di Sta.10+60 (MD)....................................................................
3.2.3 Pisometer Fondasi di Sta. 13+90 (RWD)……………………………………
3.3 Pressure Cell………………………………………………………………………
3.4 Hydrostatic Movement………………………………………………………………………

3.5 Vertical Settlement………………………………………………………………………


3.5.1 Vertical Settlement di Sta.10+60 (MD)……………………………………
3.5.2 Vertical Settlement di Sta.13+90 (RWD).................................................................
3.5.3 Vertical Settlement di Sta. L4+00 (LWD)………………………………………

3.6 Monument (Patok Geser)…………………………………………………………………


3.6.1 Monument di Left Wing Dam (LWD)…………………………………………
3.6.2 Monument di Main Dam (MD)…………………………………………………
3.6.3 Monument di Right Wing Dam (RWD)……………………………………………

3.7 Observation Well (Sumur Pengamatan)………………………………………………


3.6.1 Observation Well di Hilir Left Wing Dam (LWD)…………………………
3.6.2 Observation Well di Hilir Crest Dam (CD)………………………………
3.6.3 Observation Well di Hilir Main Dam (MD)………………………………
3.6.4 Observation Well di Hilir Right Wing Dam (RWD)………………………

3.8 Alat Ukur Rembesan (V-notch) ………………………………………………………

BAB IV EVALUASI DAN ANALISA DARI MONITORING INSTRUMENT...............................IV - 1


4.1 Analisa Stabilitas........................................................................................................... IV – 1
4.1.1. Stabilitas Tubuh Bendungan...............................................................................IV
4.1.2. Stabilitas Lapisan Kedap Air (Core Zone)..........................................................IV
4.2 Analisa Deformasi.............................................................................................................. IV
4.2.1. Deformasi di Dalam Tubuh Bendungan..............................................................IV
4.2.2. Deformasi Permukaan Tubuh Bendungan.........................................................IV
4.3 Analisa Rembesan..............................................................................................................IV
4.2.1. Rembesan melalui Tubuh Bendungan...............................................................IV
4.2.2. Rembesan melalui Fondasi Bendungan.............................................................IV

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN.........................................................................................V - 1


5.1 Kesimpulan......................................................................................................................... V
5.2 Saran................................................................................................................................... V

DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Instrumentasi di Bendungan Bili-Bili
Tabel 2.2.1 Kondisi Instrument di Sta.10+60 Main Dam (MD)
Tabel 2.2.2 Kondisi Instrument di Sta.13+90 Right Wing Dam (RWD)
Tabel 2.2.3 Kondisi Instrument di Sta.L4+00 Left Wing Dam (LWD)
Tabel 2.2.4 Kondisi Instrument di Permukaan Tubuh Bendungan
Tabel 2.2.5 Kondisi Instrument di hilir kaki Bendungan
Tabel 2.2.6 Presentase Kerusakan Instrument berdasarkan Lokasinya
Tabel 2.3 Frekuensi Pembacaan Instrument di Bendungan Bili-Bili

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1.1 Denah Lokasi Instrument


Gambar 2.1.2 Potongan Melintang Lokasi Instrument
Grafik 3.1.1a Elevasi Pisometrik Pisometer Timbunan Sta. L4+100 (LWD)
Grafik 3.1.1b Elevasi Pisometrik Pisometer Timbunan Sta. L4+100 (LWD)
Grafik 3.1.2a Elevasi Pisometrik Pisometer Timbunan Sta. 10+60 (MD)
Grafik 3.1.2b Elevasi Pisometrik Pisometer Timbunan Sta. 10+60 (MD)
Grafik 3.1.3a Elevasi Pisometrik Pisometer Timbunan Sta. 13+90 (RWD)
Grafik 3.1.3b Elevasi Pisometrik Pisometer Timbunan Sta. 13+90 (RWD)
Grafik 3.2.1a Elevasi Pisometrik Pisometer Fondasi Sta. L4+100 (LWD)
Grafik 3.2.1b Elevasi Pisometrik Pisometer Fondasi Sta. L4+100 (LWD)
Grafik 3.2.2a Elevasi Pisometrik Pisometer Fondasi Sta. 10+60 (MD)
Grafik 3.2.2b Elevasi Pisometrik Pisometer Fondasi Sta. 10+60 (MD)
Grafik 3.3.1 Tegangan Total, Tegangan Pori, dan Tegangan Effektif di Sta.10+60
Grafik 3.3.1 Rata-Rata Tegangan Total, Tegangan Pori, dan Tegangan Effektif di
Sta.10+60
Grafik 3.4.1 Settlement di Sta.10+60 (MD) pada Elevasi +55.00 (Hs1-Hs5)
Grafik 3.4.2 Pergeseran di Sta.10+60 (MD) pada Elevasi +55.00 (Hs1-Hs5)
Grafik 3.5.1 Multilayer Settlement (Vs1) di Sta.10+60 (MD)
Grafik 3.5.2 Multilayer Settlement (Vs3) di Sta.13+90 (RWD)
Grafik 3.5.3 Multilayer Settlement (Vs4) di Sta.L4+00 (LWD)
Grafik 3.6.1a Settlement (CD12 s/d CD17) pada Puncak Bendungan (LWD)
Grafik 3.6.1b Settlement (SD43 s/d SD45) di lereng hilir pada elevasi 75.00 (LWD)
Grafik 3.6.1c Settlement (SD46 s/d SD50) di lereng hilir pada elevasi 90.00 (LWD)
Grafik 3.6.1d Settlement (SD51 s/d SD56) di lereng hilir pada elevasi 100.00 (LWD)
Grafik 3.6.1e Settlement (SD57 s/d SD62) di lereng hulu pada elevasi 100.00 (LWD)
Grafik 3.6.1aa Pergeseran Horizontal (CD12 s/d CD17) pada Puncak Bendungan (LWD)
Grafik 3.6.1bb Pergeseran Horizontal (SD43 s/d SD45) di lereng hilir pada elevasi 75.00
(LWD)
Grafik 3.6.1cc Pergeseran Horizontal (SD46 s/d SD50) di lereng hilir pada elevasi 90.00
(LWD)
Grafik 3.6.1dd Pergeseran Horizontal (SD51 s/d SD56) di lereng hilir pada elevasi 100.00
(LWD)
Grafik 3.6.1ee Pergeseran Horizontal (SD57 s/d SD62) di lereng hulu pada elevasi 100.00
(LWD)
Grafik 3.6.2a Settlement (CD01 s/d CD07) pada Puncak Bendungan (MD)
Grafik 3.6.2b Settlement (SD03 s/d SD06) di lereng hilir pada elevasi 75.00 (MD)
Grafik 3.6.2c Settlement (SD09 s/d SD14) di lereng hilir pada elevasi 90.00 (MD)
Grafik 3.6.2d Settlement (SD17 s/d SD22) di lereng hilir pada elevasi 100.00 (MD)
Grafik 3.6.2e Settlement (SD26 s/d SD30) di lereng hulu pada elevasi 100.00 (MD)
Grafik 3.6.2aa Pergeseran Horizontal (CD01 s/d CD07) pada Puncak Bendungan (MD)
Grafik 3.6.2bb Pergeseran Horizontal (SD03 s/d SD06) di lereng hilir pada elevasi 75.00
(MD)
Grafik 3.6.2cc Pergeseran Horizontal (SD09 s/d SD14) di lereng hilir pada elevasi 90.00
(MD)
Grafik 3.6.2dd Pergeseran Horizontal (SD17 s/d SD22) di lereng hilir pada elevasi 100.00
(MD)
Grafik 3.6.2ee Pergeseran Horizontal (SD26 s/d SD30) di lereng hulu pada elevasi 100.00
(MD)
Grafik 3.6.3a Settlement (CD09 s/d CD11) pada Puncak Bendungan (RWD)
Grafik 3.6.3b Settlement (SD07s/d SD08) di lereng hilir pada elevasi 75.00 (RWD)
Grafik 3.6.3c Settlement (SD15 s/d SD16) di lereng hilir pada elevasi 90.00 (RWD)
Grafik 3.6.3d Settlement (SD23 s/d SD25) di lereng hilir pada elevasi 100.00 (RWD) Grafik
3.6.3e Settlement (SD31 s/d SD34) di lereng hulu pada elevasi 100.00(RWD)
Grafik 3.6.3aa Pergeseran Horizontal (CD09 s/d CD11) pada Puncak Bendungan (RWD)
Grafik 3.6.3bb Pergeseran Horizontal (SD07 s/d SD08) di lereng hilir pada elevasi 75.00
(LWD)
Grafik 3.6.1cc Pergeseran Horizontal (SD15s/d SD16) di lereng hilir pada elevasi 90.00
(LWD)
Grafik 3.6.1dd Pergeseran Horizontal (SD23 s/d SD25) di lereng hilir pada elevasi 100.00
(LWD)
Grafik 3.6.1ee Pergeseran Horizontal (SD31 s/d SD34) di lereng hulu pada elevasi 100.00
(LWD)
Grafik 3.7.1a Curah Hujan, Elevasi Muka Air Tanah (LWD), dan Muka Air Waduk
Grafik 3.7.1b Curah Hujan, Elevasi Muka Air Tanah (LWD), dan Muka Air Waduk
Grafik 3.7.2a Curah Hujan, Elevasi Muka Air Tanah (CD), dan Muka Air Waduk
Grafik 3.7.2b Curah Hujan, Elevasi Muka Air Tanah (CD), dan Muka Air Waduk
Grafik 3.7.3a Curah Hujan, Elevasi Muka Air Tanah (MD), dan Muka Air Waduk
Grafik 3.7.3b Curah Hujan, Elevasi Muka Air Tanah (MD), dan Muka Air Waduk
Grafik 3.7.4a Curah Hujan, Elevasi Muka Air Tanah (RWD), dan Muka Air Waduk
Grafik 3.7.4b Curah Hujan, Elevasi Muka Air Tanah (RWD), dan Muka Air Waduk
Grafik 3.8.1a Rembesan melalui V-notch (Left Wing Dam) dari 01 Januari 2000 s/d 01
Desember 2005
Grafik 3.8.1b Rembesan melalui V-notch (Left Wing Dam) dari 01 Januari 2006 s/d 28 Juni
2012
Grafik 3.8.2a Rembesan melalui V-notch (Right Wing Dam) dari 01 Januari 2000 s/d 01
Desember 2005
Grafik 3.8.2b Rembesan melalui V-notch (Right Wing Dam) dari 01 Januari 2006 s/d 28 Juni
2012
Grafik 3.8.3a Rembesan melalui V-notch (Main Dam) dari 01 Januari 2000 s/d 01 Desember
2005
Grafik 3.8.3b Rembesan melalui V-notch (Main Dam) dari 01 Januari 2006 s/d 28 Juni 2012
Grafik 4.1.1a Distribusi Tinggi Tekan Air Pori (Left Wing Dam)
Grafik 4.1.1b Distribusi Tinggi Tekan Air Pori (Main Dam)
Grafik 4.1.1c Distribusi Tinggi Tekan Air Pori (Right Wing Dam)
Gambar 4.1.1aa Distribusi Tegangan Air Pori (Left Wing Dam pada M.A.W 98.79)
Gambar 4.1.1bb Distribusi Tegangan Air Pori (Main Dam pada M.A.W 98.79)
Gambar 4.1.1cc Distribusi Tegangan Air Pori (Right Wing Dam pada M.A.W 98.79)
Grafik 4.2.1a Distribusi Vertikal dari Internal Settlement di Main Dam (Vs1)
Grafik 4.2.1b Distribusi Vertikal dari Internal Settlement di Right Wing Dam (Vs3)
Grafik 4.2.1c Distribusi Vertikal dari Internal Settlement di Left Wing Dam (Vs4)
Grafik 4.2.1aa Distribusi Pergeseran Horizontal (Elevasi +55.00) di Main Dam (Hs1-Hs5)
Grafik 4.2.1bb Hubungan Pergeseran Horizontal dan Settlement (Elevasi +55.00) di Main
Dam (Hs1-Hs5)

LAPORAN EVALUASI DAN ANALISIS INSTRUMENTASI


BENDUNGAN BILI-BILI
I PENDAHULUAN

1.1 Maksud dan Tujuan

Maksud dan Tujuan yang berkaitan dengan evaluasi dan analisis instrumentasi dirumuskan sebagai
berikut.

A. Maksud:

1. Melakukan pengumpulan data dan informasi yang berkaitan dengan desain instrumentasi
maupun kinerjanya..
2. Mengumpulkan as built drawing berkait dengan penempatan instrumentasi.
3. Melakukan evaluasi kondisi semua instrumentasi yang ada dan usulan perbaikan / tambahan
instrumentasi.
B. Tujuan:

1. Mengetahui kondisi instrumentasi; mengindentifikasi masalah yang ada; menetapkan


rencana perbaikan dan atau penyempurnaan yang diperlukan.

2. Meningkatkan kinerja instrumentasi guna jaminan keamanan bendungan.

1.2 Lingkup Bahasan

1.2.1 Evaluasi dan Analisis

Evaluasi dan Analisis Instrumentasi guna menunjang Evaluasi Keamanan Bendungan Bili -
Bili meliputi kegiatan antara lain:

1. Evaluasi kondisi dan kinerja instrumentasi,

2. Analisis hasil pembacaan instrumentasi,

1.2.2 Sistematika Kajian

Sistematika kajian yang dilakukan untuk dapat memenuhi maksud dan tujuan yang telah
ditetapkan adalah sebagai berikut.

1. Tinjauan fungsi dan penggunaan instrumentasi,

2. Evaluasi kondisi instrumentasi,


3. Analisis hasil pembacaan instrumentasi,
4. Usulan perbaikan instrumentasi

II INSPEKSI LAPANGAN

2.1 Instrumentasi

Tujuan instrumentasi pada bendungan adalah untuk memperoleh data guna evaluasi
keamanan dan tingkah laku bendungan selama pelaksanaan konstruksi, saat pengisian
waduk, dan pada saat pengoperasian bendungan secara terus menerus. Jenis dan jumlah
instrumen yang dipasang di Bendungan Bili-Bili adalah sebagaimana yang tercantum pada
Table 2.1 dibawah ini:

Tabel 2.1 Instrumentasi di Bendungan Bili-Bili

Jumlah Instrumen yang


No
Uraian dipasang
.
MD RWD LWD Total
1. Pisometer didalam tubuh bendungan:
-Vibrating Wire Pisometer 22 11 7 40
-Hydraulic Pisometer 4 0 0 4

2. Pisometer didalam fondasi bendungan:


-Vibrating Wire Pisometer 5 5 5 15
-Hydraulic Pisometer 2 0 0 2

3. Pressure Cell 2 0 0 2

4. Hydrostatic Settlement 5 0 0 5

5. Vertical Settlement 2 1 1 4

6. Strong Motion Accelerometer 2 0 0 2

7. U/S Monument 10 7 10 27

8. D/S Monument 18 7 14 39

9. Crest Monument 7 4 6 17

10. Bench Marks - - - 30

11. Groundwater Observation Holes 10 7 7 24

12. Seepage Measuring Well 1 1 1 3


Catatan: MD = Main Dam
RWD = Right Wing Dam
LWD = Left Wing Dam

Tata letak (layout) instrumentasi dan lokasi dari masing masing instrumen di Bendungan Bili-
Bili adalah sebagaimana yang terlihat pada Gambar 2.1.1 dan Gambar 2.1.2. Ada tiga lokasi
potongan melintang yang dipasang instrument yaitu Sta.10+60 (MD), Sta.13+90 (RWD), dan
Sta. L4+00 (LWD) sebagaimana yang terlihat pada Gambar 2.1.2. Sedangkan pada Gambar
2.1.1 menunjukan denah lokasi instrument di permukaan tubuh bendungan dan permukaan
tanah asli.

Gambar 2.1.1 Denah Lokasi Instrument

Gambar 2.1.2 Potongan Melintang Lokasi Instrument


2.2 Kondisi Instrumen

Instrumen- instrument yang dipasang di Bendungan Bili-Bili saat dilakukan inspeksi lapangan
sebagian sudah tidak berfungsi lagi atau rusak. Kondisi dari keseluruhan
instrument saat ini adalah sebagaimana diperlihatkan pada Tabel 2.2.1 s/d Tabel 2.2.5.

Dari table-tabel tersebut, dapat dikatagorikan presentase kerusakan instrument berdasarkan


lokasinya pemasangannya adalah sebagaimana terlihat pada Tabel 2.2.6 dibawah ini:

Tabel 2.2.6 Presentase Kerusakan Instrumen Berdasarkan Lokasinya

Lokasi dan Jenis Jumla


Rusak % Tujuan Pemasangan
Instrumen h

Sta.10+60 (MD)
1.Pisometer Timbunan Untuk monitor tegangan air
pori di
-VW Pisometer 22 14 64 dalam tubuh bendungan
-Hydraulic Pisometer 4 0 0
2.Pisometer Fondasi Untuk monitor tegangan air
pori di
-VW Pisometer 5 5 10 dalam fondasi bendungan
0
-Hydraulic Pisometer 2 0 0
3.Pressure Cell 2 0 0 Untuk monitor kondisi
tegangan di inti (core)
bendungan
4.Hydrostatic 5 0 0 Untuk monitor perubahan
Movement vertical & horizontal tubuh
bendungan
5.Vertical Settlement 2 1 50 Untuk monitor perubahan
vertical dari tubuh
bendungan
6.Seismograph 2 2 10 Untuk monitor respon
0 seismic dari bendungan.
Sta.13+90 (RWD)
1.Pisometer Timbunan Untuk monitor tegangan air
pori di
-VW Pisometer 11 1 9 dalam tubuh bendungan
2.Pisometer Fondasi Untuk monitor tegangan air
pori di
-VW Pisometer 5 5 10 dalam fondasi bendungan
0
3.Vertical Settlement 1 0 0 Untuk monitor perubahan
vertical dari tubuh
bendungan
Sta.L4+00 (LWD)
1.Pisometer Timbunan Untuk monitor tegangan air
pori di
-VW Pisometer 7 0 0 dalam tubuh bendungan
2.Pisometer Fondasi Untuk monitor tegangan air
pori di
-VW Pisometer 5 0 0 dalam fondasi bendungan
3.Vertical Settlement 1 0 0 Untuk monitor perubahan
vertical dari tubuh
bendungan
Permukaan
Bendungan
1.Monument Untuk monitor perubahan
permu -
-U/S Movement 27 0 0 kaan tubuh bendungan.
-D/S Movement 39 0 0
-Crest Movement 17 0 0
2.Bench Mark (BM) 30 0 0 Sebagai titik referensi saat
pengukuran monument
Di Hilir Kaki
Bendungan
1.Groundwater 24 8 33 Untuk monitor muka air
Observation Well tanah di hilir bendungan
2.Seepage Measuring 3 0 0 Untuk monitor rembesan
Well yang melalui bendungan.

Selain kerusakan-kerusakan sebagian instrument tersebut diatas, pada saat inspeksi


lapangan ada kendala-kendala lainnya yang dapat mengurangi / mengganggu pengambilan
data adalah:

a. Alat baca yang berupa digital indicator untuk pembacaan pisometer, pressure cell,
sensor alat ukur rembesan dan hydrostatic settlement kondisinya sudah tidak/kurang
baik lagi, yaitu sebagian fitting pada kabel konektornya sudah diganti dengan
sebatang kawat tembaga, sehingga saat dimasukan pada lobangnya di terminal
angkanya di alat baca tidak langsung muncul tetapi harus diputar-putar dulu. Selain
itu meskipun battrey alat baca sudah diganti baru atau baru discharge indikatornya
selalu menunjukkan low battery.
b. Alat baca (sound alarm indicator) yang berupa pita ukur dan dilengkapi dengan alarm
untuk pembacaan vertical settlement (multiple layer) alarmnya kadang-kadang bunyi
kadang-kadang tidak bunyi.
c. Pompa submersible di seepage measuring well untuk pengukuran rembesan di Main
Dam (MD) cuma ada satu buah, sehingga pada saat inspeksi lapangan tanggal 2
Agustus 2012 sumurnya penuh dengan air karena pompanya rusak sejak tanggal 17
Juli 2012. Jadi sejak tanggal 17 Juli 2012 tidak bisa dilakukan pembacaan data
rembesan, karena tidak ada pompa cadangan.

2.3 Frekuensi Pembacaan Instrumen


Sesuai dengan Jadwal Pemantauan Bendungan Bili-Bili dan Manajemen Waduk, frekuensi
pembacaan instrument di Bendungan Bili-Bili adalah sebagaimana pada Tabel 2.3 dibawah
ini:

Tabel 2.3 Frekuensi Pembacaan Instrument di Bendungan Bili-Bili


No Frekuensi Pengukuran
Instrumen
. Biasa Siaga Darurat

1. Pisometer Sebulan 1x Seminggu 1x Setiap hari

2. Earth Pressure Sebulan 1x Seminggu 1x Setiap hari

3. Vertikal Settlement 3 Bulan 1x Sebulan 1x Seminggu 1x


(Multiple layer)

4. Hydrostatic Settlement 3 Bulan 1x Sebulan 1x Seminggu 1x


(Vertikal dan Horizonntal)

5. Monument Setahun 3 Bulan 1x Saat diperlukan


(Patok Geser) 2x

6. V-notch Setiap hari Sehari 2x Sehari 3x


(Rembesan)

7. Observation Holes Sebulan 1x Sebulan 1x Seminggu 1x


(Muka air tanah)

8. Seismograph 6 Bulan 1x atau setelah terjadi gempa

III MONITORING INSTRUMENT

Pengukuran / pembacaan dari setiap jenis instrumen dilakukan secara terus menerus sejak
dimulainya pemasangan (konstruksi). Namun dari file master data yang diperoleh dari
lapangan, hanya ada data dari sejak mulai penggenangan (impounding) yaitu dari Nopember
1997 s/d Nopember 2005 dan data mentah (tulisan tangan) dari Januari 2009 s/d Juni 2012.
Berdasarkan data tersebut, data historis pembacaan dari masing-masing instrumen diuraikan
didalam Bab III ini berupa grafik yang menunjukan hubungan antara data dan waktu,
sedangkan untuk evaluasi dan analisanya akan dibahas didalam Bab berikutnya
3.1 Pisometer Timbunan
3.1.1 Pisometer Timbunan di Sta. L4+00 (LWD)
Pisometer timbunan yang dipasang di Sta. L4+00 untuk memonitor tegangan air pori di
dalam timbunan Left Wing Dam yang terdiri dari pisometer vibrating wire HP34 s/d Hp40 (10
buah). Lokasi dari masing-masing pisometer adalah ditunjukkan pada Gambar 2.1.2.
Hasil monitoring sejak mulai penggenangan yaitu Nopember 1997 s/d Juni 2012 adalah
sebagaimana terlihat pada Grafik 3.1.1a (04/12/97 s/d 25/11/05) dan Grafik 3.1.1b (24/01/09
s/d 24/06/12). Keterangan yang berkaitan dengan tegangan air pori yaitu muka air waduk
dan ratio tegangan air pori dimunculkan di dalam grafik tersebut. Untuk HP40 dan HP37
grafiknya hampir datar karena posisinya berada di daerah filter dimana tegangan porinya
negatip karena tidak ada air rembesan.
Secara umum, hasil monitoring menunjukkan tidak ada hal-hal perubahan dari tegangan air
pori di dalam timbunan yang tidak biasa sejak mulai penggenangan sampai dengan
sekarang. Untuk evaluasi lebih lanjut akan dibahas didalam Bab berikutnya.

3.1.2 Pisometer Timbunan di Sta. 10+60 (MD)


Pisometer timbunan yang dipasang di Sta. 10+60 untuk memonitor tegangan air pori di
dalam timbunan Main Dam terdiri dari pisometer vibrating wire HP1 s/d HP22 dan pisometer
hidrolis HP41 s/d Hp44, jadi total ada 26 buah pisometer. Lokasi dari masing-masing
pisometer adalah ditunjukkan pada Gambar 2.1.2. Pisometer-pisometer yang dipasang
dibawah EL.50m (HP1 s/d HP10) hanya berfungsi selama ±5 bulan (tahun 1996), lalu
kerusakan diikuti oleh HP11 dan HP20 (tahun 1998), HP21 (tahun 1999) dan HP18 (tahun
2000). Saat sekarang pisometer vibrating wire yang berfungsi hanya 8 buah ditambah
dengan 4 buah pisometer hidrolis.
Hasil monitoring sejak mulai penggenangan (Nopember 1997) s/d sekarang Juni 2012
adalah sebagaimana terlihat pada Grafik 3.1.2a (04/12/97 s/d 25/11/05) dan Grafik 3.1.2b
(24/01/09 s/d 24/06/12). Keterangan yang berkaitan dengan tegangan air pori yaitu muka air
waduk dan ratio tegangan air pori dimunculkan di dalam grafik tersebut. Untuk HP15, HP19,
dan HP22 grafiknya hampir datar karena posisinya berada di daerah filter dimana tegangan
porinya negatip karena tidak ada air rembesan.
Secara umum, hasil monitoring menunjukkan tidak ada hal-hal perubahan dari tegangan air
pori di dalam timbunan yang tidak biasa sejak mulai penggenangan sampai dengan
sekarang. Untuk evaluasi lebih lanjut akan dibahas didalam Bab berikutnya.

3.1.3 Pisometer Timbunan di Sta. 13+90 (RWD)


Pisometer timbunan yang dipasang di Sta. 13+90 untuk memonitor tegangan air pori di
dalam timbunan Right Wing Dam yang terdiri dari pisometer vibrating wire HP23 s/d Hp33
(11 buah). Lokasi dari masing-masing pisometer adalah ditunjukkan pada Gambar 2.1.2.
Sekarang pisometer yang berfungsi ada 10 buah yaitu HP24 s/d HP33. Untuk HP23 tidak
diketahui kapan mulai tidak berfungsinya, karena sampai akhir tahun 2005 masih berfungsi
tetapi mulai tahun 2009 sudah tidak berfungsi lagi, sedangkan data dari tahun 2006 s/d tahun
2008 tidak diperoleh.
Hasil monitoring sejak mulai penggenangan (Nopember 1997) s/d sekarang Juni 2012
adalah sebagaimana terlihat pada Grafik 3.1.3a (04/12/97 s/d 25/11/05) dan Grafik 3.1.3b
(24/01/09 s/d 24/06/12). Keterangan yang berkaitan dengan tegangan air pori yaitu muka air
waduk dan ratio tegangan air pori dimunculkan di dalam grafik tersebut. Untuk HP30 dan
HP33 grafiknya hampir datar karena posisinya berada di daerah filter dimana tegangan
porinya negatip karena tidak ada air rembesan, sedangkan untuk HP26 tegangan porinya
positip karena meskipun posisinya di daerah filter tetapi berada di dasar cekungan
permukaan fondasi yang tentunya air rembesan melewati tempat tersebut.
Secara umum, hasil monitoring menunjukkan tidak ada hal-hal perubahan dari tegangan air
pori di dalam timbunan yang tidak biasa sejak mulai penggenangan sampai dengan
sekarang. Untuk evaluasi lebih lanjut akan dibahas didalam Bab berikutnya.

3.2 Pisometer Fondasi


3.2.1 Pisometer Fondasi di Sta. L4+00 (LWD)
Pisometer fondasi dipasang di Sta. L4+00 untuk memonitor tegangan air pori di dalam
fondasi Left Wing Dam yang terdiri dari pisometer vibrating wire FP11 s/d FP15 (5 buah).
Lokasi dari masing-masing pisometer adalah ditunjukkan pada Gambar 2.1.2.
Hasil monitoring dari 5 buah pisometer tersebut sejak mulai penggenangan yaitu Nopember
1997 s/d Juni 2012 adalah sebagaimana terlihat pada Grafik 3.2.1a (04/12/97 s/d 25/11/05)
dan Grafik 3.2.1b (24/01/09 s/d 24/06/12). Keterangan yang berkaitan dengan tegangan air
pori yaitu muka air waduk dan ratio tegangan air pori dimunculkan di dalam grafik tersebut.
Secara umum, hasil monitoring menunjukkan tidak ada hal-hal perubahan dari tegangan air
pori di dalam fondasi yang tidak biasa sejak mulai penggenangan sampai dengan sekarang.
Untuk evaluasi lebih lanjut akan dibahas didalam Bab berikutnya.

3.2.2 Pisometer Fondasi di Sta. 10+60 (MD)


Pisometer fondasi yang dipasang di Sta. 10+60 untuk memonitor tegangan air pori di dalam
fondasi Main Dam terdiri dari pisometer vibrating wire FP1 s/d FP5 dan pisometer hidrolis
FP16 s/d FP17, jadi total ada 7 buah pisometer. Lokasi dari masing-masing pisometer adalah
ditunjukkan pada Gambar 2.1.2. Pisometer-pisometer vibrating wire (FP1 s/d FP5) hanya
berfungsi ±6 bulan saja (pertengahan tahun 1996 s/d akhir tahun 1996), jadi yang berfungsi
sekarang hanya 2 buah pisometer hidrolis saja.
Hasil monitoring dari 2 buah pisometer hidrolis sejak mulai penggenangan yaitu Nopember
1997 s/d Juni 2012 adalah sebagaimana terlihat pada Grafik 3.2.2a (04/12/97 s/d 25/11/05)
dan Grafik 3.2.2b (24/01/09 s/d 24/06/12). Keterangan yang berkaitan dengan tegangan air
pori yaitu muka air waduk dan ratio tegangan air pori dimunculkan di dalam grafik tersebut.
Secara umum, hasil monitoring menunjukkan tidak ada hal-hal perubahan dari tegangan air
pori di dalam fondasi yang tidak biasa sejak mulai penggenangan sampai dengan sekarang.
Untuk evaluasi lebih lanjut akan dibahas didalam Bab berikutnya.

3.2.3 Pisometer Fondasi di Sta. 13+90 (RWD)


Pisometer fondasi dipasang di Sta.13+90 untuk memonitor tegangan air pori di dalam
fondasi Right Wing Dam yang terdiri dari pisometer vibrating wire FP6 s/d FP10 (5 buah).
Lokasi dari masing-masing pisometer adalah ditunjukkan pada Gambar 2.1.2. Pisometer-
pisometer vibrating wire (FP6 s/d FP10) hanya berfungsi ±1 tahun saja (pertengahan tahun
1996 s/d pertengahan tahun 1997), jadi sejak pertengahan tahun 1997 (sebelum
penggenangan), tegangan air pori di dalam fondasi Right Wing Dam tidak dimonitor.

3.3 Pressure Cell


Pressure Cell vibrating wire dipasang di Sta.10+60 (MD) untuk memonitor tegangan total di
dalam timbunan (core zone) Main Dam yang terdiri dari pressure cell PC1 dan PC2 pada EL.
55.00m. Lokasi dari masing-masing pressure cell adalah ditunjukkan pada Gambar 2.1.2.
Hasil monitoring dari 2 buah pressure cell sejak mulai penggenangan yaitu Nopember 1997
s/d Juni 2012 adalah sebagaimana terlihat pada Grafik 3.3.1 dan 3.3.2. Grafik 3.3.1
menunjukan tegangan total dari PC1 dan PC2 serta tegangan pori dari pisometer didekatnya
yaitu HP12 dan Hp14, sedangkan Grafik 3.3.2 menujukan rata-rata tegangan total dan
tegangan pori. Keterangan yang berkaitan dengan tegangan total yaitu muka air waduk dan
tegangan efektif dimunculkan di dalam grafik tersebut.
Secara umum, hasil monitoring menunjukkan tidak ada hal-hal perubahan dari tegangan total
tanah (core zone) di dalam timbunan yang tidak biasa sejak mulai penggenangan sampai
dengan sekarang. Untuk evaluasi lebih lanjut akan dibahas didalam Bab berikutnya.

3.4 Hydrostatic Movement


Hydrostatic Movement dipasang di Sta. 10+60 (MD) untuk memonitor pergeseran vertical
maupun horizontal secara bersamaan di Main Dam yang terdiri dari hydrostatic movement
HS1, HS2, HS3, HS4, dan HS5 dipasang pada EL. 55.00 m berturut-turut di dalam zone 1, 2,
3A, dan 3B. Lokasi dar masing-masing hydrostatic movement adalah ditunjukan pada
Gambar 2.1.2.
Hasil monitoring dari 5 buah hydrostatic movement sejak mulai penggenangan yaitu
Nopember 1997 s/d Juni 2012 adalah sebagaimana terlihat pada Grafik 3.4.1 dan 3.4.2.
Grafik 3.4.1 menunjukan pergeseran secara vertical atau settlement sedangkan Grafik 3.4.2
menunjukan pergeseran secara horizontal atau displacement.
Berdasarkan Grafik 3.4.1 pergeseran vertical atau settlement yang normal hanya sampai
dengan akhir tahun 2000 / awal tahun 2001, sedangkan selanjutnya bukannya terjadi
penurunan malah negatip (naik). Hal ini adalah tidak sesuai dengan instrument didekatnya
Vs1 (Multilayer Settlementmeter) yang menunjukkan settlement secara normal.
Grafik 3.4.2 yang menunjukkan pergeseran horizontal adalah normal, pergeseran tersebut
sudah mencapai batas pergeseran maximum pada akhir tahun 1999 / awal tahun 2000.

3.5 Vertikal Settlement


Multi layer vertikal settlement diukur dengan menggunakan plat magnit yang dipasang pada
pipa setiap interval 5.00 m di dalam tubuh bendungan.
3.5.1 Vertkal Settlement di Sta. 10+60 (MD)
Alat ukur vertikal settlement (multilayer settlementmeter) di Main Dam (Sta. 10+60) dipasang
2 buah yaitu VS1 dan VS2 sebagaimana ditunjukkan pada Gambar 2.1.2, namun VS2 yang
dipasang melalui zone 2, 3A, 3B dan 4 sudah rusak yaitu terbakar lalu tersumbat dan tidak
dapat digunakan lagi.
VS1 dipasang pada as bendungan melalui zone 1 (core) sampai dengan fondasi bendungan,
sedangkan plat magnit yang dipasang ada 15 buah (CA 1 s/d CA 15), CA 1 dipasang pada
fondasi bendungan (tidak bergerak). Akumulasi vertical settlement dari masing-masing plat
magnit dari mulai awal Desember 1977 sampai dengan Juni 2012 adalah sebagaimana
ditunjukan pada Grafik 3.5.1, dimana vertikal settlement terbesar terjadi pada bagian tengah
(CA-9).

3.5.2 Vertkal Settlement di Sta. 13+90 (RWD)


Alat ukur vertikal settlement di Right Wing Dam (Sta. 13+90) dipasang 1 buah yaitu VS3
sebagaimana ditunjukkan pada Gambar 2.1.2. VS3 dipasang pada as bendungan melalui
zone 1 (core) sampai dengan fondasi bendungan, sedangkan plat magnit yang dipasang ada
10 buah (CA 1 s/d CA 10), CA 1 dipasang pada fondasi bendungan (tidak bergerak).
Akumulasi vertical settlement dari masing-masing plat magnit dari mulai awal Desember
1977 sampai dengan Juni 2012 adalah sebagaimana ditunjukan pada Grafik 3.5.2, dan
sebagaimana Vs1 vertical settlement terbesar terjadi pada bagian tengah (CA-5).
3.5.3 Vertkal Settlement di Sta. L4+00 (LWD)
Alat ukur vertikal settlement di Left Wing Dam (Sta. L4+00) dipasang 1 buah yaitu VS4
sebagaimana ditunjukkan pada Gambar 2.1.2. VS4 dipasang pada as bendungan melalui
zone 1 (core) sampai dengan fondasi bendungan, sedangkan plat magnit yang dipasang ada
9 buah (CA 1 s/d CA 9), CA 1 dipasang pada fondasi bendungan (tidak bergerak). Akumulasi
vertical settlement dari masing-masing plat magnit dari mulai awal Desember 1977 sampai
dengan Juni 2012 adalah sebagaimana ditunjukan pada Grafik 3.5.3, sama seperti Vs1 dan
Vs3 vertical settlement terbesar terjadi pada bagian tengah (CA-7).

3.6 Monument (Patok Geser)


Monument atau patok geser ini adalah untuk mengukur pergeseran permukaan tubuh
bendungan baik kearah vertikal maupun horizontal. Monument dipasang pada permukaan
tubuh bendungan, yaitu pada crest (puncak) bendungan termasuk lereng hulu dan lereng hilir
bendungan. Lokasi dari masing-masing monument adalah ditunjukan pada Gambar 2.1.1.
Monitoring perubahan baik itu vertikal maupun horizontal adalah berdasarkan hasil survey
Maret 1999, Desember 2010, dan Januari 2012.

3.6.1 Monument di Left Wing Dam.

a. Pergeseran Vertikal (Settlement)


Pergeseran (settlement) yang terjadi di Left Wing Dam dari mulai pemasangan (initial)
sampai dengan hasil survey tersebut diatas adalah sebagaimana yang terlihat pada Grafik
3.6.1a s/d Grafik 3.6.1e. Dari grafik-grafik tersebut pada lereng hilir maupun hulu bendungan
dari Desember 2010 s/d Januari 2012 sudah tidak ada pergeseran lagi (stabil), sedangkan di
puncak bendungan masih terjadi pergeseran, malah di puncak Left Wing Dam ini ada
monument yang bukannya turun malah naik. Kemungkinan ini ada kekeliruan pada saat
pelaksanaan survey.

b. Pergeseran Horizontal
Pergeseran horizontal yang terjadi di Left Wing Dam dari mulai pemasang (initial) sampai
dengan hasil survey Januari 2012 adalah sebagaimana yang terlihat pada Grafik 3.6.1aa s/d
Grafik 3.6.1ee. Dari grafik-grafik tersebut terlihat bahwa permukaan bagian atas bendungan
bergeser kearah hulu sedangkan permukaan bagian bawahnya bergeser kearah hilir.
Berdasarkan pengukuran Desember 2010 dan Januari 2012 pada lereng hilir maupun hulu
begitu juga puncak bendungan sudah tidak ada pergeseran horizontal lagi (stabil).

3.6.2 Monument di Main Dam.

a. Pergeseran Vertikal (Settlement)


Pergeseran vertical (settlement) yang terjadi di Main Dam dari mulai pemasangan (initial)
sampai dengan hasil survey Januari 2012 adalah sebagaimana yang terlihat pada Grafik
3.6.2a s/d Grafik 3.6.2e. Dari grafik-grafik tersebut pada lereng hilir maupun hulu bendungan
dari Desember 2010 s/d Januari 2012 sudah tidak ada pergeseran lagi (stabil), sedangkan di
puncak bendungan meskipun kecil masih terjadi pergeseran.

b. Pergeseran Horizontal
Pergeseran horizontal yang terjadi di Main Dam dari mulai pemasang (initial) sampai dengan
hasil survey Januari 2012 adalah sebagaimana yang terlihat pada Grafik 3.6.2aa s/d Grafik
3.6.2ee. Dari grafik-grafik tersebut pada lereng hilir maupun hulu bendungan dari Desember
2010 s/d Januari 2012 sudah tidak ada pergeseran lagi (stabil), namun pergeseran dari initial
point s/d Desember 2010 nilainya besar sekali, misalnya pergeseran horizontal kearah hilir
pada elevasi +/- 100.00 pada bagian hilir permukaan tubuh bendungan mencapai lebih dari 7
m sedangkan melihat kondisi di lapangan tidak demikian. Hal ini kemungkinan ada
kekeliruan saat pengukuran (survey).

3.6.3 Monument di Right Wing Dam.

a. Pergeseran Vertikal (Settlement)


Pergeseran vertical (settlement) yang terjadi di Right Wing Dam dari mulai pemasang (initial)
sampai dengan hasil survey Januari 2012 adalah sebagaimana yang terlihat pada Grafik
3.6.3a s/d Grafik 3.6.3e. Dari grafik-grafik tersebut pada lereng hilir maupun hulu bendungan
dari Desember 2010 s/d Januari 2012 sudah tidak ada pergeseran lagi (stabil), sedangkan di
puncak bendungan sama seperti di Main Dam meskipun kecil masih terjadi pergeseran.
b. Pergeseran Horizontal
Pergeseran horizontal yang terjadi di Right Wing Dam dari mulai pemasang (initial) sampai
dengan hasil survey Januari 2012 adalah sebagaimana yang terlihat pada Grafik 3.6.3aa s/d
Grafik 3.6.3ee. Dari grafik-grafik tersebut pada lereng hilir maupun hulu begitu juga puncak
bendungan dari Desember 2010 s/d Januari 2012 sudah tidak ada pergeseran lagi (stabil),
dimana lereng hilir permukaan tubuh bendungan bergeser kearah hulu dan lereng hulunya
bergeser kearah hilir, sedangkan puncak bendungannya bergeser kearah hilir. Yang menjadi
pertanyaan adalah pergeserannya cukup besar, misalnya di lereng hilir pada elevasi +/-
100.00 bergeser kearah hulu lebih dari 2 m.

3.7 Obsevation Well (Sumur Pengamatan)


Observation well (sumur pengamatan) adalah lobang-lobang bor yang dilengkapi dengan
casing (pipa) dan bagian bawahnya dibuat lobang-lobang (screen) agar air tanah dapat
masuk ke dalam pipa. Observation well ini adalah untuk memonitor muka air tanah di hilir
bendungan. Berdasarkan tempatnya, observation well ini dibagi menjadi 4 bagian yaitu:

3.7.1 Oservation Well di Hilir Left Wing Dam (LWD).


Observation well di hilir LWD ini ada 7 buah yaitu LWD 1 s/d LWD 7 dan lokasi dari masing-
masing observation well adalah ditunjukan pada Gambar 2.1.1. Sejak 13 Januari 1998 LWD
7 sudah tidak berfungsi lagi karena kuncinya dijebol dan pipanya diisi dengan batu oleh
orang yang tidak bertanggung jawab.
Hasil monitoring dari 7 buah observation holes sejak mulai penggenangan yaitu Nopember
1997 s/d Juni 2012 adalah sebagaimana terlihat pada Grafik 3.7.1a (30/11/96 s/d 28/12/05)
dan Grafik 3.7.1b (16/01/09 s/d 25/06/12). Keterangan yang berkaitan dengan muka air
tanah yaitu muka air waduk dan curah hujan dimunculkan di dalam grafik tersebut.
Secara umum, hasil monitoring menunjukkan tidak ada hal-hal perubahan dari muka air
tanah di hilir LWD yang tidak biasa sejak mulai penggenangan sampai dengan sekarang.

3.7.2 Oservation Well di Hilir Crest Dam (CD).


Crest Dam disini adalah bagian bendungan yang bukan terdiri dari timbunan buatan, tetapi
bukit yang sudah ada dan menjadi bagian dari bendungan. Observation well di hilir CD ini
ada 2 buah yaitu CD 1 dan CD 2 dan lokasi dari masing-masing observation hole adalah
ditunjukan pada Gambar 2.1.1. Sejak 24 Pebruari 2000 CD 2 sudah tidak berfungsi lagi
karena pipa casingnya terbakar dan terjadi penyumbatan.
Hasil monitoring dari 2 buah observation well sejak mulai penggenangan yaitu Nopember
1997 s/d Juni 2012 adalah sebagaimana terlihat pada Grafik 3.7.2a (30/11/96 s/d 28/12/05)
dan Grafik 3.7.2b (16/01/09 s/d 25/06/12). Keterangan yang berkaitan dengan muka air
tanah yaitu muka air waduk dan curah hujan dimunculkan di dalam grafik tersebut.
Secara umum, hasil monitoring menunjukkan tidak ada hal-hal perubahan dari muka air
tanah di hilir CD yang tidak biasa sejak mulai penggenangan sampai dengan sekarang.
3.7.3 Oservation Well di Hilir Main Dam (MD).
Observation well di hilir MD ini ada 8 buah yaitu MD 1 s/d MD 8 dan lokasi dari masing-
masing observation well adalah ditunjukan pada Gambar 2.1.1. Sejak 7 April 1999 MD 6
sudah tidak berfungsi lagi karena kuncinya dijebol dan pipanya diisi dengan batu sehingga
tersumbat oleh orang yang tidak bertanggung jawab, lalu 16 Januari 2009 dan 27 Juni 2011
diikuti berturut-turut oleh MD 3 dan MD 5 yang juga tidak berfungsi lagi karena tersumbat.
Hasil monitoring dari 8 buah observation well sejak mulai penggenangan yaitu Nopember
1997 s/d Juni 2012 adalah sebagaimana terlihat pada Grafik 3.7.3a (30/11/96 s/d 28/12/05)
dan Grafik 3.7.3b (16/01/09 s/d 25/06/12). Keterangan yang berkaitan dengan muka air
tanah yaitu muka air waduk dan curah hujan dimunculkan di dalam grafik tersebut.
Secara umum, hasil monitoring menunjukkan tidak ada hal-hal perubahan dari muka air
tanah di hilir MD yang tidak biasa sejak mulai penggenangan sampai dengan sekarang.

3.7.4 Oservation Well di Hilir Right Wing Dam (RWD).


Observation well di hilir RWD ini ada 7 buah yaitu RWD 1 s/d RWD 7 dan lokasi dari masing-
masing observation well adalah ditunjukan pada Gambar 2.1.1. Sejak 17 Maret 1999 RWD 1
sudah tidak berfungsi lagi karena kuncinya dijebol dan pipanya diisi dengan batu sehingga
tersumbat oleh orang yang tidak bertanggung jawab, lalu 16 Januari 2009 dan 25 Januari
2010 diikuti berturut-turut oleh RWD 5 dan RWD 4 yang juga tidak berfungsi lagi karena
tersumbat.
Hasil monitoring dari 7 buah observation well sejak mulai penggenangan yaitu Nopember
1997 s/d Juni 2012 adalah sebagaimana terlihat pada Grafik 3.7.4a (30/11/96 s/d 28/12/05)
dan Grafik 3.7.4b (16/01/09 s/d 25/06/12). Keterangan yang berkaitan dengan muka air
tanah yaitu muka air waduk dan curah hujan dimunculkan di dalam grafik tersebut.
Secara umum, hasil monitoring menunjukkan tidak ada hal-hal perubahan dari muka air
tanah di hilir RWD yang tidak biasa sejak mulai penggenangan sampai dengan sekarang.

3.8 Alat Ukur Rembesan (V-notch)


Alat ukur rembesan (V-notch) ada tiga buah yaitu di hilir kaki Left Wing Dam, Right Wing
Dam, dan Main Dam. Hasil monitoring ketiga V-notch tersebut dari Januari 2000 s/d
Desember 2005 adalah sebagaimana ditunjukkan didalam Grafik 3.8.1a s/d 3.8.3a dan hasil
monitoring dari Januari 2006 s/d Juni 2012 adalah sebagaimana ditunjukkan didalam Grafik
3.8.1b s/d 3.8.3b. Berdasarkan grafik-grafik tersebut pola rembesannya cukup baik yaitu
besar kecilnya rembesan tidak sinkron dengan fluktuasi muka air waduk, adapun
berdasarkan grafik-grafik tersebut yang mempengaruhi besar kecilnya rembesan adalah
besar kecilnya curah hujan. Namun dari data debit hasil monitoring sering dijumpai data debit
yang nilainya 0 (nol) terutama di Left Wing Dam atau malah nilainya besar sekali yaitu pada
musim kemarau mencapai +/- 15 l/det seperti di Main Dam. Padahal menurut petugas yang
memonitor / mengukur debit V-notch, meskipun musim kemarau di ketiga buah V-notch
tersebut meskipun kecil selalu ada air rembesan. Oleh karena itu data debit tersebut
diragukan keakuratannya terutama setelah tahun 2005.
Sebagaimana diketahui alat untuk mengukur debit V-notch adalah memakai Sensor yang
pembacaannya menggunakan Digital Indicator, dari hasil pembacaan tersebut lalu dengan
melalui proses perhitungan diperoleh nilai debit V-notch. Jadi dalam hal ini mungkin saja
kondisi sensornya sudah tidak sempurna lagi karena sudah dipakai belasan tahun, apalagi
sensor di V-notch Main Dam pernah terendam air setinggi +/- 15.00m karena pompanya
rusak sedangkan pompa cadangannya tidak ada.

IV EVALUASI DAN ANALISA DARI MONITORING INSTRUMENT

Evaluasi dan analisa dari hasil monitoring instrument disini adalah yang berkaitan dengan
keamanan bendungan (dam safety) yaitu:
 Aman terhadap tegangan-tegangan yang terjadi (Analisa Stabilitas).
 Aman terhadap pergeseran (Analisa Deformasi).
 Aman terhadap rembesan (Analisa Rembesan).

4.1 Analisa Stabilitas


4.1.1 Stabilitas Tubuh Bendungan
Kondisi tegangan-tegangan pori di dalam tubuh bendungan akan mempengaruhi kestabilan
tubuh bendungan, yaitu jika tegangan-tegangan tersebut lebih besar dari tinggi tekan air
waduk maka akan menyebabkan longsor kearah udik (upstream). Berdasarkan grafik-grafik
4.1.1a, 4.1.1b, dan 4.1.1c menunjukkan bahwa tegangan-tegangan pori yang terjadi adalah
lebih kecil dari tinggi tekan air waduk. Hal ini menunjukkan bahwa stabilitas tubuh bendungan
aman terhadap kemungkinan longsor, karena kemungkinan longsor dapat terjadi jika
tegangan-tegangan pori tersebut lebih besar dari tinggi tekan air waduk (tekanan hidrostatik).
Keamanan bagian hilir bendungan juga ditunjukkan oleh gambar-gambar 4.1.1aa, 4.1.1bb,
dan 4.1.1cc, dimana pada bagian hilir zona saringan (filter zone) tidak ada tegangan air pori
dan juga tidak ada rembesan yang muncul dari lapisan kedap air (impervious core zone) ke
zona batuan (rockfill zone).

4.1.2 Stabilitas Lapisan Kedap Air (Core Zone)


Sebagaimana diperlihatkan pada Grafik 3.3.1 dan Grafik 3.3.2, itu menunjukkan hubungan
antara tegangan total tanah dan fluktuasi muka air waduk adalah sama dengan sifat atau
kelakuan yang diperlihatkan oleh tegangan pori, dimana tegangan total tanah mengikuti atau
respon terhadap naik turunnya muka air waduk. Hal ini menunjukkan bahwa semua
tegangan-tegangan (tegangan total, tegangan pori, dan tegangan effektip) yang terjadi di
dalam lapisan kedap air (core zone) sangat stabil mengikuti fluktuasi muka air waduk.
Jad berdasarkan hasil monitoring total pressure cell, kondisi lapisan kedap air aman
terhadap tegangan-tegangan yang terjadi di dalamnya.

4.2 Analisa Deformasi

4.2.1 Deformasi di Dalam Tubuh Bendungan


Secara kronologis internal settlement dari sejak impounding sampai dengan 6 Juni 2012
ditujukkan didalam Grafik-Grafik 3.5.1 (Main Dam),3.5.2 (Right Wing Dam), dan 3.5.3 (Left
Wing dam). Berdasarkan grafik-grafik tersebut menunjukkan bahwa fluktuasi muka air waduk
meskipun ada sangat kecil pengaruhnya terhadap settlement, sedangkan yang dominan
menentukan besarnya settlement adalah waktu yaitu proses konsolidasi. Perlu juga dicatat
bentuk Grafik 3.5.3 (Left Wing Dam), grafik settlementnya pada tahun-tahun terakhir tidak
smooth sebagaimana umumnya proses konsolidasi, hal ini kemungkinan ada kesalahan saat
pengukurannya.
Distribusi vertikal dari internal settlement sebagaimana ditunjukkan didalam Grafik-Grafik
4.2.1a (Main Dam), 4.2.1b (Right Wing Dam), dan 4.2.1c (Left Wing Dam) menunjukkan dari
Juni 2010 s/d Juni 2012 internal settlement masih terjadi dengan penurunan beberapa
millimeter kecuali di Left Wing Dam. Hal ini menunjukkan bahwa proses konsolidasi sekunder
masih terjadi di dalam tubuh bendungan.
Settlement yang terjadi di puncak bendungan adalah hampir sama dengan settlement yang
terjadi pada alat ukur paling atas yaitu CA-15 untuk Main Dam. Berdasarkan hasil
pengukuran pada 18 Juni 2012 besarnya settlement yang terjadi pada CA-15 adalah 82 cm,
sedangkan batas settlement puncak bendungan sesuai dengan design adalah 80 cm yaitu
1% dari timbunan tertinggi, jadi berdasarkan pengukuran CA-15 tersebut settlement di
puncak bendungan (Main Dam) lebih besar 2 cm dari design.
Pergeseran horizontal di dalam tubuh bendungan kearah luar sudah berhenti sejak 1
Desember 1999, hal ini ditunjukkan didalam Grafik 4.2.1aa. Maximum pergeseran bagian inti
(core) adalah 17 cm, bagian filter 15 cm, bagian rockfill antara 8 s/d14 cm.
Untuk mengetahui arah dari pergeseran adalah ditunjukkan didalam Grafik 4.2.1bb yaitu
hubungan antara pergeseran horizontal dan settlement. Berdasarkan grafik tersebut, terjadi
pergeseran kearah luar lalu berhenti dan kemiringan pergeseran tersebut lebih tajam dari
kemiringan lereng hilir tubuh bendungan. Hal ini menunjukkan bahwa pergeseran tersebut
tidak mendorong keluar tetapi agak menekan kedalam, jadi kondisi tersebut membuat tubuh
bendungan menjadi stabil dan aman terhadap longsoran.

4.2.2 Deformasi Permukaan Tubuh Bendungan

Deformasi atau pergeseran permukaan tubuh bendungan secara vertical (settlement)


maupun horizontal dimonitor dengan pengukuran (survey) monument (patok geser) dan
hasilnya diplotkan didalam bentuk Grafik 3.6.1a s/d 3.6.3e untuk settlement sedangkan
Grafik 3.6.1aa s/d 3.6.3ee untuk pergeseran horizontal. Berdasarkan grafik-grafik tersebut
dapat disimpulkan sebagai berikut:
- Settlement di hulu dan hilir permukaan tubuh bendungan sudah tidak terjadi lagi sejak
Desember 2010 s/d Januari 2012, itu artinya permukaan tubuh bendungan bagian
hulu dan hilir sudah stabil dan juga pola settlementnya normal yaitu settlement
terbesar terjadi pada bagian tengah sesuai dengan tebalnya timbunan.
- Settlement pada permukaan puncak bendungan meskipun kecil masih terjadi.
Maximum settlement pada puncak Main Dam adalah 36.5 cm dan puncak Right Wing
Dam adalah 29 cm. Sedangkan settlement pada puncak Left Wing Dam tidak
menunjukkan hal yang normal yaitu maximum pada Desember 2010 adalah 12.9 cm
lalu pada Januari 2012 settlemennya menjadi 12 cm, jadi puncak bendungannya
malah naik. Hal ini kemungkinan ada salah pengukuran (survey).
- Settlement yang terjadi di permukaan tubuh bendungan bagian hulu lebih besar dari
settlement yang terjadi di permukaan tubuh bendungan bagian hilir. Hal ini terjadi
karena di bagian hulu ada infiltrasi air waduk kedalam tubuh bendungan.
- Pergeseran horizontal di lereng hulu dan lereng hilir begitu juga di puncak tubuh
bendungan sudah tidak terjadi lagi sejak Desember 2010 s/d Januari 2012, itu artinya
permukaan tubuh bendungan sudah stabil, namun dari hasil pengukuran (survey)
yang ada, pergeseran horizontal ini besarnya tidak sesuai dengan kondisi lapangan
dimana dari hasil survey ada pergeseran yang mencapai lebih dari 7 m. Oleh karena
itu perlu koreksi dengan melaksanakan survey (pengukuran) ulang.
4.3 Analisa Rembesan
4.2.1 Rembesan Melalui Tubuh Bendungan
Besarnya rembesan melalui tubuh bendungan dimonitor oleh masing-masing V-notch di Left
Wing Dam, Main Dam, dan Right Wing Dam, namun sebagaimana dijelaskan sebelumnya
bahwa data debit hasil monitoring diragukan keakuratannya.
Meskipun demikian dilihat dari pola grafik-grafik 3.8.1, 3.8.2, dan 3.8.3 fuktuasi muka air
waduk hampir tidak mempengaruhi besarnya debit rembesan Adapun yang mempengaruhi
besarnya debit rembesan adalah curah hujan, dimana jika hujan turun debit rembesan
langsung naik dan jika tidak ada hujan debit rembesan langsung turun. Hal ini sudah
menunjukkan bahwa besarnya debit rembesan relatip constant atau tubuh bendungan aman
terhadap rembesan air waduk, karena yang membuat debit rembesan naik adalah curah
hujan yang meresap kedalam tubuh bendungan lalu bersatu dengan rembesan air waduk
yang melalui tubuh bendungan.
Untuk memastikan keakuratan data debit hasil monitoring, selain pembacaan debit dengan
menggunakan sensor harus disertai juga dengan pembacaan dalamnya air (h) diatas
ambang V-notch melalui mistar ukur, lalu dalamnya air ini digunakan untuk menghitung debit
(Q) dengan menggunakan rumus debit dari masing-masing V-notch yang sudah ada. Rumus
debit ini adalah hasil penelitian Universitas Pajajaran berdasarkan pendekatan laboratories
dikaitkan dengan pengujian V-notch yang terpasang di Bendungan Bili-Bili, rumusnya adalah:
Untuk LWD, Q = 1.877 h^2.5 m3/detik.
Untuk RWD, Q = 1.851 h^2.5 m3/detik.
Untuk MD, Q = 2.637 h^2.5 m3/detik.

4.2.2 Rembesan Melalui Fondasi Bendungan


Rembesan melalui fondasi bendungan dimonitor melalui muka air tanah di dalam observation
well (sumur pengamatan). Hasil monitoring diplotkan bersama-sama muka air waduk dan
curah hujan kedalam bentuk grafik-grafik 3.7.1, 3.7.2, 3.7.3, dan 3.7.4.
Berdasarkan grafik-grafik tersebut saat terjadi hujan (musim hujan) air tanah cenderung naik
dan saat tidak ada hujan (kemarau) air tanah cenderung turun, sedangkan fluktuasi muka air
waduk tidak begitu berpengaruh terhadap fluktuasi air tanah. Hal ini menunjukkan bahwa
rembesan / bocoran yang melalui fondasi bendungan relatip konstant, tidak ada kenaikan
muka air tanah yang kemungkinan disebabkan oleh bertambahnya rembesan dari air waduk.
Monitoring pisometer fondasi juga dapat dijadikan petunjuk berfungsinya perbaikan fondasi
dengan grouting untuk mengurangi kebocoran di dalam fondasi bendungan, yaitu dengan
melihat tegangan air pori pisometer disebelah hilir lebih kecil dari tegangan air pori pisometer
di hulunya sebagaimana ditunjukkan didalam grafik-grafik 3.2.1 dan 3.2.2.

V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan
Tubuh bendungan dalam keadaan aman dari kemungkinan longsor (sliding), yaitu
ditunjukkan dengan pergeseran yang terjadi di dalam tubuh bendungan sifatnya
menekan kedalam bukan mendorong keluar yang menyebabkan longsor, serta
tegangan-tegangan air pori di bagian hulu tubuh bendungan lebih kecil dari tinggi
tekan air waduk.
Proses konsolidasi sekunder masih terjadi di dalam lapisan kedap air (core zone)
dalam kondisi yang stabil dimana tegangan total, tegangan pori, dan tegangan
effektip sangat stabil mengikuti fluktuasi muka air waduk.
Tidak terjadi rembesan di hilir lapisan filter yang dapat mengurangi stabilitas lereng
hilir tubuh bendungan serta rembesan yang melalui tubuh dan fondasi bendungan
kondisinya normal tidak fluktuatip mengikuti muka air waduk.

5.2 Saran
Untuk mengoreksi hasil monitoring debit rembesan yang melalui V-notch dalam hal ini
pembacaannya melalui sensor, maka perlu pembacaan melalui mistar ukur untuk
mengukur dalamnya air (h) diatas ambang V-notch lalu debitnya dihitung dengan
rumus debit (Q).
Digital Indicator untuk pembacaan pisometer, earth pressure cell, dan hydrostatic
movement kondisinya kurang normal sehingga perlu diganti dengan yang baru.
Sound Alarm Indicator untuk mengukur multilayer settlement kondisinya kurang
normal sehingga perlu diganti dengan yang baru.
Pompa Submersible yang digunakan di sumur tempat V-notch di Main Dam hanya
ada satu buah, sehingga kalau rusak sumurnya penuh air merendam perlengkapan
V-notch. Oleh karena itu perlu pengadaan pompa cadangan.

Anda mungkin juga menyukai