Contoh Kuosioner 1 PDF

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PENGGUNAAN
METODE KONTRASEPSI JANGKA PANJANG DI WILAYAH KERJA

PUSKESMAS KECAMATAN KALIDERES TAHUN 2015
Skripsi
Diajukan Untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar
Sarjana Kesehatan Masyarakat (SKM)
Oleh :
Ismi Dzalva Alfiah
NIM: 1111101000057
PEMINATAN PROMOSI KESEHATAN

PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT
FAKULTAS KEDOKTERAN DAN ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI
SYARIF HIDAYATULLAH
JAKARTA
2015 M/ 1436 H
0
i
FAKULTAS KEDOKTERAN DAN ILMU KESEHATAN
PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT
PROMOSI KESEHATAN
Skripsi, Juli 2015
Ismi Dzalva Alfiah, NIM : 1111101000057
Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Penggunaan Metode Kontrasepsi

Jangka Panjang di Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun
2015
xiii + 116 halaman, 2 gambar, 32 tabel, 3 lampiran
ABSTRAK
Pertumbuhan penduduk yang tidak terkendali dapat menimbulkan

permasalahan kependudukan, dan merupakan penyebab tidak langsung terhadap
peningkatan AKI. Berdasarkan hasil SDKI tahun 2012, penggunaan kontrasepsi di
Indonesia didominasi oleh penggunaan kontrasepsi jenis suntik (34,3%) dan pil
(13,9%). Akan tetapi penggunaan kontrasepsi tersebut memiliki angka putus pakai
yang cukup tinggi dibandingkan dengan alat/ cara kontrasepsi modern lainnya yaitu
40,7% pada jenis pil dan 24,7% pada kontrasepsi jenis suntik. Dalam
mengantisipasi kemungkinan putus pakai alat/ cara kontrasepsi dan untuk
mengendalikan pertumbuhan penduduk, maka program KB Nasional di Indonesia
lebih diarahkan kepada pemakaian Metode Kontrasepsi Jangka Panjang (MKJP).
Kecamatan Kalideres merupakan wilayah yang memiliki penduduk kedua
terbanyak dengan jumlah bayi lahir hidup tertinggi, namun proporsi peserta KB
aktif pengguna MKJP berada pada posisi yang rendah yaitu 17,66%. Tujuan
penelitian adalah untuk mengetahui faktor-faktor yang berhubungan dengan
penggunaan metode kontrasepsi jangka panjang di wilayah kerja Puskesmas
Kecamatan Kalideres tahun 2015. Penelitian menggunakan desain cross sectional
dengan pengambilan sampel secara systematic random sampling. Sampel dalam
penelitian ini adalah 90 orang akseptor KB. Hasil penelitian uji statistik
menggunaan uji chi square pada ∝ = 5% menunjukkan ada hubungan yang
signifikan antara kepercayaan (p = 0.007, OR = 7.759) dan keterampilan terkait
kontrasepsi (p = 0.002, OR = -) dengan penggunaan MKJP. Sementara variabel
pengetahuan (OR = 0.683), sikap (OR = 1.231), keterpaparan informasi kontrasepsi
(OR = 0.298), dukungan suami (OR = -), dukungan teman (OR = -), dukungan
tenaga kesehatan (OR = 1.286), serta dukungan pemimpin dalam komunitas (OR =
0.772) tidak memiliki hubungan yang signifikan dengan penggunaan MKJP. Oleh
karena itu, kepada Puskesmas Kecamatan Kalideres diharapkan mempertahankan
dan meningkatkan keterampilan tenaga kesehatan terkait kontrasepsi, untuk
akseptor KB diharapkan berperan aktif dalam setiap kegiatan yang berkaitan
dengan kontrasepsi terutama MKJP serta kepada sektor terkait diharapkan
meningkatkan pengetahuan masyarakat dan melakukan klarifikasi terhadap mitos
mengenai MKJP.
Kata Kunci: Keluarga Berencana, MKJP, Kecamatan Kalideres
Daftar Bacaan : 40 (1980-2014)
ii
FACULTY OF MEDICINE AND HEALTH SCIENCES
PUBLIC HEATH STUDY PROGRAM
HEALTH PROMOTION
Undergraduate Thesis, July 2015
Ismi Dzalva Alfiah, NIM: 1111101000057
Factors Associated with Long-Term Use of Contraceptive Methods in

Kalideres sub-district Puskesmas 2015
xiii + 116 pages, 2 pictures, 32 tables, 3 attachments
ABSTRACT
Uncontrolled population growth can lead to problems of population and it

can be the indirect cause of the increase in maternal mortality. Based on the results
IDHS in 2012, the use of contraceptives in Indonesia is dominated by the use of
injections (34.3%) and pill (13.9%). However, the use of contraceptives has the
dropout use rate that are higher than other modern contraceptive method that is
40.7% on the type of pill and 24.7% on injection. In anticipating the dropout use of
contraceptive method, and to control population growth, the national family
planning program in Indonesia is directed to Long TermUse of Contraceptive
Method (MKJP). Kalideres is a region which has the second largest population
with the highest number of babies born alive, but the proportion of MKJP’s active
users are at a low position (17.66%). The research objective was to determine the
factors associated with long-term use of contraceptive methods in Puskesmas
Kalideres 2015. The study used cross sectional design with systematic random
sampling. The sample in this study were 90 acceptors. Results of the study used
Chi-square test at α = 5% showed there is a significant relationship between
confidence (p= 0.007, OR= 7.759) and related skills contraception (p= 0.002) with
the use of MKJP. While knowledge (OR= 0.683), attitude (OR= 1.231), information
exposure contraception (OR= 0.298), husband support, friend support, the support
of health professionals (OR= 1.286), and the support of leaders in the community
(OR= 0.772) have no significant relationship with the use of MKJP. Therefore,
Puskesmas Kalideres expected to maintain and improve the skills of health workers
related to contraception, family planning acceptors are expected to play an active
role in every activity related to contraception especially MKJP, and to related
sectors expected to increase community knowledge and do clarification on myths
about MKJP.
Keywords: Family Planning, Long Term Use of Contraceptive Methode,

Puskesmas Kalideres
Reading List: 39 (1980-2014)
iii
iv
v
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
PERSONAL DATA
Nama : Ismi Dzalva Alfiah

Tempat & Tanggal Lahir : Bogor, 14 Agustus 1993
Jenis Kelamin : Perempuan
Status : Belum Menikah
Kewarganegaraan : WNI
Agama : Islam
Nomor Hp : 085695769577
Email : ismidzalvaalfiah@gmail.com
PENDIDIKAN FORMAL
 1999 – 2005 :SDI Muslimat

 2005 – 2008 :SMP Negeri 45 Jakarta
 2008 – 2011 :SMF DITKESAD
 2011 – 2015 :UIN Syarif Hidayatullah Jakarta,
Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan
Program Studi Kesehatan Masyarakat
vi
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim. Segala puji bagi Allah SWT atas segala rahmat
dan karunia-Nya sehingga dapat terselesaikannya skripsi yang berjudul “Faktor-
Faktor yang Berhubungan dengan Penggunaan Metode Kontrasepsi Jangka Panjang
di Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun 2015”. Sholawat dan
salam juga disampaikan kepada Rasulullah SAW, pembawa rahmat bagi semesta
alam.
Dalam kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati, penulis
mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Arif Sumantri, SKM, M.Kes selaku Dekan Fakultas Kedokteran
dan Ilmu Kesehatan UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
2. Ibu Fajar Ariyanti, M.Kes, Ph.D selaku Kepala Program Studi Kesehatan
Masyarakat sekaligus dosen pembimbing skripsi yang telah meluangkan
waktunya untuk memberikan arahan dalam penyusunan skripsi ini.
3. Bapak Dr. M. Farid Hamzens, M.Si selaku dosen pembimbing yang telah
meluangkan waktunya untuk memberikan dukungan dan arahan dalam
penyusunan skripsi ini.
4. Ibu Raihana Nadra Al Kaff, SKM, M.MA., Ibu Yuli Amran, SKM, MKM.,
serta Ibu Febrina, SKM, M.Si selaku penguji skripsi yang telah memberikan
arahan demi perbaikan dalam skripsi ini.
5. Bapak Dirhamul Nugraha selaku Kepala Kesbangpol Kota Administrasi
Jakarta Barat, Ibu drg. R. Dewi Satiasari S, MKM selaku Kepala Suku Dinas
Kota Administrasi Jakarta Barat, serta Bapak dr. Darus Sahmedi selaku
vii
Kepala Puskesmas Kecamatan Kalideres yang telah memberikan izin untuk
melaksanakan penelitian.
6. Ummi dan Abi dengan segala keikhlasan dan kesabarannya yang selalu
mendoakan, memberikan cinta dan kasih sayang, serta memberi dukungan
baik moril maupun materil. Jazakumullah ahsanal jaza. Terima kasih pula
kepada kedua adikku, Farha dan Idan yang telah mendoakan, mendukung
dan menghibur dikala jenuh dalam penyelesaian skripsi ini.
7. 18 sahabatku tempat berbagi suka dan duka, Promkes 2011. Terima kasih
banyak atas segala dukungan dan doanya. Terima kasih atas kebersamaan
yang takkan terlupa. Semoga kita semua sukses dunia – akhirat.
8. Teman-teman seperjuangan di Program Studi Kesehatan Masyarakat
angkatan 2011, teman-teman Infernity serta teman-teman Qur’anic
Generation. Semoga kesuksesan dan keberkahan selalu menghampiri.
9. Serta ucapan terima kasih kepada semua pihak yang telah berkontribusi
dalam penyusunan skripsi ini. Hanya Allah yang dapat membalas segala
kebaikan dengan sebaik baik balasan.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan dan
tidak luput dari kesalahan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan saran dan kritik
yang membangun dari berbagai pihak agar skripsi ini menjadi lebih baik. Semoga
skripsi ini dapat memberikan manfaat kepada berbagai pihak.
Jakarta, Juli 2015
Penulis
viii
DAFTAR ISI
LEMBAR PERNYATAAN .................................................................................. i

ABSTRAK ............................................................................................................ ii
PERNYATAAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ......................................... iv
PERNYATAAN PERSETUJUAN PENGUJI .....................................................v
DAFTAR RIWAYAT HIDUP ............................................................................ vi
KATA PENGANTAR ......................................................................................... vii
DAFTAR ISI ......................................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xi
DAFTAR TABEL ............................................................................................... xii
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN ...........................................................................1

1.1 Latar Belakang ...........................................................................1
1.2 Rumusan Masalah ......................................................................5
1.3 Pertanyaan Penelitian .................................................................6
1.4 Tujuan Penelitian ......................................................................7
1.5 Manfaat Penelitian .....................................................................8
1.6 Ruang Lingkup Penelitian .........................................................9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...............................................................10

2.1 Program Keluarga Berencana ..................................................10
2.1.1 Pengertian Keluarga Berencana .....................................10
2.1.2 Tujuan Keluarga Berencana ...........................................11
2.2 Alat Kontrasepsi .......................................................................11
2.2.1 Pengertian Kontrasepsi ...................................................11
2.2.2 Jenis-jenis Kontrasepsi ....................................................... 13
2.2.3 Mitos dan Fakta Seputar Kontrasepsi .............................. 13
2.3 Metode Kontrasepsi Jangka Panjang .......................................... 16
2.4 Konsep Perilaku ............................................................................. 23
2.5 Perilaku Kesehatan ........................................................................ 25
2.5.1 Faktor Predisposisi............................................................... 27
2.5.2 Faktor Pemungkin ................................................................ 30
2.5.3 Faktor Penguat...................................................................... 30
2.6 Penelitian Terdahulu Terkait Penggunaan MKJP ....................31
2.6.1 Pengetahuan .......................................................................... 31
2.6.2 Kepercayaan ......................................................................... 33
2.6.3 Sikap ...................................................................................... 33
2.6.4 Keterpaparan terhadap Informasi MKJP .......................... 34
ix
2.6.5 Keterampilan Terkait Kontrasepsi ..................................... 36
2.6.6 Dukungan Suami .................................................................. 36
2.6.7 Dukungan Teman ................................................................. 38
2.6.8 Dukungan Tenaga Kesehatan ............................................. 39
2.6.9 Dukungan Pemimpin dalam Komunitas ........................... 40
2.7 Kerangka Teori .............................................................................. 41
BAB III KERANGKA KONSEP, DEFINISI OPERASIONAL, DAN

HIPOTESIS ..................................................................................42
3.1 Kerangka Konsep ....................................................................42
3.2 Definisi Operasional.................................................................44
3.3 Hipotesis...................................................................................50
BAB IV METODE PENELITIAN ............................................................51

4.1 Disain Penelitian ......................................................................51
4.2 Waktu dan Lokasi Penelitian ..................................................51
4.3 Populasi dan Sampel ................................................................52
4.4 Metode Pengumpulan Data ......................................................55
4.5 Instrumen Pengumpulan Data ..................................................56
4.6 Manajemen Data ......................................................................59
4.7 Analisis Data ............................................................................60
BAB V HASIL ...........................................................................................62

5.1.Analisa Univariat ....................................................................62
5.2.Analisa Bivariat .......................................................................78
BAB VI PEMBAHASAN ...........................................................................87

6.1.Keterbatasan Penelitian ............................................................87
6.2.Pembahasan Hasil Penelitian ..................................................87
6.2.1 Penggunaan MKJP ......................................................87
6.2.2 Faktor Predisposisi ......................................................88
6.2.3 Faktor Pemungkin .......................................................98
6.2.4 Faktor Penguat ..........................................................102
BAB VII SIMPULAN DAN SARAN ........................................................112

7.1 Simpulan ................................................................................112
7.2 Saran ......................................................................................113
DAFTAR PUSTAKA .........................................................................................115
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Faktor yang Mempengaruhi Perilaku Kesehatan ...........................41

Gambar 3.1 Kerangka Konsep ...........................................................................43
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel Dependen.......................................44

Tabel 3.2 Definisi Operasional Variabel Independen ....................................45
Tabel 4.1 Besar Sampel ..................................................................................55
Tabel 5.1 Gambaran Penggunaan Alat Kontrasepsi pada akseptor KB ........62
Tabel 5.2 Distribusi Penggunaan MKJP .......................................................63
Tabel 5.3 Gambaran Pengetahuan Responden ..............................................63
Tabel 5.4 Distribusi Pengetahuan Responden ...............................................65
Tabel 5.5 Gambaran Kepercayaan Responden .............................................65
Tabel 5.6 Distribusi Kepercayaan Responden ..............................................66
Tabel 5.7 Gambaran Sikap Responden .........................................................67
Tabel 5.8 Distribusi Sikap Responden ..........................................................69
Tabel 5.9 Gambaran Keterpaparan Terhadap Informasi MKJP ....................70
Tabel 5.10 Distribusi Keterpaparan Terhadap Informasi MKJP .....................71
Tabel 5.11 Gambaran Keterampilan Terkait Kontrasepsi ...............................71
Tabel 5.12 Distribusi Keterampilan Terkait Kontrasepsi ...............................72
Tabel 5.13 Gambaran Dukungan Suami .........................................................73
Tabel 5.14 Distribusi Dukungan Suami ..........................................................73
Tabel 5.15 Gambaran Dukungan Teman ........................................................74
Tabel 5.16 Distribusi Dukungan Teman .........................................................74
Tabel 5.17 Gambaran Dukungan Tenaga Kesehatan ......................................75
Tabel 5.18 Distribusi Dukungan Tenaga Kesehatan .......................................76
Tabel 5.19 Gambaran Dukungan Pemimpin dalam Komunitas ......................76
Tabel 5.20 Distribusi Dukungan Pemimpin dalam Komunitas .......................77
Tabel 5.21 Hubungan Pengetahuan dengan Penggunaan MKJP ....................78
Tabel 5.22 Hubungan Kepercayaan dengan Penggunaan MKJP ....................79
Tabel 5.23 Hubungan Sikap dengan Penggunaan MKJP ................................80
Tabel 5.24 Hubungan Keterpaparan Informasi dengan Penggunaan MKJP ...81
Tabel 5.25 Hubungan Keterampilan dengan Penggunaan MKJP ...................82
Tabel 5.26 Hubungan Dukungan Suami dengan Penggunaan MKJP .............83
Tabel 5.27 Hubungan Dukungan Teman dengan Penggunaan MKJP ............84
Tabel 5.28 Hubungan Dukungan Nakes dengan Penggunaan MKJP .............85
Tabel 5.29 Hubungan Dukungan Pemimpin dengan Penggunaan MKJP .......86
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Surat Izin Melaksanakan Penelitian

Lampiran 2 Kuesioner Penelitian
Lampiran 3 Output SPSS
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1.Latar Belakang
Dalam rangka mewujudkan penduduk tumbuh seimbang dan keluarga
berkualitas, pemerintah menetapkan kebijakan keluarga berencana melalui
penyelenggaraan program keluarga berencana. Menurut Undang-Undang
Nomor 52 tahun 2009 tentang Perkembangan Kependudukan dan
Pembangunan Keluarga, yang dimaksud dengan Keluarga Berencana (KB)
adalah upaya mengatur kelahiran anak, jarak dan usia ideal melahirkan,
mengatur kehamilan, melalui promosi, perlindungan, dan bantuan sesuai
dengan hak reproduksi untuk mewujudkan keluarga yang berkualitas.
Salah satu upaya yang dilaksanakan dalam program KB adalah melalui
penggunaan alat kontrasepsi. Berdasarkan data World Health Organization
(WHO) jika dibandingkan dengan Negara ASEAN lainnya, penggunaan alat
kontrasepsi di Indonesia sebesar 61% sudah melebihi rata rata ASEAN (58.1%).
Akan tetapi masih lebih rendah dibandingkan dengan Vietnam (78%), Kamboja
(79%) dan Thailand (80%). Padahal jumlah Wanita Usia Subur (WUS) tertinggi
di ASEAN adalah di Indonesia yaitu 65 juta orang (Kementerian Kesehatan,
2013b). Proporsi penggunaan KB di Indonesia berdasarkan hasil Riskesdas
tahun 2010 adalah 55,8% menurut hasil Survey Demografi dan Kesehatan
Indonesia (SDKI) 2012 yaitu 57,9% serta 59,7% pada hasil Riskesdas 2013.
Penggunaan KB di Indonesia berdasarkan hasil SDKI tahun 2012 didominasi
oleh penggunaan KB jenis suntik (32%) dan pil (14%).
1
2
Dalam RPJMN tahun 2010-2014 program KB Nasional di Indonesia lebih
diarahkan kepada pemakaian metode kontrasepsi jangka panjang (MKJP).
MKJP adalah metode kontrasepsi yang dikenal efektif karena dapat
memberikan perlindungan dari risiko kehamilan untuk jangka waktu hingga 10
tahun tergantung jenisnya. Alat kontrasepsi yang termasuk MKJP adalah jenis
susuk/ implan, Intra Uterine Device (IUD), Metode Operasi Pria (MOP) serta
Metode Operasi Wanita (MOW) (BKKBN, 2011). Berdasarkan SDKI tahun
2012, proporsi pengguna MKJP di Indonesia sejak tahun 1994 hingga tahun
2012 terus mengalami penurunan.
Pada tahun 2012, total pengguna MKJP sebesar 10.6% sementara target
Nasional pengguna MKJP adalah 27.5% (BKKBN, 2013d). Berdasarkan hasil
SDKI tahun 2012 diketahui penggunaan alat kontrasepsi non MKJP didominasi
oleh jenis suntik (32%) dan pil (14%). Kontrasepsi suntik dan pil memerlukan
kontrol bulanan untuk melakukan suntik ulang maupun untuk memperoleh pil
KB (Sinclair, 2009). Diharuskannya kontrol untuk mendapatkan pelayanan
kontrasepsi ulang mengakibatkan angka putus pakai pada metode tersebut
cukup tinggi dibandingkan dengan alat kontrasepsi yang tergolong metode
kontrasepsi jangka panjang. Hasil SDKI 2012 menunjukkan bahwa angka putus
pakai KB tertinggi yaitu pada pengguna kontrasepsi pil (40.7%) yang diikuti
oleh kontrasepsi jenis suntik (24.7%).
Kedua kondisi tersebut akan berdampak pada fertilitas yang akan
mendorong jumlah persalinan. Berdasarkan hasil sensus penduduk Indonesia,
jumlah penduduk tahun 2000 sebanyak 205,1 juta jiwa dan pada tahun 2010
sebanyak 237,6 juta jiwa. Artinya, selama 10 tahun terakhir Indonesia memiliki
3
laju pertumbuhan penduduk sebesar 1.49% (BPS, 2010). Padahal target
pertumbuhan penduduk yang ingin dicapai pada tahun 2010 adalah 1.27%
(BKKBN, 2013a).
Selain mempengaruhi pertumbuhan penduduk, jumlah persalinan yang
tinggi berisiko meningkatkan angka kematian ibu. Program KB juga ditujukan
untuk mengendalikan kelompok “4 terlalu” (terlalu muda, terlalu banyak,
terlalu sering, dan terlalu tua untuk hamil) yang merupakan salah satu diantara
berbagai penyebab tidak langsung kematian ibu (Kemenkes, 2008). Target rasio
kematian ibu yang harus dicapai pada tahun 2015 adalah 102 per 100.000
kelahiran hidup. Target tersebut merupakan salah satu indikator Millennium
Develpoment Goals (MDG) yang harus dicapai pada tahun 2015. Diketahui
bahwa rasio kematian ibu pada SDKI 2002-2003 adalah 307 kematian per
100.000 kelahiran hidup. Angka ini kemudian turun menjadi 228 kematian per
100.000 kelahiran hidup pada SDKI 2007. Namun angka tersebut kemudian
meningkat pada SDKI 2012 menjadi 359 kematian per 100.000 kelahiran hidup
(BPS, etc, 2012).
Dalam mengatasi permasalahan kependudukan tersebut, BKKBN memiliki
fokus intensifikasi penggarapan pembangunan KB pada 10 Provinsi (BKKBN,
2013b). Difokuskan kepada 10 Provinsi karena provinsi tersebut
meyumbangkan 73% penduduk dari seluruh total penduduk Indonesia (BPS,
2010). Ke 10 Provinsi tersebut adalah DKI Jakarta, Jawa Barat, Jawa Tengah,
Jawa Timur, Banten, Sumatera Utara, Sumatera Selatan, Lampung, Sulawesi
Selatan, serta Nusa Tenggara Barat.

4
Salah satu provinsi yang memiliki permasalahan kependudukan yang
kompleks adalah DKI Jakarta. Dari seluruh provinsi yang ada di Indonesia, DKI
Jakarta memiliki kepadatan penduduk tertinggi yaitu 14.440 orang per km²
sementara kepadatan penduduk di Indonesia hanya 124 orang per km² (BPS,
2010). Selain itu, berdasarkan hasil SDKI 2012 TFR Provinsi DKI Jakarta
meningkat dari 2.1 (SDKI 2007) menjadi 2,3 (BPS, etc, 2013).
Provinsi DKI Jakarta terdiri dari lima kota administrasi dan satu kabupaten.
Diantara kabupaten dan kota tersebut, daerah yang memiliki penduduk
terbanyak namun angka pengguna MKJP rendah (8,2%) adalah Jakarta Barat
(BKKBN, 2013b). Dalam Profil Kesehatan DKI Jakarta tahun 2012, total
penduduk Jakarta Barat adalah 23.9% dari seluruh penduduk DKI Jakarta.
Jakarta Barat memiliki delapan kecamatan. Salah satu kecamatan yang
memiliki penduduk terbanyak (17.31%) dengan jumlah bayi lahir hidup yang
tinggi (17.36%) pada tahun 2014 adalah Kecamatan Kalideres (Suku Dinas
Kesehatan Jakarta Barat, 2014). Selain itu, berdasarkan hasil studi pendahuluan
pada laporan kantor KB Kota Administrasi Jakarta Barat tahun 2014, kecamatan
dengan pencapaian peserta KB aktif pengguna MKJP terhadap Pasangan Usia
Subur (PUS) terendah adalah Kecamatan Kalideres (17.66%).
Rendahnya penggunaan MKJP dapat disebabkan karena beberapa faktor
seperti: ketidaktahuan peserta tentang kelebihan MKJP, kualitas pelayanan KB
yang dilihat dari segi ketersediaan alat kontrasepsi dan ketersediaan tenaga yang
terlatih, kemampuan medis teknis petugas pelayanan kesehatan, biaya
pelayanan MKJP yang mahal, adanya hambatan dukungan dari suami dalam
5
pemakaian MKJP, serta nilai yang timbul dari adanya sikap yang didasarkan
kepercayaan dan norma-norma di masyarakat (BKKBN, 2006).
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Fienalia (2012), variabel
pengetahuan memiliki hubungan dengan penggunaan MKJP. Akseptor KB
yang memiliki pengetahuan tinggi memiliki peluang sebesar 2.6 kali lebih besar
untuk menggunakan MKJP. Sejalan dengan penelitian tersebut, hasil penelitian
yang dilakukan oleh Purba (2009) menyatakan bahwa ada hubungan yang
signifikan antara variabel pengetahuan, sikap, dan dukungan suami terhadap
penggunaan MKJP. Sementara pada analisis lanjutan SDKI 2007 yang
dilakukan oleh Asih dan Hadriah (2009) menyatakan bahwa terdapat hubungan
yang bermakna antara keterpaparan informasi KB dengan penggunaan MKJP.
Berdasarkan uraian di atas, peneliti ingin mengetahui faktor-faktor yang
berhubungan dengan pemilihan metode kontrasepsi jangka panjang di wilayah
kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres.
1.2.Rumusan Masalah
Dalam mengantisipasi kemungkinan putus pakai alat/ cara kontrasepsi dan
untuk mengendalikan pertumbuhan penduduk, program KB Nasional di
Indonesia lebih diarahkan kepada pemakaian MKJP. Berdasarkan studi
pendahuluan, didapatkan bahwa diantara delapan Kecamatan yang ada di
wilayah Jakarta Barat, Kecamatan Kalideres merupakan wilayah yang memiliki
penduduk kedua terbanyak dengan jumlah bayi lahir hidup tertinggi, namun
6
proporsi peserta KB aktif pengguna MKJP berada pada posisi yang rendah yaitu
17,66%. Sementara target pengguna MKJP adalah 27.5%. Kesenjangan tersebut
kemudian menimbulkan masalah kependudukan maupun masalah kesehatan.
Adapun faktor yang diduga berhubungan dengan cakupan penggunaan MKJP
adalah faktor pengetahuan, kepercayaan, sikap, keterpaparan informasi MKJP,
keterampilan terkait kontrasepsi, dukungan suami, dukungan teman, dukungan
tenaga kesehatan, serta dukungan pemimpin dalam komunitas. Hal-hal tersebut
kemudian menjadi sebuah landasan bagi peneliti untuk merumuskan pertanyaan
sebagai berikut:
Faktor apa saja yang berhubungan dengan penggunaan metode kontrasepsi
jangka panjang di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres tahun 2015?
1.3.Pertanyaan Penelitian
1.3.1 Bagaimana gambaran penggunaan MKJP dan Non MKJP di wilayah
kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun 2015?
1.3.2 Bagaimana gambaran faktor predisposisi (pengetahuan, kepercayaan,
serta sikap) akseptor KB di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan
Kalideres Tahun 2015?
1.3.3 Bagaimana gambaran faktor pemungkin (keterpaparan terhadap
informasi MKJP dan keterampilan terkait kontrasepsi) di wilayah
kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun 2015?
1.3.4 Bagaimana gambaran faktor penguat (dukungan suami, dukungan
teman, dukungan tenaga kesehatan, serta dukungan pemimpin dalam

7
komunitas) di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun
2015?
1.3.5 Bagaimana hubungan faktor predisposisi (pengetahuan, kepercayaan,
serta sikap) dengan penggunaan MKJP di wilayah kerja Puskesmas
Kecamatan Kalideres Tahun 2015?
1.3.6 Bagaimana hubungan faktor pemungkin (keterpaparan terhadap
informasi MKJP dan keterampilan terkait kontrasepsi) dengan
penggunaan MKJP di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres
Tahun 2015?
1.3.7 Bagaimana hubungan faktor penguat (dukungan suami, dukungan
komunitas) dengan penggunaan MKJP di wilayah kerja Puskesmas
Kecamatan Kalideres Tahun 2015?
1.4.Tujuan Penelitian
1.4.1 Tujuan Umum
Diketahuinya faktor-faktor yang berhubungan dengan penggunaan
MKJP di wilayah kerja Puskesmas Kelurahan Kalideres tahun 2015.
1.4.2 Tujuan Khusus
a. Diketahui gambaran penggunaan MKJP dan Non MKJP di
wilayah kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun 2015.
b. Diketahui gambaran faktor predisposisi (pengetahuan,
kepercayaan, serta sikap) akseptor KB di wilayah kerja
Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun 2015.

8
c. Diketahui gambaran faktor pemungkin (keterpaparan terhadap
informasi MKJP dan keterampilan terkait kontrasepsi) di wilayah
kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun 2015.
d. Diketahui gambaran faktor penguat (dukungan suami, dukungan
teman, dukungan tenaga kesehatan, serta dukungan pemimpin
dalam komunitas) di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan
Kalideres Tahun 2015.
e. Diketahui hubungan faktor predisposisi (pengetahuan,
kepercayaan, serta sikap) dengan penggunaan MKJP di wilayah
kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun 2015.
f. Diketahui hubungan faktor pemungkin (keterpaparan terhadap
penggunaan MKJP di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan
Kalideres Tahun 2015.
g. Diketahui hubungan faktor penguat (dukungan suami, dukungan
teman, dukungan tenaga kesehatan, serta dukungan pemimpin
dalam komunitas) dengan penggunaan MKJP di wilayah kerja
Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun 2015.
1.5.Manfaat Penelitian
1.5.1 Bagi akseptor KB
Hasil penelitian ini diharapkan dapat menambah pengetahuan
akseptor KB terkait penggunaan metode kontrasepsi jangka panjang.

9
1.5.2 Bagi Puskesmas Kecamatan Kalideres
Diharapkan dapat menjadi bahan kajian dalam meningkatkan
derajat kesehatan ibu melalui peningkatkan penggunaan metode
kontrasepsi jangka panjang.
1.5.3 Bagi Peneliti
Penelitian ini sebagai syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana
Kesehatan Masyarakat (SKM), menambah pengetahuan, wawasan
serta pengalaman peneliti.
1.5.4 Bagi Program Studi Kesehatan Masyarakat
Diharapkan penelitian ini menjadi bahan referensi terkait metode
1.6.Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian ini dilakukan oleh mahasiswi semester VIII peminatan promosi
kesehatan Jurusan Kesehatan Masyarakat UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang berhubungan
dengan penggunaan metode kontrasepsi jangka panjang di wilayah kerja
Puskesmas Kecamatan Kalideres. Penelitian ini dilakukan pada bulan Maret –
Juni 2015. Sampel dalam penelitian ini adalah wanita akseptor KB. Dalam
penelitian ini memerlukan data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh
dengan menyebarkan kuesioner kepada responden, sementara data sekunder
terkait laporan cakupan penggunaan KB. Penelitian ini merupakan penelitian
kuantitatif yang menggunakan desain cross sectional.

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Program Keluarga Berencana
2.1.1 Pengertian Keluarga Berencana
Menurut UU No. 52 Tahun 2009 tentang Perkembangan
Kependudukan dan Pembangunan Keluarga, yang dimaksud dengan
Keluarga Berencana (KB) adalah upaya mengatur kelahiran anak,
jarak dan usia ideal melahirkan, mengatur kehamilan, melalui
promosi, perlindungan, dan bantuan sesuai dengan hak reproduksi
untuk mewujudkan keluarga yang berkualitas.
Penyelenggaraan program KB yaitu untuk mewujudkan penduduk
tumbuh seimbang dan keluarga berkualitas. Program ini dilaksanakan
untuk membantu calon atau pasangan suami istri dalam mengambil
keputusan dan mewujudkan hak reproduksi secara bertanggung
jawab tentang:
a. Usia ideal perkawinan;
b. Usia ideal untuk melahirkan;
c. Jumlah anak ideal;
d. Jarak ideal kelahiran anak; dan
e. Penyuluhan kesehatan reproduksi.
10
11
2.1.2 Tujuan Keluarga Berencana
Kebijakan program Keluarga Berencana bertujuan untuk:
a. Mengatur kehamilan yang diinginkan;
b. Menjaga kesehatan dan menurunkan angka kematian ibu, bayi,
dan anak;
c. Meningkatkan akses dan kualitas informasi, pendidikan,
konseling, dan pelayanan keluarga berencana dan kesehatan
reproduksi;
d. Meningkatkan partisipasi dan kesertaan pria dalam praktik
keluarga berencana; dan
e. Mempromosikan penyusuan bayi sebagai upaya untuk
menjarangkan jarak kehamilan.
2.2 Alat Kontrasepsi
2.2.1 Pengertian Kontrasepsi
Kontrasepsi berasal dari kata “Kontra” yang berarti mencegah atau
melawan dan “Konsepsi” yang berarti pertemuan antara sel telur
yang matang dan sperma yang mengakibatkan kehamilan. Jadi,
kontrasepsi adalah upaya mencegah pertemuan sel telur matang dan
sperma untuk mencegah kehamilan (BKKBN, 2011).
Tidak ada satupun metode kontrasepsi yang aman dan efektif bagi
semua klien karena masing-masing mempunyai kesesuaian dan
kecocokan individual bagi setiap klien (BKKBN, 2011).

12
Namun secara umum, menurut BKKBN tahun 2011, persyaratan
metode kontrasepsi adalah:
a. Aman
Artinya tidak akan menimbulkan komplikasi berat jika
digunakan.
b. Berdaya guna
Jika digunakan sesuai dengan aturan akan dapat mencegah
kehamilan. Ada beberapa komponen dalam menentukan
keefektifan dari suatu metode kontrasepsi. Diantaranya adalah
keefektifan teoritis, dan keefektifan praktis.
Keefektifan teoritis yaitu kemampuan dari suatu cara kontrasepsi
untuk mengurangi terjadinya kehamilan yang tidak diinginkan,
apabila cara tersebut digunakan secara terus menerus dan sesuai
dengan petunjuk yang diberikan tanpa kelalaian. Sedangkan
keefektifan praktis adalah keefektifan yang terlihat dalam
kenyataan di lapangan setelah pemakaian jumlah besar, meliputi
segala sesuatu yang mempengaruhi pemakaian seperti kesalahan,
penghentian, kelalaian, dll.
c. Dapat diterima, bukan hanya oleh klien melainkan juga oleh
lingkungan budaya di masyarakat.
Ada dua macam penerimaan terhadap kontrasepsi yakni
penerimaan awal dan penerimaan lanjut. Penerimaan awal
tergantung pada bagaimana motivasi dan persuasi yang diberikan
oleh petugas KB. Penerimaan lanjut dipengaruhi oleh banyak

13
faktor seperti umur, motivasi, budaya, sosial ekonomi, agama,
sifat yang ada pada alat kontrasepsi dan faktor daerah (desa/
kota).
d. Harga terjangkau oleh masyarakat
Bila metode tersebut dihentikan penggunaannya, klien akan
segera kembali kesuburannya, kecuali untuk kontrasepsi mantap.
2.2.2 Jenis-jenis Kontrasepsi
a. Berdasarkan kandungannnya, jenis kontrasepsi terbagi menjadi:
1) Kontrasepsi hormonal, seperti pil, suntikan, implan dan akhir-
akhir ini diperkenalkan IUD-mirena atau LNG-IUS.
2) Kontrasepsi non hormonal seperti kondom, IUD-TCu, MOW,
dan MOP
b. Berdasarkan lama efektivitasnya, kontrasepsi dibagi menjadi:
1) Metode Kontrasepsi Jangka Panjang (MKJP)
yang termasuk dalam kategori ini adalah jenis susuk/ implan,
IUD, MOP, serta MOW
2) Non Metode Kontrasepsi Jangka Panjang (Non MKJP)
yang termasuk metode ini adalah kondom, pil, suntik, dan
metode lain selain yang disebutkan dalam MKJP.
2.2.3 Mitos dan Fakta Seputar Kontrasepsi
Metode kontrasepsi dapat membantu mengurangi masalah-
masalah kewanitaan yang paling dasar dan utama bagi kesehatan
reproduksi. Peningkatan dan perluasan pelayanan keluarga berencana

14
merupakan salah satu usaha untuk menurunkan angka kematian ibu
yang meningkat setiap tahun.
Banyak masyarakat Indonesia yang masih menganggap bahwa
penggunaan alat kontrasepsi sarat dengan efek samping dan stigma-
stigma yang kurang tepat. Padahal seiring dengan berkembangnya
penelitian di bidang kesehatan, penggunaan metode KB memiliki
potensi yang besar untuk pengobatan pada wanita seperti gangguan
haid atau jerawat.
a. Pil KB
Pil KB adalah kontrasepsi oral hormonal yang diminum
secara rutin setiap hari untuk mencegah kehamilan. Hormon
yang terkandung di dalam pil KB, yaitu hormon estrogen dan
progesteron, adalah hormon yang sama yang diproduksi oleh
tubuh wanita. Meminum pil KB secara teratur akan membantu
menstabilkan level kedua hormon di dalam tubuh. Kedua hal
tersebut yang membantu dalam pencegahan kehamilan.
Mitos: Pil KB membuat badan gemuk.
Fakta: Kandungan hormon yang ada pada setiap butir pil KB
berdosis rendah sehingga tidak akan membuat berat badan naik.
Mitos: Pil KB membuat kulit tidak sehat dan berjerawat.
Fakta: Pil KB memiliki kandungan hormon estrogen yang
membantu menjaga kehalusan dan kesehatan kulit.
Mitos: Pil KB membuat tulang menjadi rapuh.

15
Fakta: Kandungan dua hormon yang ada pada setiap butir pil
KB membantu pencegahan pengapuran dini pada tulang atau
yang lebih sering disebut dengan osteoporosis.
Mitos: Pil KB beresiko pada kandungan.
Fakta: Secara klinis, konsumsi pil KB secara teratur akan
membantu mencegah risiko kehamilan di luar rahim, kista, atau
pun kanker rahim.
Mitos: Pil KB mengurangi kesuburan.
Fakta: Pil KB mampu menjaga tingkat kesuburan dan cukup
menghentikan pemakaian untuk kembali memeroleh kehamilan.
b. IUD
Selain memiliki tingkat efektivitas 99,4% dalam mencegah
kehamilan, batang plastik yang dililit tembaga ini juga mampu
melindungi dari kehamilan ektopik. Konsultasi secara rutin
dengan bidan/ dokter terdekat sekali dalam setahun diperlukan
untuk memastikan kondisi IUD di dalam rahim. IUD sangat
kecil, berbentuk huruf T, berukuran hanya 3 cm, sehingga
nyaman digunakan.
Mitos: Batang IUD dapat menempel di kepala bayi setelah
melahirkan.
Fakta: Saat diketahui seorang wanita positif hamil, dokter
atau bidan akan langsung mengeluarkan/ melepas IUD dari
rahim.
Mitos: IUD biasa berpindah tempat setelah dipasang.

16
Fakta: IUD tidak dapat berpindah tempat, namun mungkin
bergeser sedikit dari sejak waktu pemasangan. Oleh karena itu
penting untuk melakukan pemeriksaan rutin setahun sekali ke
bidan/ dokter untuk memeriksa keadaan IUD di dalam rahim.
c. Implan
Implan adalah alat kontrasepsi hormonal jangka panjang. Alat
kontrasepsi ini mengandung hormon levonorgestrel dan
dipasang di dalam lengan bagian atas. Implan sangat praktis dan
efektif mencegah kehamilan hingga 4 tahun.
Mitos: Implan dapat berpindah tempat.
Fakta: Implan dipasang di lengan bagian atas dan efektif
mencegah kehamilan selama 4 tahun.
2.3 Metode Kontrasepsi Jangka Panjang
MKJP adalah metode kontrasepsi yang dikenal efektif karena dapat
memberikan perlindungan dari risiko kehamilan untuk jangka waktu sampai
sepuluh tahun yang terdiri dari Metode Operasi Wanita (MOW) dan Metode
Operasi Pria (MOP), serta Alat Kontrasepsi Dalam Rahim (AKDR).
Sedangkan implan atau yang dikenal dengan susuk KB merupakan alat
kontrasepsi bawah kulit dengan masa berlaku tiga tahun (BKKBN, 2011).
Alat kontrasepsi yang termasuk dalam MKJP adalah:
a. AKDR atau Intra Uterine Device (IUD) adalah alat kontrasepsi yang
dipasang di dalam rahim, sangat efektif dan aman. Memiliki
efektivitas penggunaan hingga 10 tahun, tergantung dengan

17
jenisnya. Mudah untuk berhenti dan dapat dilepas kapan saja
(BKKBN, 2011).
Cara kerja AKDR:
1) Menghambat kemampuan sperma untuk masuk ke tuba falopi
2) Mempengaruhi fertilitas sebelum ovum mencapai kavum
uteri
3) AKDR bekerja terutama mencegah sperma dan ovum
bertemu
4) Memungkinkan untuk mencegah implantasi telur dalam
uterus
Keuntungan AKDR:
1) Memiliki efektifitas tinggi (6 kegagalan dalam 1000
kehamilan)
2) AKDR dapat efektif segera setelah pemasangan
3) Metode jangka panjang (10 tahun proteksi dari CuT-380A
dan tidak perlu diganti)
4) Sangat efektif karena tidak perlu lagi mengingat-ingat
5) Tidak mempengaruhi hubungan seksual dan meningkatkan
kenyamanan seksual karena tidak perlu takut hamil lagi
6) Tidak ada efek samping hormonal dengan Cu AKDR (CuT-
380A)
7) Tidak mempengaruhi kualitas dan volume ASI
8) Kesuburan segera kembali setelah IUD diangkat

18
9) Dapat diulang segera setelah melahirkan atau sesudah abortus
(apabila tidak terjadi infeksi)
10) Dapat digunakan sampai menopause (1 tahun atau lebih
setelah haid terakhir)
11) Tidak ada interaksi dengan obat-obatan
12) Membantu mencegah hamil ektopik
AKDR baik bagi wanita yang:
1) Menginginkan kontrasepsi dengan tingkat efektifitas yang
tinggi, dalam jangka panjang
2) Tidak ingin punya anak lagi atau ingin menjarangkan anak
3) Memberikan ASI
4) Berada dalam masa postpartum dan tidak memberikan ASI
5) Berada dalam masa pasca aborsi
6) Mempunyai risiko rendah terhadap PMS
7) Tidak dapat mengingat untuk minum pil sebutir setiap hari
8) Lebih menyukai untuk tidak menggunakan metode hormonal
atau yang memang tidak boleh menggunakannya, yang benar-
benar membutuhkan alat kontrasepsi darurat.
Kontra indikasi dari AKDR adalah:
1) Hamil atau diduga hamil
2) Infeksi leher rahim atau rongga panggul, termasuk penderita
penyakit kelamin
3) Pernah menderita radang rongga panggul
4) Penderita pendarahan pervaginam yang abnormal

19
5) Riwayat kehamilan ektopik
6) Penderita kanker alat kelamin
Efek samping yang umum terjadi adalah sebagai berikut:
1) Perdarahan dank ram selama minggu-minggu pertama setelah
pemasangan. Kadang ditemukan keputihan yang bertambah
banyak. Disamping itu, pada saat senggama terjadi expulsi
(IUD bergeser dari posisi) sebagian atau seluruhnya
2) Pemasangan IUD mungkin menimbulkan rasa tidak nyaman
dan dihubungkan dengan risiko infeksi rahim
3) Perubahan siklus haid (umumnya pada 3 bulan pertama dan
kurang setelah tiga bulan)
4) Haid lebih lama, banyak dan lebih sakit saat haid
5) Perdarahan antar menstruasi
b. Alat Kontrasepsi Bawah Kulit (AKBK) atau lebih dikenal dengan
istilah susuk KB (implan) adalah alat kontrasepsi berbentuk kapsul
kecil yang ditanam dibawah kulit. Efektif digunakan untuk
mencegah kehamilan sampai dengan 3 hingga 5 tahun, tergantung
jenisnya. Aman bagi hampir semua wanita yang menggunakan,
namun harus segera dilepas apabila sudah habis batas waktu
penggunaan (BKKBN, 2011).
Cara kerja implan adalah dengan mengganggu serviks menjadi
kental, mengganggu proses pembentukan endometrium sehingga

20
sulit terjadi implantasi dan mengurangi transportasi sperma serta
menekan ovulasi.
Keuntungan dari penggunaan implan adalah:
1) Sekali pasang untuk lima tahun
2) Tidak mempengaruhi produksi ASI
3) Tidak mempengaruhi tekanan darah
4) Pemeriksaan panggul tidak diperlukan sebelum pemakaian
5) Baik untuk wanita yang tidak ingin punya anak lagi tapi
belum mantap untuk tubektomi
6) Baik untuk wanita yang ingin metode yang praktis
7) Tinggal di daerah terpencil
8) Tidak khawatir jika tak dapat haid
Kontraindikasi dari penggunaan implan adalah:
1) Hamil atau disangka hamil
2) Perdarahan pervaginam yang tidak diketahui sebabnya
3) Tumor/ keganasan
4) Penyakit jantung, darah tinggi, kencing manis
Efek samping dari implan antara lain:
1) Kadang pada saat pemasangan akan terasa nyeri
2) Ditemukan haid yang tidak teratur, sakit kepala, kadang
terjadi spotting atau anemia karena perdarahan yang kronis

21
c. Metode Operasi Pria (MOP) merupakan metode kontrasepsi dengan
tindakan operasi kecil pada saluran vas differens pria. Aman bagi
hampir semua pria dan tidak mempengaruhi kemampuan seksual.
Metode ini bersifat permanen walaupun melalui perkembangan
teknologi kedokteran dapat disambung kembali, namun tidak
dianjurkan bagi pasangan usia subur (PUS) yang masih
menginginkan punya anak (BKKBN, 2011).
d. Metode Operasi Wanita (MOW) merupakan metode kontrasepsi
dengan cara melakukan tindakan operasi. Ibu masih tetap bisa
menstruasi, tidak ada efek samping dalam jangka panjang. Metode
ini tidak mudah dikembalikan ke semula dan bersifat permanen
sehingga hanya dianjurkan bagi PUS yang sudah tidak
menginginkan anak lagi (BKKBN, 2011).
Kebijakan tentang Metode Kontrasepsi Jangka Panjang (BKKBN,
2011):
a. PERKA BKKBN NO.151/PER/E1/2011 yang bertujuan untuk
meningkatkan akses, kualitas serta menjamin pelayanan KB pasca
persalinan di seluruh fasilitas pelayanan yang memberikan
pelayanan jampersal melalui:
1) Pemberian jaminan ketersediaan alat, obat, dan cara kontrasepsi
bagi seluruh PB dalam jampersal;

22
2) Dukungan sarana pelayanan KB (IUD kit, implant kit, obgyn
bed)
3) Peningkatan kompetensi provider dalam pelayanan KB
4) Pemberian ayoman pemakaian MKJP
b. PERKA BKKBN NO. 165/PER/E1/2011 yang dikembangkan
dalam rangka pemberian pelayanan KB MKJP mencakup dua aspek
yaitu:
1) Aspek pelayanan (supply) difokuskan pada peningkatan kualitas
pelayanan melalui:
a) Penyediaan alat kontrasepsi MKJP untuk semua klinik KB
pemerintah termasuk milik TNI, Polri, swasta dan LSOM
yang telah memiliki nomor kode klinik KB atau memiliki
kerjasama dengan pengelola jamkesmas dan pengelola BOK
di Kabupaten atau Kota
b) Penyediaan sarana pendukung pelayanan KB MKJP
c) Peningkatan kompetensi provider dalam pelayanan KB
MKJP
d) Peningkatan kualitas pencatatan dan pelaporan
2) Aspek penggerakan (demand) difokuskan pada peningkatan
penerimaan PUS terhadap KB MKJP melalui:
a) Peningkatan KIE dan promosi tentang MKJP
b) Peningkatan pencitraan dan promosi tempat pelayanan
c) Advokasi kepada para stakeholders, eksekutif dan legislatif

23
d) Peningkatan partisipasi masyarakat
2.4 Konsep Perilaku
Perilaku manusia adalah aktivitas yang timbul karena adanya
stimulus dan respons serta dapat diamati secara langsung maupun tidak
langsung (Sunaryo, 2004).
Berdasarkan pandangan biologis, perilaku merupakan suatu
kegiatan atau aktivitas organisme yang bersangkutan. Pada hakikatnya,
perilaku manusia adalah aktivitas manusia itu sendiri. Oleh karena itu,
perilaku manusia mempunyai bentangan yang sangat luas, mencakup:
berjalan, berbicara, bereaksi, berpakaian, bahkan kegiatan internal seperti
berpikir, persepsi dan emosi juga merupakan perilaku manusia
(Notoatmodjo, 2007).
Menurut Notoatmodjo (2007) secara lebih operasional perilaku
dapat diartikan suatu respon organisme atau seseorang terhadap rangsangan
dari luar objek tersebut. Respon tersebut terbagi dalam dua macam yaitu:
a. Perilaku tertutup (covert behavior) yaitu respon yang terjadi di
dalam diri manusia dan tidak secara langsung dapat terlihat oleh
orang lain, misalnya sikap, persepsi, pengetahuan.
b. Perilaku terbuka (overt behavior) yaitu apabila perilaku itu dapat
diamati secara langsung yang berupa tindakan nyata.
Dalam Notoatmodjo (2007) perilaku seseorang terhadap sakit dan
penyakit akan menyesuaikan dengan tingkat-tingkat pencegahan, yaitu:

24
a. Perilaku sehubungan dengan peningkatan dan pemeliharaan
kesehatan (health promotion behavior), seperti makan makanan
bergizi, olahraga teratur.
b. Perilaku pencegahan penyakit (health prevention behavior)
adalah respon untuk melakukan pencegahan penyakit, misalnya
tidur memakai kelambu, imunisasi.
c. Perilaku sehubungan dengan pecarian pengobatan (health
seeking behavior) yaitu perilaku untuk melakukan atau mencari
pengobatan, misalnya berusaha mengobati sendiri penyakitnya,
atau mencari pengobatan ke fasilitas kesehatan.
d. Perilaku sehubungan dengan pemulihan kesehatan (health
rehabilitation behavior) yaitu perilaku yang berhubungan
dengan usaha-usaha pemulihan kesehatan setelah sembuh dari
suatu penyakit. Misalnya melakukan diet, mematuhi anjuran
dokter dalam rangka pemulihan kesehatannya.
Sementara itu, Kasl dan Cobb (1966) dalam Niven (2002)
menggolongkan perilaku kesehatan sebagai berikut:
a. Perilaku kesehatan sebagai aktivitas yang dilakukan oleh
individu yang meyakini dirinya sehat untuk tujuan mencegah
penyakit atau mendeteksinya dalam tahap asimptomatik.
b. Perilaku sakit yaitu aktivitas apapun yang dilakukan oleh
individu yang merasa sakit, untuk mendefinisikan keadaan
kesehatannya dan untuk menemukan pengobatan mandiri yang
tepat.
25
c. Perilaku peran-sakit, yaitu aktivitas yang dilakukan untuk tujuan
mendapatkan kesejahteraan, oleh individu yang
mempertimbangkan diri mereka sendiri sakit. Hal ini mencakup
mendapatkan pengobatan dari ahli terapi yang tepat, secara
umum mencakup seluruh rentang perilaku mandiri dan
menimbulkan beberapa derajat penyimpangan tehadap tugas
kebiasaan seseorang.
2.5 Perilaku Kesehatan
Untuk membina dan meningkatkan kesehatan masyarakat, intervensi
atau upaya yang dilakukan kepada faktor perilaku sangat penting dan
strategis, mengingat pengaruh yang ditimbulkannya. Berdasarkan berbagai
hasil penelitian dan literatur, didapatkan bahwa perilaku masyarakat yang
erat kaitannya dengan upaya peningkatan pengetahuan masyarakat
terbentuk melalui kegiatan yang disebut pendidikan kesehatan (Maulana,
2009). Pendidikan kesehatan adalah proses yang menjembatani gap antara
informasi kesehatan dengan perilaku kesehatan. Pendidikan kesehatan
memberikan motivasi kepada orang-orang untuk menerima informasi dan
melakukan sesuatu atas dasar informasi tersebut untuk membuat dirinya
lebih sehat dengan menjauhi tindakan yang berbahaya, dan membentuk
kebiasaan yang bermanfaat. Pengertian tersebut memberi kesan bahwa,
pendidikan kesehatan memiliki hubungan dengan perilaku kesehatan baik
dalam membantu orang-orang untuk memelihara gaya hidupnya maupun

26
membantu meningkatkan gaya hidup untuk meningkatkan status kesehatan
(Green, 1980).
Aktivitas pendidikan kesehatan yang terorganisir didasari oleh
keinginan untuk turun tangan pada proses peningkatan dan perubahan untuk
mempertahankan perilaku kesehatan yang positif atau memecahkan pola
perilaku yang terkait dengan peningkatan risiko penyakit, kecacatan, atau
kematian. Perilaku biasanya dikendalikan oleh orang yang bersangkutan,
namun seringkali dikendalikan oleh mereka yang mengontrol sumber daya
atau memberi keuntungan seperti pemimpin dalam komunitas, orang tua,
teman, guru, serta tenaga kesehatan. Digunakannya kerangka PRECEDE
(Predisposing; Reinforcing; and Enabling Causes in Educational
Diagnosis and Evaluation) akan membuat wawasan mengenai evaluasi
tertentu. Hal tersebut juga memberikan target yang sangat fokus untuk
dilakukannya intervensi (Green, 1980).
Menurut Green (1980), pendidikan kesehatan mempunyai peranan
penting dalam mengubah dan menguatkan faktor perilaku, sehingga
menimbulkan perilaku positif dari masyarakat. Faktor yang menyebabkan
perilaku kesehatan dikelompokkan menjadi tiga faktor yaitu predisposisi,
pemungkin, dan penguat. Masing- masing faktor memiliki tipe yang
berbeda dalam mempengaruhi perilaku.
Faktor predisposisi adalah faktor yang mendahului perilaku yang
menjadi dasar pemikiran atau motivasi untuk dilakukannya perilaku.
Variabel yang termasuk dalam faktor ini adalah pengetahuan, sikap,
kepercayaan dan nilai. Faktor pemungkin adalah faktor yang mendahului

27
perilaku yang memfasilitasi suatu motivasi untuk dapat diwujudkan dalam
kenyataan. Yang termasuk dalam faktor ini adalah keahlian dan sumber
daya pada individu maupun sumber daya pada masyarakat. Faktor penguat
adalah faktor yang mendahului perilaku melalui imbalan atau intensif atau
hukuman untuk perilaku dan kontribusi kepada perilaku yang dilakukan
terus menerus. Yang termasuk dalam faktor ini adalah keuntungan sosial
maupun fisik dan bukti yang nyata maupun yang telah dibayangkan, atau
imbalan yang telah dialami oleh orang lain (Green, 1980).
Beberapa perilaku kesehatan dapat dijelaskan sebagai sebuah fungsi dari
pengaruh kolektif ketiga faktor tersebut. Dugaan dari penyebab kolektif,
atau penyebab yang berkontribusi merupakan bagian yang penting karena
perilaku adalah sebuah fenomena yang memiliki banyak dimensi (Green,
1980). Tidak ada suatu perilaku atau tindakan yang disebabkan hanya
dengan satu faktor. Masing-masing faktor dapat meningkatkan atau
menurunkan kemungkinan akan dilakukannya perilaku, dengan berbagai
faktor yang berpotensi mempengaruhi faktor lainnya (Green, 1991).
2.5.1 Faktor predisposisi, diantaranya pengetahuan, sikap, kepercayaan,
nilai, dan persepsi, berhubungan dengan motivasi individu atau
kelompok untuk melakukan suatu tindakan. Meskipun variasi pada
faktor demografi seperti status sosioekonomi, umur, jenis kelamin,
dan jumlah anggota keluarga merupakan variabel penting sebagai
faktor predisposisi, akan tetapi variabel tersebut tidak dapat
dipengaruhi dengan mudah secara langsung melalui program
pendidikan kesehatan (Green, 1980).

28
a. Pengetahuan
Sebuah peningkatan dalam pengetahuan tidak selalu
menyebabkan perubahan perilaku. Beberapa macam pengetahuan
kesehatan mungkin dibutuhkan sebelum terjadinya suatu perilaku
kesehatan pribadi. Akan tetapi, perilaku sehat mungkin tidak
terjadi kecuali jika seseorang menerima isyarat yang cukup kuat
untuk memotivasi dirinya untuk bertindak sesuai dengan
pengetahuannya (Green, 1980). Pengetahuan merupakan sebuah
kebutuhan tetapi biasanya pengetahuan bukan merupakan faktor
yang cukup untuk merubah perilaku individu maupun kelompok.
Perilaku tidak secara tiba-tiba berubah sebagai respon terhadap
pengetahuan baru, akan tetapi efek kumulatif dari peningkatan
kesadaran akan meningkatkan pemahaman yang lebih baik dari
meresapnya fakta ke dalam sistem kepercayaan, nilai, sikap,
kepercayaan diri, serta akhirnya ke dalam perilaku (Green, 1991).
b. Kepercayaan, Nilai, dan Sikap
Variabel kepercayaan, nilai, dan sikap merupakan konsep yang
berdiri sendiri. Perbedaan diantara variabel tersebut sangat halus
dan kompleks. Kepercayaan adalah sebuah keyakinan bahwa
suatu fenomena atau suatu objek adalah benar atau nyata. Agama/
keyakinan, kepercayaan, dan kebenaran adalah kata-kata yang
digunakan untuk menyatakan atau mengartikan kepercayaan.
Pernyataan terkait dengan keyakinan terhadap kesehatan seperti:
“Saya tidak percaya bahwa pengobatan tersebut akan berhasil”;

29
“Jika diet ini tidak menghasilkan efek padanya, maka diet ini juga
tidak akan memberikan efek padaku”; “Latihan tidak akan
membuat perbedaan” (Green, 1980).
Nilai. Kebudayaan, perspektif turun temurun terhadap akibat
dari hal yang dilakukan orang. lain. Nilai dipelihara oleh
kelompok dalam suatu suku dan generasi dimana orang-orang
memiliki kesamaan sejarah dan identitas secara geografis. Nilai
merupakan sebuah dasar pembenaran pada tindakan seseorang
dalam syarat etika atau moral. Nilai menjadi pondasi yang benar
dan yang salah, dimensi baik dan buruk dari pandangan orang –
orang kepada perilaku tertentu (Green, 1991).
Sikap merupakan salah satu dari yang samar namun
merupakan kata yang sering digunakan dalam kamus ilmu
perilaku. Mucchielli menggambarkan sikap sebagai “sebuah
kecenderungan dalam pikiran atau perasaan yang konstan ke arah
suatu kategori tertentu dari seseorang, suatu objek atau situasi.”
Kirscht menyatakan bahwa sikap merepresentasikan sebuah
koleksi dari kepercayaan yang selalu dimasukkan dalam suatu
aspek evaluasi; sikap selalu dapat dinilai dalam istilah baik –
buruk atau positif – negatif (Green, 1980).
Dua konsep kunci dalam sikap adalah (1) sikap merupakan
sesuatu perasaan cukup konstan yang langsung terhadap suatu
objek (seseorang, perilaku, situasi, atau ide); dan (2) yang

30
melekat pada struktur sebuah sikap adalah evaluasi, dimensi baik
– buruk (Green, 1991).
2.5.2 Faktor pemungkin adalah keterampilan dan sumber daya yang
diperlukan untuk melakukan suatu perilaku kesehatan. Sumber daya
yang dimaksud dalam faktor ini seperti fasilitas pelayanan kesehatan,
manajemen, sekolah, balai pengobatan yang terjangkau, atau sumber
daya lain yang serupa. Faktor pemungkin juga menyinggung
kemudahan dalam mencapai sumber daya. Biaya, jarak, ketersediaan
transportasi juga termasuk ke dalam faktor pemungkin (Green, 1980).
2.5.3 Faktor penguat merupakan faktor yang menentukan apakah
perilaku kesehatan didukung. Sumber penguatan akan berubah-ubah
tergantung dari tujuan dan jenis program. Dalam program pendidikan
kesehatan kerja, faktor penguat misalnya diberikan oleh rekan kerja,
pengawas, serikat kepemimpinan, serta keluarga. Dalam program
pendidikan kesehatan di sekolah, faktor penguat mungkin diberikan
oleh teman sebaya, guru, staf sekolah, serta orangtua. Secara umum,
faktor penguat yang terdiri dari variabel dukungan masyarakat, tokoh
masyarakat, serta pemerintah sangat bergantung dari sarana dan jenis
program yang dilaksanakan. Oleh karena itu, pembuat program harus
berhati-hati dalam memperkirakan faktor penguat. Hal ini
dimaksudkan untuk memastikan bahwa peserta program memiliki
peluang untuk mendapatkan dukungan selama proses perubahan
perilaku (Green, 1980).

31
2.6 Beberapa Penelitian terdahulu yang Terkait dengan Penggunaan MKJP
2.6.1 Pengetahuan
Pengetahuan tentang pengendalian kelahiran dan keluarga
berencana merupakan prasyarat dari penggunaan metode kontrasepsi
yang tepat dengan cara yang efektif dan efisien. Informasi mengenai
penggunaan kontrasepsi diperlukan untuk mengukur keberhasilan
program KB (BPS, etc, 2012). Melalui pengetahuan yang baik
tentang kontrasepsi, tentu dapat memberikan peluang untuk dapat
memilih kontrasepsi dengan baik dan benar sesuai dengan tujuan ber
KB (Asih dan Hadriah, 2009). Analisis lanjutan SDKI 2012 yang
dilakukan oleh Arief, dkk (2013) menyatakan tingkat pengetahuan
WUS sebagian besar dalam kategori baik. Hal tersebut berhubungan
dengan pemilihan WUS terhadap MKJP.
Analisis lanjut hasil mini survey BKKBN 2011 yang dilakukan
oleh Nasution (2011) menyatakan bahwa pentingnya pengetahuan
seseorang, dimana wanita yang mempunyai pengetahuan KB ‘baik’
cenderung lebih banyak memakai kontrasepsi MKJP dibandingkan
dengan wanita yang pengetahuan ber KB nya kurang. Wanita yang
mempunyai pengetahuan KB lebih baik, mempunyai kecenderungan
sebesar 1,5 kali untuk memakai kontrasepsi MKJP. Hal tersebut
mengindikasikan pentingnya KIE/ konseling kepada pasangan usia
subur, bila ingin meningkatkan kesertaan KB-MKJP.
Melalui program promosi dan advokasi untuk mendorong
seseorang untuk memilih kontrasepsi jangka panjang. Pemberian

32
informasi melalui kegiatan-kegiatan pelayanan KB dan kesehatan
reproduksi oleh petugas baik maupun melalui pasangan dianggap
tepat dalam peningkatan pemakaian kontrasepsi (Nasution, 2011).
Sementara melalui penelitian yang dilakukan oleh Verawaty
(2013) diketahui bahwa tidak ada hubungan antara pengetahuan
dengan pemilihan MKJP. Pengetahuan responden yang baik ataupun
kurang tentang MKJP tidak mempengaruhi mereka dalam memilih
metode atau alat kontrasepsi yang akan digunakan dalam hal ini
MKJP. Mereka memiliki keleluasaan atau kebebasan pilihan dengan
mempertimbangkan hal-hal seperti kecocokan, pilihan efektif atau
tidaknya, kenyamanan dan keamanan dari efek samping alat
kontrasepsi, juga dalam memilih tempat pelayanan yang sesuai dan
lengkap.
Menurut Green (1980) beberapa macam pengetahuan kesehatan
mungkin dibutuhkan sebelum munculnya sebuah kesadaran terhadap
perilaku kesehatan pribadi. Akan tetapi, perilaku sehat mungkin tidak
pengetahuannya.
2.6.2 Kepercayaan
Kepercayaan adalah sebuah keyakinan bahwa suatu fenomena
atau suatu objek adalah benar atau nyata. Ketika seseorang percaya
bahwa suatu perilaku kesehatan akan bermanfaat bagi dirinya, hal

33
tersebut akan meningkatkan motivasi untuk melakukan perilaku
kesehatan tersebut sehingga kemungkinan untuk dilakukannya
perilaku kesehatan semakin besar (Green, 1980). Berdasarkan
penelitian yang dilakukan oleh Harahap (2009), diketahui variabel
kepercayaan memiliki hubungan yang searah (positif) terhadap
penggunaan IUD. Penggunaan kontrasepsi IUD akan meningkat
apabila akseptor KB mempunyai kepercayaan yang positif.
Pada penelitian yang dilakukan oleh Yanti, dkk (2012) diketahui
ada hubungan kepercayaan dengan penggunaan kontrasepsi IUD. Hal
tersebut disebabkan karena masih banyak masyarakat yang memiliki
kepercayaan negatif terkait penggunaan IUD. Kepercayaan yang
negatif mengenai penggunaan IUD dikarenakan masyarakat masih
memegang teguh adat istiadat dari suku mereka, petuah orang tua dan
juga faktor agama.
2.6.3 Sikap
Menurut Green (1981), konsep kunci dalam sikap ada dua yaitu
(1) sikap merupakan sesuatu perasaan cukup konstan yang langsung
terhadap suatu objek (seseorang, perilaku, situasi, atau ide); dan (2)
yang melekat pada struktur sebuah sikap adalah evaluasi, dan dimensi
baik – buruk. Sikap merupakan kesiapan untuk bereaksi terhadap
objek di lingkungan tertentu sebagai suatu penghayatan terhadap
objek. Seperti sikap setuju atau tidaknya mereka terhadap informasi
alat kontrasepsi dan KB, pengertian alat kontrasepsi dan manfaatnya,
serta hal lain yang berkaitan dengan kontrasepsi (Purba, 2008).

34
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Arief, dkk (2013),
diketahui bahwa semakin positif sikap WUS terhadap MKJP, maka
semakin tinggi pula probabilitas WUS untuk mengunakan MKJP.
Sejalan dengan pernyataan tersebut, hasil penelitian yang dilakukan
oleh Purba (2008) menyatakan bahwa ada pengaruh sikap terhadap
pemakaian alat kontrasepsi.
Sementara pada penelitian yang dilakukan oleh Verawaty (2013)
diketahui bahwa tidak ada perbedaan antara responden yang bersikap
positif dan responden yang bersikap negatif terhadap penggunaan
MKJP. Artinya, walaupun responden memberi penilaian baik
terhadap manfaat dan efek samping dari penggunaan MKJP, hal
tersebut tidak akan mempengaruhi keputusannya dalam
menggunakan MKJP.
2.6.4 Keterpaparan terhadap informasi MKJP
Program komunikasi, edukasi, dan informasi (KIE) KB di
Indonesia merupakan kegiatan penerangan dan sosialisasi program
KB melalui berbagai media. Media memiliki peranan penting dalam
mensosialisasikan keluarga berencana. Informasi mengenai
keterpajanan media penting bagi perencana program untuk
menentukan target populasi yang efektif dalam pelaksanan KIE
program KB. Baik media cetak (koran/majalah, pamflet, poster)
maupun media eletronik (radio dan televisi) digunakan oleh berbagai
kalangan masyarakat untuk menyebarluaskan pesan KB. Kegiatan
KIE untuk acara televisi dilakukan oleh stasiun TV pemerintah dan

35
swasta di pusat dan daerah. KIE untuk radio juga dilakukan melalui
stasiun radio pemerintah dan swasta di seluruh wilayah Indonesia
(BKKBN, 2012).
Berdasarkan analisis lanjutan SDKI tahun 2007 yang dilakukan
oleh Asih dan Hadriah, diketahui bahwa semua variabel akses
informasi yang mencakup media elektonik, media cetak, dan sumber
informasi lain, menunjukkan hubungan yang bermakna dengan
pemakaian metode kontrasepsi jangka panjang. Pernah mendapatkan
informasi dari media cetak diketahui memberikan peluang untuk
memakai kontrasepsi MKJP sebanyak 1 kalinya (OR=1,36).
Hasil penelitian yang dilakukan oleh Aryanti (2014) menyatakan
tidak ada hubungan informasi KB dengan penggunaan kontrasepsi.
Sementara menurut Aryanti, tidak adanya hubungan penggunaan
MKJP dengan keterpaparan informasi MKJP disebabkan karena
jumlah petugas lapangan KB tidak sebanding dengan akseptor KB
yang ada di Desa tersebut. Selain itu responden telah mendapatkan
informasi MKJP dari sumber lain walaupun informasi yang diterima
tidak lengkap dan akurat.
Dalam penelitian Christiani, dkk (2014) meskipun sosialisasi
tentang program KB telah dilakukan melalui berbagai kegiatan
seperti kegiatan posyandu, pengajian, maupun metode jemput bola
serta obrolan santai, tetap saja penggunaan MKJP belum mencapai
target yang diharapkan. Menurutnya, hal tersebut disebabkan oleh
pelaksanaan sosialisasi yang belum terlaksana secara maksimal

36
karena acara tersebut masih tergabung dengan acara lain sehingga
masyarakat belum betul-betul memahami tentang program KB
khususnya MKJP.
2.6.5 Keterampilan Terkait Kontrasepsi
Keterampilan adalah kemampuan seseorang dalam menerapkan
pengetahuan kedalam bentuk tindakan. Keterampilan seorang
karyawan diperoleh melalui pendidikan dan latihan. Pelatihan dapat
memberikan pegawai lama maupun pegawai baru sebuah
keterampilan yang mereka butuhkan untuk melaksanakan pekerjaan
(Sirait, 2006).
Petugas kesehatan merupakan komponen penting dalam
pelaksanaan suatu layanan kesehatan. Oleh karena itu keterampilan
petugas kesehatan merupakan faktor pemungkin yang mempengaruhi
pemanfaatan suatu pelayanan kesehatan (Syahrir, 2014). Menurut
penelitian Faizahlaili (2009) terdapat hubungan yang bermakna
antara petugas yang melayani KB dengan WUS non akseptor KB
(p<0,05).
2.6.6 Dukungan Suami
Menurut BKKBN (2000), penggunaan kontrasepsi merupakan
tanggung jawab pria dan wanita sebagai pasangan, sehingga metode
kontrasepsi yang dipilih mencerminkan kebutuhan serta keinginan
suami dan istri. Suami dan istri harus saling mendukung dalam
penggunaan metode kontrasepsi karena keluarga berencana bukan
hanya urusan pria atau wanita saja.

37
Hasil penelitian yang dilakukan oleh Purba (2008) menyatakan
bahwa ada hubungan antara dukungan suami dengan pemakaian alat
kontrasepsi (p value: 0.01). berbeda dengan pernyataan tersebut,
dalam penelitian yang dilakukan oleh Syafrina, dan Thobagus (2008)
diketahui ada dukungan positif antara persepsi kesetaraan gender
pada laki-laki dengan keterlibatan istri pada pengambilan keputusan
publik dalam rumah tangga. Semakin positif persepsi kesetaraan
gender pada laki-laki akan diikuti pula dengan tingginya keterlibatan
istri pada pengambilan keputusan publik dalam rumah tangga.
Menurutnya, di dalam rumah tangga, pembagian peran antara suami
dan istri mempengaruhi keterlibatan istri pada pengambilan
keputusan publik. Persepsi kesetaraan gender pada laki-laki dapat
diwujudkan dengan memberikan persamaan kesempatan sehingga
istri mempunyai peran yang sama dalam pengambilan keputusan
dalam rumah tangga.
Dalam instruksi Presiden No. 9 Tahun 2008, gender adalah
konsep yang mengacu pada peran-peran dan tanggung jawab laki-laki
dan perempuan yang terjadi akibat dari, dan dapat berubah oleh
keadaan sosial dan masyarakat. Sementara yang dimaksud dengan
kesetaraan gender adalah kesamaan kondisi bagi laki-laki dan
perempuan untuk memperoleh kesempatan dan hak-haknya sebagai
manusia, agar mampu berperan dan berpartisipasi dalam kegiatan
politik, ekonomi, sosial, budaya, pertahanan, dan keamanan nasional,
serta kesamaan dalam menikmati hasil pembangunan tersebut.

38
2.6.7 Dukungan Teman
Dukungan sosial mengacu kepada suatu dukungan yang
dipandang sebagai sesuatu yang bermanfaat (Faizahlaili, 2009).
Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Faizahlaili (2009),
diketahui ada hubungan yang bermakna antara dukungan teman
sebaya dengan non akseptor KB. Menurut Edmeades (2008),
pengalaman masa lalu dari orangtua/ nenek moyang mempengaruhi
pemilihan penggunaan kontrasepsi.
Menurut hasil penelitian Landi, dkk (2012) tidak ada hubungan
dukungan tenaga kesehatan dengan pemakaian kontrasepsi suntik.
Pada penelitian tersebut, dikatakan bahwa tenaga kesehatan termasuk
salah satu pihak yang berwenang mengkampanyekan program KB
kepada masyarakat, namun dalam pelaksanaannya, tugas tersebut
belum dapat dilakukan dengan optimal karena keterbatasan dana,
keterbatasan tenaga, serta beban kerja yang tinggi.
Sejalan dengan hasil penelitian tersebut, hasil analisa data yang
dilakukan oleh Oktavia (2014) diperoleh informasi bahwa program
Bina Keluarga Mandiri (BKM) tidak berpengaruh terhadap
pengambilan keputusan menggunakan alat kontrasepsi. BKM
merupakan suatu organisasi yang digunakan untuk memberikan
informasi dan mendorong keluarga dalam memilih dan menggunakan
kontrasepsi dengan tepat melalui pembinaan yang dilakukan oleh
tenaga kesehatan. Tidak adanya pengaruh antara BKM dengan
pengambilan keputusan kontrasepsi disebabkan karena kelompok

39
akseptor telah memiliki pilihan menggunakan metode kontrasepsi
tertentu berdasarkan pengalaman sebelumnya atau berdasarkan
lingkungan masyarakat.
2.6.8 Dukungan Tenaga Kesehatan
dipandang sebagai sesuatu yang bermanfaat. Dukungan ini salah
satunya bersumber dari tenaga kesehatan. Dengan mendapatkan
dukungan dari petugas kesehatan maka pengetahuan WUS
meningkat sehingga akan memantapkan WUS untuk menjadi
akseptor KB (Faizahlaili, 2009).
Pada penelitian tersebut, dikatakan bahwa tenaga kesehatan termasuk
salah satu pihak yang berwenang mengkampanyekan program KB
kepada masyarakat, namun dalam pelaksanaannya, tugas tersebut
belum dapat dilakukan dengan optimal karena keterbatasan dana,
keterbatasan tenaga, serta beban kerja yang tinggi.
informasi dan mendorong keluarga dalam memilih dan menggunakan
kontrasepsi dengan tepat melalui pembinaan yang dilakukan oleh

40
tenaga kesehatan. Tidak adanya pengaruh antara BKM dengan
pengambilan keputusan kontrasepsi disebabkan karena kelompok
akseptor telah memiliki pilihan menggunakan metode kontrasepsi
tertentu berdasarkan pengalaman sebelumnya atau berdasarkan
lingkungan masyarakat.
2.6.9 Dukungan Pemimpin dalam Komunitas
Untuk mengubah atau mendidik masyarakat seringkali diperlukan
pengaruh dari tokoh atau pemimpin masyarakat (Purba, 2008).
Termasuk dalam dukungan sosial yang dapat mempengaruhi
penggunaan MKJP adalah dukungan pemimpin dalam komunitas.
Pemimpin dalam komunitas tentunya memiliki wewenang untuk
menyelenggarakan berbagai kegiatan yang berkaitan dengan
kontrasepsi khususnya MKJP.
Dalam penelitian yang dilakukan oleh Febriyanti (2011),
diketahui tidak ada hubungan antara dukungan tokoh masyarakat
terhadap self efficacy pasangan usia subur untuk menjadi peserta KB
baru MOW.
2.7 Kerangka Teori
Berdasarkan beberapa penelitian sebelumnya, maka dalam penelitian
ini, teori yang akan digunakan adalah teori Perilaku Kesehatan oleh Green
(1980).
41
Gambar 2.1.
Faktor yang Mempengaruhi Perilaku Kesehatan
Faktor Predisposisi
 Pengetahuan
 Kepercayaan
 Nilai
 Sikap
Faktor Pemungkin
 Ketersediaan sumber daya kesehatan

 Keterpaparan terhadap sumber daya
kesehatan
 Komunitas/ peraturan pemerintah,
prioritas, dan komitmen kepada Perilaku
kesehatan
 Keterampilan yang berkaitan dengan
kesehatan
Faktor Penguat
 Keluarga
 Teman sebaya
 Guru
 Penyedia layanan kesehatan
 Pemimpin dalam komunitas
 Pengambil keputusan
Sumber : Lawrence W. Green (1980)

BAB III
KERANGKA KONSEP, DEFINISI OPERASIONAL, DAN HIPOTESIS
3.1 Kerangka Konsep
Berdasarkan latar belakang, tinjauan pustaka, dan teori Lawrence Green
mengenai perilaku, maka variabel yang diteliti dalam faktor-faktor yang
berhubungan dengan penggunaan metode kontrasepsi jangka panjang antara
lain variabel pengetahuan, kepercayaan, sikap, keterpaparan terhadap informasi
MKJP, keterampilan terkait kontrasepsi, dukungan suami, dukungan teman,
dukungan tenaga kesehatan serta dukungan pemimpin dalam komunitas.
Variabel yang akan diteliti dapat dilihat pada gambar 3.1.
Sedangkan variabel yang tidak diteliti adalah:
1. Variabel nilai tidak diteliti karena sulit untuk menentukan cara ukur, alat
ukur, serta indikator dari variabel tersebut.
2. Variabel ketersediaan sumber daya kesehatan tidak diteliti karena
penelitian dilakukan pada satu puskesmas sehingga ketersediaan sumber
daya kesehatan (sumber pelayanan, jumlah tenaga kesehatan,
ketersediaan alat kontrasepsi) akan bersifat homogen.
3. Variabel komitmen komunitas/ pemerintah terhadap kesehatan tidak
diteliti, karena variabel ini akan menghasilkan data yang homogen.
Komitmen pemerintah terhadap penggunaan metode kontrasepsi jangka
panjang telah tertuang dalam RPJMN 2010 – 2014.
42
43
4. Variabel dukungan keluarga tidak diteliti karena berdasarkan penelitian
terdahulu, dukungan keluarga tidak berhubungan dengan penggunaan
MKJP.
Dengan demikian, kerangka konsep dalam penelitian ini adalah :
Gambar 3.1.
Kerangka Konsep
Faktor Predisposisi
 Pengetahuan
 Kepercayaan
 Sikap
Faktor Pemungkin
Penggunaan metode
 Keterpaparan terhadap
kontrasepsi jangka
informasi MKJP
panjang
 Keterampilan terkait
kontrasepsi
Faktor Penguat
 Dukungan suami
 Dukungan teman
 Dukungan tenaga kesehatan
 Dukungan pemimpin dalam
komunitas
3.2 Definisi Operasional
Tabel 3.1
Definisi Operasional pada Variabel Dependen
1. Variabel Dependen
No Variabel Definisi Cara Ukur Alat Ukur Hasil Ukur Skala Ukur
1. Penggunaan Suatu cara yang dipilih oleh Pengisian Lembar 0.NON MKJP, jika alat Ordinal
Metode wanita akseptor KB sebagai Kuesioner Kuesioner kontrasepsi yang digunakan
Kontrasepsi alat yang digunakan untuk berupa pil atau suntik.
Jangka menjarangkan atau membatasi 1.MKJP, jika kontrasepsi yang
Panjang kelahiran digunakan berupa susuk/
implant atau AKDR
44
Tabel 3.2
Definisi Operasional pada Variabel Independen
2. Variabel independen
Cara Alat Skala

No Variabel Definisi Hasil Ukur
Ukur Ukur Ukur
1. Pengetahuan Hal-hal yang dipahami Pengisian Lembar Jika yang menjawab benar diberi nilai 1, jika Ordinal
wanita akseptor KB terkait Kuesioner Kuesioner salah maka nilai 0, lalu nilai tersebut
metode kontrasepsi dijumlahkan. Jumlah skor dikategorikan menjadi
2 kelompok dengan cut off point median.
0 = kurang baik, jika skor diperoleh < median.
1 = baik, jika skor yang diperoleh ≥ median.
45
2. Kepercayaan Sebuah keyakinan Pengisian Lembar Favorable (+) Unfavorable (-) Ordinal
mengenai hal yang Kuesioner Kuesioner 0 = Tidak Percaya 2 = Tidak Percaya
berkaitan dengan 1 = Ragu-ragu 1 = Ragu-ragu
kontrasepsi adalah benar 2 = Percaya 0 = Percaya
atau nyata Jika responden memilih percaya pada pernyataan
sikap positif, maka akan diberi skor 2, dan
seterusnya. Jumlah skor dikategorikan menjadi 2
kelompok dengan cut off point median.
0 = Kepercayaan Negatif, skor < nilai median
1 = Kepercayaan Positif jika skor ≥ nilai median
3. Sikap Reaksi atau respon wanita Pengisian Lembar Favorable (+) Unfavorable (-) Ordinal
akseptor KB terhadap hal Kuesioner Kuesioner 0 = Tidak setuju 2 = Tidak setuju
yang berkaitan dengan 1 = Kurang setuju 1 = Kurang setuju
pemilihan metode 2 = Setuju 0 = Setuju
kontrasepsi. Dalam hal ini (Azwar, 2009)
sikap ditunjukkan dengan Jika responden memilih setuju pada pernyataan
pernyataan setuju, atau sikap positif, maka akan diberi skor 2, dan
kurang setuju, atau tidak seterusnya. Jumlah skor dikategorikan menjadi 2
setuju kelompok dengan cut off point median.
0 = Sikap Negatif : skor < nilai median
46
1 = Sikap Positif, jika skor ≥ nilai median
(Azwar, 2011)
4. Keterpaparan Kondisi melihat atau Pengisian Lembar Jika responden terpapar dari satu sumber Ordinal
terhadap mendengar informasi Kuesioner Kuesioner informasi maka akan diberi skor 1, jika tidak
MKJP mengenai MKJP dari satu maka akan diberi nilai 0 kemudian dijumlahkan.
sumber atau lebih Jumlah skor dikategorikan menjadi 2 kelompok
dengan cut off point median.
0.Tidak terpapar, jika skor diperoleh < median.
1.Terpapar, jika skor yang diperoleh ≥ median.
5. Keterampilan Penilaian responden Pengisian Lembar Jika responden menjawab “ya” maka akan
terkait terhadap perlakuan yang Kuesioner Kuesioner mendapat skor 1, sedangkan jawaban “tidak”,
kontrasepsi diberikan oleh tenaga akan diberi skor 0. Lalu skor tersebut
kesehatan ketika dijumlahkan. Jumlah skor dikategorikan menjadi
memberikan pelayanan 2 kelompok dengan cut off point median.
kontrasepsi 0.Tidak terampil, jika skor diperoleh < median.
1.Terampil, jika skor yang diperoleh ≥ median.
47
6. Dukungan Sikap/ tindakan suami Pengisian Lembar Jika suami menyetujui dan memberikan Ordinal
suami terhadap metode Kuesioner Kuesioner dorongan untuk menggunakan alat kontrasepsi
kontrasepsi yang maka diberi nilai 1, jika tidak maka diberi nilai
digunakan istrinya 0 lalu nilai dijumlahkan. Jumlah skor
dikategorikan menjadi 2 kelompok dengan cut
off point median.
0 = kurang mendukung, jika skor diperoleh <
median.
1 = mendukung, jika skor yang diperoleh ≥
median.
7. Dukungan Sikap/ tindakan teman Pengisian Lembar Jika teman sebaya menyetujui dan memberikan Ordinal
teman sebaya dalam penggunaan Kuesioner Kuesioner dorongan untuk menggunakan alat kontrasepsi
metode kontrasepsi maka diberi nilai 1, jika tidak maka diberi nilai
0 lalu nilai dijumlahkan. Jumlah skor
off point median.
median.
median.
48
8. Dukungan Sikap atau tindakan tenaga Pengisian Lembar Jika tenaga kesehatan menyetujui dan Ordinal
tenaga kesehatan dalam Kuesioner Kuesioner memberikan dorongan untuk menggunakan alat
kesehatan penggunaan metode kontrasepsi maka diberi nilai 1, jika tidak maka
kontrasepsi diberi nilai 0 lalu nilai dijumlahkan. Jumlah skor
off point median.
median.
median.
9. Dukungan Sikap atau tindakan tokoh Pengisian Lembar Jika pemimpin dalam komunitas menyetujui dan Ordinal
pemimpin agama/ tokoh masyarakat/ Kuesioner Kuesioner memberikan dorongan untuk menggunakan alat
dalam kader kesehatan dalam kontrasepsi maka diberi nilai 1, jika tidak maka
komunitas penggunaan metode diberi nilai 0 lalu nilai dijumlahkan. Jumlah skor
kontrasepsi dikategorikan menjadi 2 kelompok dengan cut
off point median.
0 = kurang mendukung, jika skor< median
median.
49
50
3.3 Hipotesis
Hipotesis dalam penelitian mengenai faktor-faktor yang berhubungan
dengan penggunaan metode kontrasepsi di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan
Kalideres tahun 2015 adalah:
1. Ada hubungan antara faktor predisposisi (pengetahuan, kepercayaan,
serta sikap) dengan penggunaan MKJP di wilayah kerja Puskesmas
Kecamatan Kalideres Tahun 2015.
2. Ada hubungan antara faktor pemungkin (keterpaparan terhadap
penggunaan MKJP di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres
Tahun 2015.
3. Ada hubungan antara faktor penguat (dukungan suami, dukungan
komunitas) dengan penggunaan MKJP di wilayah kerja Puskesmas
Kecamatan Kalideres Tahun 2015.

BAB IV
METODE PENELITIAN
4.1 Disain Penelitian
Penelitian ini dilakukan dengan pendekatan kuantitatif dengan desain cross
sectional. Oleh karena itu, variabel dependen (penggunaan MKJP) dan
independen (pengetahuan, kepercayaan, sikap, keterpaparan terhadap informasi
MKJP, keterampilan terkait kontrasepsi, dukungan suami, dukungan teman,
dukungan tenaga kesehatan, serta dukungan pemimpin dalam komunitas)
diamati pada waktu yang sama untuk mengetahui gambaran faktor-faktor yang
berhubungan dengan penggunaan metode kontrasepsi jangka panjang.
4.2 Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada bulan Maret sampai Juni 2015 di wilayah
kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres. Pemilihan lokasi penelitian disebabkan
karena Kecamatan Kalideres memiliki jumlah penduduk kedua terbanyak dan
laju pertumbuhan tertinggi, serta proporsi peserta KB aktif pengguna MKJP
yang rendah dibandingkan dengan kecamatan lain yang berada dalam wilayah
Kota Jakarta Barat.
51
52
4.3 Populasi dan Sampel
1. Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah WUS yang merupakan akseptor
KB di Puskesmas Kecamatan Kalideres.
2. Sampel
Pengambilan sampel dilakukan secara acak (probability sampling)
agar semua unit dalam populasi memiliki kesempatan yang sama untuk
terpilih menjadi sampel dalam penelitian ini. Pengambilan sampel
menggunakan metode sistematic random sampling dengan membuat
undian, nomor berapa yang akan menjadi acuan kelipatan yang
dijadikan sampel. Nomor kelipatan tersebut kemudian diterapkan pada
nomor urut pasien poli KB Puskesmas Kecamatan Kalideres. Kriteria
sampel yang akan diambil adalah wanita akseptor KB yang sudah
menikah yang datang ke Puskesmas untuk mendapatkan pelayanan
kontrasepsi serta bersedia menjadi sampel penelitian.
Jumlah sampel yang digunakan dalam penelitian ini dihitung
menggunakan rumus uji hipotesis beda 2 proporsi:
𝛼 2
{𝑍1− 2 √(2𝑃(1−𝑃) + 𝑍1− 𝛽 √𝑃1 (1−𝑃1)+ 𝑃2 (1−𝑃2) }
𝑛= (𝑃1 −𝑃2 )2
Keterangan:
n : besar sampel
𝛼
P1 : proporsi kejadian 1 Z1- 2 : derajat kemaknaan 5%
P2 : proporsi kejadian 2 Z1 – 𝛽: kekuatan uji 90%
P : rata rata P1 dan P2
53
Tabel 4.1.
Besar Sampel
Variabel Peneliti P1 P2 n
Pengetahuan Ayunda, 2013 0.324 0.676 82
Sikap Erman, 2012 0.698 0.302 64
Keterpaparan Asih dan 0.683 0.317 76

informasi Hadriah, 2009
Dukungan suami Fienalia, 2012 0.7 0.3 62
Berdasarkan tabel di atas, diketahui bahwa pada variabel keterpaparan
informasi dan variabel pengetahuan memiliki jumlah sampel terbesar,
yaitu 82. Untuk menghindari terjadinya missing jawaban dari responden
maka perlu ditambahkan 10% dari jumlah sampel sehingga jumlah sampel
keseluruhan sebanyak 90 orang.
4.4 Metode Pengumpulan Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer yaitu melalui
pengumpulan data secara langsung dengan cara menyebar kuesioner pada
pasien poli KB di Puskesmas Kecamatan Kalideres, serta data sekunder berupa
laporan cakupan penggunaan KB Puskesmas Kecamatan Kalideres.
Jumlah responden dalam penelitian ini adalah 90 orang. Sementara jumlah
pasien poli KB pada bulan April 2015 adalah 190 orang. Dari angka tersebut
dapat diketahui bahwa angka yang dijadikan acuan untuk lompatan adalah
190⁄ sehingga diperoleh angka 2. Kemudian dilakukan pengocokan pada

90
angka 1 dan 2. Angka yang keluar adalah angka 1, maka pasien poli KB yang
54
menjadi responden dalam penelitian ini adalah yang memiliki nomor urut 1, 3,
5, dan seterusnya.
Sebelum mengisi kuesioner peneliti menjelaskan terlebih dahulu cara
mengisi kuesioner kepada responden, dibagikan, dan tidak boleh dibawa
pulang. Pada saat pengisian kuesioner, peneliti menunggu sampai selesai agar
responden mengisi dengan sungguh-sungguh dan apabila terdapat hal yang
belum jelas, peneliti akan memberikan penjelasan. Setelah pengisian selesai,
kuesioner dikumpulkan dan diperiksa kembali kelengkapan datanya.
4.5 Instrumen Pengumpulan Data
Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner yang berisi
pertanyaan-pertanyaan yang berhubungan dengan faktor yang berhubungan
dengan penggunaan metode kontrasepsi jangka panjang di wilayah kerja
Puskesmas Kecamatan Kalideres. Pertanyaan-pertanyaan yang ada dalam
kuisioner telah digunakan sebelumnya dalam Riskesdas 2013, SDKI 2012 serta
Faizahlaili, 2009. Kuesioner terdiri dari pertanyaan mengenai perilaku
penggunaan metode kontrasepsi jangka panjang, pengetahuan, kepercayaan,
sikap, keterpaparan terhadap informasi MKJP, keterampilan terkait kontrasepsi,
dukungan suami, dukungan teman, dukungan tenaga kesehatan, serta dukungan
pemimpin dalam komunitas.

55
Adapun pengukuran data dari setiap variabel dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut:
1. Perilaku penggunaan metode kontrasepsi jangka panjang
Pada variabel penggunaan metode kontrasepsi jangka panjang,
responden yang menjawab penggunaan kontrasepsi suntik atau pil diberi
nilai 0 dan dikategorikan pengguna non MKJP, sedangkan responden
yang menjawab penggunaan kontrasepsi IUD/ spiral/ implan/ susuk
diberi nilai 1 dan dikategorikan pengguna MKJP.
2. Pengetahuan
Pada variabel pengetahuan, responden yang menjawab pertanyaan
dengan benar akan diberi nilai 1, sementara jika salah akan diberi nilai
0. Kemudian nilai tersebut dijumlahkan. Responden yang memiliki
pengetahuan baik akan mendapat skor 1, dan responden yang memiliki
pengetahuan kurang baik akan mendapat skor 0.
3. Kepercayaan
Pada variabel ini, responden yang percaya pada pernyataan positif
akan diberi skor 2, ragu ragu mendapat skor 1, tidak percaya akan
mendapat skor 0 dan sebaliknya. Dari hasil tersebut responden akan
terbagi dalam kelompok responden positif dan negatif.
4. Sikap
Pada variabel sikap, responden yang menjawab setuju pada
pertanyaan favorable mendapat skor 2, kurang setuju mendapat skor 1,
serta tidak setuju mendapat skor 0. Demikian sebaliknya. Responden

56
yang memiliki sikap negatif termasuk kategori 0, sedangkan yang
memiliki sikap positif termasuk kategori 1.
5. Keterpaparan terhadap informasi MKJP
Pada variabel ini, responden yang terpapar informasi dari satu
sumber akan diberi nilai 1, kemudian nilai tersebut dijumlahkan.
Responden yang terpapar informasi MKJP termasuk kategori 1, dan
responden yang tidak terpapar informasi MKJP termasuk kategori 0.
6. Keterampilan terkait kontrasepsi
Pada variabel keterampilan terkait kontrasepsi, responden yang
menjawab “ya” akan diberi nilai 1, kemudian nilai tersebut dijumlahkan.
Responden yang menganggap tenaga kesehatan yang memberikan
pelayanan kontrasepsi terampil, termasuk golongan 1. Dan responden
yang mendapatkan pelayanan kontrasepsi dari tenaga kesehatan yang
dianggap kurang terampil, termasuk golongan 0.
7. Dukungan suami
Pada variabel dukungan suami, responden yang menjawab “ya” dan
alat kontrasepsi yang digunakan sesuai dengan yang disarankan suami
akan mendapat skor 1, jawaban sebaliknya akan mendapat skor 0. Skor
jawaban akan dijumlahkan. Responden akan terbagi dalam kelompok
kurang mendukung dan mendukung.
8. Dukungan teman
Pada variabel ini, responden yang menjawab “ya” akan mendapat
skor 1. Yang menjawab tidak, akan mendapat skor 0. Responden akan
terbagi dalam kelompok kurang mendukung dan mendukung.

57
9. Dukungan tenaga kesehatan
10. Dukungan pemimpin dalam komunitas
4.6 Manajemen Data
Data yang diperoleh dari penelitian kuantitatif adalah berupa kode yang
merupakan hasil coding dari pilihan jawaban yang telah disediakan. Setelah
data tersebut terkumpul, kemudian dilakukan sebuah kegiatan yaitu me-manage
data. Tahapan dalam kegiatan tersebut adalah:
1. Coding data
Yaitu proses pemberian kode pada setiap pilihan jawaban sesuai dengan
klasifikasinya agar memudahkan ketika memasukkan data hasil
penelitian ke software yang digunakan.
2. Editing data
Yaitu kegiatan yang dilakukan di lapangan pada saat pengambilan data.
Peneliti melakukan pemeriksaan kelengkapan pengisian kuesioner.

58
3. Entry data
Yaitu kegiatan memasukkan data ke software berdasarkan
klasifikasinya.
4. Cleaning
Yaitu kegiatan pengecekan kembali data yang telah dimasukkan ke
software agar sesuai dengan hasil pada kuesioner sehingga data siap
untuk dianalisis.
4.7 Analisis Data
1. Analisis Univariat
Analisis yang dilakukan untuk melihat frekuensi dan persentase dari
masing-masing variabel dependen dan variabel independen. Variabel
tersebut adalah penggunaan metode kontrasepsi jangka panjang,
pengetahuan, kepercayaan, sikap, keterpaparan terhadap informasi
MKJP, keterampilan terkait kontrasepsi, dukungan suami, dukungan
komunitas.
2. Analisis Bivariat
Analisis yang dilakukan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan
yaitu mempelajari hubungan antar variabel. Uji ini digunakan untuk
mengetahui hubungan antara variabel independen (pengetahuan,
kepercayaan, sikap, keterpaparan terhadap informasi MKJP,
keterampilan terkait kontrasepsi, dukungan suami, dukungan teman,
dukungan tenaga kesehatan, serta dukungan pemimpin dalam

59
komunitas) dengan variabel dependen (penggunaan metode kontrasepsi
jangka panjang). Data dalam penelitian ini merupakan data kategorik,
oleh karena itu analisis ini dilakukan menggunakan uji Chi square.
(Ο−Ε)2
Rumus Chi-Square yaitu: 𝑋2 = Σ Ε
Keterangan
𝑋 2 : Kai kuadrat atau Chi square

O : Frekuensi yang diperoleh berdasarkan data
\\\\ E : Frekuensi yang diharapkan
BAB V
HASIL
5.1 Analisa Univariat
5.1.1. Penggunaan Metode Kontrasepsi Jangka Panjang
Tabel 5.1
Gambaran Penggunaan Alat Kontrasepsi pada Akseptor KB di
Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun 2015
No Topik N %
1. Alat kontrasepsi yang saat ini digunakan
a. Suntik 60 66.7
b. Pil 19 21.1
c. IUD/ Spiral 9 10
d. Implan/ Susuk 2 2.2
Hasil penelitian menunjukkan bahwa akseptor KB di wilayah
kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres tahun 2015 lebih banyak yang
menggunakan kontrasepsi suntik (66.7%) dibandingkan dengan
kontrasepsi pil (21.1%), IUD/ spiral (10%) maupun kontrasepsi
implan/ susuk (2.2%). Kemudian hasil tersebut dikelompokkan.
Pengguna kontrasepsi suntik dan pil termasuk katregori non MKJP,
sementara pengguna kontasepsi IUD/ spiral dan implan/ susuk
termasuk kategori MKJP. Hasil pengelompokkan tersebut dapat
terlihat pada tabel 5.2.
60
61
Tabel. 5.2
Distribusi Penggunaan Metode Kontrasepsi Jangka Panjang di
Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun 2015
No. Penggunaan MKJP N %
1 Non MKJP 79 87.8
2 MKJP 11 12.2
Jumlah 90 100
Berdasarkan tabel di atas, diketahui sebagian besar wanita
akseptor KB (87.8%) di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan
Kalideres menggunakan metode kontrasepsi non MKJP.
5.1.2. Gambaran Faktor Predisposisi
a. Pengetahuan
Tabel 5.3
Gambaran Pengetahuan Akseptor KB di Wilayah Kerja
Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun 2015
No Topik N %
1. Alat kontrasepsi merupakan suatu alat, obat, dan 90 100
cara yang digunakan untuk dapat mencegah
kehamilan
2. Yang termasuk jenis alat kontrasepsi adalah
a. Suntik 83 92.2
b. Pil 66 73.3
c. Kondom 41 45.6
d. IUD/ Spiral 36 40
e. Implan/ Susuk 46 51.1
f. Sterilisasi wanita 42 46.7
g. Sterilisasi pria 10 11.1
3. Tujuan penggunaan alat kontrasepsi adalah
a. Untuk menunda kehamilan 81 90
b. Untuk menjarangkan kehamilan 46 51.1
c. Untuk kesejahteraan & kebahagiaan 55 61.1
keluarga
d. Tidak ingin hamil lagi 23 25.6
62
4. Alat kontrasepsi dalam rahim (AKDR) adalah

a. Alat kontrasepsi yang dimasukkan ke
dalam rahim 32 35.6
b. Alat kontrasepsi yang terbuat dari bahan
plastik dan tembaga 18 20
c. Alat kontrasepsi yang hanya boleh
dipasang oleh dokter atau bidan terlatih 38 42.2
5. AKDR boleh dipasang di
a. Rahim 27 30
b. Alat kemaluan 20 22.2
c. Bokong 14 15.6
6. Lokasi pemasangan susuk KB/ implant
a. Lengan 66 73.3
b. Tangan 7 7.8
c. Paha 7 7.8
Dari tabel 5.3 diperoleh informasi seluruh responden
mengetahui bahwa alat kontrasepsi merupakan suatu alat, obat,
dan cara yang digunakan untuk dapat mencegah kehamilan.
Hampir seluruh responden (92.2%) mengetahui kontrasepsi
suntik. Selain itu, hampir seluruh responden (90%) mengetahui
bahwa tujuan penggunaan kontrasepsi adalah untuk menunda
kehamilan. Sementara pada pengertian AKDR, responden lebih
banyak mengetahui bahwa AKDR adalah alat kontrasepsi yang
hanya boleh dipasang oleh dokter atau bidan terlatih (42.2%).
Hanya 30% responden yang mengetahui bahwa AKDR adalah
alat kontrasepsi yang dipasangkan di dalam rahim. Sedangkan
sebagian besar responden (73.3%) mengetahui bahwa implan/
susuk dipasangkan di lengan.
Pada hasil uji normalitas diketahui bahwa data pada variabel
pengetahuan tidak berdistribusi normal, sehingga untuk kategori

63
pengetahuan digunakan cut off point median. Oleh karena itu,
kategori pengetahuan dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel. 5.4
Distribusi Pengetahuan Akseptor KB di Wilayah Kerja
No. Pengetahuan N %
1 Kurang Baik 50 55.6
2 Baik 40 44.4
Jumlah 90 100
Berdasarkan tabel tersebut dapat disimpulkan sebagian besar
Kalideres memiliki pengetahuan kurang baik mengenai MKJP.
b. Kepercayaan
Tabel 5.5
Gambaran Kepercayaan Akseptor KB di Wilayah Kerja
No Topik N %
1. Percaya bahwa alat kontrasepsi yang 82 91.1
digunakan dapat menunda kehamilan
digunakan dapat menjarangkan kehamilan
digunakan dapat meningkatkan kesejahteraan
dan kebahagiaan keluarga
4. Tidak percaya bahwa batang IUD dapat 40 44.4
menempel di kepala bayi saat bayi lahir pada
pengguna IUD
5. Tidak percaya bahwa IUD dapat berpindah 26 28.9
tempat setelah dipasang
6. Tidak percaya bahwa implant/ susuk dapat 30 33.3
berpindah tempat setelah dipasang
Hasil penelitian menunjukkan sebagian besar responden
percaya bahwa alat kontrasepsi yang digunakan dapat menunda

64
(91.1%) dan menjarangkan kehamilan (97.8%) serta dapat
meningkatkan kesejahteraan dan kebahagiaan keluarga (78.9%).
Hampir separuh responden (44.4%) tidak percaya jika batang
IUD dapat menempel di kepala bayi saat bayi lahir. Sebagian
kecil responden tidak percaya bahwa IUD dapat berpindah
tempat setelah dipasang, serta 33.3% responden tidak percaya
jika implan/ susuk dapat berpindah tempat setelah dipasang.
Berdasarkan hasil uji normalitas diketahui bahwa data pada
variabel kepercayaan tidak berdistribusi normal, sehingga untuk
kategori kepercayaan digunakan cut off point median. Oleh
karena itu, kategori kepercayaan dapat dilihat pada tabel di
bawah ini.
Tabel. 5.6
Distribusi kepercayaan akseptor KB di wilayah kerja
No. Kepercayaan N %
1 Negatif 52 57.8
2 Positif 38 42.2
Jumlah 90 100
Dari tabel di atas dapat disimpulkan bahwa sebagian besar
Kalideres memiliki kepercayaan yang negatif terkait metode

65
c. Sikap
Tabel 5.7
Gambaran Sikap Akseptor KB di Wilayah Kerja Puskesmas
Kecamatan Kalideres Tahun 2015
No Topik N %
1. Tidak setuju pada pernyataan “Sampai saat 41 45.6
ini, ibu X tidak mau ber-KB, meskipun
telah memiliki 5 orang anak yang
kesemuanya laki-laki, alasannya karena
belum memiliki anak perempuan”
2. Tidak setuju dengan pepatah yang 34 37.8
mengatakan “banyak anak banyak rejeki”
3. Setuju pada pernyataan “Memiliki 2 orang 55 61.1
anak sudah cukup, laki-laki maupun
perempuan”
4. Tidak setuju pada pernyataan “Ibu Z tidak 39 43.3
mau ber KB, karena menurutnya dengan
menggunakan alat kontrasepsi membuat
seseorang tidak dapat memiliki anak lagi”
5. Setuju dengan pernyataan “Jumlah anak 44 48.9
yang banyak mendorong ibu untuk
menggunakan KB IUD (spiral, copper T)/
implan/ susuk”
6. Setuju dengan pernyataan “KB IUD (spiral, 37 41.1
copper T) tidak menyebabkan gemuk”
7. Setuju dengan pendapat “Pemasangan IUD 34 37.8
dianggap tabu karena langsung
dipasangkan ke leher rahim”
8. Setuju dengan pernyataan “KB IUD (spiral, 15 16.7
copper T) tidak dapat menyebabkan orang
sakit menahun (jantung, gula darah, dll)”
9. Setuju bahwa KB implan/ susuk tidak 25 27.8
mengganggu produksi ASI
10. Setuju bahwa KB implan/ susuk praktis 46 51.1
dalam pemakaian
11. Tidak setuju bahwa KB implan/ susuk 33 36.7
dapat meningkatkan berat badan
66
Menurut hasil analisis diketahui hampir separuh responden
(45.6 %) tidak setuju jika seorang ibu tidak ber KB meskipun
telah memiliki 5 orang anak yang kesemuanya laki-laki, dengan
alasan karena belum memiliki anak perempuan. 37.7%
responden tidak setuju dengan pepatah yang mengatakan
“banyak anak banyak rejeki”. Sebagian besar (61.1%) responden
setuju dengan pernyataan memiliki 2 orang anak sudah cukup,
laki-laki maupun perempuan. Sementara hampir separuh
(43.3%) responden tidak setuju dengan pernyataan
menggunakan alat kontrasepsi membuat seseorang tidak dapat
memiliki anak lagi. Sedangkan 48.9% responden setuju bahwa
jumlah anak yang banyak mendorong ibu untuk menggunakan
MKJP.
Hampir separuh (41.1%) responden setuju bahwa IUD
(spiral, copper T) tidak menyebabkan gemuk. 37.8% responden
menganggap tabu penggunaan IUD karena langsung
dipasangkan di leher rahim. Sementara sebagian kecil
responden (16.7%) setuju bahwa IUD tidak dapat menyebabkan
orang sakit menahun. 27.8% responden setuju jika implan/ susuk
tidak mengganggu produksi ASI. Lebih dari separuh responden
(51.1%) setuju jika implan/ susuk praktis dalam pemakaian.
Sedangkan 36.7% responden tidak setuju bahwa implan/ susuk
dapat meningkatkan berat badan.

67
Uji normalitas menunjukkan data pada variabel sikap tidak
berdistribusi normal, sehingga untuk kategori sikap digunakan
cut off point median. Oleh karena itu, kategori sikap dapat dilihat
pada tabel berikut.
Tabel. 5.8
Distribusi Sikap Akseptor KB di Wilayah Kerja Puskesmas
No. Sikap N %
1 Negatif 50 50
2 Positif 50 50
Jumlah 90 100
Berdasarkan tabel di atas, diketahui sebagian akseptor KB
di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres memiliki
sikap positif terhadap metode kontrasepsi jangka panjang,
sementara sebagian lainnya memiliki sikap yang negatif.

68
5.1.3. Gambaran Faktor Pemungkin
a. Keterpaparan Terhadap Informasi MKJP
Tabel 5.9
Gambaran Keterpaparan terhadap Informasi MKJP Akseptor
KB di Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun
2015
No Topik N %
1. Dalam 6 bulan terakhir, apakah pernah
mendapatkan informasi mengenai MKJP
(Kontrasepsi spiral/ susuk/ IUD/ implan dari
a. Radio 30 33.3
b. Televisi 65 72.2
c. Koran/ majalah 31 34.4
d. Poster 43 47.8
e. Pamflet 15 16.7
f. Tokoh agama 26 28.9
g. Dokter 68 75.6
h. Bidan/ perawat 87 96.7
i. Kader kesehatan 27 30
j. Tokoh masyarakat 49 54.4
Sesuai dengan tabel 5.9 diperoleh informasi bahwa sebagian
besar akseptor KB (96.7%) pernah mendapatkan informasi
mengenai MKJP dari bidan/ perawat. Dari hasil uji normalitas
menunjukkan data pada variabel keterpaparan terhadap
informasi MKJP tidak berdistribusi normal, sehingga untuk
kategori keterpaparan terhadap informasi MKJP digunakan cut
off point median. Oleh karena itu, kategori keterpaparan
terhadap informasi MKJP dapat dilihat pada tabel berikut.

69
Tabel. 5.10
Distribusi Keterpaparan Terhadap Informasi MKJP Akseptor
KB di Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun
2015
Keterpaparan Terhadap
No. N %
Informasi MKJP
1 Tidak terpapar 43 47.8
2 Terpapar 47 52.2
Jumlah 90 100
Menurut tabel di atas, dapat disimpulkan bahwa lebih
banyak kelompok akseptor KB di wilayah kerja Puskesmas
Kecamatan Kalideres yang terpapar dengan informasi MKJP
(52.2%).
b. Keterampilan Terkait Kontrasepsi
Tabel 5.11
Gambaran Keterampilan Terkait Kontrasepsi di Wilayah Kerja
No Topik N %
1. Petugas menanyakan riwayat penyakit ibu 60 66.7
sebelum menggunakan alat kontrasepsi
2. Petugas memberikan penjelasan tentang 71 78.9
macam-macam alat kontrasepsi
3. Sebelum menggunakan alat kontrasepsi, 44 48.9
petugas menjelaskan tentang efek samping
dari alat kontrasepsi yang akan digunakan
4. Sebelum menggunakan alat kontrasepsi anda 44 48.9
diberikan lembar persetujuan sebelum
diberikan tindakan
Hasil analisis menunjukkan sebagian besar responden
menyatakan bahwa petugas menanyakan riwayat penyakit ibu
sebelum menggunakan alat kontrasepsi (66.7%) dan memberi
penjelasan tentang macam-macam alat kontrasepsi (78.9).

70
sementara 48.9% responden menyatakan telah diberikan
informasi tentang efek samping dari alat kontrasepsi yang akan
digunakan, dan diberikan lembar persetujuan sebelum diberi
tindakan.
Uji normalitas menunjukkan data pada variabel
keterampilan terkait kontrasepsi tidak berdistribusi normal,
sehingga untuk kategori keterampilan terkait kontrasepsi
digunakan cut off point median. Oleh karena itu, kategori
keterampilan terkait kontrasepsi dapat dilihat pada tabel di
bawah ini.
Tabel. 5.12
Distribusi Keterampilan Terkait Kontrasepsi di Wilayah Kerja
Keterampilan Terkait
No. N %
Kontrasepsi
1 Tidak Terampil 43 47.8
2 Terampil 47 52.2
Jumlah 90 100
Berdasarkan hasil analisis data diketahui bahwa sebagian
besar (52.2%) akseptor KB di wilayah kerja Puskesmas
Kecamatan Kalideres menganggap bahwa tenaga kesehatan
yang melayani penggunaan KB memiliki keterampilan yang
baik.
71
5.1.4. Gambaran Faktor Penguat
a. Dukungan Suami
Tabel 5.13
Gambaran Dukungan Suami di Wilayah Kerja Puskesmas
No Topik N %
1. Suami setuju dengan alat kontrasepsi yang 85 94.4
digunakan sekarang
2. Suami memberikan dukungan untuk ber 90 100
KB
3. Alat kontrasepsi apa yang disarankan oleh 90 100
suami sesuai dengan alat kontrasepsi yang
digunakan saat ini
Dari tabel di atas, diperoleh informasi bahwa sebagian besar
(94.4%) suami setuju dengan alat kontrasepsi yang digunakan
sekarang, dan seluruh responden menyatakan bahwa suami
memberikan dukungan untuk ber KB, dan alat kontrasepsi yang
digunakan saat ini sesuai dengan apa yang disarankan suami.
Hasil uji normalitas menunjukkan data pada variabel dukungan
suami tidak berdistribusi normal, sehingga untuk kategori
dukungan suami digunakan cut off point median. Oleh karena
itu, kategori dukungan suami dapat dilihat pada tabel 5.14
berikut.
Tabel. 5.14
Distribusi Dukungan Suami di Wilayah Kerja Puskesmas
No. Dukungan Suami N %
1 Kurang Mendukung 5 5.6
2 Mendukung 85 94.4
Jumlah 90 100
72
Berdasarkan tabel di atas diketahui bahwa hampir seluruh
suami akseptor KB (94.4%) di wilayah kerja Puskesmas
Kecamatan Kalideres mendukung istrinya untuk menggunakan
alat kontrasepsi.
b. Dukungan Teman
Tabel 5.15
Gambaran Dukungan Teman di Wilayah Kerja Puskesmas
No Topik N %
1. Teman sebaya memberikan dukungan/ 89 98.9
dorongan untuk ber-KB
2. Teman sebaya setuju dengan alat 83 92.2
kontrasepsi yang saat ini digunakan
Dari tabel di atas diperoleh informasi bahwa sebagian besar
responden memperoleh dukungan dari temannya untuk ber-KB
(98.9%) dan memperoleh persetujuan dari teman atas alat
kontrasepsi yang digunakan saat ini (92.2%). Melalui uji
normalitas diketahui data pada variabel dukungan teman tidak
berdistribusi normal, sehingga untuk kategori dukungan teman
digunakan cut off point median. Oleh karena itu, kategori
dukungan teman dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel. 5.16
Distribusi Dukungan Teman di Wilayah Kerja Puskesmas
No. Dukungan Teman N %
2 Mendukung 82 91.1
Jumlah 90 100
73
Berdasarkan tabel di atas diketahui sebagian besar (91.1%)
akseptor KB di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres
diberikan dukungan oleh temannya untuk menggunakan alat
kontrasepsi.
c. Dukungan Tenaga Kesehatan
Tabel 5.17
Gambaran Dukungan Tenaga Kesehatan di Wilayah Kerja
No Topik N %
1. Petugas kesehatan pernah menyarankan 40 44.4
untuk menggunakan KB IUD (spiral,
copper T)/ implan/ susuk
2. Petugas kesehatan memberi kesempatan 76 84.4
atau kebebasan untuk memilih alat
kontrasepsi yang digunakan
Dari tabel 5.17 diperoleh informasi bahwa tidak sampai
separuh responden (44.4%) yang pernah disarankan oleh petugas
kesehatan untuk menggunakan MKJP. Sementara itu, sebagian
besar responden diberikan kebebasan untuk memilih alat
kontrasepsi yang akan digunakan. Berdasarkan hasil uji
normalitas diketahui data pada variabel dukungan tenaga
kesehatan tidak berdistribusi normal, sehingga untuk kategori
dukungan tenaga kesehatan digunakan cut off point median.
Oleh karena itu, kategori dukungan tenaga kesehatan dapat
dilihat pada tabel berikut.

74
Tabel. 5.18
Distribusi Dukungan Tenaga Kesehatan di Wilayah Kerja
No. Dukungan Tenaga Kesehatan N %
2 Mendukung 80 88.9
Jumlah 90 100
Berdasarkan tabel di atas diketahui sebagian besar (88.9%)
diberikan dukungan oleh tenaga kesehatan untuk menggunakan
alat kontrasepsi.
d. Dukungan Pemimpin dalam Komunitas
Tabel 5.19
Gambaran Dukungan Pemimpin dalam Komunitas di Wilayah
Kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun 2015
No Topik N %
1. Pernah ada kegiatan yang berkaitan dengan
MKJP yang diselenggarakan oleh
a. Tokoh masyarakat 27 30
b. Tokoh agama 5 5.6
c. Kader kesehatan 42 46.7
Berdasarkan hasil analisis diketahui hampir separuh
responden (46.7%) menyatakan pernah ada kegiatan terkait
MKJP yang diselenggarakan oleh kader kesehatan. Sementara
hanya 5% responden yang menyatakan pernah ada kegiatan
tersebut yang diselenggarakan oleh tokoh agama. Melalui hasil
uji normalitas diperoleh informasi bahwa data pada variabel
dukungan pemimpin dalam komunitas tidak berdistribusi
normal, sehingga untuk kategori dukungan pemimpin dalam

75
komunitas digunakan cut off point median. Oleh karena itu,
kategori dukungan pemimpin dalam komunitas dapat dilihat
pada tabel di bawah ini.
Tabel. 5.20
Distribusi Dukungan Pemimpin dalam Komunitas di Wilayah
Kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun 2015
Dukungan Pemimpin dalam
No. N %
Komunitas
2 Mendukung 46 51.1
Jumlah 90 100
Berdasarkan tabel di atas diketahui lebih dari separuh
(51.1%) akseptor KB di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan
Kalideres memiliki dukungan dari pemimpin dalam
komunitasnya untuk menggunakan MKJP.

76
5.2 Analisis Bivariat
5.2.1. Hubungan Faktor Predisposisi dengan Penggunaan MKJP
a. Hubungan Pengetahuan Akseptor KB dengan Penggunaan
Metode Kontrasepsi Jangka Panjang
Tabel 5.21
Hubungan Pengetahuan Akseptor KB dengan Penggunaan
Penggunaan MKJP
Pengetahuan Non MKJP MKJP Total P.Value OR
N % N % N %
Kurang baik 43 86.0 7 14.0 50 100.0 0.749 0.683
Baik 36 90.0 4 10.0 40 100.0 0.185-2.519
Total 79 87.8 11 12.2 90 100.0
Berdasarkan tabel di atas diperoleh informasi bahwa diantara
akseptor KB yang memiliki pengetahuan kurang baik, ada 43
dari 50 ibu (86.0%) yang menggunakan non MKJP. Uji statistik
pada tingkat kemaknaan 5% menghasilkan p.value sebesar
0.749, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada hubungan
yang signifikan antara pengetahuan akseptor KB dengan
penggunaan MKJP.
Selain itu diperoleh nilai OR sebesar 0.683 yang artinya
akseptor KB yang berpengetahuan kurang baik memiliki
kecenderungan untuk menggunakan non MKJP sebesar 0.683
kali lebih besar dibandingkan dengan akseptor yang memiliki
pengetahuan baik.
77
b. Hubungan Kepercayaan Akseptor KB dengan Penggunaan
Tabel 5.22
Hubungan Kepercayaan Akseptor KB dengan Penggunaan
Penggunaan MKJP
Kepercayaan Non MKJP MKJP Total P.Value OR
N % N % N %
Negatif 50 96.2 2 3.8 52 100.0 0.007 7.759
Positif 29 76.3 9 23.7 38 100.0 1.568-38.391
Total 79 87.8 11 12.2 90 100.0
Hasil analisis hubungan antara kepercayaan dengan
penggunaan MKJP diperoleh bahwa diantara 52 akseptor KB
yang memiliki kepercayaan negatif, ada 50 orang (96.2%) yang
tidak menggunakan MKJP. Uji statistik pada ∝ = 5%
menghasilkan p.value sebesar 0.007 sehingga dapat disimpulkan
bahwa ada hubungan yang signifikan antara kepercayaan
akseptor KB dengan penggunaan MKJP. Selain itu diketahui
nilai OR sebesar 7.759 yang artinya akseptor KB dengan
kepercayaan negatif memiliki kecenderungan 7.759 kali lebih
besar untuk menggunakan non MKJP dibandingkan dengan
akseptor dengan kepercayaan positif.

78
c. Hubungan sikap akseptor KB dengan Penggunaan Metode
Kontrasepsi Jangka Panjang
Tabel 5.23
Hubungan Sikap Akseptor KB dengan Penggunaan Metode
Penggunaan MKJP
Sikap Non MKJP MKJP Total P.Value OR
N % N % N %
Negatif 40 88.9 5 11.1 45 100.0 1.00 1.231
Positif 39 86.7 6 13.3 45 100.0 0.347-4.366
Total 79 87.8 11 12.2 90 100.0
Menurut tabel 5.23 dapat diketahui dari 45 akseptor KB yang
memiliki sikap negatif, 40 diantaranya (88.9%) menggunakan
non MKJP. Uji statistik pada ∝ = 5% menghasilkan p.value
sebesar 1.00 sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada
hubungan yang signifikan antara sikap akseptor KB dengan
penggunaan MKJP. Disamping itu, diketahui nilai OR sebesar
1.231 yang artinya akseptor KB dengan sikap negatif memiliki
kecenderungan 1.231 kali lebih besar untuk menggunakan non
MKJP dibandingkan dengan akseptor KB dengan sikap positif.

79
5.2.2. Hubungan Fakor Pemungkin dengan Penggunaan Metode Kontrasepsi
Jangka Panjang
a. Hubungan Keterpaparan Terhadap Informasi MKJP dengan
Penggunaan Metode Kontrasepsi Jangka Panjang
Tabel 5.24
Hubungan Keterpaparan Terhadap Informasi MKJP dengan
Keterpaparan Penggunaan MKJP
Informasi Non MKJP MKJP Total P.Value OR
MKJP N % N % N %
Tidak terpapar 35 81.4 8 18.6 43 100.0 0.148 0.298
Terpapar 44 93.6 3 6.4 47 100.0 0.074-1.209
Total 79 87.8 11 12.2 90 100.0
Hasil analisa hubungan antara keterpaparan informasi MKJP
dengan penggunaan MKJP diketahui bahwa dari 43 orang
akseptor KB yang tidak terpapar informasi MKJP, 81.4%
diantaranya menggunakan non MKJP. Uji statistik pada tingkat
kemaknaan 5% diperoleh p.value sebesar 0.148, sehingga dapat
disimpulkan bahwa tidak ada hubungan yang signifikan antara
keterpaparan informasi MKJP dengan penggunaan MKJP.
Selain itu diperoleh nilai OR sebesar 0.289 yang artinya akseptor
KB yang tidak terpapar informasi MKJP memiliki
kecenderungan 0.298 kali lebih besar untuk menggunakan non
MKJP dibandingkan akseptor KB yang terpapar informasi
MKJP.
80
b. Hubungan Keterampilan Terkait Kontrasepsi dengan
Tabel 5.25
Hubungan Keterampilan Terkait Kontrasepsi dengan
Keterampilan Penggunaan MKJP
Terkait Non MKJP MKJP Total P.Value OR
Kontrasepsi N % N % N %
Tidak terampil 43 100.0 0 0.0 43 100.0 0.002 -
Terampil 36 76.6 11 23.4 47 100.0
Total 79 87.8 11 12.2 90 100.0
Berdasarkan tabel 5.25 diketahui dari 43 akseptor yang
menganggap tenaga kesehatan tidak memiliki keterampilan terkait
kontrasepsi, seluruhnya (100%) menggunakan non MKJP. Uji
statistik pada ∝ = 5% menghasilkan p.value sebesar 0.002, sehingga
dapat disimpulkan bahwa ada hubungan signifikan antara
keterampilan terkait kontrasepsi dengan penggunaan MKJP.

81
5.2.3. Hubungan Faktor Penguat dengan Penggunaan Metode Kontrasepsi
Jangka Panjang
a. Hubungan Dukungan Suami dengan Penggunaan Metode
Tabel 5.26
Hubungan Dukungan Suami dengan Penggunaan Metode
Penggunaan MKJP
Dukungan Suami Non MKJP MKJP Total P.Value OR
N % N % N %
Kurang mendukung 5 100.0 0 0.0 5 100.0 1.00 -
Mendukung 74 87.1 11 12.9 85 100.0 -
Total 79 87.8 11 12.2 90 100.0
Menurut tabel di atas diperoleh informasi bahwa dari 5
akseptor KB yang kurang mendapat dukungan dari suami,
seluruhnya (100%) menggunakan non MKJP. Uji statistik pada
∝ = 5% menghasilkan p.value sebesar 1.00 sehingga dapat
dukungan suami dengan penggunaan MKJP.

82
b. Hubungan Dukungan Teman dengan Penggunaan Metode
Tabel 5.27
Hubungan Dukungan Teman dengan Penggunaan Metode
Penggunaan MKJP
Dukungan Teman Non MKJP MKJP Total P.Value OR
N % N % N %
Kurang mendukung 8 100.0 0 0.0 8 100.0 0.589 -
Mendukung 71 86.6 11 13.4 82 100.0
Total 79 87.8 11 12.2 90 100.0
Dari tabel di atas diketahui dari 8 orang yang kurang
mendapat dukungan dari teman, seluruhnya (100%)
menggunakan non MKJP. Uji statistik pada ∝ = 5%
menghasilkan p.value sebesar 0.589, sehingga dapat
dukungan teman dengan penggunaan MKJP.

83
c. Hubungan Dukungan Tenaga Kesehatan dengan Penggunaan
Tabel 5.28
Hubungan Dukungan Tenaga Kesehatan dengan Penggunaan
Dukungan Penggunaan MKJP
Tenaga Non MKJP MKJP Total P.Value OR
Kesehatan N % N % N %
Kurang 9 90.0 1 10.0 10 100.0 1.00 1.286
mendukung 0.147-11.257
Mendukung 70 87.5 10 12.5 80 100.0
Total 79 87.8 11 12.2 90 100.0
Berdasarkan tabel 5.28 diketahui dari 10 akseptor yang kurang
mendapat dukungan dari tenaga kesehatan, 9 diantaranya (90%)
menggunakan non MKJP. Uji statistik pada derajat kemaknaan 5%
menghasilkan p.value sebesar 1.00 sehingga dapat disimpulkan
bahwa tidak ada hubungan yang signifikan antara dukungan tenaga
kesehatan dengan penggunaan MKJP. Selain itu, diketahui nilai OR
sebesar 1.286 yang artinya akseptor KB yang kurang mendapat
dukungan dari tenaga kesehatan memiliki kecenderungan 1.286 kali
lebih besar untuk menggunakan non MKJP dibandingkan dengan
akseptor yang mendapat dukungan dari tenaga kesehatan.

84
d. Hubungan Dukungan Pemimpin dalam Komunitas dengan
Tabel 5.29
Hubungan Dukungan Pemimpin dalam Komunitas dengan
Dukungan Penggunaan MKJP
Pemimpin Non MKJP MKJP Total
P.Value OR
dalam N % N % N %
Komunitas
Kurang 38 86.4 6 13.6 44 100.0 0.937 0.772
mendukung 0.218-2.740
Mendukung 41 89.1 5 10.9 46 100.0
Total 79 87.8 11 12.2 90 100.0
Berdasarkan tabel di atas, diketahui dari 44 akseptor KB yang
kurang didukung oleh pemimpin dalam komunitas, 38
diantaranya (86.4%) menggunakan non MKJP. Uji statistik pada
derajat kemaknaan 5% menghasilkan p.value sebesar 0.937,
sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada hubungan yang
signifikan antara dukungan pemimpin dalam komunitas dengan
penggunaan MKJP. Disamping itu, diperoleh nilai OR sebesar
0.772 yang artinya akseptor yang kurang mendapat dukungan
dari pemimpin dalam komunitas berpeluang 0.772 kali lebih
besar menggunakan non MKJP dibandingkan dengan akseptor
yang mendapatkan dukungan pemimpin dalam komunitas.

BAB VI
PEMBAHASAN
6.1 Keterbatasan Penelitian
Penelitian ini memiliki keterbatasan yang dapat mempengaruhi hasil
penelitian. Keterbatasan tersebut terdapat dalam hal proses pengumpulan data.
Dalam proses pengumpulan data, terkadang timbul suasana yang kurang
mendukung seperti responden yang dipanggil untuk melakukan pemeriksaan,
responden yang berkomunikasi dengan responden lain, sehingga dapat
menyebabkan bias informasi.
6.2 Pembahasan Hasil Penelitian
6.2.1. Penggunaan Metode Kontrasepsi Jangka Panjang (MKJP)
Menurut BKKBN (2011), alat kontrasepsi yang termasuk MKJP
adalah MOW, MOP, AKDR, serta implan atau yang dikenal dengan
susuk KB. Sementara pada Puskesmas Kecamatan Kalideres,
pelayanan MKJP terbatas pada AKDR dan implan atau susuk.
Berdasarkan hasil penelitian, diketahui bahwa hanya sebagian
kecil (12.2%) akseptor KB di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan
Kalideres yang menggunakan kontrasepsi MKJP. Hal ini sesuai
dengan hasil studi pendahuluan melalui data sekunder yang
menunjukkan bahwa proporsi akseptor KB non MKJP di Puskesmas
Kecamatan Kalideres adalah 17.66%. Artinya, proporsi pengguna
MKJP masih jauh dari target sebesar 27.5%. Melalui hasil tersebut,
85
86
jika tidak ada peningkatan pengguna MKJP maka dapat diperkirakan
bahwa Kecamatan Kalideres tetap menjadi kecamatan dengan bayi
lahir hidup terbesar di Kota Administrasi Jakarta Barat.
Saat ini, jumlah penduduk Kecamatan Kalideres adalah 406.273
jiwa dengan kepadatan sebesar 13.350 penduduk/ km2. Jika bayi lahir
hidup tetap berada dalam jumlah yang cukup tinggi, tentunya
kepadatan penduduk akan terus bertambah dan berpotensi
menimbulkan permasalahan kesehatan.
6.2.2. Faktor Predisposisi
a. Pengetahuan
Pengetahuan tentang pengendalian kelahiran dan keluarga
berencana merupakan prasyarat dari penggunaan metode
kontrasepsi yang tepat dengan cara yang efektif dan efisien (BPS,
etc, 2012). Melalui pengetahuan yang baik tentang kontrasepsi,
tentu dapat memberikan peluang untuk dapat memilih kontrasepsi
dengan baik dan benar sesuai dengan tujuan ber KB (Asih dan
Hadriah, 2009).
Hasil penelitian menunjukkan lebih dari separuh (55.6%)
tahun 2015 memiliki pengetahuan MKJP yang kurang baik. Pada
analisa bivariat diperoleh informasi bahwa dari 50 akseptor KB di
wilayah kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres yang memiliki

87
pengetahuan kurang baik, 86% diantaranya menggunakan
menggunakan non MKJP.
Hasil uji statistik, diketahui p value = 0.749, artinya pada ∝
= 5% menunjukkan tidak ada hubungan yang signifikan antara
pengetahuan akseptor KB dengan penggunaan MKJP. Diketahui
nilai OR sebesar 0.683 yang artinya akseptor KB yang
berpengetahuan kurang baik memiliki kecenderungan untuk
menggunakan non MKJP sebesar 0.683 kali lebih besar
dibandingkan dengan akseptor yang memiliki pengetahuan baik.
Pengetahuan akseptor KB terkait MKJP tergolong kurang
baik. Pengetahuan tergolong kurang baik apabila responden dapat
menjawab dengan benar minimal 17 pertanyaan. Pada kelompok
MKJP maupun non MKJP, terdapat kesamaan yaitu lebih banyak
akseptor yang memiliki pengetahuan kurang dibandingkan
pengetahuan yang baik. Pengetahuan yang kurang baik ini terlihat
dari jawaban responden yang meliputi: responden lebih banyak
mengetahui alat kontrasepsi seperti suntik dan pil, sementara alat
kontrasepsi yang lain kurang diketahui. Pada tujuan kontrasepsi,
hampir seluruh responden menjawab bahwa kontrasepsi bertujuan
untuk menunda kehamilan. Sementara hanya sebagian responden
yang menjawab bahwa kontrasepsi bertujuan untuk menjarangkan
kehamilan dan meningkatkan kesejahteraan dan kebahagiaan
keluarga.
88
Tidak sampai separuh responden yang mengetahui bahwa
AKDR dimasukkan ke dalam rahim yang terbuat dari tembaga dan
hanya boleh dipasangkan oleh dokter atau bidan terlatih. Selain itu
hanya sebagian kecil (30.0%) responden yang mengetahui bahwa
AKDR dipasangkan di dalam rahim. Namun hampir seluruh
responden (73.3%) mengetahui bahwa susuk KB dipasangkan di
lengan. Jika disimpulkan, pengetahuan akseptor KB sudah
tergolong baik pada pertanyaan seputar tujuan KB. Sementara
pada pertanyaan terkait MKJP masih tergolong kurang baik.
Dengan demikian, perlu adanya peningkatan pengetahuan
akseptor KB terkait alat kontrasepsi MKJP.
Diketahui bahwa responden yang memiliki pengetahuan baik,
lebih banyak yang menggunakan non MKJP. Namun demikian,
responden dengan pengetahuan kurang baik pun lebih banyak
yang menggunakan non MKJP. Hasil tersebut yang diperkirakan
menjadi alasan tidak adanya hubungan yang signifikan antara
pengetahuan dengan penggunaan MKJP.
Dari hasil tersebut dapat diketahui bahwa pengetahuan yang
baik belum tentu membuat seseorang menggunakan kontrasepsi
sesuai dengan pengetahuannya, begitupun seseorang yang
memiliki pengetahuan yang kurang baik, tidak menghalangi
dirinya untuk menggunakan MKJP. Hal ini menunjukkan bahwa
ada variabel lain yang mempengaruhi penggunaan MKJP.

89
Melalui penelitian yang dilakukan oleh Verawaty (2013)
diketahui bahwa tidak ada hubungan antara pengetahuan dengan
pemilihan MKJP. Pengetahuan responden yang baik ataupun
kurang tentang MKJP tidak mempengaruhi mereka dalam
memilih metode atau alat kontrasepsi yang akan digunakan dalam
hal ini MKJP. Mereka memiliki keleluasaan atau kebebasan
pilihan dengan mempertimbangkan hal-hal seperti kecocokan,
pilihan efektif atau tidaknya, kenyamanan dan keamanan dari efek
samping alat kontrasepsi, juga dalam memilih tempat pelayanan
yang sesuai dan lengkap.
Menurut Green (1980) beberapa macam pengetahuan
kesehatan mungkin dibutuhkan sebelum terjadinya suatu perilaku
kesehatan pribadi. Akan tetapi, perilaku sehat mungkin tidak
pengetahuannya.
Meskipun tidak terdapat hubungan antara pengetahuan
dengan penggunaan MKJP, namun diketahui bahwa lebih banyak
akseptor yang memiliki pengetahuan kurang dibandingkan
akseptor yang memiliki pengetahuan baik. Dalam upaya
meningkatkan pengetahuan masyarakat mengenai MKJP agar
mempermudah dalam pemilihan alat/ cara kontrasepsi yang sesuai
dengan kebutuhannya, maka perlu diadakan kegiatan lintas sektor
terkait sosialisasi MKJP.

90
b. Kepercayaan
Kepercayaan adalah sebuah keyakinan bahwa suatu fenomena
atau suatu objek adalah benar atau nyata. Ketika seseorang
percaya bahwa suatu perilaku kesehatan akan bermanfaat bagi
dirinya, hal tersebut akan meningkatkan motivasi untuk
melakukan perilaku kesehatan tersebut sehingga kemungkinan
untuk dilakukannya perilaku kesehatan semakin besar (Green,
1980). Analisa univariat menunjukkan sebagian besar akseptor
KB (57.8%) di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres
memiliki kepercayaan negatif terkait MKJP. Kepercayaan ini
terkait mitos yang berkembang dalam masyarakat terkait efek
samping dari penggunaan alat kontrasepsi jangka panjang. Mitos
yang dimaksud adalah batang IUD yang dapat menempel di kepala
bayi ketika bayi lahir, serta IUD dan implan/ susuk yang dapat
berpindah setelah dipasangkan.
Berdasarkan analisis bivariat, diketahui akseptor KB di
wilayah kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres yang merupakan
pengguna non MKJP lebih banyak yang memiliki kepercayaan
negatif (96.2%) dibandingkan kepercayaan positif (3.8%). Uji
statistik menghasilkan p value 0.007 sehingga dapat disimpulkan
bahwa ada hubungan yang signifikan antara kepercayaan akseptor
KB dengan penggunaan MKJP. Selain itu diketahui nilai OR
sebesar 7.759 yang artinya akseptor KB dengan kepercayaan
negatif memiliki kecenderungan 7.759 kali lebih besar untuk

91
menggunakan non MKJP dibandingkan dengan akseptor dengan
kepercayaan positif.
Kepercayaan tergolong positif jika skor kepercayaan lebih dari
9. Sebagian besar responden mempercayai bahwa alat kontrasepsi
yang digunakannya sesuai dengan tujuan kontrasepsi yaitu dapat
menunda kehamilan, menjarangkan kehamilan, serta
meningkatkan kesejahteraan dan kebahagiaan keluarga. Namun
pada pernyataan terkait mitos pada alat kontrasepsi, kurang dari
separuh responden yang tidak percaya dengan mitos terkait alat
kontrasepsi. 44% responden yang tidak percaya bahwa batang
IUD dapat menempel di kepala bayi saat bayi lahir. Sebagian kecil
(28.9%) responden yang tidak percaya bahwa batang IUD dapat
berpindah tempat. Serta 33.3% reponden yang tidak percaya
bahwa implan/ susuk dapat berpindah tempat.
Responden yang memiliki kepercayaan negatif, lebih banyak
menggunakan non MKJP. Sementara responden yang memiliki
kepercayaan positif, lebih banyak yang menggunakan MKJP.
Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa semakin seseorang
percaya terhadap mitos mengenai alat kontrasepsi yang termasuk
MKJP, maka semakin memiliki kecenderungan untuk
menggunakan alat kontrasepsi non MKJP.
Pada penelitian yang dilakukan oleh Yanti, dkk (2012)
diketahui ada hubungan kepercayaan dengan penggunaan
kontrasepsi IUD. Hal tersebut disebabkan karena masih banyak

92
masyarakat yang memiliki kepercayaan negatif terkait
penggunaan IUD. Kepercayaan yang negatif mengenai
penggunaan IUD dikarenakan masyarakat masih memegang teguh
adat istiadat dari suku mereka, petuah orang tua dan juga faktor
agama.
Kontrasepsi modern merupakan suatu alat yang dimasukkan
atau dipasangkan ke dalam tubuh manusia, yang terkadang akan
menimbulkan efek yang berbeda pada masing-masing individu.
Cerita mengenai efek samping alat kontrasepsi kemudian
menyebar dalam masyarakat tanpa diketahui kebenarannya. Hal
tersebut menjadi sebuah keyakinan yang melekat sehingga
membuat masyarakat takut atau enggan menggunakan alat
kontrasepsi yang termasuk MKJP. Hasil analisa univariat
menunjukkan bahwa lebih dari separuh responden memiliki
kepercayaan negatif terkait MKJP, sementara responden
pengguna MKJP sebagian besar memiliki kepercayaan positif.
Berdasarkan hal tersebut maka tenaga kesehatan, kader kesehatan,
petugas penyuluh KB serta pihak lain yang terkait memiliki tugas
untuk melakukan edukasi khususnya mengenai mitos dan fakta
seputar alat kontrasepsi yang termasuk MKJP. Media memiliki
peranan penting dalam mensosialisasikan keluarga berencana.
Oleh karena itu, perlu dibuat media khusus untuk sosialisasi terkait
mitos dan fakta seputar MKJP. Media tersebut dapat berupa video,
93
karena melalui video, dapat memberikan pengetahuan melalui
gambar dan suara.
c. Sikap
Menurut Green (1981), konsep kunci dalam sikap ada dua yaitu
(1) sikap merupakan sesuatu perasaan cukup konstan yang
langsung terhadap suatu objek (seseorang, perilaku, situasi, atau
ide); dan (2) yang melekat pada struktur sebuah sikap adalah
evaluasi, dan dimensi baik – buruk. Dalam kaitannya dengan
kontrasepsi, menurut Purba (2008) sikap merupakan kesiapan
untuk bereaksi terhadap objek di lingkungan tertentu sebagai suatu
penghayatan terhadap objek. Seperti sikap setuju atau tidaknya
mereka terhadap informasi alat kontrasepsi dan KB, pengertian
alat kontrasepsi dan manfaatnya, serta hal lain yang berkaitan
dengan kontrasepsi.
Hasil penelitian di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan
Kalideres menunjukkan bahwa separuh akseptor KB di wilayah
kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres memiliki sikap positif
terhadap penggunaan MKJP, dan separuh lainnya memiliki sikap
negatif. Pada variabel ini diberikan pertanyaan terkait manfaat
dan akibat yang ditimbulkan dari penggunaan kontrasepsi. Pada
analisa bivariat, dapat diketahui pengguna non MKJP di wilayah
kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres lebih banyak yang
memiliki sikap negatif (88.9%) terhadap penggunaan MKJP

94
dibandingkan yang memiliki sikap positif (11.1%). Uji statistik
menunjukkan p value = 1. Dengan demikian tidak diperoleh
adanya hubungan yang signifikan antara sikap akseptor KB
dengan penggunaan MKJP di wilayah kerja Puskesmas
Kecamatan Kalideres. Diketahui nilai OR sebesar 1.231 yang
artinya akseptor KB dengan sikap negatif memiliki kecenderungan
1.231 kali lebih besar untuk menggunakan non MKJP
dibandingkan dengan akseptor KB dengan kepercayaan positif.
Sikap tergolong positif jika skor sikap lebih dari 12.5. Dari tiga
pernyataan terkait prinsip dasar penggunaan kontrasepsi, lebih
dari separuh responden kurang setuju atas pernyataan tersebut.
Pada pertanyaan terkait efek samping IUD, dua pernyataan lebih
banyak yang menjawab kurang setuju, sedangkan dua pernyataan
lainnya lebih banyak yang menjawab setuju. Sementara pada
pernyataan terkait efek samping implan/ susuk, responden lebih
banyak yang menjawab kurang setuju. Hal tersebut membuat
jumlah responden yang memiliki sikap positif dan negatif
seimbang.
Jumlah pengguna non MKJP yang bersikap positif hampir
sama dengan yang bersikap negatif, meskipun lebih banyak
responden bersikap negatif yang menggunakan MKJP. Demikian
halnya pada pengguna MKJP. Jumlah responden yang bersikap
negatif hampir sama dengan responden yang bersikap positif.
Namun pada pengguna MKJP, lebih banyak yang memiliki sikap

95
positif. Sedikit perbedaan pada sikap masing masing pengguna
metode kontrasepsi dapat menjadikan alasan tidak adanya
hubungan antara sikap dengan penggunaan MKJP.
Penelitian yang dilakukan oleh Verawaty (2013) diketahui
bahwa tidak ada perbedaan antara responden yang bersikap positif
dan responden yang bersikap negatif terhadap penggunaan MKJP.
Artinya, walaupun responden memberi penilaian baik terhadap
manfaat dan efek samping dari penggunaan MKJP, hal tersebut
tidak akan mempengaruhi keputusannya dalam menggunakan
MKJP.
Sikap merupakan suatu perasaan yang melekat pada diri
seseorang. Perasaan yang positif, belum tentu diterjemahkan ke
dalam suatu perilaku yang positif. Berbagai hal lain dapat
mempengaruhi sikap seseorang untuk berperilaku tidak sesuai
dengan sikapnya. Pada penelitian ini, belum diketahui
kecenderungan masyarakat apakah memiliki sikap positif atau
negatif, karena separuh responden memiliki sikap positif dan
separuh lainnya bersikap negatif. Meskipun demikian, separuh
responden yang memiliki sikap positif terhadap MKJP belum
menggunakan MKJP. Hal ini tentunya disebabkan karena ada
pertimbangan lain/ faktor lain yang mempengaruhi seseorang
untuk tidak memilih kontrasepsi MKJP.

96
6.2.3. Faktor Pemungkin
a. Keterpaparan Terhadap Informasi MKJP
Program komunikasi, edukasi, dan informasi (KIE) KB di
Indonesia merupakan kegiatan penerangan dan sosialisasi program
KB melalui berbagai media. Media memiliki peranan penting
dalam mensosialisasikan keluarga berencana. Informasi mengenai
keterpajanan media penting bagi perencana program untuk
menentukan target populasi yang efektif dalam pelaksanan KIE
program KB. Baik media cetak (koran/majalah, pamflet, poster)
maupun media eletronik (radio dan televisi) digunakan untuk
menyebarluaskan pesan KB. Kegiatan KIE untuk acara televisi
dilakukan oleh stasiun TV pemerintah dan swasta di pusat dan
daerah. KIE untuk radio juga dilakukan melalui stasiun radio
pemerintah dan swasta di seluruh wilayah Indonesia (BKKBN,
2012).
Analisa univariat menunjukkan akseptor KB di wilayah kerja
Puskesmas Kecamatan Kalideres yang terpapar informasi MKJP
lebih besar (52.2%) dibandingkan dengan yang tidak terpapar
informasi MKJP (47.8%). Sementara pada analisa bivariat
diketahui bahwa dari 43 akseptor KB di wilayah kerja Puskesmas
Kecamatan Kalideres yang tidak terpapar informasi, 81.4%
diantaranya menggunakan non MKJP. Uji statistik menunjukkan p
value sebesar 0.148 sehingga melalui hasil tersebut dapat diketahui
tidak ada hubungan yang signifikan antara keterpaparan terhadap

97
informasi MKJP dengan penggunaan MKJP. Selain itu diperoleh
nilai OR sebesar 0.289 yang artinya akseptor KB yang tidak
terpapar informasi MKJP memiliki kecenderungan 0.298 kali lebih
besar untuk menggunakan non MKJP dibandingkan akseptor KB
yang terpapar informasi MKJP.
Pada penelitian ini, responden yang terpapar informasi MKJP
adalah mereka yang pernah mendapatkan informasi minimal dari 7
sumber. Diketahui bahwa informasi MKJP terbanyak diperoleh
dari bidan/ perawat, namun pengetahuan responden masih
tergolong kurang baik. Hal ini dapat disebabkan karena informasi
yang diperoleh belum menyeluruh, atau informasi yang diperoleh
tidak melekat pada pengetahuan masyarakat. Masih terbatas pada
pernah mendapatkan informasi, namun belum sampai
meningkatkan pengetahuan maupun perilaku penggunaan MKJP.
Selain itu, diketahui jumlah pengguna MKJP lebih banyak yang
tidak terpapar informasi MKJP. Sementara pada pengguna non
MKJP, lebih banyak yang terpapar informasi MKJP. Hasil tersebut
diduga menjadi alasan tidak adanya hubungan antara keterpaparan
informasi MKJP dengan penggunaan MKJP.
Hasil penelitian yang dilakukan oleh Aryanti (2014)
menyatakan tidak ada hubungan informasi KB dengan penggunaan
kontrasepsi. Menurut Aryanti, tidak adanya hubungan tersebut
disebabkan karena jumlah petugas lapangan KB tidak sebanding
dengan akseptor KB yang ada di Desa tersebut. Selain itu

98
responden telah mendapatkan informasi MKJP dari sumber lain
walaupun informasi yang diterima tidak lengkap dan akurat.
Dalam penelitian Christiani, dkk (2014) meskipun sosialisasi
tentang program KB telah dilakukan melalui berbagai kegiatan
seperti kegiatan posyandu, pengajian, maupun metode jemput bola
serta obrolan santai, tetap saja penggunaan MKJP belum mencapai
target yang diharapkan. Menurutnya, hal tersebut disebabkan oleh
pelaksanaan sosialisasi yang belum terlaksana secara maksimal
karena acara tersebut masih tergabung dengan acara lain sehingga
masyarakat belum betul-betul memahami tentang program KB
khususnya MKJP.
Tidak adanya hubungan antara keterpaparan informasi dengan
penggunaan MKJP dalam penelitian ini kemungkinan disebabkan
oleh informasi MKJP yang beredar di masyarakat lebih banyak
mengenai kontrasepsi secara umum yang belum banyak membahas
kontrasepsi jangka panjang. Seperti dalam hasil analisa univariat
pada variabel pengetahuan yang menunjukkan bahwa lebih dari
separuh akseptor KB memiliki pengetahuan yang kurang mengenai
MKJP. Hal ini menunjukkan bahwa perlu adanya penyebaran
informasi yang lebih luas kepada masyarakat mengenai MKJP,
terutama terkait klarifikasi informasi yang salah mengenai MKJP.

99
b. Keterampilan Terkait Kontrasepsi
Keterampilan adalah kemampuan seseorang dalam menerapkan
pengetahuan kedalam bentuk tindakan. Keterampilan seorang
karyawan diperoleh melalui pendidikan dan latihan. Pelatihan
dapat memberikan pegawai lama maupun pegawai baru sebuah
keterampilan yang mereka butuhkan untuk melaksanakan
pekerjaan (Sirait, 2006).
Berdasarkan analisa univariat diketahui sebagian besar (52.2%)
menganggap tenaga kesehatan yang memberikan pelayanan
kontrasepsi memiliki keterampilan yang baik. Sementara pada
analisa bivariat diketahui dari 43 akseptor KB di wilayah kerja
Puskesmas Kecamatan Kalideres yang menganggap tenaga
kesehatan tidak memiliki keterampilan terkait kontrasepsi,
seluruhnya (100%) menggunakan non MKJP. Hasil uji statistik
menunjukkan p value sebesar 0.002 sehingga dapat ditarik
kesimpulan bahwa keterampilan terkait kontrasepsi berhubungan
dengan penggunaan MKJP.
Keterampilan terkait kontrasepsi yang baik jika responden
memiliki skor minimal 5 pada variabel ini. Sebagian besar
responden ditanyakan riwayat penyakit dan dijelaskan macam
macam alat kontrasepsi sebelum digunakannya suatu alat
kontrasepsi. Sementara tidak sampai separuh responden yang
dijelaskan efek samping kontrasepsi dan diberikan lembar

100
persetujuan sebelum digunakannya alat kontrasepsi. Seluruh
pengguna MKJP menjawab bahwa tenaga kesehatan yang
memberikan pelayanan memiliki keterampilan yang baik.
Sementara pada pengguna non MKJP, lebih banyak yang
menganggap bahwa tenaga kesehatan yang memberikan pelayanan
kurang terampil. Semakin terampil tenaga kesehatan akan membuat
akseptor KB menggunakan MKJP. Hal tersebut yang menjadikan
alasan adanya hubungan antara keterampilan tenaga kesehatan
Petugas kesehatan merupakan komponen penting dalam
pelaksanaan suatu layanan kesehatan. Oleh karena itu keterampilan
petugas kesehatan merupakan faktor pemungkin yang
mempengaruhi pemanfaatan suatu pelayanan kesehatan (Syahrir,
2014). Penggunaan metode kontrasepsi jangka panjang merupakan
metode yang dalam pemasangannya membutuhkan tindakan medis.
Tentunya dalam hal ini dibutuhkan tenaga kesehatan yang terampil.
Dengan adanya tenaga medis yang terampil, hal tersebut membuat
seseorang menggunakan metode kontrasepsi jangka panjang.
6.2.4. Faktor Penguat
a. Dukungan Suami
Menurut BKKBN (2000), penggunaan kontrasepsi merupakan
tanggung jawab pria dan wanita sebagai pasangan, sehingga
metode kontrasepsi yang dipilih mencerminkan kebutuhan serta

101
keinginan suami dan istri. Suami dan istri harus saling mendukung
dalam penggunaan metode kontrasepsi karena keluarga berencana
bukan hanya urusan pria atau wanita saja.
Dukungan suami diartikan sebagai sikap/ tindakan suami
terhadap alat/ metode kontrasepsi yang digunakan istrinya.
Termasuk saran suami mengenai alat/ metode kontrasepsi apa yang
sebaiknya digunakan oleh istri. Berdasarkan analisis univariat
diketahui hampir seluruh suami akseptor KB (94.4%) di wilayah
kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres mendukung istrinya untuk
menggunakan alat kontrasepsi. Sementara pada analisis bivariat,
diketahui bahwa dari 5 akseptor KB yang kurang mendapat
dukungan dari suami, seluruhnya (100%) menggunakan non
MKJP. Pada uji statistik diperoleh p value 1 sehingga dapat ditarik
kesimpulan bahwa tidak ada hubungan yang signifikan antara
dukungan suami dengan penggunaan MKJP.
Pada penelitian ini diketahui bahwa hampir seluruh suami
menyetujui alat kontrasepsi yang digunakan istrinya. Seluruh istri
yang menggunakan MKJP diberikan dukungan yang baik oleh
suami. Responden yang menggunakan non MKJP pun sebagian
besar memiliki dukungan yang baik dari suami. Berdasarkan hasil
tersebut diketahui bahwa suami memberi kebebasan dan dukungan
kepada istri untuk menggunakan alat kontrasepsi sesuai dengan
keinginan istri. Kategori dukungan baik adalah jika suami setuju,

102
suami mendukung, serta kontrasepsi yang disarankan suami sama
dengan yang digunakan oleh istri.
Pada pengguna MKJP, seluruh responden memiliki dukungan
yang baik dari suami, sementara meskipun dukungan suami baik,
sebagian responden lainnya lebih memilih untuk menggunakan non
MKJP. Dukungan yang baik namun belum membuat akseptor KB
menggunakan MKJP diduga membuat tidak adanya hubungan
antara dukungan suami dengan penggunaan MKJP.
Selain itu, dukungan yang baik namun belum membuat
akseptor KB menggunakan MKJP menunjukkan kesetaraan gender
yang meningkatkan peran istri pada pengambilan keputusan dalam
keluarga. Menurut instruksi Presiden No. 9 Tahun 2008, gender
adalah konsep yang mengacu pada peran-peran dan tanggung
jawab laki-laki dan perempuan yang terjadi akibat dari dan dapat
berubah oleh keadaan sosial dan masyarakat. Sementara yang
dimaksud dengan kesetaraan gender adalah kesamaan kondisi bagi
laki-laki dan perempuan untuk memperoleh kesempatan dan hak-
haknya sebagai manusia, agar mampu berperan dan berpartisipasi
dalam kegiatan politik, ekonomi, sosial, budaya, pertahanan, dan
keamanan nasional, serta kesamaan dalam menikmati hasil
pembangunan tersebut.
Dalam penelitian yang dilakukan oleh Syafrina, dan Thobagus
(2008) diketahui ada dukungan positif antara persepsi kesetaraan
gender pada laki-laki dengan keterlibatan istri pada pengambilan

103
keputusan publik dalam rumah tangga. Semakin positif persepsi
kesetaraan gender pada laki-laki akan diikuti pula dengan tingginya
keterlibatan istri pada pengambilan keputusan publik dalam rumah
tangga. Menurutnya, di dalam rumah tangga, pembagian peran
antara suami dan istri mempengaruhi keterlibatan istri pada
pengambilan keputusan publik. Persepsi kesetaraan gender pada
laki-laki dapat diwujudkan dengan memberikan persamaan
kesempatan sehingga istri mempunyai peran yang sama dalam
pengambilan keputusan dalam rumah tangga.
Dapat disimpulkan bahwa dukungan suami yang baik belum
tentu membuat seorang istri menggunakan MKJP. Dengan adanya
kesetaraan gender pada pengambilan keputusan dalam keluarga,
maka istri memiliki wewenang untuk memutuskan alat kontrasepsi
apa yang akan digunakan.
b. Dukungan Teman
Analisis univariat menunjukkan bahwa sebagian besar
responden (91.1%) mendapatkan dukungan dari temannya untuk
menggunakan alat kontrasepsi. Berdasarkan analisis bivariat,
diketahui dari 8 akseptor KB di wilayah kerja puskesmas
Kecamatan Kalideres yang kurang mendapat dukungan dari teman,
seluruhnya (100%) menggunakan non MKJP. Uji statistik

104
menghasilkan p value sebesar 0.589. Dengan demikian, dapat
dukungan teman dengan penggunaan MKJP.
Dalam penelitian ini, diketahui sebagian besar dukungan teman
tergolong positif. Seluruh pengguna MKJP memiliki dukungan
positif dari temannya. Namun jumlah responden yang mendapat
dukungan dari teman lebih banyak pada pengguna non MKJP
dibandingkan dengan pengguna MKJP. Hal ini diduga menjadi
alasan tidak adanya dukungan teman dengan penggunaan MKJP.
Kurangnya dukungan teman pada sebagian kecil akseptor non
MKJP kemungkinan disebabkan oleh beberapa pertimbangan atas
kondisi seorang akseptor KB. Pertimbangan tersebut dapat
diperoleh seseorang dari pengalaman masa lalu dirinya sendiri atau
orang lain disekitarnya. Menurut Edmeades (2008), pengalaman
masa lalu dari orangtua/ nenek moyang mempengaruhi pemilihan
penggunaan kontrasepsi.
c. Dukungan Tenaga Kesehatan
Analisis univariat menunjukkan sebagian besar (88.9%)
diberikan dukungan oleh tenaga kesehatan untuk menggunakan
kontrasepsi. Dukungan ini mencakup pemberian saran dari petugas
kesehatan untuk menggunakan MKJP, dan pemberian kebebasan
untuk memilih alat kontrasepsi yang diinginkan. Dari analisis

105
bivariat diketahui 10 akseptor KB di wilayah kerja Puskesmas
Kecamatan Kalideres yang kurang mendapat dukungan dari tenaga
kesehatan, 9 diantaranya (90%) menggunakan non MKJP. Uji
statistik menunjukkan p value sebesar 1.00 yang artinya tidak ada
hubungan yang signifikan antara dukungan tenaga kesehatan
dengan penggunaan MKJP. Selain itu, diketahui nilai OR sebesar
1.286 yang artinya akseptor KB yang kurang mendapatkan
dukungan dari tenaga kesehatan memiliki kecenderungan 1.286
kali lebih besar untuk menggunakan non MKJP dibandingkan
dengan akseptor yang mendapat dukungan dari tenaga kesehatan.
Tenaga kesehatan dikatakan mendukung jika responden
diberikan saran untuk menggunakan MKJP dan diberikan
kesempatan/ kebebasan untuk memilih kontrasepsi yang
digunakan. Lebih banyak akseptor yang memperoleh dukungan
tenaga kesehatan dan menggunakan non MKJP dapat menjadikan
alasan tidak adanya hubungan antara dukungan tenaga kesehatan
Pada penelitian tersebut, dikatakan bahwa tenaga kesehatan
termasuk salah satu pihak yang berwenang mengkampanyekan
program KB kepada masyarakat, namun dalam pelaksanaannya,
tugas tersebut belum dapat dilakukan dengan optimal karena

106
keterbatasan dana, keterbatasan tenaga, serta beban kerja yang
tinggi.
informasi dan mendorong keluarga dalam memilih dan
menggunakan kontrasepsi dengan tepat melalui pembinaan yang
dilakukan oleh tenaga kesehatan. Tidak adanya pengaruh antara
BKM dengan pengambilan keputusan kontrasepsi disebabkan
karena kelompok akseptor telah memiliki pilihan menggunakan
metode kontrasepsi tertentu berdasarkan pengalaman sebelumnya
atau berdasarkan lingkungan masyarakat.
Tenaga kesehatan memiliki peran untuk menawarkan berbagai
alat/ metode kontrasepsi kepada seluruh akseptor. Kurang dari
separuh akseptor yang mendapat saran dari petugas kesehatan
untuk menggunakan MKJP. Tentunya ada alasan tertentu misalnya
umur akseptor, jumlah anak, dan hal lain yang menyebabkan tidak
disarankannya seluruh akseptor untuk menggunakan MKJP.
Namun demikian, meskipun secara keseluruhan dukungan tenaga
kesehatan tergolong baik, keputusan untuk menggunakan alat
kontrasepsi sepenuhnya berada di tangan akseptor.

107
d. Dukungan Pemimpin dalam Komunitas
Untuk mengubah atau mendidik masyarakat seringkali diperlukan
pengaruh dari tokoh atau pemimpin masyarakat (Purba, 2008).
Termasuk dalam dukungan sosial yang dapat mempengaruhi
penggunaan MKJP adalah dukungan pemimpin dalam komunitas.
Pemimpin dalam komunitas tentunya memiliki wewenang untuk
menyelenggarakan berbagai kegiatan yang berkaitan dengan
kontrasepsi khususnya MKJP.
Pada penelitian ini, pemimpin dalam komunitas yang dimaksud
adalah tokoh masyarakat (Ketua RT, RW, Lurah, dll), tokoh agama,
serta kader kesehatan. Analisis univariat menunjukkan bahwa lebih
dari separuh responden (51.1%) menjawab adanya dukungan yang
diberikan oleh pemimpin dalam komunitas terkait MKJP.
Berdasarkan analisis bivariat, diketahui dari 44 akseptor KB di
wilayah kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres yang kurang
memperoleh dukungan dari pemimpin dalam komunitas, 38
diantaranya (86.4%) menggunakan non MKJP. Sementara itu, uji
statistik menghasilkan p value sebesar 0.937. Dengan demikian,
dapat disimpulkan bahwa tidak ada hubungan yang signifikan
antara dukungan pemimpin dalam komunitas dengan penggunaan
MKJP. Disamping itu, diperoleh nilai OR sebesar 0.772 yang
artinya akseptor yang kurang didukung oleh pemimpin dalam

108
komunitas berpeluang 0.772 kali lebih besar menggunakan non
MKJP dibandingkan dengan akseptor yang mendapatkan dukungan
pemimpin dalam komunitas.
Hampir separuh responden menjawab kader kesehatan pernah
menyelenggarakan kegiatan terkait MKJP. Dukungan pemimpin
yang baik belum membuat akseptor KB menggunakan MKJP.
Diketahui pengguna MKJP lebih banyak yang kurang mendapat
dukungan dari pemimpin dalam komunitas. Sementara yang
mendapat dukungan lebih banyak menggunakan non MKJP. Hal ini
diduga menjadi landasan tidak adanya hubungan antara dukungan
pemimpin dalam komunitas dengan penggunaan MKJP.
Dalam penelitian yang dilakukan oleh Febriyanti (2011),
diketahui tidak ada hubungan antara dukungan tokoh masyarakat
terhadap self efficacy pasangan usia subur untuk menjadi peserta
KB baru MOW. Pada penelitian ini, diketahui bahwa Kantor KB
Kota Administrasi Jakarta Barat secara berkala memberikan
pelayanan gratis pemasangan kontrasepsi jangka panjang. Selain
itu, telah dilakukan sosialisasi mengenai MKJP kepada masyarakat.
Tidak adanya hubungan antara dukungan pemimpin dalam
komunitas dengan penggunaan MKJP pada penelitian ini dapat
disebabkan karena kegiatan yang diselenggarakan belum tentu
diikuti oleh seluruh masyarakat di wilayah tersebut. Masyarakat
kemungkinan mengetahui bahwa akan diadakan kegiatan terkait
MKJP, namun belum berpartisipasi dalam kegiatan tersebut. Selain

109
itu, waktu penyelenggaraan kegiatan dapat mempengaruhi
partisipasi masyarakat dalam kegiatan yang berkaitan dengan
MKJP. Dengan demikian, meskipun dukungan pemimpin dalam
komunitas sudah baik, namun penggunaan kontrasepsi jangka
panjang masih rendah.
Melalui masing-masing variabel di atas, dapat diketahui bahwa
sebagian besar akseptor KB di wilayah kerja Puskesmas
Kecamatan Kalideres memiliki pengetahuan yang kurang baik
mengenai MKJP, kepercayaan yang negatif terkait kontrasepsi,
serta sikap yang masih ragu untuk menerima MKJP. Kepercayaan
yang negatif dapat mengalahkan pengetahuan yang telah dimiliki.
Hal tersebut akan membuat seseorang ragu untuk menerima MKJP
sehingga pada akhirnya memutuskan untuk tidak menggunakan
MKJP. Lebih dari separuh akseptor KB di wilayah kerja Puskesmas
Kecamatan Kalideres telah terpapar informasi MKJP dan
menganggap bahwa petugas yang melayani poli KB memiliki
keterampilan yang baik. Sementara dukungan yang baik dari suami,
teman, tenaga kesehatan maupun pemimpin dalam komunitas
belum cukup untuk membuat akseptor KB memilih menggunakan
MKJP.
BAB VII
SIMPULAN DAN SARAN
7.1 Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
7.1.1 Akseptor KB pengguna MKJP di wilayah kerja Puskesmas
Kecamatan Kalideres tahun 2015 yaitu 12.2%, dan 87.8% lainnya
merupakan akseptor non MKJP.
7.1.2 Pada faktor predisposisi, sebagian besar akseptor KB memiliki
pengetahuan MKJP kurang baik (55.6%), akseptor KB yang memiliki
kepercayaan negatif sebesar 57.8% dan separuh akseptor KB di
wilayah kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres tahun 2015 memiliki
sikap positif.
7.1.3 Pada faktor pemungkin, lebih dari separuh akseptor KB (52.2%)
menganggap tenaga kesehatan yang memberikan pelayanan
kontrasepsi memiliki keterampilan yang baik, dan lebih dari separuh
(52,2%) akseptor KB di wilayah kerja Puskesmas Kecamatan
Kalideres tahun 2015 terpapar informasi MKJP.
7.1.4 Pada faktor penguat, hampir seluruh suami akseptor KB (94.4%)
mendukung istrinya untuk menggunakan alat kontrasepsi, sebagian
besar (91.1%) akseptor KB mendapatkan dukungan dari teman,
sebagian besar (88.9%) akseptor KB mendapatkan dukungan dari
tenaga kesehatan, serta lebih dari separuh (51.1%) akseptor KB di
110
111
wilayah kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres memiliki dukungan
dari pemimpin dalam komunitasnya untuk menggunakan alat
kontrasepsi.
7.1.5 Dari tiga variabel pada faktor predisposisi (pengetahuan, kepercayaan,
sikap), satu variabel memiliki hubungan yang signifikan dengan
penggunaan MKJP yaitu variabel kepercayaan dengan p value 0.007.
7.1.6 Dari dua variabel pada faktor penguat (keterpaparan informasi MKJP
dan keterampilan terkait kontrasepsi), variabel keterampilan terkait
kontrasepsi menghasilkan p value sebesar 0.002 yang menunjukkan
bahwa keterampilan terkait kontrasepsi memiliki hubungan yang
signifikan dengan penggunaan MKJP.
7.1.7 Dari empat variabel pada faktor penguat (dukungan suami, dukungan
teman, dukungan tenaga kesehtaan, serta dukungan pemimpin dalam
komunitas) tidak ada yang memiliki hubungan signifikan dengan
penggunaan MKJP.
7.2 Saran
7.2.1 Akseptor KB
Diharapkan akseptor KB berperan aktif jika terdapat kegiatan yang
berkaitan dengan kontrasepsi agar akseptor KB memperoleh informasi
yang benar dari sumber yang tepat, sehingga kepercayaan negatif
terkait kontrasepsi jangka panjang dapat berkurang.

112
7.2.2 Puskesmas Kecamatan Kalideres
Mempertahankan keterampilan yang dimiliki oleh petugas poli KB,
dan meningkatkan keterampilan tersebut yaitu melalui pelatihan yang
diikuti oleh petugas poli KB. Selain itu, diharapkan agar Puskesmas
sebagai institusi maupun petugas poli KB sebagai bagian dari
Puskesmas dapat meningkatkan edukasi kesehatan khususnya
mengenai kepercayaan terkait MKJP.
7.2.3 Kantor KB Jakarta Barat
Bersama sektor terkait seperti kelurahan, kecamatan, puskesmas
kelurahan maupun puskesmas kecamatan bekerja sama untuk
meningkatkan pengetahuan masyarakat mengenai MKJP, meluruskan
mitos mitos terkait MKJP yang berkembang di masyarakat.
7.2.4 Peneliti Selanjutnya
Dilakukan penelitian kualitatif mengenai kepercayaan sehingga
diketahui alternatif pemecahan masalah untuk variabel kepercayaan
tersebut.
113
DAFTAR PUSTAKA
Aryanti, Hery. 2014. Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Penggunaan

Kontrasepsi Kontrasepsi pada Wanita Kawin Usia Dini di Kecamatan Aikmel
Kabupaten Lombok Timur. Tesis. Denpasar: Fakultas Ilmu Kesehatan
Masyarakat Universitas Udayana.
Asih, Leli., Hadriah Oesman. 2009. Analisa Lanjut SDKI 2007: Faktor-faktor yang
Mempengaruhi Pemakaian Kontrasepsi Jangka Panjang (MKJP). Jakarta:
BKKBN
Ayunda, Samira Sri. 2013. Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Pemilihan

Metode Kontrasepsi oleh PUS di Desa Peunyerat Kecamatan Banda Raya
Banda Aceh. Skripsi. STIKES U’budiyah Banda Aceh
Azwar, Saifuddin. 2009. Sikap Manusia Teori dan Pengukurannya. Yogyakarta:

Pustaka Pelajar
___________. 2011. Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional (BKKBN). 2006.

Pedoman Kebijakan Teknis Kb dan Kespro. Jakarta: Kantor Menteri Negara
Kependudukan.
____________. 2011. Pedoman Pelaksanaan Pelayanan KB Metode Kontrasepsi

Jangka Panjang. Jakarta: BKKBN.
____________. 2013a. Pedoman Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang

Keluarga Berencana Tahun 2014. Jakarta: BKKBN.
____________. 2013b. Pencapaian Program kependudukan dan KB untuk 10

Provinsi Penyangga. Jakarta: BKKBN.
____________. 2013c. Pemantauan Pasangan Usia Subur Melalui Mini Survey

Indonesia Tahun 2013. Jakarta: Puslitbang Keluarga Berencana dan Keluarga
Sejahtera BKKBN.
____________. 2013d. Promosi MKJP Perlu Ditingkatkan. Diakses dari

www.bkkbn.go.id/_layouts/mobile/dispform.aspx?List=9c6767ad-abfe48e3-
9120-af89b76d56f4&View=174a5cf7-357b4b83-a7ac-
be983c5ddb0e&ID=816
Badan Pusat Statistik (BPS). 2010. Hasil Sensus Penduduk 2010: Data Agregat per
Provinsi. Jakarta: BPS.
114
Badan Pusat Statistik (BPS), Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana

Nasional (BKKBN), Kementerian Kesehatan, MEASURE DHS ICF
International. 2012. Laporan Pendahuluan SDKI 2012. Jakarta: BPS,
BKKBN, Kemenkes, ICF International.
_______________.2013. Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia 2012.

Jakarta: BPS, BKKBN, Kemenkes, ICF International.
Christiani, Charis, dkk. 2014. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemakaian

Metode Kontrasepsi Jangka Panjang (MKJP) Provinsi Jawa Tengah. Serat
Acitya, Jurnal Ilmiah UNTAG Semarang hal 74-84.
Dinas Kesehatan DKI Jakarta. 2012. Profil Kesehatan DKI Jakarta Tahun 2012.
Jakarta: Dinas Kesehatan DKI Jakarta.
Erman, dan Elviani, 2012. Analisa Paritas dan Sikap Akseptor KB dengan
Penggunaan Alat Kontrasepsi Jangka Panjang di Kelurahan Muara Enim
Wilayah Kerja Puskesmas Perumnas Kota Lubuklinggau Tahun 2012.
Program Studi Ilmu Keperawatan Lubuklinggau Politeknik Kesehatan
Palembang.
Febriyanti, Rina. 2011. Pengaruh Dukungan Sosial Terhadap Self Efficacy

Pasangan Usia Subur (PUS) untuk Menjadi Peserta KB Baru Metode
Kontraseosi Medis Operatif Wanita (MOW). Skripsi. Jember: Fakultas
Kesehatan Masyarakat Universitas Jember
Fienalia, Rainy Alus. 2012. Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Penggunaan

Metode Kontrasepsi Jangka Panjang (MKJP) di wilayah Kerja Puskesmas
Pancoran Mas Kota Depok Tahun 2011. Skripsi. Depok : Fakultas Kesehatan
Masyarakat Universitas Indonesia
Green, Lawrence W., etc. 1980. Health Education Planning: A Diagnostic

Approach. USA: Mayfield Publishing Company
Green and Kreuter. 1991. Health Promotion Planning: An Educational and

Environmental Approach. USA: Mayfield Publishing Company
Kantor Keluarga Berencana Kota Administrasi Jakarta Barat. 2014. Pencapaian

Peserta KB Aktif Terhadap Pus Desember 2014 Kota Administrasi Jakarta
Barat. Jakarta: Kantor KB Kota Administrasi Jakarta Barat
Kementerian Kesehatan. 2008. Program Kesehatan Reproduksi dan Pelayanan

Integratif di Tingkat Pelayanan Dasar. Jakarta: Kemenkes RI
____________.2012. Upaya Percepatan Penurunan Angka Kematian Ibu. Jakarta:

Kemenkes RI
115
____________. 2013a. Riset Kesehatan Dasar 2013. Jakarta: Badan Penelitian dan
Pengembangan. Kemenkes RI
____________. 2013b. Situasi Keluarga Berencana di Indonesia. Buletin Jendela

Data dan Informasi Kesehatan, Volume 2 Semester II, 2013. hal 1-10.
Landi, Frans, dkk. 2012. Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Pemakaian

Kontrasepsi Suntik pada Ibu Pasangan Usia Subur (PUS) di Desa Tunfeu
Kecamatan Nekamese Kabupaten Kupang Tahun 2011. Jurnal MKM vol.06
No. 02 hal 75-82
Niven. 2002. Psikologi Kesehatan. Jakarta: EGC.
Notoatmodjo, Soekidjo. 2007. Kesehatan Masyarakat: Ilmu dan Seni. Jakarta:

Rineka Cipta
Nurrizka, Rahmah Hida., Saputra, Wiko. 2013. Policy Update: Arah dan Strategi
Kebijakan Penurunan Angka Kematian Ibu (AKI), Angka Kematian Bayi
(AKB) dan Angka Kematian Balita (AKABA) di Indonesia. Jakarta: Prakarsa
Policy Update
Purba, Juanita Tatarini. 2009. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pemakaian Alat

Kontrasepsi pada Istri PUS di Kecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan
Hulu Tahun 2008. Tesis. Medan: Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera
Utara.
Puskesmas Kecamatan Kalideres. 2014. Profil Puskesmas Kecamatan Kalideres

Tahun 2014. Jakarta: Puskesmas Kecamatan Kalideres.
Sinclair, Constance. 2009. Buku Saku Kebidanan. Jakarta: EGC
Sirait, Justine T. 2006. Memahami Aspek-aspek Pengelolaan Sumber Daya

Manusia dalam Organisasi. Jakarta: Grasindo
Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat. 2014. Data Sasaran
Program Kesehatan Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat
Tahun 2014. Jakarta: Suku Dinas Kesehatan Jakarta Barat.
Sunaryo. 2004. Psikologi untuk Keperawatan. Jakarta: EGC
Syahrir, Wahyunita. 2014. Faktor yang Berhubungan dengan Pemanfaatan Klinik

Voluntary Counseling And Testing (VCT) di Puskesmas Kota Makassar.
Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Hasanuddin.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 52 Tahun 2009 Tentang

Perkembangan Kependudukan dan Pembangunan Keluarga.
116
Verawaty, Reni. 2013. Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Penggunaan

Metode Kontrasepsi Jangka Panjang (MKJP) wanita pada Istri Pasangan
Usia Subur (PUS) di Kecamatan Bintan Timur Tahun 2013. Skripsi. Depok:
Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Indonesia
Yanti, dkk. 2014. Pengaruh Budaya Akseptor KB terhadap Penggunaan

Konttrasepsi IUD di Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang. Jurnal
Darma Agung hal 1-16.
LAMPIRAN
LAMPIRAN 1
LAMPIRAN 2
Nomor Responden
KUESIONER PENELITIAN
Kepada Yth,
Ibu
Di Tempat
Assalamualalikum Wr. Wb
Saya Ismi Dzalva Alfiah mahasiswi semester akhir Program Studi

Kesehatan Masyarakat Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta akan melakukan penelitian tentang “Faktor-faktor yang
Berhubungan dengan Penggunaan Metode Kontrasepsi Jangka Panjang di Wilayah
Kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres”. Penelitian ini dilakukan dalam rangka
menyelesaikan tugas akhir guna memperoleh gelar Sarjana Kesehatan Masyarakat.
Sehingga untuk keperluan tersebut saya mohon ibu mengisi kuesioner yang saya
sediakan dengan kejujuran serta apa adanya. Setiap jawaban ibu akan saya jaga
kerahasiaannya dari siapapun.
Akhir kata, saya ucapkan terimakasih atas kesediaan ibu untuk terlibat
dalam penelitian ini.
Wassalamualaikum Wr Wb.
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan bersedia mengisi kuesioner
penelitian ini dengan sadar tanpa paksaan. Jawaban yang terdapat didalamnya
adalah jawaban yang sebenar-benarnya.
Jakarta, ……………
Responden
( )
NO. PERTANYAAN JAWABAN
A. KARAKTERISTIK RESPONDEN
1. Nama Responden
2. Umur
3. Alamat
B. PENGETAHUAN (Beri tanda silang (X) pada pilihan jawaban anda)
4. Alat kontrasepsi merupakan suatu alat, obat, dan cara
a. YA b. TIDAK
yang digunakan untuk dapat mencegah kehamilan
5. Apa saja jenis alat kontrasepsi yang ibu ketahui?
 Suntik a. YA b. TIDAK
 Pil a. YA b. TIDAK
 Kondom a. YA b. TIDAK
 IUD/ Spiral a. YA b. TIDAK
 Implan/ susuk a. YA b. TIDAK
 Sterilisasi wanita a. YA b. TIDAK
 Sterilisasi pria a. YA b. TIDAK
6. Menurut anda, apa tujuan penggunaan alat kontrasepsi?
 Untuk menunda kehamilan a. YA b. TIDAK
 Untuk menjarangkan kehamilan a. YA b. TIDAK
 Untuk kesejahteraan & kebahagiaan keluarga a. YA b. TIDAK
 Tidak ingin hamil lagi a. YA b. TIDAK
7. Apa yang ibu ketahui tentang alat kontrasepsi dalam
Rahim? (AKDR)?
 Alat kontrasepsi yang dimasukkan ke dalam
a. YA b. TIDAK
Rahim
 Alat kontrasepsi yang terbuat dari bahan plastik
a. YA b. TIDAK
dan tembaga
 Alat kontrasepsi yang hanya boleh dipasang oleh
a. YA b. TIDAK
dokter atau bidan terlatih
8. Di bagian tubuh mana AKDR boleh dipasang?
 Rahim a. YA b. TIDAK
 Alat kemaluan a. YA b. TIDAK
 Bokong a. YA b. TIDAK
9. Lokasi pemasangan susuk KB atau implant adalah?
 Lengan a. YA b. TIDAK
 Tangan a. YA b. TIDAK
 Paha a. YA b. TIDAK
C. VARIABEL KEPERCAYAAN (Beri tanda silang (X) pada pilihan jawaban anda)
10. Apakah ibu percaya bahwa alat kontrasepsi yang ibu PERCAYA RAGU- TIDAK
gunakan dapat menunda kehamilan? (P) RAGU PERCAYA
(R) (TP)
11. Apakah ibu percaya bahwa alat kontrasepsi yang ibu P R TP
gunakan dapat menjarangkan kehamilan?
12. Apakah ibu percaya bahwa alat kontrasepsi yang P R TP
digunakan dapat meningkatkan kesejahteraan dan
kebahagiaan keluarga?
13. Apakah ibu percaya jika memakai IUD (spiral, P R TP
copper T), maka batang IUD dapat menempel di
kepala bayi saat bayi lahir?
14. Apakah ibu percaya jika memakai IUD (spiral, P R TP
copper T), maka IUD tersebut dapat berpindah tempat
setelah dipasang?
15. Apakah ibu percaya jika implant/ susuk dapat P R TP
berpindah tempat setelah dipasang?
D. VARIABEL SIKAP (Beri tanda silang (X) pada pilihan jawaban anda)
16. Sampai saat ini, ibu X tidak mau ber-KB, meskipun SETUJU KURANG TIDAK
telah memiliki 5 orang anak yang kesemuanya laki- (S) SETUJU SETUJU
laki, alasannya karena belum memiliki anak (KS) (TS)
perempuan. Bagaimana pendapat ibu terhadap kasus
tersebut?
17. Bagaimana pendapat ibu terhadap pepatah yang S KS TS
mengatakan “banyak anak banyak rejeki?
18. Memiliki 2 orang anak sudah cukup, laki-laki S KS TS
maupun perempuan. Bagaimana pendapat ibu?
19. Ibu Z tidak mau ber KB, karena menurutnya dengan S KS TS
menggunakan alat kontrasepsi membuat seseorang
tidak dapat memiliki anak lagi. Bagaimana pendapat
ibu mengenai kasus tersebut?
20. Jumlah anak yang banyak mendorong ibu untuk S KS TS
menggunakan KB IUD (spiral, copper T)/ implan/
susuk
21. KB IUD (spiral, copper T) tidak menyebabkan gemuk S KS TS
22. Pemasangan IUD dianggap tabu karena langsung S KS TS
dipasangkan ke leher rahim
23. KB IUD (spiral, copper T) tidak dapat menyebabkan S KS TS
orang sakit menahun (jantung, gula darah, dll).
24. KB implan/ susuk tidak mengganggu produksi ASI S KS TS
25. KB implan/ susuk praktis dalam pemakaian S KS TS
26. KB implan/ susuk dapat meningkatkan berat badan S KS TS
E. VARIABEL KETERPAPARAN TERHADAP INFORMASI MKJP (Beri tanda silang (X)
pada pilihan jawaban anda)
27.. Dalam 6 bulan terakhir, apakah ibu pernah
mendapatkan informasi mengenai MKJP
(Kontrasepsi spiral/ susuk/ IUD/ implan) dari:
 Radio a. YA b. TIDAK
 Televisi a. YA b. TIDAK
 Koran/ Majalah a. YA b. TIDAK
 Poster a. YA b. TIDAK
 Pamflet a. YA b. TIDAK
 Tokoh agama a. YA b. TIDAK
 Dokter a. YA b. TIDAK
 Bidan/ perawat a. YA b. TIDAK
 Kader kesehatan a. YA b. TIDAK
 Tokoh masyarakat a. YA b. TIDAK
F. VARIABEL KETERAMPILAN TERKAIT KONTRASEPSI (Beri tanda silang (X) pada
pilihan jawaban anda)
28. Apakah petugas menanyakan riwayat penyakit ibu
a. YA b. TIDAK
sebelum menggunakan alat kontrasepsi?
29. Apakah petugas memberikan penjelasan tentang
a. YA b. TIDAK
macam-macam alat kontrasepsi?
30. Apakah sebelum menggunakan alat kontrasepsi,
petugas menjelaskan tentang efek samping dari alat a. YA b. TIDAK
kontrasepsi yang akan digunakan?
31. Apakah sebelum menggunakan alat kontrasepsi anda
diberikan lembar persetujuan sebelum diberikan a. YA b. TIDAK
tindakan?
G. VARIABEL DUKUNGAN SUAMI (Beri tanda silang (X) pada pilihan jawaban anda)
32. Apakah suami ibu setuju dengan alat kontrasepsi
a. YA b. TIDAK
yang ibu gunakan sekarang?
33. Apakah suami ibu memberikan dukungan kepada ibu
a. YA b. TIDAK
untuk ber KB?
34. Alat kontrasepsi apa yang disarankan oleh suami ibu Suntik Pil IUD/ Implan/
? spiral Susuk
H. VARIABEL DUKUNGAN TEMAN (Beri tanda silang (X) pada pilihan jawaban anda)
35. Apakah teman sebaya ibu memberikan dukungan/
a. YA b. TIDAK
dorongan terhadap ibu untuk ber-KB?
36. Bagaimana pendapat teman sebaya ibu terhadap alat b. TIDAK
a. SETUJU
kontrasepsi yang ibu gunakan? SETUJU
I. VARIABEL DUKUNGAN TENAGA KESEHATAN (Beri tanda silang (X) pada pilihan
jawaban anda)
37. Apakah petugas kesehatan pernah menyarankan
kepada ibu untuk menggunakan KB IUD (spiral, a. YA b. TIDAK
copper T)/ implan/ susuk?
38. Apakah petugas kesehatan memberi kesempatan atau
kebebasan kepada ibu untuk memilih alat kontrasepsi a. YA b. TIDAK
yang ibu gunakan?
J. VARIABEL DUKUNGAN PEMIMPIN DALAM KOMUNITAS (Beri tanda silang (X)
pada pilihan jawaban anda)
39. Apakah di tempat tinggal anda pernah ada kegiatan
yang berkaitan dengan MKJP (Kontrasepsi spiral/
susuk/ IUD/ implan) yang diselenggarakan oleh:
- Tokoh masyarakat (Ketua RT/ RW/ Lurah) a. YA b. TIDAK
- Tokoh agama a. YA b. TIDAK
- Kader kesehatan a. YA b. TIDAK
K. VARIABEL PENGGUNAAN KONTRASEPSI (Beri tanda silang (X) pada jawaban anda)
40. Alat kontrasepsi apa yang saat ini ibu gunakan? Suntik Pil IUD/ Implan/
spiral Susuk
L. RIWAYAT PENGGUNAAN KONTRASEPSI
41. Alat kontrasepsi apa saja yang pernah ibu gunakan? 1.
2.
3.
LAMPIRAN 3
Output SPSS
1. Penggunaan MKJP
Statistics
penggunaan_MKJP
N Valid 90
Missing 0
penggunaan_MKJP
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 0 79 87.8 87.8 87.8
1 11 12.2 12.2 100.0
Total 90 100.0 100.0
2. Pengetahuan
Descriptives
Statistic Std. Error

skor_pengetahuan Mean 47.1000 .44723
95% Confidence Interval for Lower Bound 46.2114
Mean
Upper Bound 47.9886
5% Trimmed Mean 47.0432
Median 49.0000
Variance 18.001
Std. Deviation 4.24277
Minimum 40.00
Maximum 55.00
Range 15.00
Interquartile Range 8.00
Skewness -.078 .254
Kurtosis -1.123 .503
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.

skor_pengetahuan .206 90 .000 .928 90 .000
a. Lilliefors Significance Correction
kategori_pengetahuan_1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 0 50 55.6 55.6 55.6
1 40 44.4 44.4 100.0
Total 90 100.0 100.0
3. Kepercayaan
Case Processing Summary
Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent

skor_kepercayaan 90 100.0% 0 .0% 90 100.0%
Descriptives

skor_kepercayaan Mean 14.3111 .23525
Mean
Upper Bound 14.7785
Median 15.0000
Variance 4.981
Minimum 8.00
Maximum 20.00
Range 12.00
Skewness .101 .254
Kurtosis .158 .503
Tests of Normality
Statistic Df Sig. Statistic df Sig.

skor_kepercayaan .155 90 .000 .967 90 .021
kategori_kepercayaan_1
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 0 52 57.8 57.8 57.8
1 38 42.2 42.2 100.0
Total 90 100.0 100.0
4. Sikap
Cases
Valid Missing Total

skor_sikap 90 100.0% 0 .0% 90 100.0%
Descriptives

skor_sikap Mean 14.0556 .25837
Mean
Upper Bound 14.5689
Median 14.0000
Variance 6.008
Minimum 10.00
Maximum 20.00
Range 10.00
Skewness .136 .254
Kurtosis -.644 .503
Tests of Normality

skor_sikap .128 90 .001 .957 90 .005
kategori_sikap_1

Valid 0 45 50.0 50.0 50.0
1 45 50.0 50.0 100.0
Total 90 100.0 100.0
5. Keterpaparan Informasi MKJP

Cases
Valid Missing Total

skor_keterpaparan_informasi 90 100.0% 0 .0% 90 100.0%
Descriptives

skor_keterpaparan_informasi Mean 14.9000 .29479
Mean
Upper Bound 15.4858
Median 15.0000
Variance 7.821
Minimum 10.00
Maximum 20.00
Range 10.00
Skewness .408 .254
Kurtosis -.797 .503
Tests of Normality

skor_keterpaparan_informasi .152 90 .000 .930 90 .000
Statistics
kategori_keterpaparan_informasi
N Valid 90
Missing 0
kategori_keterpaparan_informasi

Valid 0 43 47.8 47.8 47.8
1 47 52.2 52.2 100.0
Total 90 100.0 100.0
6. Keterampilan Terkait Kontrasepsi

Cases
Valid Missing Total
skor_keterampilan_KB 90 100.0% 0 .0% 90 100.0%
Descriptives

skor_keterampilan_KB Mean 6.4333 .13225
Mean
Upper Bound 6.6961
Median 7.0000
Variance 1.574
Minimum 4.00
Maximum 8.00
Range 4.00
Skewness -.666 .254
Kurtosis -.298 .503
Tests of Normality

skor_keterampilan_KB .209 90 .000 .855 90 .000
Statistics
kategori_keterampilan_kb
N Valid 90
Missing 0
kategori_keterampilan_kb

Valid 0 43 47.8 47.8 47.8
1 47 52.2 52.2 100.0
Total 90 100.0 100.0
7. Dukungan Suami
Cases
Valid Missing Total

skor_dukungan_suami 90 100.0% 0 .0% 90 100.0%
Descriptives

skor_dukungan_suami Mean 4.9444 .02428
Mean
Upper Bound 4.9927
Median 5.0000
Variance .053
Std. Deviation .23034
Minimum 4.00
Maximum 5.00
Range 1.00
Interquartile Range .00
Skewness -3.947 .254
Kurtosis 13.884 .503
Tests of Normality

skor_dukungan_suami .540 90 .000 .241 90 .000
Statistics
kategori_dukungan_suami
N Valid 90
Missing 0
kategori_dukungan_suami

Valid 0 5 5.6 5.6 5.6
1 85 94.4 94.4 100.0
Total 90 100.0 100.0
8. Dukungan Teman
Cases
Valid Missing Total

skor_dukungan_teman 90 100.0% 0 .0% 90 100.0%
Descriptives

skor_dukungan_teman Mean 3.9111 .03017
Mean
Upper Bound 3.9710
Median 4.0000
Variance .082
Minimum 3.00
Maximum 4.00
Range 1.00
Interquartile Range .00
Skewness -2.938 .254
Kurtosis 6.785 .503
Tests of Normality

skor_dukungan_teman .533 90 .000 .320 90 .000
Statistics
kategori_dukungan_teman
N Valid 90
Missing 0
kategori_dukungan_teman

Valid 0 8 8.9 8.9 8.9
1 82 91.1 91.1 100.0
Total 90 100.0 100.0
9. Dukungan Tenaga Kesehatan

Cases
Valid Missing Total

skor_dukungan_nakes 90 100.0% 0 .0% 90 100.0%
Descriptives

skor_dukungan_nakes Mean 3.2889 .06932
Mean
Upper Bound 3.4266
Median 3.0000
Variance .432
Minimum 2.00
Maximum 4.00
Range 2.00
Skewness -.385 .254
Kurtosis -.719 .503
Tests of Normality

skor_dukungan_nakes .270 90 .000 .775 90 .000
Statistics
kategori_dukungan_nakes
N Valid 90
Missing 0
kategori_dukungan_nakes

Valid 0 10 11.1 11.1 11.1
1 80 88.9 88.9 100.0
Total 90 100.0 100.0
10. Dukungan Pemimpin dalam Komunitas

Cases
Valid Missing Total

skor_dukungan_pemimpin 90 100.0% 0 .0% 90 100.0%
Descriptives

skor_dukungan_pemimpin Mean 3.8222 .09941
Mean
Upper Bound 4.0197
Median 4.0000
Variance .889
Minimum 3.00
Maximum 6.00
Range 3.00
Skewness .777 .254
Kurtosis -.563 .503
Tests of Normality

skor_dukungan_pemimpin .297 90 .000 .788 90 .000
Statistics
kategori_dukungan_pemimpin
N Valid 90
Missing 0
kategori_dukungan_pemimpin

Valid 0 44 48.9 48.9 48.9
1 46 51.1 51.1 100.0
Total 90 100.0 100.0
Bivariat
1. Pengetahuan
Cases
Valid Missing Total

Pengetahuan *
90 100.0% 0 .0% 90 100.0%
Penggunaan__MKJP
Pengetahuan * Penggunaan__MKJP
Crosstab
Penggunaan__MKJP
MKJP Non MKJP Total

Pengetahuan Baik Count 4 36 40
% within Pengetahuan 10.0% 90.0% 100.0%
Kurang Baik Count 7 43 50
Total Count 11 79 90
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square .331a 1 .565
Continuity Correctionb .063 1 .801
Likelihood Ratio .336 1 .562
Fisher's Exact Test .749 .405
Linear-by-Linear Association .328 1 .567
N of Valid Casesb 90
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.89.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value Lower Upper

Odds Ratio for Pengetahuan (Baik / Kurang Baik) .683 .185 2.519
For cohort Penggunaan__MKJP = MKJP .714 .225 2.269
For cohort Penggunaan__MKJP = Non MKJP 1.047 .899 1.219
N of Valid Cases 90
2. Kepercayaan
Cases
Valid Missing Total

kategori_kepercayaan_1 *
90 100.0% 0 .0% 90 100.0%
Penggunaan_MKJP
kategori_kepercayaan_1 * Penggunaan_MKJP Crosstabulation
Penggunaan_MKJP
0 1 Total
kategori_kepercayaan_1 0 Count 50 2 52
% within
96.2% 3.8% 100.0%
1 Count 29 9 38
% within
76.3% 23.7% 100.0%
% within
87.8% 12.2% 100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square 8.054a 1 .005
b
Continuity Correction 6.311 1 .012
Likelihood Ratio 8.281 1 .004
Linear-by-Linear Association 7.964 1 .005
Risk Estimate
Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori_kepercayaan_1 (.00 /
7.759 1.568 38.391
1.00)
For cohort Penggunaan_MKJP = .00 1.260 1.047 1.516
For cohort Penggunaan_MKJP = 1.00 .162 .037 .709
N of Valid Cases 90
3. Sikap
Cases
Valid Missing Total

kategori_sikap_1 *
90 100.0% 0 .0% 90 100.0%
Penggunaan_MKJP
kategori_sikap_1 * Penggunaan_MKJP Crosstabulation
Penggunaan_MKJP
0 1 Total
kategori_sikap_1 0 Count 40 5 45
% within kategori_sikap_1 88.9% 11.1% 100.0%
1 Count 39 6 45
Chi-Square Tests
b
Continuity Correction .000 1 1.000
Fisher's Exact Test 1.000 .500
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.50.
Risk Estimate
Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori_sikap_1
1.231 .347 4.366
(.00 / 1.00)
For cohort Penggunaan_MKJP =
1.026 .879 1.197
.00
For cohort Penggunaan_MKJP =
.833 .274 2.535
1.00
N of Valid Cases 90
4. Keterpaparan informasi MKJP
Keterpaparan_informasi * Penggunaan__MKJP
Crosstab
Penggunaan__MKJP
MKJP Non MKJP Total

Keterpaparan_informasi Terpapar Count 3 44 47
% within Keterpaparan_informasi 6.4% 93.6% 100.0%
Tidak terpapar Count 8 35 43
Chi-Square Tests
Continuity Correctionb 2.091 1 .148
Risk Estimate
Value Lower Upper

Odds Ratio for Keterpaparan_informasi (Terpapar /
.298 .074 1.209
Tidak terpapar)
For cohort Penggunaan__MKJP = MKJP .343 .097 1.210
For cohort Penggunaan__MKJP = Non MKJP 1.150 .979 1.351
N of Valid Cases 90
5. Keterampilan terkait kontrasepsi

Cases
Valid Missing Total

Keterampilan_terkait_KB *
90 69.2% 40 30.8% 130 100.0%
Penggunaan__MKJP
Keterampilan_terkait_KB * Penggunaan__MKJP Crosstabulation
Penggunaan__MKJP
MKJP Non MKJP Total

Keterampilan_terkait_KB 1 Count 11 36 47
% within
23.4% 76.6% 100.0%
Keterampilan_terkait_KB
2 Count 0 43 43
% within
.0% 100.0% 100.0%
% within
12.2% 87.8% 100.0%
Chi-Square Tests
Continuity Correctionb 9.387 1 .002
Risk Estimate
Value Lower Upper

For cohort Penggunaan__MKJP
.766 .654 .897
= Non MKJP
N of Valid Cases 90
6. Dukungan suami
Dukungan_suami * Penggunaan__MKJP
Crosstab
Penggunaan__MKJP
MKJP Non MKJP Total

Dukungan_suami Mendukung Count 11 74 85
% within Dukungan_suami 12.9% 87.1% 100.0%
Kurang mendukung Count 0 5 5
% within Dukungan_suami .0% 100.0% 100.0%
% within Dukungan_suami 12.2% 87.8% 100.0%
Chi-Square Tests
b
Continuity Correction .024 1 .876
b
N of Valid Cases 90
a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .61.
Risk Estimate
Value Lower Upper
.871 .802 .945
= Non MKJP
N of Valid Cases 90
7. Dukungan teman
Dukungan_teman * Penggunaan__MKJP
Crosstab
Penggunaan__MKJP
MKJP Non MKJP Total

Dukungan_teman Mendukung Count 11 71 82
% within Dukungan_teman 13.4% 86.6% 100.0%
% within Dukungan_teman .0% 100.0% 100.0%
% within Dukungan_teman 12.2% 87.8% 100.0%
Chi-Square Tests
b
Continuity Correction .292 1 .589
b
N of Valid Cases 90
a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .98.
Risk Estimate
Value Lower Upper

.866 .795 .943
= Non MKJP
N of Valid Cases 90
8. Dukungan tenaga kesehatan
Dukungan_nakes * Penggunaan__MKJP
Crosstab
Penggunaan__MKJP
MKJP Non MKJP Total

Dukungan_nakes Mendukung Count 10 70 80
% within Dukungan_nakes 12.5% 87.5% 100.0%
Chi-Square Tests
Value Df sided) sided) sided)
Continuity Correctionb .000 1 1.000
Risk Estimate
Value Lower Upper

Odds Ratio for Dukungan_nakes
(Mendukung / Kurang 1.286 .147 11.257
mendukung)
1.250 .178 8.765
= MKJP
.972 .778 1.215
= Non MKJP
N of Valid Cases 90
9. Dukungan pemimpin dalam komunitas
Dukungan_pemimpin * Penggunaan__MKJP
Crosstab
Penggunaan__MKJP
MKJP Non MKJP Total

Dukungan_pemimpin Mendukung Count 5 41 46
% within
10.9% 89.1% 100.0%
Dukungan_pemimpin
% within
13.6% 86.4% 100.0%
Dukungan_pemimpin
% within
12.2% 87.8% 100.0%
Dukungan_pemimpin
Chi-Square Tests
Continuity Correctionb .006 1 .937
Risk Estimate
Value Lower Upper

Odds Ratio for
Dukungan_pemimpin
.772 .218 2.740
(Mendukung / Kurang
mendukung)
.797 .262 2.425
= MKJP
1.032 .884 1.205
= Non MKJP
N of Valid Cases 90

Contoh Kuosioner 1 PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Contoh Kuosioner 1 PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PENGGUNAAN

METODE KONTRASEPSI JANGKA PANJANG DI WILAYAH KERJA

PEMINATAN PROMOSI KESEHATAN

Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Penggunaan Metode Kontrasepsi

xiii + 116 halaman, 2 gambar, 32 tabel, 3 lampiran

Pertumbuhan penduduk yang tidak terkendali dapat menimbulkan

Ismi Dzalva Alfiah, NIM: 1111101000057

Factors Associated with Long-Term Use of Contraceptive Methods in

xiii + 116 pages, 2 pictures, 32 tables, 3 attachments

Uncontrolled population growth can lead to problems of population and it

Keywords: Family Planning, Long Term Use of Contraceptive Methode,

Nama : Ismi Dzalva Alfiah

 1999 – 2005 :SDI Muslimat

Bismillahirrahmanirrahim. Segala puji bagi Allah SWT atas segala rahmat

dan karunia-Nya sehingga dapat terselesaikannya skripsi yang berjudul “Faktor-

Faktor yang Berhubungan dengan Penggunaan Metode Kontrasepsi Jangka Panjang

di Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Kalideres Tahun 2015”. Sholawat dan

Dalam kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati, penulis

mengucapkan terima kasih kepada:

dan Ilmu Kesehatan UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.

Masyarakat sekaligus dosen pembimbing skripsi yang telah meluangkan

waktunya untuk memberikan arahan dalam penyusunan skripsi ini.

meluangkan waktunya untuk memberikan dukungan dan arahan dalam

penyusunan skripsi ini.

arahan demi perbaikan dalam skripsi ini.

5. Bapak Dirhamul Nugraha selaku Kepala Kesbangpol Kota Administrasi

mendoakan, memberikan cinta dan kasih sayang, serta memberi dukungan

dan menghibur dikala jenuh dalam penyelesaian skripsi ini.

yang takkan terlupa. Semoga kita semua sukses dunia – akhirat.

8. Teman-teman seperjuangan di Program Studi Kesehatan Masyarakat

angkatan 2011, teman-teman Infernity serta teman-teman Qur’anic

Generation. Semoga kesuksesan dan keberkahan selalu menghampiri.

kebaikan dengan sebaik baik balasan.

skripsi ini dapat memberikan manfaat kepada berbagai pihak.

Jakarta, Juli 2015

LEMBAR PERNYATAAN .................................................................................. i

BAB I PENDAHULUAN ...........................................................................1

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...............................................................10

BAB III KERANGKA KONSEP, DEFINISI OPERASIONAL, DAN

BAB IV METODE PENELITIAN ............................................................51

BAB V HASIL ...........................................................................................62

BAB VI PEMBAHASAN ...........................................................................87

BAB VII SIMPULAN DAN SARAN ........................................................112

DAFTAR PUSTAKA .........................................................................................115

Gambar 2.1 Faktor yang Mempengaruhi Perilaku Kesehatan ...........................41

Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel Dependen.......................................44

Lampiran 1 Surat Izin Melaksanakan Penelitian

Dalam rangka mewujudkan penduduk tumbuh seimbang dan keluarga

berkualitas, pemerintah menetapkan kebijakan keluarga berencana melalui

penyelenggaraan program keluarga berencana. Menurut Undang-Undang

Nomor 52 tahun 2009 tentang Perkembangan Kependudukan dan

Pembangunan Keluarga, yang dimaksud dengan Keluarga Berencana (KB)

mengatur kehamilan, melalui promosi, perlindungan, dan bantuan sesuai

dengan hak reproduksi untuk mewujudkan keluarga yang berkualitas.

Salah satu upaya yang dilaksanakan dalam program KB adalah melalui

penggunaan alat kontrasepsi. Berdasarkan data World Health Organization

(WHO) jika dibandingkan dengan Negara ASEAN lainnya, penggunaan alat

di ASEAN adalah di Indonesia yaitu 65 juta orang (Kementerian Kesehatan,

2013b). Proporsi penggunaan KB di Indonesia berdasarkan hasil Riskesdas

Penggunaan KB di Indonesia berdasarkan hasil SDKI tahun 2012 didominasi

oleh penggunaan KB jenis suntik (32%) dan pil (14%).

Dalam RPJMN tahun 2010-2014 program KB Nasional di Indonesia lebih

diarahkan kepada pemakaian metode kontrasepsi jangka panjang (MKJP).