Sehubungan dengan surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Ginayar
Nomor. 560/432/Disnakertrans Tanggal.10 Agustus 2010 tetang mohon bantuan Mediator yang,
diterima pada tanggal 25 Agustus 2010 untuk menyelesaikan perselisihan hubungan industrial melalui
Mediasi dan kasus tersebut telah dicatatkan di Dinas Tenaga Kerja Provinsi Bali Nomor:
051/PHI/VIII/2010 Tanggal.25 Agustus 2010 antara :
Aisya Mustika Jassin , Pekerja PT.Taman Burung Citra Bali Internasional dengan alamat : Jl.Tukad
Balian I No. 4 Denpasar, Bali . Untuk selanjutnya disebut PEKERJA.
DENGAN
PT.Taman Burung Citra Bali Internasional : Perusahaan yang bergerak di bidang Pariwisata dengan
alamat : Jl. Serma Cok Ngurah Gambir, Gianyar, Bali. Untuk selanjutnya disebut
PENGUSAHA .
tidak tercapai kesepakatan sesuai ketentuan pasal 13 ayat(2) Undang-Undang No 2 Tahun 2004,
Mediator mengeluarkan Anjuran.
Dan sebagai bahan pertimbangan Mediator perlu mendengar keterangan kedua belah pihak yang
berselisih sebagai berikut :
Mediator Hubungan Industrial Provinsi Bali : ..............................................................................
Telah meneliti dan mempelajari berkas kasus ; ..............................................................................
Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang bermasalah dan diperoleh keterangan sbb :
Bahwa berdasarkan surat Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Gianyar
Nomor. 560/432/Disnakertrans Tanggal.10 Agustus 2010 tentang Mohon bantuan Mediator yang
diterima pada Tanggal 25 Agustus 2010 untuk dapat dibantu penyelesaianya oleh Dinas Tenaga Kerja ,
Transmigrasi Dan Kependudukan Provinsi Bali dan untuk menyelesaian permasalahan tersebut sudah
dilakukan perundingan secara Bipartit pada Tanggal. 29 Juni 2010 bertempat di Dinas Tenaga Kerja
dan Transmigrasi Kabupaten Gianyar, para pihak menyatakan sebagai berikut : ......................................
Pihak Manajemen yang diwakilkan oleh General Manager Sdr. Pande Swastika berpendapat : ................
1. Bahwa kontrak kerja yang telah dibuat dan ditandatangani oleh pekerja atas nama Aisya Mustika
Jassin telah berakhir Tanggal 25 Juni 2010. ..........................................................................................
2. Bahwa perpanjangan kontrak yang dilakukan secara lisan antara Aisya Mustika Jasin dengan
Manager PT.Taman Burung Citra Bali Internasional 1(satu) tahun kedepan dari Tanggal 26 Juni
2010 sampai dengan Tanggal 25 Juni 2011 dianggap tidak ada oleh pihak Menagemen berhubung
tidak dibuatnya perjanjian kerja secara tertulis. ....................................................................................
Pihak Pekerja ( Aisya Mustika Jassin ) berpendapat : .................................................................................
1. Bahwa pada waktu pertemuan dengan Manager PT.Taman Burung Citra Bali Internasional telah
dijanjikan secara lisan untuk diperpanjang kontrak 1(satu) tahun kedepan yaitu Tanggal 26 Juni
2010 sampai dengan 25 Juni 2011 ........................................................................................................
2. Bahwa penyampaian kontrak secara lisan oleh Menager PT.Taman Burung Citra Bali
Internasional 1(satu) tahun kedepan merupakan kelanjutan kontrak menjadi tanggal 26 Juni 2010
18
sampai dengan 25 Juni
2011. .........................................................................................................................................
3. Pada tanggal 25 Juni 2010 dihadapan Direktur Manager PT.Taman Burung Citra Bali
Internasional disaksikan oleh General Manager PT.Taman Burung Citra Bali Internasional telah
disepakati perpanjangan kontrak selama 1(satu) tahun kedepan, telah dibuat dan ditandatangani oleh
perusahaan yang diwakilkan oleh General Manager, namun belum diserahkan kepada pekerja (Aisya
Mustika Jassin) untuk ditanda tangani dengan alasan masih dikonsultasikan kepada pihak
Accounting mengenai lampiran gaji deng an PPH. ..............................................................................
Berdasarkan hal-hal , uraian tentang keadaan , alasan-alasan dan keterangan/data yang diberikan pihak-
pihak tersebut menurut ketentuan perundang-undangan yang berlaku, merupakan alasan yang cukup
untuk Mediator melakukan Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial melalui mekanisme Mediasi
di Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi Dan Kependudukan Provinsi Bali ....................................................
Bahwa sesuai keterangan dan hasil perundingan di tingkat Mediasi yang dilaksanakan di Dinas Tenaga
Kerja Transmigrasi Dan Kependudukan Provinsi Bali pihak Pekerja menyatakan sebagai berikut : ........
I. Syarat Kerja :
Jabatan / Jenis Pekerja : HRD Manager ...............................................................................
Mulai bekerja : 15 Pebruari 2010 ..........................................................................
Upah terakhir/cara pembayaran : Rp.6.500.000,-/ setiap bulan .........................................................
PK, PP,PKB : PKB. : PKB ...............................................................................................
1. Dari keterangan dan hasil perundingan yang dilaksanakan di Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi
Dan Kependudukan Provinsi Bali pada Tanggal 31 Agustus 2010, Pekerja meminta kepada
Pengusaha untuk memenuhi perjanjian kontrak kerja Tanggal. 26 Juni 2010 sampai dengan
tangal. 25 Juni 2011 yang sudah disepakati oleh Managemen dan Direktur. .................................
2. Dari keterangan dan hasil perundingan yang dilaksanakan di Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi
dan Kependudukan Provinsi Bali pada tanggal 4 Oktober 2010 , Pekerja menyatakan bersedia
menerima pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Pengusaha (PT.Taman Burung Citra Bali
Internasional) dengan ketentuan diberikan hak-hak sesuai dengan ketentuan peraturan perudang-
undangan. .......................................................................................................................................
3. Sesuai dengan kesepakantan para pihak tanggal 31 Agustus 2010 perundingan akan dilanjutkan
pada tanggal 26 September 2010 namun gagal dilakukan karena pengusaha tidak hadir dengan
alasan sakit , untuk kemudian sesuai dengan kesepakatan pada tanggal 24 September 2010
perundingan akan dilanjutkan pada Tanggal 4 Oktober 2010 namun Pengusaha tidak hadir tanpa
memberikan keterangan . .................................................................................................................
Bahwa sesuai keterangan dan hasil perundingan di tingkat Mediasi yang dilaksanakan di Dinas Tenaga
Kerja ,Transmigrasi Dan Kependudukan Provinsi Bali pihak Pengusaha menyatakan sebagai berikut :
I. Syarat Kerja :
Jabatan / Jenis Pekerja : HRD Manager ..............................................................................
Mulai bekerja : 15 Pebruari 2010 ..........................................................................
Upah terakhir/cara pembayaran : Rp.6.500.000,-/ setiap bulan ........................................................
PK, PP,PKB : PKB. .............................................................................................
19
..............C . PERTIMBANGAN HUKUM DAN KESIMPULAN MEDIATOR ...........
Memperahatikan bahwa adapun maksud dari Pekerja adalah : Menolak pemutusan hubungan
kerja oleh Pengusaha, karena Pekerja beranggapan bahwa pembaharuan kontrak kerja sudah dilakukan
berupa perpanjangan kontrak kerja yang kedua dari Tangal 26 Juni 2010 sampai dengan Tanggal 25 Juni
2011...............................................................................................................................................................
Memperhatikan bahwa maksud dari Pengusaha sebagaimana uraian tersebut diatas adalah:
Pengusaha beranggapan bahwa setelah perjanjian kontrak kerja yang pertama berakhir tidak pernah
dilakukan kontrak kerja dengan pekerja. ........................................................................................
.
Memperhatikan permasalahan pokok dari kasus ini sesuasi dengan maksud Pekerja maupun
keterangan yang diberikan Pengusaha adalah : ” Perbedaan persepsi dan penapsiran atas pelaksanaan
kontrak kerja untuk Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT), berakibat pada pertentangan pendapat
antara Pekerja dan Pengusaha berkaitan dengan hak-hak dan kewajiban para pihak dalam pengakhiran
hubungan kerja ”. ......................................................................................................................................
20
Memperhatikan hal point a dan b tersebut diatas sebagai amanat Undang-Undang No.13 tahun 2003
pasal 59 ( 1 ), ( 2 ), dan ( 7 ) , maka keinginan Pengusaha untuk memberlakukan Perjanjian Kerja
Waktu Tertentu bagi Pekerja tidak dapat dibenarkan ( batal demi hukum ), perbedaan disini lebih
disebabkan karena pemahaman yang keliru dari Pengusaha terhadap ketentuan peraturan perundang-
undangan dan pelaksanaan ketentuan tersebut, oleh karena itu dalil-dalil yang diajukan Pengusaha
tidak cukup kuat mendukung keinginan Pengusaha untuk memberlakukan Perjanjian Kerja Waktu
Tertentu (PKWT) di perusahaan , sehingga hubungan kerja antara Pekerja dengan Pengusaha adalah
menjadi hubungan kerja yang bersifat tetap atau berdasarkan atas Perjanjian Kerja Waktu
Tidak Tertentu (PKWTT) . ................................................................................................................
2. Memperhatikan kondisi, keterangan/pengakuan dan fakta yang ada dalam hubungan kerja antara
Pekerja (Aisya Mustika Jassin) dengan Pengusaha yang terjadi di perusahaan, dimana kedua belah
pihak tetap berpegang pada prinsip masing-masing dapat disampaikan beberapa hal sbb : ................
a. Telah terjadi hubungan kerja yang tidak harmonis diantara Pekerja (Aisya Mustika Jassin)
dengan Pengusaha. .........................................................................................................................
b. Adanya keinginan Pengusaha untuk melakukan pengakhiran hubungan kerja dengan Pekerja
(Aisya Mustika Jassin). ...................................................................................................................
b. Pekerja (Aisya Mustika Jassin) menyatakan siap menerima pemutusan hubungan kerja yang
dilakukan oleh Pengusaha dengan diberikan hak-haknya sesuai ketentuan yang berlaku . ............
Berdasarkan hal-hal tersebut diatas, guna menyelesaikan masalah dimaksud Mediator : .............
Mengetahui :
KEPALA DINAS TENAGA KERJA, Mediator Hubungan Industrial
TRANSMIGRASI DAN KEPENDUDUKAN
PROVINSI BALI
21
PEMERINTAH PROVINSI BALI
DINAS TENAGA KERJA
Alamat : Jl. Raya Puputan –Nitimandala Telpun : 224119.
DENPASAR
.
KOMANG RAI SUDJAKA,SH.MH.
Pembina Utama Madya
NIP. 600006154
22
Berdasarkan atas keterangan , pengkuan Pekerja dan Pengusaha tersebut dapat disimpulkan
dalil-dalil yang dikemukakan Pekerja menyatakan ”bahwa mutasi yang dilakukan Pengusaha
tidak pernah dibicarakan atau dimusyawarakan oleh Pengusaha ” . Tidak cukup alasan dan tidak
berdasarkan kondisi dan fakta yang ada . .......................................................................................
4. Bahwa sebagaimana yang telah diatur Perjanjian Kerja Bersama ( PKB ) dan Tata Tertib dan
Tindakan Tata Tertib Kerja, The Water Garden Hotel & Restaurant terkait dengan dalil Pekerja
yang mengacu dan menyatakan ” Tetap menolak mutasi karena tidak sesuai dengan Perjanjian
Kerja Bersama ( PKB ) Pasal 8 ayat 5 point a, b, c, d, dan Pasal 1 ayat 2 point 1 , serta Pasal 31
dan 32 Undang-Undang No.13 tahun 2003 ” . .................................................................
Perjanjian Kerja Bersama ( PKB ) adalah merupakan perjanjian yang dibuat antara Pekerja
dengan Pengusaha , dan merupakan kewajiban bagi kedua belah pihak untuk melaksanakannya .
Sebagainana yang telah diatur dalam Perjanjian Kerja Bersama ( PKB ) The Water Garden
Hotel & Restaurant Pasal 8 tentan pemindahan ( mutasi ) pekerja , mengenai hak dan
kewajiban para pihak sudah diatur dengan tegas dan jelas sesuai dengan tujuan pasal tersebut .,
perbedaan disini lebih disebabkan karena pemahaman yang keliru dari Pekerja terhadap bunyi
dan pelaksanaan pasal tersebut , oleh karena itu dalil yang diajukan Pekerja tidak cukup kuat
mendukung keinginan Pekerja untuk menolak mutasi yang dilakukan
Pengusaha ...........................................
1. Agar Pekerja melaksanakan Mutasi sesuai dengan Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh
Pengusaha . ....................................................................................................................................
2. Agar Perusahaan PT.Taman Air TJ’S memberikan hak-hak Pekerja sesauai
dengan Ketentuan / Perjanji
23
24