Putusan 15 Pid - Sus-Tpk 2016 PN TPG 20210125

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
si
Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN. Tpg
ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
do
gu Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjung
pinang yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tindak pidana korupsi
In
dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah
A
menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
ah
lik
Nama Lengkap : RENDRA SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (alm);
Tempat lahir : Bandung;
am
ub
Umur / Tanggal Lahir : 37 tahun / 10 September 1979;
Jenis Kelamin : Laki – Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
ep
k
Tempat tinggal : Jln. Pluto Utara III No. 37 RT.002, RW. 014 Kel.
ah
Margasari, Kec. Buah Batu, Kota Bandung;

R
si
Agama : Islam;
Pekerjaan : Direktur PT. Cakrayudha Persada;
ne
ng
Terdakwa RENDRA SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (alm), ditahan dalam

Rumah Tahanan Negara oleh :
do
gu
1. Penyidik, terhitung sejak tanggal 28 Mei 2016 s/d tanggal 16 Juni 2016;
2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juni
In
A
2016 s/d tanggal 26 Juni 2016;

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juni 2016 s/d 8 Agustus 2016;
ah
4. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

lik
Negeri Tanjungpinang, sejak tanggal 3 Agustus 2016 , s/d tanggal 1

September 2016;
m
ub
5. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana

Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang, sejak tanggal 2
ka
ep
September 2016 s/d tanggal 31 Oktober 2016;

6. Perpanjangan Penahanan I oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru,
ah
sejak tanggal 1 November 2016 s/d 30 November 2016;

R
es
7. Perpanjangan Penahanan II oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi

M
Pekanbaru, sejak tanggal 1 Desember 2016 s/d 30 Desember 2016;

ng
on
gu
Hal 1 dari 240 Pts. No.15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Tpg

In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa di dampingi oleh Penasehat Hukum bernama 1). DR.
si
JOGI NAINGGOLAN, SH., MH., 2). TOHAP L. SIANTAR, SH., 3). ADRI
FAISHAL PRABOWO, SH., 4). BENSOPAD TAMBA, SH.,MH, 5). MONICA
ne
ng
ODILLA, SH, 6). JOHANNES JOSHUA MULIA, SH dan 7). NADIL DJAWARI,
SH, kesemua Advokat dan Calon Advokat pada Kantor Hukum “THE
do
gu RULE” DR. JOGI NAINGGOLAN, SH.,MH., & PARTNERS (LEGAL STUDY
& LEGAL CONSULTANT) beralamat di Jalan Sukarno-Hatta 766, Ruko
Graha Penyileukan No. 15 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa No.
In
A
018/SK-P/KH-TR/VIII/2016, tanggal 25 Agustus 2016 yang telah didaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang No. 486/SK/VIII/2016,
ah
lik
tanggal 25 Agustus 2016;
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

am
ub
Tanjungpinang tersebut ;
Setelah membaca :
ep
k
1. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

ah
Negeri Tanjungpinang, No. 15/Pen.Pid.Sus-TPK/2016/ PN.Tpg, tanggal

R
si
3 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan
mengadili perkara Terdakwa .
ne
ng
2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/ PN.Tpg.,

tanggal 3 Agustus 2016 tentang Penetapan Hari Sidang .
do
3. Penetapan Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
gu
Negeri Tanjungpinang, No. 15/Pid.Sus-TPK/2016/ PN.Tpg, tanggal 3

Agustus 2016 tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;
In
A
4. Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

5. Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan;
ah
lik
Setelah mendengar keterangan Saksi-Saksi, Ahli dan Terdakwa serta

memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;
m
ub
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

Penuntut Umum tanggal 10 Nopember 2016 yang pada pokoknya
ka
ep
menyatakan supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkara ini
ah
memutuskan:
R
1. Menyatakan terdakwa RENDRA, SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm)

es
M
bersalah melakukan “Tindak Pidana Korupsi” yang dilakukan secara

ng
bersama-sama, sebagaimana diuraikan dan diancam pidana dalam Pasal

on
3 jo Pasal 18 Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah
si
dan ditambah dengan Undang-undang RI Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal
55 ayat (1) ke-1 KUHP;
ne
ng
2. Menjatuhkan pidana berupa pidana penjara terhadap terdakwa RENDRA,
SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm) selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)
do
gu bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,
dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;
3. Membayar Pidana denda atas nama terdakwa RENDRA, SS Bin H. Ir.
In
A
ASEP SUPRIHAT (Alm) sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)
Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;
ah
lik
4. Uang Pengganti :
Uang pengganti terhadap kerugian keuangan Negara sebesar
am
ub
Rp.613.950.160,-(enam ratus tiga belas juta sembilan ratus lima puluh ribu
seratus enam puluh rupiah), telah dikembalikan oleh terdakwa RENDRA,
SS, berdasarkan Berita Acara Serah Terima Penitipan Uang Barang Bukti
ep
k
Nomor : B-2877-KC/XVII/OPS/09/2016 sebesar Rp.300.000.000,-(tiga

ah
ratus juta rupiah) tanggal 19 September 2016 dan Berita Acara Serah
R
si
Terima Penitipan Uang Barang Bukti Nomor : B-3414-KC/XVII/ OPS/
11/2016 tanggal 3 Nopember 2016 sebesar Rp.313.950.160, (tiga ratus
ne
ng
tiga belas juta sembilan ratus lima puluh ribu seratus enam puluh rupiah).
Sehingga terdakwa RENDRA, SS tidak dibebani uang pengganti dalam
do
gu
perkara ini.
5. Menyatakan barang bukti berupa :
1. Disita dari saksi YANI SUKPARWANTI, S.Pd Binti ENDA SUKIRNO;
In
A
A. DOKUMEN PEMBAYARAN UANG MUKA 20%, antara lain :

- Surat PT. CAKRAYUDHA PERSADA Nomor : 04/CP-Perm./V/2014,
ah
tanggal 26 Mei 2014, perihal Permohonan Uang Muka;

lik
- Kwitansi PT. CAKRAYUDHA PERSADA No. : 01 tanggal 26 Mei 2014

bermaterai;
- Nota Dinas Direktur Lalu Lintas Barang kepada Kabiro Keuangan
m
ub
Nomor : 155/A2.3/06/2014, tanggal 16 Juni 2014, Hal Permohonan

Pembayaran Uang Muka;
ka
- Surat Perintah Membayar (Unit) Nomor : 83/SPM-LALIN/06/2014,

ep
tanggal 23 Juni 2014;

- Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (Unit) Nomor : 83/SPTJB-
ah
LALIN/06/2014, tanggal 23 Juni 2014;

- Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 83/SPP-LALIN/06/2014,
R

es
- Ringkasan Kontrak / SPK Nomor : 01/RK/PNBP-5129/6/2014, tanggal

M
ng
23 Juni 2014;
- Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap tanggal 23 Juni 2014;
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Berita Acara Perhitungan Pembayaran Nomor : 01/BAP/KEU/6/2014,
R
si
- Surat Kepala Biro Keuangan Nomor : 1726/KEU/7/2014, tanggal 17
Juli 2014, Perihal Surat Pengantar Bilyet Giro;
ne
ng
- Bukti Kas Keluar dengan Nomor Bukti Kas : 2014/07/0663, tanggal 17
Juli 2014 (biaya pembayaran uang muka);
- Bukti Kas Masuk dengan Nomor Bukti Kas : 2014/07/0664, tanggal 17
do
gu Juli 2014 (potongan pajak PPh 22);
Juli 2014 (setoran pajak PPh 22);
- Surat Setoran Pajak tanggal 24 Juli 2014;
In
A
- Fotocopy NPWP PT. CAKRAYUDHA PERSADA dengan Nomor
NPWP : 31.169.722.1-441.000;
- Jaminan Pembayaran Uang Muka (Advance Payment Bond) yang
ah
lik
dikeluarkan oleh PT. ASURANSI JASA TANIA, Tbk di Bandung pada
tanggal 21 Mei 2014 dengan Nomor Jaminan : IP051114.319016-JD
dan nilai sebesar Rp 658.219.496,- (enam ratus lima puluh delapan
am
ub
juta dua ratus sembilan belas ribu empat ratus sembilan puluh enam
rupiah) selama 90 (sembilan puluh) hari kalender terhitung mulai
tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan 18 Agustus 2014;
- Jaminan Pelaksanaan Garansi Bank yang dikeluarkan oleh Bank BNI
ep
k
di Bandung pada tanggal 20 Mei 2014 dengan Nomor :

ah
14/OJR/010/6347/SELASA dan nilai sebesar Rp 164.554.870,-

(seratus enam puluh empat juta lima ratus lima puluh empat ribu
R
si
delapan ratus tujuh puluh rupiah) selama 104 (seratus empat) hari
kalender terhitung mulai tanggal 16 Mei 2014 sampai dengan 27
ne
ng
Agustus 2014.
B. DOKUMEN PEMBAYARAN TAHAP II PELUNASAN 80%, antara lain :

- Surat PT. CAKRAYUDHA PERSADA Nomor : 018/CP-Perm./VIII/2014,
do
gu
tanggal 18 Agustus 2014, perihal Permohonan Pelunasan;

- Kwitansi PT. CAKRAYUDHA PERSADA No. : 05 tanggal 18 Agustus
2014 bermaterai;
In
A

Nomor : 318/A2.3/10/2014, tanggal 28 Oktober 2014, Hal Permohonan
Pembayaran;
ah
lik

tanggal 28 Oktober 2014;
- Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (Unit) Nomor :
m
ub
181/SPTJB-LALIN/10/2014, tanggal 28 Oktober 2014;

ka
- Ringkasan Kontrak / SPK Nomor : 006/RK/PNBP-5129/10/2014,

ep

- Berita Acara Perhitungan Pembayaran Nomor :
ah
006/BAP/KEU/10/2014, tanggal 28 Oktober 2014;

R
- Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap tanggal 28 Oktober 2014;

es

M
Desember 2014, Perihal Surat Pengantar Bilyet Giro;

ng

on
Desember 2014 (biaya pembayaran pelunasan);

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Desember 2014 (potongan pajak PPh 22);
si
Desember 2014 (setoran pajak PPh 22);
ne
ng
- Surat Setoran Pajak tanggal 31 Desember 2014;
NPWP : 31.169.722.1-441.000;
do
gu - Jaminan Pemerliharaan (Maintenance Bond) yang dikeluarkan oleh
PT. ASURANSI JASA TANIA, Tbk di Bandung pada tanggal 18
Agustus 2014 dengan Nomor Jaminan : IP051114.0011355-JD dan
nilai sebesar Rp 164.554.874,- (seratus enam puluh empat juta lima
In
A
ratus lima puluh empat ribu delapan ratus tujuh puluh empat rupiah)
selama 120 (seratus dua puluh) hari kalender terhitung mulai tanggal
18 Agustus 2014 sampai dengan 15 Desember 2014;
ah
lik
- Surat PT. CAKRAYUDHA PERSADA Nomor : 233/CP/SP/VIII/2014,
tanggal 13 Agustus 2014, perihal Surat Permohonan;
- Surat PPK Lalu Lintas Barang Nomor : UND-06/PPK-5129/08/2014,
am
ub
tanggal 15 Agustus 2014, Hal Undangan Pemeriksaan Pekerjaan
berikut lampiran;
- Daftar Hadir Pemeriksaan Pekerjaan Hari Senin tanggal 18 Agustus
2014;
ep
k
- Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : BAPP-11/PPK-

ah
5129/PNBP/8/2014, tanggal 18 Agustus 2014 berikut lampiran;

- Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Di Lapangan tertanggal 18
R
si
Agustus 2014;
- Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan tertanggal 18 Agustus 2014;
ne
- Berita Acara Uji Coba Nomor : BAUC-11/PPK-5129/PNBP/8/2014,
ng

- Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : BAST-11/PPK-
do
5129/8/2014, tanggal 18 Agustus 2014;
gu
- Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor : BASTHP-11/PPK-

5129/8/2014, tanggal 18 Agustus 2014;
- Berita Acara Serah Terima Aset/Barang Proyek Badan Pengusahaan
In
A
Batam Nomor : BAST.ASSET-11/PPK-5129/8/2014, tanggal 18

Agustus 2014, berikut daftar lampiran;
- Laporan Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji
ah
lik
BP Batam Direktorat Lalu Lintas Barang 2014.

C. Fotocopy legalisir Surat Pengesahan Pendapatan dan Belanja BLU
Nomor : 491491K/137/401, tanggal 26 September 2014 jumlah belanja
m
ub
sebesar Rp 658.219.496,- (enam ratus lima puluh delapan juta dua ratus
sembilan belas ribu empat ratus sembilan puluh enam rupiah);
D. Fotocopy legalisir Surat Pengesahan Pendapatan dan Belanja BLU
ka
Nomor : 498651K/137/401, tanggal 31 Desember 2014 jumlah belanja

ep
sebesar Rp 2.632.877.984,- (dua milyar enam ratus tiga puluh dua juta
delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh empat
ah
rupiah).
R
es
2. Disita dari saksi Ir. I WAYAN SUBAWA Als WAYAN :

M
- DIPA Induk dan DIPA Petikan BP Batam Tahun Anggaran 2014;

ng
- DIPA BP Batam (Petunjuk Operasional Kegiatan BP Batam T.A. 2014);

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Memorandum dari Karo Perencanaan Program dan Litbang kepada Kabid
R
Data dan Informasi Nomor : 187/A4.1/12/2013, tanggal 23 Desember 2013,
si
Hal Penyampaian Rencana Umum Pengadaan DIPA TA. 2014 berikut
Rencana Pembiayaan Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas
ne
ng
dan Pelabuhan Bebas Batam (BPKPBPB-Batam / BP-Batam) Bidang
Pembangunan : Wialayah Tata Ruang / Pengembangan Kawasan Startegis
yang berisikan Kode Anggaran dan Kegiatan, Nama Program/Kegiatan,
do
dan Pagu Anggaran DIPA TA. 2014.
gu 3. Disita dari saksi AGNES ANGDE :
- Fotocopy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat Para Pemegang
In
A
Saham PT. BERCA NIAGA MEDIKA Nomor : 49 tanggal 22 November
2012 yang dibuat oleh Notaris SRI RAHAYUNINGSIH, SH di Jakarta;
ah
lik
Saham PT. BERCA NIAGA MEDIKA Nomor : 44 tanggal 2 Agustus 2013
yang dibuat oleh Notaris SRI RAHAYUNINGSIH, SH di Jakarta;
- Fotocopy legalisir Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
am
ub
Republik Indonesia Nomor : AHU-48298.AH.01.02.Tahun 2013, tanggal 13
September 2013 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar
Perseroan;
ep
- Fotocopy legalisir Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar Nomor :
k
01012-01/PB/P/1.824.271, tanggal 21 Maret 2012 atas nama PT. BERCA

ah
NIAGA MEDIKA;
- Fotocopy legalisir Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor
R
si
TDP : 09.05.1.51.01810, tanggal 17 April 2011 atas nama PT. BERCA
NIAGA MEDIKA, berlaku sampai dengan tanggal 19 Februari 2016;
ne
ng
- Fotocopy legalisir Surat Tanda Pendaftaran Sebagai Distributor Barang

Produksi Luar Negeri Nomor : 1490/STP-LN/UPP/4/2013, tanggal 9 April
2013 atas nama PT. BERCA NIAGA MEDIKA, berlaku sampai dengan
do
tanggal 31 Desember 2014;
gu
- Fotocopy legalisir Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) Nomor :

01.372.982.7-073.000 atas nama PT. BERCA NIAGA MEDIKA, berikut
Surat Keterangan Terdaftar Nomor : PEM-00229/WPJ.06/KP.1203/2008,
In
A
tanggal 08 April 2008 dan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak

Nomor : PEM-00230/WPJ.06/KP.1203/2008, tanggal 08 April 2008;
- Fotocopy legalisir Letter Of Appointment tanggal 22 Maret 2013
ah
lik
(Penunjukkan dari Principal);

- Fotocopy legalisir Surat PT. CAKRAYUDHA PERSADA Nomor : 006/CP-
IR/IV/14, tanggal 25 April 2014, Perihal Permohonan Harga dan Dukungan,
m
ub
berikut Spesifikasi alat Gas Chromatography Mass Spectrometer (GCMS);

- Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Direksi PT. CAKRAYUDHA PERSADA
tertanggal 28 April 2014;
ka
- Fotocopy legalisir Surat Dukungan PT. BERCA NIAGA MEDIKA Ref. No. :
ep
LOA-BNM/140115/IV/SL/IV/el, tanggal 30 April 2014 kepada PT.

CAKRAYUDHA PERSADA, berikut daftar spesifikasi dan harga;
ah
- Fotocopy legalisir Surat PT. BERCA NIAGA MEDIKA kepada PT.

R
CAKRAYUDHA PERSADA Ref. No. : LB/140003/ADM/IX/RCH/el, tanggal

es
12 Juni 2014, Re : Purchase Order No. 05/CP/SPB/VI/2014;

M
- Fotocopy legalisir Invoice TRANS ASIAN ENGINEERING PTE. LTD

ng
kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA Nomor : 011/2014/09, tanggal 17

on
Juni 2014;
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Fotocopy legalisir Payment Advice dengan Nomor Transaksi :
R
3734900176FS, tanggal 25 Juni 2014 dengan nominal USD 26.100,- (dua
si
puluh enam ribu seratus dolar amerika);
- Fotocopy legalisir Current Account – Summary of Transactions, Last
ne
ng
Statement Date 30 Mei 2014 (Rekening koran PT. BERCA NIAGA
MEDIKA);
do
gu CAKRAYUDHA PERSADA Ref. No. : LB/140007/ADM/VII/RCH/el, tanggal
16 Juli 2014, Re : Purchase Order No. 05/CP/SPB/VI/2014;
kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA Nomor : 011A/2014/09, tanggal 24
In
A
Juli 2014;
7912800204FS, tanggal 23 Juli 2014 dengan nominal USD 43.500,-
ah
lik
(empat puluh tiga ribu lima ratus dolar amerika);
Statement Date 30 Juni 2014 Rekening koran PT. BERCA NIAGA
am
ub
MEDIKA);
CAKRAYUDHA PERSADA Ref. No. : LB/140009/ADM/VII/RCH/el, tanggal
ep
15 September 2014, Re : Purchase Order No. 05/CP/SPB/VI/2014;
k

kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA Nomor : 011B/2014/09, tanggal 16
ah
September 2014;
R
si
6118600041JS, tanggal 10 Februari 2015 dengan nominal USD 17.400,-
ne
ng
(tujuh belas ribu empat ratus dolar amerika);

Statement Date 30 Januari 2015 Rekening koran PT. BERCA NIAGA
MEDIKA);
do
gu
- Fotocopy legalisir Despacth Note TRANS ASIAN ENGINEERING PTE.

LTD Nomor : 9650 tanggal 04 Agustus 2014 berikut Packing List;
- Fotocopy legalisir Surat Pejabat Pembuat Komitmen BP Batam Nomor : B-
In
A
07/PPK-5129/2/2014, tanggal 20 Februari 2014, Hal Price List Peralatan

Laboratorium;
- Fotocopy legalisir Surat PT. BERCA NIAGA MEDIKA Nomor :
ah
lik
QA/140162/II/SL/IV, tanggal 21 Februari 2014 tentang spesifikasi dan

harga Agilent GC-MS 7890B/5977A.
m
ub
4. Disita dari saksi FAJAR SANTOSO, Amd.TK Als FAJAR :

- Fotocopy legalisir Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. PERKINDO
ka
MITRA ANALITIKA Nomor : 87 tanggal 9 Juni 1998 yang dibuat oleh

ep
Notaris H. M. AFDAL GAZALI, SH di Jakarta;

- Fotocopy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. PERKINDO
ah
MITRA ANALITIKA Nomor : 35 tanggal 23 November 2011 yang dibuat

oleh Notaris ANDREA GUNADY, SH di Jakarta, berikut Surat Dirjen
R
Administrasi Hukum Umum Nomor : AHU-AH.01.10-00061, tanggal 02

es
Januari 2012 perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data

M
ng
Perseroan PT. PERKINDO MITRA ANALITIKA;

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Fotocopy legalisir Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor :
R
91/27.1.1/31.73.01.1006/-1.751.21/2015, tanggal 2 Februari 2015,
si
Perpanjangan No. 87 tanggal 28 Januari 2014;
- Fotocopy legalisir Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah Nomor
ne
ng
: 03074-03/PM/1.824.271, tanggal 21 Desember 2011 atas nama PT.
PERKINDO MITRA ANALITIKA;
do
gu TDP : 09.02.1.46.10526, tanggal 22 Desember 2011 yang berlaku sampai
dengan tanggal 30 Juni 2014;
TDP : 09.02.1.46.10526, tanggal 12 Agustus 2014 atas nama PT.
In
A
PERKINDO MITRA ANALITIKA, berlaku sampai dengan tanggal 30 Juni
2019;
- Fotocopy legalisir Surat Tanda Pendaftaran Sebagai Agen Tunggal Barang
ah
lik
Produksi Luar Negeri Nomor : 2152/STP-LN/UPP/5/2013, tanggal 20 Mei
2013 , yang berlaku sampai dengan tanggal 22 Juli 2014;
am
ub
Produksi Luar Negeri Nomor : 2778/STP-LN/UPP/7/2014, tanggal 21 Juli
2014 atas nama PT. PERKINDO MITRA ANALITIKA berlaku sampai
dengan tanggal 21 Juli 2016, berikut lampiran;
- Fotocopy legalisir Surat Penunjukan Agen dari Produsen dari
ep
k
PERKINELMER sejak tanggal 22 Juli 1999 berupa To Whom it May

Concern Letter Of Appointment tertanggal 21 Juli 2011 berikut Berita Acara
ah
tertanggal 29 Maret 2012 yaitu Letter Of Extension To The Distributor

R
si
Agreement;
- Fotocopy legalisir Surat Penunjukan Agen dari Produsen PERKINELMER
ne
sejak tanggal 22 Juli 1999 berupa To Whom it May Concern Letter Of
ng
Appointment tertanggal 22 Juli 2014 berikut Berita Acara tertanggal 11 Juni

2014 yaitu Letter Of Extension To The Distributor Agreement;
- Fotocopy legalisir Nomor Pokok Wajib Pajak Nomor : 01.831.867.5-
do
gu
034.000 atas nama PT. PERKINDO MITRA ANALITIKA;

- Fotocopy legalisir Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor :
PEM-05094/WPJ.05/KP.0603/2009, tanggal 08 Desember 2011;
In
A
- Fotocopy legalisir Surat Keterangan Terdaftar Nomor : PEM-

05039/WPJ.05/KP.0603/2009, tanggal 08 Desember 2011;
- Fotocopy legalisir Surat PT. PERKINDO MITRA ANALITIKA kepada
ah
lik
Pejabat Pembuat Komitmen Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan

Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor : 003b/PMA/II/2014, tanggal 19
Februari 2014 yang berisikan spesifikasi dan harga barang GCMS dan
m
ub
Mercury Analyzer;
- Fotocopy legalisir Surat PT. PERKINDO MITRA ANALITIKA Nomor :
072/PMA/III/2014, tanggal 07 Maret 2014, Perihal Presentasi GC-MS dan
ka
Mecury Analyzer PerkinElmer;

ep

ah
berikut spesifikasi alat Mercury Analyzer;

R
- Fotocopy legalisir Surat Dukungan PT. PERKINDO MITRA ANALITIKA No.

es
: 155/PMA-CP/IV/2014, tanggal 29 April 2014 kepada PT. CAKRAYUDHA

M
PERSADA;
ng
- Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Jaminan Purna Jual PT. PERKINDO

on
MITRA ANALITIKA No. 156/PMA-CP/IV/2014, tanggal 29 April 2014;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Tenaga Ahli PT. PERKINDO MITRA
R
ANALITIKA No. 157/PMA-CP/IV/2014, tanggal 29 April 2014;
si
- Fotocopy legalisir Surat PT. PERKINDO MITRA ANALITIKA kepada PT.
CAKRAYUDHA PERSADA Nomor : 036/PMA/II/2014, tanggal 29 April
ne
ng
2014 yang berisikan spesifikasi dan harga barang GCMS dan Mercury
Analyzer;
- Fotocopy legalisir Surat PT. DAYA MANDIRI SEMESTA Nomor :
do
gu 015/DMS/IV/14, tanggal 29 April 2014, Perihal Permohonan Harga dan
Dukungan, berikut spesifikasi alat Mercury Analyzer;
: 158/PMA-DMS/IV/2014, tanggal 29 April 2014 kepada PT. DAYA
In
A
MANDIRI SEMESTA;
MITRA ANALITIKA No. 159/PMA-DMS/IV/2014, tanggal 29 April 2014;
ah
lik
ANALITIKA No. 160/PMA-DMS/IV/2014, tanggal 29 April 2014;
- Fotocopy legalisir Surat PT. RAJA PRAKARSA SEMESTA Nomor :
am
ub
032/RPS/IV/14, tanggal 29 April 2014, Perihal Permohonan Harga dan
ep
: 161/PMA-RPS/IV/2014, tanggal 29 April 2014 kepada PT. RAJA
k
PRAKARSA SEMESTA;
ah
MITRA ANALITIKA No. A62/PMA-RPS/IV/2014, tanggal 29 April 2014;

R
si
ANALITIKA No. 163/PMA-RPS/IV/2014, tanggal 29 April 2014;
ne
- Fotocopy legalisir Purchase Order PT. PESONA SCIENTIFIC Nomor :
ng
254/PS/SPB-NR/VI/14, tanggal 11 Juni 2014, pemesanan 1 (satu) unit

Flow Injection Mercury System Type : FIMS-100, PelkinElmer USA.
do
gu
5. Disita dari saksi LILYANA BUDIHARDJO :

- Fotocopy legalisir Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. GAIASCIENCE
INDONESIA Nomor : 21 tanggal 25 November 2009 yang dibuat oleh
In
A
Notaris ANTONIUS WAHONO PRAWIRODIRDJO, SH di Jakarta;

- Fotocopy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham di Luar
Rapat Perseroan Terbatas PT. GAIASCIENCE INDONESIA Nomor : 10
ah
lik
tanggal 11 Februari 2014 yang dibuat oleh Notaris ANTONIUS WAHONO

PRAWIRODIRDJO, SH di Jakarta;
m
ub
: 00419-02/P/PM/1.824.271, tanggal 02 Oktober 2014 atas nama PT.

GAIASCIENCE INDONESIA;
- Fotocopy legalisir Surat Keterangan Nomor : 462/27.1.0/ 31.72.06.1001/-
ka
ep
071.562/2015, tanggal 6 Maret 2015 tentang Domisili Badan Usaha;

- Fotocopy legalisir Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas (PT)
ah
Nomor TDP : 09.01.1.46.28704, tanggal 19 Maret 2015 atas nama PT.

GAIASCIENCE INDONEISA, berlaku sampai dengan tanggal 19 Maret
R
2015;
es
- Fotocopy legalisir Angka Pengenal Importir Umum (API-U) Nomor :

M
ng
090307987-P, tanggal 10 Mei 2013 atas nama PT. GAIASCIENCE

INDONESIA;
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
02.983.283.9-043.000 atas nama PT. GAIASCIENCE INDONESIA;
si
- Fotocopy legalisir Authorization Letter tanggal 31 Desember 2014
ne
ng
- Fotocopy legalisir Certificate of Origin Nomor : 2014-10153, tanggal 02 Juni
2014;
- Fotocopy legalisir Delivery Note Nomor : 2014-10153, tanggal 02 Juni
do
gu 2014, berikut Air Waybill;
- Fotocopy legalisir Surat PT. GAIASCIENCE INDONESIA kepada Lab Uji
BP Batam tanggal 17 Januari 2014 yang berisikan penawaran harga dan
spesifikasi barang Mortar Grinder;
In
A
Laboratorium;
ah
lik
- Fotocopy legalisir Surat PT. GAIASCIENCE INDONESIA kepada Pejabat
Pembuat Komitmen Direktorat Lalulintas Barang BP Batam tanggal 26
Februari 2014 yang berisikan penawaran harga dan spesifikasi barang
am
ub
Mortar Grinder;
ep
berikut Spesifikasi alat Grinding untuk Polimer;
k
- Fotocopy legalisir Surat Dukungan PT. GAIASCIENCE INDONESIA No. :

ah
GSI/HD/250414_069/LA, tanggal 25 April 2014 kepada PT. CAKRAYUDHA

PERSADA, berikut daftar penawaran harga dan spesifikasi barang serta
R
si
Authorization Letter dan Brosur Mortar Grinder;
- Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Jaminan Purna Jual dan Ketersediaan
ne
ng
Suku Cadang PT. GAIASCIENCE INDONESIA No. GSI/HD/250414-069A/

LA, tanggal 25 April 2014;
- Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Garansi PT. GAIASCIENCE
INDONESIA No. GSI/HD/250414_069B/LA, tanggal 25 April 2014;
do
gu
- Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Ahli PT.

GAIASCIENCE INDONESIA No. GSI/HD/250414_069C/LA, tanggal 25
April 2014, berikut Ijazah, NPWP, pengenal dan sertifikasi tenaga ahli;
In
A

015/DMS/IV/14, tanggal 29 April 2014, Perihal Permohonan Dukungan dan
Penawaran Harga;
ah
lik

GSI/HD/290414_071/LA, tanggal 29 April 2014 kepada PT. DAYA
MANDIRI SEMESTA, berikut daftar penawaran harga dan spesifikasi
m
ub
barang serta Authorization Letter dan Brosur Mortar Grinder;

ka

ep

ah

R

es
M

ng
032/RPS/IV/14, tanggal 29 April 2014, Perihal Permohonan Dukungan dan

on
Harga;
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
GSI/HD/290414_070/LA, tanggal 29 April 2014 kepada PT. RAJA
si
PRAKARSA SEMESTA, berikut daftar penawaran harga dan spesifikasi
ne
ng
do
gu - Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Garansi PT. GAIASCIENCE
In
A
- Fotocopy legalisir Surat PT. CAKRAYUDHA PERSADA Nomor :
03/CP/SPB/V/2014, tanggal 22 Mei 2014, Perihal Pemesanan Barang;
ah
lik
- Fotocopy legalisir Invoice Ref No : IV#14060036, tanggal 24 Juni 2014;
- Fotocopy legalisir Rekening Koran BCA dengan nilai transaksi Rp
28.195.800,- (dua puluh delapan juta seratus sembilan puluh lima ribu
am
ub
delapan ratus rupiah);
- Fotocopy legalisir Kwitansi No : 0011/VI/2014/IV, tanggal 11 Juni 2014,
Sudah diterima dari PT.CAKRAYUDHA PERSADA, Uang sejumlah Rp
ep
70.556.200,- (tujuh puluh juta lima ratus lima puluh enam ribu dua ratus
k
rupiah), Untuk pembayaran ke 2 PO : 03/CP/SPB/V/2014;

ah
85.238.000,- (delapan puluh lima juta dua ratus tiga puluh delapan ribu
R
si
rupiah).
6. Disita dari saksi PENI PAHLAWANDA Als PENI :
ne
ng
- Fotocopy legalisir Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. PESONA

SCIENTIFIC Nomor : 03 tanggal 11 Juni 2007 yang dibuat oleh Notaris LIE
ANGELINA, SH di Bandung, dan telah disahkan sesuai dengan Keputusan
do
gu
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : W8-
02456 HT.01.01-TH.2007, tanggal 27 Agustus 2007 tentang Pengesahan
Akta Pendirian Perseroan Terbatas.
- Fotocopy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas
In
A
PT. PESONA SCIENTIFIC Nomor : 06 tanggal 15 September 2008 yang

dibuat oleh Notaris LIE ANGELINA, SH di Bandung, dan telah disahkan
sesuai dengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
ah
lik

Oktober 2008 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar
Perseroan.
m
ub

PT. PESONA SCIENTIFIC Nomor : 02 tanggal 04 Juli 2011 yang dibuat
ka
oleh Notaris LIE ANGELINA, SH di Bandung, dan telah disahkan sesuai

ep
dengan Surat Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian

Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU-
AH.01.10-25025, tanggal 03 Agustus 2011 tentang Penerimaan
ah
Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. PESONA SCIENTIFIC.

R

es
510/3-0442/2007/707-BPPT, tanggal 21 Februari 2011.

M

ng
TDP : 101114613611, tanggal 28 Januari 2013 yang berlaku sampai

on
dengan tanggal 28 Desember 2017.

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
441.000 atas nama PT. PESONA SCIENTIFIC.
si
PEM-01145/WPJ.09/KP.1103/2008, tanggal 21 Juli 2010.
ne
ng
00060/WPJ.09/KP.1103/2010, tanggal 21 Juli 2010.
- Fotocopy legalisir Keputusan Direktur Jenderal Bina Kefarmasian dan Alat
do
gu Kesehatan Kementerian Kesehatan Republik Indonesia Nomor :
HK.07.Alkes/IV/260/AK.2/2013, tanggal 23 Mei 2013 tentang Izin Penyalur
Alat Kesehatan.
- Fotocopy legalisir Angka Pengenal Importir - Umum (API-U) Nomor :
In
A
102001514-P, tanggal 27 Juni 2013;
10/DP/III/2008, tanggal 10 Maret 2008.
ah
lik
- Fotocopy legalisir Nomor Identitas Kepabeanan (NIK) 05.035380 No.
054138, tanggal 27 Agustus 2013;
- Fotocopy legalisir Nomor Pengenal Importir Khusus (NPIK) Nomor :
am
ub
1.10.20.07.100839, tanggal 10 Juli 2013 dengan masa berlaku tanggal 18
Oktober 2012 s/d 17 Oktober 2017.
- Fotocopy legalisir Surat Izin Nomor : 536/SI-660/BPMPPT/2008, tanggal 28
ep
Maret 2008 tetang Izin Gangguan;
k
- Fotocopy legalisir Kartu Herregistrasi IG Nomor : 503/IG-ODS/F81/BPPT,

ah
tanggal 05 Februari 2014;

- Fotocopy legalisir Tanda Izin Usaha Perusahaan Obat Hewan Nomor :
R
si
2686/Kpts/HK.340/F/03/2007, tanggal 27 Maret 2007;
- Fotocopy legalisir Surat Penunjukan Agen dari Produsen JEIO TECH sejak
ne
ng
tanggal 1 Januari 2014 sampai dengan 31 Desember 2014 berupa Letter of

Sole Distributor’s Authorization tertanggal 01 Januari 2014;
- Fotocopy legalisir Surat Penunjukan Agen dari Produsen BOECKEL+CO
do
sejak tanggal 25 September 2006 berupa Authorization Letter tertanggal 25
gu
September 2006;
- Fotocopy legalisir Brosur Mortar Grinder RM 200 Merk RETSCH;
- Fotocopy legalisir Brosur GCMS-TQ8030 Merk Shimadzu;
In
A
- Fotocopy legalisir Bukti penerimaan surat Nomor : S-01006111/ PPN1111/

WPJ.09/KP.1103/2015 tanggal 25 Februari 2015 beserta Surat
Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai (SPT MASA PPN);
ah
lik
- Fotocopy legalisir Rekening Koran BNI No rekening 1010101001 atas

nama PESONA SCIENTIFIC periode tanggal 01/12/2014 sampai dengan
31/12/2014.
m
ub
7. Disita dari saksi SANNY DEWI UTAMI :

a) PT. CAKRAYUDHA PERSADA yaitu :
ka
- Fotocopy legalisir sebagai bukti tanda terima Jaminan Penawaran

ep
Garansi Bank BNI Nomor : 14/OJR/042/5719/JUMAT atas nama PT.

CAKRAYUDHA PERSADA tanggal 25 April 2014 yang diterima dan
ah
ditanda tangani oleh DINDIN R.

- Fotocopy legalisir Permohonan Penerbitan Garansi Bank BNI atas
R
nama PT. CAKRAYUDHA PERSADA tanggal 25 April 2014.

es
- Fotocopy legalisir Dokumen Pengadaan Nomor : 5129.001.023.02/

M
ng
D.02.15.2/ULP-PNBP/4/2014 tanggal 23 April 2014 untuk Pekerjaan

Pengadaan Alat Dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam.
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Fotocopy legalisir Berita Facsimile Bank BNI tanggal 20 Oktober 2014
R
perihal penyelesaian dan pengembalian jaminan garansi Bank No Test
si
: 02/4719/ tanggal 20 Oktober 2014 IDR/TMT34.409.600,
- Fotocopy legalisir Jaminan Penawaran Garansi Bank BNI Nomor:
ne
ng
14/OJR/042/5719/JUMAT atas nama PT. CAKRAYUDHA PERSADA
tanggal 25 April 2014 yang terjadi kesalahan pengetikan alamat.
- Fotocopy legalisir Surat PT Bank Negara Indonesia (persero) Tbk
do
gu Nomor: BDG/4.2/1297 kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA tanggal
10 Oktober 2014 perihal Pemberitahuan Garansi Bank yang telah jatuh
tempo.
In
A
b) PT. RAJA PRAKASA SEMESTA yaitu :
Garansi Bank BNI Nomor: 14/OJR/036/5484/RABU atas nama PT.
ah
lik
RAJA PRAKASA SEMESTA tanggal 30 April 2014 yang diterima dan
am
ub
nama PT. RAJA PRAKASA SEMESTA tanggal 30 April 2014.
- Fotocopy legalisir Pengumuman Pelelangan Nomor : 5129.001.023.02/
D.02.15.01/ULP-PNBP/4/2014 tanggal April 2014 oleh BP Batam Unit
Layanan Pengadaan.
ep
k
- Fotocopy legalisir Berita Facsimile Bank BNI tanggal 12 Agustus 2014

ah
: 03/5513/selasa/ tanggal 12 Agustus 2014 IDR/TMT 34.409.600,-

R
si
- Fotocopy legalisir Surat PT RAJA PRAKASA SEMESTA No: 87/
SP/RPS/2014 perihal Permohonan Pencairan Garansi Bank tanggal 12
ne
Agustus 2014 berikut lampiran Jaminan Penawaran Garansi Bank BNI
ng
Nomor: 14/OJR/006/5484/RABU atas nama PT. RAJA PRAKASA

SEMESTA tanggal 30 April 2014.
do
8. Disita dari saksi NEULIS NOVIANTI :
gu
- Akta Notaris nomor 1 tahun 2010 yang dikeluarkan oleh Notaris Gina
Riswara Koswara, SH di Bandung tanggal 1 Maret 2010;
- Surat ijin usaha perdagangan (SIUP) yang dimiliki oleh PT Cakrayudha
In
A
Persada nomor : 510/3-04194/2012/01692-BPPT, tanggal 07 Maret 2010,

dan diperpanjang berdasarkan surat ijin usaha perdagangan (SIUP) nomor
: 510/3-CD08/BPPT, tanggal 17 Februari 2015, yang diterbitkan oleh
ah
lik
Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung;

- Surat keterangan terdaftar nomor : PEM-00798/WPJ.09/ KP.1103/ 2012
yang terbitkan oleh Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP Jawa
m
ub
Barat 1 Kantor Pelayanan Pajak Madya Bandung, tanggal 25 Mei 2012;

- NPWP nomor 311697221-441000 a.n PT Cakrayudha Persada;
- Tanda Daftar Perusahaan (TDP) nomor :101114615512, tanggal 03 Juli
ka
ep
2012. Kemudian diperpanjang dengan nomor yang sama, tanggal 13

Februari 2015, dengan masa berlaku sampai dengan 03 Mei 2020, yang
diterbitkan oleh Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung;
ah
- Surat ijin gangguan nomor : 503/IG-04483/BPPT, tanggal 03 Juli 2012,

R
yang diterbitkan oleh Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung;

es
- Kartu Herregistrasi IG Nomor : 503/IG-ODS/CQ19/BPPT, tanggal 13

M
ng
Februari 2015, yang diterbitkan oleh Badan Pelayanan Perizinan Terpadu

Kota Bandung;
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Surat keputusan terdaftar di kemenkumham nomor : AHU-19428.AH.01.01.
R
tahun 2010, tanggal 16 April 2010;
si
- Surat keterangan Domisili Perusahaan nomor : 503/40-Mgr/XII/2014
tanggal 18 Desember 2014, yang diterbitkan oleh kelurahan mengger
ne
ng
kecamatan bandung kidul kota Bandung;
- Surat ijin penyalur alat kesehatan nomor : HK.07.Alkes/ IV/315/ AK.2/2011,
tanggal 04 Oktober 2011, yang diterbitkan oleh Kementerian Kesehatan;
do
gu - Nomor identitas kepabeanan (NIK) Nomor : 05.039000 yang dikeluarkan
oleh Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Bea
dan Cukai tanggal 22 Januari 2013.
- Nomor pengenal Importir Khusus (NPIK) Nomor : 1.10.20.07.97028 yang
In
A
dikeluarkan oleh Kementrian Perdagangan Republik Indonesia, tanggal 2
Januari 2013 untuk jenis barang elektronikal dan komponennya dengan
masa berlaku 10 Desember 2012 sampai dengan 9 Desember 2017.
ah
lik
- 1 (satu) lembar surat izin angka pengenal importir-umum (API-U) Nomor :
102001011-P yang diterbitkan oleh Dinas Perindustrian dan Perdagangan
Jawa Barat, tanggal 10 Januari 2013.
am
ub
- Laporan keuangan PT. CAKRYUDHA PERSADA untuk tahun-tahun yang
berakhir pada 31 Desember 2014 dan 2013 yang dilakukan oleh Auditor
GATOT VICTOR selaku auditor independen nomor : C. 115/CYP/ RA.III/
2015, tanggal 31 Maret 2015.
ep
k
- 1 (satu) lembar catatan dengan tinta berwarna biru menggunakan kertas

(yang ada watermark bertuliskan LPSE BP Batam) berikut lampirannya
ah
berupa laporan kegiatan pengadaan alat dan bahan kimia uji BP Batam
R
si
Direktorat Lalu Lintas Barang 2014.
- Surat permintaan permohonan harga dan dukungan nomor : 007/CP-
ne
ng
IR/IV/14, tanggal 25 April 2014 kepada PT. GAIASCIENCE INDONESIA;

- Surat dari PT. CAKRAYUDHA PERSADA kepada PT. GAIASCIENCE
INDONESIA dengan nomor : 03/CP/SPB/V/2014, tanggal 22 Mei 2014
perihal pesanan barang;
do
gu

IR/IV/14, tanggal 25 April 2014 kepada PT. PESONA SCIENTIFIC.
- Surat balasan dari PT PESONA SCIENTIFIC nomor : 057/PS/SPH-
In
A
NR/IV/14 tanggal 29 April 2014.

- Surat dari PT. CAKRAYUDHA PERSADA nomor : 09/CP/SPB/VI/2014,
tanggal 6 Juni 2014 kepada PT. PESONA SCIENTIFIC perihal Pesanan
ah
lik
Barang.
- 1 (satu) lembar Potongan Cek BNI dengan Nomor : CJ725512 tanggal 22
Mei 2014 untuk DP 30 % GAIA Tender Batam Rp.28.195.800,- (Dua puluh
m
ub
delapan juta seratus sembilan puluh lima ribu delapan ratus rupiah).
Juni 2014 untuk Pelunasan Mortar Rp.85.238.800,- (Delapan puluh lima
ka
juta dua ratus tiga puluh delapan ribu delapan ratus rupiah).
ep

Juni 2014 untuk Pembayaran ke Berca Tender Batam Rp.316.072.000,-
ah
(Tiga ratus enam belas juta tujuh puluh dua ribu rupiah).
R
- 1 (satu) lembar Potongan Cek BNI dengan Nomor : CJ725524 tanggal

es
(Kosong) Kepada 50 % Berca untuk Bayar $43.500 x Rp.11.520 =

M
Rp.501.120.000,- (Lima ratus satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).
ng

on
September 2014 kepada BERCA NIAGA untuk Cek Mundur Pelunasan

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebesar $ 17.400 x 12.000 = Rp.208.000.000,- (Dua ratus delapan juta
R
rupiah).
si
- Faktur pajak dengan Kode dan Nomor seri faktur pajak : 010.003-
14.65010904 dengan invoice No : 443/INV-PS/2014 dengan rincian
ne
ng
Pengusaha Kena Pajak PT. PESONA SCIENTIFIC, Pembeli barang kena
pajak/penerima jasa kena pajak PT. CAKRAYUDHA PERSADA untuk
pembelian barang kena pajak / jasa kena pajak sesuai Faktur No :
do
443/INV-PS/2014 sejumlah Rp.1.969.685.851,- (Satu milyar sembilan ratus
gu enam puluh sembilan juta enam ratus delapan puluh lima ribu delapan
ratus lima puluh satu rupiah), tertanggal 15 Desember 2014 yang di
tandatangani oleh PENI PAHLAWANDA dari PT. PESONA SCIENTIFIC.
In
A
- Invoice PT. PESONA SCIENTIFIC dengan nomor : 443/INV-PS/2013,
tanggal 15 Desember 2014 dengan nama konsumen PT. CAKRAYUDHA
untuk 1 (satu) Paket pengadaan alat dan bahan kimia laboratorium Uji BP
ah
lik
Batam sejumlah Rp.1.969.685.851,- (Satu milyar sembilan ratus enam
puluh sembilan juta enam ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus lima
puluh satu rupiah).
am
ub
untuk Pengadaan alat dan bahan kimia laboratorium Uji BP Batam
(Rinciannya Barang-barangnya tertulis di Barang Bukti ini) sejumlah
ep
k
Rp.1.969.685.851,- (Satu milyar sembilan ratus enam puluh sembilan juta

enam ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus lima puluh satu rupiah).
ah
- Kwitansi PT. PESONA SCIENTIFIC tertanggal 15 Desember 2014, telah

R
si
terima dari PT. CAKRAYUDHA PERSADA uang sejumlah
enam ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus lima puluh satu rupiah)
ne
ng
untuk pembayaran Pembelian barang sesuai faktur no : 443/INV-PS/2014,

yang di tandatangani oleh Direktur utama PT. PESONA SCIENTIFIC yaitu
PENI PAHLAWADA.
do
gu

sejumlah Rp.1.969.685.851,- (Satu milyar sembilan ratus enam puluh
In
sembilan juta enam ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus lima puluh
A
satu rupiah) yang di tandatangani oleh Pihak PT. PESONA SCIENTIFIC

dan saudara RENDRA.
ah
lik
9. Disita dari terdakwa HERU PURNOMO, ST :

- Fotocopy legalisir Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : SK.215
TAHUN 2012 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal 06
m
ub
Juli 2012.
- Nota Dinas Nomor : 56 A2.3/3/2014 dari Plh Direktur Lalu Lintas Barang
kepada PPK 5129 lalu lintas barang, hal : RAB dan Spesifikasi Teknis
ka
tanggal 20 Maret 2014 ditandatangani oleh TRI NOVIANTA PUTRA.

ep
- Nota Dinas Nomor : 17/PPK-5129/4/2014 dari PPK 5129 Lalu Lintas

Barang Kepada Kepala Unit Layanan Pengadaan , Hal : Dokumen Lelang
ah
Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam tanggal 03

R
April 2014 ditandatangani oleh HERU PURNOMO.

es
- 1 (satu) bundel Surat Perjanjian untuk melaksanakan paket pekerjaan

M
pengadaan barang, Pengadaan alat dan bahan kimia laboratorium uji BP

ng
Batam Nomor : 5129.001.0.20.01/ G.02.15.18/ ULP-PNBP/5/2014 tanggal

on
21 Mei 2014 antara PPK dengan Penyedia.

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Fotocopy legalisir Keputusan Kepala Badan Pengusahaan Kawasan
R
Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam selaku Pengguna
si
Anggaran nomor 229 Tahun 2013 tentang Penunjukan dan Pengangkatan
Pejabat/ Personil untuk kegiatan daftar isian pelaksanaan anggaran BP
ne
ng
Batam tahun 2014 tanggal 31 Desember 2013.
do
Anggaran nomor 4 Tahun 2014 tentang Perubahan atas keputusan Badan
gu Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
selaku Pengguna Anggaran nomor 229 Tahun 2013 tentang Penunjukan
dan Pengangkatan Pejabat/ Personil untuk kegiatan daftar isian
In
A
pelaksanaan anggaran BP Batam tahun 2014 tanggal 21 Februari 2014.
- Fotocopy legalisir Surat Permintaan Price List Peralatan Laboratorium
Nomor : B-05 /PPK – 5129/2/2014 tanggal 20 Februari 2014 dari Pejabat
ah
lik
Pembuat Komitmen Kepada Pimpinan PT.Perkindo Mitra Analitika.
am
ub
Pembuat Komitmen Kepada Pimpinan PT.Berca Niaga Medika.
Pembuat Komitmen Kepada Pimpinan PT.Alphasains Dinamika.
ep
k

ah
Pembuat Komitmen Kepada Pimpinan PT.Gaiascience Indonesia.

R
si
Nomor : B-10/PPK – 5129/2/2014 tanggal 20 Februari 2014 dari Pejabat
ne
Pembuat Komitmen Kepada Pimpinan PT.Pesona Scientifik.
ng
- Fotocopy legalisir Harga Perkiraan Sendiri.

- Fotocopy legalisir Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional menyatakan bahwa
HERU PURNOMO,ST lulus ujian nasional ahli pengadaan barang/jasa
do
gu
pemerintah Tingkat Dasar / Basic Level dengan masa berlaku 4 tahun

tanggal 31 Desember 2010.
In
A

pemerintah Tingkat Dasar / Basic Level masa berlaku sampai dengan 24
Mei 2018 tanggal 24 Mei 2014.
ah
- Fotocopy Kurs Transaksi Bank Indonesia – Mata Uang.

lik
- Surat Balasan Permintaan Price List dari PT BERCA NIAGA MEDIKA

kepada Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan
m
ub
Pelabuhan Bebas Bapak HERU PURNOMO tanggal 21 Februari 2014.

- Surat Balasan Permintaan Price List dari PT PERKINDO MITRA
ANALITIKA kepada PPK Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan
ka
Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam tanggal 19 Februari 2014.

ep
- Surat Balasan Permintaan Price List dari PT ALPHASAINS DINAMIKA

kepada BP BATAM Bapak HERU PURNOMO tanggal 06 Maret 2014.
ah
- Surat Balasan Permintaan Price List dari PT GAIASCIENCE INDONESIA

R
kepada PPK Direktorat Lalulintas Barang BP BATAM tanggal 26 Februari

es
2014;
M
- Surat Balasan Permintaan Price List dari PT BISLYNN SAPTA ADIL

ng
kepada ibu YEYEN BP Batam tanggal 25 Februari 2014.

on
- Fotocopy Brosur dan harga berlogo MI (Mills).

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Surat Balasan Permintaan Price List dari PT PANDU ANUGERAH
R
ANALITIKA kepada Bapak HERU PURNOMO BP BATAM tanggal 21
si
Februari 2014 Type Mercuty Analyzer NIC Model Mercury/MA - 3000; dan
Surat Balasan Permintaan Price List dari PT PANDU ANUGERAH
ne
ng
Februari 2014 Type Mercuty Analyzer NIC Model RA-4300 (For Liquid
Sample).
do
- Surat Balasan permintaan Price List dari PT DITEK JAYA kepada Otorita
gu Batam Bapak AFUAN tanggal 24 Desember 2013;
- Fotocopy Brosur dan harga yang berlogo BA (Baths & Circulators).
- Fotocopy legalisir Surat Permintaan Balasan price List dari PT
In
A
GAIASCIENCE INDONESIA kepada Lab. Uji BP Batam tanggal 10 Januari
2014;
- Fotocopy legalisir Surat PESONA SCIENTIFIC Nomor: 100/PS/SPH-
ah
lik
NR/II/14 perihal penawaran Harga tanggal 27 februari 2014;
- Fotocopy legalisir Surat Price List Plastic Ware.
- Fotocopy Brosur dan harga yang berlogo HE (heating Mantles).
am
ub
- Fotocopy legalisir Surat Balasan Permintaan Price List dari PT
INDOSCIENCE LEADS kepada ibu YEYEN tanggal 05 Maret 2014 .
- Fotocopy Brosur dan Harga yang berlogo UL (Ultrasonic Cleaners).
ep
- Surat Balasan Price List dari PT ABADI NUSA No:31234/014 Perihal
k
penawaran harga kepada Laboratorium BP Batam Ibu YEYEN tanggal 12

ah
Februari 2014.
- Fotocopy Brosur dan harga yang berlogo EV (Evaporators) dan pH/Ion
R
si
Meters.
- Fotocopy surat Fisher Scientific tanggal 27 Februari 2014.
ne
ng
- Fotocopy CMSI, Price List Glass ware.

- Fotocopy Brosur dan harga yang berlogo Bu (Burettes).
- Fotocopy surat cahayatiara Mustika Scientific Indonesia, tanggal 3 Februari
do
2014.
gu
- Fotocopy Brosur dan harga yang berlogo CL (Clamps & Suppports).

- Fotocopy Brosur dan Harga yang berlogo SH (Shakers).
- Fotocopy Brosur dan Harga yang berlogo Fu (Funnels).
In
A
- Fotocopy Brosur dan Harga yang berlogo PI (Pipettes & Pipettors).

- Fotocopy legalisir Surat Price List TOOL
- Surat Balasan Permintaan Price List dari PT. DITEK JAYA kepada Otorita
ah
lik
Batam Bapak AFUAN tanggal 26 Maret 2014 .

- Surat Balasan Permintaan Price List dari PT Indoscience Leads, Quotation
ISL/I/Q-124/Int.Rev.O kepada ibu Yeyen tanggal 28 Februari 2014.
m
ub
- Surat Balasan Permintaan Price List dari PT. Indoscience Leads, Quotation
ISL/I/Q-122/Int.Rev.O kepada ibu YEYEN tanggal 28 Februari 2014.
- Surat Balasan Permintaan Price List dari PT INDOSCIENCE LEADS,
ka
ep
Quotation ISL/I/Q-0119/Int.Rev.O kepada ibu YEYEN tanggal 27 Februari

2014.
ah
ISL/I/Q-129/Int.Rev.O kepada ibu YEYEN tanggal 04 Maret 2014.

R
es

M
ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Surat Penawaran Harga dari PT PESONA SCIENTIFIC Nomor: 017A/PS/
R
SPH-NR/I/14 kepada Lab. Uji BP Batam tanggal 16 Januari 2014.
si
- Gambar Pengadaan Peralatan Lab Uji BP Batam 2014.
- Gambar Pengadaan Bahan kimia lab Uji BP Batam 2014.
ne
ng
- Gambar Pendukung Lab. Uji BP Batam 2014.
- Buku Katalog Cole-Parmer PT SPECTRA TEKNIKINDO 2013/14.
10. Disita dari saksi YANI SUKPARWANTI, S.Pd Binti ENDANG SUKIRNO :
do
gu - Fotocopy legalisir Surat Pengesahan Pendapatan dan Belanja BLU Nomor
: 491491K / 137 / 401, tanggal 26 September 2014 jumlah belanja sebesar
Rp 658.219.496,- (enam ratus lima puluh delapan juta dua ratus sembilan
In
A
belas ribu empat ratus sembilan puluh enam rupiah).
- Fotocopy legalisir Surat Pengesahan Pendapatan dan Belanja BLU Nomor
: 498651K / 137 / 401, tanggal 31 Desember 2014 jumlah belanja sebesar
ah
lik
Rp 2.632.877.984,- (dua milyar enam ratus tiga puluh dua juta delapan
ratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah).
Barang bukti sebagaimana diatas terlampir dalam berkas perkara.
am
ub
11. Disita dari saksi NEULIS NOVIANTI
- 1 (satu) unit Macbook Pro Merek Apel berwarna Silver dengan nomor seri
W8018URVATM beserta chargernya.
ep
- 1 (satu) keping CD-R Plus bertuliskan CSV PPN Mei 2013 RPS.
k
- 1 (satu) keping CD bertuliskan RPS PAJAK.

ah
- 1 (satu) keping CD-R Plus GT-PRO Multi-Speed 56 X.

R
si
Dikembalikan kepada saksi NEULIS NOVIANTI.
6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,-
ne
ng
(sepuluh ribu rupiah).
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya
do
gu
sebagai berikut :
- Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatur atau berkordinasi baik terhadap
In
A
para pejabat yang berwenang maupun terhadap perusahaan lain untuk

mengatur agar PT. Cakrayudha Persada keluar sebagai pemenang lelang;
- Bahwa, meskipun Terdakwa belum pernah menikmati hasil keuntungan
ah
lik
dari kegiatan pengadaan di BP. Batam, namun sebagai etikad baik dan
bentuk rasa tanggungjawab, Terdakwa sudah mengembalikan kerugian
m
ub
Negara yang jumlahnya sesuai dengan jumlah kerugian Negara

sebagaimana tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya. Dan atas
ka
ep
dasar tersebut mohon pertimbangan Majelis untuk memberikan hukuman

yang seringan-ringannya;
ah
Setelah mendengar Tanggapan Penasehat hukum Terdakwa yang

es
pada pokoknya menyatakan :

M
ng
- Bahwa surat dakwaan yang yang diajukan oleh Penuntut Umum di muka
on
persidangan tidak didukung oleh saksi-saksi dan bukti-bukti. Karena tidak

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ada satupun saksi yang dihadirkan dimuka persidangan merupakan
si
Saksi yang diperiksa di Penyidikan atas nama Terdakwa. Yang dihadirkan
pada saat pemeriksaan Terdakwa dipersidangan adalah saksi duplikasi
ne
ng
perkara Saksi Heru Purnomo, ST;
- Bahwa Saksi Heri Joni, Saksi Kiagus Mohammad Armansyah, ST, Saksi
do
gu Gusfery Yendra, Saksi Hubertus Hendrawanto Abang Muda,SH
Saksi Lusy Novita,ST tidak pernah dihadirkan pada persidangan perkara
dan
aquo, namun seolah-olah hadir dan memberikan keterangan bahwa para
In
A
saksi tersebut mengetahui adanya persekongkolan pada saat lelang
pengadaan berlangsung. Padahal pada saat para saksi tersebut
ah
lik
memberikan keterangan pada persidangan perkara atas nama Saksi
HERU PURNOMO, ST (saat ini perkaranya telah diputuskan dan telah
am
ub
berkekuatan hokum tetap) sebelumnya dengan jelas menerangkan
bahwa dalam proses lelang tidak mengetahui dan tidak menemukan
adanya persekongkolan dan menegaskan pula bahwa proses lelang telah
ep
k
sesuai dan tidak ditemukan adanya kejanggalan-kejanggalan, sehingga

ah
tidak ada alasan untuk membatalkan. Demikian pula bahwa Saksi Tri
R
si
Novianta Putra, Saksi Ir. Horman Pudinaung dan Saksi Afuan sama sekali
tidak pernah dihadirkan dalam persidangan perkara aquo, namun oleh
ne
ng
Penuntut Umum telah mengutip keterangan perkara sebelumnya, seolah-

olah para saksi tersebut ada memberikan keterangan dalam perkara
do
gu
aquo;
- Bahwa BPKP dalam menghitung kerugian Negara atas kegiatan
pengadan tersebut hanya berdasarkan data-data yang diserahkan oleh
In
A
Penyidik dari Polda Kepri tanpa melakukan audit dengan melihat langsung
ke laboratorium BP. Batam di Batam;
ah
lik
- Bahwa adanya perubahan tentang besarnya nilai perhitungan kerugian

Negara dari Rp. 569.773.460,- (perhitungan BPKP) menjadi Rp.
m
ub
613.950.160,- setelah adanya temuan Ahli dari Institut Teknologi Bandung

(ITB) adalah suatu perhitungan yang menyesatkan;
ka
- Bahwa di persidangan Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan

ep
Pemeriksaan Setempat (PS) kepada Majelis Hakim, untuk membuktikan

ah
kebenaran fakta, sehingga apa yang dituduhkan oleh Ahli dari Institut
R
Teknologi Bandung (ITB) mengenai adanya perbedaan spesifikasi antara

es
M
di kontrak dengan hasil pemeriksaan, adanya peralatan yang tidak ada,

ng
peralatan yang tidak berfungsi serta peralatan yang mempunyai fungsi

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sama , sepenuhnya adalah tidak benar. Namun atas permohonan tersebut
si
ditolak oleh Penuntut Umum ;
- Bahwa hasil audit yang dilakukan oleh Ahli Pandapotan Malau, SE.CfrA
ne
ng
dari BPKP Provinsi Kepulauan Riau tidak berdasarkan atau bertentangan
dengan Peraturan Kepala BPKP No. Per-1314/K/D6/2012 tentang
do
gu Pedoman Penugasan Bidang Investigasi, dalam Bab II Poin 08 yaitu Pra
Perencanaan penugasan yang bersumber dari pengembangan hasil audit
sebagaimana yang diuraikan dalam surat keberatan Penasihat Hukum
In
A
Terdakwa pada halaman 6;
- Bahwa, meskipun telah terjadi perubahan spesifikasi yaitu labtop, infokus
ah
lik
dan tabung laboratorium, namun barang yang digantikan tersebut lebih
mahal dari harga barang dalam kontrak, adapun perubahan tersebut
am
ub
dikarenakan discontinue (tidak berproduksi lagi) dan menurut Ahli dari
Keuangan Negara SYAKRAN RUDI, SE, MM, bahwa tujuan dari
penggunaan uang Negara tidak berkurang dari barang yang diterima;
ep
k
Menimbang, bahwa berdasarkan alasan-alasan dan fakta-fakta hukum

ah
tersebut diatas dan memperhatikan peraturan perundangan yang berlaku

R
si
Penasihat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis untuk memberikan
putusan sebagai berikut :
ne
ng
1. Menyatakan Terdakwa Rendra SS tersebut diatas, tidak terbukti bersalah

secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi
do
gu
sebagaimana yang didakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum

dalam surat dakwaannya Primair, dalam Pasal 2 Jo. Pasal 18 Undang
In
Undang No. 31 Tahun 1999 yang telah dirubah dan ditambahkan dengan
A
Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP,
dan dakwaan subsidiair, dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang Undang No.
ah
lik
31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambahkan dengan Undang

Undang Nomor 20 Tahun 2001, Jo. 55 ayat (1) ke-1 KUHP;
m
ub
2. Membebaskan Terdakwa Rendra SS dari segala dakwaan (Vrijspraak)

atau setidak-tidaknya menyatakan Terdakwa lepas dari segala tuntutan
ka
ep
hokum (Ontslag van alle rechtsvelvolging);

3. Memulihkan hak Terdakwa Rendra SS dalam kemampuan, kedudukan
ah
dan jabatan serta harkat serta martabatnya sebagaimana semula;

R
es
4. Menyatakan barang bukti yang disita dari Neulis Novianti dikembalikan

M
kepada Neulis Novianti atau kepada PT. Cakrayudha Persada;

ng
5. Membebankan biaya perkara pada Negara;

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Dan apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, kami mohon
si
putusan yang seadil-adilnya (ex aquo et bono), dengan :
1. Menghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringan-ringannya;
ne
ng
2. Membebankan uang pengganti yang proporsional;
3. Membebaskan Terdakwa dari pidana denda Rp. 50.000.000,- (lima puluh
do
gu juta rupiah) dan pidana kurungan;
Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum atas
In
keberatan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang dibacakan pada
A
tanggal 24 Nevember 2016 yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan
tuntutan;
ah
lik
Setelah mendengar Tanggapan (Duplik) Penasihat Hukum Terdakwa
atas tanggapan Penuntut Umum, yang diucapkan secara lisan pada hari itu
am
ub
juga yang pada pokoknya menyatakan tetap pada keberatannya (pledoi);
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

ep
k
Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Reg Perkara Nomor PDS-

ah
05/KORUPSI/BATAM/07/2016, tanggal Juli 2016 sebagai berikut :

R
si
P R I M A I R.
ne
-------Bahwa terdakwa RENDRA, SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm) selaku
ng
Direktur PT. Cakrayudha Persada berdasarkan Akta Notaris Nomor : 1 Tahun 2010
tanggal 1 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Notaris Gina Riswara Koswara, SH di
Bandung dan selaku Penyedia Barang/Jasa Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan
do
Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 berdasarkan Surat
gu
Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor : 5129.001.023.02/ D.02.15.17/

ULP-PNBP/5/2014 tanggal 16 Mei 2014 dengan saksi HERU PURNOMO, ST
selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Kegiatan Pengadaan Alat dan
In
A
Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 berdasarkan Surat
Keputusan Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan
Pelabuhan Bebas Batam Selaku Pengguna Anggaran Nomor 229 Tahun 2013
Tentang Penunjukan Dan Pengangkatan Pejabat/Personil Untuk Kegiatan Daftar
ah
lik
Isian Pelaksanaan Anggaran Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas

Dan Pelabuhan Bebas Batam Tahun 2014 tanggal 31 Desember 2013 dan
Keputusan Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan
m
ub
Tentang Perubahan Atas Keputusan Kepala Badan Pengusahaan Kawasan

Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor 229 Tahun 2013 tentang
ka
Penunjukan Dan Pengangkatan Pejabat/Personil Untuk Kegiatan Daftar Isian

Pelaksanaan Anggaran Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan
ep
Pelabuhan Bebas Batam Tahun 2014 tanggal 21 Februari 2014 ( dilakukan

penuntutan secara terpisah) pada tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan tanggal 18
ah
Agustus 2014 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Badan

R
Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Jl.

Jendral Sudirman No. 1 Batam Centre – Batam Provinsi Kepulauan Riau atau
es
setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum

M
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang

ng
berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan ketentuan Pasal 35

on
ayat (2) Undang-undang Nomor 46 tahun 2004 tentang Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi, telah melakukan atau turut serta melakukan secara melawan hukum
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu
R
korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,
si
yang dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut : -----------
- Bahwa pada tanggal 5 Desember 2013 Kementerian Keuangan RI menerbitkan
ne
ng
Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Induk Tahun
Anggaran 2014 Nomor : SP DIPA-112.01-0/AG/2014 sebesar Rp
1.105.855.296.000,- (satu trilyun seratus lima milyar delapan ratus lima puluh
lima juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) untuk Satuan Kerja Badan
do
gu Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
(BPKPB) yang ditandatangani oleh Saudara ASKOLANI selaku Direktur Jenderal
Anggaran (DJA) Kementerian Keuangan RI.
- Bahwa dari DIPA tersebut di atas dialokasikan anggaran untuk Pengadaan Alat
In
A
dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam dalam kegiatan Pelayanan Lalu
Lintas Barang ke Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
dengan Kode Anggaran 5129.001 sebesar Rp 3.786.361.000,- (tiga milyar tujuh
ah
lik
ratus delapan puluh enam juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
- Bahwa pada tanggal 23 Juli 2013, saudara FATULAH selaku Direktur Lalu Lintas
Barang BP Batam mengajukan usulan untuk kegiatan tahun anggaran 2014
am
ub
kepada Anggota 2/Deputi Bidang Pelayanan Jasa dengan Nota Dinas :
Nomor/96/A.2.3/7/2013, perihal usulan RKA-K/L unit kerja tingkat II TA 2014
dengan jumlah kegiatan yang diajukan sebanyak 16 (enam belas) kegiatan, yang
diantaranya untuk pengadaan alat dan bahan kimia laboratorium uji BP Batam,
ep
dengan pagu anggaran sebesar Rp 3.798.961.055,- (tiga miliar tujuh ratus
k
sembilan puluh delapan juta sembilan ratus enam puluh satu ribu lima puluh lima
rupiah).
ah
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Desember 2013, saksi Ir. HORMAN

R
si
PUDINAUNG, M.Si selaku Kepala Biro Perencanaan Program dan Penelitian
Pengembangan BP Batam yang ditunjuk juga sebagai Pembantu Kuasa
Pengguna Anggaran selaku Pejabat Penghubung Unit Kerja Presiden Bidang
ne
ng
Pengawasan dan Pengendalian Pembangunan (UKP4) dengan memorandum

Nomor : 187/A4.1/12/2013 menyampaikan Rencana Umum Pengadaan DIPA
TA. 2014 berikut Rencana Pembiayaan Badan Pengusahaan Kawasan
do
Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam (BPKPBPB-Batam/BP-Batam)
gu
Bidang Pembangunan : Wilayah Tata Ruang/Pengembangan Kawasan Startegis

yang berisikan Kode Anggaran dan Kegiatan, Nama Program/Kegiatan, dan
Pagu Anggaran DIPA TA. 2014 kepada Kepala Bidang Data dan Informasi
In
dengan tembusan Kepala ULP.
A
- Bahwa untuk pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia

Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014, saksi Ir. MUSTOFA
ah
WIDJAIA, MM selaku Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan

lik
Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam yang merangkap selaku Pengguna

Anggaran (PA) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pengusahaan
Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam Selaku Pengguna
m
ub
Anggaran Nomor 229 Tahun 2013 Tentang Penunjukan Dan Pengangkatan

Pejabat/Personil Untuk Kegiatan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Badan
Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam
ka
Tahun 2014 tanggal 31 Desember 2013 dan Keputusan Kepala Badan

ep
Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam

Selaku Pengguna Anggaran Nomor 4 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas
ah
Pelabuhan Bebas Batam Nomor 229 Tahun 2013 tentang Penunjukan Dan
R
Pengangkatan Pejabat/Personil Untuk Kegiatan Daftar Isian Pelaksanaan

es
Anggaran Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan

Bebas Batam Tahun 2014 tanggal 21 Februari 2014 telah menunjuk saksi HERU
M
ng
PURNOMO, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).

- Bahwa pada tanggal 2 Januari 2014, saksi I WAYAN SUBAWA selaku Anggota
on
1/Deputi Bidang Pengusahaan Sarana juga selaku Kuasa Pengguna Anggaran

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(KPA) menandatangani Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) Kegiatan
R
Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran
si
2014 dengan anggaran sebesar Rp 3.798.961.000,- (tiga miliar tujuh ratus
rupiah).
ne
ng
- Bahwa pada tanggal 20 Maret 2014, saksi TRI NOVIANTA PUTRA selaku Plh.
Direktur Lalu Lintas Barang menyampaiakan Rencana Anggaran Biaya (RAB)
sebesar Rp 3.719.348.600,- (tiga milyar tujuh ratus sembilan belas juta tiga ratus
do
gu empat puluh delapan ribu enam ratus rupiah) dan spesifikasi teknis peralatan
laboratorium uji BP Batam kepada saksi HERU PURNOMO, ST selaku Pejabat
Pembuat Komitmen (PPK) 5129 Lalu Lintas Barang sesuai dengan Nota Dinas
Nomor : 56 A2.3/3/2014, dengan jenis barang yang tercantum dalam Rencana
In
A
Anggaran Biaya (RAB) sebagai berikut :
Harga Jumlah Harga

ah
No Uraian Pekerjaan Vol Satuan
lik
Satuan (Rp) (Rp)
I A. Pekerjaan Persiapan
1 Dokumentasi dan laporan proyek 4 Bln 250,000 1,000,000
2 Penjilidan Dokumen 5 Buah 300,000 1,500,000
am
ub
Sub Total I 2,500,000
II B. Pengadaan Alat
Gas Chromatography Mass spectrometer 1 Paket 1,887,500,000 1,887,500,000
Include MSD w ith inert El source, Chem SW, PC,
Laser jet Printer.
UPS 10 KVA
ep
k
Installation dan Familiarization on site

GC MS Training at Training center
ah
Spesifikasi :
Mass Spectrometer System :
R
Mode : EI ( Electron
si
Ionization )
Electron energy : 10 - 100 eV
Emission current : 50- 200 µA
EI sensitivity : 1 pg
ne
ng
OctaflouronaPT.hale
ne, S/N > 500 or
better
Filaments : filament for long life
Ion source temperature : 50 - 350°C
do
gu
Mass Filter : Quadropole w ith

pre-filter
Mass Range : 1,0 - 1,200 u(amu)
Detector : long life high
sensitivity electron
In
multiplier detector
A
Signal to Noise : 8000 : 1

Pumping system : 255 l/sec
turbomolecular
pump
ah
lik
Gas Chrom atography

Carrier Gas Supply : Helium
Retention time repeatability : < 0.0008 min
Split Ratio : min 7500 : 1
set point of pressure : 0,001 psi
m
ub
area for repeatability : < 1 % RSD

Oven
Oven temperature ambient : 4°C to 450°C.
Oven cool dow n rate : in 4 minute 450°C to
ka
50°C.
Temperature set point : 0,1 °C.
ep
resolution
Temperature range : ambient +3 °C to
450 °C
ah
Accessories
Tray Sample : Min 105 Vial
R
Library : NIST MST Library

MS Analyzed kit vial scvrew : 1 buah
es
100/pack
Auto Injector : included mounting at
M
GCMS
ng
Gas tank helium : included (regulator

Cylinder )
on
Utility Kits : 1 Set

Vacuum Pump Fluid : 1 Buah
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
NIST 2011 : 1 Set
UPS 10 Kva : 1 Set
si
Helium Gas + Cylinder + : 1 Set
Regulator
Recommended Consumable for 1 Year
Tabung vial 2 : 6 Pack
ne
ng
ml(consumable for GCMS
Snap Cap w ith PT.FE or : 6 Pack
Silicone sePT.um
EN 71, literature manual for : 1 Set
safety
do
gu 2 Grinding untuk polimer
Apllication
Material type :
:
Agriculture,Electron
ic,Food, Medicine
Soft,Medium-
1 Paket 275,000,000 275,000,000
Hard,Brittle,Fibrous
In
A
Feed Size (depend on material) : 8-10 mm
Final Finenes : 10-20 μm
Speed : 50 - 130 rpm
Pow er connection : 1 phase/ 50- 60 Hz/
220 V
ah
lik
Grinding time setting : 1 - 99 minor
continuous
Grinding media : Stainless steel
material
Display Digital : For Time and
am
ub
speed
Dry grinding, w et grinding, and cryo grinding
No tool requied to open, to take off pestle and to take off
mortar
Measuring range : 20 µm to 25
mm
ep
k
Amplitude/ rpm : digital

Adjustment range : 0.2 - 3 mm
Sieve acceleration : 1.0 - 15.1 g
ah
Time display : digital

Adjustment range : 1 - 99 min
R
si
Vibration height/ rpm : controlled
Motion of product to be sieved
Complete w ith bottom pan, cover and stand
ne
ng
3 Mercury Analizer 1 Paket 413,000,000 413,000,000

Spesifikasi :
System Detection : Cold Vapour
Technic
Sample matrix : Liquid
do
Detection limit : less than 0.005
gu
ppb
Wave length : 254 nm
Speed range for analysis : 1 - 3 minute
Carrier : w ith Gas or
Similar
In
A
Transport Reagent : w ith pump

Hg Collection system : bubbler System
or similar
Sw itching flow : minimum 5 port
Automatic sw itch-off
ah
lik
Complete w ith accessories : Cell, Standard

Hg, Sodium
borohydride,
Gas cylinder
and regulator,
m
ub
software,
branded PC
and Printer
ka
4 Lampu katoda untuk AAS (Shimadzu AA7000)

ep
Unsur Sb (Stibium) 2 Unit 4,200,000 8,400,000

Unsur As (Arsenik) 2 Unit 4,200,000 8,400,000
Unsur Ba (Barium) 2 Unit 4,200,000 8,400,000
Unsur Cd (Cadmium) 2 Unit 4,200,000 8,400,000
ah
Unsur Cr (Cromium) 2 Unit 4,200,000 8,400,000

Unsur Pb (Plumbum/Timbal) 2 Unit 4,200,000 8,400,000
R
Unsur Hg (Merkuri) 2 Unit 4,200,000 8,400,000

Unsur Se (Selenium) 2 Unit 4,200,000 8,400,000
es
Unsur Cu (Tembaga) 2 Unit 4,200,000 8,400,000

M
Unsur Sn 1 Unit 4,200,000 4,200,000

ng
Unsur Ag 1 Unit 4,200,000 4,200,000

Unsur Zn 1 Unit 4,200,000 4,200,000
Unsur Al 1 Unit 4,200,000 4,200,000
on
Unsur Fe 1 Unit 4,200,000 4,200,000

Unsur Ni 1 Unit 4,200,000 4,200,000
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Unsur Sn 1 Unit 4,200,000 4,200,000
si
5 Sheaker Waterbath 1 Unit 28,500,000 28,500,000
Shaking speed : Minimum 20 to
170 rpm
Volume capacity : Minimum 16
ne
ng
Liter
Shaking Amplitude : adjustable 3
oPT.ions (25 /
30 / 35 mm)
Display : Digital
do
Material internal : Stainless Steel
gu Material external
Control
:
:
Steel, Doubled
Painted and
baked
PIDControl
Microprocessor
In
A
Motor : Brushless DC
motor
temp Ambient : +5 oC - 100o C
Timer : 1min up to 99
hr
ah
lik
Built-in calibration
Anti vibration and noiseless
Safety over temperature limiter
Keypads splash proof
minimize turbulence w ith baffle plate circulator, heater and
am
ub
sensor
Accessories included : Stainless Steel
Gable cover
and spring w ire
rack
ep
k
6 Alat untuk pemeriksaan Azo

Kondensor dimroth + Reflux 1 Paket 4,400,000 4,400,000
ah
Panjang 40 cm
R
si
Labu didih berleher asah 100 mL 10 Pcs 450,000 4,500,000
Labu dasar/alas bulat Volume 500 ml 10 Pcs 450,000 4,500,000
ne
ng
Heating Mantles for flsk size , 100 m l,AC input 230 1 Unit 8,450,000 8,450,000
volt,m easuring range : ≤ 450 oC
flexible glass yarn heating element
outer jacket in plastic coated metal
casing w ith built-in fuse
do
Heating Zone Sw itch
gu
Pem bersih ultra sonic 1 Unit 28,500,000 28,500,000

Ultrasonic frequency: : min 40KHz,
Tank capacity : min 10 Liter
Timer : max 99
In
A
minutes,
Temperature setting : Amb to 70 o C
Drain port
Durable leakproof ABS
Transducer BLT type
ah
lik
High frequency 40 KHz

Multiple frequency on 3 stages
Penangas air (Water Bath) 1 Unit 27,500,000 27,500,000

Tank Volume : Min 10 Liter
m
ub
Temperature Range : Amb +5 oC -

100o C
Internal Material : Stainless Steel
Safety feature : Built-in pow er
ka
cutoff circuit,
ep
Audible and
visual alarm
Control : PID
ControlMicroproc
ah
essor
Pow erSupply : 230 VAC/50 Hz
R
Over temperature protection w ith alarm

Display LED
es
Accessories included : Transparant

M
cover, heat
ng
resistance.
Kolom kromatografi bahan gelas dan bercerat dengan 1 Unit 1,100,000 1,100,000
on
diam eter dalam 25 m m – 30 m m , tinggi 140 mm – 150

mm.
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pem ekat sistem vakum 1 Unit 108,500,000 108,500,000
si
Motor : DC Brushless
motor w ith
electronic control
Rotation Speed : minimum 0-270
ne
ng
rpm
Speed Setting : Digital Indication
Pow er Supply : 100 -240 VAC
(50 -60 Hz)
Temp Range Heating Bath : min +3 oC - 170o
do
C
gu Temp Accuracy Bath
Heating Bath control
Cooler condensation size
Pressure units
:
:
:
:
1 oC
Digital/Electronic
min 1180 sq cm
hPa
Electric motorized lift
In
A
Built-in vacuum controller
Function pressure and temperature gradient
Designed controlling and communication by PC
Variable inclination angle
Absolute pressure measurement
ah
lik
Display digital for temperature, rotations and vacuum
Complete receiving flask 1 ltr qty 3 pcs, evaporating flask 1
ltr qty 3 pcs
Vaccum Pump
Bath Volume (L / cu ft) : 9.5 / 0.3
am
ub
Max. Vacuum (Mpa / Hg) : 0.0998 / 29.5”
Free-air Capacity : 18L / minute (0.6
cfm) ×2ea
Bath : Polypropylene
Aspirator : Nickel-coated
Brass ×2ea
ep
k
Complete w ith vacuum controller

Built-in circulating pump and w ater tank
Drain port and spigot for easy w ater changes
ah
Included metal aspirator to create vacuum w ith a built-in

check valve
R
si
pH m eter 1 Unit 10,300,000 10,300,000
pH : 0.00 up to 14.00
mV range : -1999,9 up to
ne
ng
1999,9 mV
Calibration : 1,2, or 3 point
Electrode offset recognition : +1.50 pH
Electrode slope recognition : + 30 %
Input impedance : 10 exp13 ohms
do
Sensor temperature : Thermistor
gu
Display : Large w ith

backlight
Dual bufer set selection
Memmory : Calibration data
stored and ready
In
A
for use on pow er

up
Automatic or manual temperature
compensation
Automatic lock mode and end point
ah
lik
sensing
IP 54 w aterproof case
Tim bangan analitik dengan ketelitian 0.0001 g 1 Unit 28,500,000 28,500,000

max Capacity : 220 g or more
m
ub
min load : 0,01 g

Pow er Supply : 110 -230
V/50/60 Hz
Repeatability : 0,0001 g
ka
Linearity : ± 0,0002 g
ep
Stabilization time : min 3,5sec

Pan Size : min 85 mm
Display : LCD w ith
backlight
ah
Calibration : Internal
R
7 Gelas kimia :
Gelas Ukur 25 mL,Borosilicate Glass 10 Pcs 87,000 870,000
es

M
Gelas Ukur 50 mL, Borosilicate Glass 15 Pcs 87,000 1,305,000

ng
Labu Ukur 500 mL,Borosilicate Glass 5 Pcs 220,000 1,100,000

Labu Ukur 200 mL, Borosilicate Glass 10 Pcs 174,000 1,740,000
on

Labu Ukur 10 mL, Borosilicate Glass 10 Pcs 95,000 950,000
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Corong Gelas diameter 50mm, Borosilicate Glass 10 Pcs 40,000 400,000
Botol Semprot 500 mL, Borosilicate Glass 10 Pcs 47,000 470,000
Caw an timbang, Borosilicate Glass 10 Pcs 174,000 1,740,000
ne
ng
Magnetic Stirrer (Teflon) 20 Pcs 64,000 1,280,000
pipet tetes 20 Pcs 6,300 126,000
Buret 25 mL, Borosilicate Glass 2 Pcs 575,000 1,150,000
Buret 5 mL, Borosilicate Glass. Micro Volume 3 Pcs 3,180,000 9,540,000
do
Tiang Buret, Steel + Clamp burret double 2 Set 245,000 490,000
gu
8 Alat untuk pemeriksaan Phthalate
Tabung reaksi bertutup
Tabung : Test tube 40 mL merk iw aki pyre x
50 Pcs 74,000 3,700,000
Tutup : Screw cap for test tube w ith teflon liner merk
In
A
iw aki pyrex
Syringe filter PT.FE 0.45 um 1 Unit 4,580,000 4,580,000
Membrane : Cellulose
Acetate
Housing : Cyrolite
ah
lik
Diameter : 25 mm
Filter aerea : 5,3 cm2
Idle Volume : 0,1 ml
Bubble Point : 1,6 bar
Max. Pressure : 4,5 bar
am
ub
Burst Strength : 6 bar
Max. temperature : 50 °C
Flow Rate (w ater) : 180
ml/min
Inlet : Luer lock
Outlet : Luer lock
ep
k
Presentation : sterile,
individuall
y packed
ah
Laboratory vortex (Volume tabung 50-100 mL) 1 Unit 8,480,000 8,480,000

R
si
Keypad Sensitif terhadap sentuhan
Tombol Pengatur kecepatan
Platform terbuat dari karet silicon
Terdapat pengaman bila beban berlebih dan arus
ne
ng
berlebih
Bagian luar bodi vortex terbuat dari polipropilen
Kecepatan 0 - 3000 rpm
Display Analog dan kontrol dengan skala
Ukuran diameter orbit putaran minimum 4 mm
do
Program : sentuhan, terus menerus, dan terus
gu
menerus berkecepatan tinggi

Motor penggerak menggunakan sistem anti spark.
Pipet Tetes 2 Pcs 6,300 12,600
Corong Pisah 1 Pcs 598,000 598,000
Micropipete 100-1000 uL , 2 Pcs 4,100,000 8,200,000
In
A

9 Alat pendukung untuk pemeriksaan PBB dan PBDe
Soxhlet Extractors, include: 1 Pcs 320,000 320,000
a. 30 ml Soxhlet Extractors 1 Pcs 68,000 68,000
ah
lik
b. 100 ml round-bottomed flask 1 Pcs 243,000 243,000

c. ground-in stopper NS 29/32 1 Pcs 533,000 533,000
d. Dimroth Condenser NS 29/32 1 Pcs 225,000 225,000
e. Boilling Stones (e.g. glass pearls or Raschig rings). 1 Pcs 1,790,000 1,790,000
Extraction Thimbel Cellulose 30 ml ID 22 mm, Height 80 mm 1 Pcs 1,740,000 1,740,000
m
ub
Glass Wool for Extraction Thimbel 1 Pcs 42,900,000 42,900,000

Heating Jacket 1 Pcs 135,000 135,000
Funnel 1 Pcs 105,000 105,000
Cork Rings 1 Pcs 3,490,000 3,490,000
ka
Microlitre Syringe or automatic pipettes 10 Pcs 8,800 88,000

ep
Pasteur pipette 1 Pcs 320,000 320,000
10 1500 XP Plus Safety Membranes 1 Box 7,490,000 7,490,000

ah
11 cartridge water purification :

airum RO Module (advance RO & comfort I systems) 1 Unit 29,800,000 29,800,000
R
Sartorius Cat.# 613CPM4

arium® comfort pretreatment cartridge 1 Unit 8,150,000 8,150,000
es
Sartorius Cat.# H2O-CPF

M
ng
Sub Total II 3,106,753,600

III C Pengadaan Bahan Kim ia
on
Pengadaan Bahan Kim ia Pengujian Mainan Anak

1 Larutan Standar Sb (Stibium) 1000ppm 1 Botol 1,480,000 1,480,000
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2 Larutan Standar As (Arsenik) 1000ppm 1 Botol 1,480,000 1,480,000
3 Larutan Standar Ba (Barium) 1000ppm 1 Botol 1,480,000 1,480,000
si
4 Larutan Standar Cd (Cadmium) 1000ppm 1 Botol 835,000 835,000
5 Larutan Standar Cr (Cromium) 1000ppm 1 Botol 1,480,000 1,480,000
6 Larutan Standar Pb (Plumbum/Timbal) 1000ppm 1 Botol 790,000 790,000
7 Larutan Standar Hg (Merkuri) 1000ppm 1 Botol 1,480,000 1,480,000
ne
ng
8 Larutan Standar Se (Selenium) 1000ppm 1 Botol 1,480,000 1,480,000
9 Larutan Standar Cu (Tembaga) 1000ppm 1 Botol 1,480,000 1,480,000
10 1.5 Diphenilcarbazide 25 gr 1 Botol 1,580,000 1,580,000
11 Bahan untuk pengujian Azo
Larutan pendukung pengujian Azo (Senyawa amina
do
kelompok III) include:
gu 1
2
3
4
2-naftalinamina 91-59-08
4-aminodifenil 92-67-1
4-kloro-o-toluidin 95-69-2
benzidin 92-87-5
1
1
1
1
Pcs
Pcs
Pcs
Pcs
1,860,000
1,860,000
1,750,000
15,650,000
1,860,000
1,860,000
1,750,000
15,650,000
5 2,4,5-trimetilanilin 137-17-7 1 Pcs 1,780,000 1,780,000
In
A
6 2,4-diaminoanisol 615-05-4 1 Pcs 2,220,000 2,220,000
7 2,4-toluylendiamina 95-80-7 1 Pcs 775,000 775,000
8 2-amino-4-nitrotoluen 99-55-8 1 Pcs 940,000 940,000
9 3.3'-diklorobenzidin 91-94-1 1 Pcs 2,780,000 2,780,000
10 3,3'-dimetoksibenzidin (3,3'-dinisidin) 199-90-4 1 Pcs 1,630,000 1,630,000
ah
lik
11 3,3'-dimetil-4,4'-diaminodifenilmetan 838-88-0 1 Pcs 1,980,000 1,980,000
12 3,3'-dimetilbenzidin (o-toluidin) 119-93-7 1 Pcs 6,950,000 6,950,000
13 4,4' diaminodifenilmetan 101-77-9 1 Pcs 680,000 680,000
14 4,4'metilen-bis-(2-kloroanilin) 101-14-4 1 Pcs 760,000 760,000
15 4,4'-oksidianilin 101-80-4 1 Pcs 1,770,000 1,770,000
am
ub
16 4,4'-thiodianilin 139-65-1 1 Pcs 5,750,000 5,750,000
17 o-aminoazotoluene 97-56-3 1 Pcs 13,950,000 13,950,000
18 o-toluidin 95-53-4 1 Pcs 515,000 515,000
19 p-kloroanilin 106-47-8 1 Pcs 1,980,000 1,980,000
20 p-kresidin 120-71-8 1 Pcs 2,250,000 2,250,000
21 o-anisidin 90-04-0 1 Pcs 1,650,000 1,650,000
ep
k
22 2,4-xilidin 95-86-1 1 Pcs 2,350,000 2,350,000

23 2,6-xilidin 87-62-7 1 Pcs 825,000 825,000
24 4-aminoazobenzen 60-09-3 1 Pcs 1,500,000 1,500,000
ah
Chlorobenzene 1 L (puriss. p.a., ACS reagent, ≥99.5% (GC)) 2 Botol 740,000 1,480,000
Xylol 2.5L (puriss. p.a., ACS reagent, reag. ISO, reag. Ph. 1 Botol 2,150,000 2,150,000
R
si
Eur.)
Methanol hypergrade for LC-MS LiChrosolv (2.5 L) 2 Botol 2,225,000 4,450,000
Ethyl acetate for gas chromatography ECD and FID 2 Botol 2,825,000 5,650,000
SupraSolv (2.5 L)
ne
ng
tert-Butyl methyl etherfor gas chromatography ECD and FID 2 Botol 2,645,000 5,290,000
SupraSolv (2.5 L)
Asam sitrat monohidrat untuk analisis ,ISO,Reag. Ph Eur (1 1 Botol 1,400,000 1,400,000
Kg)
Sodium dithionite technical grade (1 Kg) 1 Botol 1,000,000 1,000,000
do
Kieselguhr purified and calcined GR for analysis Reag. Ph 1 Botol 2,000,000 2,000,000
gu
Eu (1 Kg)
12 Bahan untuk pengujian Phtalate :

Larutan Standar Phtalate include:
1 Dibuthyl Phtalate 84-74-2, 1 lt 1 Pcs 1,390,000 1,390,000
In
A
2 Benzyl Buthyl Phtalate 85-68-7 1 Pcs 4,480,000 4,480,000

3 Bis (2-ethylexyl) Phtalate 117-81-7 1 Pcs 2,480,000 2,480,000
4 di-en-octyl Phtalate 117-84-0 1 Pcs 2,430,000 2,430,000
5 di-isononyl Phtalate 28553-12-0 1 Pcs 1,380,000 1,380,000
31 Standar Phtalate 1 Pcs 2,580,000 2,580,000
ah
lik
Dicloromethane 1 Botol 2,330,000 2,330,000

Methanol 1 Botol 730,000 730,000
Hexane 1 Botol 3,580,000 3,580,000
SPE Chem Elut 1 Paket 5,490,000 5,490,000
m
ub
12 Bahan untuk pengujian PBB dan PBDe

Toluene 1 Botol 940,000 940,000
Technical BDE w ith BDE-209 96,9% and BDE-206 1,5% 1 Box 4,480,000 4,480,000
Solution
ka
PBB dan PBDE Calibrants :

ep
PBB include:
BB-003 4-Bromo Biphenyl 1 Botol 715,000 715,000
BB-015 4,4'-Dibromo Biphenyl 1 Botol 715,000 715,000
BB-029 2,4,5-tribomo Biphenyl 1 Botol 2,280,000 2,280,000
ah
BB-049 2,2',4,5'-tetrabromo Biphenyl 1 Botol 715,000 715,000

R
BB-103 2,2',4,5',6-pentabromo Biphenyl 1 Botol 945,000 945,000

BB-153 2,2',4,4',5,5'-heksabromo Biphenyl 1 Botol 3,180,000 3,180,000
es

M
DOW FR- Technical Mixture of nanobromo biphenyl, 1 Botol 710,000 710,000

ng
250 okta bromo biphenyl (80%) and hePT.abromo

biphenyl
BB-209 dekabromo Biphenyl 1 Botol 710,000 710,000
on
PBDE include:
BDE-003 4-bromo diphenyl eter 1 Botol 1,740,000 1,740,000
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
BDE-015 4,4'-dibromo diphenyl eter 1 Botol 1,740,000 1,740,000
BDE-033 2',3,4-tribomo diphenyl eter 1 Botol 1,740,000 1,740,000
si
BDE-028 2,4,4'-tribomo diphenyl eter 1 Botol 1,740,000 1,740,000
BDE-047 2,2',4,4'-tetrabromo diphenyl eter 1 Botol 1,740,000 1,740,000
BDE-099 2,2',4,4',5-pentabromo diphenyl eter 1 Botol 3,025,000 3,025,000
ne
ng
BDE-153 2,2',4,4',5,5'-heksabromo diphenyl eter 1 Botol 3,025,000 3,025,000
BDE-183 2,2',3,4,4',5',6-hePT.abromo diphenyl eter 1 Botol 4,645,000 4,645,000
BDE-203 2,2',3,4,4',5,5',6-oktabromo diphenyl eter 1 Botol 6,890,000 6,890,000
BDE-206 2,2',3,3',4,4',5,5',6-nanobromo diphenyl eter 1 Botol 8,520,000 8,520,000
do
BDE-209 dekabromo diphenyl eter 1 Botol 1,740,000 1,740,000
gu 13 Chem ical untuk pengujian formalin
1
2
Sodium Nitro Frusida 100 gram
Fenil Hidrazine 100 mL
1
1
btl
btl
5,180,000
1,240,000
5,180,000
1,240,000
3 Sodium Hidroxide 1 kg 740,000 740,000
In
A
14 Chem ical untuk pengujian Hg
Nitric Acid (HNO3) 65 % 1 Botol 1,240,000 1,240,000
Fluorobic Acid (HBF4) 50% 1 Botol 945,000 945,000
Hydrogen Peroxida (H2O2) 30 % 1 Botol 1,440,000 1,440,000
ah
lik
Kalium Permanganat (KMNO4) 1 Botol 1,290,000 1,290,000
Sodium Borohydride (NaBH4) 1 Botol 5,380,000 5,380,000
15 Peralatan pendukung Operasional Laboratorium

1 Laptop 1 Unit 15,980,000 15,980,000
am
ub
Core i7 Processor 2.20 GHz w ith Turbo Boost up to
3.20 GHz
Window s 8 64 bit
14 inch w ide 10-point multi touch screen
Bundled "Personalization Kit" of matching Keyboard
skin and Mouse
ep
k
High Audio Quality w ith "xLOUD", "Clear Phase" and

Dolby® Home Theater® v4
Rapid Wake + Eco: quick resume, longer battery life
ah
and data security

Hard Disk Drive
R
si
DVD supermulti drive
Video memory 2 GB DDR3
(WXGA++: 1600 x 900) TFT colour display (Display,
LED backlight, Touch screen(Capacitive))
ne
ng
SuperSpeed USB (USB 3.0) port Type A Connector

w ith charging function
1*5, SuperSpeed USB (USB 3.0) port Type A
Connector x 1,
Hi-Speed USB (USB 2.0) port Type A Connector x 2
do
Maximum transmission speed: 300 Mbps*8, Maximum
gu
receiPT. speed: 300 Mbps*8

SD memory card(SDHC, SDXC compatible, UHS
(SDR50) supported, Copyright protection function
Bluetooth® standard Ver. 4.0 + HS
In
A
2 Proyektor 1 Unit 18,980,000 18,980,000

Compatibility VGA, SVGA, XGA, SXGA,
Macintosh
Ratio (Supported) 4:3, 5:4, 16:9, 16:10
Resolution (Native) 1080p (1920 x 1080)
ah
lik
Resolution (Max) WUXGA (1920 x 1280)

Contrast Ratio 5000:1
3D image Supports 3D content from
Blu-ray, cable boxes, dish
services and
m
ub
more (over HDMI) at 144Hz

and PC-based 3D content at
120Hz.
Video compatibility NTSC/NTSC 4.43, PAL
ka
B/G/H/I/M/N 60, SECAM,

ep
480i/480p/720p/1080p
Color w heel 6 segment
Connections VGA x 2, HDMI 1.4a,
DisplayPort, S-Video,
ah
Composite video, RCA stereo

audio in (L/R), 3.5mm stereo
R
audio in, VGA out, 3.5mm

stereo audio out, RS-232,
es
12V screen controller, USB

M
Mini-B (service), RJ45/LAN

ng
Netw orkable
Lifetime lamp Up to 5000 hours
Compatibility
on
3 Kamera Digital 1 Unit 6,680,000 6,680,000

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
resolusi 18 Megapixel
sensor Cmos
si
resolusi maksimum 5184 X 3456
Jenis file Raw dan JPEG file format
iso range auto, 100 sampai 6400
jenis memory SD/SDHC
ne
ng
Video output NTSC/PAL format
USB 2.0 hi-speed data and control
interface
Tas kamera Included
do
4 Tabung Nitrogen 2 unit 16,450,000 32,900,000
gu Berat kosong
Berat isi full
Diameter leher
lubang
3 kg
6.2 kg
1.2 inch
Tinggi max 435 mm
In
A
Tingkat penguapan max 0.4 liter perhari
5 Pompa Nitrogen 1 Unit 18,980,000 18,980,000

Sistem sangat halus, tanpa suara, getaran dan
ah
lik
Low thermal mass
Waktu reaksi 10 - 40 detik
Proteksi : overpressure valve yang tahan hingga 150
mBar
Laju alir : 2 liter per menit
am
ub
6 Water Purification system 1 Unit 41,950,000 41,950,000
Their design w hich is based on many years of field
experience makes them economical,
easy to install and simple to operate
These generally containing the Cation and Anion
ep
k
exchange
The Cation exchanger converts all ionized solids in the
influent w ater to their equivalent acids,
ah
Which are absorbed by the anion exchanger when

w ater passes through it, the w ater emerging is
R
si
deionised
or demineralised w ith only traces of dissolved solids
present in the treated w ater.
The Demineralizers are available in PEP vessels
ne
ng
w hich are corrosion resistant with Mu ti port Valves.

Max flow rate (m³/h)
7 MejaLabor 1 Set 91,950,000 91,950,000
Dimensi :
3500 x 750 x 800 mm (W x D x H) include table sink
do
3500 x 750 x 800 mm (W x D x H)
gu
Sheet service cell for media distribution are designed

to place media liquid or solid and gas.
Electricity above w orktop easily accessible
Combination Variation laminated service cell :
Tunnel version low without shelf and w ith two upper
In
A
shelves
4 x 220/230 V eletcric Socket w ith lack
Rack mixer faucet
Installation cabinet w ith stainless steel bow l AISI 304
1 x Laboratory cabinet w ith one door, one draw er and
ah
lik
w orktop
1 x Laboratory cabinet w ith two door, two drawer and
w orktop
Worktop by heavy solid marble w ith durcon laminated
Rack faucet w ith two way, dimension approx. 300 x
m
ub
150 x 220 mm (HxLxD)

Lab chair PUR sheet w heel, freely movement
Centralize table dimension 1800 x 1200 x 800
(WxDxH)
ka

ep
Weighing table w ith heavy duty material and free

electrostatic
Stabilize w ith PU dumpered
ah
8 Hydride Generator 1 Set 167,000,000 167,000,000

Analysis System : Continuous flow system
R
Sample ConsumPT.ion : variable betw een 0 - 8

mL/min
es
Atomizer : Heated AbsorPT.ion cell

M
Carrier gas : Argon

ng
Reagent ConsumPT.ion : Variable betw een 0 - 3

mL/min
on
Sub Total III 610,095,000

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3,719,348,600
si
- Bahwa setelah saksi HERU PURNOMO, ST menerima Rencana Anggaran Biaya
(RAB) dan Spesifikasi Teknis peralatan laboratorium uji BP Batam tersebut,
ne
ng
kemudian saksi HERU PURNOMO, ST menyusun Spesifikasi Teknis dan Harga
Perkiraan Sendiri (HPS) Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia
Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 yaitu dengan cara :
Menetapkan Spesifikasi Teknis :
do
gu ✓ Bahwa untuk Spesifikasi Teknis saksi HERU PURNOMO, ST hanya
mengambil dari Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang disusun oleh saksi
AFUAN, ST selaku user dan memperoleh dari price list para distributor (PT.
In
A
Perkindo Mitra Analitika, PT. Berca Niaga Medika, PT. Alphasains Dinamika,
PT. Gaiascience Indonesia, PT. Pesona Scientific) saksi HERU PURNOMO,
ST tidak berpedoman atau memperhatikan spesifikasi dalam Rencana Umum
Pengadaan (RUP) dan juga dalam menetapkan spesifikasi teknis saksi HERU
ah
lik
PURNOMO, ST tidak menggunakan atau membentuk tim teknis, sehinga
spesifikasi teknis didapatkan sebagai berikut :
1. Bahwa saksi HERU PURNOMO, ST telah membuat spesifikasi teknis
am
terhadap peralatan Gas Chromatography Mass Spectrometer (GCMS),
ub
yakni :
Gas Chromatography Mass Spectrometer

ep
Laser jet Printer.
k
UPS 10 KVA
ah

R
Mode : EI ( Electron Ionization )
si
EI sensitivity : 1 pg OctaflouronaPT.halene, S/N > 500 or better
ne
ng

Mass Filter : Quadropole w ith pre-filter
Detector : long life high sensitivity electron multiplier detector
do
gu
Pumping system : 255 l/sec turbomolecular pump

Gas Chrom atography
Retention time repeatability : < 0.0008 m in
Split Ratio : m in 7500 : 1
In
A

Oven
Oven tem perature am bient : 4°C to 450°C.
Oven cool dow n rate : in 4 m inute 450°C to 50°C.
ah
lik
Tem perature set point resolution : 0,1 °C.

Temperature range : ambient +3 °C to 450 °C
Accessories
m
ub
MS Analyzed kit vial scvrew 100/pack : 1 buah

Auto Injector : included mounting at GCMS
Gas tank helium : included (regulator Cylinder )
ka

NIST 2011 : 1 Set
ep
UPS 10 Kva : 1 Set

Helium Gas + Cylinder + Regulator : 1 Set
ah
Tabung vial 2 ml(consumable for : 6 Pack

GCMS
R
Snap Cap w ith PT.FE or Silicone : 6 Pack

sePT.um
es
EN 71, literature manual for safety : 1 Set

M
ng
Bahwa spesifikasi tersebut mengarah kepada merk distributor PT. Berca

Niaga Medika dimana spesifikasi yang dibuat tersebut adalah sesuai
on
dengan spesifikasi alat GCMS merk Agilent-USA, dan distributor tunggal

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
untuk alat GCMS merk Agilent-USA tersebut adalah distributor PT. Berca
R
Niaga Medika sesuai dengan Quotation tanggal 30 April 2014 Subject :
si
Quotation for Agilent GC-MS 7890B/5977A, sebagai berikut:
ne
ng
1 GC MS With S/SL Inert Inlet
GC Series Include LAN Interface interface, 20-ramp oven programming, w ith 21 plateus,
keyboard and display, pressure
• Supports simultaneously : Tw o inlets, Tree detectors, Four detector
• Up to six EPC modules can be installed, providing control of up to 16 channels of EPC
do
gu • Pressure setpoint and control precision to 0.001 psi
• Retention time repeatability ˂0.008% or ˂0.0008 m in
• Area repeatability ˂1%RSD
Column Oven
• Tem perature range : am bient +4 °C to 450 °C
In
• Cool dow n rate : 450 to 50 °C in 4 m inutes
A
• Maximum achievable temperature ram rate : 120 °C/min
• Tem perature set poit resolutyion : 0.1 °C
2 Split/Splitless Inert Inlet

ah
lik
• Split ratio 7500 : 1
• Max Temperature :400 °C
• Gas saver mode to reduce gas consumption
• Inlet design for easy inlet maintenance, changing liner w ithout tool
am
ub
terhadap peralatan Motra Griender/Grinding, yakni :
Grinding untuk polimer

ep
k
Apllication : Agriculture,Electronic,Food, Medicine

Material type : Soft,Medium-Hard,Brittle,Fibrous
ah

R
si
Pow er connection : 1 phase/ 50- 60 Hz/ 220 V
Grinding time setting : 1 - 99 min or continuous
Grinding media : Stainless steel material
Display Digital : For Time and speed
ne
ng

No tool requied to open, to take off pestle and to take off mortar
Measuring range : 20 µm to 25 mm
Amplitude/ rpm : Digital
do
gu
Time display : Digital

Vibration height/ rpm : Controlled
In
A
Bahwa untuk peralatan Motra Griender/Grinding untuk Polimer mengarah

kepada merk tertentu dengan distributor PT. Gaia Science Indonesia
ah
dikarenakan spesifikasi teknis PT. Gaia Science Indonesia dibandingkan

lik
dengan spesifikasi teknis HPS terdapat beberapa kesamaan, yakni :

➢ Speed : 50-130 rpm;
➢ Endfineness maximum/final finenes : 10-20 um dan
m
ub
➢ Grinding media menggunakan stainless steel material (titanium dan

stainles), seharusnya kesamaan terhadap spesifikasi teknis grinding
untuk polimer mengarah kepada spesifikasi teknis yang dibuat oleh
ka
distributor PT. Gaia Science Indonesia seharusnya spesifikasi teknis

ep
tersebut hanya terurai secara umum dan tidak mengarah kepada salah
satu pihak.
Sesuai dengan spesifikasi dalam surat penawaran harga dari PT. Gaia
ah
Science Indonesia tanggal 26 Februari 2014 yang ditujukan kepada

R
Pejabat Pembuat Komitmen Direktorat Lalu Lintas Barang BP Batam, yakni

es
:
Specifications :
M
- Speed : 50 – 130 rpm

ng
- Motor power : 200 Watt

on
- Gross dimensions WxDxH : app.600x600x600 mm

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Net dimensions WxDxH : app.390x485x375 mm
-
R
Net weight : 24 kg
si
- Feed size maximum : 8-10 mm depending on sample
- Quantity maximum : 200ml
-
ne
ng
Quantity minimum : 10 ml
- Endfineness maximum : 10-20 um
- Grinding time setting : 1-99 min./cont.
- Includes :
do
gu SS Mortar
SS Pestle
Bahwa dalam penyusunan spesifikasi teknis yang mengarah kepada merk
tertentu tersebut bertentangan dengan Peraturan Presiden Nomor 70
In
A
Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden Nomor 54
Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 5 huruf f :
adil atau tidak diskriminatif.
ah
lik
Menetapkan Harga Perkiraan Sendiri :
- Bahwa untuk menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), saksi HERU
PURNOMO, ST hanya mencari harga dari catalog dan price list dari para
am
ub
distributor (PT. Perkindo Mitra Analitika, PT. Berca Niaga Medika, PT.
Alphasains Dinamika, PT. Gaiascience Indonesia, PT. Pesona Scientific)
dan berkoordinasi dengan user dan menyesuaikannya dengan Rencana
Anggaran Biaya (RAB) sebelumnya tanpa melakukan klarifikasi atau
ep
survey secara detail menjelang dilaksanakannya pengadaan mengenai
k
ketersedian stok barang, discount harga, biaya pengiriman, kurs valuta

asing kepada perusahaan distributor langsung yang melakukan
ah
penawaran harga untuk mencari data harga pasar setempat, sehingga

R
atas perbuatan tersebut terdapat adanya kemahalan harga yaitu :
si
1. Nilai kontrak pengadaan alat dan bahan kimia laboratorium uji BP
Batam sebesar Rp 3.291.097.480,- (tiga milyar dua ratus sembilan
ne
ng
puluh satu juta sembilan puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh
rupiah);
2. Jumlah yang dibayar negara ke rekanan atas uraian kontrak yang
diperoleh buktinya adalah sejumlah Rp 2.530.326.480,- (dua milyar
do
gu
lima ratus tiga puluh juta tiga ratus dua puluh enam ribu empat ratus
delapan puluh rupiah) dengan realisasi pengadaan sebesar Rp
1.960.562.020,- (satu milyar sembilan ratus enam puluh juta lima ratus
enam puluh dua ribu dua puluh rupiah) sehingga terdapat perbedaan
In
A
sebesar Rp 569.773.460,- (lima ratus enam puluh sembilan juta tujuh

ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus enam puluh rupiah) atau setara
dengan 22,52 % dari nilai kontrak. Sehingga keuntungan yang
diperoleh PT. Cakrayudha Persada melebihi overhead yang wajar
ah
lik
yaitu 15 % (lima belas perseratus).

Sedangkan sisa dana sebesar Rp.760.771.000,- (tujuh ratus enam puluh
juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) tidak terdapat bukti-bukti
m
ub
realisasinya terhadap pengadaan alat dan bahan kimia yang sudah

dilakukan oleh saksi HERU PURNOMO, ST.
ka
Perbuatan tersebut bertentangan dengan Peraturan Presiden Nomor 70

ep
Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden Nomor

54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yaitu :
1) Pasal 66 ayat (7) : Penyusunan HPS didasarkan pada data harga
ah
pasar setempat, yang diperoleh berdasarkan hasil survei menjelang

R
dilaksanakannya Pengadaan, dengan mempertimbangkan informasi

yang meliputi :
es
a) Informasi biaya satuan yang dipublikasikan secara resmi oleh

M
ng
Badan Pusat Statistik (BPS);

c) Daftar biaya/tariff Barang/Jasa yang dikeluarkan oleh
on
pabrikan/distributor tunggal;
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2) Pasal 66 Ayat (8) : HPS disusun dengan memperhitungkan
R
keuntungan dan biaya overhead yang dianggap wajar;
si
3) Pasal 6 huruf f : Menghindari dan mencegah terjadinya
pemborosan dan kebocoran keuangan negara dalam pengadaan
Barang/Jasa.
ne
ng
Bahwa kemahalan harga tersebut bertentangan dengan Lampiran
Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa
do
Pemerintah (LKPP) Nomor 14 Tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis
gu Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua
Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan
Barang/Jasa Pemerintah BAB II huruf A angka 3.2) huruf f) disebutkan
In
bahwa dalam menyusun HPS telah memperhitungkan Pajak
A
Pertambahan Nilai dan keuntungan dan biaya overhead yang dianggap
wajar bagi penyedia maksimal 15 % dari total kontrak tidak termasuk
PPN.
ah
lik
- Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang ditetapkan oleh saksi HERU
PURNOMO, ST dalam Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium
Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 adalah sebagai berikut :
am
ub
Harga Jumlah
Uraian Pekerjaan Vol Satuan Satuan Harga (Rp)
No
(Rp)
1 Dokumentasi dan laporan proyek
ep 3 Bln
k
2 Penjilidan Dokumen 5 Buah

ah
R
1. Gas Chromatography Mass Spectrometer 1 Paket
si
Laser jet Printer.
UPS 10 KVA
ne
ng

Spesifikasi :
do
gu

OctaflouronaPT.halene,
S/N > 500 or better
In
A
Mass Filter : Quadropole w ith pre-

filter
Detector : long life high sensitivity
ah
electron multiplier
lik
detector
Pumping system : 255 l/sec turbomolecular
pump
Gas Chrom atography
m
ub

ka

ep
Oven
ah
50°C.
R
resolution
es
Accessories
M

ng

100/pack
on

GCMS
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Cylinder )
si
NIST 2011 : 1 Set
UPS 10 Kva : 1 Set
ne
ng
Regulator
do
gu Silicone sePT.um
EN 71, literature manual for
safety
: 1 Set
2 Grinding untuk polimer 1 Paket
In
A
Apllication :
Agriculture,Electronic,Fo
od, Medicine
Material type : Soft,Medium-
ah
lik
Pow er connection : 1 phase/ 50- 60 Hz/ 220
V
am
ub
ep
k

ah

R
si
3 Mercury Analizer 1 Paket
ne
ng
Spesifikasi :
System Detection : Cold Vapour Technic
Detection limit : less than 0.005 ppb
do
gu
Carrier : w ith Gas or Similar

Hg Collection system : bubbler System or
similar
In
A
Complete w ith accessories : Cell, Standard Hg,
Sodium borohydride,
Gas cylinder and
regulator, software,
ah
lik
branded PC and Printer

Unsur Sb (Stibium) 2 Unit
Unsur As (Arsenik) 2 Unit
m
ub
Unsur Ba (Barium) 2 Unit

Unsur Cd (Cadmium) 2 Unit
Unsur Cr (Cromium) 2 Unit
Unsur Pb (Plumbum/Timbal) 2 Unit
ka
Unsur Hg (Merkuri) 2 Unit

ep
Unsur Se (Selenium) 2 Unit

Unsur Cu (Tembaga) 2 Unit
Unsur Sn 1 Unit
Unsur Ag 1 Unit
ah
Unsur Zn 1 Unit
Unsur Al 1 Unit
R
Unsur Fe 1 Unit
Unsur Ni 1 Unit
es
Unsur Sn 1 Unit
M
ng
5 Sheaker Waterbath 1 Unit

Shaking speed : Minimum 20 to 170
rpm
on
Volume capacity : Minimum 16 Liter

Shaking Amplitude : adjustable 3 oPT.ions
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(25 / 30 / 35 mm)
Display : Digital
si
Material external : Steel, Doubled Painted
and baked
Control : PIDControl
ne
ng
Microprocessor
Motor : Brushless DC motor
Timer : 1min up to 99 hr
do
gu Safety over temperature limiter
minimize turbulence w ith baffle plate circulator, heater and sensor
Accessories included : Stainless Steel Gable
cover and spring w ire
In
A
rack

Kondensor dimroth + Reflux 1 Paket
Panjang 40 cm
ah
lik
Labu didih berleher asah 100 mL 10 Pcs
Labu dasar/alas bulat Volume 500 ml 10 Pcs

am
ub
Heating Mantles for flsk size , 100 m l,AC input 230 1 Unit
ep
k
Pem bersih ultra sonic 1 Unit

ah

Timer : max 99 minutes,
R
si
Drain port
Transducer BLT type
ne
ng

Penangas air (Water Bath) 1 Unit

do
Temperature Range : Amb +5 oC - 100o C
gu

Safety feature : Built-in pow er cutoff
circuit, Audible and
visual alarm
Control : PID
In
A
ControlMicroprocess
or
Display LED
ah
lik
Accessories included : Transparant cover,

heat resistance.
Kolom kromatografi bahan gelas dan bercerat dengan 1 Unit

diam eter dalam 25 m m – 30 m m , tinggi 140 mm – 150 m m .
m
ub
Pem ekat sistem vakum 1 Unit

Motor : DC Brushless motor
w ith electronic
ka
control
ep
Rotation Speed : minimum 0-270 rpm

Pow er Supply : 100 -240 VAC (50 -
60 Hz)
ah
Temp Range Heating Bath : min +3 oC - 170o C

Temp Accuracy Bath : 1 oC
R
Heating Bath control : Digital/Electronic

Cooler condensation size : min 1180 sq cm
es
Pressure units : hPa

M

ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Complete receiving flask 1 ltr qty 3 pcs, evaporating flask 1 ltr qty
si
3 pcs
Vaccum Pump
Max. Vacuum (Mpa / Hg) : 0.0998 / 29.5”
ne
ng
cfm) ×2ea
Aspirator : Nickel-coated Brass
×2ea
do
gu Built-in circulating pump and w ater tank
Included metal aspirator to create vacuum w ith a built-in check
valve
In
A
pH m eter 1 Unit
pH : 0.00 up to 14.00
mV range : -1999,9 up to 1999,9
mV
ah
lik
Display : Large w ith backlight
am
ub
stored and ready for
use on pow er up
compensation
ep
k

sensing
ah
Tim bangan analitik dengan ketelitian 0.0001 g 1 Unit

R
si
min load : 0,01 g
Pow er Supply : 110 -230 V/50/60 Hz
ne
ng
Display : LCD w ith backlight
do
gu
7 Gelas kimia :
Gelas Ukur 25 mL,Borosilicate Glass 10 Pcs
Gelas Ukur 50 mL, Borosilicate Glass 15 Pcs
Labu Ukur 500 mL,Borosilicate Glass 5 Pcs
In
A
Labu Ukur 200 mL, Borosilicate Glass 10 Pcs

ah
lik

Corong Gelas diameter 50mm, Borosilicate Glass 10 Pcs
Botol Semprot 500 mL, Borosilicate Glass 10 Pcs
Caw an timbang, Borosilicate Glass 10 Pcs
m
ub
Magnetic Stirrer (Teflon) 20 Pcs

pipet tetes 20 Pcs
Buret 25 mL, Borosilicate Glass 2 Pcs
ka
Buret 5 mL, Borosilicate Glass. Micro Volume 3 Pcs

ep
Tiang Buret, Steel + Clamp burret double 2 Set

Tabung reaksi bertutup 50 Pcs
ah

R
iw aki pyrex
Syringe filter PT.FE 0.45 um 1 Unit
es
M
Acetate
ng
Housing : Cyrolite
Diameter : 25 mm
on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Flow Rate (w ater) : 180 ml/min
Inlet : Luer lock
Outlet : Luer lock
ne
ng
individually
packed
Laboratory vortex (Volume tabung 50-100 mL) 1 Unit
do
gu Tombol Pengatur kecepatan
Platform terbuat dari karet silikon
berlebih
In
A
Program : sentuhan, terus menerus, dan terus menerus
berkecepatan tinggi
ah
lik
Pipet Tetes 2 Pcs
Corong Pisah 1 Pcs
Volume 100 ml , terbuat dari bahan borosilicate
Micropipete 100-1000 uL , 2 Pcs
am
ub
Seluruh bagian dapat di Autoklat pada suhu 121 °C selama 20
menit
Desain ergonomis dan pengaturan volume click stop
Tahan bahan kimia dan cahaya UV
Bagian dalam komponen di insulasi tahan panas
Pengaturan increments 1 ul
ep
k
Test volume 1000 ul, 500 ul, 100 ul

Innaccuracy 0,60%, 0,60%, 1,00%
Imprecision 0,20%, 0,20%, 0,40%
ah
Micropipete 0,5-10 uL , 2 Pcs

R
si
menit
ne
ng
Pengaturan increments 0,01 ul

Test volume 10 ul, 5 ul, 1 ul, 0,5 ul
Innaccuracy 1,00%,1,50%, 2,50%, 5,00%
Imprecision 0,60%, 1,00%, 1,50%, 4,00%
do
gu
menit
In
A

Innaccuracy 0,80%, 1,00%, 2,00%
Imprecision 0,15%, 0,40%, 0,1,00%

ah
lik
Soxhlet Extractors, include:

a. 30 ml Soxhlet Extractors 1 Pcs
b. 100 ml round-bottomed flask 1 Pcs
c. ground-in stopper NS 29/32 1 Pcs
d. Dimroth Condenser NS 29/32 1 Pcs
m
ub
e. Boilling Stones (e.g. glass pearls or Raschig rings). 1 Pcs

Extraction Thimbel Cellulose 30 ml ID 22 mm, Height 80 mm 1 Pcs
Glass Wool for Extraction Thimbel 1 Pcs
Heating Jacket 1 Pcs
ka
Funnel 1 Pcs
ep
Cork Rings 1 Pcs

Microlitre Syringe or automatic pipettes 1 Pcs
Pasteur pipette 10 Pcs
ah
10 1500 XP Plus Safety Membranes 1 Box

R
11 Spart Part cartridge water purification :

airum RO Module (advance RO & comfort I systems) 1 Unit
es

M
arium® comfort pretreatment cartridge 1 Unit

ng
12 Hydride Generator 1 Set

on

Sample ConsumPT.ion : variable betw een 0-8 mL/Min
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Carrier gas Argon:
si
Reagnet ConsumPT.ion : Variable betw een 0-3 mL/Min
13 Tabung Nitrogen 1 Unit

Berat kosong 3 kg
ne
ng
Berat isi full 6,2 kg
Diameter leher lubang 1,2 inch
Tinggi max 435 mm
Tingkat penguapan max 0,4 liter perhari
do
14 Pompa Nitrogen 1 Unit
gu Sistem sangat halus, tanpa suara, getaran dan low thermal mass
Waktu reaksi 10-40 detik
Proteksi : overpressure valve yang tahan hingga 150 mBar
Laju air : 2 liter permenit
In
A
15 Water Puriffication system 1 Unit
Their design w hich is based on many years of field experience
makes them economical,
These generally containing the Cation and Anion exchange
ah
lik
The Cation exchanger converts all ionized solids in the influent
w ater to their equivalent acids,
Which are absorbed by the anion exchanger when water pas ses
through it, the w ater emerging is deionised
or demineralised w ith only traces of dissolved solids present in the
am
ub
treated w ater.
The Demineralizers are available in PEP vessels w hich are
corrosion resistant with Mu ti port Valves.
Sub Total II 3.066.384.400
ep
k
1 Larutan Standar Sb (Stibium) 1000ppm 1 Botol

2 Larutan Standar As (Arsenik) 1000ppm 1 Botol
3 Larutan Standar Ba (Barium) 1000ppm 1 Botol
ah
4 Larutan Standar Cd (Cadmium) 1000ppm 1 Botol

5 Larutan Standar Cr (Cromium) 1000ppm 1 Botol
R
si
6 Larutan Standar Pb (Plumbum/Timbal) 1000ppm 1 Botol
7 Larutan Standar Hg (Merkuri) 1000ppm 1 Botol
8 Larutan Standar Se (Selenium) 1000ppm 1 Botol
9 Larutan Standar Cu (Tembaga) 1000ppm 1 Botol
ne
ng
10 1.5 Diphenilcarbazide 25 gr 1 Botol

Larutan pendukung pengujian Azo (Senyawa amina kelompok III)
include:
1 2-naftalinamina 91-59-08 1 Pcs
do
2 4-aminodifenil 92-67-1 1 Pcs
gu
3 4-kloro-o-toluidin 95-69-2 1 Pcs

4 benzidin 92-87-5 1 Pcs
5 2,4,5-trimetilanilin 137-17-7 1 Pcs
6 2,4-diaminoanisol 615-05-4 1 Pcs
7 2,4-toluylendiamina 95-80-7 1 Pcs
In
A
8 2-amino-4-nitrotoluen 99-55-8 1 Pcs

9 3.3'-diklorobenzidin 91-94-1 1 Pcs
10 3,3'-dimetoksibenzidin (3,3'-dinisidin) 199-90-4 1 Pcs
11 3,3'-dimetil-4,4'-diaminodifenilmetan 838-88-0 1 Pcs
12 3,3'-dimetilbenzidin (o-toluidin) 119-93-7 1 Pcs
ah
lik
13 4,4' diaminodifenilmetan 101-77-9 1 Pcs

14 4,4'metilen-bis-(2-kloroanilin) 101-14-4 1 Pcs
15 4,4'-oksidianilin 101-80-4 1 Pcs
16 4,4'-thiodianilin 139-65-1 1 Pcs
17 o-aminoazotoluene 97-56-3 1 Pcs
m
ub
18 o-toluidin 95-53-4 1 Pcs

19 p-kloroanilin 106-47-8 1 Pcs
20 p-kresidin 120-71-8 1 Pcs
21 o-anisidin 90-04-0 1 Pcs
ka
22 2,4-xilidin 95-86-1 1 Pcs

ep
23 2,6-xilidin 87-62-7 1 Pcs

24 4-aminoazobenzen 60-09-3 1 Pcs
Chlorobenzene 1 L (puriss. p.a., ACS reagent, ≥99.5% (GC)) 2 Botol
Xylol 2.5L (puriss. p.a., ACS reagent, reag. ISO, reag. Ph. Eur.) 1 Botol
ah
Methanol hypergrade for LC-MS LiChrosolv (2.5 L) 2 Botol

Ethyl acetate for gas chromatography ECD and FID SupraSolv 2 Botol
R
(2.5 L)
es
tert-Butyl methyl etherfor gas chromatography ECD and FID 2 Botol

SupraSolv (2.5 L)
M
Asam sitrat monohidrat untuk analisis ,ISO,Reag. Ph Eur (1 Kg) 1 Botol

ng
Sodium dithionite technical grade (1 Kg) 1 Botol

Kieselguhr purified and calcined GR for analysis Reag. Ph Eu (1 1 Botol
on
Kg)
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
1 Dibuthyl Phtalate 84-74-2, 1 lt 1 Pcs
2 Benzyl Buthyl Phtalate 85-68-7 1 Pcs
3 Bis (2-ethylexyl) Phtalate 117-81-7 1 Pcs
4 di-en-octyl Phtalate 117-84-0 1 Pcs
ne
ng
5 di-isononyl Phtalate 28553-12-0 1 Pcs
31 Standar Phtalate 1 Pcs
Dicloromethane 1 Botol
Methanol 1 Botol
Hexane 1 Botol
do
SPE Chem Elut 1 Paket
gu13 Bahan untuk pengujian PBB dan PBDe
Toluene
Technical BDE w ith BDE-209 96,9% and BDE-206 1,5% Solution
1
1
Botol
Box
In
A
PBB include:
BB-003 4-Bromo Biphenyl 1 Botol
BB-015 4,4'-Dibromo Biphenyl 1 Botol
BB-029 2,4,5-tribomo Biphenyl 1 Botol
BB-049 2,2',4,5'-tetrabromo Biphenyl 1 Botol
ah
lik
BB-103 2,2',4,5',6-pentabromo Biphenyl 1 Botol
BB-153 2,2',4,4',5,5'-heksabromo Biphenyl 1 Botol
DOW FR- Technical Mixture of nanobromo biphenyl, okta 1 Botol
am
ub
250 bromo biphenyl (80%) and hePT.abromo biphenyl
BB-209 dekabromo Biphenyl 1 Botol
PBDE include:
BDE-003 4-bromo diphenyl eter 1 Botol
BDE-015 4,4'-dibromo diphenyl eter 1 Botol
BDE-033 2',3,4-tribomo diphenyl eter 1 Botol
ep
k
BDE-028 2,4,4'-tribomo diphenyl eter 1 Botol

BDE-047 2,2',4,4'-tetrabromo diphenyl eter 1 Botol
BDE-099 2,2',4,4',5-pentabromo diphenyl eter 1 Botol
ah

BDE-153 2,2',4,4',5,5'-heksabromo diphenyl eter 1 Botol
R
si
BDE-183 2,2',3,4,4',5',6-hePT.abromo diphenyl eter 1 Botol
BDE-203 2,2',3,4,4',5,5',6-oktabromo diphenyl eter 1 Botol
BDE-206 2,2',3,3',4,4',5,5',6-nanobromo diphenyl eter 1 Botol
ne
ng
BDE-209 dekabromo diphenyl eter 1 Botol
14 Chem ical untuk pengujian formalin

1 Sodium Nitro Frusida 100 gram 1 btl
2 Fenil Hidrazine 100 mL 1 btl
do
3 Sodium Hidroxide 1 kg
gu

Nitric Acid (HNO3) 65 % 1 Botol
Fluorobic Acid (HBF4) 50% 1 Botol
Hydrogen Peroxida (H2O2) 30 % 1 Botol
In
A
Kalium Permanganat (KMNO4) 1 Botol

Sodium Borohydride (NaBH4) 1 Botol
Sub Total III 238.565.000
IV D Peralatan pendukung Operasional Laboratorium
1 Laptop 1 Unit
ah
lik
Processor 2.20 GHz w ith Turbo Boost up to 3.20 GHz

Window s 8 64 bit
Bundled "Personalization Kit" of matching Keyboard skin
and Mouse
m
ub

Rapid Wake + Eco: quick resume, longer battery life and
data security
ka
Hard Disk Drive

ep

(WXGA++: 1600 x 900) TFT colour display (Display, LED
backlight, Touch screen(Capacitive))
ah
SuperSpeed USB (USB 3.0) port Type A Connector w ith

charging function
R
1*5, SuperSpeed USB (USB 3.0) port Type A Connector x

es
1,
M

ng

SD memory card(SDHC, SDXC compatible, UHS (SDR50)
on
supported, Copyright protection function

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2 Proyektor 1 Unit
si
Macintosh
Ratio (Supported) 4:3, 5:4, 16:9, 16:10
ne
ng
3D image Supports 3D content from Blu-
ray, cable boxes, dish services
and
do
more (over HDMI) at 144Hz and
gu Video compatibility
PC-based 3D content at 120Hz.
NTSC/NTSC 4.43, PAL
480i/480p/720p/1080p
In
A
DisplayPort, S-Video, Composite
video, RCA stereo audio in (L/R),
3.5mm stereo audio in, VGA out,
3.5mm stereo audio out, RS-232,
ah
lik
12V screen controller, USB Mini-
B (service), RJ45/LAN
Netw orkable
am
ub
3 Kamera Digital 1 Unit
Resolusi 18 Megapixel
Sensor Cmos
ep
k

ah
interface
Tas kamera included
R
si
4 MejaLabor 1 Set
Dimensi :
ne
ng
3500 x 750 x 800 mm (W x D x H)

Sheet service cell for media distribution are designed to
place media liquid or solid and gas.
do
gu
shelves
Rack mixer faucet
In
A
w orktop
w orktop
Rack faucet w ith two way, dimension approx. 300 x 150 x
ah
lik
220 mm (HxLxD)
Centralize table dimension 1800 x 1200 x 800 (WxDxH)
m
ub
electrostatic
Sub Total IV 133.510.000
Jum lah I+II+III+IV 3.440.959.400
ka
ep
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 April 2014, saksi HERU PURNOMO, ST

selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) 5129 Lalu Lintas Barang sesuai
ah
dengan Nota Dinas Nomor : 17/PPK-5129/4/2014 menyampaikan dokumen

R
lelang berupa rekapitulasi keseluruhan yaitu Rencana Anggaran Biaya (RAB),

persyaratan teknis, spesifikasi teknis, dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)
es
sebesar Rp 3.440.959.400,- (tiga milyar empat ratus empat puluh juta sembilan
M
ratus lima puluh sembilan ribu empat ratus rupiah) kepada Unit Layanan
ng
Pengadaan (ULP) Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan

on
Pelabuhan Bebas Batam (BPKPB) Batam.

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa setelah penyerahan dokumen tersebut diatas selanjutnya pada tanggal
R
23 April 2014, Unit Layanan Pengadaan (ULP) menyusun Dokumen Pengadaan
si
Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Nomor :
5129.001.023.02/D.02.15.2/ULP-PNBP/4/2014 Tahun Anggaran 2014 dan
selanjutnya pada hari itu juga, Pokja 3 ULP BPKPB yang diangkat berdasarkan
ne
ng
Surat Keputusan Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas
dan Pelabuhan Bebas Batam selaku Pengguna Anggaran Nomor 226 Tahun
2013, tanggal 31 Desember 2013 tentang Susunan Personil Kelompok Kerja dan
do
Staf Pendukung Unit Layanan Pengadaan Kepala Badan Pengusahaan
gu Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam tahun anggaran
2014, adapun yang termasuk dalam Pokja 3 ULP Batam terdiri dari :
o Saksi HERI JONI selaku Ketua;
In
o Saksi LUSY NOVITA selaku Sekretaris;
A
o Saksi GUSFERI YENDRA selaku Anggota;
o Saksi KIAGUS MOHAMMAD ARMANSYAH, ST selaku Anggota;
o Saksi HUBERTUS HENDRAWANTO ABANG MUDA als BERTUS selaku
ah
lik
Anggota;
Mengumumkan pelelangan dengan sistem gugur pascakualifikasi dengan
metode satu sampul Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP
Batam Nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.01/ULP-PNBP/4/2014 tahun anggaran
am
ub
2014 dengan nilai total HPS sebesar Rp 3.440.959.400,- (tiga milyar empat ratus
empat puluh juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu empat ratus rupiah).
- Bahwa pada tanggal 01 Mei 2014, ULP melaksanakan pembukaan penawaran
ep
dengan cara mendownload dokumen penawaran peserta lelang melalui website
k
http:/LPSE.Bpbatam.go.id dan membuat berita acara pembukaan dokumen

penawaran Nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.7/ULP-PNBP/5/2014 yang
ah
menginformasikan sebagai berikut :

R
• Penyedia barang /jasa yang mendaftar sebanyak 32 (tiga puluh dua) peserta;
si
• Penyedia barang /jasa yang memasukan dokumen penawaran sebanyak 3
(tiga) perusahaan yaitu :
ne
ng
1. PT. Raja Prakasa Semesta dengan nilai penawaran sebesar Rp

3.278.280.500,- (tiga milyar dua ratus tujuh puluh delapan juta dua ratus
delapan puluh ribu lima ratus rupiah);
2. PT. Cakrayudha Persada dengan nilai penawaran sebesar Rp
do
gu
3.291.097.480,- (tiga milyar dua ratus sembilan puluh satu juta sembilan
puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah);
3. PT. Daya Mandiri Semesta dengan nilai penawaran sebesar Rp
3.390.000.000,- (tiga milyar tiga ratus Sembilan puluh juta rupiah).
In
A
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 03 Mei 2014, Pokja 3 ULP BPKPB melakukan
evaluasi administrasi, evaluasi teknis, dan evaluasi harga sesuai dengan Berita
Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.8/ULP-
ah
lik
PNBP/5/2014, dengan hasil sebagai berikut :

1) PT. Cakrayudha Persada sebagai pemenang lelang kegiatan Pengadaan Alat
dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 dengan
nilai penawaran sebesar Rp 3.291.097.480,- (tiga milyar dua ratus sembilan
m
ub
puluh satu juta sembilan puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah);
2) PT. Daya Mandiri Semesta dinyatakan gugur pada saat evaluasi administrasi
karena tidak melampirkan jaminan penawaran;
ka
3) PT. Raja Prakasa Semesta dinyatakan gugur pada saat evaluasi teknis
ep
karena antara lain hanya melampirkan 2 (dua) dukungan peralatan,

sedangkan yang dipersyaratkan dalam dokumen lelang sebanyak 10
ah
(sepuluh) dukungan peralatan, tidak melampirkan surat pernyataan memiliki

workshop laboratorium, tidak melampirkan surat pernyataan kesediaan 2x24
R
jam untuk perbaikan teknis.

es
- Bahwa berdasarkan hasil verifikasi data/dokumen atas hasil evaluasi

M
ng
administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga yang dilakukan pokja 3 ULP
ditemukan hal-hal sebagai berikut :
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Berdasarkan dokumen surat penawaran PT. Cakrayudha Persada dan PT.
R
Raja Prakasa Semesta dalam formulir isian kualifikasi, kedua perusahaan
si
tersebut menuliskan saya tidak senang dan tidak akan terlibat pertentangan
kepentingan dengan para pihak yang terkait. Adapun penulisan sesuai
dokumen seharusnya kata senang ditulis sedang, sehingga antara PT.
ne
ng
Cakrayudha Persada dan PT. Raja Prakasa Semesta terdapat kesalahan
pengetikan yang sama, kesamaan susunan dan format penulisan;
2. Berdasarkan dokumen Daftar Kuantitas dan Harga, pada pekerjaan
do
pengadaan alat Chromatography Mass Spectrometer (GCMS) pada
gu spesifikasi dimana PT. Cakrayudha Persada dan PT. Raja Prakasa Semesta
menulis Temperatur ion source dibanding dokumen pengadaan tertulis Ion
source temperature, kata Range seharusnya dokumen pengadaan tertulis
In
Mass Range, kata Turbomolecular pump (pumping system) seharusnya
A
dalam dokumen pengadaan seharusnya tertulis pumping system sehingga
antara PT. Cakrayudha Persada dan PT. Raja Prakasa Semesta terdapat
kesalahan pengetikan yang sama, kesamaan susunan dan format penulisan;
ah
lik
3. Pengurusan dokumen jaminan penawaran PT. Cakrayudha Persada
beralamat di Bandung dikeluarkan oleh Bank BNI Cabang Utama Bandung,
sedangkan PT. Raja Prakasa Semesta beralamat di Jakarta Selatan juga
menggunakan jaminan penawaran yang dikeluarkan oleh Bank BNI Cabang
am
ub
Utama Bandung, dimana kedua jaminan penawaran tersebut diserahkan dan
diambil oleh saksi Dindin Rohendi Als Dindin yang merupakan Cleaning
Service PT. Cakrayudha Persada.
4. Berdasarkan nilai penawaran PT. Raja Prakasa Semesta sebesar Rp
ep
k
3.278.280.500,- dibandingkan dengan nilai HPS sebesar Rp 3.440.959.400,-

turun sebesar 4,73% terhadap HPS, penawaran PT. Cakrayudha Persada
ah
sebesar Rp 3.291.097.480,- dibanding HPS sebesar Rp 3.440.959.400,-

adalah turun sebesar 4,36% terhadap HPS, penawaran PT. Daya Mandiri
R
si
Semesta sebesar Rp 3.390.000.000,- turun sebesar 1,48% terhadap HPS,
sehingga seluruh penawaran penyedia adalah mendekati HPS.
5. Bahwa terdapat perbedaan spesifikasi antara surat dukungan PT. Berca
ne
ng
Niaga Medika dengan spesifikasi dalam dokumen penawaran dan spesifikasi

yang ditawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi HPS yaitu :
No Nama Peralatan Surat Dokumen Yang
do
gu
dukungan penawaran diminta

PT. BNM (HPS)
1 Electron energy 5 - 241 Ev 10 - 300 Ev 5 - 100 Ev
In
2 Emission current 0 - 315µA 0 - 250µA 0 - 200µA
A
3 Temperatur ion 150 - 350 ºC Up to 350 50 - 350 ºC

source ºC
4 SIM - 600 ions x -
ah
lik
100 groups
5 Split ratio 7500 : 1 Min 7000 :1 Min 7000
:1
6 Temperatur set 4ºC - 350 ºC Up to 450 4ºC - 350
m
ub
point resolutuon ºC ºC
ka
6. Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan dan Analisa Laboratoris Kriminalistik

pada Laboratorium Forensik Cabang Medan terhadap barang bukti elektronik
ep
sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminal Barang Bukti No.Lab. :

6265/FKF/2015 tanggal 9 Juli 2015 disimpulkan yaitu :
ah
• Pada image file harddisk merk HGST type TT5SAE500, kapasitas 500
R
GB, S/N : PY0REY0L dari Labtop warna Abu-abu merk Apple, type
Macbook Pro S/N : W8018URVATM yang disita dari NEULIS NOVIANTI
es
(Karyawan PT. CAKRAYUDHA PERSADA) terdapat informasi berupa

M
data milik PT. RAJA PRAKASA SEMESTA dan PT. DAYA MANDIRI
ng
SEMESTA yang berkaitan dengan maksud pemeriksaan yang terdiri dari

on
file-file berformat *.PDF, *DOC, *DOCX dan *.XLS, dengan rincian :

Images sebanyak 69941, Videos sebanyak 530, Audio sebanyak 2654,
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Archives sebanyak 5222, Documents terdiri dari : HTML sebanyak 9849,
R
Office sebanyak 4833, PDF sebanyak 4780, Plain Text sebanyak 274,
si
Rich Text sebanyak 94, Executable terdiri dari .exe sebanyak 7, Ectracted
Content terdiri dari Exif Metadata sebanyak 2679, Extension Mismatch
Detected sebanyak 15536, Web Bookmarks sebanyak 15, Web Cookies
ne
ng
sebanyak 3135, Web Downloads sebanyak 255, Web History sebanyak
5066, Web Search sebanyak 390 dan Email Addresses sebanyak 55473;
• Pemeriksaan terhadap image file CD-R merk GT-PRO Kapasitas 700MB
do
dengan label nama CSV PPN MEY 2013 RPS ditemukan informasi
gu •
berupa : file yang berformat .csv;
Pemeriksaan terhadap image file DVD-RW merk Mitsubishi Kapasitas
4.7GB dengan label nama -RPS- -PAJAK- ditemukan informasi berupa : 1
In
buah folder berlabel nama CSV PPN JUNI dan 1 buah file berformat .csv;
A
• Pemeriksaan terhadap image file CD-R merk GT-PRO Kapasitas 700MB
dengan label nama ISI PPN RPS ditemukan informasi berupa : file yang
berformat .csv.
ah
lik
Bahwa berdasarkan kondisi tersebut di atas menurut Ahli LKPP Saudara
KISYADI, SE,Ak,CA,MSi,CFE,CFrA, telah menggambarkan adanya
persekongkolan atau persaingan tidak sehat untuk memenangkan rekanan
am
ub
PT. Cakrayudha Persada, hal ini melanggar ketentuan pasal 83 ayat (1) huruf
e Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Atas
Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa
Pemerintah dan penjelasannya.
ep
k
- Bahwa meskipun telah terindikasi adanya persekongkolan atau persaingan tidak

sehat tersebut, namun Pokja 3 ULP BPKPB pada tanggal 08 Mei 2014 tetap
ah
membuat Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor :

R
si
5129.001.023.02/D.02.15.12/ULP-PNBP/5/2014 yang dilanjutkan dengan
penetapan pemenang lelang dengan Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor
: 5129.001.023.02/D.02.15.13/ULP-PNBP/5/2014, yang kemudian diteruskan
ne
ng
dengan pengumuman pemenang dengan Berita Acara Pengumuman Pemenang

Nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.14/ULP-PNBP/5/2014.
- Bahwa terhadap Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor :
do
5129.001.023.02/D.02.15.12/ULP-PNBP/5/2014 tanggal 08 Mei 2014 tersebut,
gu
saksi HERU PURNOMO, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak

melakukan koreksi atau evaluasi ulang melainkan langsung menerbitkan atau
menandatangani SPPBJ (Surat Penunjukan Penyedia Barang dan Jasa) Nomor
In
: 5129.001.023.02/D.02.15.17/ULP-PNBP/5/2014 tanggal 16 Mei 2014 yang
A
ditujukan kepada PT. Cakrayudha Persada, seharusnya saksi HERU

PURNOMO, ST menolak atau tidak bersedia menandatangani SPPBJ karena
tidak sependapat atas BAHP dan penetapan pemenang yang dikeluarkan oleh
ah
lik
POKJA 3 BPKPB tersebut yang proses pelelangannya tidak sesuai dengan

peraturan yang berlaku dan seharusnya saksi HERU PURNOMO, ST
memberitahukan terlebih dahulu kepada PA/KPA untuk kemudian diambil
keputusan.
m
ub
Perbuatan tersebut bertentangan dengan Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun

2012 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010
ka
tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 83 ayat 3 huruf a : ”PA/KPA

ep
menyatakan pelelangan/seleksi/pemilihan langsung gagal apabila PA/KPA

sependapat dengan PPK yang tidak bersedia menandatangani SPPBJ karena
proses pelelangan/seleksi/pemilihan langsung tidak sesuai dengan Peraturan
ah
Presiden ini.
R
Perbuatan tersebut juga bertentangan dengan Lampiran Peraturan Kepala

es
Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor 14 Tahun 2012

M
tentang Petunjuk Teknis Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang

ng
Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang

on
Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Bab II huruf B angka 1 huruf n angka 10)

ayat a : ”Dalam hal PPK tidak bersedia menerbitkan SPPBJ karena tidak
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sependapat atas penetapan pemenang, maka diberitahukan kepada PA/KPA
R
untuk diputuskan dengan ketentuan : apabila PA/KPA sependapat dengan PPK,
si
dilakukan evaluasi ulang atau pelelangan dinyatakan gagal”.
- Bahwa setelah itu pada tanggal 21 Mei 2014 dilakukan penandatanganan
ne
ng
kontrak Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam
Tahun Anggaran 2014 sesuai Surat Perjanjian Nomor :
5129.001.020.01/G.02.15.18/ULP-PNBP/05/2014 antara saksi HERU
PURNOMO, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan terdakwa
do
gu RENDRA, SS selaku Direktur PT. Cakrayudha Persada dengan nilai kontrak
sebesar Rp 3.291.097.480,- (tiga milyar dua ratus sembilan puluh satu juta
sembilan puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah) dengan jangka
waktu pelaksanaan selama 90 (sembilan puluh) hari kalender sejak kontrak
In
A
ditandatangani.
- Bahwa uraian pekerjaan dan harga pada kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan
Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 yang terdapat dalam
ah
lik
dokumen penawaran yang dibuat oleh PT. Cakrayudha Persada yang tertuang
dalam Surat Perjanjian Nomor : 5129.001.020.01/G.02.15.18/ULP-
PNBP/05/2014 tangggal 21 Mei 2014 sebagai berikut :
am
ub
Jum lah Harga
No Uraian Pekerjaan (Rp)
1 Dokumentasi dan laporan proyek 448.800
2 Penjilidan Dokumen
ep 880.000
k
1 Gas Chromatography Mass Spectrometer 1.503.700.000
ah

R
Laser jet Printer.
si
UPS 10 KVA
2 Grinding untuk polimer 259.160.000
ne
ng
3 Mercury Analizer 367.400.000

4 Lampu katoda untuk AAS (Shimadzu AA7000) 99.577.500
5 Sheaker Waterbath 27.263.500
6 Alat untuk pemeriksaan Azo 215.898.100
7 Gelas kimia 30.815.400
do
gu
8 Alat untuk pemeriksaan Phthalate 39.647.080

9 Alat pendukung untuk pemeriksaan PBB dan PBDe 99.046.200
10 1500 XP Plus Safety Membranes 7.180.800
11 Spart Part cartridge w ater purification : 28.490.000
12 Hydride Generator 154.000.000
In
13 Tabung Nitrogen 31.488.600
A
14 Pompa Nitrogen 18.211.600

15 Water Puriffication system 40.223.700
ah
lik
1 Larutan Standar Sb (Stibium) 1000ppm 1.367.300

2 Larutan Standar As (Arsenik) 1000ppm 1.367.300
3 Larutan Standar Ba (Barium) 1000ppm 1.367.300
4 Larutan Standar Cd (Cadmium) 1000ppm 772.200
5 Larutan Standar Cr (Cromium) 1000ppm 1.367.300
m
ub
6 Larutan Standar Pb (Plumbum/Timbal) 1000ppm 726.000

7 Larutan Standar Hg (Merkuri) 1000ppm 1.367.300
8 Larutan Standar Se (Selenium) 1000ppm 1.367.300
9 Larutan Standar Cu (Tembaga) 1000ppm 1.367.300
ka
10 1.5 Diphenilcarbazide 25 gr 1.459.700

11 Bahan untuk pengujian Azo 105.756.200
ep
12 Bahan untuk pengujian Phtalate : 46.387.000

13 Bahan untuk pengujian PBB dan PBDe 55.016.500
14 Chemical untuk pengujian formalin 6.542.800
ah
15 Chemical untuk pengujian Hg 10.314.700

IV D Peralatan Pendukung Operasional Laboratorium
R
1 Laptop 14.740.000
2 Proyektor 17.600.000
es
3 Kamera Digital 6.160.000

4 MejaLabor 84.920.000
M
Jum lah Keseluruhan Rp 3.291.097.480

ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa selanjutnya alat dan bahan kimia serta peralatan pendukung operasional
R
laboratorium tersebut telah dikirim oleh PT. Cakrayudha Persada ke BP Batam,
si
yang mana berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pengusahaan
Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam selaku Pengguna
Anggaran Nomor : 9 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014 tentang Panitia
ne
ng
Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa Badan Pengusahaan
Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Tahun 2014, tim
PPHP (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) telah melakukan pemeriksaan fisik
do
sesuai Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan pada hari Senin tanggal 12
gu Agustus 2014 yang ditandatangani oleh tim PPHP terdiri dari saksi MUHAMMAD
YUSUF, SE, M.Si selaku koordinator, saksi KEMAS M YAMIN selaku anggota
dan saksi ADEN SAEFUDIN selaku anggota serta terdakwa RENDRA,SS selaku
In
Direktur PT. Cakrayudha Persada selaku Penyedia Barang/Jasa.
A
- Bahwa dari hasil pemeriksaan fisik pekerjaan tersebut dibuatkan Berita Acara
Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : BAPP-11/PPK-5129/PNBP/08/2014 tanggal 18
ah
Agustus 2014, Berita Acara Uji Coba Nomor : BAUC-11 PPK-5129/PNBP/08/
lik
2014 tanggal 18 Agustus 2014, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor :
BAST-11/ PPK-5129/08/2014 tanggal 18 Agustus 2014, Berita Acara Serah
Terima Hasil Pekerjaan Nomor : BASTHP-11/PPK-5129/08/2014, tanggal 18
am
ub
Agustus 2014, bahwa semua dokumen tersebut ditandatangani oleh PPK yaitu
saksi HERU PURNOMO, ST.
- Bahwa terhadap kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji
BP Batam Tahun Anggaran 2014 tersebut, saksi YANI SUKPARWANTI, S.Pd
ep
k
selaku bendahara pada tanggal 26 Mei 2014 telah melakukan pembayaran uang
muka 20% sebesar Rp 658.219.496,- (enam ratus lima puluh delapan juta dua
ah
ratus sembilan belas ribu empat ratus sembilan puluh enam rupiah) sesuai bukti
R
kwitansi Nomor : 01 tanggal 26 Mei 2014 dan pada tanggal 18 Agustus 2014
si
dilakukan pembayaran pelunasan (80 %) sebesar Rp 2.632.877.984,- (dua milyar
enam ratus tiga puluh dua juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan
ratus delapan empat rupiah) sesuai bukti kwitansi Nomor : 05 tanggal 18 Agustus
ne
ng
2014 dengan cara ditransfer langsung ke bank BNI rekening nomor

01905457065 atas nama PT. Cakrayudha Persada.
- Bahwa salah satu syarat dapat dilakukannya pembayaran pelunasan atau
do
gu
pembayaran 100% adalah adanya Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan (BAPP)

Nomor : BAPP-11/PPK-5129/PNBP/8/2014 tanggal 18 Agustus 2014 dan Berita
Acara Serah Terima Pekerjaan (BAST) Nomor : BAST-11/PPK-5129/8/2014
tanggal 18 Agustus 2014 yang masing-masing ditandatangani oleh saksi HERU
In
A
PURNOMO,ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan terdakwa

RENDRA, SS selaku Direktur PT. Cakrayudha Persada.
- Bahwa terdakwa RENDRA, SS selaku Direktur PT. Cakrayudha Persada pada
ah
lik
tanggal 18 Agustus 2014 telah menyerahkan seluruh pekerjaannya kepada

Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Berita Acara Serah Terima
Pekerjaan (BAST) Nomor : BAST-11/PPK-5129/8/2014, padahal terdakwa dalam
pengadaan alat dan bahan kimia pada Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan
m
ub
Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 dengan keadaan

adanya peralatan dengan spesifikasi tidak sesuai, peralatan yang tidak ada,
peralatan yang tidak berfungsi, dan peralatan yang mempunyai fungsi sama
ka
sebagaimana yang dipersyaratkan dalam kontrak seperti tersebut di atas. Hal ini
ep
berdasarkan hasil pemeriksaan spesifikasi teknis baik tentang spesifikasi, merk,

kualitas ataupun kuantitas alat dan bahan kimia tersebut sebagaimana yang
ah
dipersyaratkan dalam kontrak dibandingkan dengan fisik barang yang diadakan

pada pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji
R
BP Batam Tahun Anggaran 2014 terdapat ketidaksesuaian berdasarkan Laporan

es
Pemeriksaan Spesifikasi Teknis Peralatan dan Bahan Kimia Laboratorium

M
Pengujian Badan Pengusahaan (BP) Batam tanggal 25 November 2015 yang

ng
dilakukan oleh Ahli dari ITB, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :
on
I. Peralatan dengan spesifikasi teknis tidak sesuai :

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
A. Gass Chromatography Mass Spectrometer (item no. 1), merk Agilent,
R
USA type GC-MS 7890B/5977A.
si
NAMA KOMPONEN SPESIFIKASI DI HASIL PEMERIKSAAN
KONTRAK
Electron energy 10 – 300 eV 5 – 241,5 eV
ne
ng
GC-MS Training at Kew ajiban penyedia barang Tidak/belum dilaksanakan
Training Center
B. Alat untuk pemeriksaan Azo (item no. 6)

do
gu Kolom kromatografi
KONTRAK
lengkap dengan resin ion
exchange
resin ion exchange kualitas
teknis
C. Gelas Kimia (item no. 7)
In
A
KONTRAK
Gelas Ukur 25 mL Merk : Pyrex Merk : Iw aki
ah
lik
Labu Ukur 500 mL Merk : Pyrex Merk : Iw aki
Labu Ukur 1 mL Merk : Pyrex Merk : Iw aki, 5 mL
am
ub
D. Alat untuk pemeriksaan phthalate (item no. 8)

ep
k

KONTRAK
Tabung Reaksi bertutup Merk : Pyrex Merk : Iw aki
ah
Micropipette 100 – 1000 Boeco, SP Series Boeco, SA Series

L
R
si
E. Pengadaan Bahan Kimia (item III. C)
SPESIFIKASI YANG SPESIFIKASI DI HASIL PEMERIKSAAN
ne
ng
DIMINTA KONTRAK
Bahan untuk pengujian Azo
25. Chlorobenzene 1 L E. Merck, 801791.1000 Spesifikasi sesuai dengan
(puriss, p.a., ACS kontrak, tetapi tidak sesuai
reagent, ≥ 99.5% dengan spesifikasi yang
do
diminta.
gu
27. Methanol hypergrade E. Merck, 1.06035.2500 E. Merck, 1.06009.2500

for LC-MS LiChrosolv
Chemical untuk pengujian Hg
Kalium Permanganat, 250 E. Merk, 1.05082.0250 E. Merck, 1.09935.0001
In
A
F. Peralatan pendukung operasional laboratorium(Item IV. D)

NAMA KOMPONEN SPESIFIKASI DI KONTRAK HASIL PEMERIKSAAN
ah
lik
Labtop SONY VAIO

Type SVE-14A37CV SVP-132A1CW
Processor 2.20 GHz 1.80 Ghz
Turbo Boost Up to 3.20 GHz 2.39 GHz
Hard Disk Drive 750 GB*4 (Serial ATA, 5400 250 GB (Samsung) dan
m
ub
rpm) ditambah external hard disk

500 GB merk Samsung.
DVD Supermulti drive Include Laptop Potable DVD Writer (external)
ka
merk LG
Proyektor 4000 Lumens
ep
Type IN3138HD IN3128HD

M eja Laboratorium
Sheet service cell (rak) Sheet service cell for media Komponen meja laboratorium
ah
distribution are designed to dengan spesifikasi seperti ini

place media liquid or solid tidak tersedia pada saat
R
and gas. Tunnel version low pemeriksaan .

w ithout shelve and w ith tw o
es
upper shelves.
M
Rack faucet Rack faucet w ith two way, Komponen meja laboratorium
dimension approx. 300 x 150 dengan spesifikasi seperti ini
ng
x 220 mm (HxLxD) tidak tersedia pada saat

pemeriksaan .
on
Cabinet 1 x laboratory cabinet w ith Komponen meja laboratorium

one dor, one draw er and dengan spesifikasi seperti ini
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
w orktop tidak tersedia pada saat
pemeriksaan .
si
Lab. Chair (kursi lab.) Lab. Chair PUR sheet w heel, Barang dengan spesifikasi
freely movement seperti ini tidak tersedia pada
saat pemeriksaan.
Weighing table (meja Weighing table w ith heavy Barang dengan spesifikasi
ne
ng
timbang) duty material and free seperti ini tidak tersedia pada
elecrostatic saat pemeriksaan.
II. Peralatan yang tidak ada :
do
G. Vibratory Sieve Shaker(termasuk dalam item no. 2)
gu NAMA KOMPONEN
Peralatan Vibratory
Sieve Shaker dengan
SPESIFIKASI DI KONTRAK HASIL PEMERIKSAAN
spesisikasi : 20 m to 20 mm Peralatan dengan spesifikasi
In
measuring range 6 kg seperti ini tidak dapat
A
max. mass of sieve Digital diperlihatkan pada saat
stack 0.2 – 3 mm pemeriksaan .
amplitude / rpm 1.0 -15.1 g
adjustment range complete w ith--- (included)
ah
sieve acceleration
lik
bottom pan, cover and
stand
III. Peralatan yang tidak berfungsi :

am
ub
H. Water Purification System(item no. 15)
Sistem pemurnian air
Their design w hich is based Peralatan ini tidak berfungsi
on many years of field sesuai tujuannya, air yang
ep
experience makes them dihasilkan seharusnya
k
economical easy to install and memiliki kualitas yang lebih

simple to operate baik dari air baku yang
ah
These generally containing diproses. Pemeriksaan

the cation and anion menunujkkan bahw a daya
R
exchange hantar listrik (DHL) dari air
si
Which are absorbed by the yang dihasilkan tidak lebih
anion exchanger w hen w ater kecil dari DHL air baku.
passes throught it, the or
ne
demineralised w ith only traces
ng
of dissolved solid present in

the treated w ater emerging is
deionised or demineralised
w ith only traces of dissolved
solid present in the treated
do
gu
w ater
The demineralizers are
available in PEP vassels
w hich are corrosion resistant
w ith multi port valves
In
Max flow rate (m2 / h) : 0,36
A
IV. Peralatan yang mempunyai fungsi yang sama :

ah
lik
I. Mercury Analyzer dan Hydride Generator(item no. 3 dan 12)

Mercury Analyzer dan Mercury Analyzer :
Hydride Generator System detection : Cold Kedua peralatan ini dapat
Vapour Technique. digunakan untuk pengujian
m
ub
Hydride Generator : merkuri.

Measurement method :
Continuous flow .
ka
- Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap alat dan bahan
ep
kimia laboratorium uji BP Batam oleh Ahli ITB tersebut pada tanggal 19 dan 20
November 2015 dengan kesimpulan sebagai berikut :
ah
1. Suatu laboratorium pengujian seharusnya mampu menjamin keabsahan hasil

R
pengujian dengan mengacu kepada standar yang dipersyaratkan baik

spesifikasi peralatan, bahan kimia dan kompetensi personel laboratorium.
es
2. Untuk memperoleh hasil pengujian yang dapat dijamin keabsahannya maka

M
bahan kimia termasuk air yang digunakan harus memiliki tingkat (grade)
ng
kemurnian tertentu. Beberapa bahan kimia yang ditemukan, spesifikasinya

on
tidak sesuai dengan persyaratan yang harus dipenuhi. Untuk analisis kimia
bahan-bahan yang mengandung bahan berbahaya dengan peralatan analisis
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
kimia modern seperti GC-MS dan Mercury Analyzer maka tingkat kemurnian
R
bahan kimia yang digunakan menjadi sangat penting. Spesifikasi teknis bahan
si
kimia yang rendah akan menghasilkan hasil pengujian yang sulit untuk
dipercaya kebenarannya.
3. Hal lain yang sangat mempengaruhi keberhasilan suatu analisis adalah alat
ne
ng
ukur yang digunakan terutama peralatan pengukuran volume dan berat. Telah
ditemukan bahwa alat ukur volume (volumetric flask, micropipette) yang
diperiksa berbeda spesifikasinya dengan alat yang seharusnya disediakan.
do
Perbedaan spesifikasi ini terutama terkait dengan ketepatan dan ketelitian
gu yang dapat diperoleh jika alat tersebut digunakan. Hal ini akan berujung pada
hasil pengujian yang tidak tepat.
4. Agar terjadi efisiensi peralatan, maka dua atau lebih peralatan yang diadakan
In
tidak seharusnya memiliki fungsi yang sama. Selain memerlukan investasi
A
lebih besar, kesamaan fungsi dua peralatan berbeda akan menyebabkan
salah satu dari peralatan tersebut kemungkinan menjadi tak terpakai.
5. Dengan ketersediaan peralatan dan bahan kimia yang telah sesuai dengan
ah
lik
yang dipersyaratkan, tidak berarti bahwa fungsi laboratorium sudah dapat
dipenuhi. Faktor lain yang mempengaruhi berfungsinya dengan baik suatu
laboratorium pengujian adalah sumber daya insani (operator alat, analis…).
Sumber Daya Insani (SDI) yang diperlukan oleh suatu laboratorium pengujian
am
ub
yang terakreditasi adalah SDI yang memiliki pemahaman dan keterampilan
atau kompetensi yang memadai untuk mengerjakan analisis kimia yang
diperlukan. Hal ini sangat penting terutama pada pengujian yang
menggunakan peralatan analisis modern seperti GC-MS. Untuk
ep
k
mengoperasikan peralatan ini, diperlukan SDI yang memiliki kompetensi yang

baik. Kompetensi seperti ini hanya dapat diperoleh melalui pelatihan intensif
ah
dan spesifik untuk peralatan yang akan digunakan.

R
si
- Bahwa dengan adanya peralatan dengan spesifikasi tidak sesuai, peralatan yang
tidak ada, peralatan yang tidak berfungsi, dan peralatan yang mempunyai fungsi
sama sebagaimana yang dipersyaratkan dalam kontrak akan menyebabkan tidak
ne
ng
dapat terpenuhinya standar peralatan, standar bahan kimia, serta kompetensi

SDI (Sumber Daya Insani) untuk melakukan pengujian sesuai standar yang
dipersyaratkan pada SNI ISO 8124-3:2010 dan/atau standar SNI lainnya,
do
sehingga tujuan dari pengadaan peralatan dan bahan kimia tidak dapat tercapai
gu
atau tidak didapatnya daya manfaat atas kegitan dimaksud.
Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas bertentangan dengan :

• Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan
In
A
Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 95 ayat (1) : Setelah pekerjaan selesai

100% (seratus perseratus) sesuai dengan ketentuan yang tertuang
dalam Kontrak, Penyedia Barang/Jasa mengajukan permintaan secara
ah
lik
tertulis kepada PA/KPA melalui PPK untuk penyerahan pekerjaan.

Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 118 ayat (1) huruf :
m
ub
a. Membuat dan/atau menyampaikan dokumen dan/atau keterangan

lain yang tidak benar untuk memenuhi persyaratan Pengadaan
Barang/Jasa yang ditentukan dalam Dokumen Pengadaan.
ka
b. Berdasarkan hasil pemeriksaan sebagaimana dimaksud dalam

ep
Pasal 99 ayat (3), ditemukan adanya ketidaksesuaian dalam

penggunaan Barang/Jasa produksi dalam negeri.
ah
Bahwa serangkaian perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwa

R
RENDRA, SS dengan ditemukannya adanya peralatan dengan spesifikasi tidak

es
sesuai, peralatan yang tidak ada, peralatan yang tidak berfungsi, dan peralatan
M
yang mempunyai fungsi sama sebagaimana yang dipersyaratkan dalam Surat

ng
Perjanjian Nomor : 5129.001.020.01/G.02.15.18/ULP-PNBP/05/2014 tangggal 21

Mei 2014 pada pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia
on
Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014, telah memperkaya diri sendiri
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yaitu terdakwa RENDRA, SS selaku Direktur PT. Cakrayudha Persada sehingga
R
mengakibatkan kerugian keuangan Negara Cq. Badan Pengusahaan (BP) Batam
si
sebesar Rp.569.773.460,- (lima ratus enam puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh
puluh tiga ribu empat ratus enam puluh rupiah) berdasarkan Laporan Hasil Audit
Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Propinsi Kepulauan
ne
ng
Riau dalam rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Terhadap Perkara
Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pada Kegiatan Pengadaan Alat Dan Bahan
Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 Nomor : S-
do
4340/PW28/5/2015 tanggal 30 Juni 2015 ditambah sebesar Rp 44.176.700,-
gu (empat puluh empat juta seratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus rupiah)
berdasarkan keterangan ahli audit BPKP Perwakilan Propinsi Kepulauan Riau
PANDAPOTAN MALAU, SE, CFrA. atau setidak-tidaknya sejumlah tersebut.
In
A
------Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2
ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah
ah
lik
dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-
undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo
pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.-------------------------------------------
am
ub
SUBSIDIAIR :
-------Bahwa terdakwa RENDRA, SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm) selaku

Direktur PT. Cakrayudha Persada berdasarkan Akta Notaris Nomor : 1 Tahun 2010
ep
k
tanggal 1 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Notaris Gina Riswara Koswara, SH di
Bandung dan selaku Penyedia Barang/Jasa Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan
ah
Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 berdasarkan Surat

Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor : 5129.001.023.02/ D.02.15.17/
R
si
ULP-PNBP/5/2014 tanggal 16 Mei 2014 dengan saksi HERU PURNOMO, ST
selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Kegiatan Pengadaan Alat dan
Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 berdasarkan Surat
ne
ng

Tentang Penunjukan Dan Pengangkatan Pejabat/Personil Untuk Kegiatan Daftar
Isian Pelaksanaan Anggaran Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas
do
gu
Dan Pelabuhan Bebas Batam Tahun 2014 tanggal 31 Desember 2013 dan
Tentang Perubahan Atas Keputusan Kepala Badan Pengusahaan Kawasan
In
A
Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor 229 Tahun 2013 tentang
Penunjukan Dan Pengangkatan Pejabat/Personil Untuk Kegiatan Daftar Isian
Pelaksanaan Anggaran Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan
ah
lik
Pelabuhan Bebas Batam Tahun 2014 tanggal 21 Februari 2014 ( dilakukan

penuntutan secara terpisah) pada tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan tanggal 18
Agustus 2014 atau setidak-tidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Badan
Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Jl.
m
ub
Jendral Sudirman No. 1 Batam Centre – Batam Provinsi Kepulauan Riau atau
setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang
ka
berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan ketentuan Pasal 35

ep
ayat (2) Undang-undang Nomor 46 tahun 2004 tentang Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi, telah melakukan atau turut serta melakukan dengan tujuan
ah
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,

menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya
R
karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau
es
perekonomian negara, yang di lakukan dengan cara-cara sebagai berikut : ----------

M
ng
- Bahwa pada tanggal 5 Desember 2013 Kementerian Keuangan RI menerbitkan

Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Induk Tahun
on
Anggaran 2014 Nomor : SP DIPA-112.01-0/AG/2014 sebesar Rp

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1.105.855.296.000,- (satu trilyun seratus lima milyar delapan ratus lima puluh
R
lima juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) untuk Satuan Kerja Badan
si
(BPKPB) yang ditandatangani oleh Saudara ASKOLANI selaku Direktur Jenderal
Anggaran (DJA) Kementerian Keuangan RI.
ne
ng
- Bahwa dari DIPA tersebut di atas dialokasikan anggaran untuk Pengadaan Alat
dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam dalam kegiatan Pelayanan Lalu
Lintas Barang ke Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
do
gu dengan Kode Anggaran 5129.001 sebesar Rp 3.786.361.000,- (tiga milyar tujuh
ratus delapan puluh enam juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
- Bahwa pada tanggal 23 Juli 2013, saudara FATULAH selaku Direktur Lalu Lintas
In
Barang BP Batam mengajukan usulan untuk kegiatan tahun anggaran 2014
A
kepada Anggota 2/Deputi Bidang Pelayanan Jasa dengan Nota Dinas :
Nomor/96/A.2.3/7/2013, perihal usulan RKA-K/L unit kerja tingkat II TA 2014
dengan jumlah kegiatan yang diajukan sebanyak 16 (enam belas) kegiatan, yang
ah
lik
diantaranya untuk pengadaan alat dan bahan kimia laboratorium uji BP Batam,
dengan pagu anggaran sebesar Rp 3.798.961.055,- (tiga miliar tujuh ratus
rupiah).
am
ub
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Desember 2013, saksi Ir. HORMAN
PUDINAUNG, M.Si selaku Kepala Biro Perencanaan Program dan Penelitian
Pengembangan BP Batam yang ditunjuk juga sebagai Pembantu Kuasa
ep
Pengguna Anggaran selaku Pejabat Penghubung Unit Kerja Presiden Bidang
k
Pengawasan dan Pengendalian Pembangunan (UKP4) dengan memorandum

Nomor : 187/A4.1/12/2013 menyampaikan Rencana Umum Pengadaan DIPA
ah
TA. 2014 berikut Rencana Pembiayaan Badan Pengusahaan Kawasan

R
si
Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam (BPKPBPB-Batam/BP-Batam)
Bidang Pembangunan : Wilayah Tata Ruang/Pengembangan Kawasan Startegis
yang berisikan Kode Anggaran dan Kegiatan, Nama Program/Kegiatan, dan
ne
ng
Pagu Anggaran DIPA TA. 2014 kepada Kepala Bidang Data dan Informasi
dengan tembusan Kepala ULP.
- Bahwa untuk pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia
do
Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014, saksi Ir. MUSTOFA
gu
WIDJAIA, MM selaku Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan

Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam yang merangkap selaku Pengguna
Anggaran (PA) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pengusahaan
In
Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam Selaku Pengguna
A
Anggaran Nomor 229 Tahun 2013 Tentang Penunjukan Dan Pengangkatan

Pejabat/Personil Untuk Kegiatan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Badan
Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam
ah
lik
Tahun 2014 tanggal 31 Desember 2013 dan Keputusan Kepala Badan

Selaku Pengguna Anggaran Nomor 4 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas
m
ub
Pelabuhan Bebas Batam Nomor 229 Tahun 2013 tentang Penunjukan Dan
Pengangkatan Pejabat/Personil Untuk Kegiatan Daftar Isian Pelaksanaan
Anggaran Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan
ka
Bebas Batam Tahun 2014 tanggal 21 Februari 2014 telah menunjuk saksi HERU
ep

- Bahwa pada tanggal 2 Januari 2014, saksi I WAYAN SUBAWA selaku Anggota
ah
1/Deputi Bidang Pengusahaan Sarana juga selaku Kuasa Pengguna Anggaran

R
(KPA) menandatangani Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) Kegiatan

es
Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran
2014 dengan anggaran sebesar Rp 3.798.961.000,- (tiga miliar tujuh ratus
M
ng
rupiah).
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada tanggal 20 Maret 2014, saksi TRI NOVIANTA PUTRA selaku Plh.
R
Direktur Lalu Lintas Barang menyampaiakan Rencana Anggaran Biaya (RAB)
si
sebesar Rp 3.719.348.600,- (tiga milyar tujuh ratus sembilan belas juta tiga ratus
empat puluh delapan ribu enam ratus rupiah) dan spesifikasi teknis peralatan
laboratorium uji BP Batam kepada saksi HERU PURNOMO, ST selaku Pejabat
ne
ng
Pembuat Komitmen (PPK) 5129 Lalu Lintas Barang sesuai dengan Nota Dinas
Nomor : 56 A2.3/3/2014, dengan jenis barang yang tercantum dalam Rencana
Anggaran Biaya (RAB) sebagai berikut :
do
No.
I
gu
A. Pekerjaan Persiapan
Uraian Pekerjaan Vol Satuan
Harga Satuan
(Rp)
Jumlah Harga
(Rp)
1 Dokumentasi dan laporan proyek 4 Bln 250,000 1,000,000
In
A
2 Penjilidan Dokumen 5 Buah 300,000 1,500,000

ah
Gas Chromatography Mass spectrometer 1 Paket 1,887,500,000 1,887,500,000
lik
Laser jet Printer.
UPS 10 KVA
am
ub
Spesifikasi :
Mode : EI ( Electron
Ionization )
ep
k
OctaflouronaPT.hale
ne, S/N > 500 or
ah
better
R
si
Mass Filter : Quadropole w ith
pre-filter
ne
ng
Detector : long life high

sensitivity electron
multiplier detector
Pumping system : 255 l/sec
do
gu
turbomolecular
pump
Gas Chrom atography
In
A

Oven
ah

lik
50°C.
resolution
Temperature range : ambient +3 °C to
450 °C
m
ub
Accessories
ka
100/pack
ep

GCMS
Cylinder )
ah

R

NIST 2011 : 1 Set
es
UPS 10 Kva : 1 Set

M
Regulator
ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Silicone sePT.um
si
safety
2 Grinding untuk polimer 1 Paket 275,000,000 275,000,000

Apllication :
Agriculture,Electron
ne
ng
ic,Food, Medicine
do
gu Pow er connection
Grinding time setting

:
:
1 phase/ 50- 60 Hz/
220 V
1 - 99 min or
continuous
Grinding media : Stainless steel
In
A
material
Display Digital : For Time and
speed
No tool requied to open, to take off pestle and to take off
ah
lik
mortar
Measuring range : 20 µm to 25
mm
am
ub
ep
k
3 Mercury Analizer 1 Paket 413,000,000 413,000,000

Spesifikasi :
ah
System Detection : Cold Vapour

Technic
R
si
Detection limit : less than 0.005
ppb
ne
ng

Carrier : w ith Gas or
Similar
Hg Collection system : bubbler System
do
or similar
gu

Complete w ith accessories : Cell, Standard
Hg, Sodium
borohydride,
In
A
Gas cylinder
and regulator,
software,
branded PC
and Printer
ah
lik

Unsur Sb (Stibium) 2 Unit 4,200,000 8,400,000
Unsur As (Arsenik) 2 Unit 4,200,000 8,400,000
Unsur Ba (Barium) 2 Unit 4,200,000 8,400,000
m
ub
Unsur Cd (Cadmium) 2 Unit 4,200,000 8,400,000

Unsur Cr (Cromium) 2 Unit 4,200,000 8,400,000
Unsur Pb (Plumbum/Timbal) 2 Unit 4,200,000 8,400,000
Unsur Hg (Merkuri) 2 Unit 4,200,000 8,400,000
ka
Unsur Se (Selenium) 2 Unit 4,200,000 8,400,000

ep
Unsur Cu (Tembaga) 2 Unit 4,200,000 8,400,000

Unsur Sn 1 Unit 4,200,000 4,200,000
Unsur Ag 1 Unit 4,200,000 4,200,000
Unsur Zn 1 Unit 4,200,000 4,200,000
ah
Unsur Al 1 Unit 4,200,000 4,200,000

Unsur Fe 1 Unit 4,200,000 4,200,000
R
Unsur Ni 1 Unit 4,200,000 4,200,000

Unsur Sn 1 Unit 4,200,000 4,200,000
es
M
5 Sheaker Waterbath 1 Unit 28,500,000 28,500,000

ng
Shaking speed : Minimum 20 to

170 rpm
Volume capacity : Minimum 16
on
Liter
Shaking Amplitude : adjustable 3
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
oPT.ions (25 /
30 / 35 mm)
si
Display : Digital
Material external : Steel, Doubled
Painted and
ne
ng
baked
Microprocessor
Motor : Brushless DC
motor
+5 oC - 100o C
do
temp Ambient :
gu Timer
: 1min up to 99
hr
In
A
minimize turbulence w ith baffle plate circulator, heater and
sensor
Accessories included : Stainless Steel
Gable cover
ah
lik
and spring w ire
rack

Kondensor dimroth + Reflux 1 Paket 4,400,000 4,400,000
am
ub
Panjang 40 cm
Labu didih berleher asah 100 mL 10 Pcs 450,000 4,500,000
Labu dasar/alas bulat Volume 500 ml 10 Pcs 450,000 4,500,000

ep
k
Heating Mantles for flsk size , 100 m l,AC input 230 1 Unit 8,450,000 8,450,000
ah

R
si
Pem bersih ultra sonic 1 Unit 28,500,000 28,500,000

ne
ng

Timer : max 99
minutes,
Drain port
do
gu
Transducer BLT type

Penangas air (Water Bath) 1 Unit 27,500,000 27,500,000

In
A

Temperature Range : Amb +5 oC -
100o C
Safety feature : Built-in pow er
ah
lik
cutoff circuit,
Audible and
visual alarm
Control : PID
ControlMicroproc
m
ub
essor
Display LED
ka
Accessories included : Transparant

ep
cover, heat
resistance.
Kolom kromatografi bahan gelas dan bercerat dengan 1 Unit 1,100,000 1,100,000
ah
diam eter dalam 25 m m – 30 m m , tinggi 140 mm – 150

mm.
R
Pem ekat sistem vakum 1 Unit 108,500,000 108,500,000

es
Motor : DC Brushless
M
motor w ith
ng
electronic control
Rotation Speed : minimum 0-270
rpm
on

Pow er Supply : 100 -240 VAC
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(50 -60 Hz)
Temp Range Heating Bath : min +3 oC - 170o
si
C
ne
ng
do
gu Absolute pressure measurement
Complete receiving flask 1 ltr qty 3 pcs, evaporating flask 1
ltr qty 3 pcs
Vaccum Pump
In
A
Max. Vacuum (Mpa / Hg) : 0.0998 / 29.5”
cfm) ×2ea
ah
lik
Aspirator : Nickel-coated
Brass ×2ea
am
ub
Included metal aspirator to create vacuum w ith a built-in
check valve
pH m eter 1 Unit 10,300,000 10,300,000

pH : 0.00 up to 14.00
mV range : -1999,9 up to
ep
k
1999,9 mV
ah

R
si
Display : Large w ith
backlight
ne
ng

stored and ready
for use on pow er
up
do
compensation
gu

sensing
Tim bangan analitik dengan ketelitian 0.0001 g 1 Unit 28,500,000 28,500,000

In
A

min load : 0,01 g
Pow er Supply : 110 -230
V/50/60 Hz
ah
lik
Display : LCD w ith
backlight
m
ub
7 Gelas kimia :
ka

ep
Gelas Ukur 50 mL, Borosilicate Glass 15 Pcs 87,000 1,305,000

ah

Labu Ukur 10 mL, Borosilicate Glass 10 Pcs 95,000 950,000
R

es

M

ng
Botol Semprot 500 mL, Borosilicate Glass 10 Pcs 47,000 470,000

Caw an timbang, Borosilicate Glass 10 Pcs 174,000 1,740,000
Magnetic Stirrer (Teflon) 20 Pcs 64,000 1,280,000
on
pipet tetes 20 Pcs 6,300 126,000

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Buret 5 mL, Borosilicate Glass. Micro Volume 3 Pcs 3,180,000 9,540,000
si
Tiang Buret, Steel + Clamp burret double 2 Set 245,000 490,000

Tabung reaksi bertutup 50 Pcs 74,000 3,700,000
ne
ng
iw aki pyrex
Syringe filter PT.FE 0.45 um 1 Unit 4,580,000 4,580,000
do
Acetate
gu Housing
Diameter
Filter aerea
Idle Volume
: Cyrolite
: 25 mm
: 5,3 cm2
: 0,1 ml
In
A
Flow Rate (w ater) : 180
ml/min
ah
lik
Inlet : Luer lock
Outlet : Luer lock
individuall
y packed
am
ub
Laboratory vortex (Volume tabung 50-100 mL) 1 Unit 8,480,000 8,480,000
Platform terbuat dari karet silicon
ep
k
berlebih
ah

R
si
Program : sentuhan, terus menerus, dan terus
menerus berkecepatan tinggi
Pipet Tetes 2 Pcs 6,300 12,600
ne
ng
Corong Pisah 1 Pcs 598,000 598,000

do
Soxhlet Extractors, include: 1 Pcs 320,000 320,000
gu
a. 30 ml Soxhlet Extractors 1 Pcs 68,000 68,000

b. 100 ml round-bottomed flask 1 Pcs 243,000 243,000
c. ground-in stopper NS 29/32 1 Pcs 533,000 533,000
d. Dimroth Condenser NS 29/32 1 Pcs 225,000 225,000
e. Boilling Stones (e.g. glass pearls or Raschig rings). 1 Pcs 1,790,000 1,790,000
In
A
Extraction Thimbel Cellulose 30 ml ID 22 mm, Height 80 mm 1 Pcs 1,740,000 1,740,000

Glass Wool for Extraction Thimbel 1 Pcs 42,900,000 42,900,000
Heating Jacket 1 Pcs 135,000 135,000
Funnel 1 Pcs 105,000 105,000
Cork Rings 1 Pcs 3,490,000 3,490,000
ah
lik
Microlitre Syringe or automatic pipettes 10 Pcs 8,800 88,000

Pasteur pipette 1 Pcs 320,000 320,000
10 1500 XP Plus Safety Membranes 1 Box 7,490,000 7,490,000

m
ub
11 cartridge water purification :

airum RO Module (advance RO & comfort I systems) 1 Unit 29,800,000 29,800,000
arium® comfort pretreatment cartridge 1 Unit 8,150,000 8,150,000
ka

ep
Sub Total II 3,106,753,600

ah
1 Larutan Standar Sb (Stibium) 1000ppm 1 Botol 1,480,000 1,480,000

2 Larutan Standar As (Arsenik) 1000ppm 1 Botol 1,480,000 1,480,000
R
3 Larutan Standar Ba (Barium) 1000ppm 1 Botol 1,480,000 1,480,000

es
4 Larutan Standar Cd (Cadmium) 1000ppm 1 Botol 835,000 835,000

5 Larutan Standar Cr (Cromium) 1000ppm 1 Botol 1,480,000 1,480,000
M
6 Larutan Standar Pb (Plumbum/Timbal) 1000ppm 1 Botol 790,000 790,000

ng
7 Larutan Standar Hg (Merkuri) 1000ppm 1 Botol 1,480,000 1,480,000

8 Larutan Standar Se (Selenium) 1000ppm 1 Botol 1,480,000 1,480,000
on
9 Larutan Standar Cu (Tembaga) 1000ppm 1 Botol 1,480,000 1,480,000

10 1.5 Diphenilcarbazide 25 gr 1 Botol 1,580,000 1,580,000
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Larutan pendukung pengujian Azo (Senyawa amina
si
kelompok III) include:
1 2-naftalinamina 91-59-08 1 Pcs 1,860,000 1,860,000
2 4-aminodifenil 92-67-1 1 Pcs 1,860,000 1,860,000
3 4-kloro-o-toluidin 95-69-2 1 Pcs 1,750,000 1,750,000
ne
ng
4 benzidin 92-87-5 1 Pcs 15,650,000 15,650,000
5 2,4,5-trimetilanilin 137-17-7 1 Pcs 1,780,000 1,780,000
6 2,4-diaminoanisol 615-05-4 1 Pcs 2,220,000 2,220,000
7 2,4-toluylendiamina 95-80-7 1 Pcs 775,000 775,000
8 2-amino-4-nitrotoluen 99-55-8 1 Pcs 940,000 940,000
do
9 3.3'-diklorobenzidin 91-94-1 1 Pcs 2,780,000 2,780,000
gu 10
11
12
13
3,3'-dimetoksibenzidin (3,3'-dinisidin) 199-90-4
3,3'-dimetil-4,4'-diaminodifenilmetan 838-88-0
3,3'-dimetilbenzidin (o-toluidin) 119-93-7
4,4' diaminodifenilmetan 101-77-9
1
1
1
1
Pcs
Pcs
Pcs
Pcs
1,630,000
1,980,000
6,950,000
680,000
1,630,000
1,980,000
6,950,000
680,000
14 4,4'metilen-bis-(2-kloroanilin) 101-14-4 1 Pcs 760,000 760,000
In
A
15 4,4'-oksidianilin 101-80-4 1 Pcs 1,770,000 1,770,000
16 4,4'-thiodianilin 139-65-1 1 Pcs 5,750,000 5,750,000
17 o-aminoazotoluene 97-56-3 1 Pcs 13,950,000 13,950,000
18 o-toluidin 95-53-4 1 Pcs 515,000 515,000
19 p-kloroanilin 106-47-8 1 Pcs 1,980,000 1,980,000
ah
lik
20 p-kresidin 120-71-8 1 Pcs 2,250,000 2,250,000
21 o-anisidin 90-04-0 1 Pcs 1,650,000 1,650,000
22 2,4-xilidin 95-86-1 1 Pcs 2,350,000 2,350,000
23 2,6-xilidin 87-62-7 1 Pcs 825,000 825,000
24 4-aminoazobenzen 60-09-3 1 Pcs 1,500,000 1,500,000
am
ub
Chlorobenzene 1 L (puriss. p.a., ACS reagent, ≥99.5% (GC)) 2 Botol 740,000 1,480,000
Xylol 2.5L (puriss. p.a., ACS reagent, reag. ISO, reag. Ph. 1 Botol 2,150,000 2,150,000
Eur.)
Methanol hypergrade for LC-MS LiChrosolv (2.5 L) 2 Botol 2,225,000 4,450,000
Ethyl acetate for gas chromatography ECD and FID 2 Botol 2,825,000 5,650,000
SupraSolv (2.5 L)
ep
k
tert-Butyl methyl etherfor gas chromatography ECD and FID 2 Botol 2,645,000 5,290,000
SupraSolv (2.5 L)
Asam sitrat monohidrat untuk analisis ,ISO,Reag. Ph Eur (1 1 Botol 1,400,000 1,400,000
ah
Kg)
Sodium dithionite technical grade (1 Kg) 1 Botol 1,000,000 1,000,000
R
si
Kieselguhr purified and calcined GR for analysis Reag. Ph 1 Botol 2,000,000 2,000,000
Eu (1 Kg)
ne
ng

1 Dibuthyl Phtalate 84-74-2, 1 lt 1 Pcs 1,390,000 1,390,000
2 Benzyl Buthyl Phtalate 85-68-7 1 Pcs 4,480,000 4,480,000
3 Bis (2-ethylexyl) Phtalate 117-81-7 1 Pcs 2,480,000 2,480,000
4 di-en-octyl Phtalate 117-84-0 1 Pcs 2,430,000 2,430,000
do
5 di-isononyl Phtalate 28553-12-0 1 Pcs 1,380,000 1,380,000
gu
31 Standar Phtalate 1 Pcs 2,580,000 2,580,000

Dicloromethane 1 Botol 2,330,000 2,330,000
Methanol 1 Botol 730,000 730,000
Hexane 1 Botol 3,580,000 3,580,000
SPE Chem Elut 1 Paket 5,490,000 5,490,000
In
A

Toluene 1 Botol 940,000 940,000
Technical BDE w ith BDE-209 96,9% and BDE-206 1,5% 1 Box 4,480,000 4,480,000
Solution
ah
lik

PBB include:
BB-003 4-Bromo Biphenyl 1 Botol 715,000 715,000
BB-015 4,4'-Dibromo Biphenyl 1 Botol 715,000 715,000
BB-029 2,4,5-tribomo Biphenyl 1 Botol 2,280,000 2,280,000
m
ub

BB-103 2,2',4,5',6-pentabromo Biphenyl 1 Botol 945,000 945,000
ka

ep
DOW FR- Technical Mixture of nanobromo biphenyl, 1 Botol 710,000 710,000

250 okta bromo biphenyl (80%) and hePT.abromo
biphenyl
BB-209 dekabromo Biphenyl 1 Botol 710,000 710,000
ah
PBDE include:
BDE-003 4-bromo diphenyl eter 1 Botol 1,740,000 1,740,000
R
BDE-015 4,4'-dibromo diphenyl eter 1 Botol 1,740,000 1,740,000

BDE-033 2',3,4-tribomo diphenyl eter 1 Botol 1,740,000 1,740,000
es
BDE-028 2,4,4'-tribomo diphenyl eter 1 Botol 1,740,000 1,740,000

M
BDE-047 2,2',4,4'-tetrabromo diphenyl eter 1 Botol 1,740,000 1,740,000

ng

on

BDE-183 2,2',3,4,4',5',6-hePT.abromo diphenyl eter 1 Botol 4,645,000 4,645,000
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
BDE-203 2,2',3,4,4',5,5',6-oktabromo diphenyl eter 1 Botol 6,890,000 6,890,000
BDE-206 2,2',3,3',4,4',5,5',6-nanobromo diphenyl eter 1 Botol 8,520,000 8,520,000
si
BDE-209 dekabromo diphenyl eter 1 Botol 1,740,000 1,740,000

1 Sodium Nitro Frusida 100 gram 1 btl 5,180,000 5,180,000
ne
ng
2 Fenil Hidrazine 100 mL 1 btl 1,240,000 1,240,000
3 Sodium Hidroxide 1 kg 740,000 740,000

Nitric Acid (HNO3) 65 % 1 Botol 1,240,000 1,240,000
do
Fluorobic Acid (HBF4) 50% 1 Botol 945,000 945,000
gu Hydrogen Peroxida (H2O2) 30 %
Kalium Permanganat (KMNO4)
Sodium Borohydride (NaBH4)
1
1
1
Botol
Botol
Botol
1,440,000
1,290,000
5,380,000
1,440,000
1,290,000
5,380,000
15 Peralatan pendukung Operasional Laboratorium
In
A
1 Laptop 1 Unit 15,980,000 15,980,000
Core i7 Processor 2.20 GHz w ith Turbo Boost up to
3.20 GHz
Window s 8 64 bit
ah
lik
Bundled "Personalization Kit" of matching Keyboard
skin and Mouse
Rapid Wake + Eco: quick resume, longer battery life
am
ub
and data security
Hard Disk Drive
(WXGA++: 1600 x 900) TFT colour display (Display,
LED backlight, Touch screen(Capacitive))
ep
k
SuperSpeed USB (USB 3.0) port Type A Connector

w ith charging function
1*5, SuperSpeed USB (USB 3.0) port Type A
ah
Connector x 1,
R
si
SD memory card(SDHC, SDXC compatible, UHS
(SDR50) supported, Copyright protection function
ne
ng
2 Proyektor 1 Unit 18,980,000 18,980,000

Macintosh
do
Ratio (Supported) 4:3, 5:4, 16:9, 16:10
gu

3D image Supports 3D content from
Blu-ray, cable boxes, dish
In
A
services and
more (over HDMI) at 144Hz
and PC-based 3D content at
120Hz.
ah
lik

480i/480p/720p/1080p
DisplayPort, S-Video,
m
ub
Composite video, RCA stereo

audio in (L/R), 3.5mm stereo
audio in, VGA out, 3.5mm
stereo audio out, RS-232,
ka
12V screen controller, USB

ep
Mini-B (service), RJ45/LAN

Netw orkable
Compatibility
ah
3 Kamera Digital 1 Unit 6,680,000 6,680,000

R
resolusi 18 Megapixel
sensor Cmos
es

M

ng

on

interface
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tas kamera Included
si
4 Tabung Nitrogen 2 unit 16,450,000 32,900,000
Berat kosong 3 kg
Berat isi full 6.2 kg
Diameter leher 1.2 inch
ne
ng
lubang
Tinggi max 435 mm
Tingkat penguapan max 0.4 liter perhari
do
5 Pompa Nitrogen 1 Unit 18,980,000 18,980,000
gu Sistem sangat halus, tanpa suara, getaran dan
Low thermal mass
Waktu reaksi 10 - 40 detik
Proteksi : overpressure valve yang tahan hingga 150
mBar
In
A
Laju alir : 2 liter per menit
6 Water Purification system 1 Unit 41,950,000 41,950,000

Their design w hich is based on many years of field
experience makes them economical,
ah
lik
These generally containing the Cation and Anion
exchange
The Cation exchanger converts all ionized solids in the
influent w ater to their equivalent acids,
am
ub
Which are absorbed by the anion exchanger when
w ater passes through it, the w ater emerging is
deionised
or demineralised w ith only traces of dissolved solids
present in the treated w ater.
The Demineralizers are available in PEP vessels
ep
k
w hich are corrosion resistant with Mu ti port Valves.

Max flow rate (m³/h)
7 MejaLabor 1 Set 91,950,000 91,950,000
ah
Dimensi :
R
si
3500 x 750 x 800 mm (W x D x H)
Sheet service cell for media distribution are designed
to place media liquid or solid and gas.
ne
ng

shelves
Rack mixer faucet
do
gu

w orktop
w orktop
In
A
Rack faucet w ith two way, dimension approx. 300 x

150 x 220 mm (HxLxD)
Centralize table dimension 1800 x 1200 x 800
(WxDxH)
ah
lik

electrostatic
m
ub
8 Hydride Generator 1 Set 167,000,000 167,000,000

Sample ConsumPT.ion : variable betw een 0 - 8
mL/min
ka

ep
Carrier gas : Argon

Reagent ConsumPT.ion : Variable betw een 0 - 3
mL/min
ah
Sub Total III 610,095,000

3,719,348,600
R
es
- Bahwa setelah saksi HERU PURNOMO, ST menerima Rencana Anggaran Biaya

M
ng
(RAB) dan Spesifikasi Teknis peralatan laboratorium uji BP Batam tersebut,

kemudian saksi HERU PURNOMO, ST menyusun Spesifikasi Teknis dan Harga
on
Perkiraan Sendiri (HPS) Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia

Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 yaitu dengan cara :
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menetapkan Spesifikasi Teknis :
✓ Bahwa untuk Spesifikasi Teknis saksi HERU PURNOMO, ST hanya
si
mengambil dari Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang disusun oleh saksi
AFUAN, ST selaku user dan memperoleh dari price list para distributor (PT.
Perkindo Mitra Analitika, PT. Berca Niaga Medika, PT. Alphasains Dinamika,
ne
ng
PT. Gaiascience Indonesia, PT. Pesona Scientific) saksi HERU PURNOMO,
ST tidak berpedoman atau memperhatikan spesifikasi dalam Rencana Umum
Pengadaan (RUP) dan juga dalam menetapkan spesifikasi teknis saksi HERU
do
PURNOMO, ST tidak menggunakan atau membentuk tim teknis, sehinga
gu spesifikasi teknis didapatkan sebagai berikut :
terhadap peralatan Gas Chromatography Mass Spectrometer (GCMS),
In
yakni :
A
ah
Laser jet Printer.
lik
UPS 10 KVA
am
ub
EI sensitivity : 1 pg OctaflouronaPT.halene, S/N > 500 or better
Mass Filter
ep : Quadropole w ith pre-filter
k

Detector : long life high sensitivity electron multiplier detector
ah
Pumping system : 255 l/sec turbomolecular pump

Gas Chrom atography
R
si
Retention time repeatability : < 0.0008 m in
Split Ratio : m in 7500 : 1
ne
ng

Oven
Oven tem perature am bient : 4°C to 450°C.
Oven cool dow n rate : in 4 m inute 450°C to 50°C.
Tem perature set point resolution : 0,1 °C.
do
gu

Accessories
MS Analyzed kit vial scvrew 100/pack : 1 buah
Auto Injector : included mounting at GCMS
In
A
Gas tank helium : included (regulator Cylinder )

NIST 2011 : 1 Set
ah
UPS 10 Kva : 1 Set

lik
Helium Gas + Cylinder + Regulator : 1 Set

Tabung vial 2 ml(consumable for : 6 Pack
GCMS
Snap Cap w ith PT.FE or Silicone : 6 Pack
m
ub
sePT.um
EN 71, literature manual for safety : 1 Set
ka
Bahwa spesifikasi tersebut mengarah kepada merk distributor PT. Berca

ep
Niaga Medika dimana spesifikasi yang dibuat tersebut adalah sesuai

dengan spesifikasi alat GCMS merk Agilent-USA, dan distributor tunggal
untuk alat GCMS merk Agilent-USA tersebut adalah distributor PT. Berca
ah
Niaga Medika sesuai dengan Quotation tanggal 30 April 2014 Subject :

R
Quotation for Agilent GC-MS 7890B/5977A, sebagai berikut :

es

M
1 GC MS With S/SL Inert Inlet

ng
GC Series Include LAN Interface interface, 20-ramp oven programming, w ith 21 plateus,
keyboard and display, pressure
on
• Supports simultaneously : Tw o inlets, Tree detectors, Four detector

• Up to six EPC modules can be installed, providing control of up to 16 channels of EPC
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Pressure setpoint and control precision to 0.001 psi
• Retention time repeatability ˂0.008% or ˂0.0008 m in
si
• Area repeatability ˂1%RSD
Column Oven
• Tem perature range : am bient +4 °C to 450 °C
ne
ng
• Cool dow n rate : 450 to 50 °C in 4 m inutes
• Maximum achievable temperature ram rate : 120 °C/min
• Tem perature set poit resolutyion : 0.1 °C
2 Split/Splitless Inert Inlet
do
gu • Split ratio 7500 : 1
• Max Temperature :400 °C
• Gas saver mode to reduce gas consumption
• Inlet design for easy inlet maintenance, changing liner w ithout tool
In
A
terhadap peralatan Motra Griender/Grinding, yakni :
ah
Grinding untuk polimer
lik
Apllication : Agriculture,Electronic,Food, Medicine
Material type : Soft,Medium-Hard,Brittle,Fibrous
am
ub
Pow er connection : 1 phase/ 50- 60 Hz/ 220 V
ep
k
Amplitude/ rpm : Digital
ah

R
Time display : Digital
si
Vibration height/ rpm : Controlled
ne
ng
Bahwa untuk peralatan Motra Griender/Grinding untuk Polimer mengarah

kepada merk tertentu dengan distributor PT. Gaia Science Indonesia
dikarenakan spesifikasi teknis PT. Gaia Science Indonesia dibandingkan
do
gu
dengan spesifikasi teknis HPS terdapat beberapa kesamaan, yakni :

➢ Speed : 50-130 rpm;
➢ Endfineness maximum/final finenes : 10-20 um dan
➢ Grinding media menggunakan stainless steel material (titanium dan
In
A
stainles), seharusnya kesamaan terhadap spesifikasi teknis grinding

untuk polimer mengarah kepada spesifikasi teknis yang dibuat oleh
distributor PT. Gaia Science Indonesia seharusnya spesifikasi teknis
ah
lik
tersebut hanya terurai secara umum dan tidak mengarah kepada salah
satu pihak.
Sesuai dengan spesifikasi dalam surat penawaran harga dari PT. Gaia
Science Indonesia tanggal 26 Februari 2014 yang ditujukan kepada
m
ub
Pejabat Pembuat Komitmen Direktorat Lalu Lintas Barang BP Batam,yakni:

Specifications :
- Speed : 50 – 130 rpm
ka
- Motor power : 200 Watt

ep
- Gross dimensions WxDxH : app.600x600x600 mm

- Net dimensions WxDxH : app.390x485x375 mm
- Net weight : 24 kg
ah
- Feed size maximum : 8-10 mm depending on sample

R
- Quantity maximum : 200ml

es
- Quantity minimum : 10 ml
M
- Endfineness maximum : 10-20 um

ng
- Grinding time setting : 1-99 min./cont.

on
- Includes :
SS Mortar
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SS Pestle
si
Bahwa dalam penyusunan spesifikasi teknis yang mengarah kepada merk
tertentu tersebut bertentangan dengan Peraturan Presiden Nomor 70
ne
ng
Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 5 huruf f :
adil atau tidak diskriminatif.
do
Menetapkan Harga Perkiraan Sendiri :
gu - Bahwa untuk menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), saksi HERU
PURNOMO, ST hanya mencari harga dari catalog dan price list dari para
distributor (PT. Perkindo Mitra Analitika, PT. Berca Niaga Medika, PT.
In
Alphasains Dinamika, PT. Gaiascience Indonesia, PT. Pesona Scientific)
A
dan berkoordinasi dengan user dan menyesuaikannya dengan Rencana
Anggaran Biaya (RAB) sebelumnya tanpa melakukan klarifikasi atau
survey secara detail menjelang dilaksanakannya pengadaan mengenai
ah
lik
ketersedian stok barang, discount harga, biaya pengiriman, kurs valuta
asing kepada perusahaan distributor langsung yang melakukan
penawaran harga untuk mencari data harga pasar setempat, sehingga
atas perbuatan tersebut terdapat adanya kemahalan harga yaitu :
am
ub
1. Nilai kontrak pengadaan alat dan bahan kimia laboratorium uji BP
Batam sebesar Rp 3.291.097.480,- (tiga milyar dua ratus sembilan
puluh satu juta sembilan puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh
rupiah);
ep
k
2. Jumlah yang dibayar negara ke rekanan atas uraian kontrak yang

diperoleh buktinya adalah sejumlah Rp 2.530.326.480,- (dua milyar
ah
delapan puluh rupiah) dengan realisasi pengadaan sebesar Rp
R
si
1.960.562.020,- (satu milyar sembilan ratus enam puluh juta lima ratus
enam puluh dua ribu dua puluh rupiah) sehingga terdapat perbedaan
sebesar Rp 569.773.460,- (lima ratus enam puluh sembilan juta tujuh
ne
ng
ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus enam puluh rupiah) atau setara
dengan 22,52 % dari nilai kontrak. Sehingga keuntungan yang
diperoleh PT. Cakrayudha Persada melebihi overhead yang wajar
do
yaitu 15 % (lima belas perseratus).
gu
Sedangkan sisa dana sebesar Rp.760.771.000,- (tujuh ratus enam puluh

juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) tidak terdapat bukti-bukti
realisasinya terhadap pengadaan alat dan bahan kimia yang sudah
In
dilakukan oleh terdakwa.
A
Perbuatan tersebut bertentangan dengan Peraturan Presiden Nomor 70

Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden Nomor
ah
lik
54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yaitu :

1) Pasal 66 ayat (7) : Penyusunan HPS didasarkan pada data harga
pasar setempat, yang diperoleh berdasarkan hasil survei menjelang
dilaksanakannya Pengadaan, dengan mempertimbangkan informasi
m
ub
yang meliputi :
b) Informasi biaya satuan yang dipublikasikan secara resmi oleh
Badan Pusat Statistik (BPS);
ka
d) Daftar biaya/tariff Barang/Jasa yang dikeluarkan oleh

ep
pabrikan/distributor tunggal;
2) Pasal 66 Ayat (8) : HPS disusun dengan memperhitungkan
ah
keuntungan dan biaya overhead yang dianggap wajar;

3) Pasal 6 huruf f : Menghindari dan mencegah terjadinya
R
pemborosan dan kebocoran keuangan negara dalam pengadaan

es
Barang/Jasa.
M
ng
Bahwa kemahalan harga tersebut bertentangan dengan Lampiran

Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa
on
Pemerintah (LKPP) Nomor 14 Tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua
R
si
Barang/Jasa Pemerintah BAB II huruf A angka 3.2) huruf f) disebutkan
bahwa dalam menyusun HPS telah memperhitungkan Pajak
Pertambahan Nilai dan keuntungan dan biaya overhead yang dianggap
ne
ng
wajar bagi penyedia maksimal 15 % dari total kontrak tidak termasuk
PPN.
- Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang ditetapkan oleh saksi HERU
do
PURNOMO, ST dalam Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium
gu Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 adalah sebagai berikut :
Harga Jumlah
Uraian Pekerjaan Vol Satuan Satuan Harga (Rp)
In
No
A
(Rp)
1 Dokumentasi dan laporan proyek 3 Bln
ah
lik
Laser jet Printer.
am
ub
UPS 10 KVA
Spesifikasi :
Mode
ep
: EI ( Electron Ionization )
k

ah
R
S/N > 500 or better
si
filter
ne
ng

electron multiplier
detector
do
gu

pump
Gas Chrom atography
In
A

Oven
ah

lik
50°C.
resolution
Accessories
m
ub

100/pack
ka

ep
GCMS
Cylinder )
ah

R
NIST 2011 : 1 Set

UPS 10 Kva : 1 Set
es

Regulator
M

ng

on

Silicone sePT.um
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
safety
si
Apllication :
od, Medicine
ne
ng
do
gu Grinding time setting
Grinding media
Display Digital
V
: 1 - 99 min or continuous
: Stainless steel material
: For Time and speed
In
A
ah
lik
am
ub
Spesifikasi :
ep
k

ah

R
si
similar
ne
ng
Sodium borohydride,
Gas cylinder and
do
gu

In
A

Unsur Sn 1 Unit
ah
lik
Unsur Ag 1 Unit
Unsur Zn 1 Unit
Unsur Al 1 Unit
Unsur Fe 1 Unit
Unsur Ni 1 Unit
m
ub
Unsur Sn 1 Unit

ka
rpm
ep

(25 / 30 / 35 mm)
Display : Digital
ah

R
and baked
es
Microprocessor
M

ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
rack
ne
ng
Panjang 40 cm
do
gu Labu dasar/alas bulat Volume 500 ml
Heating Mantles for flsk size , 100 m l,AC input 230

10
1
Pcs
Unit
In
A

ah
lik
Drain port
am
ub
Transducer BLT type

ep
k

ah

R
si
visual alarm
Control : PID
ControlMicroprocess
or
ne
ng

Display LED
heat resistance.
do
gu


In
A
w ith electronic
control
ah
lik
60 Hz)
m
ub

ka

ep

ah
3 pcs
Vaccum Pump
R

Max. Vacuum (Mpa / Hg) : 0.0998 / 29.5”
es

M
cfm) ×2ea
ng
×2ea
on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
valve
pH m eter 1 Unit
pH : 0.00 up to 14.00
ne
ng
mV range : -1999,9 up to 1999,9
mV
do
gu Sensor temperature
Display
Memmory
:
:
:
Thermistor
Large w ith backlight
Calibration data
In
A
use on pow er up
compensation
sensing
ah
lik

min load : 0,01 g
am
ub
ep
k
7 Gelas kimia :
ah

R
si
ne
ng

do
gu

pipet tetes 20 Pcs
In
A


ah
lik

iw aki pyrex
m
ub
Acetate
Housing : Cyrolite
Diameter : 25 mm
ka

ep

ah
R
Inlet : Luer lock

Outlet : Luer lock
es
M
individually
ng
packed

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
berlebih
ne
ng
berkecepatan tinggi
Pipet Tetes 2 Pcs
do
Corong Pisah 1 Pcs
gu Volume 100 ml , terbuat dari bahan borosilicate
Micropipete 100-1000 uL ,
menit
2 Pcs
In
A
Innaccuracy 0,60%, 0,60%, 1,00%
ah
lik
Imprecision 0,20%, 0,20%, 0,40%
menit
am
ub
Innaccuracy 1,00%,1,50%, 2,50%, 5,00%
Imprecision 0,60%, 1,00%, 1,50%, 4,00%
ep
k

menit
ah

R
si
Innaccuracy 0,80%, 1,00%, 2,00%
ne
ng
Imprecision 0,15%, 0,40%, 0,1,00%

do
gu

In
A

Funnel 1 Pcs
Cork Rings 1 Pcs
ah
lik

m
ub

ka

ep

Carrier gas Argon:
ah

R

Berat kosong 3 kg
es

M

ng
Tinggi max 435 mm

on

Sistem sangat halus, tanpa suara, getaran dan low thermal mass
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si

ne
ng
do
gu through it, the w ater emerging is deionised
treated w ater.
In
A
Sub Total II 3.066.384.400
ah
lik
am
ub
include:
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

22 2,4-xilidin 95-86-1 1 Pcs
23 2,6-xilidin 87-62-7 1 Pcs
ah
lik
(2.5 L)
m
ub
SupraSolv (2.5 L)
ka
Kg)
ep

ah

R

es

M
ng
Methanol 1 Botol
Hexane 1 Botol
on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Toluene 1 Botol
si
Technical BDE w ith BDE-209 96,9% and BDE-206 1,5% Solution 1 Box
PBB include:
ne
ng
do
gu BB-169
DOW FR-
250
BB-209
3,3',4,4',5,5'-heksabromo Biphenyl
Technical Mixture of nanobromo biphenyl, okta
bromo biphenyl (80%) and hePT.abromo biphenyl
dekabromo Biphenyl
1
1
1
Botol
Botol
Botol
PBDE include:
In
A
ah
lik
am
ub

ep
k

ah

R
si
ne
ng

1 Laptop 1 Unit
Window s 8 64 bit
do
gu

and Mouse
In
A
data security
Hard Disk Drive
ah
lik

charging function
1,
m
ub

ka

ep
2 Proyektor 1 Unit
ah
Macintosh
Ratio (Supported) 4:3, 5:4, 16:9, 16:10
R

es

M

ng

and
on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
480i/480p/720p/1080p
ne
ng
do
Netw orkable
gu 3
Lifetime lamp
Kamera Digital
Resolusi
Up to 5000 hours
18 Megapixel
1 Unit
Sensor Cmos
In
A
ah
lik
interface
Tas kamera included
4 MejaLabor 1 Set
am
ub
Dimensi :
3500 x 750 x 800 mm (W x D x H)
ep
k

shelves
ah

Rack mixer faucet
R
si
w orktop
ne
ng
w orktop
220 mm (HxLxD)
do
gu

electrostatic
In
A
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 April 2014, saksi HERU PURNOMO, ST

selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) 5129 Lalu Lintas Barang sesuai
ah
lik
dengan Nota Dinas Nomor : 17/PPK-5129/4/2014 menyampaikan dokumen

lelang berupa rekapitulasi keseluruhan yaitu Rencana Anggaran Biaya (RAB),
persyaratan teknis, spesifikasi teknis, dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)
m
ub
sebesar Rp 3.440.959.400,- (tiga milyar empat ratus empat puluh juta sembilan
ratus lima puluh sembilan ribu empat ratus rupiah) kepada Unit Layanan
Pengadaan (ULP) Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan
ka
Pelabuhan Bebas Batam (BPKPB) Batam.

ep
- Bahwa setelah penyerahan dokumen sebagai tersebut diatas selanjutnya pada

tanggal 23 April 2014, Unit Layanan Pengadaan (ULP) menyusun Dokumen
ah
Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Nomor :

R
5129.001.023.02/D.02.15.2/ULP-PNBP/4/2014 Tahun Anggaran 2014 dan

selanjutnya pada hari itu juga, Pokja 3 ULP BPKPB yang diangkat berdasarkan
es
Surat Keputusan Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas

M
ng
dan Pelabuhan Bebas Batam selaku Pengguna Anggaran Nomor 226 Tahun
2013, tanggal 31 Desember 2013 tentang Susunan Personil Kelompok Kerja dan
on
Staf Pendukung Unit Layanan Pengadaan Kepala Badan Pengusahaan

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam tahun anggaran
R
2014, adapun yang termasuk dalam Pokja 3 ULP Batam terdiri dari :
si
o Saksi HERI JONI selaku Ketua;
o Saksi LUSY NOVITA selaku Sekretaris;
o Saksi GUSFERI YENDRA selaku Anggota;
ne
ng
o Saksi KIAGUS MOHAMMAD ARMANSYAH, ST selaku Anggota;
o Saksi HUBERTUS HENDRAWANTO ABANG MUDA als BERTUS selaku
Anggota;
do
Mengumumkan pelelangan dengan sistem gugur pascakualifikasi dengan
gu metode satu sampul Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP
Batam Nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.01/ULP-PNBP/4/2014 tahun anggaran
2014 dengan nilai total HPS sebesar Rp 3.440.959.400,- (tiga milyar empat ratus
In
empat puluh juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu empat ratus rupiah).
A
- Bahwa pada tanggal 01 Mei 2014, ULP melaksanakan pembukaan penawaran
dengan cara mendownload dokumen penawaran peserta lelang melalui website
ah
lik
http:/LPSE.Bpbatam.go.id dan membuat berita acara pembukaan dokumen
penawaran Nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.7/ULP-PNBP/5/2014 yang
menginformasikan sebagai berikut :
1) Penyedia barang /jasa yang mendaftar sebanyak 32 (tiga puluh dua)
am
ub
peserta;
2) Penyedia barang /jasa yang memasukan dokumen penawaran sebanyak 3
(tiga) perusahaan yaitu :
1. PT. Raja Prakasa Semesta dengan nilai penawaran sebesar Rp
ep
k
ah
2. PT. Cakrayudha Persada dengan nilai penawaran sebesar Rp

R
si
3. PT. Daya Mandiri Semesta dengan nilai penawaran sebesar Rp
3.390.000.000,- (tiga milyar tiga ratus Sembilan puluh juta rupiah).
ne
ng
- Bahwa selanjutnya pada tanggal 03 Mei 2014, Pokja 3 ULP BPKPB melakukan
evaluasi administrasi, evaluasi teknis, dan evaluasi harga sesuai dengan Berita
do
Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 5129.001.023.02/ D.02.15.8/ULP-
gu
PNBP/5/2014, dengan hasil sebagai berikut :

1) PT. Cakrayudha Persada sebagai pemenang lelang kegiatan Pengadaan
Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014
In
dengan nilai penawaran sebesar Rp 3.291.097.480,- (tiga milyar dua ratus
A
sembilan puluh satu juta sembilan puluh tujuh ribu empat ratus delapan
puluh rupiah);
2) PT. Daya Mandiri Semesta dinyatakan gugur pada saat evaluasi administrasi
ah
lik
karena tidak melampirkan jaminan penawaran;

3) PT. Raja Prakasa Semesta dinyatakan gugur pada saat evaluasi teknis
m
ub
(sepuluh) dukungan peralatan, tidak melampirkan surat pernyataan memiliki

workshop laboratorium, tidak melampirkan surat pernyataan kesediaan 2x24
jam untuk perbaikan teknis.
ka
ep

ah
ditemukan hal-hal sebagai berikut :

1. Berdasarkan dokumen surat penawaran PT. Cakrayudha Persada dan PT.
R
Raja Prakasa Semesta dalam formulir isian kualifikasi, kedua perusahaan

es
tersebut menuliskan saya tidak senang dan tidak akan terlibat pertentangan
M
kepentingan dengan para pihak yang terkait. Adapun penulisan sesuai

ng
dokumen seharusnya kata senang ditulis sedang, sehingga antara PT.

Cakrayudha Persada dan PT. Raja Prakasa Semesta terdapat kesalahan
on
pengetikan yang sama, kesamaan susunan dan format penulisan;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
spesifikasi dimana PT. Cakrayudha Persada dan PT. Raja Prakasa Semesta
menulis Temperatur ion source dibanding dokumen pengadaan tertulis Ion
source temperature, kata Range seharusnya dokumen pengadaan tertulis
ne
ng
Mass Range, kata Turbomolecular pump (pumping system) seharusnya
dalam dokumen pengadaan seharusnya tertulis pumping system sehingga
antara PT. Cakrayudha Persada dan PT. Raja Prakasa Semesta terdapat
do
kesalahan pengetikan yang sama, kesamaan susunan dan format penulisan;
gu 3. Pengurusan dokumen jaminan penawaran PT. Cakrayudha Persada
beralamat di Bandung dikeluarkan oleh Bank BNI Cabang Utama Bandung,
sedangkan PT. Raja Prakasa Semesta beralamat di Jakarta Selatan juga
In
menggunakan jaminan penawaran yang dikeluarkan oleh Bank BNI Cabang
A
Utama Bandung, dimana kedua jaminan penawaran tersebut diserahkan dan
diambil oleh saksi Dindin Rohendi Als Dindin yang merupakan Cleaning
Service PT. Cakrayudha Persada;
ah
lik
3.278.280.500,- dibandingkan dengan nilai HPS sebesar Rp 3.440.959.400,-
turun sebesar 4,73% terhadap HPS, penawaran PT. Cakrayudha Persada
sebesar Rp 3.291.097.480,- dibanding HPS sebesar Rp 3.440.959.400,-
am
ub
adalah turun sebesar 4,36% terhadap HPS, penawaran PT. Daya Mandiri
Semesta sebesar Rp 3.390.000.000,- turun sebesar 1,48% terhadap HPS,
sehingga seluruh penawaran penyedia adalah mendekati HPS;
ep
k

ah

R
si
PT. BNM (HPS)
ne
ng

3 Temperatur ion 150 - 350 ºC Up to 350 50 - 350 ºC
source ºC
do
gu
100 groups
:1
In
6 Temperatur set 4ºC - 350 ºC Up to 450 4ºC - 350
A
point resolutuon ºC ºC
6. Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan dan Analisa Laboratoris Kriminalistik

ah
lik
pada Laboratorium Forensik Cabang Medan terhadap barang bukti elektronik

sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminal Barang Bukti No.Lab. :
6265/FKF/2015 tanggal 9 Juli 2015 disimpulkan yaitu :
1) Pada image file harddisk merk HGST type TT5SAE500, kapasitas 500
m
ub
Macbook Pro S/N : W8018URVATM yang disita dari NEULIS NOVIANTI
ka
(Karyawan PT. CAKRAYUDHA PERSADA) terdapat informasi berupa

data milik PT. RAJA PRAKASA SEMESTA dan PT. DAYA MANDIRI
ep
SEMESTA yang berkaitan dengan maksud pemeriksaan yang terdiri dari

file-file berformat *.PDF, *DOC, *DOCX dan *.XLS, dengan rincian :
ah
Images sebanyak 69941, Videos sebanyak 530, Audio sebanyak 2654,

R
Archives sebanyak 5222, Documents terdiri dari : HTML sebanyak 9849,

Office sebanyak 4833, PDF sebanyak 4780, Plain Text sebanyak 274,
es
Rich Text sebanyak 94, Executable terdiri dari .exe sebanyak 7, Ectracted
M
Content terdiri dari Exif Metadata sebanyak 2679, Extension Mismatch

ng
Detected sebanyak 15536, Web Bookmarks sebanyak 15, Web Cookies

on
sebanyak 3135, Web Downloads sebanyak 255, Web History sebanyak

5066, Web Search sebanyak 390 dan Email Addresses sebanyak 55473;
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2) Pemeriksaan terhadap image file CD-R merk GT-PRO Kapasitas 700MB
R
dengan label nama CSV PPN MEY 2013 RPS ditemukan informasi
si
berupa : file yang berformat .csv;
3) Pemeriksaan terhadap image file DVD-RW merk Mitsubishi Kapasitas
4.7GB dengan label nama -RPS- -PAJAK- ditemukan informasi berupa : 1
ne
ng
buah folder berlabel nama CSV PPN JUNI dan 1 buah file berformat .csv;
4) Pemeriksaan terhadap image file CD-R merk GT-PRO Kapasitas 700MB
dengan label nama ISI PPN RPS ditemukan informasi berupa : file yang
do
berformat .csv.
gu Bahwa berdasarkan kondisi tersebut di atas menurut Ahli LKPP Saudara
KISYADI, SE,Ak,CA,MSi,CFE,CFrA, telah menggambarkan adanya
In
persekongkolan atau persaingan tidak sehat untuk memenangkan rekanan
A
PT. Cakrayudha Persada, hal ini melanggar ketentuan pasal 83 ayat (1) huruf
e Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Atas
Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa
ah
lik
Pemerintah dan penjelasannya.
- Bahwa meskipun telah terindikasi adanya persekongkolan atau persaingan tidak
sehat tersebut, namun Pokja 3 ULP BPKPB pada tanggal 08 Mei 2014 tetap
am
ub
membuat Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor :
5129.001.023.02/D.02.15.12/ULP-PNBP/5/2014 yang dilanjutkan dengan
penetapan pemenang lelang dengan Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor
: 5129.001.023.02/D.02.15.13/ULP-PNBP/5/2014, yang kemudian diteruskan
ep
dengan pengumuman pemenang dengan Berita Acara Pengumuman Pemenang
k
Nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.14/ULP-PNBP/5/2014.
ah
- Bahwa terhadap Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor :

5129.001.023.02/D.02.15.12/ULP-PNBP/5/2014 tanggal 08 Mei 2014 tersebut,
R
si
saksi HERU PURNOMO, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak
melakukan koreksi atau evaluasi ulang melainkan langsung menerbitkan atau
menandatangani SPPBJ (Surat Penunjukan Penyedia Barang dan Jasa) Nomor
ne
ng
: 5129.001.023.02/D.02.15.17/ULP-PNBP/5/2014 tanggal 16 Mei 2014 yang

ditujukan kepada PT. Cakrayudha Persada, seharusnya saksi HERU
PURNOMO, ST menolak atau tidak bersedia menandatangani SPPBJ karena
do
tidak sependapat atas BAHP dan penetapan pemenang yang dikeluarkan oleh
gu
POKJA 3 BPKPB tersebut yang proses pelelangannya tidak sesuai dengan

peraturan yang berlaku dan seharusnya saksi HERU PURNOMO, ST
memberitahukan terlebih dahulu kepada PA/KPA untuk kemudian diambil
In
keputusan.
A
Perbuatan tersebut bertentangan dengan Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun

2012 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010
ah
lik
tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 83 ayat 3 huruf a : ”PA/KPA

menyatakan pelelangan/seleksi/pemilihan langsung gagal apabila PA/KPA
sependapat dengan PPK yang tidak bersedia menandatangani SPPBJ karena
proses pelelangan/seleksi/ pemilihan langsung tidak sesuai dengan Peraturan
m
ub
Presiden ini.
Perbuatan tersebut juga bertentangan dengan Lampiran Peraturan Kepala

ka
Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor 14 Tahun 2012

ep
tentang Petunjuk Teknis Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang

ah
Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Bab II huruf B angka 1 huruf n angka 10)

ayat a : ”Dalam hal PPK tidak bersedia menerbitkan SPPBJ karena tidak
R
sependapat atas penetapan pemenang, maka diberitahukan kepada PA/KPA

es
untuk diputuskan dengan ketentuan : apabila PA/KPA sependapat dengan PPK,

M
dilakukan evaluasi ulang atau pelelangan dinyatakan gagal”.

ng
- Bahwa setelah itu pada tanggal 21 Mei 2014 dilakukan penandatanganan

on
kontrak Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tahun Anggaran 2014 sesuai Surat Perjanjian Nomor :
R
5129.001.020.01/G.02.15.18/ULP-PNBP/05/2014 antara saksi HERU
si
PURNOMO, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan terdakwa
RENDRA, SS selaku Direktur PT. Cakrayudha Persada dengan nilai kontrak
ne
ng
sembilan puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah) dengan jangka
waktu pelaksanaan selama 90 (sembilan puluh) hari kalender sejak kontrak
ditandatangani.
do
gu - Bahwa terdakwa RENDRA, SS selaku Direktur PT. Cakrayudha Persada
berdasarkan Akta Notaris Nomor : 1 Tahun 2010 tanggal 1 Maret 2010 yang
dikeluarkan oleh Notaris Gina Riswara Koswara, SH di Bandung, berdasarkan
pasal 12 ayat (1) jo pasal 20 ayat (2) mempunyai tugas dan wewenang :
In
A
Pasal 12 ayat (1) : Direksi berhak mewakili Perseroan didalam dan diluar
Pengadilan tentang segala hal dan dalam segala kejadian, mengikat Perseroan
dengan pihak lain dan pihak lain dengan Perseroan, serta menjalankan segala
ah
tindakan, baik yang mengenai kepengurusan maupun kepemilikan, akan tetapi
lik
dengan pembatasan bahwa untuk :
huruf a : meminjam atau meminjamkan uang atas nama Perseroan (tidak
termasuk mengambil uang Perseroan di bank;
am
ub
huruf b : mendirikan suatu usaha atau turut serta pada perusahaan lain baik
didalam maupun diluar negeri;
harus dengan persetujuan Dewan Komisaris.
- Bahwa uraian pekerjaan dan harga pada kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan
ep
k
Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 yang terdapat dalam
dokumen penawaran yang dibuat oleh PT. Cakrayudha Persada yang tertuang
ah

PNBP/05/2014 tangggal 21 Mei 2014 sebagai berikut :
R
si
Jum lah Harga
Uraian Pekerjaan (Rp)
No
ne
ng
2 Penjilidan Dokumen 880.000
do
gu

Laser jet Printer.
UPS 10 KVA
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es

M

ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
14 Chemical untuk pengujian formalin 6.542.800
15 Chemical untuk pengujian Hg 10.314.700
si
IV D Peralatan Pendukung Operasional Laboratorium
1 Laptop 14.740.000
ne
ng
- Bahwa selanjutnya alat dan bahan kimia serta peralatan pendukung operasional
do
laboratorium tersebut telah dikirim oleh PT. Cakrayudha Persada ke BP Batam,
gu yang mana berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pengusahaan
Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam selaku Pengguna
Anggaran Nomor : 9 Tahun 2014 tanggal 2 Januari 2014 tentang Panitia
In
Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa Badan Pengusahaan
A
Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Tahun 2014, tim
PPHP (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) telah melakukan pemeriksaan fisik
sesuai Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan pada hari Senin tanggal 12
ah
lik
Agustus 2014 yang ditandatangani oleh tim PPHP terdiri dari saksi MUHAMMAD
YUSUF, SE, M.Si selaku koordinator, saksi KEMAS M YAMIN selaku anggota
dan saksi ADEN SAEFUDIN selaku anggota serta terdakwa RENDRA,SS selaku
Direktur PT. Cakrayudha Persada selaku Penyedia Barang/Jasa.
am
ub
- Bahwa dari hasil pemeriksaan fisik pekerjaan tersebut dibuatkan Berita Acara
Pemeriksaan Pekerjaan Nomor BAPP-11/PPK-5129/PNBP/08/2014 tanggal 18
Agustus 2014, Berita Acara Uji Coba Nomor BAUC-11 PPK-5129/PNBP/08/ 2014
tanggal 18 Agustus 2014, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : BAST-
ep
k
11/ PPK-5129/08/2014 tanggal 18 Agustus 2014, Berita Acara Serah Terima

Hasil Pekerjaan Nomor BASTHP-11/PPK-5129/08/2014, tanggal 18 Agustus
ah
2014, bahwa semua dokumen tersebut ditandatangani oleh PPK yaitu saksi
HERU PURNOMO, ST.
R
si
- Bahwa terhadap kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP
Batam Tahun Anggaran 2014 tersebut, saksi YANI SUKPARWANTI, S.Pd selaku
bendahara pada tanggal 26 Mei 2014 telah melakukan pembayaran uang muka
ne
ng
20% sebesar Rp 658.219.496,- (enam ratus lima puluh delapan juta dua ratus
sembilan belas ribu empat ratus sembilan puluh enam rupiah) sesuai bukti
kwitansi Nomor : 01 tanggal 26 Mei 2014 dan pada tanggal 18 Agustus 2014
do
dilakukan pembayaran pelunasan (80 %) sebesar Rp 2.632.877.984,- (dua milyar
gu
enam ratus tiga puluh dua juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan
ratus delapan empat rupiah) sesuai bukti kwitansi Nomor : 05 tanggal 18 Agustus
2014 dengan cara ditransfer langsung ke bank BNI rekening nomor
In
01905457065 atas nama PT. Cakrayudha Persada.
A

pembayaran 100% adalah adanya Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan (BAPP)
Nomor : BAPP-11/PPK-5129/PNBP/8/2014 tanggal 18 Agustus 2014 dan Berita
ah
lik
Acara Serah Terima Pekerjaan (BAST) Nomor : BAST-11/PPK-5129/8/2014

tanggal 18 Agustus 2014 yang masing-masing ditandatangani oleh saksi HERU
PURNOMO,ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan terdakwa
m
ub
- Bahwa terdakwa RENDRA, SS selaku Direktur PT. Cakrayudha Persada pada

tanggal 18 Agustus 2014 telah menyerahkan seluruh pekerjaannya kepada
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Berita Acara Serah Terima
ka
Pekerjaan (BAST) Nomor : BAST-11/PPK-5129/8/2014, padahal terdakwa dalam

ep
pengadaan alat dan bahan kimia pada Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan
Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 dengan keadaan
ah
adanya peralatan dengan spesifikasi tidak sesuai, peralatan yang tidak ada,
peralatan yang tidak berfungsi, dan peralatan yang mempunyai fungsi sama
R
sebagaimana yang dipersyaratkan dalam kontrak seperti tersebut di atas. Hal ini
es
berdasarkan hasil pemeriksaan spesifikasi teknis baik tentang spesifikasi, merk,

M
kualitas ataupun kuantitas alat dan bahan kimia tersebut sebagaimana yang
ng
dipersyaratkan dalam kontrak dibandingkan dengan fisik barang yang diadakan

on
pada pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji
BP Batam Tahun Anggaran 2014 terdapat ketidaksesuaian berdasarkan Laporan
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pemeriksaan Spesifikasi Teknis Peralatan dan Bahan Kimia Laboratorium
R
Pengujian Badan Pengusahaan (BP) Batam tanggal 25 November 2015 yang
si
dilakukan oleh Ahli dari ITB, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :
ne
ng
A. Gass Chromatography Mass Spectrometer (item no. 1), merk
Agilent, USA type GC-MS 7890B/5977A.
KONTRAK
do
gu Electron energy
GC-MS Training
Training Center
at
10 – 300 eV
Kew ajiban penyedia barang
5 – 241,5 eV
Tidak/belum dilaksanakan
In
A
KONTRAK
Kolom kromatografi lengkap dengan resin ion resin ion exchange kualitas
exchange teknis
ah
lik
KONTRAK
am
Gelas Ukur 25 mL
ub
Merk : Pyrex Merk : Iw aki
ep
Labu Ukur 1 mL Merk : Pyrex Merk : Iw aki, 5 mL
k

ah

R
si
KONTRAK
ne
ng
Tabung Reaksi bertutup Merk : Pyrex Merk : Iw aki

Micropipette 100 – 1000 Boeco, SP Series Boeco, SA Series
L
do
gu
SPESIFIKASI YANG SPESIFIKASI DI HASIL PEMERIKSAAN

DIMINTA KONTRAK
25. Chlorobenzene 1 L E. Merck, 801791.1000 Spesifikasi sesuai dengan
(puriss, p.a., ACS kontrak, tetapi tidak sesuai
In
A

diminta.
27. Methanol hypergrade E. Merck, 1.06035.2500 E. Merck, 1.06009.2500

for LC-MS LiChrosolv
ah
lik

Kalium Permanganat, 250 E. Merk, 1.05082.0250 E. Merck, 1.09935.0001
g
m
ub

Labtop SONY VAIO
ka

ep

rpm) ditambah external hard disk
500 GB merk Samsung.
ah
DVD Supermulti drive Include Laptop Potable DVD Writer (external)

R
merk LG
es

M eja Laboratorium
M
Sheet service cell (rak) Sheet service cell for media Komponen meja laboratorium
ng
distribution are designed to dengan spesifikasi seperti ini

place media liquid or solid tidak tersedia pada saat
on
and gas. Tunnel version low pemeriksaan .

w ithout shelve and w ith tw o
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
upper shelves.
Rack faucet Rack faucet w ith two way, Komponen meja laboratorium
si
dimension approx. 300 x 150 dengan spesifikasi seperti ini
x 220 mm (HxLxD) tidak tersedia pada saat
pemeriksaan .
Cabinet 1 x laboratory cabinet w ith Komponen meja laboratorium
ne
ng
one dor, one draw er and dengan spesifikasi seperti ini
w orktop tidak tersedia pada saat
pemeriksaan .
Lab. Chair (kursi lab.) Lab. Chair PUR sheet w heel, Barang dengan spesifikasi
freely movement seperti ini tidak tersedia pada
do
saat pemeriksaan.
gu Weighing table (meja
timbang)
Weighing table w ith heavy
duty material and free
elecrostatic
Barang dengan spesifikasi
seperti ini tidak tersedia pada
saat pemeriksaan.
In
A
Peralatan Vibratory
ah
Sieve Shaker dengan
lik
spesisikasi : 20 m to 20 mm Peralatan dengan spesifikasi
measuring range 6 kg seperti ini tidak dapat
max. mass of sieve Digital diperlihatkan pada saat
stack 0.2 – 3 mm pemeriksaan .
amplitude / rpm 1.0 -15.1 g
am
ub
adjustment range complete w ith--- (included)
sieve acceleration
bottom pan, cover and
stand
ep
k

ah

Sistem pemurnian air Their design w hich is based Peralatan ini tidak berfungsi
R
on many years of field sesuai tujuannya, air yang
si
experience makes them dihasilkan seharusnya
economical easy to install and memiliki kualitas yang lebih
simple to operate baik dari air baku yang
ne
ng
These generally containing diproses. Pemeriksaan

the cation and anion menunujkkan bahw a daya
exchange hantar listrik (DHL) dari air
Which are absorbed by the yang dihasilkan tidak lebih
anion exchanger w hen w ater kecil dari DHL air baku.
passes throught it, the or
do
gu
demineralised w ith only traces

of dissolved solid present in
the treated w ater emerging is
deionised or demineralised
w ith only traces of dissolved
In
A
solid present in the treated

w ater
w hich are corrosion resistant
ah
lik
w ith multi port valves


m
ub

ka
Mercury Analyzer dan Mercury Analyzer :

Hydride Generator System detection : Cold Kedua peralatan ini dapat
ep
Vapour Technique. digunakan untuk pengujian

Hydride Generator : merkuri.
ah
Continuous flow .
R
- Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap alat dan bahan
es
kimia laboratorium uji BP Batam oleh Ahli ITB tersebut pada tanggal 19 dan 20
M
November 2015 dengan kesimpulan sebagai berikut :

ng
1. Suatu laboratorium pengujian seharusnya mampu menjamin keabsahan hasil

pengujian dengan mengacu kepada standar yang dipersyaratkan baik
on
spesifikasi peralatan, bahan kimia dan kompetensi personel laboratorium.

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Untuk memperoleh hasil pengujian yang dapat dijamin keabsahannya maka
R
bahan kimia termasuk air yang digunakan harus memiliki tingkat (grade)
si
kemurnian tertentu. Beberapa bahan kimia yang ditemukan, spesifikasinya
tidak sesuai dengan persyaratan yang harus dipenuhi. Untuk analisis kimia
bahan-bahan yang mengandung bahan berbahaya dengan peralatan analisis
ne
ng
kimia modern seperti GC-MS dan Mercury Analyzer maka tingkat kemurnian
bahan kimia yang digunakan menjadi sangat penting. Spesifikasi teknis bahan
kimia yang rendah akan menghasilkan hasil pengujian yang sulit untuk
do
dipercaya kebenarannya.
gu 3. Hal lain yang sangat mempengaruhi keberhasilan suatu analisis adalah alat
ukur yang digunakan terutama peralatan pengukuran volume dan berat. Telah
ditemukan bahwa alat ukur volume (volumetric flask, micropipette) yang
In
diperiksa berbeda spesifikasinya dengan alat yang seharusnya disediakan.
A
Perbedaan spesifikasi ini terutama terkait dengan ketepatan dan ketelitian
yang dapat diperoleh jika alat tersebut digunakan. Hal ini akan berujung pada
hasil pengujian yang tidak tepat.
ah
lik
4. Agar terjadi efisiensi peralatan, maka dua atau lebih peralatan yang diadakan
tidak seharusnya memiliki fungsi yang sama. Selain memerlukan investasi
lebih besar, kesamaan fungsi dua peralatan berbeda akan menyebabkan
salah satu dari peralatan tersebut kemungkinan menjadi tak terpakai.
am
ub
5. Dengan ketersediaan peralatan dan bahan kimia yang telah sesuai dengan
yang dipersyaratkan, tidak berarti bahwa fungsi laboratorium sudah dapat
dipenuhi. Faktor lain yang mempengaruhi berfungsinya dengan baik suatu
laboratorium pengujian adalah sumber daya insani (operator alat, analis…).
ep
k
Sumber Daya Insani (SDI) yang diperlukan oleh suatu laboratorium pengujian
yang terakreditasi adalah SDI yang memiliki pemahaman dan keterampilan
ah
atau kompetensi yang memadai untuk mengerjakan analisis kimia yang

diperlukan. Hal ini sangat penting terutama pada pengujian yang
R
si
menggunakan peralatan analisis modern seperti GC-MS. Untuk
mengoperasikan peralatan ini, diperlukan SDI yang memiliki kompetensi yang
baik. Kompetensi seperti ini hanya dapat diperoleh melalui pelatihan intensif
ne
ng
dan spesifik untuk peralatan yang akan digunakan.

- Bahwa dengan adanya peralatan dengan spesifikasi tidak sesuai, peralatan yang
tidak ada, peralatan yang tidak berfungsi, dan peralatan yang mempunyai fungsi
do
gu
sama sebagaimana yang dipersyaratkan dalam kontrak akan menyebabkan tidak

dapat terpenuhinya standar peralatan, standar bahan kimia, serta kompetensi
SDI (Sumber Daya Insani) untuk melakukan pengujian sesuai standar yang
dipersyaratkan pada SNI ISO 8124-3:2010 dan/atau standar SNI lainnya,
In
A
sehingga tujuan dari pengadaan peralatan dan bahan kimia tidak dapat tercapai
atau tidak didapatnya daya manfaat atas kegitan dimaksud.
Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas bertentangan dengan :
ah
lik

Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 95 ayat (1) : Setelah pekerjaan selesai
100% (seratus perseratus) sesuai dengan ketentuan yang tertuang
m
ub
dalam Kontrak, Penyedia Barang/Jasa mengajukan permintaan secara

tertulis kepada PA/KPA melalui PPK untuk penyerahan pekerjaan.
ka

ep
Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 118 ayat (1) huruf :

c. Membuat dan/atau menyampaikan dokumen dan/atau keterangan
lain yang tidak benar untuk memenuhi persyaratan Pengadaan
ah
Barang/Jasa yang ditentukan dalam Dokumen Pengadaan.

R
f. Berdasarkan hasil pemeriksaan sebagaimana dimaksud dalam

es
Pasal 99 ayat (3), ditemukan adanya ketidaksesuaian dalam

penggunaan Barang/Jasa produksi dalam negeri.
M
ng
Bahwa serangkaian perbuatan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan

atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dilakukan
on
oleh terdakwa RENDRA, SS dengan ditemukannya adanya peralatan dengan

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
spesifikasi tidak sesuai, peralatan yang tidak ada, peralatan yang tidak berfungsi,
R
dan peralatan yang mempunyai fungsi sama sebagaimana yang dipersyaratkan
si
PNBP/05/2014 tangggal 21 Mei 2014 pada pelaksanaan Kegiatan Pengadaan
Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014, telah
ne
ng
menguntungkan diri sendiri yaitu terdakwa RENDRA, SS selaku Direktur PT.
Cakrayudha Persada sehingga mengakibatkan kerugian keuangan Negara Cq.
Badan Pengusahaan (BP) Batam sebesar Rp.569.773.460,- (lima ratus enam
do
puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus enam puluh
gu rupiah) berdasarkan Laporan Hasil Audit Badan Pengawas Keuangan dan
Pembangunan Perwakilan Propinsi Kepulauan Riau dalam rangka Penghitungan
Kerugian Keuangan Negara Terhadap Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi
In
Pada Kegiatan Pengadaan Alat Dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam
A
Tahun Anggaran 2014 Nomor : S-4340/PW28/5/2015 tanggal 30 Juni 2015
ditambah sebesar Rp 44.176.700,- (empat puluh empat juta seratus tujuh puluh
enam ribu tujuh ratus rupiah) berdasarkan keterangan ahli audit BPKP
ah
lik
Perwakilan Propinsi Kepulauan Riau PANDAPOTAN MALAU, SE, CFrA. atau
setidak-tidaknya sejumlah tersebut.
-------- Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3
am
ub
jo pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah
dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-
undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo
pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.--------
ep
k
Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut, Terdakwa

ah
R
dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti, dan melalui
si
Penasihat Hukumnya, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ( eksepsi);
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut

Umum telah mengajukan Saksi-Saksi dibawah sumpah menerangkan pada
pokoknya sebagai berikut :
do
gu
1. Ir. I WAYAN SUBAWA

− Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, keterangan yang Saksi
In
A
sampaikan dan dituangkan dalam BAP adalah benar;

− Bahwa jabatan saksi dalam kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia
Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 adalah sebagai KPA
ah
lik
yang diangkat berdasarkan SK Kepala BP. Batam Selaku Pengguna

Anggaran (PA) No. 229 tanggal 31 Desember 2013;
- Bahwa salah satu tugas Saksi adalah memonitor pelaksanaan anggaran.
m
ub
Apakah pelaksanaan telah sesuai dengan waktu dan anggaran yang

digunakan;
-
ka
Bahwa yang menyusun dan menetapkan HPS kegiatan Pengadaan Alat

ep
dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014

sebesar Rp 3.440.959.400,- (tiga milyar empat ratus empat puluh juta
sembilan ratus lima puluh sembilan ribu empat ratus rupiah) adalah HERU
ah
PURNOMO, ST selaku PPK ;

R
- Bahwa setahu Saksi tugas PPK adalah : menyusun dan menetapkan HPS,
es
membuat kontrak dan menerima hasil pekerjaan;

M
-
ng
Bahwa sebagai pemenang lelang kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan

Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 adalah PT.
on
CAKRAYUDHA PERSADA dengan nilai kontrak sebesar Rp

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah).
si
- Bahwa jumlah perusahaan yang mendaftar pada kegiatan Pengadaan Alat
ne
ng
tersebut adalah sebanyak 32 (tiga puluh dua) perusahaan, sedangkan
yang memasukan penawaran adalah sebanyak 3 (tiga) perusahaan, yaitu :
1) PT. CAKRAYUDHA PERSADA;
do
2) PT. RAJA PRAKARSA SEMESTA;
gu -
3) PT. DAYA MANDIRI SEMESTA.
Bahwa jumlah barang yang ditawarkan ada 3 item yakni:
o Pengadaan Alat;
In
A
o Pengadaan Bahan Kimia Pengujian Mainan Anak;
o Peralatan Pendukung Operasional Laboratorium;
- Bahwa mekanisme pencairan uang adalah sebanyak 2(dua) tahap :
ah
lik
pertama tanggal 17 Julu 2014 yaitu uang muka sebesar 20%
(Rp.658.219.496), kedua tanggal 18 Agustus 2014 sebesar 100% dan
dilakukan serah terima barang;
am
ub
- Bahwa serah terima barang dari penyedia kepada PPK dan PPHP
dilakukan pada tangal 18 Agustus 2014, serah terima barang dari PPK
kepada saksi selaku KPA dilakukan pada tanggal 22 Agustus 2014 dan
pada tanggal yang sama saksi selaku KPA langsung menyerahkan kepada
ep
k
user (pengguna) yang dalam hal ini diterima oleh saksi Ir. TRI NOVIANTA
PUTRA selaku Direktur Lalu Lintas Barang BP Batam.
ah
- Bahwa sebelum serah terima barang Saksi ada melakukan peninjauan

R
si
fisik barang ke lapangan, akan tetapi tidak secara detail;
- Bahwa PPK ada melaporkan kepada saksi tentang pelaksanaan kegiatan
pengadaan tersebut sudah berakhir dan telah dilakukan serah terima akhir
ne
ng
(100 %).
- Bahwa penyusunan HPS adalah berdasarkan price list, RAB dan sumber
lainnya;
do
gu
- Bahwa pengumuman lelang dilaksanakan pada bulan April 2014;

- Bahwa sewaktu pemeriksaan dan pengujian di laboratorium Saksi ada
bersama dengan User yang mengoperasi barang-barang tersebut.
In
A
Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.
2. HERI JONI Bin R.E. TAWAKAL

ah
lik
- Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, keterangan yang Saksi

- Bahwa dalam kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji
m
ub
BP Batam Tahun Anggaran 2014 kedudukan saksi sebagai Ketua Pokja 3

ULP BP Batam ditetapkan berdasarkan SK Kepala BP Batam Selaku
ka
Pengguna Anggaran Nomor 226 Tahun 2013 tanggal 31 Desember 2013,

ep
yang mempunyai tugas dan tanggungjawab : mengadakan alat, pemeriksaan

berkas dan penetapan lelang;
ah
- Bahwa proses awal pengadaan adalah Saksi dapat berkas dulu yaitu
R
dokumen yang akan dilelang dari ULP, terdiri dari : HPS, spesifikasi barang,
es
Nota Dinas dan rekapitulasi harga;

- Bahwa lelang kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji
M
ng
BP Batam Tahun Anggaran 2014 dilakukan dengan pelelangan umum

sistem gugur pascakualifikasi dengan metode satu sampul.
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada tanggal 23 april 2014 saksi mengumumkan lelang melalui
R
sistem LPSE.
si
- Bahwa metode yang digunakan dalam evaluasi lelang adalah evaluasi
administrasi, teknis, harga, kualifikasi dan akhir;
ne
ng
- Bahwa yang mengupload dan menyusun jadwal lelang proses lelang
kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam
Tahun Anggaran 2014 tersebut adalah saksi LUSY NOVITA, ST selaku
do
gu Sekretaris Pokja 3 ULP BP Batam;
- Bahwa nilai HPS sebesar Rp 3.440.959.400,- yang bersumber dari dana
PNBP (Penerimaan Negara Bukan Pajak) Tahun Anggaran 2014.
- Bahwa ruang lingkup pekerjaan kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia
In
A
Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 terdiri dari:
a. Pekerjaan Persiapan, meliputi :
• Dokumentasi dan Laporan proyek;
ah
lik
• Penjilidan Dokumen.
b. Pengadaan Alat, meliputi :
• Gas Chromatography Mass Spectrometer Include MSD with inert El
am
ub
source, Chem SW, PC, Lase jet Printer, UPS 10 KVA Installation dan
Familiarization on site GC MS Training at Training Center;
• Grinding untuk polimer;
ep
• Mercury Analizer;
k
• Lampu katoda untuk AAS (Shimadzu AA7000);

• Sheaker Waterbath;
ah
• Alat untuk pemeriksaan Azo Kondensor dimroth + Reflux Panjang 40

R
si
cm, Labu didih berleher asah 100 ml, Labu dasar/alas bulat volume
500 ml, Heating Mantles for flsk size, 100 ml, AC input 230 volt,
ne
ng
measuring range : ≤ 450 °C, Pembersih ultra sonik, Penangas air

(Water Bath), Kolom kromatografi bahan gelas dan bercerat dengan
diameter dalam 25 mm – 30 mm, tinggi 140 mm – 150 cm, Pemekat
do
sistem vakum, pH meter, Timbangan analitik dengan ketelitian 0.0001
gu
g;
• Gelas kimia;
• Alat untuk pemeriksaan Phthalate Tabung reaksi bertutup, Syringe
In
A
filter PTFE 0.45 um, Laboratory vortex, Pipet tetes, Corong pisah,
Micropipete 100-1000 uL, Micropipete 1-10 uL, Micropipete 10-100
uL;
ah
lik
• Alat pendukung untuk pemeriksaan PBB dan PBDe, Extraction

Thimbel Cellulose 30 ml ID 22 mm, Height 80 mm, Glass Wool for
Extraxtion Thimbel, Heating Jacket, Funnel, Cork Rings, Microlitre
m
ub
Syringe of automatic pipettes, Pasteur pipette;

• 1500 XP Plus Safety Membranes;
• Spare cartridge water purification;
ka
• Hydride Generator;
ep
• Tabung Nitrogen;
• Pompa Nitrogen;
ah
• Water Purification system.

R
c. Pengadaan Bahan Kimia Pengujian Mainan Anak, meliputi :

es
• Larutan standar Sb (Stibium) 1000ppm;

M
• Larutan standar As (Arsenik) 1000ppm;

ng
• Larutan standar Ba (Barium) 1000ppm;

on
• Larutan standar Cd (Cadmium) 1000ppm;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
•
Larutan standar Cr (Cromium) 1000ppm;
R
•
Larutan standar Pb (Plumbum/Timbal) 1000ppm;
si
•
Larutan standar Hg (Merkuri) 1000ppm;
•
Larutan standar Se (Selenium) 1000ppm;
ne
ng
•
Larutan standar Cu (Tembaga) 1000ppm;
•
1.5 Diphenilcarbazide 25 gr;
•
Bahan untuk pengujian Azo;
do
gu •
Bahan untuk pengujian Phtalate;
•
Bahan untuk pengujian PBB dan PBDe, Toluene, Technical BDE with
BDE-209 96,9% and BDE-206 1,5% Solution;
• Chemical untuk pengujian formalin;
In
A
• Chemical untuk pengujian Hg.
d. Peralatan Pendukung Operasional Laboratorium, meliputi :
• Laptop;
ah
lik
• Proyektor;
• Kamera Digital;
• Meja Labor.
am
ub
- Bahwa jumlah peserta yang mendaftar lelang kegiatan Pengadaan Alat dan
Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 tersebut
adalah Sebanyak 32 (Tiga Puluh Dua) Peserta, Yaitu :
ep
1) Cv. Nayla Jaya, Daftar Tanggal 23 April 2014;
k
2) Pt. Cakrayudha Persada, Daftar Tanggal 23 April 2014;

ah
3) Cv. Rani Manunggal Sehati, Daftar Tanggal 23 April 2014;

R
4) Cv. Michel Lynelle Putri, Daftar Tanggal 23 April 2014;
si
5) Pt. Azevedopratama Consultants, Daftar Tanggal 24 April 2014;
6) Cv. Sri Diaz Jaya, Daftar Tanggal 24 April 2014;
ne
ng
7) Pt. Mutiara Rizky Anadi, Daftar Tanggal 24 April 2014;

8) Cv. Sinar Merfa Lestari, Daftar Tanggal 24 April 2014;
9) Pt. Raja Prakasa Semesta, Daftar Tanggal 24 April 2014;
do
10) Pt. Karya Global Sarana, Daftar Tanggal 24 April 2014;
gu
11) Pt. Vetagro Maju Mandiri, Daftar Tanggal 24 April 2014;

12) Cv. Maradja Artha Sondang, Daftar Tanggal 24 April 2014;
13) Pt. Intan Persada Global, Daftar Tanggal 24 April 2014;
In
A
14) Cv. Boazlyn Sentosa, Daftar Tanggal 24 April 2014;

15) Dayers Utama, Daftar Tanggal 24 April 2014;
16) Pt. Bintang Samudra Farmasindo, Daftar Tanggal 24 April 2014;
ah
lik
17) Pt. Goodwill Sejahtera, Daftar Tanggal 25 April 2014;

18) Pt. Intan Madania Utama, Daftar Tanggal 25 April 2014;
19) Cv. Marcel Medika, Daftar Tanggal 25 April 2014;
m
ub
20) Pt. Daya Mandiri Semesta, Daftar Tanggal 25 April 2014;

21) Cv. Damai Sejahtera Mandiri, Daftar Tanggal 25 April 2014;
22) Cv. Jatimas, Daftar Tanggal 25 April 2014;
ka
23) Pt. Mitra Karya Inti Nusa, Daftar Tanggal 25 April 2014;
ep
24) Cv. Albana, Daftar Tanggal 26 April 2014;

25) Pt. Manunggal Wira Bakti, Daftar Tanggal 26 April 2014;
ah
26) Pt. Etha Global, Daftar Tanggal 28 April 2014;

R
27) Berlian Anugerah Medika, Daftar Tanggal 28 April 2014;

es
28) Cv. Rizki Mutiara, Daftar Tanggal 28 April 2014;

M
29) Cv. Lima Bersaudara Sukses, Daftar Tanggal 28 April 2014;

ng
30) Pt. Maulana Mandiri Sukses, Daftar Tanggal 29 April 2014;

on
31) Pt. Merang Sejahtera, Daftar Tanggal 29 April 2014;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
32) Pt. Mandiri Makmur Perkasa, Daftar Tanggal 30 April 2014.
R
- Bahwa jumlah peserta yang memasukkan penawaran sebanyak 3 (tiga)
si
peserta, yaitu :
1) PT. RAJA PRAKASA SEMESTA, dengan nilai penawaran sebesar Rp
ne
ng
2) PT. CAKRAYUDHA PERSADA, dengan nilai penawaran sebesar Rp
do
gu puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah);
3) PT. DAYA MANDIRI SEMESTA, dengan nilai penawaran sebesar Rp
3.390.000.000,- (tiga milyar tiga ratus sembilan puluh juta rupiah);
In
A
- Bahwa pembukaan dokumen penawaran dilakukan pada tanggal 01 Mei
2014 sejak pukul 10.05 wib s/d pukul 23.00 wib, dilakukan di kantor
seketariat ULP yang terletak di Gedung Annex 1 BP Batam.
ah
- Bahwa penanggungjawab dan domisili dari ketiga perusahaan yang
lik
mengajukan penawaran pada lelang kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan
Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 tersebut adalah :
1) PT. CAKRAYUDHA PERSADA dengan Direktur saudara RENDRA yang
am
ub
berdomisili di Jl. Pluto Utara III No. 37 RT.002 RW.014 Kelurahan
Margasari Kecamatan Buahbatu Kota Bandung, sedangkan domisili
perusahaan di Pasar Modern Batununggal Ruko RA-11 Jl. Sukaati
Permai III No. 14 Bandung 40256 Telp. : 022-87526823, Fax. : 022-
ep
87526832, Telp/Fax. : 022-5209652;
k
2) PT. DAYA MANDIRI SEMESTA dengan Direktur Utama saudara AIM

ah
IBRAHIM yang berdomisili di Jl. Saluyu V Blok B No. 16 Rancasari

Bandung Telp/Fax. : 022-5430317, sedangkan domisili perusahaan di Jl.
R
si
Rajawali I/27 B Kelurahan Ciroyom Kecamatan Andir Kota Bandung
Telp/Fax. : 022-5430316;
3) PT. RAJA PRAKASA SEMESTA dengan Direktur saudara AGA
ne
ng
ANGGAPRAJA yang berdomisili di Komplek Kampung Padi Blok E No.

5 RT.006 RW.004 Kelurahan Dago Kecamatan Coblong Kota Bandung,
sedangkan domisili perusahaan di Bintaro Business Center Jl. R. C.
Veteran No. 1-i RT.001 RW.003 Bintaro Pesanggrahan Jakarta Selatan
do
gu
Telp. : 021-7362639, Fax. : 021-7362583.

- Bahwa aanwijzing dilaksanakan pada tanggal 26 April 2014 , Berita Acara
Penjelasan Lelang Nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.6/ULP-PNBP/4/2014,
tanggal 26 April 2014.
In
A
- Bahwa yang ditunjuk sebagai pemenang lelang kegiatan Pengadaan Alat

adalah PT. CAKRAYUDHA PERSADA dengan nilai penawaran
ah
lik
sembilan puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah), sedangkan
yang menjadi penyebab sehingga perusahaan lainnya tidak menang adalah
sebagai berikut :
m
ub
1) PT. DAYA MANDIRI SEMESTA dinyatakan tidak lulus evaluasi

adminitrasi karena tidak melampirkan jaminan penawaran;
2) PT. RAJA PRAKASA SEMESTA dinyatakan tidak lulus evaluasi teknis
ka
karena :
ep
a) Hanya melampirkan 2 (dua) dukungan peralatan, sedangkan yang

dipersyaratkan dalam dokumen lelang sebanyak 10 (sepuluh)
ah
dukungan peralatan;
b) Tidak melampirkan surat pernyataan memiliki workshop
R
laboratorium;
es
c) Tidak melampirkan surat pernyataan kesediaan 2x24 jam untuk

M
perbaikan teknis.
ng
- Bahwa PT Cakrayudha Persada ada membuat Jaminan Penawaran pada

saat mengajukan Penawaran, diterbitkan oleh Bank BNI Kantor Cabang
on
Utama Bandung yang ditanda tangani oleh Pemimpin Bidang Pelayanan

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yaitu sdr ANDI RACHMARELAWANDI, SH, tanggal 25 April 2014, dengan
R
nilai jaminan penawaran sebesar Rp. 34.409.600,-. Sama dengan PT Raja
si
Prakasa Semesta jaminan penawaran diterbitkan oleh Bank BNI Kantor
Cabang Utama Bandung yang ditanda tangani oleh Pemimpin Bidang
Pelayanan yaitu sdr ANDI RACHMARELAWANDI, SH, tanggal 30 April
ne
ng
2014, dengan nilai jaminan sama.
- Bahwa setelah selesai melaksanakan lelang, pokja menyerahkan seluruh
dokumen lelang kepada seketaris ULP. Kemudian dibuatkan Draft kontrak
do
gu -
dan diserahkan kepada PPK untuk dikoreksi. Dan apabila disetujui, maka
kontrak tersebut ditanda tangani oleh PPK dan Penyedia.
Bahwa pemeriksaan kelengkapan dokumen penawaran yang dilakukan oleh
Pokja 3 hanya mengecek ada atau tidaknya dokumen;
In
A
- Bahwa Pokja 3 melakukan pekerjaan tidak ada didampingi oleh tenaga ahli.
- Bahwa seluruh dokumen tersebut dinyatakan lengkap dan memenuhi
persyaratan sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Klarifikasi
ah
lik
Dokumen dan pembuktian kualifikasi nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.10/
ULP-TNBP/5/2014 tanggal 06 Mei 2014 (tentang Chek List Dokumen).
- Bahwa PPK bisa melakukan koreksi terhadap Berita Acara hasil lelang yang
am
ub
dilakukan oleh Pokja, yaitu sebelum diterbitkannya SPPBJ (Surat
penunjukan penyedia barang /jasa). Akan tetapi untuk Berita Acara Hasil
Pelelangan, nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.12/ULP-PNBP/5/2014 tanggal
ep
08 Mei 2014 tidak ada dilakukan koreksi oleh PPK, dan PPK juga tidak
k
pernah bertanya kepada Pokja. Kemudian dilanjutkan dengan

ah
penandatangan SPPBJ.
- Bahwa saksi baru mengetahui setelah dilakukan pemeriksaan oleh penyidik,
R
si
hasil verifikasi data/dokumen atas hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis
dan evaluasi harga yang dilakukan pokja 3 ULP ditemukan hal-hal sebagai
ne
ng
berikut :
1) Berdasarkan dokumen surat penawaran PT. Cakrayudha Persada dan
PT. Raja Prakasa Semesta dalam formulir isian kualifikasi, kedua
perusahaan tersebut menuliskan saya tidak senang dan tidak akan
do
gu
terlibat pertentangan kepentingan dengan para pihak yang terkait.

Adapun penulisan sesuai dokumen seharusnya kata senang ditulis
sedang, sehingga antara PT. Cakrayudha Persada dan PT. Raja
In
A
Prakasa Semesta terdapat kesalahan pengetikan yang sama, kesamaan

susunan dan format penulisan;
2) Berdasarkan dokumen Daftar Kuantitas dan Harga, pada pekerjaan
ah
lik

spesifikasi dimana PT. Cakrayudha Persada dan PT. Raja Prakasa
Semesta menulis Temperatur ion source dibanding dokumen
m
ub
pengadaan tertulis Ion source temperature, kata Range seharusnya

dokumen pengadaan tertulis Mass Range, kata Turbomolecular pump
(pumping system) seharusnya dalam dokumen pengadaan seharusnya
ka
tertulis pumping system sehingga antara PT. Cakrayudha Persada dan

ep
PT. Raja Prakasa Semesta terdapat kesalahan pengetikan yang sama,

kesamaan susunan dan format penulisan;
ah
3) Pengurusan dokumen jaminan penawaran PT. Cakrayudha Persada

R
beralamat di Bandung dikeluarkan oleh Bank BNI Cabang Utama

es
Bandung, sedangkan PT. Raja Prakasa Semesta beralamat di Jakarta

M
Selatan juga menggunakan jaminan penawaran yang dikeluarkan oleh

ng
Bank BNI Cabang Utama Bandung, dimana kedua jaminan penawaran

tersebut diserahkan dan diambil oleh saksi Dindin Rohendi Als Dindin
on
yang merupakan Cleaning Service PT. Cakrayudha Persada.

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
4) Berdasarkan nilai penawaran PT. Raja Prakasa Semesta sebesar Rp
R
3.278.280.500,- dibandingkan dengan nilai HPS sebesar Rp
si
3.440.959.400,- turun sebesar 4,73% terhadap HPS, penawaran PT.
Cakrayudha Persada sebesar Rp 3.291.097.480,- dibanding HPS
ne
ng
sebesar Rp 3.440.959.400,- adalah turun sebesar 4,36% terhadap HPS,
penawaran PT. Daya Mandiri Semesta sebesar Rp 3.390.000.000,-
turun sebesar 1,48% terhadap HPS, sehingga seluruh penawaran
do
penyedia adalah mendekati HPS.
gu 5) Bahwa terdapat perbedaan spesifikasi antara surat dukungan PT. Berca
Niaga Medika dengan spesifikasi dalam dokumen penawaran dan
spesifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi HPS yaitu :
In
A
ah
lik
PT. BNM (HPS)
am
ub
3 Temperatur ion 150 - 350 ºC Up to 350 ºC 50 - 350 ºC
source
100 groups
ep
k

:1
ah
6 Temperatur set 4ºC - 350 ºC Up to 450 ºC 4ºC - 350

R
si
point resolution ºC
- Bahwa seluruh personil Pokja telah memiliki sertifikasi;
ne
ng
- Bahwa Pokja dapat menggugurkan PT. Cakrayudha Persada sebagai

pemenang, jika ditemukan ada syarat yang tidak dipenuhi;
do
Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menanggapi bahwa adanya
gu
masalah salah ketik kata “sedang” diketik “senang”, hal ini dikarenakan, dalam
pembuatannya menggunakan satu CD yang dipinjamkan oleh Saksi Iyos;
In
A
3. LUSY NOVITA, ST
ah
lik
BP Batam Tahun Anggaran 2014 saksi sebagai Sekretaris Pokja 3 ULP BP
Batam berdasarkan SK. Kepala BP. Batam selaku Pengguna Anggaran SK.
m
ub
No. 226 Tahun 2013;

- Bahwa seluruh personil Pokja telah memiliki sertifikasi;
ka
- Bahwa tugas Saksi sebagai Sekretaris Pokja 3 ULP BP. Batam, yaitu
ep
melakukan proses lelang pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji
BP. Batam Tahun Anggaran 2014;
- Bahwa Pokja tidak membandingkan antara dokumen yang satu dengan
ah
yang lain;
R
- Bahwa dokumen penawaran diteliti secara menceklis;

es
- Bahwa yang dipersyaratkan dalam penawaran adalah 10(sepuluh)

M
ng
dukungan;
- Bahwa jumlah peserta yang memasukkan penawaran adalah sebanyak 3
on
(tiga) peserta, yaitu :

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1)PT. RAJA PRAKASA SEMESTA, dengan nilai penawaran sebesar Rp
R
si
2) PT. CAKRAYUDHA PERSADA, dengan nilai penawaran sebesar Rp
ne
ng
do
gu - Bahwa, berdasarkan koreksi Aritmatik yang dilakukan Pokja 3 terhadap
dokumen penawaran yang Berita Acara Evaluasi Penawaran nomor :
5129.001.023.02/D.02.15.8/ULP-PNBP/5/2014 tanggal 01 Mei 2014, yang
In
A
diajukan oleh peserta lelang sehubungan dengan kegiatan pengadaan alat
dan bahan kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun 2014 adalah sebagai
berikut :
ah
lik
No Nama Peserta Harga Penawaran Harga Koreksi Peringkat
1 PT Raja Rp.3.278.280.500,- Rp.3.278.280.500,- 1
am
ub
Prakarsa
Semesta
2 PT Cakrayudha Rp.3.291.097.480,- Rp.3.291.097.480,- 2
Persada
ep
k
3 PT Daya Rp.3.390.000.000,- Rp.3.390.000.000,- 3

Mandiri
ah
Semesta
R
si
- Bahwa menurut Pokja kalau barang yang diganti kualitasnya lebih bagus
dengan harga yang sama maka kami setuju;
ne
ng
- Bahwa pokja dalam mengambil keputusan bersifat kolektif kolegial;

- Bahwa dari 3 (tiga) perusahaan yang memasukkan penawaran tersebut,
yang ditunjuk sebagai pemenang adalah PT. CAKRAYUDHA PERSADA
do
gu
dengan nilai penawaran sebesar Rp 3.291.097.480,- (tiga milyar dua ratus

sembilan puluh satu juta sembilan puluh tujuh ribu empat ratus delapan
puluh rupiah), sedangkan yang menjadi penyebab sehingga perusahaan
In
A
lainnya tidak menang adalah sebagai berikut :

✓ PT. DAYA MANDIRI SEMESTA dinyatakan tidak lulus evaluasi
ah
✓ PT. RAJA PRAKASA SEMESTA dinyatakan tidak lulus evaluasi teknis

lik
karena :
➢ Hanya melampirkan 2 (dua) dukungan peralatan, sedangkan yang
m
ub
dukungan peralatan;
➢ Tidak melampirkan surat pernyataan memiliki workshop laboratorium;
ka
➢ Tidak melampirkan surat pernyataan kesediaan 2x24 jam untuk

ep
perbaikan teknis.
- Bahwa saat melakukan evaluasi harga, dilakukan pemeriksaan setiap item
ah
pekerjaan dengan cara membandingkan harga yang ada di HPS dan di

R
Dokumen Penawaran.
- Bahwa PT Cakrayudha Persada maupun PT Raja Prakarsa Semesta ada
es
M
membuat Jaminan Penawaran pada saat mengajukan Penawaran, yaitu

ng
diterbitkan oleh Bank BNI Kantor Cabang Utama Bandung yang ditanda
tangani oleh Pemimpin Bidang Pelayanan yaitu sdr ANDI
on
RACHMARELAWANDI, SH, tanggal 25 April 2014, dengan nilai jaminan

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
penawaran sebesar Rp. 34.409.600,- (tiga puluh empat juta empat ratus
R
sembilan ribu enam ratus rupiah). Dan untuk PT Raja Prakasa Semesta
si
jaminan penawaran diterbitkan oleh Bank BNI Kantor Cabang Utama
Bandung yang ditanda tangani oleh Pemimpin Bidang Pelayanan yaitu sdr
ne
ng
ANDI RACHMARELAWANDI, SH, tanggal 30 April 2014, dengan nilai
jaminan sama.
- Bahwa setelah selesai melaksanakan lelang, maka pokja menyerahkan
do
seluruh dokumen lelang kepada seketaris ULP. Kemudian dibuatkan Draft
gu kontrak dan diserahkan kepada PPK untuk dikoreksi. Setelah disetujui,
kontrak tersebut ditanda tangani oleh terdakwa RENDRA SS (selaku
penyedia barang) dan saksi HERU PURNOMO (selaku PPK).
In
A
- Bahwa PPK bisa melakukan koreksi terhadap Berita Acara hasil lelang yang
dilakukan oleh Pokja, sebelum diterbitkannya SPPBJ (Surat penunjukan
penyedia barang /jasa). Akan tetapi untuk Berita Acara Hasil Pelelangan,
ah
lik
nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.12/ULP-PNBP/5/2014 tanggal 08 Mei
2014 tidak ada dilakukan koreksi oleh PPK, dan PPK juga tidak pernah
bertanya kepada Pokja. Kemudian dilanjutkan dengan penandatangan
am
ub
SPPBJ.
- Bahwa pembuktian kualifikasi yang dilakukan yaitu terhadap seluruh
kelengkapan dan keaslian dokumen yang diupload oleh PT Cakrayudha
Persada pada saat mengajukan penawaran.
ep
k
- Bahwa waktu di Penyidikan Saksi baru tahu ada perbedaan spek;

- Bahwa saksi baru mengetahui setelah dilakukan pemeriksaan oleh penyidik,
ah
hasil verifikasi data/dokumen atas hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis

R
si
dan evaluasi harga yang dilakukan pokja 3 ULP ditemukan hal-hal sebagai
berikut :
✓ Berdasarkan dokumen surat penawaran PT. Cakrayudha Persada dan
ne
ng

do
gu

In
A
✓ Berdasarkan dokumen Daftar Kuantitas dan Harga, pada pekerjaan

ah

lik

m
ub

ka

ep

✓ Pengurusan dokumen jaminan penawaran PT. Cakrayudha Persada
ah

R

es

M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
✓Berdasarkan nilai penawaran PT. Raja Prakasa Semesta sebesar Rp
R
si
ne
ng
do
gu - Bahwa terdapat perbedaan spesifikasi antara surat dukungan PT. Berca
In
A
ah
lik
PT. BNM (HPS)
am
ub
source
100 groups
5 Split ratio 7500 : 1 Min 7000 :1 Min 7000 :1
ep
k
6 Temperatur set 4ºC - 350 ºC Up to 450 ºC 4ºC - 350 ºC

point resolution
ah
R
- Bahwa dalam penyusunan HPS terjadi ralat pada table karena
si
perbandingan harga;
Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkan. Masalah
ne
ng
terjadinya salah ketik dikarenakan Terdakwa memperoleh CD yang diserahkan

oleh Saksi Iyos;
do
Bahwa keberatan Penasihat Hukum Terdakwa yaitu, Saksi yang diajukan oleh
gu
Penuntut Umum dimuka persidangan tidak pernah diperiksa dalam perkara

Terdakwa Rendra SS.
Bahwa atas keberatan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum
In
A
menanggapai bahwa , surat panggilan yang dibuat oleh Penyidik bukan

menyebutkan nama Heru Purnomo, namun menyebutkan terhadap dugaan
korupsi atas kegiatan pengadan alat atau bahan kimia laboratorium uji BP.
ah
lik
Batam tahun anggaran 2014;
4. KIAGUS MOHAMMAD ARMANSYAH, ST

m
ub
- Bahwa keterangan saksi dalam BAP semuanya benar;

- Bahwa kedudukan saksi dalam kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia
ka
Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 adalah sebagai Anggota

ep
Pokja 3 ULP BP Batam, berdasarkan SK. Kepala BP. Batam;

- Bahwa dalam keanggotaan Pokja terdiri dari :
ah
✓ Pokja 1 bernama : Ikraldo ( Ketua Pokja)

R
✓ Pokja 2 bernama : Fesli (Ketua Pokja)

✓ Pokja 3 bernama : Heri Joni (Ketua Pokja);
es
- Bahwa yang melakukan lelang kegiatan pengadaan alat dan bahan kimia
M
ng
laboratorium uji BP. Batam TA. 2014 adalah Ketua Pokja 3;

- Bahwa yang mengawasi pelaksanaan lelang adalah KPA;
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa tugas Pokja 3 adalah melakukan pemeriksaan dan pengecekan
R
terhadap dokumen penawaran yang diajukan oleh penyedia barang/jasa;
si
- Bahwa penjelasan pekerjaan (aanwijzing) ada dibuatkan dalam Berita Acara
Penjelasan Lelang Nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.6/ULP-PNBP/4/2014,
ne
ng
yang ditunjuk sebagai pemenang lelang kegiatan Pengadaan Alat dan
do
gu Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran
PT. CAKRAYUDHA PERSADA
2014 adalah
dengan nilai penawaran sebesar Rp
puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah), sedangkan yang menjadi
In
A
penyebab sehingga perusahaan lainnya tidak menang adalah sebagai
berikut :
ah
lik
karena :
am
ub
dukungan peralatan;
b) Tidak melampirkan surat pernyataan memiliki workshop laboratorium;
ep
k
c) Tidak melampirkan surat pernyataan kesediaan 2x24 jam untuk

perbaikan teknis.
ah

R
si
diterbitkan oleh Bank BNI Kantor Cabang Utama Bandung yang ditanda
ne
ng

do
gu
jaminan penawaran diterbitkan oleh Bank BNI Kantor Cabang Utama

In
jaminan sama.
A
- Bahwa Pokja 3 melakukan evaluasi ada 5 tahap, yaitu : evaluasi

administrasi, teknis, harga, kualifikasi dan evaluasi akhir;
- Bahwa Pokja 3 melakukan pekerjaan tidak ada didampingi oleh tenaga ahli.
ah
lik
- Bahwa Saksi mengetahui adanya kejanggalan seperti, adanya kesalahan

notifikasi yang sama antara PT. Cakrayudha Persada dengan PT. Raja
Prakasa Semesta, yaitu kata “sedang” dan senang” pada saat di Penyidikan;
m
ub
- Bahwa nama-nama keanggotaan Pokja : Heri Joni (Ketua) dan: Lusy Novita.
ST (Sekretaris) dan para anggota : Gusveri Yendra, Ki Agus Armansyah, ST
ka
dan Rubertus Hendrawan Abang Muda, SH;

ep
Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ataupun

memberikan tanggapan.
ah
5. HUBERTUS HENDRAWANTO ABANG MUDA, SH

es

M
ng
BP Batam Tahun Anggaran 2014 saksi berkedudukan sebagai Anggota

on
Pokja 3 ULP BP Batam;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa jumlah peserta yang mendaftar pada saat lelang kegiatan
R
Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun
si
Anggaran 2014 tersebut adalah sebanyak 32 (tiga puluh dua) peserta.
- Bahwa jumlah peserta yang memasukkan penawaran adalah sebanyak 3
ne
ng
(tiga) peserta, yaitu :
1) PT. RAJA PRAKASA SEMESTA, dengan nilai penawaran sebesar Rp
3.278.280.500,- (tiga milyar dua ratus tujuh puluh delapan juta dua
do
ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah);
gu 2) PT. CAKRAYUDHA PERSADA, dengan nilai penawaran sebesar Rp
3.291.097.480,- (tiga milyar dua ratus sembilan puluh satu juta
sembilan puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah);
In
A
- Bahwa Pokja 3 ada melakukan koreksi Aritmatik terhadap dokumen
ah
lik
penawaran yang diajukan oleh peserta lelang sehubungan dengan kegiatan
pengadaan alat dan bahan kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun 2014
tersebut yaitu berdasarkan Berita Acara Evaluasi Penawaran nomor :
am
ub
5129.001.023.02/D.02.15.8/ULP-PNBP/5/2014 tanggal 01 Mei 2014, yang
berisikan bahwa :
No Nama Harga Penawaran Harga Koreksi Peringkat

ep
k
Peserta
1 PT Raja Rp.3.278.280.500,- Rp.3.278.280.500,- 1
ah
Prakarsa
R
si
Semesta
2 PT Rp.3.291.097.480,- Rp.3.291.097.480,- 2
Cakrayudha
ne
ng
Persada
3 PT Daya Rp.3.390.000.000,- Rp.3.390.000.000,- 3
Mandiri
do
gu
Semesta
- Bahwa kegiatan penjelasan pekerjaan (aanwijzing) tersebut ada dibuatkan

In
A
berita acaranya sebagaimana Berita Acara Penjelasan Lelang Nomor :

5129.001.023.02/D.02.15.6/ULP-PNBP/4/2014, tanggal 26 April 2014.
ah
lik
yang ditunjuk sebagai pemenang lelang kegiatan Pengadaan Alat dan

Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 adalah
PT. CAKRAYUDHA PERSADA dengan nilai penawaran sebesar Rp
m
ub
puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah), sedangkan yang menjadi
penyebab sehingga perusahaan lainnya tidak menang adalah sebagai
ka
berikut :
ep

ah

R
karena :
es

M
ng
dukungan peralatan;
b) Tidak melampirkan surat pernyataan memiliki workshop
on
laboratorium;
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
c)
Tidak melampirkan surat pernyataan kesediaan 2x24 jam untuk
R
perbaikan teknis.
si
- Bahwa pada saat melakukan evaluasi harga, dilakukan pemeriksaan yaitu
terhadap setiap item pekerjaan dengan membandingkan harga yang ada di
ne
ng
HPS dan di Dokumen Penawaran. Sedangkan mengenai harga tersebut
mendapat potongan harga (diskon) saksi tidak mengetahuinya, yang lebih
mengetahui adalah PPK, selaku pihak yang menetapkan harga perkiraan
do
sendiri (HPS).
gu - Bahwa pada saat evaluasi kualifikasi, yang melakukan evaluasi adalah
seluruh pokja 3 bersama-sama melakukan pemeriksaan dan pengecekan
terhadap dokumen penawaran yang diajukan oleh Penyedia Barang.
In
A
diterbitkan oleh Bank BNI kantor cabang utama Bandung yang ditanda
ah
lik
am
ub
jaminan penawaran diterbitkan oleh Bank BNI kantor cabang utama
ep
k
jaminan sama. Dan perhitungan nilai jaminan yang dibuat pada saat itu
sudah sesuai dengan perhitungan yang diatur oleh Perpres 70 tahun 2012
ah
yaitu sebesar 1 % (satu persen) dari nilai HPS (harga perkiraan sendiri).
R
si
- Bahwa setelah selesai melaksanakan lelang, maka pokja menyerahkan
seluruh dokumen lelang kepada seketaris ULP. Kemudian dibuatkan Draft
kontrak dan diserahkan kepada PPK untuk dikoreksi. Dan apabila disetujui,
ne
ng
maka kontrak tersebut ditanda tangani oleh PPK dan Penyedia, yang dalam
hal ini ditandatangani oleh HERU PURNOMO (selaku PPK) dan RENDRA
(selaku penyedia barang).
do
gu
- Bahwa Pokja tidak mengetahui terjadi kesamaan harga dan barang yang
ditawarkan oleh PT Raja Prakarsa Semesta dengan PT Cakrayudha
Persada.
In
- Bahwa Pokja 3 melakukan pekerjaan tidak ada didampingi oleh tenaga ahli
A
baik dari pegawai negeri maupundari swasta.

- Bahwa PPK ada menerima dokumen lelang dari ULP sebelum diterbitkannya
ah
SPPBJ (Surat penunjukan penyedia barang /jasa). Akan tetapi untuk Berita
lik
Acara Hasil Pelelangan, nomor : 5129.001. 023.02/ D.02.15.12/ULP-

PNBP/5/2014 tanggal 08 Mei 2014 tidak ada dilakukan koreksi oleh PPK,
dan PPK juga tidak pernah bertanya kepada Pokja. Kemudian dilanjutkan
m
ub
dengan penandatangan SPPBJ.

- Bahwa pembuktian kualifikasi dilakukan terhadap seluruh kelengkapan dan
ka
keaslian dokumen yang diupload oleh PT Cakrayudha Persada pada saat

ep
mengajukan penawaran dinyatakan lengkap dan memenuhi persyaratan

sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Klarifikasi Dokumen dan
ah
pembuktian kualifikasi nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.10/ULP-

R
TNBP/5/2014 tanggal 06 Mei 2014 ;

- Bahwa, Saksi HERU PURNOMO (PPK) dan saksi AFUAN, tidak pernah
es
M
mempengaruhi kami dalam hal melakukan pembuktian kualifikasi.

ng
- Bahwa saksi baru mengetahui dipenyidikan, hasil verifikasi data/dokumen

atas hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga yang
on
dilakukan pokja 3 ULP ditemukan hal-hal sebagai berikut :

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1) Berdasarkan dokumen surat penawaran PT. Cakrayudha Persada dan
R
si
ne
ng
Prakasa Semesta terdapat kesalahan pengetikan yang sama,
do
gu 2) Berdasarkan dokumen Daftar Kuantitas dan Harga, pada pekerjaan
In
A
dokumen pengadaan tertulis Mass Range, kata Turbomolecular
ah
lik
pump (pumping system) seharusnya dalam dokumen pengadaan
seharusnya tertulis pumping system sehingga antara PT.
Cakrayudha Persada dan PT. Raja Prakasa Semesta terdapat
am
ub
kesalahan pengetikan yang sama, kesamaan susunan dan format
penulisan;
3) Pengurusan dokumen jaminan penawaran PT. Cakrayudha Persada
ep
k

ah

R
si
4) Berdasarkan nilai penawaran PT. Raja Prakasa Semesta sebesar Rp
ne
ng

do
gu
sebesar Rp 3.440.959.400,- adalah turun sebesar 4,36% terhadap

HPS, penawaran PT. Daya Mandiri Semesta sebesar Rp
3.390.000.000,- turun sebesar 1,48% terhadap HPS, sehingga seluruh
penawaran penyedia adalah mendekati HPS.
In
A
5) Bahwa terdapat perbedaan spesifikasi antara surat dukungan PT.

Berca Niaga Medika dengan spesifikasi dalam dokumen penawaran
dan spesifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi HPS
ah
lik
yaitu :

m
ub

PT. BNM (HPS)
ka

ep

source
ah

R
100 groups
es

M
ng
point resolution ºC
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ataupun
R
si
6. AFUAN, ST
ne
ng
- Bahwa saksi tidak ada memiliki Surat Keputusan tentang pengawas
pekerjaan pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam
do
gu Tahun Anggaran 2014. Saksi hanya ada mendapatkan surat penunjukan dari
PPK yaitu dengan nomor : 28/PPK-5129/5/2014, tanggal 22 Mei 2014 perihal
susunan Personil pengawas Proyek.
- Bahwa nama-nama personil yang terkait pengawas proyek ini adalah
In
A
sebagai berikut:
✓ Yani Sukparwanti selaku Bendahara Pengeluaran;
✓ Afuan selaku Koordinator Pengawas;
ah
lik
✓ Suriadi Sembiring selaku Pengawas 1;
✓ Arminto selaku Pengawas 2;
✓ Muhammad Idvan selaku Pengawas
am
ub
- Bahwa pada kegiatan pengadaan tersebut jabatan Saksi adalah sebagai
Ketua Pengawas Mutu Produk termasuk elektronik logam berat;
- Bahwa saksi tidak pernah mendatangani Distributor-distributor tersebut.
ep
Akan tetapi sales dari Distributor-distributor tersebut sering datang ke
k
Laboratorium Uji BP Batam untuk menawarkan produk-produk baru yang

ah
bisa dipergunakan di Laboratorium.

- Bahwa saksi tidak memiliki keahlian pada saat menyusun RAB dan
R
si
Spesifikasi teknis tersebut. Namun dalam penyusunannya saksi mengacu
kepada IEC (internasional standart electrik) buku SNI (Standart Nasional
ne
ng
Indonesia);
- Bahwa yang merupakan lingkup pekerjaan saksi dalam melakukan
pengawasan yaitu memastikan barang sesuai dengan kuantitas (jumlah) dan
spesifikasi/mutu sesuai dengan kontrak. Dan yang merupakan tugas dan
do
gu
tanggung jawab saksi adalah “Pendataan barang yang datang dari

pengadaan tersebut, dan dilengkapi dengan dokumentasi pekerjaan”. Dan
dalam melakukan pekerjaan tersebut saksi bertanggungjawab kepada PPK
In
A
selaku yang menunjuk saksi sebagai pengawas pekerjaan.

- Bahwa dalam melaksanakan tugas sebagai kordinator pengawas, saksi
berpedoman kepada kontrak kerja nomor : 5129.001.020.01/G.02.15.18/
ah
lik
ULP-PNBP/5/2014, tanggal 21 Mei 2014, khususnya pada point daftar

quantitas dan harga barang.
- Bahwa yang melakukan pengujian terhadap barang dan alat kimia pada saat
m
ub
akan dilakukan serah terima dari penyedia barang kepada PPK adalah dari
tenaga ahli yang disediakan oleh Penyedia barang, hingga dilakukan
pelatihan kepada analis yang ada di Laboratorium.
ka
- Bahwa sewaktu dilakukan pengujian terdapat adanya barang spek barang

ep
yang berbeda, yaitu :

1. Gelas kimia Pyrex dari PT. Pyrex Iwaki dengan harga Rp. 62.000 s/d Rp.
ah
2.659.000,-, dengan alasan pemilihan harga lebih murah;

R
Perbedaan terjadi adalah dari Pyrex (kontrak) menjadi Iwaki;

es
2. Labtop merk Sony Vaio, beda seri;

M
3. Proyektor yaitu infokus – 4000 Lumen;

ng
4. Litra Sonic Klimer perbedaannya mengenai watt-nya dari 350 wat menjadi
on
450 wat;
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5. Labu Ukur, merk sama beda milinya, dari 1 milli menjadi 5 milli, karena
R
yang 1 milli sudah tidak diproduksi lagi;
si
6. Micro Pipet, merk sama beda serinya. Untuk seri 1100 sudah tidak
produksi lagi. Yang diminta seri SP yang dipasang seri SA;
ne
ng
- Bahwa perbedaan tersebut tidak masalah yang penting bisa dimanfaatkan.
Kalau terjadi kerugian Negara itu masalah PPK;
- Bahwa adanya barang-barang yang tidak bisa terpenuhi, karena barang-
do
barang tersebut sudah tidak berproduksi lagi;
gu - Bahwa Saksi tidak merasa ada keraguan dalam menandatangani berita
acara serah terima barang, karena barangnya bisa berfungsi dan dapat
digunakan;
In
A
- Bahwa semua alat yang dipasang sudah berpungsi semua;
- Bahwa berdasarkan pemeriksaan spesifikasi teknis alat laboratorium uji BP
Batam sebagaimana tersebut di atas tentang spesifikasi, merk, kualitas
ah
lik
ataupun kuantitas alat dan bahan kimia sebagaimana yang dipersyaratkan
dalam kontrak dibandingkan dengan fisik barang yang diadakan saksi
melihat ada ketidak sesuaian ;
am
ub
- Bahwa saksi mengetahui adanya ketidak sesuaian sebagaimana yang
dipersyaratkan dalam kontrak dibandingkan dengan fisik barang yang
diadakan berdasarkan temukan Ahli setelah melakukan pemeriksaan
ep
spesifikasi teknis alat laboratorium uji BP Batam tentang spesifikasi, merk,
k
kualitas ataupun kuantitas alat dan bahan kimia dengan hasil sebagai berikut
:
ah
A. GCM S (Gass Chromatography M ass Spectrometer), merk Ag ilent, USA type GC-M S
R
si
7890B/5977A.
ne
ng
B. Pembersih Ultra Sonik, merk Lab. Companion, Korea type UC-10.

Ultrasonic pow er (W) 200 (300) 490 Watt
do
gu
C. Gelas Kimia, merk pyrex.

Labu ukur, Borosilicate 1 mL 5 mL
glass
In
A
D. M icropipette, merk Boeco, Germany.

Micropipette 100-1000 mL SP Series SA Series
ah
lik
E. Heating Jacket, merk M -Top, Korea type EAM 9203-06.

Pow er 50-60 Hz / 400 VAC 220 V
260 W
m
ub
Working temperature w ater -25 up to 250°C 0–

cooling 200°C
F. Peralatan Pendukung Operasional Laboratorium.

ka

ep
Labtop SONY VAIO

ah

R
Hard Disk Drive 750 GB*4 (Serial ATA, 5400 rpm) 250 GB (Samsung) dan
ditambah external hard
es
disk 500 GB merk

M
Samsung setelah tim

ng
penyidik melakukan
pemeriksaan pendahuluan
on
DVD Supermulti drive Include labtop Potable DVD Writer (external)

merk LG
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Resolution (Native) 1080p (1920 x 1080) 1080p (1280 x 1024)
ne
ng
- Bahwa ada Tim Penguji alat tersebut dari ITB Bandung, namun prosedur
atau langkah pengujian tersebut tidak memenuhi prosedur;
do
gu memberikan tanggapan.
7. MUHAMMAD YUSUF, SE., M.Si.
In
A
- Bahwa hubungan saksi dengan kegiatan pengadaan tersebut adalah saksi
sebagai Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) dan saksi selaku
ah
lik
Kordinatornya berdasarkan SK. Kepala BP. Batam selaku Pengguna
Anggaran No. 9 Tahun 2012, yang keanggotaannya terdiri dari : M. Yusuf
(Kordinator), dan para anggotanya : Kemas M. Yamin, Aden Saefudin;
- Bahwa kegiatan PPHP setelah melaksanakan pemeriksaan fisik pekerjaan
am
ub
dilapangan adalah PPHP membantu menyiapkan draf berita acara
pemeriksaan pekerjaan fisik dilapangan, mencocokkan kemudian
mengkoordinasikan;
ep
- Bahwa adapun jumlah, jenis, dan kualitas barang yang dilakukan atas
k
kegiatan pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam pada
ah
tahun 2014 tersebut sesuai dengan kontrak adalah 48 (empat puluh

R
si
delapan) unit, 3 set, 3 paket, 349 Pcs, 2 box, 53 botol, 1 Kg Sodium,
- Bahwa serah terima barang 100% dilakukan pada tanggal 18 Agustus 2014.
- Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan dihadir juga oleh Heru Purnomo
ne
ng
selaku PPK, Subdit Industri Direktorat Lalu Lintas Barang BP Batam (user),
petugas labfor saksi Afuan, dan RENDRA, SS.
- Bahwa terdapat ada perbedaan barang dengan yang ada dikontrak yaitu
do
gu
infokus dan laptop.

- Bahwa saksi pernah mempertanyakan kepada pak Heru Purnomo selaku
PPK pada saat melakukan pemeriksaan, saksi melihat adanya ketidak
In
sesuaian spesifikasi sebagaimana yang dipersyaratkan dalam kontrak
A
dibandingkan dengan fisik barang yang diadakan kemudian Saksi meminta

kepada PPK secara lisan untuk membuat Adendum, agar dibuat BA
ah
perubahan speck.
lik
- Bahwa pak Heru mengatakan kepada saksi dan Tim PPHP bahwa terhadap
ada beberapa alat yang berbeda dalam kontrak adalah dis kontinyu (tidak
diproduksi lagi).
m
ub
- Bahwa saksi selaku PPHP membuat Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan

Fisik Di lapangan dan Draf Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan yang
ka
di sampaikan ke TU (Tata Usaha) PPK masing-masing namun untuk

ep
pengadaan alat dan bahan kimia laboratorium uji BP Batam PPK telah
membuat Berita Acara sebagai berikut :
ah
• Berita Acara Pemeriksaan Fisik pekerjaan di Lapangan.

• Berita Acara pemeriksaan Pekerjaan.
R
• Berita Acara Uji Coba dengan nomor BAUC-11 PPK-5129 / PNBP/ 8 /

es
2014.
M
ng
• Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan dengan Nomor : BASTHP-

11/PPK15129/8/2014.
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
•Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dengan nomor BAS-11 / PPK-
R
5129/8/ 2014.
si
- Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mempunyai keahlian atas barang
yang diperiksa.
ne
ng
- Bahwa yang membuat semua dokumen adalah PPK, pihak PPHP hanya
menandatangani dokumen yang sudah jadi;
- Bahwa karena saksi dan tim PPHP tidak mengerti saksi dan tim PPHP
do
gu -
hanya mendengar masukan dari user saja.
Bahwa user saat itu mengatakan yang penting bisa berfungsi dan berguna
sehingga saksi dan tim PPHP tidak berfikir terhadap spesifikasi lagi.
- Bahwa saksi mengetahui adanya ketidak sesuaian spesifikasi antara
In
A
kontrak dengan yang disediakan berdasarkan hasil pemeriksan Ahli dari
ITB yang melakukan pemeriksaan spesifikasi teknis alat laboratorium uji BP
Batam tentang spesifikasi, merk, kualitas ataupun kuantitas alat dan bahan
ah
lik
kimia dengan hasil sebagai berikut :
A. GCMS (Gass Chromatography Mass Spectrometer), merk Agilent, USA type GC-MS
am
ub
7890B/5977A.
Electron energy 10 – 300 eV
ep 5 – 241,5 eV

k

Ultrasonic power (W) 200 (300) 490 Watt
ah
R
si
ne
glass
ng
D. Micropipette, merk Boeco, Germany.

do
Micropipette 100-1000 SP Series SA Series
gu
mL

In
A
Power 50-60 Hz / 400 VAC 220 V

260 W
Working temperature -25 up to 250°C 0–
ah
water cooling 200°C

lik

m
ub
Labtop SONY VAIO

ka

ep
Hard Disk Drive 750 GB*4 (Serial ATA, 5400 rpm) 250 GB (Samsung) dan
ditambah external hard
disk 500 GB merk
ah
Samsung setelah tim

R
penyidik melakukan
pemeriksaan
es
pendahuluan
M
DVD Supermulti drive Include labtop Potable DVD Writer

ng
(external) merk LG
on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
- Bahwa, pernah ada perdebatan mengenai gelas ukur, didalam kontrak merk
ne
ng
Pyrex realisasi merk Iwaki, kami Tanya kepada Saksi Afuan, beliau
menjawab karena perusahaannya sudah marger;
- Bahwa selain labtop dan infokus yang tidak sesuai speknya, Vibratory sieve
speknya berupa alat pengayak tidak ada;
do
gu - Bahwa Saksi tidak mempunyai wewenang untuk memberikan pendapat
kepada PPHP;
- Bahwa Saksi tidak mempunyai keahlian untuk melakukan pemeriksaan
In
A
barang;
- Bahwa sewaktu pemeriksaan barang yang menyaksikan adalah PPK dan
Penyedia Jasa, pihak laboratorium yang memahami tentang barang
ah
lik
tersebut;
- Bahwa mengenai barang-barang, Afuan mengatakan bahwa barang-barang
yang diuji tersebut telah berfungsi semua;
am
ub
- Bahwa kami ada menanyakan kepada User, kenapa ada barang yang tidak
sesuai merk dalam kontrak, kemudian user mengatakan barang itu sudah
tidak diproduksi lagi;
- Bahwa PPHP pernah menolak terhadap barang yang berbeda tersebut;
ep
k
- Bahwa sewaktu melakukan pemeriksaan barang-barang PPK juga berada di

tempat;
ah
- Bahwa dana telah dicairkan 100%;

R
si
- Bahwa ada pemeriksaan barang yang telah diterima dilakukan pengujian
oleh Ahli dari Institut Teknologi Bandung (ITB);
- Bahwa didalam berita acara serah terima barang tidak ada disebutkan
ne
ng
adanya perbedaan spek atau perbedaan merk;

- Bahwa ada barang yang lebih tinggi harganya dari penawaran yaitu seperti
labtop dan infokus;
do
gu
- Bahwa pegangan kami dalam melakukan pemeriksaan hasil pemeriksaan

adalah kontrak;
- Bahwa terhadap perbedaan barang tersebut, tidak dibuat dokumen
In
A
perubahannya;
Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak memberikan tanggapan.
ah
lik
8. ADEN SAEFUDIN
m
ub
sebagai Anggota Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP).

- Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak nomor 5129.001.0.20.01/
ka
G.02.15.18/ULP-PNBP/5/2014 tanggal 21 Mei 2014 yang menjadi penyedia

ep
barang kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP

Batam Tahun Anggaran 2014 adalah PT. CAKRAYUDHA PERSADA dengan
ah
Direktur saudara RENDRA,

- Bahwa jumlah, jenis, dan kualitas barang yang dilakukan atas kegiatan
R
pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam pada tahun
es
2014 tersebut sesuai dengan kontrak pekerjaan adalah 48 (empat puluh

M
ng
delapan) unit, 3 set, 3 paket, 349 Pcs, 2 box, 53 botol, 1 Kg Sodium.

- Bahwa serah terima barang 100% dilakukan tanggal 18 Agustus 2014.
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan ada juga PPK, Subdit Industri
R
Direktorat Lalu Lintas Barang BP Batam (user), petugas labfor saksi Afuan,
si
dan saksi RENDRA, SS.
- Bahwa ada perbedaan barang dengan yang ada dikontrak yaitu infokus dan
ne
ng
laptop.
- Bahwa saksi minta kepada PPK secara lisan untuk membuat Adendum, agar
dibuat BA perubahan speck.
do
gu - Bahwa PPK pada saat PPHP melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan
berada di tempat pemeriksaan;
- Bahwa dana telah dicairkan 100% untuk kegiatan pengadaan;
- Bahwa saksi dan anggota lainnya pernah mempertanyakan kepada PPK
In
A
pada saat melakukan pemeriksaan, saksi melihat adanya ketidak sesuaian
barang yang dipersyaratkan dalam kontrak dibandingkan dengan fisik
barang yang diadakan, lalu Saksi Heru Purnomo mengatakan kepada saksi
ah
lik
dan Tim PPHP, bahwa beberapa alat yang tidak sesuai kontrak adalah
merupakan dis kontinyu (tidak diproduksi lagi).
am
ub
Fisik di lapangan dan draf Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan. Untuk
ep
k

ah
2014.
R
si
11/PPK15129/8/2014.
ne
• Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dengan nomor BAS-11 / PPK-
ng
5129/8/ 2014.
- Bahwa Saksi dan tim PPHP tidak mengetahui dan tidak mempunyai keahlian
terhadap barang yang diperiksa. Oleh karena itu saksi dan tim PPHP hanya
do
gu
mendengar masukan dari user saja. Dan user saat itu mengatakan yang
penting bisa berfungsi dan berguna sehingga saksi dan tim PPHP percaya;
- Bahwa saksi mengetahui lebih spesifik adanya ketidak sesuaian
In
A
sebagaimana yang dipersyaratkan dalam kontrak dibandingkan dengan fisik

barang yang diadakan berdasarkan temuan Ahli ITB setelah melakukan
pemeriksaan spesifikasi teknis alat laboratorium uji BP Batam sebagaimana
ah
lik
tersebut di atas tentang spesifikasi, merk, kualitas ataupun kuantitas alat dan
bahan kimia dengan hasil sebagai berikut :
A. GCMS (Gass Chromatography Mass Spectrometer), merk Agilent, USA
m
ub
type GC-MS 7890B/5977A.

NAMA KOMPONEN SPESIFIKASI DI KONTRAK HASIL
PEMERIKSAAN
ka

ep

ah

PEMERIKSAAN
R

es
M

ng

on
PEMERIKSAAN
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Labu ukur, 1 mL 5 mL
R
Borosilicate glass
si
ne
ng
PEMERIKSAAN
Micropipette 100- SP Series SA Series
1000 mL
do
gu E. Heating Jacket, merk M -Top, Korea type EAM 9203-06.
PEMERIKSAAN
In
A
Power 50-60 Hz / 400 VAC 220 V
260 W
ah
lik

am
ub
Labtop SONY VAIO
ep
k
rpm) ditambah external
ah
hard disk 500 GB

R
si
merk Samsung
setelah tim penyidik
melakukan
ne
ng
pemeriksaan
pendahuluan
DVD Supermulti drive Include labtop Potable DVD Writer
do
(external) merk LG
gu

In
A
- Bahwa setahu Saksi terdapat dua item barang yang tidak sesuai dengan
ah
lik
kontrak, yaitu labtop dan infokus. Hal ini ada kami tanyakan kepada User .
User mengatakan hal ini terjadi karena barang tersebut sudah tidak
berproduksi lagi;
m
ub
Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan

ataupun tidak memberikan tanggapan.
ka
9. YANI SUKPARWANTI, S.Pd

ep

- Bahwa jabatan Saksi adalah sebagai Bendahara Pembantu pada Unit Lalu
ah
Lintas Barang BP Batam, berdasarkan SK penunjukkan yang ditandatangani

R
oleh Kepala BP Batam.

es
- Bahwa sepengetahuan saksi kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia

M
ng
Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 tersebut mulai

dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2014 sesuai dengan Surat Perintah Mulai
on
Kerja (SPMK) Nomor : 02/SPMK/PPK.5129/5/2014 tanggal 23 Mei 2014.

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa nilai kontrak dari kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia
R
Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 adalah sebesar Rp
si
puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah), yang dibiayai dari dana
ne
ng
PNBP (Penerimaan Negara Bukan Pajak) Tahun Anggaran 2014.
- Bahwa domisili PT. CAKRAYUDHA PERSADA adalah di Pasar Modern
Batununggal Ruko RA-11 Jl. Sukaati Permai III No. 14 Bandung 40256 Telp.
do
: 022-87526823, Fax. : 022-87526832, Telp/Fax. : 022-5209652.
gu - Bahwa pembayaran pekerjaan atas kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan
Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 tersebut adalah
dilakukan dengan cara bertahap (termin) dan ditransfer dari rekening kas BP
In
A
Batam kepada rekening bank BNI dengan nomor rekening 01905457065
atas nama PT. CAKRAYUDHA PERSADA dengan rincian sebagai berikut :
• Pembayaran Uang Muka 20% tanggal 26 Mei 2014 sebesar Rp
ah
lik
658.219.496,- (enam ratus lima puluh delapan juta dua ratus sembilan
belas ribu empat ratus sembilan puluh enam rupiah);
• Pembayaran tahap II 80% tanggal 18 Agustus 2014 sebesar Rp
am
ub
2.632.877.984,- (dua milyar enam ratus tiga puluh dua juta delapan
- Bahwa terhadap kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium
ep
Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 tersebut ada dikenakan biaya retensi
k
berupa Jaminan Pemerliharaan yang dikeluarkan oleh PT. ASURANSI JASA

TANIA, Tbk di Bandung pada tanggal 18 Agustus 2014 dengan Nomor
ah
Jaminan : IP051114.0011355-JD dan nilai sebesar Rp 164.554.874,-

R
si
(seratus enam puluh empat juta lima ratus lima puluh empat ribu delapan
ratus tujuh puluh empat rupiah) selama 120 (seratus dua puluh) hari
kalender terhitung mulai tanggal 18 Agustus 2014 sampai dengan 15
ne
ng
Desember 2014. Untuk jaminan pelaksana garansi Bank dikeluarkan oleh

Bank BNI Bandung tanggal 20 Mei 2014, sebesar Rp. 164.554.870,- selama
104 hari kalender terhitung mulai tanggal 16 Mei 2014 sampai dengan 27
do
gu
Agustus 2014;
- Bahwa setelah pekerjaan selesai uang jaminan tersebut dikembalikan
kepada pihak penyedia jasa;
In
- Bahwa kelengkapan administrasi yang ada pada saat dilakukan pembayaran
A
kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA atas kegiatan Pengadaan Alat dan

Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 tersebut
ah
lik
adalah :
1 Untuk Pembayaran Uang Muka 20% tanggal penagihan 26 Mei 2014
sembilan belas ribu empat ratus sembilan puluh enam rupiah) dan
m
ub
dibayarkan pada tanggal 17 Juli 2014, dengan kelengkapan

administrasinya yaitu :
ka
• Surat PT. CAKRAYUDHA PERSADA Nomor : 04/CP-Perm./V/2014,

ep

• Kwitansi PT. CAKRAYUDHA PERSADA No. : 01 tanggal 26 Mei 2014
ah
bermaterai;
R
• Nota Dinas Direktur Lalu Lintas Barang kepada Kabiro Keuangan

es

M

ng
• Surat Perintah Membayar (Unit) Nomor : 83/SPM-LALIN/06/2014,

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (Unit) Nomor : 83/SPTJB-
R
si
• Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 83/SPP-LALIN/06/2014,
ne
ng
• Ringkasan Kontrak / SPK Nomor : 01/RK/PNBP-5129/6/2014, tanggal
23 Juni 2014;
• Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap tanggal 23 Juni 2014;
do
gu • Berita Acara Perhitungan Pembayaran Nomor : 01/BAP/KEU/6/ 2014,
• Surat Kepala Biro Keuangan Nomor : 1726/KEU/7/2014, tanggal 17
In
A
• Bukti Kas Keluar dengan Nomor Bukti Kas : 2014/07/0663, tanggal 17
• Bukti Kas Masuk dengan Nomor Bukti Kas : 2014/07/0664, tanggal 17
ah
lik
Juli 2014 (potongan pajak PPh 22);
am
ub
• Surat Setoran Pajak tanggal 24 Juli 2014;
• Fotocopy NPWP PT. CAKRAYUDHA PERSADA dengan Nomor
NPWP : 31.169.722.1-441.000;
ep
• Jaminan Pembayaran Uang Muka (Advance Payment Bond) yang
k

ah

R
si
ne
ng

• Jaminan Pelaksanaan Garansi Bank yang dikeluarkan oleh Bank BNI
do
gu
In
A
Agustus 2014.
2 Pembayaran tahap II 80% tanggal penagihan 18 Agustus 2014 sebesar
ah
lik
ratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah)
dan dibayarkan pada tanggal 16 Desember 2014, dengan kelengkapan
administrasinya yaitu :
m
ub
• Surat PT. CAKRAYUDHA PERSADA Nomor : 018/CP-Perm./VIII/2014,

• Kwitansi PT. CAKRAYUDHA PERSADA No. : 05 tanggal 18 Agustus
ka
2014 bermaterai;
ep
• Nota Dinas Direktur Lalu Lintas Barang kepada Kabiro Keuangan

ah
Pembayaran;
R
• Surat Perintah Membayar (Unit) Nomor : 181/SPM-LALIN/10/2014,

es

M
• Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (Unit) Nomor :

ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 181/SPP-LALIN/10/2014,
R
si
• Ringkasan Kontrak / SPK Nomor : 006/RK/PNBP-5129/10/2014,
ne
ng
• Berita Acara Perhitungan Pembayaran Nomor : 006/BAP/KEU/10/
2014, tanggal 28 Oktober 2014;
• Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap tanggal 28 Oktober 2014;
do
gu • Surat Kepala Biro Keuangan Nomor : 3638/KEU/12/2014, tanggal 16
In
A
• Bukti Kas Masuk dengan Nomor Bukti Kas : 2014/12/1841, tanggal 16
ah
lik
• Surat Setoran Pajak tanggal 31 Desember 2014;
• Fotocopy NPWP PT. CAKRAYUDHA PERSADA dengan Nomor
am
ub
NPWP : 31.169.722.1-441.000;
• Jaminan Pemerliharaan (Maintenance Bond) yang dikeluarkan oleh
ep
k

ah
R
si
• Surat PT. CAKRAYUDHA PERSADA Nomor : 233/CP/SP/VIII/2014,
ne
ng

• Surat PPK Lalu Lintas Barang Nomor : UND-06/PPK-5129/08/ 2014,
do
berikut lampiran;
gu
• Daftar Hadir Pemeriksaan Pekerjaan Hari Senin tanggal 18 Agustus

2014;
• Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : BAPP-11/PPK-
In
A
5129//PNBP/8/2014, tanggal 18 Agustus 2014 berikut lampiran;

• Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Di Lapangan tertanggal 18
Agustus 2014;
ah
lik
• Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan tertanggal 18 Agustus 2014;

• Berita Acara Uji Coba Nomor : BAUC-11/PPK-5129/PNBP/8/2014,
m
ub
• Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : BAST-11/PPK-

5129/8/2014, tanggal 18 Agustus 2014;
• Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor : BASTHP-11/PPK-
ka
ep
5129/8/2014, tanggal 18 Agustus 2014;

• Berita Acara Serah Terima Aset/Barang Proyek Badan Pengusahaan
ah

R
• Laporan Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji

es

M
ng
- Bahwa saksi ada mendapatkan tembusan Berita Acara Serah Terima

Pekerjaan dari PT. CAKRAYUDHA PERSADA selaku penyedia barang atas
on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tahun Anggaran 2014 tersebut dan sudah terlampir dalam kelengkapan
R
administrasi pembayaran pekerjaan yang saksi buat.
si
- Bahwa sebelum melakukan pembayaran terhadap hasil pekerjaan yang
telah dilaksanakan oleh PT. CAKRAYUDHA PERSADA selaku penyedia
ne
ng
barang atas kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP
Batam Tahun Anggaran 2014 tersebut, saksi ada melakukan penelitian
ataupun pemeriksaan terhadap kelengkapan administrasi yang menjadi
do
gu persyaratan untuk dilakukan pembayaran, dan semua administrasi
pembayaran tersebut lengkap.
- Bahwa jumlah nilai pajak yang dikenakan terhadap kegiatan Pengadaan Alat
In
A
dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 tersebut
adalah sebesar Rp 49.366.462,- (empat puluh sembilan juta tiga ratus enam
puluh enam ribu empat ratus enam puluh dua rupiah), dan pajak tersebut
ah
lik
disetorkan oleh staf Biro Keuangan BP Batam, hal ini dikarenakan setiap
pembayaran kepada pihak ketiga langsung dilakukan pemotongan pajak.
- Bahwa setiap pencairan anggaran kepada pihak kontraktor langsung
am
ub
dipotong pajaknya dan disetor ke Kantor Pajak oleh Biro Keuangan BP.
Batam;
- Bahwa Saksi melihat pekerjaan telah selesai 100% dan dicairkan
ep
k
anggarannya 100%;
ah

R
si
10. KRISNAWAN PUTRANTO, SH
ne
ng

do
gu
BP Batam Tahun Anggaran 2014 tersebut saksi sebagai Kepala Unit

Layanan Pengadaan ULP BP. Batam, ditunjuk berdasarkan SK
penunjukkan yang ditandatangani oleh Kepala BP Batam Nomor 226 Tahun
In
A
2013 tanggal 31 Desember 2013.

- Bahwa tugas Saksi selaku Ketua ULP adalah melaksanakan pelatihan,
ah
lik
menyerahkan permohonan dari PPK untuk dilaksanakan Lelang;

- Bahwa pada bulan April 2014, Pokja 3 menerima dokumen lelang yang telah
di disposisi oleh Kepala ULP BP Batam. Selanjutnya Pokja 3 mengadakan
m
ub
rapat anggota untuk membahas dan mempelajari dokumen lelang

pengadaan alat dan bahan kimia laboratorium Uji BP Batam. Setelah kami
anggap memenuhi persyaratan dan sesuai dengan aturan pengadaan dan
ka
jasa, maka seketaris pokja 3 mempersiapkan dokumen lelang dan jadwal

ep
lelang. Setelah itu seketaris pokja 3 mengentri dokumen ke sistem LPSE

untuk diumumkan secara elektronik. Dan pada tanggal 23 april 2014 saksi
ah
mengumumkan lelang pada sistem LPSE.

R
- Bahwa apabila ada kejanggalan dalam pelaksanaan pengadaan, maka akan

es
disampaikan kepada PPK;

M
ng
- Bahwa, yang diterima berkas dari PPK adalah : 1). Nota Dinas, 2). HPS, 3).
on
Spek Teknis, 4) Brosur;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa kalau ditemukan penyimpangan, maka berkas tidak dapat diajukan
R
untuk lelang;
si
Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan.
ne
ng
11. KEMAS M. YAMIN, SE
do
gu sebagai Anggota Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) diangkat
berdasarkan SK. Kepala BP. Batam selaku Pengguna Anggaran No. 9
Tahun 2012.
In
A
- Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak nomor 5129.001.0. 20.01/
G.02.15.18/ULP-PNBP/5/2014 tanggal 21 Mei 2014 yang menjadi penyedia
barang kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP
ah
lik
Batam Tahun Anggaran 2014 adalah PT. CAKRAYUDHA PERSADA dengan
Direktur saudara RENDRA,
- Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan dihadiri juga oleh PPK, Subdit
am
ub
Industri Direktorat Lalu Lintas Barang BP Batam (user), petugas labfor saksi
Afuan, dan RENDRA, SS.
- Bahwa ada perbedaan barang dengan yang ada dikontrak yaitu infokus dan
laptop.
ep
- Bahwa saksi dan anggota lainnya pernah mempertanyakan kepada PPK
k
pada saat melakukan pemeriksaan, saksi melihat adanya ketidak sesuaian

ah
barang yang dipersyaratkan dalam kontrak dibandingkan dengan fisik

R
si
barang yang diadakan, lalu Saksi Heru Purnomo mengatakan kepada saksi
dan Tim PPHP, bahwa beberapa alat yang tidak sesuai kontrak adalah
merupakan dis kontinyu (tidak diproduksi lagi).
ne
ng

Fisik Di lapangan dan Draf Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan yang
di sampaikan kepada Tatausaha PPK masing-masing, namun untuk
do
gu
In
A

2014.
ah
lik
11/PPK15129/8/2014.
• Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dengan nomor BAS-11 / PPK-
5129/8/ 2014.
m
ub
- Bahwa serah terima barang 100% dilakukan pada tanggal 18 Agustus 2014.
- Bahwa saksi dan tim PPHP hanya mendengar masukan dari user saja. User
ka
saat itu mengatakan yang penting barangnya bisa berfungsi dan berguna
ep
sehingga membuat saksi percaya.

- Bahwa saksi mengetahui adanya ketidak sesuaian spek dalam kontrak
ah
dengan fisik barang yang diadakan, adalah berdasarkan temuan Ahli dari
ITB yang telah melakukan pemeriksaan spesifikasi teknis alat laboratorium
R
uji BP Batam tentang spesifikasi, merk, kualitas ataupun kuantitas alat dan
es
bahan kimia dengan hasil sebagai berikut :

M
ng
A. GCMS (Gass Chromatography Mass Spectrometer), merk Agilent, USA

on
type GC-MS 7890B/5977A.

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
PEMERIKSAAN
si
ne
ng
do
gu C. Gelas Kimia, merk pyrex.
NAMA KOMPONEN SPESIFIKASI DI
KONTRAK
HASIL
PEMERIKSAAN
In
A
glass

ah
lik
PEMERIKSAAN
Micropipette 100- SP Series SA Series
am
1000 mL
ub
ep
Power 50-60 Hz / 400 VAC 220 V
k
260 W
ah

R
si
ne
ng
KONTRAK
Labtop SONY VAIO
do
gu

Hard Disk Drive 750 GB*4 (Serial ATA, 250 GB (Samsung) dan
5400 rpm) ditambah external hard disk
In
A
500 GB merk Samsung

setelah tim penyidik
melakukan pemeriksaan
ah
pendahuluan
lik
DVD Supermulti drive Include labtop Potable DVD Writer (external)

merk LG
m
ub

ka
ep
- Bahwa hasil pemeriksaan pekerjaan tersebut diterima setelah dilakukan

pemeriksaan;
ah
- Bahwa isi berita acara serah terima hasil pekerjaan intinya adalah barang
R
telah sesuai dengan kontrak;

es
- Bahwa tugas PPK adalah memeriksa dokumen-dokumen seperti:

M
✓ BA Pemeriksaan Fisik Pekerjaan di lapangan;

ng
✓ BA Pemeriksaan Pekerjaan;
on
✓ BA Uji Coba dengan No.BAUC-11 PPK-5129/PNBP/8/2014;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
✓ BA Serah Terima Hasil Pekerjaan No. BASTHP-11/PPK 15129/8/2014;
R
✓ BA Serah Terima Pekerjaan No. BAS-11/PPK 5129/8/2014;
si
- Bahwa Saksi tidak mempunyai keahlian untuk melaksanakan pemeriksaan
barang;
ne
ng
Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak menyatakan keberatan
ataupun memberikan tanggapan.
do
gu 12. FAJAR SANTOSO, A.Md
- Bahwa peralatan yang dimiliki/dijual oleh PT Berca Niaga Medika dalam
In
A
menjalankan usahanya sebagaimana yang tercantum dalam Letter of
apoitment (surat penujukan keagenan) yang diterbitkan oleh Agilent
technologies Singapura tanggal 22 Maret 2013 adalah sebagai berikut :
ah
lik
1) Agilent 1220 Series Liquid Chromatography Systems;
2) Agilent 1260 Series High Performance Liquid Chromatography
Systems;
3) Agilent 1290 Series High Performance Liquid Chromatography
am
ub
Systems;
4) Agilent 8453 UV-Vis Spectrometer Systems;
5) Agilent G6420/G6410 Triple Quadrupole Mass Spectrometer Systems;
6) Agilent 6100 Series LC Single Quadrupole Systems;
ep
7) Agilent 6200 Series LC Time of Flight Mass Spectrometer Systems;
k
8) Agilent 6400 Series LC Triple Quadrupole Mass Spectrometer Series

ah
Systems;
9) Agilent 6500 Series LC Quadrupole Time of Flight Mass Spectrometer
R
si
Series Systems;
Systems;
ne
ng

Systems;
12) Agilent 5977/5975 Series Gas Chromatography/Mass Spectrometer
Systems;
do
gu
13) Agilent 8800 Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometer Systems;

14) Agilent 8800 Series ICPMS Triple Quadrupole Mass Spectrometer
Systems;
15) Agilent 7890/7820 Series Gas Chromatography Systems;
In
A
16) Agilent Chromatography Chemistries and Supplies;

17) Agilent 7200 Series GC Triple Quadrupole Mass Spectrometer
Systems;
ah
lik
18) Agilent 7700/7500 Series Inductively Coupled Plasma Mass

Spectrometer Systems;
19) Agilent 7696 Sample Prep Workbench Systems;
20) Agilent 7697 Headspace.
m
ub
BP Batam Tahun Anggaran 2014, PT Berca Niaga Medika adalah sebagai
ka
distributor yang pernah diminta penawaran harga oleh Saksi Heru Purnomo
ep
selaku PPK BP. Batam untuk alat GCMS (Gas Chromatography Mass
Spectrometer), kemudian ada juga memberikan surat dukungan kepada
ah
Penyedia barang dalam kegiatan pengadaan alat dan laboratorium Uji BP

R
Batam tahun 2014. Saksi ada menandatangani surat dukungan yang

diterbitkan oleh PT Berca Niaga Medika dengan nomor : Ref No.:LOA-
es
BNM/140115/IV/SL/IV/el, tanggal 30 April 2014.

M
ng
- Bahwa PT Berca ada memberikan jawaban atas surat yang sebelumnya

disampaikan oleh PPK BP Batam. yaitu dengan surat balasan penawaran
on
harga nomor : QA/140162/II/SL/IV #BP Batam# tanggal 21 Februari 2014,

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
yang berisikan bahwa PT Berca Niaga Medika hanya memiliki alat
R
Chromotografhy. Dan untuk alat GCMS tersebut disampaikan spesifikasi
si
sesuai balasan surat (terlampir), dengan harga yaitu USD 137.800,- (Seratus
tiga puluh tujuh ribu delapan ratus dollar amerika), kemudian diberikan
ne
ng
diskon sebesar 10 % (sepuluh persen). Sehingga harganya menjadi USD
124.020,- (Seratus dua puluh empat ribu dua puluh dollar amerika).
Kemudian ditambah aksesoris seharga USD 7.200,- (tujuh ribu dua ratus
do
dollar amerika). Total harga seluruhnya adalah sebesar USD 131.220,-
gu (seratus tiga puluh satu ribu dua ratus dua puluh ribu dollar amerika). Jika
dirupiahkan sebesar USD 131.220 X Rp 11.680,- = Rp. 1.532.649.600,-
(satu milyar lima ratus tiga puluh dua juta enam ratus empat puluh sembilan
In
A
ribu enam ratus rupiah).
- Bahwa perusahaan dalam pengadaan tersebut ada memberikan dukungan
terhadap 3 perusahaan, yaitu : PT. Cakrayudha Persada, PT. Daya Mandiri
ah
lik
Semesta dan PT. Raja Prakarsa, namun yang mengambil hanya satu
perusahaan yaitu PT. Cakrayudha Persada, sedangkan yang lain yang tidak
mengambil dengan alasan tidak sempat mengambilnya;
am
ub
- Bahwa tanpa dengan surat dukungan penawaran tidak memenuhi syarat dan
tidak dapat diterima;
- Bahwa perusahaan kami ada memberikan pelatihan selama 2-3 hari,
strukturnya adalah pak Anggi;
ep
k
- Bahwa perusahaan kami adalah merupakan agen tunggal di Indonesia;

- Bahwa terhadap pembelian yang dilakukan oleh PT Cakrayudha Persada
ah
kepada PT Berca Niaga medika dilakukan di Jakarta, namun untuk

R
si
pengiriman dilakukan dari perwakilan PT Berca Niaga Medika yang berada
di Singapura (trans asian engineering PTE.LTd). Hal tersebut terjadi
dikarenakan atas permintaan dari PT Cakrayudha Persada sendiri kepada
ne
ng
PT Berca Niaga Medika, hal ini dikarenakan Batam memiliki keistimewaan

untuk barang masuk bebas pajak. Sehingga bisa mengurangi beban.
- Bahwa perbedaan antara Pembelian/pengiriman (franco) Jakarta dan
do
gu
singapura adalah bahwa apabila menggunakan franco Jakarta maka harus

memenuhi persyaratan yaitu membayar PPN sebesar 10 % dari harga
barang, PPH 2,5 % dari harga barang, bea masuk 5 % dari harga barang,
In
Freight (ongkos kirim dan asuransi) 2,5 % (dua koma lima persen), sehingga
A
totalnya adalah 20 % dari harga barang. sedangkan apabila menggunakan

franco singapura, maka biaya yang akan dikeluarkan tersebut akan menjadi
ah
tanggungjawab pembeli,dan bukan merupakan tanggungjawab penjual (PT

lik
Berca Niaga Medika).

- Bahwa total pembayaran yang diterima oleh PT Berca Niaga Medika dari PT
Cakrayudha Persada untuk 1 (satu) alat GCMS tanpa aksesoris yaitu
m
ub
sebesar USD 87.000,- (delapan puluh tujuh ribu dollar amerika), dan dapat
saksi jelaskan bahwa pembayaran yang diterima oleh PT Berca Niaga
ka
Medika yaitu menggunakan dollar amerika, kalau di rupiahkan sebesar Rp.

ep
1.040.885.400,- (satu milyar empat puluh juta delapan ratus delapan puluh
lima ribu empat ratus rupiah).
ah
Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;

R
es
13. HERU PURNOMO, ST, Bin H. BUARI.

M
- Bahwa jabatan Saksi pada kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia
ng
Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 adalah sebagai Pejabat

on
Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Keputusan Kepala Badan

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Nomor
R
4 tahun 2014 tanggal 21 Februari 2014 tentang perubahan atas Keputusan
si
Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan
Bebas Nomor : 229 tahun 2013 tentang Penunjukan dan pengangkatan
ne
ng
Pejabat / Personil untuk kegiatan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Badan
tahun 2014.
-
do
Bahwa pada tanggal 03 April 2014 Saksi telah menetapkan rencana
gu pelaksanaan pengadaan sebagaimana tertuang dalam Nota Dinas Nomor :
17/PPK-5129/4/2014 yang ditujukan kepada ULP BP Batam berisikan
tentang : Persyaratan teknis, Pesyaratan umum, HPS dan Harga satuan.
In
A
- Bahwa cara Saksi dalam menyusun rencana pelaksanaan pengadaan yaitu
setelah menerima nota dinas dari User Nomor : 56 A2.3/3/2014 tanggal 20
Maret 2014 tentang Rencana Anggaran Belanja (RAB) dan Spesifikasi
ah
lik
teknis. Terdakwa menyusun spesifikasi teknis, Harga Perkiraan Sendiri, dan
rancangan kontrak setelah seluruhnya selesai, diserahkan kepada ULP
untuk dilelangkan.
am
ub
- Bahwa HPS kemudian Saksi serahkan kepada ULP
- Bahwa yang mendaftar sebagai peserta lelang sebanyak 32 perusahaan.
Kemudian dari 32 tersebut yang memasukkan penawarannya sebanyak
3(tiga) perusahaan, yaitu 1. PT. Cakrayudha Persada, 2. PT. Raja Prakasa
ep
k
Semesta dan, 3 PT. Daya Mandiri Semesta;

- Bahwa Saksi tidak ada melampirkan Spesifikasi teknis pada saat meminta
ah
price kepada Distributor, dikarenakan permintaan diajukan bulan Februari

R
si
2014, sedangkan Saksi mendapat Spesfikasi secara detail dari User (saksi
Ir. Tri Novianta Putra) yaitu pada bulan Maret 2014. Sehingga permintaan
yang diajukan pada saat itu hanya untuk mengumpulkan data saja.
ne
ng
- Bahwa dalam dokumen penawaran terdapat adanya kesalahan notifikasi

yang sama antara PT. Cakrayudha Persada, dan PT. Raja Prakasa
Semesta;
do
gu
- Bahwa Saksi dan Saksi Afuan ada pergi ke kantor PT. Cakrayudha Persada;
- Bahwa dasar PPHP melakukan pemeriksaan adalah kontrak. Dan pada saat
melakukan pemeriksaan Saksi menghadirinya;
In
-
A
Bahwa pada pemeriksaan barang, PPHP ada mengatakan kepada Saksi

ada spek barang yaitu labtop dan infocus tidak sesuai dengan kontrak, akan
tetapi Saksi tidak ada memberikan keputusan atau solusi.
ah
-
lik
Bahwa Saksi ada menanyakan perihal barang yang tidak sesuai tersebut
kepada Saksi Afuan, lalu Afuan mengatakan tidak apa-apa yang penting bisa
digunakan.
-
m
ub
Bahwa terhadap barang yang spek dirubah tersebut karena terjadi

discontinyu;
- Bahwa Saksi ada mempunyai sertifikat pengadaan barang/jasa;
ka
- Bahwa terhadap Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 5129.001.

ep
023.02/D.02.15.12/ULP-PNBP/5/2014 tanggal 08 Mei 2014 tersebut, Saksi

selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak melakukan koreksi atau
ah
evaluasi ulang melainkan langsung menerbitkan atau menandatangani

R
SPPBJ (Surat Penunjukan Penyedia Barang dan Jasa) Nomor :

es
5129.001.023.02/ D.02.15.17/ ULP-PNBP/5/2014 tanggal 16 Mei 2014 yang

M
ditujukan kepada PT. Cakrayudha Persada;

ng
- Bahwa pada tanggal 21 Mei 2014 dilakukan penandatanganan kontrak

on
Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam

Tahun Anggaran 2014 sesuai Surat Perjanjian Nomor : 5129.001.020.01/
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
G.02.15.18/ULP-PNBP/05/2014 antara Saksi selaku Pejabat Pembuat
R
Komitmen (PPK) dengan Terdakwa RENDRA, SS selaku Direktur PT.
si
Cakrayudha Persada dengan nilai kontrak sebesar Rp 3.291.097.480,- (tiga
milyar dua ratus sembilan puluh satu juta sembilan puluh tujuh ribu empat
ne
ng
ratus delapan puluh rupiah) dengan jangka waktu pelaksanaan selama 90
(sembilan puluh) hari kalender sejak kontrak ditandatangani.
- Bahwa yang melakukan pengujian barang adalah Saksi, User dan PPHP;
do
- Bahwa terhadap serah terima hasil pekerjaan tersebut ada dibuat berita
gu -
acaranya;
Bahwa Saksi menyusun Spesifikasi Teknis dan Harga Perkiraan Sendiri
(HPS) Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP
In
A
Batam Tahun Anggaran 2014 yaitu dengan cara : untuk spesifikasi teknis
Saksi mengambil dari RAB , dari catalog dan price list dari para distributor
(PT. Perkindo Mitra Analitika, PT. Berca Niaga Medika, PT. Alphasains
ah
lik
Dinamika, PT. Gaiascience Indonesia, PT. Pesona Scientific) dan
berkoordinasi dengan user tanpa melakukan klarifikasi atau survey secara
detail menjelang dilaksanakannya pengadaan mengenai ketersedian stok
am
ub
barang, discount harga, biaya pengiriman, kurs valuta asing kepada
perusahaan distributor langsung yang melakukan penawaran harga;
- Bahwa dalam price list tidak dicantumkan harga discon;
- Bahwa nilai pagu anggaran untuk kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan
ep
k
Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 tersebut adalah

sebesar Rp 3.786.361.000,- (tiga milyar tujuh ratus delapan puluh enam juta
ah
tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) yang bersumber dari dana PNBP
R
si
(Penerimaan Negara Bukan Pajak) Tahun Anggaran 2014, dengan kode
mata anggaran 5129.001.023, dan nilai HPS (Harga Perkiraan Sendiri)
kegiatan adalah sebesar Rp 3.440.959.400,- (tiga milyar empat ratus empat
ne
ng
puluh juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu empat ratus rupiah);
- Bahwa dari hasil pemeriksaan fisik pekerjaan tersebut dibuatkan Berita
Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : BAPP-11/PPK-5129/PNBP/08/2014
do
gu
tanggal 18 Agustus 2014, Berita Acara Uji Coba Nomor : BAUC-11 PPK-
5129/PNBP/08/ 2014 tanggal 18 Agustus 2014, Berita Acara Serah Terima
Pekerjaan Nomor : BAST-11/ PPK-5129/08/2014 tanggal 18 Agustus 2014,
In
Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor : BASTHP-11/PPK-
A
5129/08/2014, tanggal 18 Agustus 2014, bahwa semua dokumen tersebut

ditandatangani oleh Saksi selaku PPK.
-
ah
Bahwa terhadap kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium

lik
Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 tersebut, saksi YANI SUKPARWANTI,

S.Pd selaku bendahara pada tanggal 26 Mei 2014 telah melakukan
pembayaran uang muka 20% sebesar Rp 658.219.496,- (enam ratus lima
m
ub
puluh delapan juta dua ratus sembilan belas ribu empat ratus sembilan puluh
enam rupiah) sesuai bukti kwitansi Nomor : 01 tanggal 26 Mei 2014 dan
ka
pada tanggal 18 Agustus 2014 dilakukan pembayaran pelunasan (80 %)

ep
delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan empat rupiah)
ah
sesuai bukti kwitansi Nomor : 05 tanggal 18 Agustus 2014 dengan cara

R
ditransfer langsung ke bank BNI rekening nomor 01905457065 atas nama

PT. Cakrayudha Persada.
es

M
ng
pembayaran 100% adalah adanya Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan

(BAPP) Nomor : BAPP-11/PPK-5129/PNBP/8/2014 tanggal 18 Agustus 2014
on
dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BAST) Nomor : BAST-11/PPK-

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
5129/8/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yang masing-masing ditandatangani
R
oleh saksi selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan terdakwa
si
- Bahwa Terdakwa RENDRA, SS selaku Direktur PT. Cakrayudha Persada
ne
ng
pada tanggal 18 Agustus 2014 telah menyerahkan seluruh pekerjaannya
kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Berita Acara Serah
Terima Pekerjaan (BAST) Nomor : BAST-11/PPK-5129/8/2014;
do
- Bahwa terhadap adanya perbedaan mengenai gelas kimia, menurut Saksi
gu -
sama saja;
Bahwa Saksi selaku PPK tidak mempunyai keahlian untuk memeriksa
barang-barang tersebut;
In
A
- Bahwa PT. Daya mandiri Semesta dinyatakan gugur pada saat evaluasi
teknis adalah karena perusahan tersebut hanya melampirkan 2 (dua) surat
dukungan saja sedangkan yang dipersyaratkan sebanyak 10 (sepuluh) surat
ah
lik
dukungan, tidak melampirkan Surat pernyataan memiliki workshop
laboratorium, tidak melampirkan surat pernyataan kesediaan 2 x 24 jam
untuk perbaikan teknis;
am
ub
- Bahwa diperlihatkan barang bukti dimuka persidangan berupa dokumen
penawaran ditemukan hal-hal sebagai berikut :
✓ Adanya kesalahan notifikasi yang sama yaitu seharusnya kata ” senang”
ditulis ”sedang” yang terdapat dalam dokumen atas nama PT.
ep
k
Cakrayudha Persada dan PT. Raja Prakasa Semesta;

✓ Dalam dokumen Daftar Kuantitas dan Harga, pada pekerjaan
ah

R
si
ne
ng

do
gu

✓ Pengurusan dokumen jaminan penawaran PT. Cakrayudha Persada
In
A

ah
Bank BNI Cabang Utama Bandung (Bank yang sama), dimana kedua
lik
jaminan penawaran tersebut diserahkan dan diambil oleh saksi Dindin

Rohendi Als Dindin yang merupakan Cleaning Service PT. Cakrayudha
Persada.
m
ub
✓ Berdasarkan nilai penawaran PT. Raja Prakasa Semesta sebesar Rp

ka

ep

ah

R

es
✓ Terdapat perbedaan spesifikasi antara surat dukungan PT. Berca Niaga

M
ng
Medika dengan spesifikasi dalam dokumen penawaran dan spesifikasi

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
PT. BNM (HPS)
ne
ng
3 Temperatur ion 150 - 350 ºC Up to 350 ºC 50 - 350
source ºC
do
gu 5 Split ratio 7500 : 1
100 groups
Min 7000 :1 Min 7000
:1
In
A
point resolutuon ºC

ah
lik
14. AGNES ANG DE

am
ub
- Bahwa keterangan saksi pada intinya sama dengan BAP pada berkas
perkara;
- Bahwa yang menjabat sebagai Direktur PT Berca Niaga Medika adalah
ep
HENDRA BOEDISANTOSA, RISKA CH, dibawahnya adalah saksi sendiri
k
selaku Sales manager;

- Bahwa peralatan yang dimiliki/dijual oleh PT Berca Niaga Medika dalam
ah
menjalankan usahanya sebagaimana yang tercantum dalam Letter of

R
si
apoitment yang diterbitkan oleh Agilent technologies Singapura tanggal 22
Maret 2013 adalah sebagai berikut :
✓ Agilent 1220 Series Liquid Chromatography Systems;
ne
ng
✓ Agilent 1260 Series High Performance Liquid Chromatography Systems;

✓ Agilent 1290 Series High Performance Liquid Chromatography Systems;
✓ Agilent 8453 UV-Vis Spectrometer Systems;
do
✓ Agilent G6420/G6410 Triple Quadrupole Mass Spectrometer Systems;
gu
✓ Agilent 6100 Series LC Single Quadrupole Systems;

✓ Agilent 6200 Series LC Time of Flight Mass Spectrometer Systems;
✓ Agilent 6400 Series LC Triple Quadrupole Mass Spectrometer Series
In
A
Systems;
✓ Agilent 6500 Series LC Quadrupole Time of Flight Mass Spectrometer
Serie Systems;
ah
lik
Systems;
Systems;
✓ Agilent 5977/5975 Series Gas Chromatography/Mass Spectrometer
m
ub
Systems;
✓ Agilent 8800 Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometer Systems;
✓ Agilent 8800 Series ICPMS Triple Quadrupole Mass Spectrometer
ka
Systems;
ep
✓ Agilent 7890/7820 Series Gas Chromatography Systems;

✓ Agilent Chromatography Chemistries and Supplies;
ah
✓ Agilent 7200 Series GC Triple Quadrupole Mass Spectrometer Systems;

✓ Agilent 7700/7500 Series Inductively Coupled Plasma Mass
R
Spectrometer Systems;
es
✓ Agilent 7696 Sample Prep Workbench Systems;

M
✓ Agilent 7697 Headspace.

ng
- Bahwa hubungan PT Berca Niaga medika dengan kegiatan Pengadaan Alat

on
dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 adalah
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PT Berca Niaga Medika merupakan Distributor yang pernah diminta
R
penawaran harga oleh PPK BP Batam untuk alat GCMS (Gas
si
Chromatography Mass Spectrometer), kemudian ada juga memberikan surat
dukungan kepada Penyedia barang dalam kegiatan pengadaan alat dan
ne
ng
laboratorium Uji BP Batam tahun 2014. Dan hubungan saksi dalam hal ini
adalah, saksi yang menandatangani surat dukungan yang diterbitkan oleh
PT Berca Niaga Medika dengan nomor : Ref No.:LOA-
do
BNM/140115/IV/SL/IV/el, tanggal 30 April 2014.
gu - Bahwa perbedaan antara pembelian/pengiriman (franco) Jakarta dan
singapura adalah bahwa apabila menggunakan franco Jakarta maka harus
memenuhi persyaratan yaitu membayar PPN sebesar 10 % dari harga
In
A
barang, PPH 2,5 % dari harga barang, bea masuk 5 % dari harga barang,
Freight (ongkos kirim dan asuransi) 2,5 % (dua koma lima persen), sehingga
totalnya adalah 20 % dari harga barang. sedangkan apabila menggunakan
ah
lik
franco singapura, maka biaya yang akan dikeluarkan tersebut akan menjadi
tanggungjawab pembeli,dan bukan merupakan tanggungjawab penjual (PT
Berca Niaga Medika).
am
ub
- Bahwa setelah ditetapkan sebagai pemenang lelang pengadaan alat dan
bahan kimia laboratorium Uji BP Batam tahun 2014, PT Cakrayudha
Persada jadi melakukan pembelian untuk 1 (satu) alat GCMS. Akan tetapi
untuk aksesorisnya (helium gas, regulator dan Ups 10 Kva) PT Cakrayudha
ep
k
Persada tidak melakukan pembelian di PT Berca Niaga Medika, melainkan

di tempat lain.
ah
- Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh PT Cakrayudha Persada kepada

R
si
PT Berca Niaga Media adalah sebanyak 3 (tiga) kali dengan persentase
pembayaran yaitu pembayaran pertama 30 %, pembayaran kedua 50 %
dan terakhir 20 %. Dengan perincian sebagai berikut :
ne
ng
- Bahwa total pembayaran yang diterima oleh PT Berca Niaga Medika dari PT
Cakrayudha Persada untuk 1 (satu) alat GCMS tanpa aksesoris yaitu
sebesar USD 87.000,- (delapan puluh tujuh ribu dollar amerika), apabila di
do
gu
rupiahkan sebesar Rp. 1.040.885.400,- (satu milyar empat puluh juta

delapan ratus delapan puluh lima ribu empat ratus rupiah).
In
A
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli dipersidangan
ah
lik
dan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
1. PANDAPOTAN MALAU, SE., CfrA dibawah sumpah menerangkan

m
ub
yang pada pokoknya sebagai berikut :

- Bahwa keterangan ahli dalam BAP semuanya adalah benar;
ka
- Bahwa Ahli dalam memberikan keterangan berdasarkan Surat dan Surat

ep
Tugas dari Kepala Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan

Pembangunan Provinsi Kepri Nomor : S-4588/PW28/5/2015 tanggal 27 Juli
ah
2015 dan ST-4589/PW28/5/2015 tanggal 27 Juli 2014, Perihal Pemberian

R
Keterangan Ahli pada kasus/perkara dugaan tindak pidana korupsi pada

es
kegiatan pengadaan alat dan bahan kimia laboratorium uji BP Batam Tahun
M
Anggaran 2014, yang dilaksanakan sebagai tindak lanjut atas Surat Direktur
ng
Reserse Kriminal Khusus Polda Kepulauan Riau Nomor

B/20/VII/2015/Ditreskrimsus tanggal 23 Juli 2015 perihal Bantuan
on
Keterangan Ahli.
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa audit yang dilakukan atas dugaan tindak Pidana Korupsi pada
R
si
Tahun Anggaran 2014, adalah Audit Perhitungan Kerugian Keuangan
Negara (PKKN ).
ne
ng
- Bahwa alokasi anggaran Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji
tersedia dalam DIPA Induk Nomor DIPA-112.01-0/2014 dan DIPA Badan
Layanan Umum (BLU) Petikan Tahun Anggaran 2014 Nomor : SP DIPA-
do
112.01.1.568717/2014 dalam kegiatan Pelayanan Lalu Lintas Barang ke
gu Kawasan PBPB Batam kode anggaran 5129.001 untuk Belanja Modal
sebesar Rp 3.786.361.000,00 (tiga milyar tujuh ratus delapan puluh enam
juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
In
A
- Bahwa tugas Pengguna Anggaran (PA) berdasarkan Perpres No. 70 Tahun
2012 tentang Perubahan Kedua Atas Perpres No.54 Tahun 2010 adalah
menyusun dan menetapkan Rencana Umum Pengadaan (RUP) sesuai
ah
lik
dengan kebutuhan instansi, dan berdasarkan ketentuan yang diatur dalam
BAB I Peraturan Kepala LKPP Nomor 6 tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis
Peraturan Presiden Nomor 70 tahun 2012 tentang Perubahan Kedua atas
am
ub
Peraturan Presiden Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang dan
Jasa Pemerintah yang menyebutkan bahwa Pengguna Anggaran (PA)
menyusun dokumen rencana pengadaan barang/jasa dan BAB II
menyebutkan bahwa PA/KPA menyerahkan RUP kepada PPK dan
ep
k
ULP/Pejabat Pengadaan.
- Penyusunan HPS yang dilakukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)
ah
Berdasarkan realisasi pengadaan peralatan dan bahan kimia dari para

R
si
distributor yang memberikan dukungan terdapat indikasi kemahalan harga
dengan uraian sebagai berikut :
a) Nilai kontrak pengadaan alat dan bahan kimia sebesar Rp
ne
ng
3.291.097.480,00;
b) Dari nilai kontrak tersebut di atas, nilai uraian pekerjaan kontrak yang
diperoleh bukti sebesar Rp2.530.326.480,00 dengan realisasi
do
gu
pengadaannya sebesar Rp1.960.562.020,00 sehingga terdapat

perbedaan sebesar Rp569.773.460,00 (Rp2.530.326.480,00 -
Rp1.960.562.020,00 atau setara dengan 22,52 % dari kontrak.
In
Kondisi demikia tidak sesuai dengan Lampiran Peraturan Kepala LKPP
A
Nomor 14 Tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis Perpres Nomor 70

Tahun 2012 BAB III huruf A angka 3.2) huruf f) disebutkan bahwa dalam
ah
menyusun HPS telah memperhitungkan Pajak Pertambahan Nilai dan

lik
keuntungan dan biaya overhead yang dianggap wajar bagi penyedia

maksimal 15% dari total biaya tidak termasuk PPN.
m
ub
ditemukan adanya penyimpangan yaitu indikasi terjadinya persekongkolan
ka
dalam proses pelelangan dan proses pemasukan dokumen penawaran

ep
sesuai bukti-bukti yaitu :

a) Berdasarkan dokumen surat penawaran PT Cakrayudha Persada dan
ah
PT Raja Prakasa Semesta dalam formulir isian kualifikasi, kedua

R

es

M
ng
sedang, sehingga antara PT Cakrayudha Persada dan PT Raja

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
b) Berdasarkan dokumen Daftar Kuantitas Dan Harga, pada pekerjaan
R
si
spesifikasi dimana PT Cakrayudha Persada dan PT Raja Prakasa
ne
ng
do
tertulis pumping system sehingga antara PT Cakrayudha Persada dan
gu PT Raja Prakasa Semesta terdapat kesalahan pengetikan yang sama,
c) Pengurusan dokumen jaminan penawaran PT Cakrayudha Persada
In
A
Bandung, sedangkan PT Raja Prakasa Semesta beralamat di Jakarta
ah
lik
tersebut diserahkan dan diambil oleh Sdr. Dindin Rohendi Als Dindin
merupakan Cleaning Service PT Cakrayudha Persada.
am
ub
d) Berdasarkan nilai penawaran PT Raja Prakasa Semesta sebesar Rp
3.440.959.400,- turun sebesar 4,73% terhadap HPS, penawaran PT
ep
k

penawaran PT Daya Mandiri Semesta sebesar Rp 3.390.000.000,- turun
ah
sebesar 1,48% terhadap HPS, sehingga seluruh penawaran penyedia

R
si
adalah mendekati HPS.
e) Berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa laboratoris kriminalistik
pada Laboratorium Forensik Cabang Medan terhadap barang bukti
ne
ng
elektronik sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminal Barang

Bukti No.Lab. : 6265/FKF/2015 tanggal 9 Juli 2015 disimpulkan yaitu :
1) Pada image file harddisk merk HGST type TT5SAE500, kapasitas
do
gu
500 GB, S/N : PYOREYOL dari laptop warna abu-abu merk Apple,
type MacBook Pro, S/N : W8018 RVATM yang disita dari Neulis
Novianti sebagai karyawan swasta bagian keuangan PT
Cakrayudha Persada terdapat informasi yang berkaitan dengan
In
A
maksud pemeriksaan;
2) Pada image file CD-R merk GT-Pro kapasitas 700 MB dengan label
nama CSV PPN Mey 2013 RPS terdapat informasi yang berkaitan
ah
lik
dengan maksud pemeriksaan;

3) Pada image file DVD-RW merk Mitsubishi Kapasitas 4.7 GB dengan
label nama RPS – Pajak terdapat informasi yang berkaitan dengan
m
ub
maksud pemeriksaan;
4) Pada image file CD-R merk GT-Pro kapasitas 700 MB dengan label
ka
nama isi PPN RPS terdapat informasi yang berkaitan dengan

ep
maksud pemeriksaan
Bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 83 ayat (1) ditegaskan bahwa
adanya indikasi persekongkolan atas penyedia barang/jasa harus
ah
dipenuhinya sekurang-kurangnya 2 (dua) indikasi dibawah ini yaitu :

R
1) Terdapat kesamaan dokumen teknis, antara lain metode kerja,

es
alat, bahan, analisa pendekatan teknis, harga satuan dan atau

M
spesifikasi barang yang ditawarkan;

ng
2) Seluruh penawaran dari penyedia mendekati HPS;

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3) Adanya keikutsertaan beberapa penyedia barang/jasa yang berada
R
dalam 1 (satu) kendali;
si
4) Adanya kesamaan/kesalahan isi dokumen penawaran antara lain
kesamaan/kesalahan pengetikan, susunan dan format penulisan;
ne
ng
5) Jaminan penawaran dikeluarakn dari penjamin yang sama dengan
nomor seri yang berurutan.
Dari fakta-fakta tersebut di atas, telah ditemukan 2 (dua) indikasi, maka
do
dapat dikategorikan adanya persekongkolan diantara para penyedia
gu barang/jasa.
Berdasarkan Pasal 83 Perpres 70 tahun 2012 huruf (e) dalam evaluasi
penawaran apabila ditemukan bukti/Indikasi terjadi persaingan tidak
In
A
sehat, seharusnya Pokja 3 ULP BP Batam menyatakan pelelangan/
pemilihan langsung gagal.
f) Terdapat perbedaan spesifikasi antara surat dukungan PT Berca Niaga
ah
lik
Medika dengan spesifikasi dalam dokumen penawaran dan spesifikasi
yang ditawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi HPS
am
ub
No Nama Surat Dokumen Yang diminta
Peralatan dukungan penawaran (HPS)
PT BNM
1 Electron 5 - 241 Ev 10 - 300 Ev 5 - 100 Ev
ep
energy
k
2 Emission 0 - 315µA 0 - 250µA 0 - 200µA

ah
current
3 Temperatur 150 - 350 ºC Up to 350 ºC 50 - 350 ºC
R
si
ion source
4 SIM - 600 ions x 100 -
ne
groups
ng

6 Temperatur 4ºC - 350 ºC Up to 450 ºC 4ºC - 350 ºC
set point
do
gu
resolutuon
- Bahwa metode penghitungan kerugian keuangan negara yang dilakukan

dalam menghitung kerugian keuangan negara atas perkara dugaan tindak
In
A
pidana korupsi pada kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia

Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014, yaitu :
1) Menghitung nilai realisasi pembayaran bruto yang diterima dari
ah
lik
pemerintah;
2) Menghitung realisasi harga pengadaan yang sesungguhnya
keperusahaan pendukung.
m
ub
- Bahwa sesuai dengan metode yang dilakukan sebagaimana telah

dituangkan dalam Laporan hasil audit peghitungan kerugian keuangan
ka
Negara nomor : SR-4534/PW28/5/2015 tanggal 15 Juli 2015, diperoleh hasil

ep
penghitungan kerugian keuangan negara tindak pidana korupsi pada

Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp 569.773.460,00 (lima ratus enam puluh
ah
sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus enam puluh
R
rupiah, dengan uraian kerugian sebagai berikut :

es
M
NO URAIAN NILAI (Rp)

ng
1 Jumlah yang dibayar Negara ke Rekanan atas 2.530.326.480,00

on
uraian kontrak diperoleh buktinya

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2 Nilai yang seharusnya dibayar Negara atas 1.960.562.020,00
R
uraian kontrak yang diperoleh buktinya
si
3 Nilai kerugian keuangan negara (1-2) 569.773.460,00
ne
ng
- Bahwa dasar perhitungan tersebut, yaitu :
a) Ahli mendasarkan angka sebesar Rp. 2.530.326.480,00 didasarkan atas
nilai pengadaan atas peralatan yang diperoleh bukti-buktinya.
do
b) Rincian Perhitungan kerugian keuangan Negara yaitu :
gu No Nama Peralatan Nilai Uraian Nilai Realisasi Kerugian
Kontrak yang Kontrak yang (Rp)
In
A
ada bukti ada bukti
(Rp) (Rp)
1 GCMS 1.503.700.000 1.040.885.400 462.814.600
ah
2 Grinding untuk Polimer 259.160.000 183.990.000 75.170.000
lik
3 Mercury Analyzer 367.400.000 345.400.000 22.000.000
4 Sheak er Waterbath 27.263.500 26.554.000 709.500
5 Alat Pemeriksaan Azo 215.898.100 210.632.400 5.265.700
am
ub
6 Alat Pemeriksaan 39.647.080 38.720.880 926.200
Phtalate
7 Alat Pemeriksaan PBB 99.046.200 96.643.340 2.402.860
dan PBDe
ep
k
8 Pompa Nitrogen 18.211.600 17.736.000 475.600

JUMLAH 2.530.326.480 1.960.562.020 569.773.460
ah
R
- Bahwa Ahli melakukan perhitungan bukan dari HPS, melainkan dari realisasi
si
pengadaan peralatan kepada para distributor yang dilakukan oleh PT.
Cakrayudha Persada.
ne
ng
- Bahwa terhadap Laporan Hasil Audit Peghitungan Kerugian Keuangan

Negara nomor : SR-4534/PW28/5/2015 tanggal 15 Juli 2015, diperoleh hasil
penghitungan kerugian keuangan negara sebesar Rp 569.773.460,00 (lima
do
gu
ratus enam puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus
enam puluh rupiah), saya maupun instansi saya tidak dapat merubah
laporan dalam bentuk menambah maupun mengurangi, sedangkan apabila
In
ada bukti baru yang dapat menambah maupun mengurangi nilai kerugian
A
keuangan negara harus disimpulkan didepan Majelis sewaktu persidangan.

Apabila bukti tersebut kompeten dan relevan menurut Majelis maka Ahli
akan menggunakan bukti tersebut untuk keperluan penghitungan kerugian
ah
lik
keuangan Negara.
- Bahwa terhadap bukti yang ditemukan/disimpulkan Ahli :
1) Bagi peralatan yang berfungsi dapat digunakan tetapi beda spesifikasi
m
ub
teknis maka selisih harga adalah menambah kerugian apabila harganya

lebih murah dari harga kontrak;
ka
2) Sedangkan peralatan yang menurut ahli tidak berfungsi, maka menjadi

ep
kerugian keuangan negara;

3) Peralatan yang mempunyai fungsi sama ,pisiknya ada sesuai spesifikasi
tidak ditemukan adanya permasalahan.
ah
- Bahwa rinciannya adalah cukup membandingkan nilai/harga kontrak dengan

R
realisasi sepanjang ada nilai aset yang diterima ada bukti, karena rumusan
es
kerugian keuangan negara adalah seimbangnya uang negara yang keluar

M
ng
dibandingkan dengan nilai aset yang diterima.

- Bahwa apabila dokumen baru tersebut mempengaruhi hasil perhitungan nilai
on
kerugian keuangan negara (menambah/mengurangi) dan data tersebut

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
belum diperhitungkan dalam laporan sebelumnya. Atas pendapat ahli ITB
R
tentang dokumen/data/informasi tersebut diyakini kebenarannya maka dapat
si
menambah/mengurangi kerugian keuangan negara.
- Bahwa dapat Ahli jelaskan dengan uraian sebagai berikut :
ne
ng
A. Untuk peralatan GCMS nilai kontrak Rp. 1.503.700.000,- (satu miliar
lima ratus tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) – (dikurang) nilai realisasi
do
gu yaitu sebesar Rp. 1.040.885.400,- (satu miliar empat puluh juta
delapan ratus delapan puluh lima ribu empat ratus rupiah) sehingga
terdapat kerugian Negara sebesar Rp. 462.814.600,- (empat ratus
In
enam puluh dua juta delapan ratus empat belas ribu enam ratus
A
rupiah).
B. Alat untuk pemeriksaan Azo nilai kontrak Rp. 215.898.100,- (dua
ah
ratus lima belas juta delapa ratus sembilan puluh delapan ribu
lik
seratus rupia) – (dikurang) nilai realisasi Rp. 210.632.400,- (dua ratus
sepuluh juta enam ratus tiga puluh dua ribu empat ratus rupiah)
sehingga terdapat kerugian negara sebesar Rp. 5.265.700,- (lima juta
am
ub
dua ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus rupiah).
C. Hal tersebut merupakan kategori kerugian Negara dan menambah
nilai kerugian sebesar Rp3.953.000,00 dengan rincian sebagai
ep
berikut :
k
ah
MEREK DAN HARGA BARANG HARGA MERK Unit Selisih

SESUAI KONTRAK YANG IWAKI SESUAI Harga
R
DISEDIAK DISTRIBUTOR PT Rp
si
NAMA AN CAHYATIARA
KOMPONEN MUSTIKA
SCENETIFIC
ne
ng
INDONESIA
MERK HARGA MERK
Gelas Ukur 25 mL Pyrex Rp. 82.500 IWAKI Rp. 74.000 10 85.000
do
gu
Gelas Ukur 50 mL Pyrex Rp. 82500 IWAKI Rp. 74.000 15 127.500

Labu Ukur 500 mL Pyrex Rp.210,100 IWAKI Rp. 183.700 5 132.000
In
A

Labu Ukur 10 mL Pyrex Rp. 90,200 IWAKI Rp. 85.500 10 47.000
Labu Ukur 1 Pyrex Rp. 99,000 IWAKI Rp. 85.500 20 270.000
mL/5mL
ah
lik
Tabung reaksi Pyrex Rp. 70,070 IWAKI Rp. 24.300 50 2.288.500

tertutup 40 mL
Jumlah 3.953.000
m
ub
D. Alat pemeriksaan phtalate nilai kontrak Rp. 39.647.080,- (tiga puluh

sembilan juta enam ratus empat puluh tujuh ribu delapan puluh
ka
rupiah) – (dikurang) nilai realisasi sebesar Rp. 38.720.880,- (tiga

ep
puluh delapan juta tujuh ratus dua puluh ribu delapan ratus delapan
puluh rupiah), sehingga terdapat kerugian negara sebesar Rp.
ah
926.200,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu dua ratus rupiah).
E. Alat untuk pemeriksaan Azo nilai kontrak Rp. 215.898.100,- (dua
R
ratus lima belas juta delapa ratus sembilan puluh delapan ribu
es
seratus rupia) – (dikurang) nilai realisasi Rp. 210.632.400,- (dua ratus

M
ng
sepuluh juta enam ratus tiga puluh dua ribu empat ratus rupiah)
sehingga terdapat kerugian negara sebesar Rp. 5.265.700,- (lima juta
on
dua ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus rupiah).

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
F. Tidak dijumpai adanya koreksi, sehingga tidak menambah/
R
mengurangi kerugian keuangan Negara.
si
Alat grinding untuk polimer harga kontrak Rp. 259.160.000,- (dua ratus
ne
ng
lima puluh sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah) – (dikurang) nilai
realisasi sebesar Rp. 183.990.000,- (seratus delapan puluh tiga juta
sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah), sehingga terdapat kerugian
do
gu negara sebesar Rp. 75.170.000,- (tujuh puluh lima juta seratus tujuh
puluh ribu rupiah).
In
A
Termasuk kategori kerugian Negara dan menambah kerugian keuangan
Negara sebesar Rp 40.223.700,- karena barang tidak berfungsi. Dengan
perincian bahwa harga barang sesuai kontrak yang dinyatakan sebagai
ah
lik
penambahan kerugian negara.
Alat merkuri Analyzer harga sesuai kontrak Rp. 367.400.000,- (tiga ratus
am
ub
enam puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah) – (dikurang) nilai realisai
sebesar Rp. 345.400.000,- (tiga ratus empat puluh lima juta empat ratus
ribu rupiah), sehingga terdapat kerugian negara sebesar Rp. 22.000.000,-
(dua puluh dua juta rupiah).
ep
k
- Bahwa hal tersebut di atas termasuk kategori kerugian Negara dan

menambah kerugian keuangan Negara sebesar Rp.40.223.700,- karena
ah
barang tidak berfungsi.

R
si
- Bahwa penambahan kerugian Negara atas dokumen/informasi yang baru
tersebut adalah sebesar Rp. 44.176.700,- (empat puluh empat juta seratus
ne
tujuh puluh enam ribu tujuh ratus rupiah).
ng
- Bahwa nilai kerugian menurut pendapat ahli dengan adanya tambahan data /
pendapat dari ahli dari ITB maka menjadi sebesar Rp. 613.950.160,-(enam
ratus tiga belas juta sembilan ratus lima puluh ribu seratus enam puluh
do
gu
rupiah).
Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa tidak menyatakan keberatan;
In
A
2. SAKRAN RUDI, SE., MM.

- Bahwa keterangan ahli dalam BAP semuanya adalah benar;
- Bahwa di Indonesia hukum keuangan negara diatur dalam paket undang-
ah
lik
undang bidang keuangan negara yaitu UU 17 tahun 2003 tentang Keuangan

Negara, UU 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara, dan UU 15
Tahun 2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaaan dan Tanggung Jawab
m
ub
Keuangan Negara, tentunya paket UU ini yang menjadi pedoman

pelaksanaan tugas Ahli sebagai ahli karena didalamnya mengandung
ka
Norma, konsep dan pengaturan tata kelola keuangan negara.

- Bahwa pembagian kewenangan pengelolaan keuangan negara telah diatur
ep
dalam UU No.17/2003 dimana dalam pelaksanaan anggaran Presiden

ah
selaku Kepala Pemerintahan menguasakan kepada Menteri/Pimpinan

Lembaga selaku Pengguna Anggaran (PA).
R
- Bahwa kerugian negara adalah berkurangnya uang atau barang miliki

es
negara yang nyata dan pasti karena perbuatan melawan hukum,

M
ng
pembayaran yang dilakukan oleh pemerintah secara prinsip selalu

disandingkan dengan barang/jasa yang diterima oleh pemerintah.
on
Pembayaran atas barang/jasa yang diterima oleh pemerintah yang mana

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
untuk barang tersebut pengadaaanya didasarkan pada dokumen kontrak,
R
pembayaran oleh satker tetap merujuk pada besaran keseluruhan nilai
si
kontrak dengan mempertimbangkan spesifikasi, jumlah barang, dan kualitas
barang/jasa yang diterima oleh pemerintah.
ne
ng
- Bahwa dalam keadaan terjadinya kekurangan barang/jasa yang diterima
oleh pemerintah disandingkan dengan dokumen kontrak , maka perbuatan
tersebut dapat menimbulkan kerugian negara ;
do
- Bahwa dalam proses penganggaran yang kemudian memasuki area
gu pelaksanaan anggaran, RAB merupakan suatu alat yang harus dimiliki oleh
pemerintah atau satuan kerja dalam mengusulkan anggarannya untuk tahun
yang akan datang, hal demikian diperlukan guna mendukung proses
In
A
penganggaran antara lain untuk mendapatkan kepastian besaran angka
guna membiayai kegiatan yang diusulkan.
- Bahwa langkah PPK yang melakukan perubahan RAB untuk menyesuaikan
ah
lik
dengan dokumen pelaksanaan anggaran (DIPA) agar pemerintah mendapat
barang/jasa dengan harga yang wajar dan barang yang berkualitas baik,
diperbolehkan sepanjang tidak berpengaruh pada perubahan DIPA. Akan
am
ub
tetapi, jika PPK melakukan perubahan RAB dalam rangka mendapat
barang/jasa dengan harga yang tidak wajar dan barang yang tidak
berkualitas baik, hal tersebut tidak diperbolehkan.
- Bahwa mekanisme perubahan RAB tersebut, PPK haruslah telah mendapat
ep
k
mandatori dari KPA ;

- Bahwa apabila terjadi perbedaan antara barang dalam kontrak dengan yang
ah
diadakan, tanpa melakukan dokumen perubahan hal tersebut tidak

R
si
diperbolehkan.
- Bahwa terhadap pembayaran oleh PPK atas barang/jasa yang diperjanjikan,
namun barang/jasa dimaksud berbeda dengan spesifikasi teknis dalam
ne
ng
kontrak dan dapat dibuktikan terdapat kekurangan uang atau barang yang
nyata dan pasti jumlahnya, hal tersebut merupakan perbuatan melawan
hokum. Keadaan demikian telah memenuhi unsur kerugian Negara.
do
gu
- Bahwa terhadap terjadinya keadaan kekurangan uang/barang yang nyata

dan pasti jumlahnya karena perbuatan melawan hukum atas kegiatan
pengadaan barang/jasa pada suatu satker pemerintah dalam hal alokasi
In
A
anggaran telah dilakukan sepenuhnya namun capaian kerja/kinerja kegiatan

dimaksud tidak dapat diterima 100 % (seratus persen) yang berakibat pada
tidak didapatnya daya manfaat atas kegiatan dimaksud sebagaimana tujuan
ah
penganggaran, maka atas keadaan demikian kerugian negara dihitung

lik
sebesar kekurangan uang / barang yang terjadi, dan atau sejumlah capaian
kerja/kinerja kegiatan dimaksud yang tidak didapat pemerintah atau sebesar
daya manfaat yang tidak diperoleh Negara, maka kegiatan pengadaan
m
ub
tersebut telah memenuhi unsur kerugian Negara;

- Bahwa ketika penyerahan barang terdapat ada beberapa item barang tidak
ka
terpenuhi dan diganti dengan barang yang sama namun berbeda spek/merk
ep
sepanjang tidak ada pengaruh dan dapat dimanfaatkan, bukan merupakan

kerugian negara dan uangnya harus disetor ke Kas Negara;
ah
- Bahwa sepanjang tidak ada kerugian negara, maka terhadap terjadinya

R
perbedaan spek bukanlah merupakan kerugian negara;

-
es
Bahwa PPK mmempunyai kewenangan menetapkan pemenang yang

M
diusulkan oleh Pokja;

ng
Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa tidak menyatakan keberatan;

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
3. RUDI SAYHPUTRA, S.Kom.
si
Dibawah sumpah telah dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik, dan BAPnya
dibacakan dimuka persidangan yang pada pokoknya menyatakan sebagai
berikut :
ne
ng
- Bahwa keterangan ahli dalam BAP semua adalah benar;
- Bahwa keahlian Ahli adalah sebagai Ahli Digital Forensik.
- Bahwa mekanisme untuk membuka labtop yang diperiksa adalah dengan
do
gu cara tidak bersentuhan langsung dengan barang bukti tersebut;
- Bahwa barang bukti yang Ahli terima dari penyidik Ditreskrimsus Polda Kepri
adalah sebanyak 4 (empat) buah barang bukti berupa :
In
A
1) 1 (satu) unit labtop warna abu-abu merk Apple type Macbook Pro, S/N :
W8018URVATM, yang didalamnya terdapat harddisk merk HGST type
TT5SAE500 kapasitas 500 GB, S/N : PY0REY0L yang disita dari
ah
NEULIS NOVIANTI;
lik
2) 1 (satu) keping CD-R merk GT-PRO kapasitas 700MB dengan label
nama CVS PPN MEY 2013 RPS yang disita dari NEULIS NOVIANTI;
3) 1 (satu) keping DVD-RW merk Mitsubishi Kapasitas 4.7GB dengan label
am
ub
nama RPS PAJAK yang disita dari NEULIS NOVIANTI;
4) 1 (satu) keping CD-R merk GT-PRO kapasitas 700MB dengan label
nama ISI PPN RPS yang disita dari NEULIS NOVIANTI.
ep
- Bahwa maksud dan tujuan Ahli melakukan pemeriksaan digital forensik
k
terhadap barang bukti elektronik tersebut adalah untuk mencari bukti

ah
tambahan terkait persekongkolan (persaiangan usaha tidak sehat) yang

R
dilakukan oleh PT. CAKRAYUDHA PERSADA (PT.CYP), PT. RAJA
si
PRAKARSA SEMESTA (PT. RPS) dan PT. DAYA MANDIRI SEMESTA (PT.
DMS) pada lelang kegiatan lelang kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan
ne
ng
Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 di BP Batam.

- Bahwa pemeriksaan digital forensik terhadap barang bukti berupa 1 (satu)
unit labtop warna abu-abu merk Apple type Macbook Pro, S/N :
do
W8018URVATM, yang didalamnya terdapat harddisk merk HGST type
gu
TT5SAE500 kapasitas 500 GB, S/N : PY0REY0L, dari data-data tersebut

ditemukan informasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaan, antara
lain :
In
A
- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa laboratories kriminalistik

terhadap barang bukti elektronik tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa
pada image file harddisk merk HGST type TT5SAE500, kapasitas 500 GB,
ah
lik
S/N : PY0REY0L dari Labtop warna Abu-abu merk Apple, type Macbook Pro
S/N : W8018URVATM yang disita dari NEULIS NOVIANTI terdapat informasi
yang berkaitan dengan maksud pemeriksaan berupa file-file berformat
m
ub
*.PDF, *DOC, *DOCX dan *.XLS.

- Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap labtop yang dimiliki oleh
Saksi RENDRA SS. ditemukan adanya dokumen-dokumen dari beberapa
ka
perusahaan-perusahaan lainnya yang ikut dalam penawaran pengadaan alat

ep
dan bahan kimia laboratorium uji BP. Batam TA. 2014;

Terhadap keterangan ahli tersebut, Terdakwa menyatakan menolak semua
ah
keterangan tersebut;
R
es
4. Prof. Dr. MUHAMMAD BACHRI AMRAN, DEA

M
Dibawah sumpah telah dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik, dan BAP-nya

ng
dibacakan dimuka persidangan yang pada pokoknya menyatakan sebagai

on
berikut :
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa keterangan ahli dalam BAP semuanya benar;
R
- Bahwa Ahli dalam melakukan pemeriksaan spesifikasi peralatan
si
laboratorium uji dan pemberian keterangan sebagai Ahli berdasarkan surat
dari Pimpinan KPK RI dalam hal ini atas nama Deputi Bidang Penindakan
ne
ng
Nomor : R-1058/20-25/10/2015 tertanggal 28 Oktober 2015 dan surat dari
Rektor Institut Teknologi Bandung dalam hal ini atas nama Wakil Rektor
Bidang Sumber Daya dan Organisasi Nomor : 1955/I1.B03/KP/2015
do
tertanggal 13 November 2015.
gu - Bahwa metode yang dilakukan adalah dengan membandingkan spesifikasi
teknis alat dan bahan kimia serta jumlah yang disebutkan dalam kontrak
dengan fisik peralatan dan bahan kimia serta jumlahnya baik secara visual
In
A
maupun keberfungsian peralatan yang dimaksud dalam kontrak.
- Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan tersebut selama 2 (dua) hari yaitu pada
hari Kamis tanggal 19 November 2015 dari pukul 09.00 Wib sampai dengan
ah
lik
pukul 16.00 Wib dan pada hari Jum’at tanggal 20 November 2015 dari pukul
09.00 wib sampai dengan pukul 11.30 wib bertempat di Laboratorium Uji BP
Batam, sedangkan untuk peralatan dan bahan kimia yang saksi periksa
am
ub
adalah sebagaimana yang tercantum dalam kontrak Pengadaan Alat dan
Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam tahun 2014 Nomor :
5129.001.020.01/G.02.15.18/ULP-PNBP/5/2014, tanggal 21 Mei 2014,
antara lain sebagai berikut :
ep
k
1) GCMS (Gass Chromatography Mass Spectrometer);

2) Grinding untuk Polimer;
ah
3) Mercury Analyzer;
R
si
4) Lampu Katoda untuk AAS;
5) Shaker Waterbath;
6) Alat untuk Pemeriksaan Azo;
ne
ng
7) Pembersih Ultrasonik;
8) Penangas Air (Waterbath);
9) Kolom kromatografi bahan gelas dan bercerat dengan diameter dalam
do
gu
25 mm – 30 mm, tinggi 140 mm – 150 mm, lengkap dengan resin ion

exchange;
10) Pemekat sistem vakum;
In
11) pH meter;
A
12) Timbangan analitik dengan ketelitian 0,0001 g;

13) Gelas Kimia;
ah
14) Alat untuk pemeriksaan Phthalate;

lik
15) Syringe Filter PTFE 0,45 um;

16) Laboratory Vortex;
17) Pipet tetes;
m
ub
18) Corong pisah;

19) Micropipete 100-1000 uL;
ka
20) Micropipete 0,5-10 uL;

ep
21) Micropipete 10-100 uL;

22) Alat pendukung untuk pemeriksaan PBB dan PBDe;
ah
23) Extraction Thimbel Cellulose 30 ml ID 22 mm, Height 80 mm;

24) Glass Wool for Extraction Thimbel;
R
25) Heating Jacket;

es
26) Funnel;
M
ng
27) Cork Rings;

28) Microlitre Syringe or automatic pipettes;
on
29) Pasteur pipette;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
30)
1500 XP Plus Safety Membranes;
R
31)
Spare part cartridge water purification;
si
32)
Hydride Generator;
33)
Tabung Nitrogen 4 Kg;
ne
ng
34)
Pompa Nitrogen;
35)
Water Purification System;
36)
Bahan Kimia;
do
37)
Bahan untuk pengujian Azo;
gu 38)
Bahan untuk pengujian Phthalate;
39)
Bahan untuk pengujian PBB dan PBDe;
40)
Chemical untuk pengujian formalin;
In
A
41)
Chemical untuk pengujian Hg;
42)
Peralatan pendukung Operasional Laboratorium berupa Labtop,
Proyektor 4000 lumens, Kamera digital dan Meja Labor.
ah
lik
- Bahwa Ahli pada saat melakukan pemeriksaan terhadap spesifikasi teknis
alat laboratorium uji BP Batam didampingi oleh Tim Penyidik Subdit III
Tipikor Direskrimsus Polda Kepri, PPK kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan
am
ub
Kimia Laboratorium Uji BP Batam yaitu terdakwa HERU PURNOMO, ST,
Operator Laboratorium Uji BP Batam yaitu saudari YEYEN, SUCI dan NUR,
Tim PPHP kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP
Batam yaitu saksi M. YUSUF, ADEN SAEFUDIN dan KEMAS M YAMIN, Tim
ep
k
Pengawas kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP

Batam saksi AFUAN, ST dan SURIADI SEMBIRING serta penasehat hukum
ah
dari terdakwa HERU PURNOMO, ST.

R
- Bahwa dalam pemeriksaan tersebut, Ahli menemukan baik tentang
si
spesifikasi, merk, kualitas ataupun kuantitas alat dan bahan kimia
sebagaimana yang dipersyaratkan dalam kontrak dibandingkan dengan fisik
ne
ng
barang yang diadakan antara lain sebagai berikut :

1. Peralatan dengan spesifikasi teknis tidak sesuai :
do
gu

NAMA SPESIFIKASI DI KONTRAK HASIL
KOMPONEN PEMERIKSAAN
In
10 – 300 eV 5 – 241,5 eV
A
Electron energy
GC-MS Training at Kewajiban penyedia barang Tidak/belum
Training Center dilaksanakan
ah
lik
Menurut Ahli setelah dilakukan pemeriksaan, barang yang diberikan

oleh penyedia barang/jasa yaitu 5 – 241,5 eV kualitasnya lebih
rendah;
m
ub

NAMA SPESIFIKASI DI HASIL PEMERIKSAAN
KOMPONEN KONTRAK
ka
Kolom kromatografi lengkap dengan resin resin ion exchange

ep
ion exchange kualitas teknis

ah
oleh penyedia barang/jasa yaitu resin ion exchange kualitas teknis,

R
tidak bisa dipergunakan untuk uji kimia, kalau dipaksakan hasilnya

bisa salah.
es
M
ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
KOMPONEN KONTRAK
R
Gelas Ukur 25 mL Merk : Pyrex Merk : Iwaki
si
ne
ng
Labu Ukur 500 mL Merk : Pyrex Merk : Iwaki
Labu Ukur 1 mL Merk : Pyrex Merk : Iwaki, 5 mL
do
gu Labu Ukur 10 mL
Labu Ukur 50 mL
Labu Ukur 25 mL
Merk : Pyrex
Merk : Pyrex
Merk : Pyrex
Merk : Iwaki
Merk : Iwaki
Merk : Iwaki
In
A
oleh penyedia barang/jasa yaitu gelas merk Iwaki adalah buatan lokal
yaitu Bandung berkualitas rendah buatan lokal (Bandung) hanya bisa
ah
lik
digunakan untuk praktek. Sedangkan gelas merk Pyrex dal kontrak
berkualitas tinggi (bersertifikat) buatan Germany yang sering
digunakan untuk penelitian.
am
ub
NAMA KOMPONEN SPESIFIKASI DI HASIL
KONTRAK PEMERIKSAAN
Tabung
ep Reaksi Merk : Pyrex Merk : Iwaki
k
bertutup
Micropipette 100 – Boeco, SP Series Boeco, SA Series
ah
1000 L
R
si
oleh penyedia barang/jasa yaitu Boeco, SA Series kualitasnya lebih
ne
ng
rendah dari pada Boeco, SP Series;
do
gu
SPESIFIKASI SPESIFIKASI DI HASIL PEMERIKSAAN

YANG DIMINTA KONTRAK
25. Chlorobenzene 1 E. Merck, Spesifikasi sesuai dengan
In
A
L (puriss, p.a., ACS 801791.1000 kontrak, tetapi tidak sesuai

diminta.
ah
lik
27. Methanol E. Merck, E. Merck, 1.06009.2500

hypergrade for LC- 1.06035.2500
MS LiChrosolv
m
ub

Kalium E. Merk, E. Merck, 1.09935.0001
ka
Permanganat, 250 g 1.05082.0250

ep
Menurut Ahli setelah dilakukan pemeriksaan, barang yang

diberikan oleh penyedia barang/jasa kualitasnya jauh lebih
ah
rendah dari yang ditentukan dalam kontrak.

R
es

M
ng

on
KOMPONEN KONTRAK
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Labtop SONY VAIO
R
si
ne
ng
5400 rpm) ditambah external hard
disk 500 GB merk
Samsung.
do
gu DVD Supermulti
drive
Include Laptop Potable DVD Writer
(external) merk LG
In
A
Meja Laboratorium
Sheet service Sheet service cell for Komponen meja
cell (rak) media distribution are laboratorium dengan
ah
lik
designed to place media spesifikasi seperti ini
liquid or solid and gas. tidak tersedia pada saat
Tunnel version low pemeriksaan .
without shelve and with
am
ub
two upper shelves.
Rack faucet Rack faucet with two way, Komponen meja
dimension approx. 300 x laboratorium dengan
ep
150 x 220 mm (HxLxD) spesifikasi seperti ini
k
tidak tersedia pada saat

pemeriksaan .
ah
Cabinet 1 x laboratory cabinet with Komponen meja

R
si
one dor, one drawer and laboratorium dengan
worktop spesifikasi seperti ini
ne
ng
pemeriksaan .
Lab. Chair (kursi Lab. Chair PUR sheet Barang dengan
lab.) wheel, freely movement spesifikasi seperti ini
do
gu
pemeriksaan.
Weighing table Weighing table with heavy Barang dengan
(meja timbang) duty material and free spesifikasi seperti ini
In
elecrostatic tidak tersedia pada saat
A
pemeriksaan.
2. Peralatan yang tidak ada :
ah
lik

KOMPONEN KONTRAK
Peralatan
m
ub
Vibratory Sieve
Shak er dengan 20 m to 20 mm Peralatan dengan
spesisikasi : 6 kg spesifikasi seperti ini
ka
measuring range Digital tidak dapat

ep
max. mass of 0.2 – 3 mm diperlihatkan pada saat

sieve stack 1.0 -15.1 g pemeriksaan .
ah
amplitude / rpm complete with---

adjustment range (included)
R
sieve acceleration
es
bottom pan, cover

M
and stand
ng
on
3. Peralatan yang tidak berfungsi :

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Sistem
ne
ng
pemurnian Their design which is based on Peralatan ini tidak
air many years of field experience berfungsi sesuai
makes them economical easy to tujuannya, air
install and simple to operate yang dihasilkan
do
gu These generally containing the
cation and anion exchange
Which are absorbed by the anion
seharusnya
memiliki kualitas
yang lebih baik
exchanger when water passes dari air baku yang
In
A
throught it, the or demineralised diproses.
with only traces of dissolved solid Pemeriksaan
present in the treated water menunujkkan
ah
lik
emerging is deionised or bahwa daya
demineralised with only traces of hantar listrik (DHL)
dissolved solid present in the dari air yang
treated water dihasilkan tidak
am
ub
The demineralizers are available in lebih kecil dari
PEP vassels which are corrosion DHL air baku.
resistant with multi port valves
ep
k
ah
4. Peralatan yang mempunyai fungsi yang sama :

R
si
KOMPONEN KONTRAK
ne
ng
Mercury Analyzer Mercury Analyzer :

dan Hydride System detection : Cold Kedua peralatan ini
Generator Vapour Technique. dapat digunakan untuk
do
Hydride Generator : pengujian merkuri.
gu
Continuous flow.
In
- Bahwa terkait dengan temuan perbedaan atas pemeriksaan spesifikasi
A
teknis pada peralatan dan bahan kimia laboratorium uji BP Batam tersebut
diatas, Ahli menjelaskan bahwa terkait fungsi dari peralatan dan/atau
ah
lik
komponen untuk masing-masing alat dan bahan kimia yang spesifikasi

teknisnya berbeda dengan spesifikasi teknis yang dipersyaratkan dalam
kontrak adalah sebagai berikut :
m
ub
A. Gass Chromatography Mass Spectrometer (item no. 1), merk Agilent,

USA type GC-MS 7890B/5977A.
ka
a) Pada peralatan GC-MS, molekul-molekul ditembaki dengan elektron

ep
berenergi tertentu agar diperoleh fragmen-fragmen molekul yang dapat

direkam sebagai spektrum MS yang merupakan sidik jari dari masing-
ah
masing molekul. Sidik jari molekul inilah yang dapat dilacak dari
R
database spektrum MS (library MS) sehingga dapat digunakan untuk

identifikasi zat yang dianalisis. Ini berarti besar kecilnya electron
es
M
energy akan mempengaruhi hasil identifikasi molekul dan selanjutnya

ng
akan berdampak pada hasil analisis. Semakin besar range electron

energy (10-300 eV, pada kontrak – 5-241.5 eV, pada hasil
on
pemeriksaan) hasil analisis akan semakin baik. Artinya apabila

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
disediakan spesifikasi teknis Electron energy yang lebih tinggi (10-300
R
eV) sebagaimana spesifikasi teknis dalam kontrak, maka alat GCMS
si
tersebut dapat digunakan untuk laboratorium uji dan laboratorium riset.
Peralatan GC-MS adalah peralatan analisis yang memerlukan
ne
ng
operator/analis yang memiliki pengetahuan dasar dan ketrampilan
tinggi agar peralatan tersebut dapat berfungsi dengan baik dan benar.
Pada dokumen kontrak, pelatihan pada pusat pelatihan (training at
do
training center) seharusnya diberikan kepada pengguna peralatan
gu namun hingga saat pemeriksaan pelatihan ini tidak dilaksanakan. Hal
ini dapat berakibat pada kerusakan peralatan atau paling tidak kurang
efisiensiennya penggunaan akibat pengoperasian peralatan yang tidak
In
A
benar.
b) Perbedaan spesifikasi teknis tersebut termasuk tidak dilakukannya
pelatihan pada pusat pelatihan seperti dijelaskan di atas tidak saja
ah
lik
mengurangi kualitas fungsional dari peralatan tetapi juga secara
keseluruhan dapat menyebabkan turunnya jaminan kualitas hasil
pengujian kimia yang dilakukan.
am
ub
a) Resin ion-exchange yang ditemukan pada saat pemeriksaan adalah
resin ion-exchange berkualitas teknis (technical grade) sehingga tidak
ep
k
dapat digunakan untuk keperluan anlisis kimia.

b) Kualitas resin ion-exchange teknis (technical grade) lebih rendah
ah
dibanding kualitas resin untuk keperluan analisis kimia.

R
si
a) Peralatan yang diminta adalah peralatan gelas untuk pengukuran
ne
ng
volume. Peralatan gelas sebagaimana kebutuhan tidak sesuai

dengan peralatan gelas yang disediakan oleh penyedia barang. Yang
dibutuhkan adalah peralatan gelas dari bahan borosilicate dengan
do
gu
merek PYREX sedangkan yang disediakan oleh penyedia barang

adalah peralatan gelas dari bahan borosilicate dengan merek IWAKI.
Perbedaan ini akan berimplikasi pada keakuratan dan ketelitian
(accuracy and precission) yang dapat dicapai dengan peralatan gelas
In
A
tersebut dan akan berimplikasi pada hasil analisis. Penggantian

ukuran labu takar dari 1 mL menjadi 5 ml selain mengakibatkan
pemborosan bahan kimia, hal ini juga mempengaruhi keakuratan dan
ah
lik
ketelitian pengukuran.
b) Dari segi material pembuatan, kedua alat gelas tersebut di atas
adalah sama (gelas borosilicate), namun dari segi keakuratan dan
m
ub
ketelitian berbeda. Peralatan gelas untuk pengukuran volume

bermerek Pyrex disertai dengan keterangan/sertifikat mengenai
ka
keakuratan dan ketelitian. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa

ep
kualitas alat gelas yang disediakan lebih rendah dibanding kualitas

yang terdapat pada kontrak.
ah

R
a) Seperti halnya pada butir 10.C.a di atas, perbedaan merek akan

es
berimplikasi pada keakuratan dan ketelitian (accuracy and precission)

M
yang dapat dicapai dengan peralatan gelas tersebut. Terkait dengan

ng
micro-pipette 100 – 1000 mL, spesifikasi yang diminta adalah SP-

on
Series sedangkan yang disediakan oleh penyedia barang adalah SA-

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Series. SP-Series dan SA-Series berbeda pada tingkat ketepatan dan
R
ketelitiannya. Ketepatan dan ketelitian SP-Series dalam hal
si
pengukuran volume jauh lebih baik dibanding SA-Series. SA-Series
hanya tersertifikasi ISO 9001:2008 dan ISO 13485:2003 quality
ne
ng
standards sedangkan SP-Series tersertifikasi ISO 13485 / 9001 /
14001 quality and enviromental standards Hal ini akan berpengaruh
negatif pada hasil analisis yang pada pengerjaannya menggunakan
do
peralatan tersebut.
gu b) Perbedaan jenis sertifikasi yang dimiliki oleh suatu produk
mencerminkan kualitas dari produk bersangkutan. Micro-pipette SP-
Series memenuhi enviromental standards sedangkan SA-Series
In
A
tidak. Hal ini menunjukkan kualitas SA-Series tidak lebih baik dari
Kualitas SP-Series.
ah
lik
E. Pengadaan Bahan Kimia
a) Merck, 801791.1000 adalah bahan kimia untuk sintesis (for
synthesis) bukan untuk analisis seperti yang dipersyaratkan
am
ub
(Chlorobenzene 1 L (puriss, p.a., ACS reagent, ≥ 99.5%).
b) E. Merck, 1.06009.2500 yang disediakan oleh penyedia barang
adalah methanol untuk keperluan analisis kimia rutin (ACS,
ISO,Reag. Ph. Eur.) sedangkan yang dipersyaratkan adalah
ep
k
Methanol hypergrade for LC-MS LiChrosolv (E. Merck, 1.06035.2500)

seperti yang tertuang dalam kontrak.
ah
c) E. Merk, 1.05082.0250 yang dipersyaratkan pada kontrak adalah

R
si
bahan kimia (KMnO 4) berbetuk padatan, sedangkan yang disediakan
oleh penyedia barang adalah E. Merck, 1.09935.0001 yang berupa
larutan. Perbedaan spesifikasi bahan kimia tersebut di atas dapat
ne
ng
menyebabkan tidak dapatnya suatu prosedur analisis kimia

dilakukan.
d) Kualitas bahan kimia yang dipersyaratkan memiliki grade kualitas
do
gu
yang lebih baik dibanding dengan bahan kimia yang disediakan.

F. Peralatan pendukung operasional laboratorium(Item no.16)
a) Laptop SONY-VAIO, type yang disediakan tidak sesuai dengan yang
In
A
dipersyaratkan pada kontrak, processor lebih rendah, turbo boost

lebih rendah, hard disk terpasang hanya 250 GB tidak sesuai dengan
yang dipersyaratkan, DVD writer tidak terpasang. Ditemukan ada
ah
lik
hard disk external merk Samsung 500 GB dan portable DVD writer
merk LG. Perbedaan spesifikasi ini akan menyebabkan perbedaan
kinerja dari peralatan bersangkutan. Proyektor 4000 Lumens, type
yang disediakan tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan. Meja
m
ub
laboratorium tidak dilengkapi dengan komponen yang sesuai dengan

yang dipersyaratkan dalam kontrak. Beberapa bagian seperti rak,
ka
cabinet , kursi dan meja timbang tidak dapat disediakan oleh

ep
penyedia barang. Ketidak-beradaan komponen-komponen ini

menyebakan tidak dapat berfungsinya dengan baik alat penunjang
ah
operasional laboratorium.
R
b) Kualitas dari peralatan yang disediakan kurang baik dibanding yang

dipersyaratkan. Khusus untuk meja laboratorium yang tidak
es
dilengkapi dengan beberapa komponen (rak, cabinet, kursi dan meja

M
ng
timbang) maka kualitas maupun fungsinya tidak sesuai dengan yang

dipersyaratkan.
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa dari hasil temuan dan penjelasan tersebut diatas, Ahli menjelaskan
R
bahwa ada 6 (enam) jenis peralatan (butir No. 9.I.A sampai dengan butir No.
si
9.I.F) yang disediakan oleh penyedia barang terkait kegiatan Pengadaan
Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam tahun 2014 yang
ne
ng
spesifikasi teknisnya tidak sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam
kontrak, yaitu :
1) GCMS (Gass Chromatography Mass Spectrometer);
do
2) Alat untuk pemeriksaan Azo;
gu 3)
4)
Gelas Kimia;
Alat untuk pemeriksaan phthalate;
5) Bahan Kimia; dan
In
A
6) Peralatan pendukung operasional laboratorium.
- Bahwa perbedaan spesifikasi teknis peralatan dan bahan kimia atau
peralatan yang tidak sesuai akan menyebabkan tidak dapat berfungsinya
ah
lik
dengan baik sesuai dengan tujuan yang diharapkan.
- Bahwa kualitas peralatan dan bahan kimia ditentukan oleh spesifikasi
teknisnya, oleh karena itu perbedaan spesifikasi akan mempengaruhi harga
am
ub
peralatan dan bahan kimia. Sebagai contoh, berikut diberikan harga
beberapa peralatan dengan spesifikasi teknis atau merek berbeda (diambil
dari berbagai katalog yang dapat diakses secara on-line) sebagai berikut :
ep
k
Jenis Peralatan Merek / Spesifikasi Harga

Grinding Polimer Retsch, RM 200 Mortar Rp. 150.000.000,-
ah
terdiri dari: Grinder, Grinder (USD. 9,940)

R
si
dan vibratory sieve Retsch, Model AS 200 Rp. 70.500.000,-
shaker (USD. 4,680)
Resin Penukar Ion Teknis Rp. 1.000.000 s/d
ne
ng
2.000.000 per 25 L
Dowex (untuk Rp. 7.000.000,-
keperluan analisis) (SGD. 700) per 100 gram
do
gu
Methanol E.Merck,1.06009.2500 Rp. 350.000,-/2,5 L

hypergrade for LC- E.Merck,1.06035.2500 € 268 / 10 L
MS LiChrosolv
In
A
KMnO4, 250 g E. Merk, 1.05082.0250 Rp. 963.000 / 250 g

E.Merck,1.09935.0001 Rp. 735.000 / pack
Labu Ukur 500 mL Pyrex Rp. 213.200,-
ah
lik
Iwaki Rp. 159.000,-

Labu ukur 200 mL Pyrex -
Iwaki Rp. 125.000,-
m
ub
Labu ukur 100 mL Pyrex RP. 258.050,-

Iwaki Rp. 97.000,-
Labu ukur 1 mL Pyrex SGD. 22,20
ka
Iwaki -
ep
Labu ukur 10 mL Pyrex -

Iwaki Rp. 74.000,-
ah
Labu ukur 50 mL Pyrex Rp. 143.00,-

R
Iwaki Rp. 84.000,-

es
Labu ukur 25 mL Pyrex Rp. 105.300,-

M
Iwaki Rp. 79.000,-

ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa hasil pemeriksaan peralatan pemurnian air (water purification system,
R
item no. 15 pada kontrak). Peralatan ini tidak berfungsi sesuai tujuannya, air
si
yang dihasilkan seharusnya memiliki kualitas yang lebih baik dari air baku
yang diproses. Pemeriksaan menunujukkan bahwa daya hantar listrik (DHL)
ne
ng
dari air yang dihasilkan tidak lebih kecil dari DHL air baku. Sehingga dengan
tidak terpenuhinya kualitas air dengan persyaratan tertentu (DHL kecil)
tersebut, maka pengujian tidak dapat dilakukan atau dapat mengakibatkan
do
kerusakan pada proses pemurnian air lanjutan. Penggunaan air dengan
gu kualitas rendah dapat menyebabkan ketidakabsahan hasil pengujian.
- Bahwa ditemukan terdapat dua peralatan yaitu Hydride Generator dan
Mercury Analizer yang fungsinya dapat dilakukan cukup dengan satu
In
A
peralatan saja. Untuk analisis merkuri dengan teknik uap dingin (cold vapour
technique) maka peralatan hydride generator juga bisa digunakan sehingga
tidak diperlukan alat khusus mercury analizer.
ah
lik
- Bahwa, ditemukan peralatan vibratory sieve shaker seperti yang tertulis pada
kontrak sebagai bagian dari peralatan mortar grinder tidak ada. Spesifikasi
yang tertulis pada kontrak merujuk pada peralatan yang terdiri dari dua jenis
am
ub
peralatan yaitu : peralatan untuk menggiling (grinding) suatu bahan dan
peralatan untuk mengayak (vibratory sieve shaker). Alat grinding (Laarmann,
Model : MG 100) sesuai dengan spesifikasi teknis yang tertera pada kontrak.
Alat lainnya yang merupakan peralatan untuk mengayak (vibratory sieve
ep
k
shaker) tidak bisa disediakan oleh penyedia barang sehingga tidak

ditemukan atau tidak dapat ditunjukkan keberadaannya pada saat
ah
pemeriksaan fisik. Tidak adanya unit peralatan ini (vibratory sieve shaker)
R
si
akan menghambat prosedur analisis kimia yang akan dilakukan atau bahkan
tidak memungkinkan dilakukannya analisis kimia sesuai prosedur standar
yang diacu (IEC 62321: Electrotechnical Product-Determination of Levels of
ne
ng
Six Regulated Substances (RoHS).

- Bahwa untuk jenis peralatan tertentu, peralatan yang sama dengan merk
yang berbeda akan memiliki spesifikasi teknis standar yang biasanya sama
do
gu
namun masing-masing merk (produk) dapat memiliki spesifikasi teknis yang

spesifik, terutama tingkat kemurniannya.
- Bahwa fungsi dan kegunaan Mortar Grinder pada SNI ISO 8124-3:2010 tidak
In
dipersyaratkan adanya pemeriksaan/pengujian PBB dan PBDE untuk
A
mainan anak.
- Bahwa jika yang diacu adalah SNI ISO 8124-3:2010, maka perbedaan
ah
spesifikasi teknis peralatan dan khususnya bahan kimia yang diadakan akan
lik
mengakibatkan tidak terpenuhinya persyaratan yang tertera pada SNI ISO

8124-3:2010, atau dengan kata lain hasil pengujian diragukan
keabsahannya.
m
ub
- Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap spesifikasi teknis peralatan

dan bahan kimia pada laboratorium uji BP Batam tersebut diatas, Ahli
ka
memberikan kesimpulan bahwa ditemukan adanya perbedaan spesifikasi

ep
teknis peralatan dan bahan kimia, peralatan yang tidak berfungsi, peralatan
yang dapat memiliki fungsi yang sama serta peralatan yang tidak ada
ah
sebagaimana yang dipersyaratkan dalam kontrak. Ketidaksesuaian yang

R
ditemukan tersebut akan menyebabkan tidak dapat terpenuhinya standar

peralatan, standar bahan kimia, serta kompetensi SDI (Sumber Daya Insani)
es
untuk melakukan pengujian sesuai standar yang dipersyaratkan pada SNI

M
ng
ISO 8124-3:2010 dan/atau standar SNI lainnya. Dari hal ini dapat
disimpulkan bahwa tujuan dari pengadaan peralatan dan bahan kimia tidak
on
dapat tercapai.
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Terhadap keterangan Ahli tersebut diatas Terdakwa tidak mengajukan
si
keberatan;
Menimbang, bahwa Terdakwa RENDRA, SS Bin H. Ir. ASEP
ne
ng
SUPRIHAT (Alm), dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada
pokoknya sebagai berikut :
do
gu - Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP semuanya sudah benar;
- Bahwa hubungan Terdakwa selaku Direktur PT. Cakrayudha Persada dengan
kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun
In
A
Anggaran 2014 yaitu sebagai perusahan yang mengikuti lelang, mengajukan
penawaran, dan ditetapkan sebagai pemenang lelang, kemudian sebagai
pelaksana kegiatan pengadaan tersebut.
ah
- Bahwa dokumen perijinan yang dimiliki oleh PT Cakrayudha Persada yaitu :
lik
Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) nomor : 510/3-04194/2012/01692-BPPT,
tanggal 07 Maret 2010, dan diperpanjang berdasarkan Surat Ijin Usaha
Perdagangan (SIUP) nomor : 510/3-CD08/BPPT, tanggal 17 Februari 2015 yang
am
ub
diterbitkan oleh Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung.
- Bahwa PT. Cakrayudha Persada mempunyai nomor rekening pada Bank BNI
dengan nomor rekening 1905457065 a.n PT Cakrayudha Persada yang dibuka
ep
pada Bulan September 2012 dan Nomor rekening Bank BNI 8157002239 a.n
k
DIAZ BORDE SALIDA pada tahun 2010.

ah
- Bahwa PT. Cakrayudha Persada didirikan pada tahun 2010 berdasarkan akta
R
Notaris nomor 1 tahun 2010 yang dikeluarkan oleh Notaris Gina Riswara
si
Koswara, SH di Bandung. Dengan susunan komisaris dan Direksi yaitu :
- Komisaris yaitu sdri Ny. ANNA SUSANA;
ne
ng
- Direktur utama yaitu sdr DIAZ BORDE SALIDA;

- Direktur yaitu sdr RENDRA (saksi sendiri).
- Bahwa perusahaan terebut bergerak dibidang : penjualan alat kesehatan, alat-
do
alat laboratorium, bahan-bahan kimia, konstruksi , meubelair, design interior,
gu
alat-alat pertanian dan perikanan serta bidang properti;

- Bahwa, tatacara pendaftaran dilakukan dengan cara mengapload dokumen
penawaran yang dilakukan oleh Irawan Gunawan dengan menggunakan
In
A
labtop/komputer;
- Bahwa waktu mengajukan penawaran melampirkan surat dukungan untuk
barang-barang yang diajukan, surat jaminan penawaran dan surat evaluasi;
ah
lik
- Bahwa pemenang lelang adalah PT. Cakrayudha Persada;

- Bahwa nilai pagu dan nilai HPS (Harga Perkiraan Sendiri) kegiatan Pengadaan
m
ub
tersebut adalah sebesar Rp 3.440.959.400,- (tiga milyar empat ratus empat puluh
juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu empat ratus rupiah).
- Bahwa jumlah peserta yang mendaftar pada saat lelang kegiatan Pengadaan
ka
ep
tersebut adalah sebanyak 32 (tiga puluh dua).
- Bahwa PT Cakrayudha Persada menyerahkan Dokumen Lelang (standart
ah
buliding dokumen /RKS) yang berisikan daftar barang, persyaratan teknis dan
R
kualifikasi.
es
- Bahwa PT Cakrayudha Persada ada meminta surat dukungan kepada PT

M
ng
Pesona scientifik. Setelah diberikan dukungan, staf PT Pesona yang bernama

YOS ada menyerahkan CD yang berisikan adminitrasi untuk mengajukan
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
penawaran. Hal tersebut dilakukan untuk mempermudah penyedia dalam
R
mengikuti kegiatan lelang.
si
- Bahwa terhadap CD yang diberikan oleh sdr YOS (karyawan PT Pesona) ada
dilakukan koreksi (edit) oleh PT Cakrayudha Persada (dalam hal ini di edit oleh
ne
ng
sdr IRWAN GUNAWAN). Dan sepengetahuan Terdakwa bahwa yang diedit yaitu
menambahkan korp perusahaan untuk formulir isian kualifikasi, kemudian untuk
daftar harga dan spesifikasi teknis diedit dengan mengacu kepada penawaran
do
yang diberikan oleh Distributor terkait harga dan spesifikasi. Yangmana
gu sebelumnya dalam format yang ada di CD tertuang spesifikasi GCMS punya PT
Pesona dengan merk Shimadzu, kemudian diedit dengan merk aggilent. Akan
tetapi untuk lebih teknisnya sdr IRWAN GUNAWAN yang lebih mengetahuinya,
In
A
dikarenakan Terdakwa hanya menandatangani saja, seluruh dokumen yang
telah dibuat oleh sdr IRWAN GUNAWAN.
- Bahwa terhadap formulir isian kualifikasi serta daftar kuantitas dan harga PT
ah
lik
Cakrayudha Persada yang ditandatangani oleh Direktur yaitu Terdakwa sendiri,
tanggal 01 Mei 2014, kemudian daftar kuantitas dan harga tanggal 01 Mei 2014,
adalah benar dibuat oleh sdr IRWAN GUNAWAN, dan setelah selesai kemudian
am
ub
diserahkan kepada saksi untuk ditandatangani.
- Bahwa PT Cakrayudha Persada ada mengikuti kegiatan aanwijzing yang
dilaksanakan pada tanggal 26 April 2014 secara Online di LPSE. Dan yang
mengikutinya dari PT Cakrayudha Persada yaitu sdr IRWAN GUNAWAN.
ep
k
Dengan hasil tidak ada perubahan jadwal, spesfikasi teknis dan harga, terhadap
kegiatan pengadaan yang dilakukan oleh BP Batam tersebut.
ah
- Bahwa pada saat mengajukan penawaran untuk kegiatan pengadaan di BP

R
si
Batam, PT Cakrayudha Persada ada melengkapi dengan jaminan penawaran
yaitu dengan nomor : 14/OJR/042/5719/Jumat tanggal 25 April 2014 sebesar Rp.
34.409.600,- yang diterbitkan oleh Bank BNI Kantor Cabang Utama Bandung.
ne
ng
Waktu itu diurus oleh sdri NEULIS (bagian keuangan PT Cakrayudha Persada).
Kemudian PT Cakrayudha Persada juga ada memiliki jaminan garansi bank
(jaminan pelaksana) yaitu dengan nomor : 14/OJR/010/6347/Selasa, tanggal 20
do
gu
Mei 2014 sebesar Rp. 164.554.870,- yang diterbitkan oleh Bank BNI kantor
Cabang Utama Bandung.
- Bahwa PT Cakrayudha Persada ada membuat BOQ (Bill of Quantity / RAB) dan
In
spesifikasi teknis, yang dibuat oleh sdr IRWAN GUNAWAN dan timnya.
A
- Bahwa terhadap harga penawaran yang diajukan oleh PT Cakrayudha Persada

yaitu sebesar Rp 3.291.097.480,- sudah termasuk potongan harga (diskon), PPH
ah
ataupun PPN yang diberikan oleh Distributor, serta keuntungan dan Overhead
lik
yang akan diterima.

- Bahwa PT Cakrayudha Persada telah selesai melaksanakan kegiatan
pengadaan alat dan bahan kimia laboratorium Uji BP Batam tahun 2014 yaitu
m
ub
berdasarkan :
a. Surat nomor : 239/CP/SP/VIII/2014 tanggal 13 Agustus 2014 yang ditujukan
ka
kepada PPK perihal surat permohonan untuk dilakukan pemeriksaan pada

ep
tanggal 18 Agustus 2014.

b. Berita Acara Pemeriksaan fisik pekerjaan di lapangan tanggal 18 Agustus
ah
2014 :
✓ Berita
R
Acara Pemeriksaan pekerjaan nomor BAPP-11/PPK-

5129/PNBP/8/2014, tanggal 18 Agustus 2014;
es
✓ Berita Acara serah terima pekerjaan dar penyedia kepada PPK nomor :
M
ng
BAST-11 / PPK-5129 / 8 / 2014, tanggal 18 Agustus 2014;

✓ Berita Acara Uji coba nomor BAUC – 11 PPK-5129 / PNBP / 8 /2014,
on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Bahwa adapun sebabnya PT Cakrayudha Persada menggunakan franco
R
Singapura, bukan franco jakarta dikarenakan apabila menggunakan franco
si
Jakarta maka PT Cakrayudha Persada mengalami kerugian, karena untuk
barang yang masuk ke Batam tidak dikenakan PPN (Pajak Penerimaan Negara).
ne
ng
Sehingga hal tersebut lebih menguntungkan PT Cakrayudha Persada.
- Bahwa nilai Kontrak yaitu sebesar Rp. 3.291.097.480,- (tiga miliar dua ratus
sembilan puluh satu juta sembilan puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh
do
rupiah), namun uang yang masuk ke rekening PT Cakaryudha sebesar Rp.
gu 3.241.671.018,- (tiga miliar dua ratus empat puluh satu juta enam ratus tujuh
puluh satu ribu delapan belas rupiah), setelah dipotong PPH 1,5 % (Rp.
49.366.462), dan Biaya adminitrasi RTGS (Rp. 60.000).
In
A
- Bahwa perhitungan keuntungan kotor tersebut, dipotong lagi dengan :
✓ Garansi bank sebesar Rp. 3.643.568,-;
✓ Cargo / ekpedisi sebesar Rp. 35.974.556,-;
ah
lik
✓ Alat-alat / sarana pendukung sebesar Rp. 5.500,-;
✓ Operasional Direktur / teknisi sebesar Rp. 17.867.768,-
Total adalah sebesar Rp. 63.005.892,- (enam puluh tiga juta lima ribu delapan
am
ub
ratus sembilan puluh dua rupiah).
Sehingga total keuntungan yang diterima oleh PT Cakrayudha Persada yaitu
sebesar Rp. 359.833.536 (tigat ratus lima puluh sembilan juta delapan ratus tiga
puluh tiga ribu lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
ep
k
- Bahwa PT Cakrayudha Persada ada membuat laporan Progres terhadap

pelaksanaan kegiatan pengadaan tersebut yaitu dengan perincian :
ah
✓ Berita Acara Pelaksanaan Kerja Bulanan tanggal 20 Juni 2014 untuk periode
R
si
21 Mei s/d 20 Juni 2014, yang ditanda tangani oleh PPK (heru purnomo),
pengawas dan PT Cakrayudha Persada (Saksi sendiri), untuk progres
pekerjaan 22,72 %;
ne
ng
✓ Berita Acara Pelaksanaan Kerja Bulanan tanggal 21 Juli 2014 untuk periode
21 juni s/d 21 Juli 2014, yang ditanda tangani oleh PPK (heru purnomo),
pengawas dan PT Cakrayudha Persada(saksi sendiri), untuk progres
do
gu
pekerjaan 95,65 %;
✓ Berita Acara Pelaksanaan Kerja Bulanan tanggal 18 Agustus 2014 untuk
periode 22 juli s/d 18 Agustus 2014, yang ditanda tangani oleh PPK (heru
In
purnomo), pengawas dan PT Cakrayudha Persada(saksi sendiri), untuk
A
progres pekerjaan 100 %.

- Bahwa PT Cakrayudha Persada sudah menerima pembayaran 100 % atas
ah
pekerjaan yang dilaksanakan di BP Batam tersebut yaitu dengan perincian

lik
sebagai berikut :
a. Pembayaran uang muka sebesar Rp.648.316.204,- (enam ratus empat puluh
delapan juta tiga ratus enam belas ribu dua ratus empat rupiah), yang
m
ub
dilakukan pada tanggal 17 Juli 2014.

b. Pembayaran pelunasan sebesar Rp.2.593.354.814,- (dua miliar lima ratus
ka
sembilan puluh tiga juta tiga ratus lima puluh empat ribu delapan ratus empat
ep
belas rupiah) pada tanggal 17 Desember 2014, dengan cara di transfer oleh
BP Batam ke rekening Bank BNI milik PT Cakrayudha Persada, dan hal
ah
tersebut juga sesuai dengan rekening koran PT Cakrayudha Persada.

- Bahwa barang GCMS merk Agilent ditawarkan oleh PT. Berca Niaga Medika,
R
akan tetapi barangnya dari PT. Pesona Scentific di Bandung;

es
- Bahwa PT. Cakrayudha Persada meinta dukungan kepada :

M
ng
a. PT. Pesona Scentific di Bandung, yaitu : Surat permintaan permohonan

harga;
on
b. PT. Berca Niaga Medika, yaitu : Surat permintaan permohonan harga;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
c. PT. Gaia Saince Indonesia di Jakarta, yaitu : Surat permintaan permohonan
R
harga;
si
d. PT. Perkindo Mitra Analitika di Jakarta. , yaitu : Surat permintaan permohonan
harga;
ne
ng
- Bahwa sewaktu evaluasi yang datang Ketua Pokja dan bu Lusi. Pembuktian
klarifikasi yang dating adalah pak Heru Purnomo sebagai PPK dan Pak Afuan;
- Bahwa cara memeriksanya yaitu dengan menceklis satu persatu sesuai dengan
do
aslinya. PPK tidak boleh ikut campur;
gu -
-
Bahwa sewaktu penawaran dari PT. Pesona Scentific ada diskon 10%;
Bahwa Saksi kenal dengan Pokja pada bulan Mei 2014;
- Bahwa waktu pencairan yang mengambil adalah Sdr. Didin R. seorang kurir PR.
In
A
Cakrayudha Persada di Bank BNI Kantor Cabang Utama Bandung;
- Bahwa barang yang mengalami kesalahan adalah Measuring range : < 450
derjat C;
ah
lik
- Bahwa barang yang tidak sesuai adalah : labtop dan pyrex Iwaki;
- Bahwa Saksi melakukan cek harga yaitu harga pasar dan internet;
- Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan fisik ada barang yang dipertanyakan,
am
ub
namun barang tersebut tetap diterima;
- Bahwa yang membuat penawaran adalah Irwan Gunawan;
- Bahwa Saksi meminta barang ke PT. Perkindo Mitra Analitika akan tetapi yang
ep
memenuhi permintaan adalah PT. Pesona Scentific, karena PT. Perkindo Mitra
k
Analitika ini tidak bisa mengadakan permintaan tersebut;

-
ah
Bahwa PPHP ada menanyakan terhadap barang yang berbeda, dengan

menanyakan apakah sudah ada surat-surat dan pernyataan tentang barang yang
R
si
tidak sesuai tersebut;
- Bahwa Saksi membeli Phthalate Tabung Reaksi adalah atas inisiatif Saksi sendiri
ne
ng
karena harganya lebih mahal daripada yang diminta. Harga per unitnya Rp.
19.000.000,-
- Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Terdakwa selaku PPK tentang adanya
do
perbedaan barang, namun menurut Terdakwa barang tersebut dapat diterima;
gu
- Bahwa yang berbeda tersebut adalah labtop dan meja labor;

- Bahwa Terdakwa telah menitipkan uang sebesar Rp. 613.950.160,00 (enam
ratus tiga belas juta sembilan ratus lima puluh ribu seratus enam puluh rupiah)
In
A
kepada Penuntut Umum melalui rekening BRI 0174-01-001348-30.5 tanggal 19

September 2016 dan tanggal 3 November 2016 atas nama Kejaksaan Tinggi
Kepri, sebagai uang pengganti kerugian negara;
ah
lik
Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ataupun memberikan

tanggapan.
m
ub
Menimbang bahwa selain Saksi-Saksi, Ahli dan Terdakwa tersebut di

atas, Penuntut Umum di dalam perkara ini juga telah mengajukan barang
ka
ep
bukti ke muka persidangan, yaitu sebagai berikut :

ah

R

es

M

ng
bermaterai;
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu - Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 83/SPP-LALIN/06/2014,
23 Juni 2014;
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
NPWP : 31.169.722.1-441.000;
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
Agustus 2014.
m
ub

ka

ep

2014 bermaterai;
ah

R

es
Pembayaran;
M

ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu 006/BAP/KEU/10/2014, tanggal 28 Oktober 2014;
In
A
ah
lik
am
ub
NPWP : 31.169.722.1-441.000;
ep
- Jaminan Pemerliharaan (Maintenance Bond) yang dikeluarkan oleh
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

berikut lampiran;
In
A
2014;
ah
lik
- Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Di Lapangan tertanggal 18

Agustus 2014;
m
ub

ka
5129/8/2014, tanggal 18 Agustus 2014;

ep

5129/8/2014, tanggal 18 Agustus 2014;
ah

R

es

M

ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu 2.
rupiah).
Disita dari saksi Ir. I WAYAN SUBAWA Als WAYAN :
-
In
DIPA Induk dan DIPA Petikan BP Batam Tahun Anggaran 2014;
A
ah
lik
am
ub
ep
k
3. Disita dari saksi AGNES ANGDE :

ah

R
si
ne
ng

do
gu

Perseroan;
In
A
NIAGA MEDIKA;
ah

lik

- Fotocopy legalisir Surat Tanda Pendaftaran Sebagai Distributor Barang
m
ub
ka

ep

ah

R

es

M
ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu -
Fotocopy legalisir Invoice TRANS ASIAN ENGINEERING PTE. LTD
Juni 2014;
In
A
ah
lik
MEDIKA);
am
ub
-
ep
Fotocopy legalisir Invoice TRANS ASIAN ENGINEERING PTE. LTD
k

Juli 2014;
ah

R
si
-
ne
Fotocopy legalisir Current Account – Summary of Transactions, Last
ng

MEDIKA);
do
gu

In
A

September 2014;
ah
lik
6118600041JS, tanggal 10 Februari 2015 dengan nominal USD 17.400,-

m
ub

MEDIKA);
ka

ep

ah
Laboratorium;
R

es

M

ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu -
Fotocopy legalisir Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor :
In
A
ah
lik
TDP : 09.02.1.46.10526, tanggal 22 Desember 2011 yang berlaku sampai
am
ub
ep
k
2019;
ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A
Agreement;
- Fotocopy legalisir Surat Penunjukan Agen dari Produsen Perkinelmer sejak
tanggal 22 Juli 1999 berupa To Whom it May Concern Letter Of
ah
lik

2014 yaitu Letter Of Extension To The Distributor Agreement;
m
ub

ka

ep

ah

R

es
M
Mercury Analyzer;
ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
PERSADA;
do
gu -
Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Tenaga Ahli PT. PERKINDO MITRA
In
A
Analyzer;
ah
lik
015/DMS/IV/14, tanggal 29 April 2014, Perihal Permohonan Harga dan
am
ub
MANDIRI SEMESTA;
-
ep
Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Jaminan Purna Jual PT. PERKINDO
k

-
ah
Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Tenaga Ahli PT. PERKINDO MITRA

R
si
ne
ng

PRAKARSA SEMESTA;
do
gu

In
A

- Fotocopy legalisir Purchase Order PT. PESONA SCIENTIFIC Nomor :
ah
lik

m
ub

-
ka
Fotocopy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham di Luar

ep

ah
R

es
M
-
ng
Fotocopy legalisir Surat Keterangan Nomor : 462/27.1.0/ 31.72.06.1001/-

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
2015;
ne
ng
090307987-P, tanggal 10 Mei 2013 atas nama PT. Gaiascience Indonesia;
do
gu -
Fotocopy legalisir Authorization Letter tanggal 31 Desember 2014
In
A
2014;
2014, berikut Air Waybill;
ah
lik
am
ub
Laboratorium;
-
ep
Fotocopy legalisir Surat PT. Gaiascience Indonesia kepada Pejabat
k

ah

Mortar Grinder;
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

Penawaran Harga;
ka

ep

ah

R

es

M

ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
- Fotocopy legalisir Surat PT. Raja Prakarsa Semesta Nomor : 032/RPS
ne
ng
/IV/14, tanggal 29 April 2014, Perihal Permohonan Dukungan dan Harga;
do
gu -
Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Jaminan Purna Jual dan Ketersediaan
In
A
ah
lik
am
ub
-
ep
Fotocopy legalisir Rekening Koran BCA dengan nilai transaksi Rp
k
ah

R
si
ne
ng

rupiah).
do
gu

In
A

Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : W8-
ah
lik

m
ub

ka

ep

Perseroan.
ah

R

es

M

ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu - Fotocopy legalisir Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor :
In
A
Kesehatan Kementerian Kesehatan Republik Indonesia Nomor :
ah
lik
Alat Kesehatan.
102001514-P, tanggal 27 Juni 2013;
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
-
ng
Fotocopy legalisir Kartu Herregistrasi IG Nomor : 503/IG-ODS/F81/BPPT,

do
gu
In
A
- Fotocopy legalisir Surat Penunjukan Agen dari Produsen BOECKEL+CO

September 2006;
ah
lik

m
ub

ka

ep
31/12/2014.
ah

R
a) PT. CAKRAYUDHA PERSADA yaitu :

es

M
ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Fotocopy legalisir Permohonan Penerbitan Garansi Bank BNI atas nama
R
PT. CAKRAYUDHA PERSADA tanggal 25 April 2014.
si
ne
ng
perihal penyelesaian dan pengembalian jaminan garansi Bank No Test :
do
gu 02/4719/ tanggal 20 Oktober 2014 IDR/TMT34.409.600,
In
A
- Fotocopy legalisir Surat PT Bank Negara Indonesia (persero) Tbk Nomor:
BDG/4.2/1297 kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA tanggal 10 Oktober
2014 perihal Pemberitahuan Garansi Bank yang telah jatuh tempo.
ah
lik
b) PT. RAJA PRAKASA SEMESTA yaitu :
am
ub
Garansi Bank BNI Nomor: 14/OJR/036/5484/RABU atas nama PT. RAJA
PRAKASA SEMESTA tanggal 30 April 2014 yang diterima dan ditanda
tangani oleh DINDIN R.
- Fotocopy legalisir Permohonan Penerbitan Garansi Bank BNI atas nama
ep
k
PT. RAJA PRAKASA SEMESTA tanggal 30 April 2014.

ah

R
si
Layanan Pengadaan.
ne
ng
perihal penyelesaian dan pengembalian jaminan garansi Bank No Test :

03/5513/selasa/ tanggal 12 Agustus 2014 IDR/TMT 34.409.600,-
do
gu

In
A
8. Disita dari saksi NEULIS NOVIANTI :

ah
lik

dan diperpanjang berdasarkan surat ijin usaha perdagangan (SIUP) nomor :
m
ub
510/3-CD08/BPPT, tanggal 17 Februari 2015, yang diterbitkan oleh Badan

Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung;
ka
ep
ah

R

es
M
ng

- Surat ijin gangguan nomor : 503/IG-04483/BPPT, tanggal 03 Juli 2012, yang
on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Kota Bandung;
ne
ng
- Surat keterangan Domisili Perusahaan nomor : 503/40-Mgr/XII/2014 tanggal
18 Desember 2014, yang diterbitkan oleh kelurahan mengger kecamatan
do
gu bandung kidul kota Bandung;
- Nomor identitas kepabeanan (NIK) Nomor : 05.039000 yang dikeluarkan
In
A
oleh Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Bea dan
Cukai tanggal 22 Januari 2013.
ah
lik
am
ub
ep
k
ah

R
si
ne
ng
do
gu

INDONESIA dengan nomor : 03/CP/SPB/V/2014, tanggal 22 Mei 2014
In
A

- Surat balasan dari PT PESONA SCIENTIFIC nomor : 057/PS/SPH-NR/IV/14
ah
lik

m
ub
Barang.
ka
ep

Juni 2014 untuk Pelunasan Mortar Rp.85.238.800,- (Delapan puluh lima juta
ah
dua ratus tiga puluh delapan ribu delapan ratus rupiah).

R

es

M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
rupiah).
do
gu - Faktur pajak dengan Kode dan Nomor seri faktur pajak : 010.003-
In
A
pembelian barang kena pajak / jasa kena pajak sesuai Faktur No : 443/INV-
PS/2014 sejumlah Rp.1.969.685.851,- (Satu milyar sembilan ratus enam
ah
lik
puluh satu rupiah), tertanggal 15 Desember 2014 yang di tandatangani oleh
PENI PAHLAWANDA dari PT. PESONA SCIENTIFIC.
am
ub
Batam sejumlah Rp.1.969.685.851,- (Satu milyar sembilan ratus enam puluh
ep
k
satu rupiah).
ah

R
si
ne
ng
do
gu

In
A
PENI PAHLAWADA.
ah

lik

satu rupiah) yang di tandatangani oleh Pihak PT. PESONA SCIENTIFIC dan
m
ub
saudara RENDRA.
ka
- Fotocopy legalisir Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : SK.215 TAHUN

ep
2012 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal 06 Juli 2012.
ah
R

es
- Nota Dinas Nomor : 17/PPK-5129/4/2014 dari PPK 5129 Lalu Lintas Barang
M
Kepada Kepala Unit Layanan Pengadaan , Hal : Dokumen Lelang

ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Batam Nomor : 5129.001.0.20.01/ G.02.15.18/ ULP-PNBP/5/2014 tanggal 21
Mei 2014 antara PPK dengan Penyedia.
ne
ng
do
gu Batam tahun 2014 tanggal 31 Desember 2013.
In
A
selaku Pengguna Anggaran nomor 229 Tahun 2013 tentang Penunjukan dan
ah
lik
Pengangkatan Pejabat/ Personil untuk kegiatan daftar isian pelaksanaan
anggaran BP Batam tahun 2014 tanggal 21 Februari 2014.
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah

lik

pemerintah Tingkat Dasar / Basic Level masa berlaku sampai dengan 24 Mei
m
ub
2018 tanggal 24 Mei 2014.

ka
kepada Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan

ep
Bebas Bapak HERU PURNOMO tanggal 21 Februari 2014.

- Surat Balasan Permintaan Price List dari PT PERKINDO MITRA ANALITIKA
ah
kepada PPK Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan

R
Pelabuhan Bebas Batam tanggal 19 Februari 2014.

es

M

ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
2014;
- Surat Balasan Permintaan Price List dari PT BISLYNN SAPTA ADIL kepada
ne
ng
ibu YEYEN BP Batam tanggal 25 Februari 2014.
do
gu ANALITIKA kepada Bapak HERU PURNOMO BP BATAM tanggal 21
In
A
Sample).
ah
lik
Batam Bapak AFUAN tanggal 24 Desember 2013;
am
ub
2014;
ep
k

ah

R
si
ne
ng

Februari 2014.
do
gu
Meters.
In
A
- Fotocopy Brosur dan harga yang berlogo Bu (Burettes).

2014.
ah
lik

m
ub

ka
ep

ah

R

es

M
ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu - Gambar Pengadaan Bahan kimia lab Uji BP Batam 2014.
In
A
- Fotocopy legalisir Surat Pengesahan Pendapatan dan Belanja BLU Nomor :
491491K / 137 / 401, tanggal 26 September 2014 jumlah belanja sebesar Rp
ah
lik
658.219.496,- (enam ratus lima puluh delapan juta dua ratus sembilan belas
ribu empat ratus sembilan puluh enam rupiah).
- Fotocopy legalisir Surat Pengesahan Pendapatan dan Belanja BLU Nomor :
am
ub
498651K / 137 / 401, tanggal 31 Desember 2014 jumlah belanja sebesar Rp
2.632.877.984,- (dua milyar enam ratus tiga puluh dua juta delapan ratus
tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah).
ep
k
ah
R
si
ne
ng
Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini

telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk
do
gu
memperkuat pembuktian dan ketika barang bukti tersebut diperlihatkan

dipersidangan, baik Saksi-Saksi, ahli maupun Terdakwa membenarkannya ;
In
A
Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini maka

hal-hal yang sudah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini,
ah
merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah

lik
dipertimbangkan dalam putusan ini ;

m
ub
Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi-Saksi, Ahli, barang bukti

dan keterangan Terdakwa yang dihubungkan satu dengan lainnya, Majelis
ka
Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut :

ep
• Bahwa, pada tahun 2013 Kementerian Keuangan RI telah menerbitkan

ah
Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanan Anggaran (DIPA) No. SP.

R
DIPA-112.01-0/AG/2014, tanggal 5 Desember 2013, dengan dana

es
M
sebesar Rp. 1.105.855.296.000,-(satu trilyun seratus lima milyar delapan

ng
ratus lima puluh lima juta dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
on
Dari jumlah tersebut dialokasikan ke Badan Pengusahaan Batam

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
( BP.Batam) sebesar Rp. 3.786.361.000,- (tiga milyar tujuh ratus delapan
si
puluh enam juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) untuk kegiatan
Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP. Batam dalam
ne
ng
kegiatan Pelayanan Lalu Lintas Barang ke Kawasan Perdagangan Bebas
dan Pelabuhan Bebas ;
do
gu • Bahwa Saksi HERU PURNOMO, ST,
dalam Kegiatan Pengadaan Alat
In
menduduki jabatan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)
A
berdasarkan SK. Kepala BP. Batam selaku Pengguna Anggaran, No. 229
Tahun 2013, tanggal 31 Desember 2013 dan No. 4 Tahun 2014, yang
ah
lik
mempunyai tugas dan tanggung-jawab sebagaimana diatur dalam Pasal
11 ayat (1) Perpres No. 54 Tahun 2010 sebagai berikut:
am
ub
a. Menetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang/jasa yang
meliputi:
ep
k
- Spesifikasi teknis barang/jasa

ah
- Harga Perkiraan Sendiri (HPS).

R
si
- Rencana kontrak.
b. Menertibkan surat penunjukan Penyedia barang/jasa
ne
ng
c. Menyetujui bukti pembelian atau menandatangani kwitansi/surat

perintah kerja/surat perjanjian.
do
d. Melaksanakan kontrak dengan Penyedia Barang/jasa.
gu
e. Mengendalikan pelaksanaan kontrak.

f. Melaporkan pelaksanaan /penyelesaian pengadaan barang/jasa
In
A
kepada PA/KPA.
g. Menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepada PA
ah
lik
dengan berita acara penyerahan.

h. Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran
m
ub
dan hambatan pelaksanaan kepada PA/KPA.

i. Menyimpan dan menjaga keutuhan seluruh dokumen pelaksanaan
ka
barang/jasa.
ep
• Bahwa Saksi Heru Purnomo selaku PPK telah menerbitkan Harga

ah
Perkiraan Sendiri (HPS) sebesar Rp. 3.440.959.400,-(tiga milyar empat

R
ratus empat puluh juta Sembilan ratus lima puluh Sembilan ribu empat
es
M
ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut:

ng
Harga Jumlah
Satu
on
Uraian Pekerjaan Vol Satua Harga (Rp)

No an
n
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(Rp)
si
ne
ng
do
Laser jet Printer.
gu UPS 10 KVA
Spesifikasi :
In
A
ah
lik
S/N > 500 or better
filter
am
ub
electron multiplier
detector
ep
pump
k
Gas Chrom atography

ah

R
si
Oven
ne
ng

50°C.
resolution
do
Accessories
gu

100/pack
In
A
GCMS
Cylinder )
ah
lik
NIST 2011 : 1 Set

UPS 10 Kva : 1 Set
Regulator
m
ub

Silicone sePT.um
ka

safety
ep

Apllication : Agriculture,Electronic,Fo
ah
od, Medicine
R
es

M

ng

V
on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu 3 Mercury Analizer
Spesifikasi :
System Detection
Sample matrix
:
:
Cold Vapour Technic
Liquid
1 Paket
In
A
ah
lik
similar
Sodium borohydride,
am
ub
Gas cylinder and

ep
k

ah

R
si
Unsur Sn 1 Unit
ne
ng
Unsur Ag 1 Unit
Unsur Zn 1 Unit
Unsur Al 1 Unit
Unsur Fe 1 Unit
Unsur Ni 1 Unit
do
Unsur Sn 1 Unit
gu

rpm
In
A

(25 / 30 / 35 mm)
Display : Digital
ah
lik
and baked
Microprocessor
m
ub
ka

ep

rack
ah

R

Panjang 40 cm
es
M

ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Drain port
do
gu Transducer BLT type
In
A
ah
lik
visual alarm
Control : PID
ControlMicroprocess
or
am
ub
Display LED
heat resistance.

ep
k

ah

w ith electronic
R
si
control
ne
ng
60 Hz)
do
gu

In
A

3 pcs
Vaccum Pump
ah
lik

Max. Vacuum (Mpa / Hg) : 0.0998 / 29.5”
cfm) ×2ea
m
ub

×2ea
ka

ep

valve
pH m eter 1 Unit
ah
pH : 0.00 up to 14.00
mV range : -1999,9 up to 1999,9
R
mV
es

M

ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
use on pow er up
si
compensation
sensing
ne
ng

min load : 0,01 g
do
gu Repeatability
Linearity
Stabilization time
Pan Size
:
:
:
:
0,0001 g
± 0,0002 g
min 3,5sec
min 85 mm
In
A
7 Gelas kimia :
ah
lik
am
ub
ep
k

pipet tetes 20 Pcs
ah

R
si
ne
ng

iw aki pyrex
do
gu
Acetate
Housing : Cyrolite
Diameter : 25 mm
In
A

ah
lik
Inlet : Luer lock

Outlet : Luer lock
individually
packed
m
ub

ka

ep

berlebih
ah

R

berkecepatan tinggi
es

M
Pipet Tetes 2 Pcs

ng
Corong Pisah 1 Pcs

on

menit
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Innaccuracy 0,60%, 0,60%, 1,00%
ne
ng
Imprecision 0,20%, 0,20%, 0,40%
menit
do
gu Bagian dalam komponen di insulasi tahan panas
Innaccuracy 1,00%,1,50%, 2,50%, 5,00%
Imprecision 0,60%, 1,00%, 1,50%, 4,00%
In
A
menit
ah
lik
Innaccuracy 0,80%, 1,00%, 2,00%
Imprecision 0,15%, 0,40%, 0,1,00%
am
ub
ep
k

ah

R
si
Funnel 1 Pcs
Cork Rings 1 Pcs
ne
ng

do
gu


In
A

Carrier gas Argon:
ah
lik

Berat kosong 3 kg
Tinggi max 435 mm
m
ub

ka

ep


ah

R

es

M

ng
on
treated w ater.
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sub Total II 3.066.384.400
si
ne
ng
do
gu 9
10
11
Larutan Standar Cu (Tembaga) 1000ppm
1.5 Diphenilcarbazide 25 gr
1
1
Botol
Botol
include:
In
A
ah
lik
am
ub
16 4,4'-thiodianilin 139-65-1
ep 1 Pcs
k

ah

R
si
22 2,4-xilidin 95-86-1 1 Pcs
23 2,6-xilidin 87-62-7 1 Pcs
ne
ng
(2.5 L)
do
SupraSolv (2.5 L)
gu

Kg)
In
A

ah
lik

Methanol 1 Botol
m
ub
Hexane 1 Botol

ka
Toluene 1 Botol
ep
PBB include:
ah

R

es

M

ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PBDE include:
si
ne
ng
do
gu14
BDE-206
BDE-209
2,2',3,3',4,4',5,5',6-nanobromo diphenyl eter
dekabromo diphenyl eter
Chem ical untuk pengujian formalin

1
1
Botol
Botol
In
A

ah
lik
am
ub
1 Laptop 1 Unit
Window s 8 64 bit
ep
k
and Mouse
ah

data security
R
si
Hard Disk Drive
ne
ng

charging function
1,
do
gu

In
A
2 Proyektor 1 Unit
Macintosh
Ratio (Supported) 4:3, 5:4, 16:9, 16:10
ah
lik

m
ub
and
ka

ep
480i/480p/720p/1080p
ah

R

es

M
Netw orkable
ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sensor Cmos
si
ne
ng
interface
Tas kamera included
4 MejaLabor 1 Set
do
Dimensi :
gu 3500 x 750 x 800 mm (W x D x H) include table sink
3500 x 750 x 800 mm (W x D x H)
In
A
shelves
Rack mixer faucet
ah
lik
w orktop
w orktop
am
ub
220 mm (HxLxD)
ep
k

electrostatic
ah

R
si
• Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Heru Purnomo dan dibenarkan
ne
ng
oleh Saksi Fajar Santoso selaku Maneger PT. Perkindo Mitra Analitika,
bahwa Saksi Heru Purnomo ada mengajukan surat permohonan harga
do
gu
barang yang dibutuhkan atau price list, catalog kepada Distributtor yaitu
PT. Perkindo Mitra Analitika. Dalam price list tersebut hanya berisikan
In
jenis barang, spesifikasi dan harga.
A
• Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Fajar Santoso, PT. Perkindo Mitra

ah
lik
Analitika ada menerima surat permohonan permintaan harga barang dari

pihak BP. Batam mengenai peralatan alat dan bahan kimia laboratorium
uji BP.Batam, yang diminta hanya berupa harga, spesifikasi dan jenis
m
ub
barang.
ka
• Bahwa berdasarkan Nota Dinas Nomor : 17/PPK-5129/4/2014, tanggal 3 April

ep
2014, Saksi HERU PURNOMO, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)

telah menyampaikan dokumen lelang berupa rekapitulasi keseluruhan yaitu
ah
Rencana Anggaran Biaya (RAB), persyaratan teknis, spesifikasi teknis, dan

R
es
Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sebesar Rp 3.440.959.400,- (tiga milyar empat

M
ratus empat puluh juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu empat ratus
ng
rupiah) kepada Unit Layanan Pengadaan (ULP) Badan Pengusahaan Kawasan

on
Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam (BPKPB) Batam.

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa berdasarkan keterangan saksi KRISNAWAN PUTRANTO, SH pada
si
tanggal 23 April 2014 Unit Layanan Pengadaan (ULP) menyusun Dokumen
Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Nomor :
ne
ng
5129.001.023.02/ D.02.15.2/ULP-PNBP/4/2014 Tahun Anggaran 2014 dan
selanjutnya dibentuk Pokja 3 ULP BPKPB berdasarkan Surat Keputusan Kepala
Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas
do
gu Batam selaku Pengguna Anggaran Nomor 226 Tahun 2013, tanggal 31
Desember 2013 tentang Susunan Personil Kelompok Kerja dan Staf Pendukung
In
Unit Layanan Pengadaan Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan
A
Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam tahun anggaran 2014, yang susunan
keanggotaannya adalah sebagai berikut :
ah
lik
1. Saksi HERI JONI selaku Ketua;
2. Saksi LUSY NOVITA selaku Sekretaris;
am
ub
3. Saksi GUSFERI YENDRA selaku Anggota;
4. Saksi KIAGUS MOHAMMAD ARMANSYAH, ST selaku Anggota;
5. Saksi HUBERTUS HENDRAWANTO ABANG MUDA als BERTUS selaku
ep
k
Anggota;
ah
• Bahwa diperlihat dipersidangan oleh Penuntut Umum barang bukti

R
si
berupa dokumen penawaran atas nama PT. Cakrayudha Persada yang
tertuang dalam Surat Perjanjian No.5129.001.020.01/G.02.15.18/ULP-
ne
ng
PNBP/05/2014, tanggal 21 Mei 2014 yang isinya sebagai berikut:

Jum lah Harga
No Uraian Pekerjaan (Rp)
do
gu
I A Pekerjaan Persiapan
2 Penjilidan Dokumen 880.000
In
A
II B Pengadaan Alat
Laser jet Printer.
ah
lik
UPS 10 KVA
m
ub

ka

ep

ah

R

es

M

ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu IV
14
15
D
Chemical untuk pengujian formalin
Peralatan Pendukung Operasional Laboratorium
6.542.800
10.314.700
1 Laptop 14.740.000
In
A
ah
lik
• Bahwa berdasarkan keterangan Heri Joni, Saksi Lusy Novita,ST, Saksi
Guferi Yendra, Saksi Hubertus Hendrawanto Abang Muda,SH dan Saksi
am
ub
Kiagus Mohammad Armansyah,ST, setelah dilakukan pengumuman
lelang melalui system LPSE oleh Pokja 3 ULP BP. Batam, terdapat 32
(tiga puluh dua) perusahaan yang mendaftar sebagai peserta lelang.
ep
k
Dari dari jumlah tersebut setelah dilakukan pembukaan penawaran

ah
melalui website http:LPSE.Bpbatam.go.id, yang memasukkan penawaran

R
si
sebanyak 3(tiga) perusahaan terdiri dari :
1. PT. Raja Prakasa Semesta dengan nilai penawaran sebesar
ne
ng
Rp. 3.278.280.500,- (tiga milyar dua ratus tujuh puluh delapan juta
dua ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah);
do
gu
2. PT. Cakrayudha Persada dengan nilai penawaran sebesar

Rp. 3.291.097.480,- (tiga milyar dua ratus sembilan puluh satu juta
In
A
3. PT. Daya Mandiri Semesta dengan nilai penawaran sebesar

Rp. 3.390.000.000,- (tiga milyar tiga ratus Sembilan puluh juta
ah
lik
rupiah).
Bahwa telah dilakukan evaluasi administrasi, evaluasi Teknis dan

m
ub
evaluasi harga, sesuai dengan Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor

: 5129.001.023.02/D.02.15.8/ULP-PNBP/5/2014, tanggal 3 Mei 2014
ka
ep
diperoleh hasil sebagai berikut:

1. PT. Cakrayudha Persada sebagai pemenang lelang kegiatan
ah

R
es
Anggaran 2014 dengan nilai penawaran sebesar Rp 3.291.097.480,-

M
(tiga milyar dua ratus sembilan puluh satu juta sembilan puluh tujuh
ng
ribu empat ratus delapan puluh rupiah);

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. PT. Daya Mandiri Semesta dinyatakan gugur karena tidak
si
melampirkan jaminan penawaran;
3. PT. Raja Prakasa semesta dinyatakan gugur karena hanya
ne
ng
melampirkan 2 (dua) dukungan peralatan, sedangkan yang
dipersyaratkan sebanyak 10 (sepuluh) dukungan peralatan, tidak
do
gu melampirkan surat pernyataan memiliki workshop laboratorium dan
tidak melampirkan surat pernyataan kesediaan 2x24 jam untuk
perbaikan teknis.
In
A
• Bahwa berdasarkan keterangan saksi Heri Joni, Saksi Lusy Novita, ST,
Saksi Kiagus Mohammad Armansyah, ST, Saksi Hubertus
ah
lik
Hendrawanto Abang Muda, SH, Pokja 3 ULP BPKPB pada tanggal 08
Mei 2014 telah menerbitkan Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP)
am
ub
Nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.12/ULP-PNBP/5/2014 yang dilanjutkan
dengan penetapan pemenang lelang dengan Berita Acara Penetapan
Pemenang Nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.13/ULP-PNBP/5/2014,
ep
k
yang kemudian diteruskan dengan pengumuman pemenang dengan

ah
Berita Acara Pengumuman Pemenang Nomor : 5129.001.023.02/

R
si
D.02.15.14/ULP-PNBP/5/2014.
• Bahwa diperlihatkan barang bukti dimuka persidangan kepada Saksi Heri
ne
ng
Joni, Saksi Lusy Novita,ST, Saksi Kiagus Mohammad Armansyah,ST,

dan Saksi Hubertus Hendranto Abang Muda,SH, dan Saksi Heru
do
gu
Purnomo bahwa benar didalam dokumen penawaran ketiga perusahaan

tersebut diatas ditemukan hal-hal sebagai berikut :
1. Berdasarkan dokumen surat penawaran PT. Cakrayudha Persada
In
A
dan PT. Raja Prakasa Semesta dalam formulir isian kualifikasi,

kedua perusahaan tersebut menuliskan saya tidak senang dan tidak
ah
lik
akan terlibat pertentangan kepentingan dengan para pihak yang

terkait. Adapun penulisan sesuai dokumen seharusnya kata senang
m
ub
ditulis sedang, sehingga antara PT. Cakrayudha Persada dan PT.

Raja Prakasa Semesta terdapat kesalahan pengetikan yang sama,
ka

ep

ah

R

es
M

ng
pengadaan tertulis Ion source temperature, kata Range

on
seharusnya dokumen pengadaan tertulis Mass Range, kata

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Turbomolecular pump (pumping system) seharusnya dalam
si
dokumen pengadaan seharusnya tertulis pumping system sehingga
antara PT. Cakrayudha Persada dan PT. Raja Prakasa Semesta
ne
ng
terdapat kesalahan pengetikan yang sama, kesamaan susunan dan
format penulisan;
do
gu 3. Pengurusan dokumen jaminan penawaran PT. Cakrayudha Persada
Bandung, sedangkan PT. Raja Prakasa Semesta beralamat di
In
A
Jakarta Selatan juga menggunakan jaminan penawaran yang
dikeluarkan oleh Bank BNI Cabang Utama Bandung (Bank yang
ah
lik
sama), dimana kedua jaminan penawaran tersebut diserahkan dan
diambil oleh saksi Dindin Rohendi Als Dindin yang merupakan
am
ub
Cleaning Service PT. Cakrayudha Persada.
ep
k

ah

R
si
sebesar Rp 3.440.959.400,- adalah turun sebesar 4,36% terhadap
HPS, penawaran PT. Daya Mandiri Semesta sebesar Rp
ne
ng
3.390.000.000,- turun sebesar 1,48% terhadap HPS, sehingga

seluruh penawaran penyedia adalah mendekati HPS.
do
gu
5. Terdapat perbedaan spesifikasi antara surat dukungan PT. Berca

spesifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi HPS
In
A
yaitu :
ah
lik

PT. BNM (HPS)
1 Electron energy 5 - 241 Ev 10 - 300 5 - 100 Ev
m
ub
Ev
ka
3 Temperatur ion 150 - 350 Up to 350 50 - 350

ep
source ºC ºC ºC
ah
100 groups
R
:1
es
6 Temperatur set 4ºC - 350 Up to 450 4ºC - 350

M
ng
point resolutuon ºC ºC ºC
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa berdasarkan Surat Tugas dari Kepolisian Daerah Kepulauan Riau
si
No. B/345/VI/2015/Ditreskrimkus, tanggal 24 Juni 2015, Ahli RUDI
SYAHPUTRA, S.Kom, telah melakukan Pemeriksaan dan Analisa
ne
ng
Laboratoris Kriminalistik pada Laboratorium Forensik Cabang Medan atas
barang bukti elektronik berupa 1(satu) Unit macbook pro Merk Apple
do
gu berwarna silver dengan nomor seri W8018URVATM dan 3(tiga) keping
Compec Disk yang hasilnya sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara
Pemeriksaan Laboratoris Kriminal Barang Bukti No.Lab. : 6265/FKF/2015
In
A
tanggal 9 Juli 2015 diperoleh data sebagai berikut : :
- Pada image file harddisk merk HGST type TT5SAE500, kapasitas 500
ah
lik
Macbook Pro S/N : W8018URVATM yang disita dari NEULIS
am
ub
NOVIANTI (Karyawan PT. Cakrayudha Persada) terdapat informasi
berupa data milik PT. Raja Prakasa Semesta dan PT. Daya Mandiri
Semesta yang berkaitan dengan maksud pemeriksaan yang terdiri
ep
k
dari file-file berformat *.PDF, *DOC, *DOCX dan *.XLS, dengan rincian
ah
: Images sebanyak 69941, Videos sebanyak 530, Audio sebanyak

R
si
2654, Archives sebanyak 5222, Documents terdiri dari : HTML
sebanyak 9849, Office sebanyak 4833, PDF sebanyak 4780, Plain
ne
ng
Text sebanyak 274, Rich Text sebanyak 94, Executable terdiri dari
.exe sebanyak 7, Ectracted Content terdiri dari Exif Metadata
do
gu
sebanyak 2679, Extension Mismatch Detected sebanyak 15536, Web

Bookmarks sebanyak 15, Web Cookies sebanyak 3135, Web
Downloads sebanyak 255, Web History sebanyak 5066, Web Search
In
A
sebanyak 390 dan Email Addresses sebanyak 55473;

- Pemeriksaan terhadap image file CD-R merk GT-PRO Kapasitas
ah
lik
700MB dengan label nama CSV PPN MEY 2013 RPS ditemukan
informasi berupa : file yang berformat .csv;
m
ub
- Pemeriksaan terhadap image file DVD-RW merk Mitsubishi Kapasitas

4.7GB dengan label nama -RPS- -PAJAK- ditemukan informasi
ka
ep
berupa : 1 buah folder berlabel nama CSV PPN JUNI dan 1 buah file
berformat .csv;
ah
- Pemeriksaan terhadap image file CD-R merk GT-PRO Kapasitas

R
es
700MB dengan label nama ISI PPN RPS ditemukan informasi berupa
M
: file yang berformat .csv.

ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Bahwa, dalam lebtop milik PT. Cakrayudha Persada terdapat file
si
dokumen milik PT. Raja Prakasa Semesta dan PT. Daya Mandiri
Semesta yang berisikan tentang dokumen penawaran yang sedang
ne
ng
berlangsung yaitu Pengadaan Alat dan Bahan Laboratorium Uji BP.
Batam Tahun Anggaran 2014 sebagaimana data-data tersebut diatas dan
do
gu gambar-gambar yang terlampir sebagai barang bukti yang diperlihatkan
dipersidangan;
• Menimbang, bahwa berdasakan keterangan Saksi HERI JONI selaku
In
A
Ketua Pokja3, dan Saksi Kiagus Mohammad Armansya, ST, bahwa PPK
bisa melakukan koreksi terhadap Berita Acara Hasil Lelang yang
ah
lik
dilakukan oleh Pokja, yaitu setelah PPK menerima dokumen lelang dari
ULP sebelum diterbitkannya SPPBJ (Surat Penunjukan Penyedia
am
ub
Barang/Jasa). Akan tetapi untuk Berita Acara Hasil Pelelang
No.5129.001.023.02/D.02.15.12/ULP-PNBP, tanggal 8 Mei 2014 tidak
ada dilakukan koreksi oleh PPK dan PPK juga tidak pernah bertanya
ep
k
kepada Pokja. Kemudian dilanjutkan dengan penandatangan SPPBJ oleh

ah
Saksi HERU PURNOMO,ST;

R
si
• Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Heri Joni, Saksi Lusy Novita,ST,
Saksi Kiagus Mohammad Armansyah,ST, dan dibenarkan oleh Terdakwa
ne
ng
Rendra SS, sebagai pemenang kontrak adalah PT. Cakrayudha Persada

berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 5129.001.020.01/
do
gu
G.02.15.18/ULP-PNBP/05/2014, tanggal 21 Mei 2014 yang

ditandatangani oleh Saksi HERU PURNOMO, ST selaku PPK dan
Terdakwa RENDRA SS selaku Direktur PT. Cakrayudha Persada dengan
In
A
nilai kontrak sebesar Rp. 3.291.097.480,- (tiga milyar dua ratus Sembilan
puluh satu juta Sembilan puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh
ah
lik
rupiah) dan jangka waktu 90 (sembilan puluh) hari karender.

• Bahwa adapun kedudukan Terdakwa RENDRA SS Bin H. Ir. ASEP
m
ub
SUPRIHAT (Alm ) selaku Direktur PT. Cakrayudha Persada dalam

Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam
ka
Tahun Anggaran 2014 adalah selaku Penyedia Barang Jasa, yang

ep
mempunyai tugas dan wewenang sebagaimana yang diatur dalam Surat

ah
Perjanjian Kontrak Nomor : 5129.001.020.01/G.02.15.18/ ULP-PNBP/ 05/

R
2014, tanggal 21 Mei 2014 antara lain sebagai berikut :

es
M
- Menerima pembayaran untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan

ng
harga yang telah ditentukan dalam kontrak;

on
- Melaporkan pekerjaan secara priodik kepada PPK;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan jadwal
si
pelaksanaan pekerjaan yang telah ditetapkan dalam kontrak;
- Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan secara cermat, akurat
ne
ng
dan penuh tanggungjawab sebagaimana yang dirinci dalam kontrak;
- Menyerahkan hasil pekerjaan sesuai dengan jadwal dan perkerjaan
do
gu • Bahwa,
sesuai dengan kontrak, dan lain-lain;
berdasarkan keterangan Saksi Yani Sukparwanti, S.Pd selaku
In
Bendahara kegiatan dan Terdakwa RENDRA SS selaku Direktur PT.
A
Cakrayudha Persada dan selaku Penyedia Barang/Jasa, Terdakwa
RENDRA SS telah menerima dana kegiatan pengadaan tersebut melalui
ah
lik
mekanis pencairan dana ( SPP, SPM dan SP2D ) melalui Bank BNI,
rekening No.01905457065 atas nama PT. Cakrayudha dalam 2(dua)
am
ub
tahap yaitu :
- Pembayaran Uang Muka 20% tanggal 26 Mei 2014 sebesar Rp
ep
k

ah
- Pembayaran tahap II 80% tanggal 18 Agustus 2014 sebesar Rp

R
si
2.632.877.984,- (dua milyar enam ratus tiga puluh dua juta delapan
ne
ratus tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh empat
ng
rupiah).
Setelah dipotong pajak menjadi sebesar Rp. 2.530.326.480,-(dua milyar
do
gu
delapan puluh rupiah);
In
•
A
Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Heru Purnomo selaku PPK, dan

dibenarkan oleh Terdakwa RENDRA SS selaku Direktur PT.
ah
lik
Cakrayudha, telah dilakukan serah terima hasil Pekerjaan Pengadaan

Alat Dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP. Batam Tahun Anggaran 2014
bersama-sama dengan Panitia Penerimaan Hasil Pekerjan (PPHP)
m
ub
berdasarkan Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan No. BASTHP-

ka
11/PPK-5129/8/2014, tanggal 18 Agustus 2014, yang isinya pada

ep
pokoknya menyatakan bahwa barang yang diserah-terimakan telah

selesai 100% dan telah sesuai dengan kontrak, ditandatangani oleh Saksi
ah
Heru Purnomo selaku PPK dan Terdakwa RENDRA SS selaku Direktur

es
PT. CAKRAYUDHA PERSADA. Namun dalam kenyataannya, barang

M
ng
yang diserahkan oleh Terdakwa RENDRA SS tersebut sebagiannya

on
tidak sesuai dengan kontrak, yaitu mengenai spesifikasi, merk, kualitas

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
atau kuantitasnya sebagimana yang diterangkan oleh Ahli Prof. Dr.
si
MUHAMMAD BACHRI AMRAN, DEA dari Institut Tehnologi Bandung
(ITB) dimuka persidangan dan diperkuat dengan Laporan Pemeriksaan
ne
ng
Spesifikasi Teknis Peralatan dan Bahan Kimia Laboratorium Pengujian
Badan Pengusahaan (BP) Batam, tanggal 25 November 2015, yang
do
gu dilakukan oleh Ahli Prof. Dr. MUHAMMAD BACHRI AMRAN, DEA dan
didampingi oleh petugas laboratorium, Saksi Heru Purnomo, Saksi
AFUAN, ST selaku User dan panitia lainnya, yang rincian datanya
In
A
sebagai berikut :

ah
lik
am
ub
NAMA SPESIFIKASI DI HASIL
KOMPONEN KONTRAK PEMERIKSAAN
ep
GC-MS Training at Kewajiban penyedia Tidak/belum
k
Training Center barang dilaksanakan

ah

R
si
oleh penyedia barang/jasa yaitu 5 – 241,5 eV kualitasnya rendah
ne
ng

do
Kolom kromatografi lengkap dengan resin ion exchange
gu
resin ion exchange kualitas teknis

In
A

bisa salah.
ah
lik
Gelas Kimia (item no. 7)

m
ub

ka

ep

ah

R

es

M

ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
C. Alat untuk pemeriksaan phthalate (item no. 8)
si
ne
ng
Tabung Reaksi Merk : Pyrex Merk : Iwaki
bertutup
1000 L
do
gu Menurut Ahli setelah dilakukan pemeriksaan, barang yang diberikan
In
A
ah
lik
D. Pengadaan Bahan Kimia (item III. C)
am
ub
SPESIFIKASI SPESIFIKASI DI HASIL
YANG DIMINTA KONTRAK PEMERIKSAAN
25. Chlorobenzene E. Merck, Spesifikasi sesuai
ep
1 L (puriss, p.a., 801791.1000 dengan kontrak, tetapi
k
ACS reagent, ≥ tidak sesuai dengan

ah
99.5% spesifikasi yang

diminta.
R
si
27. Methanol E. Merck, E. Merck,
hypergrade for LC- 1.06035.2500 1.06009.2500
ne
ng
MS LiChrosolv
Kalium E. Merk, E. Merck,
Permanganat, 250 g 1.05082.0250 1.09935.0001
do
gu

In
rendah dari pada Boeco, SP Series;
A
E. Peralatan pendukung operasional laboratorium(Item IV. D)

ah
lik

Labtop SONY VAIO
m
ub

ka
Hard Disk Drive 750 GB*4 (Serial 250 GB (Samsung) dan

ep
ATA, 5400 rpm) ditambah external hard

disk 500 GB merk
ah
Samsung.
R
DVD Supermulti Include Laptop Potable DVD Writer

es
drive (external) merk LG

M

ng

Meja Laboratorium
on
Sheet service cell Sheet service cell Komponen meja

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
(rak) for media laboratorium dengan
R
distribution are spesifikasi seperti ini
si
designed to place tidak tersedia pada saat
media liquid or pemeriksaan .
ne
ng
solid and gas.
Tunnel version low
without shelve and
with two upper
do
gu Rack faucet
shelves.
Rack faucet with Komponen meja
two way, laboratorium dengan
In
dimension approx. spesifikasi seperti ini
A
300 x 150 x 220 tidak tersedia pada saat
mm (HxLxD) pemeriksaan .
Cabinet 1 x laboratory Komponen meja
ah
lik
cabinet with one laboratorium dengan
dor, one drawer spesifikasi seperti ini
and worktop tidak tersedia pada saat
am
ub
pemeriksaan .
Lab. Chair (kursi Lab. Chair PUR Barang dengan
lab.) sheet wheel, freely spesifikasi seperti ini
movement tidak tersedia pada saat
ep
k
pemeriksaan.
Weighing table Weighing table with Barang dengan
ah
(meja timbang) heavy duty material spesifikasi seperti ini

R
si
and free tidak tersedia pada saat
elecrostatic pemeriksaan.
ne
ng

oleh penyedia barang/jasa kualitasnya jauh lebih rendah dari yang
ditentukan dalam kontrak.
do
gu

F. Vibratory Sieve Shaker(termasuk dalam item no. 2)
In
A

KOMPONEN KONTRAK
Peralatan Vibratory
ah
Sieve Shaker
lik
dengan spesisikasi : 20 m to 20 mm Peralatan dengan

measuring range 6 kg spesifikasi seperti ini
max. mass of sieve Digital tidak dapat
m
ub
stack 0.2 – 3 mm diperlihatkan pada saat

amplitude / rpm 1.0 -15.1 g pemeriksaan .
adjustment range complete with---
ka
sieve acceleration (included)

ep
bottom pan, cover

and stand
ah

es
G. Water Purification System(item no. 15)

M

ng
on
Sistem
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pemurnian air Their design which is based Peralatan ini tidak
R
on many years of field berfungsi sesuai
si
experience makes them tujuannya, air
economical easy to install yang dihasilkan
ne
ng
and simple to operate seharusnya
These generally containing memiliki kualitas
the cation and anion yang lebih baik
exchange dari air baku yang
do
gu Which are absorbed by the
anion exchanger when water
diproses.
Pemeriksaan
passes throught it, the or menunujkkan
In
demineralised with only bahwa daya
A
traces of dissolved solid hantar listrik
present in the treated water (DHL) dari air
emerging is deionised or yang dihasilkan
ah
lik
demineralised with only tidak lebih kecil
traces of dissolved solid dari DHL air
present in the treated water baku.
am
ub
which are corrosion resistant
with multi port valves
ep
k

ah

R
si
H. Mercury Analyzer dan Hydride Generator(item no. 3 dan 12)
ne
ng

Mercury Analyzer Mercury Analyzer :
dan Hydride System detection : Cold Kedua peralatan ini
do
gu
Generator Vapour Technique. dapat digunakan

Hydride Generator: untuk pengujian
Measurement method : merkuri.
In
Continuous flow.
A
• Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari BPKP Perwakilan Provinsi

ah
lik
Kepulauan Riau sebagaimana tertuang dalam Surat Laporan No. :

S-4340/ PW28/ 5 /2015 tanggal 30 Juni 2015 terdapat 9 (Sembilan) item
m
ub
jenis barang tidak sesuai dengan kontrak sebagai berikut :
1. GCMS nilai kontrak Rp. 1.503.700.000,- (satu miliar lima ratus tiga
ka
ep
juta tujuh ratus ribu rupiah), nilai realisasi sebesar Rp.

1.040.885.400,- (satu miliar empat puluh juta delapan ratus delapan
ah
puluh lima ribu empat ratus rupiah) , selisih sebesar Rp.

R
462.814.600,- (empat ratus enam puluh dua juta delapan ratus

es
M
empat belas ribu enam ratus rupiah).

ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
2. Alat pemeriksaan Azo nilai kontrak Rp. 215.898.100,- (dua ratus lima
si
belas juta delapa ratus sembilan puluh delapan ribu seratus rupiah)
nilai realisasi Rp. 210.632.400,- (dua ratus sepuluh juta enam ratus
ne
ng
tiga puluh dua ribu empat ratus rupiah) , selisih sebesar Rp.
5.265.700,- (lima juta dua ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus
do
gu rupiah)
3. Alat pemeriksaan PBB dan PBDe nilai kontrak Rp. 99.046.200,-
In
(Sembilan puluh Sembilan juta empat puluh enam ribu duaratus
A
rupiah) nilai realisasi Rp. 96.643.340,- (Sembilan puluh enam juta
enam ratus empat puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh rupiah) ,
ah
lik
selisih sebesar Rp. 2.402.860,- (dua juta empat ratus dua ribu
delapan ratus enam puluh rupiah),
am
ub
4. Shaker Waterbath nilai kontrak 27.263.500,-(dua puluh tujuh juta dua
ratus enam puluh tiga lima ratus rupiah), realisai Rp. 26.554.000,-
ep
(dua puluh enam juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiah), selisih
k
sebesar Rp. 709.500,-(tujuh ratus Sembilan ribu lima rastus rupiah);

ah
si
5. Hal tersebut merupakan kategori kerugian Negara dan menambah
nilai kerugian sebesar Rp. 3.953.000,00 dengan rincian sebagai
ne
ng
berikut :
HARGA MERK
BARANG IWAKI SESUAI
do
MEREK DAN HARGA YANG DISTRIBUTOR Selisih
gu
NAMA SESUAI KONTRAK DISEDIA PT CAHYATIARA Unit Harga Rp

KOMPONEN KAN MUSTIKA
SCENETIFIC
INDONESIA
In
A
MERK HARGA MERK

ah
lik

m
ub

mL/5mL
ka

ep
tertutup 40 mL
Jumlah 3.953.000
ah
6. Alat pemeriksaan phtalate nilai kontrak Rp. 39.647.080,- (tiga puluh

es
sembilan juta enam ratus empat puluh tujuh ribu delapan puluh
M
ng
rupiah) nilai realisasi sebesar Rp. 38.720.880,- (tiga puluh delapan

on
juta tujuh ratus dua puluh ribu delapan ratus delapan puluh rupiah),
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
selisih sebesar Rp. 926.200,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu
si
dua ratus rupiah).
7. Pompa Nitrogen harga kontrak Rp. 18.211.600,- (delapan belas juta
ne
ng
dua ratus sebelas ribu enam ratus rupiah) , nilai realisasi sebesar
Rp. 17.736.000,- (tujuh belas juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu
do
gu rupiah), selisih sebesar Rp. 475.600,- (empat ratus tujuh puluh lima
ribu enam ratus rupiah).
In
A
8. Peralatan yang tidak ada :
Alat grinding untuk polimer harga kontrak Rp. 259.160.000,- (dua

ah
lik
ratus lima puluh sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah) , nilai
realisasi sebesar Rp. 183.990.000,- (seratus delapan puluh tiga juta
am
ub
sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah), selisih sebesar Rp.
75.170.000,- (tujuh puluh lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
9. Peralatan yang mempunyai fungsi yang sama :

ep
k
Alat merkuri Analyzer harga sesuai kontrak Rp. 367.400.000,- (tiga

ah
ratus enam puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah), nilai realisai
R
si
sebesar Rp. 345.400.000,- (tiga ratus empat puluh lima juta empat
ne
ratus ribu rupiah), selisih sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua
ng
juta rupiah).
• Bahwa berdasarkan keterangan Ahli PANDAPOTAN MALAU , SE, CfrA
do
gu
dari BPKP Perwakilan Provinsi Kepulauan Riau, bahwa Audit yang

digunakan untuk melakukan perhitungan kerugian Negara atas kegiatan
In
A
Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP. Batam Tahun
Anggaran 2014 adalah Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara
ah
(PKKN) dengan metode : menghitung nilai realisasi pembayaran bruto

lik
yang diterima dari Pemerintah, dikurangkan dengan realisasi harga

pengadaan yang sesungguhnya. Kemudian apabila ditemukan adanya
m
ub
bukti baru yang dapat menambah atau mengurangi nilai kerugian

ka
keuangan Negara oleh Majelis Hakim dimuka persidangan, hal tersebut

ep
dapat dijadikan bahan untuk melakukan perubahan besarnya kerugian

keuangan;
ah
• Bahwa, berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Badan Pengawasan

es
Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Kepulauan

M
ng
Riau No. SR-4534/PW28/5/2015, tanggal 15 Juli 2015 tentang Hasil Audit

on
Dalam Rangka Perhitungan Kerugian Keuangan Negara Terhadap

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pada Kegiatan Pengadaan Alat
si
dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014.
ditemukan selisih antara uang yang diterima oleh penyedia jasa dengan
ne
ng
realisasi penggunaannya sebesar Rp. 569.764.460,- (lima ratus enam
puluh Sembilan juta tujuh ratus enam puluh empat ribu empat ratus enam
do
gu No
puluh rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
Nama Peralatan
Nilai Dalam
Kontrak
Nilai Realisasi
Kontrak yang
Kerugian
(Rp)
(Rp) ada bukti
In
A
(Rp)
1 GCMS 1.503.700.000 1.040.885.400 462.814.600
ah
lik
4 Sheaker Waterbath 27.263.500 26.554.000 709.500
am
ub
Phtalate
7 Alat Pemeriksaan PBB 99.046.200 96.643.340 2.402.860
dan PBDe
8 Pompa Nitrogen 18.211.600 17.736.000 475.600
ep
k
JUMLAH 2.530.326.480 1.960.562.020 569.764.460

ah
• Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Prof. Dr. MUHAMMAD BACHRI

R
si
AMRAN, DEA, dan Ahli dari BPKP yaitu PANDAPOTAN MALAU, SE.
ne
CfrA, dipersidangan bahwa selain selisih penggunaan uang tersebut
ng
diatas, terdapat adanya peralatan yang sudah dibeli namun tidak

berfungsi yaitu Woter Verification System seharga Rp. 40.223.700,-
do
gu
(empat puluh juta dua ratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah) dan
adanya selisih harga karena terjadinya perbedaan merk dan spesifikasi
In
A
yaitu Gelas Kimia (10 item), dalam kontrak merk : Pyrex realisasinya
merk : Iwaki, sebesar Rp. 3.953.000,- (tiga juta Sembilan ratus lima puluh
ah
tiga ribu rupiah). Ahli menjelaskan bahwa gelas Merk Pyrex harganya
lik
jauh lebih mahal dari Merk Iwaki, karena Merk Pyrex buatan Germany
kualitasnya lebih tinggi (bersertifikat) yang pada umumnya digunakan
m
ub
untuk penelitian, sedangkan Merk Iwaki buatan Bandung yang sering

digunakan untuk praktek-praktek disekolahan.
ka
ep
• Bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi Aden Saefudin, Saksi Kemas M

Yamin, SE, Saksi Muhammad Yusuf, SE, M.Si dipersidangan, bahwa alat dan
ah
bahan kimia serta peralatan pendukung operasional laboratorium tersebut telah

R
diserahkan oleh PT. Cakrayudha Persada kepada BP. Batam melalui Panitia
es
M
Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yang dibentuk berdasarkan Surat

ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Pelabuhan Bebas Batam selaku Pengguna Anggaran Nomor : 9 Tahun 2014
si
tanggal 2 Januari 2014.
• Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Aden Saefudin, Saksi Kemas M. Yamin,
ne
ng
SE, dan Saksi Muhammad Yusuf, SE, M.Si, bahwa hasil pemeriksaan fisik
pekerjaan tersebut dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :
BAPP-11/PPK-5129/PNBP/08/2014 tanggal 18 Agustus 2014, Berita Acara Uji
do
gu Coba Nomor : BAUC-11 PPK-5129/PNBP/08/ 2014 tanggal 18 Agustus 2014,
Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : BAST-11/ PPK-5129/08/2014
In
tanggal 18 Agustus 2014, Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor :
A
BASTHP-11/PPK-5129/08/2014, tanggal 18 Agustus 2014, bahwa semua
dokumen tersebut ditandatangani oleh PPK yaitu Saksi HERU PURNOMO, ST.
ah
lik
• Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Aden Saefudin, Saksi Kemas
M.Yamin,SE, dan Saksi Muhammad Yusuf, SE, M.Si, dipersidangan, bahwa
am
ub
para saksi pernah mempertanyakan kepada Saksi HERU PURNOMO, ST
selaku PPK pada saat melakukan pemeriksaan melihat adanya ketidak sesuaian
barang yang dipersyaratkan dalam kontrak dengan fisik dilapangan, dan
ep
k
menyarankan agar dilakukan adendum. Atas pertanyaan tersebut Saksi HERU

ah
PURNOMO, ST, mengatakan kepada Tim PPHP tidak apa-apa karena saya
R
sudah konsultasi dengan Saksi Afuan sebagai User, jadi tandatangan saja
si
berita acara penerimaan hasil pekerjaannya, karena ada beberapa alat yang
ne
dipersyaratkan dalam kontrak tersebut yang diskontiniu (tidak diproduksi lagi),
ng
sehingga Saksi HERU PURNOMO, ST memberikan surat diskontinyu kepada

Tim PPHP.
do
gu
• Bahwa Terdakwa telah menitipkan uang sebesar Rp. 613.950.160,00 (enam

ratus tiga belas juta sembilan ratus lima puluh ribu seratus enam puluh rupiah)
kepada Penuntut Umum melalui rekening BRI 0174-01-001348-30.5 tanggal 19
In
A
September 2016 dan tanggal 3 November 2016 atas nama Kejaksaan Tinggi
Kepri, sebagai uang pengganti kerugian negara;
ah
lik
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

apakah berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
m
ub
dinyatakan telah melakukan tindak pidana korupsi yang didakwakan

kepadanya, sehingga mengakibatkan timbulnya kerugian Negara atau
ka
ep
perekonomian Negara.
Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan

ah
sesuatu tindak pidana korupsi, maka perbuatan orang tersebut haruslah

es
terbukti dan memenuhi seluruh unsur-unsur dari tindak pidana yang

M
ng
didakwakan kepadanya secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa untuk membuktikan Terdakwa bersalah tidaknya
si
dalam perkara aquo, Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur-unsur
pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum;
ne
ng
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum
dengan dakwaan yang berbentuk subsidiaritas, sehingga Majelis Hakim
do
gu dengan memperhatikan fakta-fakta
mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan primair, yaitu Pasal 2 ayat (1)
hukum tersebut diatas
In
jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang
A
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan
ditambah dengan Undang Undang RI Nomor 20 tahun 2001 tentang
ah
lik
Perubahan Atas Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP,
am
ub
yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
1. Setiap orang ;
ep
2. Secara melawan hukum;
k
3. Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau

ah
R
korporasi ;
si
4. Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara ;
ne
ng
5. Yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan ;
Ad. 1. Setiap orang ;
do
gu
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan “Setiap Orang” disini

adalah siapa saja atau setiap orang selaku subjek hukum/pendukung hak
In
A
dan kewajiban yang terhadap dirinya berlaku dan/atau dapat diterapkan

ketentuan Hukum Pidana Indonesia serta atas perbuatannya tersebut dapat
ah
lik
dipertanggung jawabkan secara hukum ;
Menimbang, bahwa secara yuridis pengertian “Setiap Orang” didalam

m
ub
unsur tindak pidana korupsi adalah subyek hukum yang dapat dipertanggung
jawabkan secara hukum atas perbuatanya, pengertian “Setiap Orang”
ka
ep
berdasarkan ketentuan umum Pasal 1 ayat (3) Undang-Undang Nomor : 31

tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-
ah
Undang Nomor : 20 Tahun 2001, meliputi perorangan maupun badan hukum

R
dan/atau korporasi yang telah termaksud dalam subyek tindak pidana

es
M
korupsi yang dapat di kenakan sanksi atau dipidana berdasarkan Undang-

ng
Undang Tindak Pidana Korupsi ;

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umum telah
si
mengajukan dipersidangan seorang yang bernama RENDRA SS selaku
Terdakwa dan setelah diperiksa tentang identitas Terdakwa tersebut ternyata
ne
ng
telah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam
Surat Dakwaan Penuntut Umum, dimana dalam persidangan diketahui
do
gu Terdakwa tersebut dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya serta
apabila perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti memenuhi
seluruh unsur tindak pidana dari pasal yang didakwakan serta perbuatan
In
A
tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum dalam arti tidak ada
ditemukan alasan pembenar dan pemaaaf yang dapat menghapuskan
ah
lik
pertanggungjawaban Terdakwa , maka dengan sendirinya unsur “Setiap
Orang” ini telah terpenuhi oleh Terdakwa tersebut;
am
ub
Ad.2 Secara melawan hukum ;
Bahwa yang dimaksud dengan “melawan hukum”, dalam rumusan

ep
k
delik ini berdasarkan penjelasan pasal 2 ayat (1) Undang-Undang No. 31

ah
Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana

R
si
telah diubah dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 tentang
Perubahan atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999, adalah mencakup
ne
ng
perbuatan melawan hukum dalam arti formil maupun dalam arti materiil,
yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturan perundang-
do
undangan, namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak
gu
sesuai dengan rasa keadilan atau norma-norma kehidupan sosial dalam

masyarakat, maka perbuatan tersebut dapat dipidana ;
In
A
Oleh karena itu perbuatan melawan hukum dapat diartikan sebagai

perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan
ah
lik
(hukum tertulis) dan/atau rasa keadilan atau norma-norma kehidupan sosial ;
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum secara

m
ub
formal ialah apabila seluruh bagian inti delik sudah dipenuhi atau dapat
dibuktikan, dengan sendirinya dianggap perbuatan itu telah melawan hukum.
ka
ep
Sebaliknya, arti melawan hukum secara materiil ialah bukan perbuatan yang
bertentangan dengan undang-undang saja, tetapi juga perbuatan yang
ah
bertentangan dengan kepatutan, kelaziman di dalam pergaulan masyarakat

R
es
dipandang sebagai perbuatan melawan hukum”.

M
ng
Bahwa menurut Wirjono Podjodikoro, dalam bukunya Perbuatan

on
Melawan Hukum, cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 7 - 8,

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
memberikan pengertian ”perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidak
si
hanya sebagai perbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum
(yang tertulis), tetapi meliputi perbuatan-perbuatan yang berupa peraturan-
ne
ng
peraturan dilapangan kesusilaan, keagamaan, sopan santun. Sifat dari
perbuatan melawan hukum itu membawa akibat kegoncangan dalam neraca
do
gu keseimbangan masyarakat, baik itu menyangkut peraturan-peraturan tertulis,
khususnya peraturan-peraturan yang tidak tertulis yang hidup di dalam
masyarakat.”
In
A
Menimbang, bahwa walaupun sifat melawan hukum materiil dalam
fungsi yang positif telah dinyatakan Mahkamah Konstitusi tidak mempunyai
ah
lik
kekuatan hukum mengikat berdasarkan putusan Mahkamah Konstitusi No.
003 / P.UU.IV / 2006 tertanggal 25 Juli 2006, tetapi masih berlaku hanya sifat
am
ub
melawan hukum dalam arti formil, akan tetapi pada hakikatnya sifat melawan
hukum secara materiil sudah melekat pada sifat melawan hukum formil
ep
sebagai perbuatan yang tidak patut dan tidak terpuji. Demikian pula revisi
k
ataupun perubahan terhadap bunyi pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor

ah
31 Tahun 1999 jo. Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 sampai saat ini
R
si
belum ada, sehingga pengertian melawan hukum yang terkandung dalam
aturan tersebut dapat dijadikan rujukan ;
ne
ng
Menimbang, bahwa untuk mengetahui, apakah Terdakwa RENDRA

SS dalam perkara aquo telah melakukan perbuatan melawan hukum dalam
do
gu
pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji

BP. Batam Tahun Anggaran 2014, Majelis akan mempertimbangkan fakta-
In
A
fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut;

- Bahwa pada tahun 2014, Badan Pengusahaan Batam ( BP. Batam)
ah
lik
memperoleh alokasi dana sejumlah Rp. 3.786.361.000,-(tiga milyar tujuh

ratus delapan puluh enam juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
untuk kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP.
m
ub
Batam Tahun Anggaran 2014, yang bersumber dari Daftar Isian

ka
Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun Anggaran 2014, No. SP DIPA-

ep
112.01-0/AG/2014 Kementrian Keuangan RI.

ah
- Bahwa untuk melaksanakan kegiatan tersebut diatas, maka sesuai

R
dengan tugas dan tanggungjawab Saksi HERU PURNOMO, ST selaku

es
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) telah menerbitkan Harga Perkiraan

M
ng
Sendiri (HPS) yang jumlahnya sebesar Rp.3.440.959.400,00 (tiga milyar

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
empat ratus empat puluh juta Sembilan ratus lima puluh Sembilan ribu
si
empat ratus rupiah).
- Bahwa berdasarkan HPS tersebut diatas dan pengumuman lelang yang
ne
ng
dibuat oleh Panitia Pengadaan/Pokja, terdapat 32 (tiga puluh dua)
perusahaan yang ikut mendaftar sebagai peserta lelang. Namun dari
do
gu jumlah tersebut hanya 3(tiga) perusahaan yang memasukkan dokumen
penawaran.
- Bahwa kemudian setelah dilakukan evaluasi administrasi, evaluasi teknis
In
A
dan evaluasi harga terhadap ketiga perusahaan tersebut diperoleh hasil
sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor :
ah
lik
5129.001.023.02/D.02.15.8/ULP-PNBP/5/2014, tanggal 3 Mei 2014
sebagai berikut:
am
ub
1. PT. Cakrayudha Persada sebagai pemenang lelang kegiatan
ep
Anggaran 2014 dengan nilai penawaran sebesar Rp 3.291.097.480,-
k
(tiga milyar dua ratus sembilan puluh satu juta sembilan puluh tujuh
ah
ribu empat ratus delapan puluh rupiah);

R
si
2. PT. Daya Mandiri Semesta dinyatakan gugur pada saat evaluasi
administrasi karena tidak melampirkan jaminan penawaran;
ne
ng
3. PT. Raja Prakasa Semesta dinyatakan gugur pada saat evaluasi

teknis karena antara lain hanya melampirkan 2 (dua) dukungan
do
gu
peralatan, sedangkan yang dipersyaratkan dalam dokumen lelang

sebanyak 10 (sepuluh) dukungan peralatan, tidak melampirkan surat
pernyataan memiliki workshop laboratorium, tidak melampirkan surat
In
A
pernyataan kesediaan 2 x 24 jam untuk perbaikan teknis;

ah
Menimbang, bahwa terungkap dipersidangan ternyata terhadap

lik
dokumen penawaran ketiga perusahaan tersebut diatas ditemukan hal-hal

sebagai berikut :
m
ub
1. Terjadinya kesalahan notifikasi yang sama.

ka
- Berdasarkan dokumen surat penawaran PT. Cakrayudha Persada dan

ep

ah

R

es

M
ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
- Berdasarkan dokumen Daftar Kuantitas dan Harga, pada pekerjaan
ne
ng
do
gu Semesta menulis Temperatur ion source dibanding dokumen
In
A
ah
lik
am
ub
penulisan;
ep
k

ah

R
si
ne
ng

Persada.
do
gu

In
A

ah
lik
penawaran PT. Daya Mandiri Semesta sebesar Rp 3.390.000.000,- turun

m
ub

4. Bahwa didalam labtop milik PT. CAKRAYUDHA PERSADA terdapat
ka
dokumen penawaran yang sama yaitu Pengadaan Alat dan Bahan Kimia
ep
Laboratorium Uji BP. Batam Tahun Anggaran 2014, atas nama PT.
ah
CAKRAYUDHA PERSADA , PT. RAJA PRAKASA SEMESTA dan PT.

R
DAYA MANDIRI SEMESTA, antara lain pada image file harddisk merk
es
M
HGST type TT5SAE500, kapasitas 500 GB, S/N : PY0REY0L dari

ng
Labtop warna Abu-abu merk Apple, type Macbook Pro S/N :

on
W8018URVATM yang disita dari NEULIS NOVIANTI (Karyawan PT.

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
CAKRAYUDHA PERSADA) terdapat informasi berupa data milik PT.
si
RAJA PRAKASA SEMESTA dan PT. DAYA MANDIRI SEMESTA yang
berkaitan dengan maksud pemeriksaan yang terdiri dari file-file berformat
ne
ng
*.PDF, *DOC, *DOCX dan *.XLS, dengan rincian : Images sebanyak
69941, Videos sebanyak 530, Audio sebanyak 2654, Archives sebanyak
do
gu 5222, Documents terdiri dari : HTML sebanyak 9849, Office sebanyak
4833, PDF sebanyak 4780, Plain Text sebanyak 274, Rich Text
sebanyak 94, Executable terdiri dari .exe sebanyak 7, Ectracted Content
In
A
terdiri dari Exif Metadata sebanyak 2679, Extension Mismatch Detected
sebanyak 15536, Web Bookmarks sebanyak 15, Web Cookies sebanyak
ah
lik
3135, Web Downloads sebanyak 255, Web History sebanyak 5066, Web
Search sebanyak 390 dan Email Addresses sebanyak 55473;
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelis
berpendapat bahwa telah terjadi persekongkolan persaingan usaha tidak
ep
sehat yang dikendalikan oleh PT. CAKRAYUDHA PERSADA dibawah
k
pimpinan Terdakwa RENDRA SS selaku Direktur yang bertanggungjawab

ah
terhadap pelaksanaan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji

R
si
BP. Batam Tahun Anggaran 2014 dengan cara menyertakan PT. RAJA
PRAKASA SEMESTA dan PT. DAYA MANDIRI SEMESTA sebagai peserta
ne
ng
lelang. Kemudian dibuat dan diaturlah sedemikian rupa surat penawaran

beserta kelengkapan persyaratannya sebagaimana ditemukan bukti-bukti
do
gu
adanya kejanggalan-kejanggalan tersebut diatas, sehingga PT.

CAKRAYUDHA PERSADA dapat keluar sebagai pemenang lelang. Hal ini
In
melanggar ketentuan pasal 83 ayat (1) huruf e Peraturan Presiden Nomor 70
A

Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah , menjelaskan
ah
lik
bahwa Kelompok Kerja ULP menyatakan pelelangan/langsung gagal apabila

dalam evaluasi penawaran ditemukan bukti/indikasi terjadinya persaingan
m
ub
tidak sehat.
Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya PT. CAKRAYUDHA
ka
ep
PERSADA sebagai pemenang lelang maka diterbitkanlah Surat Perjanjian

Kontrak No. 5129.001.020.01/G.02.15.18/ULP-PNBP/05/2014, tanggal 21
ah
Mei 2014 yang ditanda-tangani oleh Terdakwa RENDRA SS selaku Direktur

R
es
PT. CAKRAYUDHA PERSADA (Penyedia Jasa) dan Saksi HERU

M

ng
Menimbang, bahwa dalam perjanjian kontrak tersebut, salah satu

on
tugas dan tanggung-jawab Terdakwa selaku Direktur PT. CAKRAYUDHA

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
PERSADA, dan selaku Penyedia Barang/Jasa adalah melaksanakan,
si
menyelesaikan dan menyerahkan hasil pekerjaan sesuai dengan lingkup
pengadaan atau kontrak, baik kuantitas maupun kualitasnya termasuk
ne
ng
spesifikasi. Namun dalam kenyataannya Terdakwa tidak memenuhi tugas
dan tanggungjawabnya baik selaku Direktur maupun selaku Penyedia
do
gu Barang/Jasa sebagaimana yang ditentukan dalam kontrak tersebut.
terlihat dari hasil pekerjaan yang diserahkan oleh Terdakwa selaku
Hal ini
Penyedia Barang/Jasa kepada Penerima Barang/Jasa, dimana barang
In
A
yang diserahkan tersebut sebagiannya tidak sesuai dengan kontrak
sebagaimana yang dikemukakan oleh Ahli Prof. MUHAMMAD BACHRI
ah
lik
AMRAN, DEA dari Institut Teknologi Bandung (ITB) dimuka persidangan.
Dimana pada saat Ahli melakukan pemeriksaan didampingi oleh beberapa
am
ub
orang petugas laboratorium setempat, yang hasil pemeriksaannya
dituangkan dalam Laporan Pemeriksan Spesifikasi Teknis Peralatan dan
Bahan Kimia Laboratorium Pengujian Badan Pengusahaan (BP) Batam,
ep
k
tanggal 25 November 2015, dengan rincian sebagai berikut :

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es

M

ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
bertutup
1000 L
do
gu E. Pengadaan Bahan Kimia (item III. C)
In
A
ah
lik
am
ub
diminta.
MS LiChrosolv
ep
k

ah
Permanganat, 250 g 1.05082.0250 1.09935.0001

R
si
ne
ng

Labtop SONY VAIO
do
gu

In
A
disk 500 GB merk

Samsung.
ah

lik

m
ub
Meja Laboratorium
ka

ep
designed to place spesifikasi seperti ini

media liquid or solid tidak tersedia pada saat
and gas. Tunnel pemeriksaan .
ah
version low without

R
shelve and with two

es
upper shelves.
M
Rack faucet Rack faucet with two Komponen meja

ng
way, dimension laboratorium dengan

on
approx. 300 x 150 x spesifikasi seperti ini

220 mm (HxLxD) tidak tersedia pada saat
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
pemeriksaan .
R
Cabinet 1 x laboratory cabinet Komponen meja
si
with one dor, one laboratorium dengan
drawer and worktop spesifikasi seperti ini
ne
ng
pemeriksaan .
lab.) wheel, freely spesifikasi seperti ini
do
gu movement tidak tersedia pada saat
pemeriksaan.
Weighing table Weighing table with Barang dengan
In
(meja timbang) heavy duty material spesifikasi seperti ini
A
and free elecrostatic tidak tersedia pada saat
pemeriksaan.
ah
lik
am
ub
KONTRAK PEMERIKSAAN
Peralatan Vibratory Sieve
Shaker dengan spesisikasi
: measuring range 20 m to 20 mm Peralatan dengan
ep
k
max. mass of sieve stack 6 kg spesifikasi seperti

amplitude / rpm Digital ini tidak dapat
ah
adjustment range 0.2 – 3 mm diperlihatkan pada

R
si
sieve acceleration 1.0 -15.1 g saat pemeriksaan .
bottom pan, cover and complete with---
stand (included)
ne
ng

do
gu
Sistem
pemurnian air Their design which is based on Peralatan ini
In
A
many years of field experience tidak berfungsi

makes them economical easy to sesuai
install and simple to operate tujuannya, air
ah
These generally containing the yang dihasilkan

lik
cation and anion exchange seharusnya

Which are absorbed by the anion memiliki kualitas
exchanger when water passes yang lebih baik
m
ub
throught it, the or demineralised dari air baku

with only traces of dissolved solid yang diproses.
present in the treated water Pemeriksaan
ka
emerging is deionised or menunujkkan

ep
demineralised with only traces of bahwa daya

dissolved solid present in the hantar listrik
ah
treated water (DHL) dari air

R
The demineralizers are available yang dihasilkan

es
in PEP vassels which are tidak lebih kecil

M
corrosion resistant with multi port dari DHL air

ng
valves baku.
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
Mercury Mercury Analyzer :
Analyzer dan System detection : Cold Kedua peralatan
do
gu Hydride
Generator
Vapour Technique.
Hydride Generator:
Measurement method
ini
digunakan
dapat
untuk
: pengujian merkuri.
In
Continuous flow.
A
Menimbang, bahwa atas penyerahan barang tersebut Terdakwa
telah mengajukan dan menerima pencairan dana kegiatan pengadaan
ah
lik
tersebut dari pihak Penerima Barang/Jasa, yang jumlah seluruhnya (100%)
sebesar Rp. 3.291.097.480,- (tiga milyar dua ratus Sembilan puluh satu juta
am
ub
Sembilan puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah). Namun hasil
pekerjaan yang diserah terimakan oleh Terdakwa kepada pihak Penerima
Barang/Jasa
ep
belum terpenuhi sebagaimana ditentukan dalam kontrak. Hal
k
ini mengakibatkan terjadinya kelebihan bayar yang dilakukan oleh Negara

ah
kepada pihak penyedia jasa atas biaya kegiatan pengadaan alat dan bahan
R
si
kimia laboratorium uji BP. Batam Tanun Anggaran 2014, sehingga
menimbulkan kerugian keuangan Negara sebagaimana tertuang dalam
ne
ng
Laporan Hasil Pemeriksaan dari BPKP Perwakilan Provinsi Kepulauan Riau

No. : S-4340/ PW28/ 5 /2015 tanggal 30 Juni 2015 dan hal yang terungkap
do
gu
dipersidangan sejumlah Rp. 613.941.160,- (enam ratus tiga belas juta

Sembilan ratus empat puluh satu ribu seratus enam puluh rupiah). Hal ini
In
bertentangan dengan Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang
A

Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,
ah
lik
- Pasal 95 yang berbunyi :

1) Setelah pekerjaan selesai 100% (seratus perseratus) sesuai dengan
m
ub
ketentuan yang tertuang dalam Kontrak, Penyedia Barang/Jasa

mengajukan permintaan secara tertulis kepada PA/KPA melalui PPK
ka
ep
untuk penyerahan pekerjaan.

2) PA/KPA menunjuk Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan untuk
ah
melakukan penilaian terhadap hasil pekerjaan yang telah

R
es
diselesaikan.
M
3) Apabila terdapat kekurangan dalam hasil pekerjaaan sebagaimana

ng
dimaksud pada ayat (2), Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melalui PPK memerintahkan Penyedia Barang/Jasa untuk
si
memperbaiki dan/atau melengkapi kekurangan pekerjaan
sebagaimana yang disyaratkan dalam Kontrak.
ne
ng
4) Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan menerima penyerahan
pekerjaan setelah seluruh hasil pekerjaan dilaksanakan sesuai
do
gu dengan ketentuan kontrak.
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis
In
berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan persekongkolan
A
persaingan usaha tidak sehat dan tidak menyelesaikan pekerjaan
sebagaimana yang ditentukan dalam kontrak, dan telah menerima 100%
ah
lik
dana pelaksanaan kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium
Uji BP. Batam Tahun Anggaran 2014 adalah bertentangan dengan tugas dan
am
ub
tanggungjawab Terdakwa selaku Direktur PT. CAKRAYUDHA PERSADA
dan selaku Penyedia Barang/Jasa, atau telah menyalahgunakan
ep
kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan
k
atau kedudukan yang ada pada Terdakwa;

ah
R
Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa berkaitan
si
dengan penyalahgunaan wewenang, kesempatan atau sarana yang ada
ne
ng
padanya karena jabatan atau kedudukan, maka dakwaan yang lebih tepat
didakwakan kepada Terdakwa dalam perkara aquo adalah Pasal 3 Undang
Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
do
gu
sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang No. 20

Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang Undang No. 31 Tahun 1999
In
A
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Oleh karena itu perbuatan

melawan hukum sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam
ah
lik
dakwaan Primair dinyatakan tidak terpenuhi dan tidak terbukti.
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak terbukti, maka

m
ub
Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan primair tersebut, dan

selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan selanjutnya yaitu
ka
dakwaan subsidiair Pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang Undang
ep
No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

ah

R
Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang Undang No. 31 Tahun 1999
es
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1
M
ng
KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
1. Setiap Orang ;
si
2. Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu
korporasi dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau
ne
ng
sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan ;
3. Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara”;
do
gu 4. Melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan ;
Ad. 1. ”Setiap Orang”
In
A
Menimbang, bahwa mengenai unsur setiap orang telah
dipertimbangkan sebelumnya dalam dakwaan primair dan diambil alih untuk
ah
lik
dakwaan subsidiair;
Ad. 2 Unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang

am
ub
Lain Atau Suatu Korporasi, Dengan Menyalahgunakan
Kewenangan, Kesempatan Atau Sarana Yang Ada Padanya
ep
Karena Jabatan Atau Kedudukan;
k
ah
Menimbang, bahwa oleh karena unsur menyalahgunakan

R
si
kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan
atau kedudukan merupakan sarana untuk tujuan menguntungkan diri sendiri,
ne
ng
atau orang lain atau suatu korporasi, maka terhadap unsur ke-2 dan unsur
ke-3 tersebut diatas akan diurai secara sekaligus;
do
gu
Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua dan unsur ketiga yaitu

dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, atau orang lain atau suatu
In
korporasi, dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana
A
yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan, Majelis akan

mempertimbangkannya sebagai berikut ;
ah
lik
Menimbang, bahwa didalam kamus bahasa Indonesia revisi ketiga

Departemen Pendidikan Nasional yang diterbitkan oleh Penerbit Balai
m
ub
Pustaka Jakarta disebut bahwa pengertian dari :

- Menyalahgunakan, adalah melakukan sesuatu tidak sebagaimana
ka
ep
mestinya, menyelewengkan (hal.983);

- Kewenangan, adalah sebagai hak dan kekuasaan yang dipunyai untuk
ah
melakukan sesuatu (hal.1272);

R
es
- Kesempatan, adalah waktu, kekuasaan peluang untuk (hal.1030);

M
- Sarana, adalah segala sesuatu yang dapat dipakai sebagai alat dalam
ng
mencapai maksud dan tujuan, alat media (hal.999);

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Jabatan, adalah pekerjaan (tugas) dalam pemerintahan atau organisasi,
si
fungsi dinas jabatan (hal.448);
- Kedudukan, adalah tempat pegawai/pengurus/perkumpulan sebagiannya
ne
ng
tinggal untuk melakukan pekerjaan atau jabatan (hal.278);
- Menguntungkan, adalah memberi (mendatangkan) laba, menjadikan
do
gu beruntung, memberi keuntungan (hal.1249);
- Sedangkan Moyan dan Large Mayer berpendapat bahwa keuntungan
tersebut merupakan keuntungan yang sepatutnya terbatas dibidang
In
A
ekonomi (Drs. PAT. Lumintang, SH) dalam bukunya Delik-delik Khusus
kejahatan-kejahatan terhadap harta kekayaan (hal.145);
ah
lik
- Korporasi adalah kumpulan orang dan atau kekayaan yang terorganisasi
baik merupakan badan hokum maupun bukan badan hukum ( Pasal 1 ayat
am
ub
(1) Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999);
Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur tindak pidana

ep
“Dengan Tujuan”, adalah bahwa perbuatan tersebut disadari serta menjadi
k
kehendak dan/atau tujuan yang hendak dicapai oleh Terdakwa, yang dalam
ah
hal ini untuk “Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain atau Suatu
R
si
Korporasi”, sedangkan yang dimaksud “Menguntungkan” disini adalah suatu
keadaan yang diperoleh akibat dari perbuatan Terdakwa, dengan keadaan
ne
ng
mana Terdakwa atau orang lain atau suatu korporasi memperoleh sesuatu,
baik berupa materi yaitu bersifat kebendaan, uang dan lain sebagainya
do
gu
ataupun berupa immateri yaitu suatu keadaan tertentu yang sifatnya

istimewa;
In
A
Menimbang, bahwa dari pengertian-pengertian tersebut dapatlah

disimpulkan bahwa yang dimaksud dengan unsur kedua ini adalah
ah
lik
menggunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya

karena jabatan atau kedudukan secara salah atau bertentangan dengan
hukum dengan tujuan untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau
m
ub
korporasi ;
ka
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis

ep
Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan, apakah Terdakwa

ah
RENDRA SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm) dalam perkara ini benar
R
telah mempunyai jabatan atau kedudukan sehingga dimungkinkan Terdakwa

es
juga memiliki kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya;

M
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

on
bahwa Terdakwa RENDRA SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm) adalah

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
seorang pengusaha yang mempunyai jabatan sebagai Direktur PT.
si
Cakrayudha Persada yang didirikan pada tahun 2010 berdasarkan akta
Notaris nomor 1 tahun 2010 yang dikeluarkan oleh Notaris Gina Riswara
ne
ng
Koswara, SH di Bandung, dengan susunan komisaris dan Direksi sebagai
berikut:
do
gu - Komisaris yaitu sdri Ny. ANNA SUSANA;
- Direktur utama yaitu sdr DIAZ BORDE SALIDA;
- Direktur yaitu sdr. RENDRA SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm );
In
A
Menimbang, bahwa adapun kedudukan Terdakwa RENDRA SS Bin
H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm ) selaku Direktur PT. Cakrayudha Persada
ah
lik
dalam Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP
Batam Tahun Anggaran 2014 adalah selaku Penyedia Barang Jasa, yang
mempunyai tugas dan wewenang sebagaimana yang diatur dalam Surat
am
ub
Perjanjian Kontrak Nomor : 5129.001.020.01/G.02.15.18/ ULP-PNBP/ 05/
2014, tanggal 21 Mei 2014 antara lain sebagai berikut :
ep
k
- Menerima pembayaran untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan

ah
harga yang telah ditentukan dalam kontrak;

R
si
- Melaporkan pekerjaan secara priodik kepada PPK;
- Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan jadwal
ne
ng
pelaksanaan pekerjaan yang telah ditetapkan dalam kontrak;

- Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan secara cermat, akurat dan
do
penuh tanggungjawab sebagaimana yang dirinci dalam kontrak;
gu
- Menyerahkan hasil pekerjaan sesuai dengan jadwal dan perkerjaan

sesuai dengan kontrak, dan lain-lain;
In
A
Menimbang, bahwa terkait dengan tugas dan tanggungjawab tersebut

diatas, Majelis akan mempertimbangkan, apakah Terdakwa RENDRA SS
ah
lik
Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm ), yang telah mempunyai kedudukan

atau jabatan tersebut telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan
m
ub
atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang ada
padanya dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau
ka
ep
korporasi dalam pelaksanaan kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia

Laboratorium Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014. Untuk mengetahui hal
ah
tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan fakta-fakta hukum yang

R
terungkap di persidangan sebagai berikut ;

es
M
Menimbang, bahwa berdasarkan DIPA Kementerian Keuangan RI No.

ng
SP DIPA-112.01-0AG/2014, tanggal 5 Desember 2013, Badan Penguasaan

on
Batam ( BP. Batam ) memperoleh dana sebesar Rp. 3.786.361.000,-(tiga

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
milyar tujuh ratus delapan puluh enam juta tiga ratus enam puluh satu ribu
si
rupiah) untuk Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji
BP. Batam Tahun Anggaran 2014. Kemudian dalam rangka pelaksanaan
ne
ng
kegiatan tersebut sesuai dengan tugas dan tanggungjawab Saksi HERU
PURNOMO, ST selaku PPK, sebelum melaksanakan perjanjian kontrak
do
gu kegiatan pengadaan tersebut, Saksi HERU PURNOMO, ST menerbitkan
Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sebesar Rp. 3.440.959.400,-(tiga milyar
empat ratus empat puluh juta Sembilan ratus lima puluh Sembilan ribu empat
In
A
ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut:
Harga Jumlah
ah
Satu Satu Harga (Rp)
lik
Uraian Pekerjaan Vol
No an an
(Rp)
am
ub
Laser jet Printer.
ep
k
UPS 10 KVA
ah
Spesifikasi :
R
si
ne
ng
S/N > 500 or better
do
gu
filter
electron multiplier
detector
In
A

pump
Gas Chrom atography
ah

lik

Oven
m

ub

50°C.
ka
resolution
ep
Accessories
ah

100/pack
R

GCMS
es

Cylinder )
M

ng

NIST 2011 : 1 Set
on
UPS 10 Kva : 1 Set

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Regulator
si
Silicone sePT.um
ne
ng
safety

Apllication :
do
od, Medicine
gu Material type
Feed Size (depend on material)

Final Finenes
: Soft,Medium-
: 8-10 mm
: 10-20 μm
In
A
V
ah
lik
am
ub
ep
k

Spesifikasi :
ah

R
si
ne
ng

similar
do
gu
Sodium borohydride,
Gas cylinder and
In
A

ah
lik

m
ub
Unsur Sn 1 Unit
Unsur Ag 1 Unit
Unsur Zn 1 Unit
Unsur Al 1 Unit
ka
Unsur Fe 1 Unit
ep
Unsur Ni 1 Unit
Unsur Sn 1 Unit

ah

rpm
R

es
(25 / 30 / 35 mm)
M
Display : Digital
ng

and baked
on
Microprocessor
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
rack
do
gu 6 Alat untuk pemeriksaan Azo
Kondensor dimroth + Reflux
Panjang 40 cm
1 Paket
In
A
ah
lik
am
ub
Drain port
ep
k

Transducer BLT type
ah

R
si
ne
ng

visual alarm
Control : PID
ControlMicroprocess
do
or
gu

Display LED
heat resistance.
In
A


ah
lik

w ith electronic
control
m
ub

60 Hz)
ka

ep

ah

R

es

M
ng
3 pcs
Vaccum Pump
on
Max. Vacuum (Mpa / Hg) : 0.0998 / 29.5”

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
cfm) ×2ea
si
×2ea
ne
ng
valve
pH m eter 1 Unit
do
pH : 0.00 up to 14.00
gu mV range
Calibration
Electrode offset recognition
:
:
:
-1999,9 up to 1999,9
mV
1,2, or 3 point
+1.50 pH
In
A
ah
lik
use on pow er up
compensation
am
ub
sensing

min load : 0,01 g
ep
k

ah

R
si
7 Gelas kimia :
ne
ng

do
gu

In
A

pipet tetes 20 Pcs
ah
lik

m
ub

ka
iw aki pyrex
ep

Acetate
Housing : Cyrolite
ah
Diameter : 25 mm
R

es

M

ng
Inlet : Luer lock
on
Outlet : Luer lock

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
individually
packed
si
ne
ng
berlebih
do
gu Ukuran diameter orbit putaran minimum 4 mm
berkecepatan tinggi
Pipet Tetes 2 Pcs
In
A
Corong Pisah 1 Pcs
menit
ah
lik
am
ub
Innaccuracy 0,60%, 0,60%, 1,00%
Imprecision 0,20%, 0,20%, 0,40%
menit
ep
k

ah

Innaccuracy 1,00%,1,50%, 2,50%, 5,00%
R
si
Imprecision 0,60%, 1,00%, 1,50%, 4,00%
menit
ne
ng

do
Innaccuracy 0,80%, 1,00%, 2,00%
gu
Imprecision 0,15%, 0,40%, 0,1,00%

In
A

ah
lik

Funnel 1 Pcs
Cork Rings 1 Pcs
m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
Carrier gas Argon:

ng

on
Berat kosong 3 kg
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Tinggi max 435 mm
si

ne
ng
do
gu makes them economical,
In
A
treated w ater.
ah
lik
Sub Total II 3.066.384.400
am
ub
7 Larutan Standar Hg (Merkuri) 1000ppm
ep 1 Botol
k

ah

R
si
include:
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

22 2,4-xilidin 95-86-1 1 Pcs
23 2,6-xilidin 87-62-7 1 Pcs
m
ub

ka
(2.5 L)
ep

SupraSolv (2.5 L)
ah

Kg)
R
es

M

ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Methanol 1 Botol
Hexane 1 Botol
ne
ng
Toluene 1 Botol
PBB include:
do
gu BB-015
BB-029
BB-049
BB-077
4,4'-Dibromo Biphenyl
2,4,5-tribomo Biphenyl
2,2',4,5'-tetrabromo Biphenyl
3,3',4,4'-tetrabromo Biphenyl
1
1
1
1
Botol
Botol
Botol
Botol
In
A
ah
lik
PBDE include:
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

1 Laptop 1 Unit
Window s 8 64 bit
In
A

and Mouse
ah
lik

data security
Hard Disk Drive
m
ub

charging function
ka

ep
1,
ah

R

es
2 Proyektor 1 Unit
M

ng
Macintosh
Ratio (Supported) 4:3, 5:4, 16:9, 16:10
on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
and
ne
ng
480i/480p/720p/1080p
do
gu video, RCA stereo audio in (L/R),
In
A
Netw orkable

ah
lik
Sensor Cmos
am
ub
interface
Tas kamera included
4 MejaLabor 1 Set
ep
k
Dimensi :
3500 x 750 x 800 mm (W x D x H)
ah

R
si
shelves
ne
ng

Rack mixer faucet
w orktop
do
gu
w orktop
220 mm (HxLxD)
In
A

electrostatic
ah
lik

m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan HPS itulah para calon peserta lelang

menyusun Rencana Anggaran Belanja (RAB) sebagai salah satu dokumen
ka
penawaran lelang.
ep
Menimbang, bahwa setelah dilakukan pengumuman lelang melalui

ah
system LPSE oleh Pokja 3 ULP BP. Batam yang terdiri dari : Saksi Heri Joni
R
selaku Ketua, Saksi Lusy Novita (Sekretaris), dan Para Anggota : Gusferi
es
Yendra, Saksi Kiagus Mohammad Darmansyah, ST dan Saksi Hubertus

M
ng
Hendrawanto Abang Muda, terdapat 32 (tiga puluh dua) perusahaan yang

on
mendaftar sebagai peserta lelang. Namun dari jumlah tersebut setelah

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dilakukan pembukaan penawaran melalui website http:LPSE.Bpbatam.go.id,
si
ternyata hanya 3(tiga) perusahaan yang memasukkan penawaran, yaitu
terdiri dari :
ne
ng
1. PT. Raja Prakasa Semesta dengan nilai penawaran sebesar
Rp. 3.278.280.500,- (tiga milyar dua ratus tujuh puluh delapan juta dua
do
gu 2. PT.
ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah);
Cakrayudha Persada dengan nilai penawaran sebesar
Rp. 3.291.097.480,- (tiga milyar dua ratus sembilan puluh satu juta
In
A
3. PT. Daya Mandiri Semesta dengan nilai penawaran sebesar
ah
lik
Rp. 3.390.000.000,- (tiga milyar tiga ratus Sembilan puluh juta rupiah).
Menimbang, bahwa setelah dilakukan evaluasi administrasi, evaluasi

am
ub
Teknis dan evaluasi harga, terhadap ketiga perusahaan yang memasukkan
penawaran tersebut diatas diperoleh hasil sebagaimana tertuang dalam
ep
Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 5129.001.023.02/D.02.15.8/ULP-
k
PNBP/5/2014, tanggal 3 Mei 2014 sebagai berikut:

ah
1. PT. Cakrayudha Persada sebagai pemenang lelang kegiatan Pengadaan

R
si
dengan nilai penawaran sebesar Rp 3.291.097.480,- (tiga milyar dua
ne
ng
ratus sembilan puluh satu juta sembilan puluh tujuh ribu empat ratus
delapan puluh rupiah);
do
gu
2. PT. Daya Mandiri Semesta dinyatakan gugur pada saat evaluasi

administrasi karena tidak melampirkan jaminan penawaran;
In
3. PT. Raja Prakasa Semesta dinyatakan gugur pada saat evaluasi teknis
A

ah
lik
(sepuluh) dukungan peralatan, tidak melampirkan surat pernyataan

memiliki workshop laboratorium, tidak melampirkan surat pernyataan
m
ub
kesediaan 2 x 24 jam untuk perbaikan teknis;

ka
Menimbang, bahwa terungkap dipersidangan ternyata didalam

ep
dokumen penawaran ketiga perusahaan tersebut diatas ditemukan hal-hal

sebagai berikut :
ah

es

M
ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu - Berdasarkan dokumen Daftar Kuantitas dan Harga, pada pekerjaan
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
penulisan;
ah

R
si
ne
ng

do
gu

Persada.
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah
4. Terdapat perbedaan spesifikasi antara surat dukungan

R
PT. Berca Niaga Medika dengan spesifikasi dalam

es
M
dokumen penawaran dan spesifikasi yang ditawarkan

ng
tidak sesuai dengan spesifikasi HPS yaitu :

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
PT. BNM (HPS)
1 Electron energy 5 - 241 Ev 10 - 300 5 - 100 Ev
ne
ng
Ev
3 Temperatur ion 150 - 350 Up to 350 50 - 350
source ºC ºC ºC
do
gu 4 SIM - 600 ions x
100 groups
-
In
A
:1
6 Temperatur set 4ºC - 350 Up to 450 4ºC - 350
point resolutuon ºC ºC ºC
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A
5222, Documents terdiri dari : HTML sebanyak 9849, Office sebanyak

ah
lik

m
ub
ka

ep
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelis

ah
berpendapat bahwa telah terjadi persekongkolan persaingan usaha tidak

R
sehat yang dikendalikan oleh PT. CAKRAYUDHA PERSADA dibawah

es
pimpinan Terdakwa RENDRA SS selaku Direktur yang bertanggungjawab

M
ng
terhadap pelaksanaan kegiatan pengadaan kegiatan alat dan bahan kimia uji
on
BP. Batam TA. 2014, dengan cara menyertakan PT. RAJA PRAKASA
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
SEMESTA dan PT. DAYA MANDIRI SEMESTA sebagai peserta lelang.
si
Kemudian dibuat dan diaturlah sedemikian rupa sebagaimana bukti
kejanggalan-kejanggalan tersebut diatas termasuk persyaratannya, sehingga
ne
ng
PT. CAKRAYUDHA PERSADA keluar sebagai pemenang lelang. Hal ini
melanggar ketentuan pasal 83 ayat (1) huruf e Peraturan Presiden Nomor 70
do
gu Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden Nomor 54
Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah , menjelaskan
bahwa Kelompok Kerja ULP menyatakan pelelangan/langsung gagal apabila
In
A
dalam evaluasi penawaran ditemukan bukti/indikasi terjadinya persaingan
tidak sehat.
ah
lik
Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya PT. Cakrayudha Persada
sebagai pemenang, maka diterbitkanlah Surat Perjanjian Kontrak Nomor
am
ub
5129.001.020.01/G.02.15.18/ ULP-PNBP/05/2014, tanggal 21 Mei 2014
yang ditandatangani oleh Saksi HERU PURNOMO, ST selaku PPK dan
ep
Terdakwa RENDRA SS selaku Direktur PT. Cakrayudha Persada dengan
k
nilai kontrak sebesar Rp. 3.291.097.480,- (tiga milyar dua ratus Sembilan
ah
puluh satu juta sembilan puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah).
R
si
Dalam kontrak tersebut mengadung hak dan kewajiban masing-masing
pihak, antara lain Saksi HERU PURNOMO, ST selaku PPK berkewajiban
ne
ng
menyerahkan biaya kegiatan dan fasilitas kepada Terdakwa RENDRA SS

selaku Penyedia Barang/Jasa dan berhak menerima atas seluruh pekerjaan
do
gu
sebagaimana yang telah ditentukan dalam kontrak. Demikian halnya dengan

Terdakwa RENDRA SS selaku Direktur PT. Cakrayudha Persada dan
In
sebagai Penyedia Jasa mempunyai hak untuk menerima seluruh dana
A
kegiatan dan fasilitas dan berkewajiban menyerahkan hasil pekerjaan

sebagaimana yang ditentukan dalam kontrak.
ah
lik
Menimbang, bahwa atas pelaksanaan perjanjian kontrak tersebut

diatas, Terdakwa RENDRA SS selaku Penyedia Barang/Jasa telah
m
ub
mengajukan dan menerima dana kegiatan pengadaan tersebut melalui

ka
mekanis pencairan dana ( SPP, SPM dan SP2D ) ke Bank BNI, rekening
ep
No.01905457065 atas nama PT. Cakrayudha dalam 2(dua) tahap yaitu :

• Pembayaran Uang Muka 20% tanggal 26 Mei 2014 sebesar Rp
ah
es

M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
• Pembayaran tahap II 80% tanggal 18 Agustus 2014 sebesar Rp
si
2.632.877.984,- (dua milyar enam ratus tiga puluh dua juta delapan ratus
tujuh puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah).
ne
ng
Menimbang, bahwa atas dana yang telah diterima tersebut diatas
Terdakwa RENDRA SS selaku Direktur PT. Cakrayudha dan selaku
do
gu kontraktor pelaksana kegiatan
Laboratorium Uji BP. Batam Tahun Anggaran 2014 telah melaksanakan
pengadaan Alat dan Bahan Kimia
tugas dan tanggungjawabnya yakni : mengerjakan, menyelesaikan dan
In
A
menyerahkan hasil pekerjaan tersebut kepada Saksi HERU PURNOMO,
ST selaku PPK bersama-sama dengan Panitia Penerimaan Hasil Pekerjan
ah
lik
(PPHP). Namun dalam kenyataannya, barang yang diserahkan oleh
Terdakwa RENDRA SS selaku Penyedia Barang/Jasa sebagiannya tidak
am
ub
sesuai dengan kontrak, yaitu mengenai spesifikasi, merk, maupun
kualitasnya sebagimana yang diterangkan oleh Ahli Prof. Dr. MUHAMMAD
BACHRI AMRAN, DEA dari Institut Tehnologi Bandung (ITB) dimuka
ep
k
persidangan dan diperkuat dengan Laporan Pemeriksaan Spesifikasi Teknis

ah
Peralatan dan Bahan Kimia Laboratorium Pengujian Badan Pengusahaan

R
si
(BP) Batam, tanggal 25 November 2015, yang dilakukan oleh Ahli Prof. Dr.
MUHAMMAD BACHRI AMRAN, DEA dan didampingi oleh petugas
ne
ng
laboratorium, Terdakwa, Saksi AFUAN, ST selaku User dan petugas

laboratorium lainnya, yang rincian datanya sebagai berikut :
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

oleh penyedia barang/jasa yaitu 5 – 241,5 eV kualitasnya rendah
ka

ep

ah

R

es

M
ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
bisa salah.
si
ne
ng
do
gu Gelas Ukur 10 mL
Gelas Ukur 50 mL
Merk : Pyrex
Merk : Pyrex
Merk : Iwaki
Merk : Iwaki
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
si
ne
ng

bertutup
do
Micropipette 100 –
gu
Boeco, SP Series Boeco, SA Series

1000 L
In
A
rendah dari pada Boeco, SP Series

ah
lik

m
ub

ka

ep

diminta.
ah

R

es
MS LiChrosolv
M

ng

Permanganat, 250 g 1.05082.0250 1.09935.0001
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
oleh penyedia barang/jasa kualitasnya jauh lebih rendah dari yang
si
ditentukan dalam kontrak.
ne
ng

do
gu Labtop SONY VAIO
Type
Processor
SVE-14A37CV
2.20 GHz
SVP-132A1CW
1.80 Ghz
In
A
disk 500 GB merk
ah
lik
Samsung.
am
ub
Meja Laboratorium
ep
k
designed to place media spesifikasi seperti ini tidak

liquid or solid and gas. tersedia pada saat
ah
Tunnel version low without pemeriksaan .

shelve and with two upper
R
si
shelves.
Rack faucet Rack faucet with two way, Komponen meja
dimension approx. 300 x laboratorium dengan
ne
ng
150 x 220 mm (HxLxD) spesifikasi seperti ini tidak

tersedia pada saat
pemeriksaan .
do
Cabinet 1 x laboratory cabinet with Komponen meja
gu
one dor, one drawer and laboratorium dengan

worktop spesifikasi seperti ini tidak
tersedia pada saat
In
pemeriksaan .
A

lab.) wheel, freely movement spesifikasi seperti ini tidak
tersedia pada saat
ah
lik
pemeriksaan.
Weighing table Weighing table with heavy Barang dengan
(meja timbang) duty material and free spesifikasi seperti ini tidak
elecrostatic tersedia pada saat
m
ub
pemeriksaan.
ka

ep

ah

R
KONTRAK PEMERIKSAAN
es
Peralatan Vibratory Sieve

M
Shaker dengan spesisikasi : 20 m to 20 mm Peralatan dengan

ng
measuring range 6 kg spesifikasi seperti

on
max. mass of sieve stack Digital ini tidak dapat

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
amplitude / rpm 0.2 – 3 mm diperlihatkan pada
R
adjustment range 1.0 -15.1 g saat pemeriksaan .
si
sieve acceleration complete with---
bottom pan, cover and stand (included)
ne
ng
do
gu NAMA
KOMPONEN
SPESIFIKASI DI KONTRAK HASIL
PEMERIKSAAN
In
Sistem Their design which is based on Peralatan ini
A
pemurnian air many years of field experience tidak berfungsi
makes them economical easy to sesuai
install and simple to operate tujuannya, air
ah
lik
These generally containing the yang dihasilkan
cation and anion exchange seharusnya
Which are absorbed by the anion memiliki kualitas
am
ub
exchanger when water passes yang lebih baik
throught it, the or demineralised dari air baku
with only traces of dissolved solid yang diproses.
present in the treated water Pemeriksaan
ep
k
emerging is deionised or menunujkkan

demineralised with only traces of bahwa daya
ah
dissolved solid present in the hantar listrik

R
treated water (DHL) dari air
si
The demineralizers are available yang dihasilkan
in PEP vassels which are tidak lebih kecil
ne
ng
corrosion resistant with multi port dari DHL air

valves baku.
do
gu

In
A

ah
lik
Mercury Mercury Analyzer :

Analyzer dan System detection : Cold Kedua peralatan ini
Hydride Vapour Technique. dapat digunakan
Generator Hydride Generator: untuk pengujian
m
ub
Measurement method : merkuri.

Continuous flow.
ka
ep
Menimbang, bahwa dengan belum terpenuhinya hasil pekerjaan yang

diserah terimakan oleh Terdakwa kepada pihak Penerima Barang/Jasa
ah
sebagaimana ditentukan dalam kontrak. Sedangkan dana kegiatan 100%

es
sebesar Rp. 3.291.097.480,- (tiga milyar dua ratus Sembilan puluh satu juta
M
ng
Sembilan puluh tujuh ribu empat ratus delapan puluh rupiah) telah diterima
on
oleh Terdakwa, sehingga terjadinya kelebihan bayar yang mengakibatkan

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
timbulnya kerugian keuangan Negara sebagaimana tertuang dalam Laporan
si
Hasil Pemeriksaan dari BPKP Perwakilan Provinsi Kepulauan Riau No. : S -
4340/ PW28/ 5 /2015 tanggal 30 Juni 2015 sebagai berikut :
ne
ng
A. GCMS nilai kontrak Rp. 1.503.700.000,- (satu miliar lima ratus tiga juta
tujuh ratus ribu rupiah), nilai realisasi sebesar Rp. 1.040.885.400,- (satu
do
gu miliar empat puluh juta delapan ratus delapan puluh lima ribu empat
ratus rupiah) , selisih sebesar Rp. 462.814.600,- (empat ratus enam
In
puluh dua juta delapan ratus empat belas ribu enam ratus rupiah).
A
B. Alat pemeriksaan Azo nilai kontrak Rp. 215.898.100,- (dua ratus lima
ah
lik
belas juta delapa ratus sembilan puluh delapan ribu seratus rupiah) nilai
realisasi Rp. 210.632.400,- (dua ratus sepuluh juta enam ratus tiga puluh
dua ribu empat ratus rupiah) , selisih sebesar Rp. 5.265.700,- (lima juta
am
ub
dua ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus rupiah)
C. Alat pemeriksaan PBB dan PBDe nilai kontrak Rp. 99.046.200,-

ep
k
(Sembilan puluh Sembilan juta empat puluh enam ribu duaratus rupiah)
ah
nilai realisasi Rp. 96.643.340,- (Sembilan puluh enam juta enam ratus
R
si
empat puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh rupiah) , selisih sebesar
Rp. 2.402.860,- (dua juta empat ratus dua ribu delapan ratus enam puluh
ne
ng
rupiah),
D. Shaker Waterbath nilai kontrak 27.263.500,-(dua puluh tujuh juta dua
do
gu
ratus enam puluh tiga lima ratus rupiah), realisai Rp. 26.554.000,-(dua
puluh enam juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiah), selisih sebesar
Rp. 709.500,-(tujuh ratus Sembilan ribu lima rastus rupiah);
In
A
E. Hal tersebut merupakan kategori kerugian Negara dan menambah nilai

ah
kerugian sebesar Rp. 3.953.000,00 dengan rincian sebagai berikut :

lik
HARGA MERK
BARANG IWAKI SESUAI
MEREK DAN HARGA YANG DISTRIBUTOR Selisih
m
ub
NAMA SESUAI KONTRAK DISEDIA PT CAHYATIARA Unit Harga Rp

KOMPONEN KAN MUSTIKA
SCENETIFIC
ka
INDONESIA
MERK HARGA MERK
ep

ah

R

es

M

ng

on
mL/5mL
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
tertutup 40 mL
si
Jumlah 3.953.000
F. Alat pemeriksaan phtalate nilai kontrak Rp. 39.647.080,- (tiga puluh
ne
ng
sembilan juta enam ratus empat puluh tujuh ribu delapan puluh rupiah)
nilai realisasi sebesar Rp. 38.720.880,- (tiga puluh delapan juta tujuh
do
gu ratus dua puluh ribu delapan ratus delapan puluh rupiah), selisih
sebesar Rp. 926.200,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu dua ratus
In
rupiah).
A
G. Pompa Nitrogen harga kontrak Rp. 18.211.600,- (delapan belas juta dua
ah
lik
ratus sebelas ribu enam ratus rupiah) , nilai realisasi sebesar Rp.
17.736.000,- (tujuh belas juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah),
selisih sebesar Rp. 475.600,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu enam
am
ub
ratus rupiah).
H. Labtop dan Infokus terjadi perubahan spek, dikarenakan spesifikasi

ep
k
dalam kontrak tidak tersedia.

ah
I. Peralatan yang tidak ada :

R
si
Alat grinding untuk polimer harga kontrak Rp. 259.160.000,- (dua ratus
lima puluh sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah) , nilai realisasi
ne
ng
sebesar Rp. 183.990.000,- (seratus delapan puluh tiga juta sembilan

ratus sembilan puluh ribu rupiah), selisih sebesar Rp. 75.170.000,-
do
gu
(tujuh puluh lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
J. Peralatan yang mempunyai fungsi yang sama :

In
A
Alat merkuri Analyzer harga sesuai kontrak Rp. 367.400.000,- (tiga ratus
enam puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah), nilai realisai sebesar Rp.
ah
lik
345.400.000,- (tiga ratus empat puluh lima juta empat ratus ribu rupiah),
selisih sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah).
m
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan data-data tersebut diatas, didapati

kelebihan bayar sebesar Rp. 569.764.460,-( lima ratus enam puluh sembilan
ka
juta tujuh ratus enam puluh empat ribu empat ratus enam puluh rupiah) atau
ep
setara dengan 22,51% dari nilai kontrak. Kemudian ditambah dengan hasil
ah
temuan sebagaimana yang terungkap dimuka persidangan, yaitu peralatan

R
yang tidak berfungsi sebesar Rp. 40.223.700,- (empat puluh juta dua ratus
es
dua puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah) dan selisih harga pembelian gelas
M
ng
kimia sebesar Rp. 3.953.000,- (tiga juta Sembilan ratus lima puluh tiga ribu
on
rupiah) sehingga menjadi Rp.613.941.160,-(enam ratus tiga belas juta

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Sembilan ratus empat puluh satu ribu seratus enam puluh rupiah) atau
si
setara dengan 24,26%. Sehingga memberikan keuntungan yang tidak
wajar bagi PT. Cakrayudha Persada (melebihi overhead 15%). Hal ini
ne
ng
bertentangan dengan Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang
do
gu Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,
- Pasal 95 yang berbunyi :
In
A
ah
lik
am
ub
diselesaikan.
ep
k

ah

R
si
ne
ng
4) Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan menerima penyerahan

do
gu
dengan ketentuan kontrak.
Menimbang, bahwa terhadap barang yang tidak sesuai kontrak

In
A
tersebut diatas, seharusnya Panitia Penerimaan Hasil Pekerjaan (PPHP) dan

Saksi HERU PURNOMO, ST selaku PPK menolaknya, dan jika
ah
lik
memungkinkan memberikan kesempatan kepada Penyedia Jasa untuk

melengkapi kekurangan tersebut, dan atau memberikan peringatan pertama,
m
ub
kedua dan peringatan ketiga, sampai pada pemutusan kontrak dan

perhitungan denda kepada Penyedia Barang/Jasa. Namun hal tidak
ka
dilakukan oleh Saksi HERU PURNOMO, ST, Saksi HERU PURNOMO, ST

ep
dan PPHP tetap menerima barang tersebut, meskipun PPHP telah

ah
mengingatkan kepada Saksi HERU PURNOMO, ST bahwa ada barang yang

R
tidak sesuai dengan kontrak antara lain yaitu Laptop dan infocus. Namun
es
Saksi HERU PURNOMO, ST mengatakan terima saja dan tandatangani

M
ng
berita acaranya dengan alasan bahwa Saksi HERU PURNOMO, ST telah

on
berkonsultasi dengan Saksi AFUAN, ST selaku User, dan menurut Saksi

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
AFUAN, ST perbedaan tersebut tidak apa-apa, yang penting peralatan
si
tersebut dapat dimanfaatkan.
Menimbang, bahwa sejalan dengan serah terima barang tersebut
ne
ng
diterbitkanlah Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjan No. BASTHP-
11/PPK-5129/8/2014, tanggal 18 Agustus 2014, yang isinya menyatakan
do
gu bahwa barang yang diserah-terimakan telah selesai 100% dan telah sesuai
dengan kontrak, yang ditandatangani oleh Saksi HERU PURNOMO, ST
In
selaku PPK dan Terdakwa RENDRA SS selaku Direktur PT. CAKRAYUDHA
A
PERSADA. Dengan tandatanganinya berita acara tersebut maka dana 100
% dapat dicairkan, karena berita acara tersebut merupakan salah satu syarat
ah
lik
agar dana 100% dapat dicairkan.
Menimbang, bahwa terhadap tindakan Terdakwa yang menerima

am
ub
pencairan dana atas penyelesaian pekerjaan yang tidak sesuai dengan
kontrak menurut Majelis tidaklah dapat dibenarkan karena bertentangan
ep
dengan :
k
ah
1. Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua

R
si
Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 18 ayat (5) : Panitia/Pejabat Penerima
ne
ng
Hasil Pekerjaan sebagaimana dimaksud pada ayat (4) mempunyai tugas

pokok dan kewenangan untuk :
do
a. Melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan Pengadaan Barang/Jasa
gu
sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalam Kontrak;

b. Menerima hasil Pengadaan Barang/Jasa setelah melalui
In
A
pemeriksaan/pengujian; dan
c. Membuat dan menandatangani Berita Acara Serah Terima Hasil
ah
lik
Pekerjaan.
Dan Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan
m
ub
Kedua Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang

Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 95 yang berbunyi :
ka
ep

ah

R

es
M

ng

on
diselesaikan.
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu 4) Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan menerima penyerahan
dengan ketentuan kontrak.
In
A
2. Undang-undang Nomor 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara
Pasal 18 ayat (3) : Pejabat yang menandatangani dan/atau
ah
lik
mengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang menjadi
dasar pengeluaran atas beban APBN/APBD bertanggung jawab atas
am
ub
kebenaran material dan akibat yang timbul dari penggunaan surat bukti
dimaksud.
ep
Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian kegiatan tersebut diatas,
k
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa, Terdakwa RENDRA SS telah

ah
R
menyalahgunakan kesempatan, dan sarana yang ada karena jabatan
si
Terdakwa selaku Direktur PT. Cakrayudha Persada dengan cara melakukan
ne
ng
persekongkolan usaha tidak sehat dalam proses pengajuan permohonan

penawaran pengadaan Alat Dan Bahan Kimia Laoratorium Uji BP. Batam
Tahun Anggaran 2014 dan telah menyalahgunakan kedudukan Terdakwa
do
gu
selaku Penyedia Jasa (Kontraktor) dimana hasil pekerjaan yang diserahkan

oleh Terdakwa kepada Penerima Jasa tidak sepenuhnya sesuai dengan
In
A
kontrak , sedangkan dananya telah diterima Terdakwa 100% (seratus

persen) sebagaimana telah di jelaskan terdahulu, sehingga Terdakwa
ah
lik
memperoleh keuntungan sebesar Rp. 613.941.160,-( enam ratus tiga belas

juta sembilan ratus empat puluh satu ribu seratus enam puluh rupiah) secara
tidak berhak sebagaimana Laporan Hasil Pemeriksaan BPKP Perwakilan
m
ub
Provinsi Kepulauan Riau No. SR-4534/PW28/5/2015, tanggal 15 Juli 2015;

ka
dengan demikian Unsur “Dengan Tujuan

ep
Menimbang, bahwa
Menguntungkan Diri Sendiri, Atau Orang Lain Atau Suatu Korporasi
ah
Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan Atau Sarana Yang Ada

R
Karena Jabatan Atau Kedudukan telah terpenuhi dan terbukti.

es
M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Ad. 3 Dapat Merugikan Keuangan Negara Atau Perekonomian Negara;
si
Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Umum Undang-undang No. 31
tahun 1999 jo UU No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-
ne
ng
undang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,
bahwa yang dimaksud dengan Keuangan Negara, adalah seluruh kekayaan
do
gu Negara dalam bentuk apapun yang dipisahkan atau yang tidak dipisahkan,
termasuk didalamnya segala bagian kekayaan Negara dan segala hak dan
In
kewajiban yang timbul karena :
A
Berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjawaban
ah
lik
pejabat negara, baik ditingkat pusat maupun di daerah ;
Berada dalam pengurusan dan pertanggungjawaban Badan Usaha

am
ub
Milik Negara / Badan Usaha Milik Daerah, yayasan, badan hukum dan
perusahaan yang menyertakan modal negara atau perusahaan yang
menyertakan modal pihak ketiga berdasarkan perjanjian dengan negara ;
ep
k
Bahwa menurut R. Wiyono yang dimaksud dengan merugikan

ah
keuangan negara, adalah sama artinya dengan menjadi ruginya keuangan

R
si
negara atau berkurangnya keuangan negara ( Undang-Undang
Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi hal. 32 ) ;
ne
ng
Bahwa di dalam penjelasan pasal 2 ayat (1) kata “dapat”, sebelum

frasa merugikan “merugikan perekonomian atau keuangan negara”,
do
gu
menunjukkan bahwa Tindak Pidana Korupsi merupakan delik formil, yaitu

adanya tindak pidana korupsi cukup dengan dipenuhinya unsur-unsur
In
A
perbuatan yang sudah dirumuskan bukan dengan timbulnya akibat ;
Sedangkan kata “ dapat ”, pada unsur ini haruslah diartikan

ah
lik
sebagai suatu perbuatan yang menimbulkan kerugian negara dengan tanpa

dirinci dan menyebut bentuk dan jumlah kerugian negara tertentu sebagai
m
ub
mana halnya tindak pidana materiil (Drs. Adami Chazawi, SH dalam bukunya
Hukum Pidana Materiil dan Formil Korupsi di Indonesia hal. 45) ;
ka
Bahwa yang dimaksud dengan “Perekonomian Negara”, adalah

ep
kehidupan perekonomian yang disusun sebagai usaha bersama berdasarkan

ah
asas kekeluargaan ataupun usaha masyarakat secara mandiri yang

R
didasarkan pada kebijakan pemerintah baik ditingkat pusat maupun daerah

es
M
sesuai dengan ketentuan peraturan perUndang-undangan yang berlaku yang

ng
bertujuan memberikan manfaat, kemakmuran dan kesejahteraan kepada

on
seluruh kehidupan rakyat ;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan
si
unsur ke- 2 dan 3 diatas, dimana unsur tersebut telah terbukti adanya
kerugian Negara, sehingga dengan demikian unsur inipun telah terbukti,
ne
ng
akan tetapi apakah kerugian negara tersebut dapat dihitung atau tidak,
haruslah dihitung berdasarkan audit dan metode yang digunakan
do
gu sebagaimana yang digunakan berikut ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli PANDAPOTAN
In
MALAU , SE, CfrA dari BPKP Perwakilan Provinsi Kepulauan Riau, bahwa
A
Audit yang digunakan untuk melakukan perhitungan kerugian Negara atas
kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP. Batam
ah
lik
Tahun Anggaran 2014 adalah Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara
(PKKN) dengan metode : menghitung nilai realisasi pembayaran bruto yang
am
ub
diterima dari Pemerintah, dikurangkan dengan realisasi harga pengadaan
yang sesungguhnya. Kemudian apabila ditemukan adanya bukti baru yang
ep
dapat menambah atau mengurangi nilai kerugian keuangan Negara oleh
k
Majelis Hakim dimuka persidangan, hal tersebut dapat dijadikan bahan untuk
ah
melakukan perubahan besarnya kerugian keuangan;

R
si
Menimbang, bahwa berdasarkan audit dan metode perhitungan
ne
ng
tersebut diatas dan dikaitkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan,

maka kerugian Negara dapat diperhitungkan sebagai berikut;
do
Bahwa dana yang telah diterima oleh Terdakwa RENDRA SS, selaku
gu
pemenang kontrak Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium

Uji BP Batam Tahun Anggaran 2014 sebagaimana tertuang dalam
In
A
Perjanjian Kontrak No. 5129.001.020.01/G.02.15.18/ ULP-PNBP/05/2014,

tanggal 21 Mei 2014, sebesar Rp. 3.291.097.480,- ( tiga milyar dua ratus
ah
lik
Sembilan puluh satu juta Sembilan puluh tujuh ribu empat ratus delapan
puluh rupiah), setelah dipotong pajak menjadi Rp. 2.530.326.480,-(dua
m
ub
milyar lima ratus tiga puluh juta tiga ratus dua puluh enam ribu empat ratus
delapan puluh rupiah). Namun realisasi penggunaannya hanya berjumlah
ka
Rp. 1.960.562.020,- (satu milyar Sembilan ratus enam puluh juta lima ratus
ep
enam puluh dua ribu dua puluh rupiah) sebagaimana hasil pemeriksaan
ah
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan

R
Provinsi Kepulauan Riau No. SR-4534/PW28/5/2015, tanggal 15 Juli 2015

es
tentang Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Perhitungan Kerugian Keuangan

M
ng
Negara Terhadap Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pada Kegiatan

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Anggaran 2014. Sehingga ditemukan selisih (kerugian Negara) sejumlah
si
Rp. 569.764.460,- (lima ratus enam puluh Sembilan juta tujuh ratus enam
puluh empat ribu empat ratus enam puluh rupiah) dengan rincian sebagai
ne
ng
berikut :
do
gu No Nama Peralatan
Nilai Dalam
Kontrak
(Rp)
Nilai Realisasi
Kontrak yang
ada bukti
Kerugian
(Rp)
(Rp)
In
A
1 GCMS 1.503.700.000 1.040.885.400 462.814.600
ah
lik
4 Sheaker Waterbath 27.263.500 26.554.000 709.500
am
ub
Phtalate
7 Alat Pemeriksaan PBB
ep 99.046.200 96.643.340 2.402.860
k
dan PBDe
ah
8 Pompa Nitrogen 18.211.600 17.736.000 475.600

R
si
JUMLAH 2.530.326.480 1.960.562.020 569.764.460
ne
ng
Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan terungkap bahwa selain

selisih penggunaan uang tersebut diatas, didapati pula adanya peralatan
do
gu
yang sudah dibeli namun tidak berfungsi yaitu Woter Verification System
seharga Rp. 40.223.700,- (empat puluh juta dua ratus dua puluh tiga ribu
In
tujuh ratus rupiah) dan adanya selisih harga karena terjadinya perbedaan
A
merk dan spesifikasi yaitu Gelas Kimia (10 item), dalam kontrak merk : Pyrex
realisasinya merk : Iwaki, sebesar Rp. 3.953.000,- (tiga juta Sembilan ratus
ah
lik
lima puluh tiga ribu rupiah) sesuai dengan keterangan Ahli PANDAPOTAN
MALAU, SE, CFrA dan didukung dengan keterangan Ahli Prof. Dr.
m
ub
MUHAMMAD BACHRI AMRAN, DEA yang menjelaskan bahwa gelas Merk

Pyrex harganya jauh lebih mahal dari Merk Iwaki, karena Merk Pyrex buatan
ka
ep
Germany kualitasnya lebih tinggi (bersertifikat) yang pada umumnya

digunakan untuk penelitian, sedangkan Merk Iwaki buatan Bandung yang
ah
sering digunakan untuk praktek.

R
es
Menimbang, bahwa berdasarkan data-data diatas, maka kerugian

M
ng
Negara dapat dihitung sebagai berikut : Rp. 569.764.460 + Rp. 40.223.700

on
+ Rp. 3.953.000,- = Rp. 613.941.160,-

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan tersebut Majelis
si
berpendapat, bahwa akibat terjadinya penyimpangan tersebut diatas Negara
mengalami kerugian sebesar Rp. 613.941.160,- (enam ratus tiga belas juta
ne
ng
Sembilan ratus empat puluh satu ribu seratus enam puluh rupiah).
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Dapat Merugikan
do
gu Keuangan Negara Atau Perekonomian Negara telah terpenuhi
terbukti;
dan
In
A
Ad.4 Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Melakukan
Perbuatan Itu;
ah
lik
Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang dijunctokan
am
adalah mengatur tentang turut serta (Deelneming), yaitu turut sertanya
ub
seorang atau lebih pada waktu seorang lain melakukan suatu tindak pidana ;
Menimbang, bahwa yang termasuk dalam kategori Turut Serta

ep
k
(Deelneming) ini, ialah mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atau

ah
turut melakukan perbuatan itu ;

R
si
Menimbang, bahwa jika dicermati dakwaan Penuntut Umum tersebut,
maka yang dimaksud disini adalah turut melakukan (medepleger) ;
ne
ng
Menimbang, bahwa menurut Hooge Raad untuk adanya suatu

perbuatan turut melakukan haruslah dipenuhi syarat - syarat, yaitu :
do
gu
- adanya kerja sama yang disadari antara para pelaku yang merupakan
suatu kehendak bersama diantara mereka ;
In
A
- diantara para pelaku harus bersama- sama melaksanakan kehendak

tersebut ;
ah
lik
Menimbang, bahwa dalam turut serta atau medepleger, dikehendaki

minimal 2 (dua) orang dalam pelaksanaan perbuatan pidana haruslah
m
ub
ditafsirkan dalam arti luas, yaitu apakah penyertaan tersebut dilakukan oleh
para pelaku jauh sebelum perbuatan tersebut dilakukan, dekat kepada
ka
perbuatan tersebut dilakukan, ditengah-tengah perbuatan atau setelah

ep
perbuatan tersebut selesai dilakukan ;

ah
Menimbang, bahwa syarat-syarat yang harus dipenuhi dalam hal

R
es
mana terdapat medeplegen adalah cukup jika mereka sadar bekerjasama

M
pada waktu mereka melakukan suatu perbuatan yang dilarang, sehingga

ng
tidak diperlukan syarat adanya perundingan atau permufakatan terlebih

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dahulu sebelum melakukan perbuatan yang dilarang (Prof. Satochid
si
Kartanegara, SH : Hukum Pidana. Kumpulan Kuliah, Bagian Kesatu,
Penerbit Balai Lektur Mahasiswa, halaman 426) ;
ne
ng
Menimbang bahwa dalam perkara aquo, Penuntut Umum telah
mendakwa Terdakwa RENDRA SS baik bertindak sendiri-sendiri maupun
do
gu bersama-sama dengan Saksi HERU PURNOMO, ST ;
Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan
In
A
yang diperoleh dari keterangan Saksi-Saksi dibawah sumpah, keterangan
Ahli, surat, petunjuk dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukum, yang
ah
lik
selanjutnya akan diuraikan dalam pertimbangan, apakah Terdakwa
RENDRA SS yang telah melakukan tindak pidana korupsi dalam kegiatan
Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium Uji BP. Batam Tahun
am
ub
Anggaran 2014 juga melakukannya secara bersama-sama dengan Saksi
HERU PURNOMO, ST atau pihak lain, Majelis akan mempertimbangkan
ep
hal-hal sebagai berikut ;
k
Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di

ah
R
persidangan, didalam dokumen penawaran yang diajukan oleh PT.
si
Cakrayudha Persada , PT. Raja Prakasa Semesta dan PT. Daya Mandiri
ne
ng
Semesta didapati adanya kejanggalan-kejanggalan yang tidak lazim

sebagaimana diuraikan berikut :
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
- Berdasarkan dokumen Daftar Kuantitas dan Harga, pada pekerjaan

ep

ah

R

es
M

ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
penulisan;
do
gu beralamat di Bandung dikeluarkan oleh Bank BNI Cabang Utama
In
A
ah
lik
Persada.
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
In
A
ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R
5222, Documents terdiri dari : HTML sebanyak 9849, Office sebanyak

es
M
ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu spesifikasi yang ditawarkan tidak sesuai dengan spesifikasi HPS yaitu :
In
A
PT. BNM (HPS)
ah
lik
source
am
ub
100 groups
6 Temperatur set 4ºC - 350 ºC Up to 450 ºC 4ºC - 350 ºC
point resolutuon
ep
k
ah
Menimbang, bahwa berdasarkan kejanggalan-kejanggalan tersebut

R
si
diatas Majelis berpendapat bahwa telah terjadi persekongkolan persaingan
usaha tidak sehat dari pihak penyedia jasa dengan cara mengatur
ne
ng
sedemikian rupa sebagaimana telah digambarkan tersebut diatas agar PT.

Cakrayudha Persada keluar sebagai pemenang lelang. Dan hal tersebut
do
terbukti bahwa PT. Cakrayudha Persada ditetapkan sebagai pemenang
gu
lelang. Hal ini melanggar ketentuan pasal 83 ayat (1) huruf e Peraturan
Presiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan
In
A
Presiden Nomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa

Pemerintah , menjelaskan bahwa Kelompok Kerja ULP menyatakan
ah
lik
pelelangan/langsung gagal apabila dalam evaluasi penawaran ditemukan

bukti/indikasi terjadinya persaingan tidak sehat.
m
ub
Menimbang, bahwa menyikapi adanya indikasi persaingan usaha

tidak sehat tersebut diatas, seharusnya Pokja 3 ULP mengetahui akan hal
ka
tersebut, karena dokumen penawaran tersebut berada dalam pemeriksaan

ep
Pokja 3 saat melakukan evaluasi. Demikian halnya dengan Saksi HERU

ah
PURNOMO, ST selaku PPK , jika dikaitkan dengan fakta integritas (Pasal

R
12 ayat 2) dan etika pengadaan (Pasal 6) yang didalamnya antara lain

es
M
menyatakan bahwa agar pihak yang terkait dengan pengadaan barang dan
ng
jasa, agar : 1). berkerja dengan penuh rasa tanggungjawab untuk mencapai
on
sasaran dan tujuan, 2). bekerja secara profesional dan mandiri, 3).
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
menghindari dan mencegah terjadinya pemborosan dan kebocoran
si
keuangan negara. Kemudian dari segi manejerial Saksi HERU PURNAMA,
ST telah pula mempunyai kualifikasi dan sertifikasi pengadaan barang/jasa.
ne
ng
Dan seharusnya secara teknis salinan dokumen pemilihan penyedia
barang/jasa ada ditangan PPK sebagaimana diatur dalam Pasal 17, ayat (2)
do
gu huruf g, 3) : yang menyebutkan bahwa ULP berkewajiban menyerahkan
salinan dokumen penyedia barang/jasa kepada PPK, hal ini bersesuaian
dengan keterangan Saksi HERI JONI selaku Ketua Pokja3, yang
In
A
menyatakan bahwa PPK bisa melakukan koreksi terhadap Berita Acara Hasil
Lelang yang dilakukan oleh Pokja, yaitu setelah PPK menerima dokumen
ah
lik
lelang dari ULP sebelum diterbitkannya SPPBJ (Surat Penunjukan Penyedia
Barang/Jasa). Akan tetapi untuk Berita Acara Hasil Pelelang
am
ub
No.5129.001.023.02/ D.02.15.12/ ULP-PNBP, tanggal 8 Mei 2014 tidak ada
dilakukan koreksi oleh PPK dan PPK juga tidak pernah bertanya kepada
Pokja. Kemudian Saksi HERU PURNOMO, ST selaku PPK menandatangani
ep
k
SPPBJ tersebut;
ah
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan diatas dan keterangan

R
si
Saksi HERI JONI tersebut, Majelis berpendapat bahwa Saksi HERU
PURNOMO, ST selaku PPK mempunyai kewajiban untuk melakukan
ne
ng
pemeriksaan atau pengecekan atas dokumen penawaran ketiga perusahaan

tersebut diatas yang merupakan pelaksanaan fungsi pengendalian selaku
do
gu
PPK. Oleh karena itu terhadap adanya indikasi tersebut diatas, Saksi HERU
PURNOMO, ST mempunyai wewenang untuk menghentikan proses lelang
In
tersebut setelah berkonsultasi dengan Pengguna Anggaran (PA) atau Kuasa
A
Pengguna Anggaran (KPA) atau melakukan evaluasi ulang. Namun

wewenang tersebut tidak gunakan oleh Saksi HERU PURNOMO, ST
ah
lik
maupun Pokja 3, Saksi HERU PURNOMO, ST malah menetapkan PT.

Cakrayudha Persada sebagai pemenang lelang dengan menandatangani
m
ub
SPPBJ ( Surat Penunjukan Penyedia Barang dan Jasa ) No.

5129.001.023.02/D.02.15.17/ULP-PNBP/5/2014, tanggal 16 Mei 2014. Dan
ka
ep
bahkan mendukung proses pencairan dana yang diajukan oleh Terdakwa

RENDRA SS selaku kontraktor pelaksana kegiatan. Hal ini bertentangan
ah
dengan Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012, Pasal 83 ayat 3 huruf a :

R
”PA/KPA menyatakan pelelangan/seleksi/pemilihan langsung gagal apabila

es
M
PA/KPA sependapat dengan PPK yang tidak bersedia menandatangani

ng
SPPBJ karena proses pelelangan/seleksi/ pemilihan langsung tidak sesuai

on
dengan Peraturan Presiden ini, dan Lampiran Peraturan Kepala Lembaga

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Nomor 14 Tahun 2012
si
tentang Petunjuk Teknis Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 , Bab II
huruf B angka 1 huruf n angka 10) ayat a : ”Dalam hal PPK tidak bersedia
ne
ng
menerbitkan SPPBJ karena tidak sependapat atas penetapan pemenang,
maka diberitahukan kepada PA/KPA untuk diputuskan dengan ketentuan :
do
gu apabila PA/KPA sependapat dengan PPK, dilakukan evaluasi ulang atau
pelelangan dinyatakan gagal”.
In
Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara
A
Pemeriksaan Pekerjaan No. BAPP-11/PPK-5129/PNBP/08/2014, tanggal 18
Agustus 2014 , dan Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan No.
ah
lik
BASTHP-11/PPK-5129/08/2014, tanggal 18 Agustus 2014 telah dilakukan
serah terima barang antara Terdakwa RENDRA SS selaku Direktur PT.
am
ub
CakraYudha Persada dengan Saksi HERU PURNOMO, ST selaku Pejabat
Pembuat Komitmen (PPK) dan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP),
ep
namun dalam kenyataannya sebagian barang yang diterima oleh Penerima
k
Barang/Jasa tidak sesuai dengan isi kontrak, yaitu mengenai spesifikasi,

ah
merk, kualitas ataupun kuantitas barang yang dipersyaratkan, sebagaimana

R
si
keterangan Ahli Prof. Dr. MUHAMMAD BACHRI AMRAN, DEA
dipersidangan sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsure ad. 2 dan
ne
ng
ad.3 diatas;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, mulai dari
do
gu
proses pendaftaran lelang, penetapan pemenang lelang, pencairan dana

kegiatan sampai pada penerimaan hasil pekerjaan, Majelis berpendapat
In
A
bahwa telah terjadi adanya serangkaian perbuatan menyimpang dan saling

mendukung serta memiliki kehendak yang sama antara Terdakwa RENDRA
ah
lik
SS selaku Penyedia Jasa dan Saksi HERU PURNOMO, ST selaku Pejabat

Pembuat Komitmen (PPK) untuk memperoleh keuntungan dari keuangan
negara dengan cara menyalahgunakan kewenangan masing-masing
m
ub
sehingga menimbulkan kerugian Negara.

ka
Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berkesimpulan, bahwa

ep
perbuatan Terdakwa dapat dikwalifisir sebagai medepleger yang telah

ah
memenuhi semua unsur dari medepleger, sehingga dengan demikian unsur

R
Pasal 55 ayat (1) ke-1e KUHP telah terpenuhi dan terbukti;

es
M
Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke-1, ke-2, ke-3,dan

ng
ke-4, dari pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang Undang RI No. 31 tahun 1999
on
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ditambah dengan Undang Undang RI No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan
si
Atas Undang-undang RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP tersebut, maka dengan
ne
ng
demikian dakwaan subsidiair tersebut dimuka telah terbukti pula secara sah
menurut hukum dan meyakinkan, sehingga dengan sendirinya telah
do
gu terpenuhi pula bahwa Terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalam
perkara ini;
In
Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah terbukti tersebut
A
menurut Undang-undang adalah merupakan kejahatan yang disebut dengan
Tindak Pidana Korupsi ;
ah
lik
Menimbang, bahwa terhadap keberatan Terdakwa RENDRA SS,
Majelis menanggapinya sebagai berikut :
am
ub
- Bahwa keberatan yang menyatakan Terdakwa tidak pernah mengatur
agar PT. Cakrayudha menang dalam lelang kegiatan pengadaan alat dan
ep
k
bahan kimia laboratorium uji BP. Batam Tahun anggaran 2014, menurut
ah
Majelis sudah dipertimbangkan dalam unsure, sehingga tidak perlu

R
si
dipertimbangkan lagi;
- Bahwa mengenai kerugian Negara yang telah dikembalikan seluruhnya
ne
ng
oleh Terdakwa kepada Negara, Majelis sependapat dengan Terdakwa hal

tersebut adalah hal-hal yang meringankan Terdakwa;
do
gu
Menimbang, bahwa terhadap keberatan Penasihat Hukum Terdakwa,

Majelis menanggapi sebagai berikut :
In
A
- Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwa para

saksi yang dihadirkan dimuka persidangan dalam perkara aquo belum
ah
lik
pernah diperiksa oleh Penyidik, dan para saksi yang dihadirkan dalam
perkara aquo merupakan saksi duplikasi dari Saksi HERU
m
PURNOMO,ST (Terdakwa dalam perkara lain yang telah diputuskan dan

ub
telah mempunyai kekuatan hokum tetap), menurut Majelis tidaklah

ka
demikian, karena para saksi yang diperiksa oleh Penyidik bukan

ep
menunjuk perkara atas nama HERU PURNOMO, ST, melainkan

ah
menunjuk kepada Terdakwa yang diduga telah melakukan tindak pidana

R
korupsi dalam Kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia Laboratorium

es
Uji BP. Batam Tahun Anggaran 2014 dalam hal ini Terdakwa RENDRA
M
ng
SS dan Terdakwa HERU PURNOMO, ST. Oleh karena itu keberatan

on
Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapat diterima dan dinyatakan ditolak;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwa Saksi
si
Heri Joni, Saksi Kiagus Mohammad Armansyah, ST, Saksi Gusfery
Yendra, Saksi Hubertus Hendrawanto Abang Muda,SH dan Lusy
ne
ng
Novita,ST tidak pernah dihadirkan pada persidangan perkara aquo,
namun seolah-olah hadir dan memberikan keterangan bahwa para saksi
do
gu tersebut mengetahui adanya
pengadaan berlangsung. Padahal pada saat para saksi tersebut
persekongkolan pada saat lelang
memberikan keterangan pada persidangan perkara atas nama Saksi
In
A
HERU PURNOMO, ST ( Terdakwa dalam perkara lain yang telah diputus
dan telah mempunyai kekuatan hokum tetap) sebelumnya dengan jelas
ah
lik
menerangkan bahwa dalam proses lelang para saksi tidak mengetahui
dan tidak menemukan adanya persekongkolan dan menegaskan bahwa
am
ub
proses lelang telah sesuai dan tidak ditemukan adanya kejanggalan-
kejanggalan, tanggapan Majelis adalah sebagai berikut : pertama,
nama-nama para saksi yang disebutkan diatas kecuali Saksi Gusfery
ep
k
Yendra adalah benar telah dihadirkan oleh Penuntut Umum dimuka

ah
persidangan dan setelah diperlihatkan barang bukti tentang adanya

R
si
indikasi persekongkolan persaingan usaha tidak sehat sebagaimana
telah dipertimbangkan dalam unsure para saksi tersebut tidak
ne
ng
membantahnya. Dengan demikian keberatan Penasihat Hukum

Terdakwa tidak beralasan dan tidak berdasarkan fakta. Oleh karenanya
do
gu
keberatan Penasihat Hukum dinyatakan ditolak;

- Bahwa benar Saksi Tri Novianta Putra, dan Saksi Ir. Horman Pudinaung
tidak pernah dihadirkan dalam persidangan perkara aquo, oleh
In
A
karenanya dalam putusan ini tidak terdapat nama-nama tersebut sebagai

saksi dalam perkara aquo. Sedangkan Saksi Afuan ada dihadirkan
ah
lik
dalam persidangan dan telah didengar keterangannya;

- Bahwa terhadap adanya perubahan tentang besarnya nilai perhitungan
m
ub
kerugian Negara dari Rp. 569.773.460,- (perhitungan BPKP) menjadi Rp.

613.950.160,- (seharusnya Rp. 613.941.160,- ) setelah adanya temuan
ka
ep
Ahli dari Institut Teknologi Bandung (ITB) adalah suatu perhitungan yang
menyesatkan, menurut Majelis tidaklah demikian, Majelis sependapat
ah
dengan keterangan Ahli dari BPKP yang melakukan perhitungan

R
kerugian Negara terhadap kegiatan Pengadaan Alat dan Bahan Kimia

es
M
Laboratorium Uji BP. Batam Tahun Anggaran 2014 yang menyatakan

ng
bahwa apabila dalam persidangan nyata-nyata ditemukan adanya

on
kerugian Negara selain perhitungan yang telah dilakukan oleh BPKP

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sebelumnya, maka kerugian Negara tersebut dapat ditambahkan dengan
si
hasil perhitungan kerugian Negara tersebut, sehingga diperoleh jumlah
kerugian Negara yang sebenarnya. Dengan demikian keberatan
ne
ng
Penasihat hokum Terdakwa tidak dapat diterima dan dikesampingkan;
- Bahwa terhadap permohonan Penasihat Hukum Terdakwa
do
gu dipersidangan agar dilakukan Pemeriksaan Setempat (PS), yang
kemudian ditolak oleh Penuntut Umum dengan alasan bahwa seluruh
barang-barang tersebut telah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli dari
In
A
Institut Teknologi Bandung (ITB) dan ditemui adanya perbedaan
spesifikasi antara di kontrak dengan hasil pemeriksaan, adanya
ah
lik
peralatan yang tidak ada, peralatan yang tidak berfungsi serta peralatan
yang mempunyai fungsi sama. Untuk hal tersebut Majelis Hakim
am
ub
sependapat dengan Penuntut Umum untuk tidak mengabulkan
permohonan PS Penasihat Hukum tersebut, dikarenakan pada saat
pemeriksaan terhadap peralatan tersebut, Ahli, Prof. Dr. Muhammad
ep
k
Bachri Amran DEA dari ITB, dibekali Surat Tugas dari Deputi Bidang
ah
Penindakan No.R-1058/20-25/10/2015, tanggal 28 Oktober 2015, dan

R
si
Surat Wakil Rektor Bidang Sumber Daya dan Organisasi Institut
Teknologi Bandung No. 1955/II.B03/KP/2015, Tanggal 13 November
ne
ng
2015, dan pada saat pemeriksaan dilapangan didampingi oleh Saksi

HERU PURNOMO selaku PPK , Saksi AFUAN (Tim Pengawas),
do
gu
Operator Laboratorium (Yeyen, Suci dan Nur), Tim PPHP (M.Yusuf,

Aden Saefudin dan Kemas M.Yamin) dan Suriadi Sembiring dan dari
pihak Tim Penyidik Subdit III Tipikor Polda Kepri. Atas dasar tersebut
In
A
Majelis berkeyakinan bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh Ahli

tersebut sudah benar dan sesuai prosedur, sehingga tidak perlu lagi
ah
lik
diadakan Pemeriksaan Setempat (PS). Dengan demikian keberatan

yang diajukan oleh Penasihat Hukum tersebut dikesampingkan;
m
ub
- Bahwa BPKP dalam menghitung kerugian Negara terhadap kegiatan

pengadaan tersebut hanya berdasarkan data-data yang diserahkan oleh
ka
ep
Penyidik dari Polda Kepri tanpa melakukan audit dengan melihat

langsung ke laboratorium BP. Batam di Batam, dan tidak berdasarkan
ah
atau bertentangan dengan Peraturan Kepala BPKP No. Per-

R
1314/K/D6/2012 tentang Pedoman Penugasan Bidang Investigasi, dalam

es
M
Bab II Poin 08 yaitu Pra Perencanaan penugasan yang bersumber dari

ng
pengembangan hasil audit sebagaimana yang diuraikan dalam surat

on
keberatan Penasihat Hukum Terdakwa pada halaman 6, menurut Majelis

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
sesuai dengan keterangan Ahli dari BPKP tersebut , bahwa audit yang
si
dilakukan oleh Tim dari BPKP adalah audit perhitungan kerugian
keuangan Negara yang datanya diperoleh dari Tim Penyidik, yang
ne
ng
apabila data yang diperoleh dari Penyidik telah dilaksanakan sesuai
dengan aturan mainnya dan ditambah dengan keyakinan atas
do
gu kebenaran data maka Tim tidak perlu lagi melakukan pemeriksaan
dilapangan sesuai dengan Surat Tugas. Namun jika ada hal-hal yang
meragukan maka Tim melakukan pemeriksaan ke lapangan. Dengan
In
A
demikian keberatan Penasihat Hukum Terdakwa haruslah
dikesampingkan;
ah
lik
- Bahwa, meskipun telah terjadi perubahan spesifikasi yaitu labtop, infokus
dan tabung laboratorium, namun barang yang digantikan tersebut lebih
am
ub
mahal dari harga barang dalam kontrak, adapun perubahan tersebut
dikarenakan discontinue (tidak berproduksi lagi) dan menurut Ahli dari
Keuangan Negara SYAKRAN RUDI, SE, MM, bahwa tujuan dari
ep
k
penggunaan uang Negara tidak berkurang dari barang yang diterima;

ah
- Bahwa terhadap keberatan Penasihat Hukum Terdakwa atas perubahan

R
si
spesifikasi yakni labtop, infokus, gelas kimia dan lain-lain yang sudah
discontinyu dan diganti dengan spek yang mempunyai kualitas lebih
ne
ng
tinggi, hal ini telah dijelaskan dalam pertimbangan unsure, sehingga

Majelis tidak perlu mempertimbangkan lagi. Dengan demikian keberatan
do
gu
Penasihat Hukum ini dikesampingkan;
Menimbang, bahwa terhadap keberatan yang diajukan oleh Penasihat

In
A
Hukum Terdakwa, yakni menolak seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum

baik dakwaan Primair maupun Subsidiair yang ditujukan kepada Terdakwa
ah
RENDRA SS, karena berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan,

lik
Terdakwa RENDRA SS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan dalam
m
ub
Dakwaan Primair, Pasal 2 Jo. Pasal 18 Undang Undang No. 31 Tahun 1999
ka

ep
Tahun 2001 J. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, dan Dakwaan Subsidiair, Pasal
3 Jo. Pasal 18 Undang Undang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah
ah
diubah dan ditambah dengan Undang Undang No. 20 Tahun 2001 J. Pasal
R
es
55 ayat (1) ke-1 KUHP, karena Jaksa Penuntut Umum tidak dapat
M
ng
membuktikan seluruh unsure-unsur yang didakwakan kepada Terdakwa

RENDRA SS, menurut Majelis telah dipertimbangkan dalam unsure-unsur
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
dalam putusan ini, sehingga Majelis tidak perlu lagi mempertimbangkannya.
si
Dan oleh karena itu atas keberatan Penasihat Hukum tersebut
dikesampingkan;
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukti
secara sah menurut hukum dan meyakinkan, maka kepadanya harus
do
gu dinyatakan bersalah dan karenanya itu sudah selayak dan seadilnya pula
Terdakwa bertanggung jawab atas kesalahannya itu serta dijatuhi pidana
In
yang setimpal dengan kesalahannya, karena sepanjang pemeriksaan di
A
persidangan pada waktu Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dalam
keadaan sehat jasmani dan rohani serta Majelis tidak menemukan suatu
ah
lik
bukti bahwa Terdakwa adalah orang yang tidak mampu bertanggung jawab
atas kesalahannya serta tidak menemukan adanya alasan pemaaf dan
am
ub
pembenar yang dapat membebaskan dan atau melepaskan Terdakwa dari
segala tuntutan hukum atas perbuatan dan kesalahannya ;
ep
Menimbang, bahwa sebelum Majelis menetapkan pidananya kepada
k
Terdakwa, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang

ah
R
memberatkan dan yang meringankan pidana bagi Terdakwa, yaitu :
si
Hal-hal yang memberatkan :
ne
ng
- Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan upaya pemerintah

memberantas korupsi ;
do
gu
- Akibat dari perbuatan Terdakwa Negara Cq. Kementerian Keuangan RI

mengalami kerugian keuangan negara sebesar Rp. 613.941.160,- (enam
In
A
ratus tiga belas juta Sembilan ratus empat puluh satu ribu seratus enam
puluh rupiah);
ah
lik
Hal-hal yang meringankan :

- Terdakwa mengakui kesalahan atau kesilafannya, untuk itu Terdakwa
m
ub
dengan kesadarannya telah menitipkan uang yang jumlahnya sebesar

Rp. 613.950.160,- (enam ratus tiga belas juta Sembilan ratus lima puluh
ka
ribu seratus enam puluh rupiah) atas kerugian Negara sejumlah Rp.
ep
613.941.160,- (enam ratus tiga belas juta Sembilan ratus empat puluh
ah
satu ribu seratus enam puluh rupiah) kepada Penuntut Umum sebagai
R
uang pengganti kerugian Negara;

es
- Terdakwa belum pernah dihukum;

M
ng
- Terdakwa tulang punggung keluarga;

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa makna pemidanaan adalah bukan semata-mata
si
sebagai langkah pengamanan dan penertiban bagi kehidupan masyarakat,
akan tetapi yang terutama adalah sebagai langkah pendidikan batin/mental
ne
ng
bagi siterpidana, dengan maksud agar setelah ia siterpidana tersebut selesai
menjalankan masa pidananya,ia dapat hidup bermasyarakat kembali secara
do
gu baik seperti seharusnya ;
Menimbang, bahwa oleh karena Tindak Pidana Korupsi ini sudah
In
menjangkiti segala sektor kehidupan masyarakat yang tidak saja merugikan
A
keuangan Negara tetapi juga telah melanggar hak-hak sosial dan kehidupan
ekonomi masyarakat secara luas, sehingga pidana yang akan dijatuhkan
ah
lik
Majelis Hakim kepada Terdakwapun diharapkan untuk memberikan
pembelajaran yang tidak saja kepada Terdakwa tetapi juga bagi pihak lain
am
ub
yang mempunyai kesempatan mempergunakan Uang Negara secara tidak
sah ;
ep
Menimbang, sambutan pembukaan Rapat Kerja Nasional Mahkamah
k
Agung RI, Pengadilan Tingkat Banding, Pengadilan Tingkat Pertama Kelas I

ah
A dan Kelas I B di Semarang pada tanggal 27 -30 September 2004,antara

R
si
lain sebagai berikut :
ne
“Dalam perkara pidana, pertimbangan-pertimbangan memberatkan
ng
atau meringankan, tidak lain dari pertimbangan kenyataan atas rasa keadilan
Hakim. Hakim adalah tangan keadilan, bukan algojo bagi sekedar nafsu
do
gu
untuk menghukum.Tangan keadilan Hakim bukan saja untuk memuaskan

khalayak ramai, atau korban, tetapi juga keadilan untuk pelaku dan
In
A
keluarganya. Rasa malu, tercoreng yang mungkin akan dikenang turun

temurun merupakan factor sosiologis yang harus dipertimbangkan. Keadilan
ah
lik
Hakim adalah keadilan komprehensif, bukan keadilan sesaat atau untuk

kepentingan tertentu ……st “ ;
m
ub
Menimbang bahwa berdasarkan hal-hal yang memberatkan maupun

yang meringankan yang ada pada diri Terdakwa serta dihubungkan pula
ka
dengan apa yang dikemukakan oleh Ketua Mahkamah Agung RI seperti

ep
diuraikan diatas, maka Majelis berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan

ah
atas diri Terdakwa seperti tersebut dalam Amar putusan dibawah ini adalah
R
sudah memenuhi rasa keadilan bagi Terdakwa dan masyarakat sebagai

es
upaya menegakkan supremasi hukum di wilayah Propinsi Kepulauan Riau

M
ng
pada khususnya sehingga mampu memberikan arti dan kontribusi upaya

on
menegakkan supremasi hukum pula secara nasional pada umumnya ;

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa karena pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (2) dan (3)
si
Undang-undang RI No. 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-
ne
ng
undang RI No. 20 tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-undang RI
No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal
do
gu 55 ayat (1) ke-1 KUHP yang didakwakan kepada Terdakwa tersebut
memuat dua macam ancaman pidana, yaitu pidana penjara dan pidana
denda, maka Majelis Hakim juga mempunyai cukup alasan selain
In
A
menjatuhkan pidana penjara juga pidana denda yang besarnya akan
ditentukan dalam amar putusan nanti;
ah
lik
Menimbang bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar oleh
Terdakwa, maka cukup alasan pula untuk menetapkan pidana kurungan
am
ub
sebagai penggantinya ;
Menimbang, bahwa terhadap uang pengganti kerugian Negara

ep
sebagai dimaksud Pasal 18 ayat (2) dan (3) Undang Undang No. 31 Tahun
k
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah

ah
R
dipertimbangkan dalam unsure-unsur terdahulu, dimana Terdakwa telah
si
terbukti ada menikmati uang dari total Kerugian Negara sebesar Rp.
ne
ng
613.941.160,- (enam ratus tiga belas juta sembilan ratus empat puluh satu
ribu seratus enam puluh rupiah). Kemudian atas kerugian Negara tersebut
Terdakwa telah menitipkan uang sejumlah Rp. 613.950.160,- (enam ratus
do
gu
tiga belas juta sembilan ratus lima puluh ribu seratus enam puluh rupiah)
kepada Penuntut Umum sebagai uang pengganti kerugian Negara yang
In
A
diserahkan dalam 2(dua) tahap, yakni sesuai Berita Acara Serah Terima
Penitipan Uang Barang Bukti, No. B.2877-KC/XVII/OPS/09/2016, tanggal 19
ah
lik
September 2016 sejumlah Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)

melalui rekening Kejaksaan Tinggi Kepri No. 0174-01-001348-30.5, dan
Berita Acara Serah Terima Penitipan Uang Barang Bukti, No. B. 3414-
m
ub
KC/XVII/OPS/11/2016, tanggal 3 November 2016 sejumlah

ka
Rp.313.950.160,00 (tiga ratus tiga belas juta Sembilan ratus lima puluh ribu
ep
seratus enam puluh rupiah) melalui rekening Kejaksaan Tinggi Kepri No.
0174-01-001348-30.5. Oleh karena itu Terdakwa tidak dibebankan lagi
ah
untuk membayar uang pengganti kerugian negara tersebut;

es
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan

M
ng
terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan hingga saat ini tidak
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ada ditemukan alasan yang sah untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan,
si
maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang dihadirkan dan telah
ne
ng
diperlihatkan oleh Penuntut Umum dipersidangan sebagaimana telah
disebutkan diatas, dan telah disita secara sah sesuai dengan ketentuan yang
do
gu berlaku, dan sesuai dengan Tuntutan Penuntut Umum barang bukti tersebut
akan ditentukan statusnya sebagaimana dalam amar putusan ini nantinya;
In
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 21 ayat 4 huruf a KUHAP,
A
maka cukup beralasan hukum untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap
berada dalam tahanan, sedangkan mengenai masa penahanan yang telah
ah
lik
dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
nanti ;
am
ub
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan
dijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat 1 KUHAP
ep
kepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang
k
besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;

ah
si
Mengingat, ketentuan pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang Undang Nomor
31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Undang
ne
ng
Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang

Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.
do
Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, Undang -
gu
Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, Undang Undang Nomor 46

Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi dan peraturan
In
A
perundang-undangan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;

ah
MENGADILI:
lik
1. Menyatakan Terdakwa RENDRA SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm)

m
ub
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;
ka
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

ep
3. Menyatakan Terdakwa RENDRA SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm) ,

ah
terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

R
“KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA.“

es
M
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

ng
penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana

on
denda sebesar Rp.50.000.000,-( lima puluh juta rupiah) dengan

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa
si
maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;
5. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menyetor uang sejumlah
ne
ng
Rp.613.950.160,00 (enam ratus tiga belas juta sembilan ratus lima puluh
ribu seratus enam puluh rupiah) ke Kas Negara atas uang titipan yang
do
gu diserahkan oleh Terdakwa kepada Penuntut Umum melalui rekening
Kejaksaan Tinggi Kepri No. 0174-01-001348-30.5;
6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
In
A
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
7. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
ah
lik
8. Memerintahkan barang bukti berupa :
am
ub
ep
k
bermaterai;
ah

R
si
ne
ng

do
gu

23 Juni 2014;
In
A

ah

lik

m
ub

ka

ep

ah

R
NPWP : 31.169.722.1-441.000;
es

M

ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu kalender terhitung mulai tanggal 16 Mei 2014 sampai dengan 27
Agustus 2014.
In
A
ah
lik
2014 bermaterai;
am
ub
Pembayaran;
ep
k

ah

R
si
ne
ng

006/BAP/KEU/10/2014, tanggal 28 Oktober 2014;
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

NPWP : 31.169.722.1-441.000;
- Jaminan Pemerliharaan (Maintenance Bond) yang dikeluarkan oleh
ka

ep

ah
R
es

M

ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
berikut lampiran;
ne
ng
2014;
do
gu - Berita Acara Pemeriksaan Fisik Pekerjaan Di Lapangan tertanggal 18
Agustus 2014;
In
A
5129/8/2014, tanggal 18 Agustus 2014;
ah
lik
5129/8/2014, tanggal 18 Agustus 2014;
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

rupiah).
do
gu
2. Disita dari saksi Ir. I WAYAN SUBAWA Als WAYAN :

- DIPA Induk dan DIPA Petikan BP Batam Tahun Anggaran 2014;
In
A

ah
lik

m
ub

ka
3. Disita dari saksi AGNES ANGDE :

ep

ah

R

es

M

ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Perseroan;
si
ne
ng
NIAGA MEDIKA;
do
gu - Fotocopy legalisir Surat Tanda Pendaftaran Sebagai Distributor Barang
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

Juni 2014;
In
A

ah
lik

MEDIKA);
-
m
ub
Fotocopy legalisir Surat PT. BERCA NIAGA MEDIKA kepada PT.

ka

ep

Juli 2014;
ah

R

es

M

ng

on
MEDIKA);
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
September 2014;
do
gu 6118600041JS, tanggal 10 Februari 2015 dengan nominal USD 17.400,-
In
A
MEDIKA);
ah
lik
Laboratorium;
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik

TDP : 09.02.1.46.10526, tanggal 22 Desember 2011 yang berlaku sampai
m
ub

ka

ep
2019;
ah

R

es

M
ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Agreement;
- Fotocopy legalisir Surat Penunjukan Agen dari Produsen PERKINELMER
sejak tanggal 22 Juli 1999 berupa To Whom it May Concern Letter Of
do
gu 2014 yaitu Letter Of Extension To The Distributor Agreement;
In
A
ah
lik
am
ub
Mercury Analyzer;
ep
k

ah

R
si
ne
ng

PERSADA;
do
gu

In
A

ah
lik
Analyzer;
015/DMS/IV/14, tanggal 29 April 2014, Perihal Permohonan Harga dan
m
ub

ka
MANDIRI SEMESTA;
ep

ah

R

es

M

ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
PRAKARSA SEMESTA;
ne
ng
do
gu - Fotocopy legalisir Purchase Order PT. PESONA SCIENTIFIC Nomor :
In
A
ah
lik
- Fotocopy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham di Luar
am
ub
ep
k
- Fotocopy legalisir Surat Keterangan Nomor : 462/27.1.0/ 31.72.06.1001/-

ah

R
si
ne
ng
2015;
090307987-P, tanggal 10 Mei 2013 atas nama PT. Gaiascience Indonesia;
do
gu

- Fotocopy legalisir Authorization Letter tanggal 31 Desember 2014
In
A

2014;
ah
lik
2014, berikut Air Waybill;

m
ub

ka

ep
Laboratorium;
- Fotocopy legalisir Surat PT. Gaiascience Indonesia kepada Pejabat
ah

R
Mortar Grinder;
es

M
ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu - Fotocopy legalisir Surat Pernyataan Garansi PT. GAIASCIENCE
In
A
ah
lik
Penawaran Harga;
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
- Fotocopy legalisir Surat PT. Raja Prakarsa Semesta Nomor : 032/RPS
/IV/14, tanggal 29 April 2014, Perihal Permohonan Dukungan dan Harga;
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah
R

es

M

ng
on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
rupiah).
ne
ng
do
gu Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : W8-
In
A
ah
lik
Perseroan.
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah
lik
Kesehatan Kementerian Kesehatan Republik Indonesia Nomor :

Alat Kesehatan.
m
ub

102001514-P, tanggal 27 Juni 2013;
ka
ep

ah

R

es

M

ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
- Fotocopy legalisir Kartu Herregistrasi IG Nomor : 503/IG-ODS/F81/BPPT,
R
si
ne
ng
do
gu - Fotocopy legalisir Surat Penunjukan Agen dari Produsen BOECKEL+CO
September 2006;
In
A
ah
lik
am
ub
31/12/2014.
c) PT. CAKRAYUDHA PERSADA yaitu :
ep
k

ah

R
si
nama PT. CAKRAYUDHA PERSADA tanggal 25 April 2014.
ne
ng

do
gu

: 02/4719/ tanggal 20 Oktober 2014 IDR/TMT34.409.600,
In
A

- Fotocopy legalisir Surat PT Bank Negara Indonesia (persero) Tbk
ah
lik
Nomor: BDG/4.2/1297 kepada PT. CAKRAYUDHA PERSADA tanggal

10 Oktober 2014 perihal Pemberitahuan Garansi Bank yang telah jatuh
tempo.
m
ub
d) PT. RAJA PRAKASA SEMESTA yaitu :

ka
ep
Garansi Bank BNI Nomor: 14/OJR/036/5484/RABU atas nama PT.

RAJA PRAKASA SEMESTA tanggal 30 April 2014 yang diterima dan
ah

R
nama PT. RAJA PRAKASA SEMESTA tanggal 30 April 2014.

es

M
ng

Layanan Pengadaan.
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
: 03/5513/selasa/ tanggal 12 Agustus 2014 IDR/TMT 34.409.600,-
ne
ng
do
gu 8. Disita dari saksi NEULIS NOVIANTI :
In
A
ah
dan diperpanjang berdasarkan surat ijin usaha perdagangan (SIUP) nomor
lik
: 510/3-CD08/BPPT, tanggal 17 Februari 2015, yang diterbitkan oleh
Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung;
am
ub
ep
k

ah
R
si
- Surat ijin gangguan nomor : 503/IG-04483/BPPT, tanggal 03 Juli 2012,
yang diterbitkan oleh Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung;
ne
ng

Kota Bandung;
do
gu

- Surat keterangan Domisili Perusahaan nomor : 503/40-Mgr/XII/2014
tanggal 18 Desember 2014, yang diterbitkan oleh kelurahan mengger
In
A
kecamatan bandung kidul kota Bandung;

ah
lik
- Nomor identitas kepabeanan (NIK) Nomor : 05.039000 yang dikeluarkan

oleh Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Bea
dan Cukai tanggal 22 Januari 2013.
m
ub

ka

ep

ah

R

es
M
ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu INDONESIA dengan nomor : 03/CP/SPB/V/2014, tanggal 22 Mei 2014
In
A
- Surat balasan dari PT PESONA SCIENTIFIC nomor : 057/PS/SPH-
NR/IV/14 tanggal 29 April 2014.
ah
lik
Barang.
am
ub
ep
Juni 2014 untuk Pelunasan Mortar Rp.85.238.800,- (Delapan puluh lima
k
juta dua ratus tiga puluh delapan ribu delapan ratus rupiah).
ah

R
si
ne
ng

do
gu

rupiah).
- Faktur pajak dengan Kode dan Nomor seri faktur pajak : 010.003-
In
A

ah
lik
pembelian barang kena pajak / jasa kena pajak sesuai Faktur No :

443/INV-PS/2014 sejumlah Rp.1.969.685.851,- (Satu milyar sembilan ratus
enam puluh sembilan juta enam ratus delapan puluh lima ribu delapan
m
ub
ratus lima puluh satu rupiah), tertanggal 15 Desember 2014 yang di

tandatangani oleh PENI PAHLAWANDA dari PT. PESONA SCIENTIFIC.
ka

ep
Batam sejumlah Rp.1.969.685.851,- (Satu milyar sembilan ratus enam
ah
R
puluh satu rupiah).

es

M

ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu PENI PAHLAWADA.
In
A
satu rupiah) yang di tandatangani oleh Pihak PT. PESONA SCIENTIFIC
ah
lik
dan saudara RENDRA.
- Fotocopy legalisir Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : SK.215
am
ub
TAHUN 2012 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal 06
Juli 2012.
ep
k

ah
- Nota Dinas Nomor : 17/PPK-5129/4/2014 dari PPK 5129 Lalu Lintas

R
Barang Kepada Kepala Unit Layanan Pengadaan , Hal : Dokumen Lelang
si
ne
ng

Batam Nomor : 5129.001.0.20.01/ G.02.15.18/ ULP-PNBP/5/2014 tanggal
do
21 Mei 2014 antara PPK dengan Penyedia.
gu

In
A

Batam tahun 2014 tanggal 31 Desember 2013.
ah
lik

m
ub
selaku Pengguna Anggaran nomor 229 Tahun 2013 tentang Penunjukan

dan Pengangkatan Pejabat/ Personil untuk kegiatan daftar isian
pelaksanaan anggaran BP Batam tahun 2014 tanggal 21 Februari 2014.
ka

ep

ah

R

es

M

ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu - Fotocopy legalisir Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional menyatakan bahwa
In
A
pemerintah Tingkat Dasar / Basic Level masa berlaku sampai dengan 24
ah
lik
Mei 2018 tanggal 24 Mei 2014.
am
ub
kepada Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan
Pelabuhan Bebas Bapak HERU PURNOMO tanggal 21 Februari 2014.
- Surat Balasan Permintaan Price List dari PT PERKINDO MITRA
ep
ANALITIKA kepada PPK Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan
k
Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam tanggal 19 Februari 2014.

ah

R
si
ne
ng
2014;
- Surat Balasan Permintaan Price List dari PT BISLYNN SAPTA ADIL
kepada ibu YEYEN BP Batam tanggal 25 Februari 2014.
do
gu

In
A

ah
lik
Sample).
Batam Bapak AFUAN tanggal 24 Desember 2013;
m
ub

ka
2014;
ep

ah

R

es

M

ng

on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
Februari 2014.
ne
ng
Meters.
do
gu - Fotocopy Brosur dan harga yang berlogo Bu (Burettes).
2014.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

- Gambar Pengadaan Bahan kimia lab Uji BP Batam 2014.
In
A

ah
lik
: 491491K / 137 / 401, tanggal 26 September 2014 jumlah belanja sebesar
m
ub
Rp 658.219.496,- (enam ratus lima puluh delapan juta dua ratus sembilan
belas ribu empat ratus sembilan puluh enam rupiah).
ka
: 498651K / 137 / 401, tanggal 31 Desember 2014 jumlah belanja sebesar

ep
ah
Barang bukti sebagaimana diatas terlampir dalam berkas perkara.

R

es
M
ng

on

gu

In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Dikembalikan kepada saksi NEULIS NOVIANTI.
ne
ng
8. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.
10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
do
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis
gu Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang pada
hari Senin, tanggal 15 Desember 2016, oleh kami : ZULFADLY, S.H., M.H,
In
A
sebagai Hakim Ketua Majelis, IRIATY KHAIRUL UMMAH, S.H., dan JONNI
GULTOM, S.H., M.H, Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Negeri
ah
lik
Tanjungpinang, masing-masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana
diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk
am
ub
umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh
Hakim - Hakim Anggota dibantu HJ. ROSTATI, Sm. Hk selaku Panitera
Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri
ep
k
Tanjungpinang serta dihadiri oleh IMAM RUSLI PRINGGA JAYA, SH.

ah
selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi Tanjungpinang dan

R
si
Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya tersebut ;
ne
ng
HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,
do
gu
IRIATY KHAIRUL UMMAH, S.H ZULFADLY, S.H., M.H.

In
A
JONNI GULTOM,S.H., M.H

ah
lik
PANITERA PENGGANTI,
m
ub
ka
HJ. ROSTATI, Sm. Hk

ep
ah
es
M
ng
on
gu

In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 15 Pid - Sus-Tpk 2016 PN TPG 20210125

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 15 Pid - Sus-Tpk 2016 PN TPG 20210125

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

Margasari, Kec. Buah Batu, Kota Bandung;

Terdakwa RENDRA SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (alm), ditahan dalam

2016 s/d tanggal 26 Juni 2016;

4. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Tanjungpinang, sejak tanggal 3 Agustus 2016 , s/d tanggal 1

5. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana

September 2016 s/d tanggal 31 Oktober 2016;

sejak tanggal 1 November 2016 s/d 30 November 2016;

7. Perpanjangan Penahanan II oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi

Pekanbaru, sejak tanggal 1 Desember 2016 s/d 30 Desember 2016;

Hal 1 dari 240 Pts. No.15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Tpg

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri

1. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

Negeri Tanjungpinang, No. 15/Pen.Pid.Sus-TPK/2016/ PN.Tpg, tanggal

2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/ PN.Tpg.,

Negeri Tanjungpinang, No. 15/Pid.Sus-TPK/2016/ PN.Tpg, tanggal 3

4. Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;

Setelah mendengar keterangan Saksi-Saksi, Ahli dan Terdakwa serta

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

menyatakan supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada

1. Menyatakan terdakwa RENDRA, SS Bin H. Ir. ASEP SUPRIHAT (Alm)

bersalah melakukan “Tindak Pidana Korupsi” yang dilakukan secara

bersama-sama, sebagaimana diuraikan dan diancam pidana dalam Pasal

3 jo Pasal 18 Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang

Hal 2 dari 240 Pts. No.15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Tpg

Nomor : B-2877-KC/XVII/OPS/09/2016 sebesar Rp.300.000.000,-(tiga

A. DOKUMEN PEMBAYARAN UANG MUKA 20%, antara lain :

tanggal 26 Mei 2014, perihal Permohonan Uang Muka;

- Kwitansi PT. CAKRAYUDHA PERSADA No. : 01 tanggal 26 Mei 2014

Nomor : 155/A2.3/06/2014, tanggal 16 Juni 2014, Hal Permohonan

- Surat Perintah Membayar (Unit) Nomor : 83/SPM-LALIN/06/2014,

tanggal 23 Juni 2014;

LALIN/06/2014, tanggal 23 Juni 2014;

tanggal 23 Juni 2014;

- Ringkasan Kontrak / SPK Nomor : 01/RK/PNBP-5129/6/2014, tanggal

Hal 3 dari 240 Pts. No.15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Tpg

di Bandung pada tanggal 20 Mei 2014 dengan Nomor :

14/OJR/010/6347/SELASA dan nilai sebesar Rp 164.554.870,-

B. DOKUMEN PEMBAYARAN TAHAP II PELUNASAN 80%, antara lain :

tanggal 18 Agustus 2014, perihal Permohonan Pelunasan;

- Nota Dinas Direktur Lalu Lintas Barang kepada Kabiro Keuangan

- Surat Perintah Membayar (Unit) Nomor : 181/SPM-LALIN/10/2014,

181/SPTJB-LALIN/10/2014, tanggal 28 Oktober 2014;

- Ringkasan Kontrak / SPK Nomor : 006/RK/PNBP-5129/10/2014,

tanggal 28 Oktober 2014;

006/BAP/KEU/10/2014, tanggal 28 Oktober 2014;

- Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap tanggal 28 Oktober 2014;

- Surat Kepala Biro Keuangan Nomor : 3638/KEU/12/2014, tanggal 16

Desember 2014, Perihal Surat Pengantar Bilyet Giro;

- Bukti Kas Keluar dengan Nomor Bukti Kas : 2014/12/1840, tanggal 16

Desember 2014 (biaya pembayaran pelunasan);

Hal 4 dari 240 Pts. No.15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Tpg

- Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : BAPP-11/PPK-

5129/PNBP/8/2014, tanggal 18 Agustus 2014 berikut lampiran;

tanggal 18 Agustus 2014;

- Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor : BASTHP-11/PPK-

Batam Nomor : BAST.ASSET-11/PPK-5129/8/2014, tanggal 18

BP Batam Direktorat Lalu Lintas Barang 2014.

Nomor : 498651K/137/401, tanggal 31 Desember 2014 jumlah belanja

2. Disita dari saksi Ir. I WAYAN SUBAWA Als WAYAN :

- DIPA Induk dan DIPA Petikan BP Batam Tahun Anggaran 2014;

- DIPA BP Batam (Petunjuk Operasional Kegiatan BP Batam T.A. 2014);