KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK

INDONESIA
UNIVERSITAS HALU OLEO
FAKULTAS ILMU DAN TEKNOLOGI KEBUMIAN
JURUSAN TEKNIK GEOLOGI

GEOLOGI DINAMIK

OLEH :

NURFAUZIAH MAULIDAH NURDIN

R1C119052

KENDARI
2021
 KATA PENGANTAR

Segala puji bagi Allah SWT yang telah memberikan kemudahan dalam
menyelesaikan makalah tepat waktu. Tanpa rahmat dan pertolongan-Nya, saya
tidak akan mampu menyelesaikan makalah ini dengan baik. Tidak lupa shalawat
serta salam tercurahkan kepada Nabi agung Muhammad SAW yang syafa’atnya
kita nantikan kelak.

Saya mengucapkan syukur kepada Allah SWT atas limpahan nikmat

sehat-Nya, sehingga makalah ini dapat diselesaikan. Makalah ini disusun guna
memenuhi tugas mata kuliah Geologi Dinamik.

Saya menyadari makalah ini masih perlu banyak penyempurnaan karena

kesalahan dan kekurangan. Apabila terdapat banyak kesalahan pada makalah ini,
baik terkait penulisan maupun konten, penulis memohon maaf.

Demikian yang dapat saya sampaikan. Akhir kata, semoga makalah ini
dapat bermanfaat. Wassalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh

Kendari, 20 Januari 2021

Penulis
 DAFTAR ISI

Sampul........................................................................................................... i

Kata pengantar............................................................................................... ii

Daftar isi......................................................................................................... iii

BAB I PENDAHULUAN.............................................................................. 1

1.1 Latar Belakang......................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah.................................................................................... 2
1.3 Tujuan...................................................................................................... 2
1.4 Manfaat ................................................................................................... 2

BAB II PEMBAHASAN.............................................................................. 3

2.1 Kontrak Hipotesis Bumi..........................................................................3

2.2 Implikasi Aliran Panas............................................................................. 4
2.3 Konveksi ..................................................................................................4
2.4 Mekanisme Plat Tekktonik.......................................................................5
2.5 Bukti Konveksi Di Mantel ......................................................................6
2.6 Asas Mekanisme Atas Supercontinent Siklus .........................................7
BAB III PENUTUP...................................................................................... 11

3.1 Kesimpulan.............................................................................................. 11
3.2 Saran........................................................................................................ 11
Daftar Pustaka................................................................................................ 12
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Geologi adalah ilmu yang mempelajari fenomena geologi di lingkungan

laut/samudera yang meliputi aspek fisik, kimiawi, dan biologi. Geologi dinamik
adalah Ilmu pengetahuan alam kebumian yang mempelajari/membahas dinamika
kerak bumi atau proses dari material.

Bumi memiliki struktur dalam yang hampir sama dengan telur. Kuning
telurnya adalah inti, putih telumya adalah selubung, dan cangkang telurnya adalah
kerak. Berdasarkan penyusunnya, lapisan bumi terbagi atas litosfer, astenosfer,
dan mesosfer. Litosfer adalah lapisan paling luar bumi (tebal kira-kira 100 km)
dan terdiri dari kerak bumi dan bagian atas selubung. Litosfer
memiliki kemampuan menahan beban permukaan yang luas misalkan gunungapi.
Litosfer bersuhu dingin dan kaku. Di bawah litosfer pada kedalaman kira-kira
700 km terdapat astenosfer. Astenosfer hampir berada dalam titik leburnya dan
karena itu bersifat seperti fluida. Astenosfer mengalir akibat tekanan yang terjadi
sepanjang Waktu. Lapisan berikutnya mesosfer. Mesosfer lebih kaku
dibandingkan astenosfer namun lebih kental dibandingkan litosfer.
Mesosfer terdiri dari sebagian besar selubung hingga inti bumi.

Menurut teori tektonik lempeng, permukaan bumi ini terbagi atas kira-kira 20
pecahan besar yang disebut lempeng. Ketebalannya sekitar 70 km. Ketebalan
lempeng kira-kira hampir sama dengan litosfer yang rnerupakan kulit terluar bumi
yang padat. Litosfer terdiri dari kerak dan selubung atas. Lempengnya kaku dan
lempeng-lempeng itu bergerak diatas astenosfer yang lebih cair. Daerah tempat
lempeng-lempeng itu berternu disebut batas lempeng. Pada batas lempeng kita
dapat mengetahui cara bergerak lempeng-lempeng itu.
 Mekanisme di balik pergerakan pelat masih tetap controversial. Teori yang
lebih lama tentang asal mula jurusan fitur structural permukaan bumi yang
diandalkan pada kontraksi atau ekspansi yang seharusnya dari bumi sekarang
didiskon. Mekanisme yang paling mungkin perpindahan panas dari kedalaman
tampaknya konveksi.
1.2 Rumusan Masalah
1. Bagaimana kontrak hipotesis bumi?
2. Apa itu implikasi aliran panas?
3. Apa itu proses konveksi?
4. Bagaimana mekanisme plat tektonik?
5. Apa bukti konveksi di mantel?
6. Bagaimana asas mekanisme atas supercontinent siklus?

1.3 Tujuan
1. Untuk mengetahui kontrak hipotesis bumi
2. Untuk mengetahui implikasi aliran panas
3. Untuk mengetahui proses konveksi
4. Untuk mengetahui mekanisme plat tektonik
5. Untuk mengetahui bukti konveksi di mantel
6. Untuk mengetahui asas mekanisme atas supercontinent siklus
 BAB II

PEMBAHASAN

2.1 Kontrak Hipotesis Bumi

Pada abad ke-19 diyakini bahwa, sejak pembentukannya Saat ini, Bumi
telah mendingin karena kehilangan panas konduksi termal. Perhitungan oleh Lord
Kelvin pada tingkat pendinginan Bumi yang awalnya cair yang pertama, salah,
perkiraan usia Bumi 100 Ma. Sebagai akibat wajar, disarankan agar akomodasi
kontraksi panying Bumi pada kekuatan pendinginan menyediakan mekanisme
untuk pembangunan gunung. Itu perkiraan dikawinkan bahwa keliling bumi
mengalami penurunan dengan 200–600 km sejak pertambahan Bumi. Disket-
Kemarahan radioaktivitas pada akhir abad ke-19 meniadakan banyak pekerjaan
awal karena memberikan ketepatan metode penanggalan batuan dan juga
menunjukkan bahwa Bumi memiliki sumber panas internalnya sendiri.

Hipotesis kontraksi membayangkan bahwa wilayah tengah bumi

mengalami lebih cepat pendinginan dan kontraksi dari bagian luar dan
sebelumnya ditempatkan dalam keadaan ketegangan tangensial. Di atas cakrawala
tidak ada ketegangan, kulit terluar Bumi kemudian sub- disambungkan ke
kompresi tangensial saat kolaps ke dalam di atas pusat menyusut.

Bumi yang berkontraksi tidak lagi diakui sebagai mekanisme yang

mungkin untuk aktivitas tektonik untuk dua kontak alasan vincing:

1) Bumi tidak cukup mendingin dengan cepat konsisten dengan kontraksi, dan
modern evaluasi laju pendinginan menyiratkan total kontraksi hanya beberapa
puluh kilometer. Akibatnya, hipotesis kontraksi tidak dapat menjelaskan ribuan
kilometer pemendekan kerak yang harus telah terjadi di seluruh sabuk gunung
waktu geologi.

2) Hipotesis menyiratkan bahwa litosfer adalah di mana-mana dalam kompresi,

dan tidak dapat menyediakan penjelasan untuk fenomena yang harus dimiliki
berasal dari rezim tensional, seperti biasa patahan, punggung laut, dan lembah
retakan.

2.2 Implikasi Aliran Panas

Gradien termal vertikal rata-rata di Bumi permukaannya sekitar 25 ° C
km −1 . Jika gradien ini tetap ada konstan dengan kedalaman, suhu pada
kedalaman 100 km akan menjadi 2500 ° C. Suhu ini berlebih dari suhu leleh
batuan mantel saat ini kedalaman, dan lapisan fluida tersirat. Benar-benar cair
lapisan tidak ada karena gelombang S diketahui menopang batu akik melalui
wilayah ini (Bagian 2.1.3). Dua kemungkinan bilities ada dalam penjelasan
fenomena ini: pertama, bahwa sumber panas terkonsentrasi di atas kedalaman 100
km; dan kedua, mekanisme yang lebih efisien daripada konduksi beroperasi di
bawah kedalaman ini panas ditransfer pada gradien termal yang jauh lebih rendah.
Proses ini dapat dibedakan dengan mempertimbangkan variasi aliran panas di atas
permukaan bumi dalam konteks persimpangan dengan variasi kandungan
radioaktif mineral dari jenis kerak yang berbeda.

Aliran panas umumnya menurun dengan bertambahnya usia kerak

(Sclater et al. , 1980). Aliran panas di dalam lautan menurun dari punggung laut
ke cekungan mengapit dan telah ditunjukkan (Bagian 6.4) bahwa pendinginan ini
berkorelasi dengan penebalan progresif samudera litosfer dan peningkatan
kedalaman air. Demikian pula, aliran panas dari bak backarc (Bagian 9.10)
menurun dengan usia, dengan cekungan aktif saat ini menunjukkan aliran panas
terbesar. Di wilayah benua panas aliran umumnya menurun dengan bertambahnya
waktu sejak peristiwa tektonik terakhir. Akibatnya, perisai Prakambrium ditandai
dengan aliran panas terendah dan muda sabuk gunung dengan yang tertinggi.

Representasi pola panas global aliran sulit karena kepadatan pengamatan

sangat bervariasi sehingga lokasi kontur bisa menjadi sangat bias dengan hanya
sejumlah kecil ukuran- ments. Chapman & Pollack (1975) mengatasi masalah
pengamatan terbatas di beberapa daerah oleh memprediksi aliran panas di area
tersebut berdasarkan korelasi aliran panas dengan usia litosfer samudera dan umur
tektonik terakhir acara untuk mempengaruhi kerak benua.

Sebagian besar panas benua aliran berasal dari sumber yang terkonsentrasi
pada kedalaman yang dangkal, dan hanya diperlukan komponen sub-kerak kecil.
Sebaliknya, sebagian besar aliran panas samudera harus berasal dari tingkat sub-
kerak. Karena pencairan masalah yang dibahas di atas, panas ini harus porting di
bawah pengaruh gradien termal rendah. Mekanisme perpindahan panas secara
konveksi adalah hanya proses yang layak yang memenuhi batasan ini. Oleh
karena itu, meskipun perpindahan panas melalui konduksi membutuhkan waktu
tempatkan di dalam litosfer yang kaku, perpindahan panas oleh konveksi harus
mendominasi di sublithosfer mantel. Memang, konduksi tidak bisa terjadi dengan
baik kedalaman sebagai laju perpindahan panas dengan mekanisme ini jauh lebih
lambat dari yang dibutuhkan. 

2.3 Proses Konveksi

Konveksi dalam fluida melibatkan pengangkutan panas oleh gerak fluida
disebabkan oleh positif atau negative daya apung beberapa fluida, yaitu horizontal
kepadatan kontras atau gradien di dalamnya. Yang terakhir adalah biasanya
dihasilkan oleh downwelling yang lebih padat dari lapisan batas dingin atau
upwellings yang kurang padat dari lapisan batas panas, tetapi mereka mungkin
juga saling melengkapi asal posisi. Memang orang cenderung memikirkan kontra
vecting lapisan fluida yang dipanaskan dari bawah dan didinginkan dari atas,
dalam hal ini ada panas panas lapisan batas di dasarnya dan batas termal dingin-
lapisan ary di bagian atas. Namun, itu mungkin sajambahwa salah satu dari
lapisan batas ini mungkin lemah atau tidak hadir. Selain itu, lapisan fluida dapat
dipanaskan di dalam.  Batas bawah lapisan hilang dan fluida dipanaskan secara
internal. Itu fluida padat dingin yang tenggelam dari lapisan batas atas mendorong
konveksi dan upwelling bersifat pasif dari buoyant; fluida harus bergerak ke atas
untuk membuat ruang untuk cairan dingin yang tenggelam. Mantelnya bermasalah
lebih karena dipanaskan dari bawah, oleh panas yang mengalir dari inti, dan dari
dalam oleh radioaktivitas. Jika suhu batas bawah ditetapkan dalam setiap kasus
kemudian profil suhu akan seperti yang ditunjukkan di sebelah kanan angka
itu. Jika tidak ada pemanas dari bawah suhu perature di interior fluida akan sama
seperti yang ada di dasar lapisan fluida . Jika ada beberapa pemanas dari bawah,
selain inter- pemanasan akhir, kemudian bagian dalam con- cairan vecting akan
memiliki suhu sedang antara kasus (a) dan (b). Ini menghasilkan lebih banyak
penurunan suhu melintasi lapisan batas atas, dan penurunan suhu yang lebih
rendah di bagian yang lebih rendah lapisan batas, dibandingkan dengan kasus
(a). Efek dari pemanasan internal, dimana lapisan batas atas berada diperkuat dan
lapisan batas bawah lemah- ened, oleh karena itu dapat diterapkan pada mantel.

2.4 Mekanisme Plat Tektonik

a. Mekanisme seret mantel
Mantle drag adalah mekanisme mengemudi pertama yang pro-berpose, dan
membayangkan gerakan lempeng dalam menanggapi hambatan kental yang
diberikan pada dasar litosfer sebesar gerakan lateral bagian atas sel konveksi
mantel di astenosfer (Gambar 12.9a). Sel konveksi akibatnya akan naik di bawah
pegunungan samudera dan turun di bawah parit, sebagian besar tidak ada di
bawahnya wilayah benua. Mekanisme ini memprediksi bahwa file litosfer
samudera akan berada dalam keadaan tegang di pegunungan laut dan kompresi di
parit.

Karena hubungan mereka bertambah dan merusak- tive plate margin, dimensi
horizontal dari konveksi sel yang akan menyalakan seret mantel diperkirakan
sekitar setengah lebar lautan, itu adalah, 3000 km. Jangkauan lateral yang besar
ini menyiratkan bahwa sel harus memiliki bentuk yang relatif sederhana. Itu
akibat- agak sulit untuk menjelaskan bagaimana sel-sel geome- mencoba dapat
menggerakkan pelat dengan margin berbentuk tidak beraturan, seperti Punggung
Bukit Atlantik Tengah di garis lintang ekuator di mana ia diimbangi di sepanjang
rangkaian kesalahan transformasi. Juga, geometri konstan dari sel konveksi tidak
bisa menjelaskan pergerakan relatif antara margin lempeng, seperti yang terjadi
antara Atlantik Tengah dan Pegunungan Carlsberg. Dimensi horizontal besar sel
tidak bisa menjelaskan pergerakan kecil piring, seperti piring Karibia dan Filipina,
yang hampir tidak bisa didukung oleh individu mereka sendiri sistem konvektif.

b. Mekanisme gaya tepi

Mekanisme gaya tepi dapat menjelaskan banyak hal fenomena lebih
memuaskan daripada gaya tarik mantelmekanisme, khususnya:

1) Ini lebih dapat diterima secara termodinamika dan jauh lebih efektif dalam
mengangkut panas dari mantel.
2) Ini konsisten dengan pola yang diamati dari stres intraplate. Seperti yang
dibahas di Bagian 12.7.1, mekanisme tarikan mantel menunjukkan
tegangan pada pegunungan laut dan kompresi di parit. Itu Mekanisme
edge-force akan memunculkan berlawanan konfigurasi tegangan, dan ini
masuk sesuai dengan rezim stres yang ditunjukkan oleh focal solusi
mekanisme gempa intraplate.
3) Dapat direkonsiliasi dengan gerakan pelat saat ini, khususnya dengan
pengamatan Forsyth & Uyeda (1975) bahwa: (a) kecepatan pelat tidak
tergantung pada luas pelat. Jika seret mantel operatif diharapkan bahwa
kecepatan terbesar akan dialami dengan pelat dengan luas terluas tarikan
mantel akan bertindak;(b) pelat yang menempel pada pelat ke bawah
bergerak lebih cepat dari pelat lain. Ini sesuai dengan tarikan lempengan
gaya lebih besar dari gaya lain mempengaruhi pelat; (c) lempeng dengan
wilayah benua yang luas kerak bergerak lebih lambat.

2.5 Bukti Konveksi Di Mantel

Banyak informasi penting tentang tiga dimensi struktur mantel telah
disuplai oleh seismic tomografi. Konveksi didorong oleh perbedaan suhu dan
kepadatan lateral. Ini variabel mempengaruhi kecepatan seismik, yang biasanya
menurun dengan penurunan kepadatan dan peningkatan suhu (Dziewonski &
Anderson, 1984). Dengan memetakan kecepatan dalam mantel dimungkinkan
untuk menyimpulkan perbedaan suhu dan kepadatan yang merupakan
konsekuensi dari vection. Juga, dengan memetakan anisotropi seismik baik ver-
tically dan lateral dimungkinkan untuk mendapatkan perkiraan arah aliran mantel.
Model kecepatan seismik tiga dimensi pertama untuk mantel yang diturunkan
dengan teknik tomografi diterbitkan pada awal 1980-an (Woodhouse &
Dziewonski, 1984). Sejak itu terjadi hal-hal hebat peningkatan kualitas data,
cakupan geografis, dan teknik pemrosesan, dan resolusi subse- model quent telah
sangat meningkat. Namun banyak fitur penting dari variasi kecepatan adalah
terlihat pada model paling awal. Piring 12.1 (antara pp. 244 dan 245)
menunjukkan variasi dalam geser kecepatan gelombang pada kedalaman 12 di
mantel menurut model S16B30 dari Masters et al. (1996). Itu segera jelas bahwa
variasi terbesar terjadi di dekat atas dan bawah mantel, mungkin di dalam atau di
sekitar lapisan batas termal. Dalam 200 km teratas gangguan tersebut sangat erat
kaitannya untuk memunculkan fitur tektonik. Punggungan samudra,
perpecahantimur laut Afrika, dan cekungan backarc aktif dari Pasifik barat
semuanya didasari oleh anomali rendah kecepatan mantel. Area benua pada
umumnya, dan perisai daerah tertentu, didasari oleh kecepatan tertinggi ities, dan
kerak samudera yang lebih tua dengan kecepatan yang relatif tinggi ities. Variasi
ini pada dasarnya mencerminkan perbedaan gradien termal dan karenanya
ketebalanlitosfer di daerah ini.

Antara 200 dan 400 km sebagian besar generalisasi ini masih berlaku
tetapi kecepatan kontrasnya lebih rendah. Sebuah pengecualian penting- tion
adalah mantel di bawah backarc basin kecepatan lambat di kedalaman yang lebih
dangkal telah diganti dengan anomali mendekati nol. Di zona transisi (mis. 530
km) variasinya secara umum cukup kecil dan sebagian besar korelasi dengan fitur
permukaan rusak. Sekali lagi pengecualian adalah mantel di bawahnya cekungan
backarc Pasifik barat, yang, di kedalaman ini, dicirikan oleh kecepatan tinggi
prakiraan dengan kemampuan terkait dengan litosfer bersubduksi dingin. Di
mantel bawah (kedalaman lebih dari 660 km) variasi kecepatan gelombang geser
umumnya cukup kecil (kurang dari ± 1,5%), tetapi fitur persisten adalah a cincin
dengan kecepatan lebih tinggi dari rata-rata di bawah pelek di Pasifik. Ini menjadi
sangat jelas

400 km terendah dari mantel (misalnya kedalaman 2500 dan 2.750 km). Pada
kedalaman lebih dari 2000 km, besar daerah dengan kecepatan yang sangat rendah
terjadi di bawahnya Pasifik tengah, dan di bawah Afrika selatan dan bagian dari
Atlantik Selatan.

Pengukuran anisotropi seismik di mantel dapat menghasilkan informasi

pada pola aliran. Tergantung deformasi mekanisme dan mineral yang terlibat kisi
Kristal dapat diselaraskan secara istimewa sehingga menyebabkan gelombang
seismic menyebar dengan kecepatan berbeda dalam arah yang berbeda
tions. Penyelarasan preferensial olivin dengan aliran masuk mantel atas misalnya
memunculkan yang tertinggi kecepatan seismik dalam arah aliran (Karato & Wu,
1993). Studi anisotropi seismik di mantel atas mengungkapkan arah aliran yang
secara umum sejajar dengan pelat gerakan dengan indikasi aliran vertikal di
bawah pegunungan laut dan di sekitar zona subduksi (Park & Levin, 2002).

Sebagian besar mantel bawah bersifat isotropik. Ini adalah mungkin

karena di bawah suhu, tekanan dan mekanisme deformasi yang berkaitan dengan
mantel bawah mineral yang ada, seperti perovskit dan magne- towüstite, secara
efektif bersifat isotop (Karato et al. , 1995). Di mantel paling bawah, lapisan D ″,
anisot seismik-ropy telah diamati (Bagian 2.10.6). Itu dianggap mencerminkan
deformasi karena aliran horizontal pada umumnya, tetapi di dasar daerah
kecepatan rendah di bawah Pasifik tengah dan Afrika Selatan ada indikasi aliran
vertikal yang menunjukkan permulaan upwelling (Panning & Romanowicz,
2004).

2.6 Atas Mekanisme Atas Supercontinent Siklus

Perakitan dan penyebaran superkontinen mencerminkan interaksi antara
litosfer benua dan proses yang beroperasi di mantel. Jenis pertama interaksi
melibatkan upwellings dan down- sumur yang menentukan sel konveksi mantel
Yang kedua terkait dengan kemungkinan pelampiasan dari bulu mantel dalam di
dasar litosfer benua.

Simulasi numerik telah memberikan hal yang penting sarana menyelidiki

kemungkinan hubungan antara pola konveksi mantel dan gerakan pelat. Gurnis
(1988) mengemukakan bahwa, selama periode dispersal, benua cenderung
berkumpul di atas dingin wellings di mantel, di mana mereka bertindak sebagai
isolasi selimut. Akibatnya, mantel memanas, mengubah pola konveksi, dan benua
super pecah sebagai tanggapan atas ketegangan yang dihasilkan. Kontinental
fragmen kemudian pindah ke bawah dingin baru kesehatan yang dihasilkan dari
rezim konvektif yang berubah. Gurnis menekankan fakta bahwa benua, kecuali
Afrika, saat ini bergerak ke daerah dingin di mantel, yang ditandai dengan sedikit
hotspot dan kecepatan seismik tinggi. Tampaknya sekitar 200 Ma lalu, Pangaea
diposisikan di atas apa yang sekarang ini upwelling di bawah Afrika
selatan. Sejak Afrika punya

bergerak lambat sehubungan dengan referensi hotspot bingkai, tampaknya

Pangaea mungkin terletak di atas upwelling ini sebelum putus, sesuai dengan
model. Dengan demikian akan muncul tanggapan yang positif ada antara pola
konveksi mantel dan

pembentukan superkontinen.

Beberapa data geologi menunjukkan bahwa bulu terkait magmatisme

bertepatan dengan perakitan, bukan perpisahan, dari superkontinen. Hanson dkk.

(2004) menunjukkan bahwa peristiwa magmatik berskala besar terjadi dalam

interior kontinental selama Pro perakitan terozoikum Rodinia Ini penulis juga
menyimpulkan bahwa pelampiasan mantel upwelling di dasar masalah litosfer
benua dengan kemampuan terjadi secara independen dari benua super siklus. Isley
& Abbott (2002) menggunakan serangkaian bulu proxy, termasuk kawanan
tanggul besar, ekstrusi Mg tinggi batuan sive banjir basal, dan berlapis intrusi,
untuk mengidentifikasi peristiwa bulu mantel melalui waktu. Setidaknya dua
peristiwa berskala global bertepatan dengan perakitan kontinental di Archean
Akhir dan Proterozoikum waktu. Dari hubungan tersebut, tampaknya yang ada
mungkin dua jenis peristiwa bulu mantel, yang juga-

terkait dengan perpecahan superkontinental dan yang juga- terkait dengan formasi
mereka (Condie, 2000). Ini studi menyoroti hubungan yang menarik tetapi tidak
pasti- kapal antara bulu mantel dan benua super siklus.
 BAB III

PENUTUP

3.1 Kesimpulan
Lempeng tektonik terbentuk oleh kerak benua ataupun kerak samudra dan
lapisan teratas dari mantel bumi. Kerak benua dan kerak samudra, beserta lapisan
teratas mantel ini dinamakan litosfer.
Ada tiga jenis batas lempeng yang berbeda dari cara lempengan bergerak
terhadap satu sama lain. Tiga jenis ini masing-masing berhubungan dengan
fenomena yang berbeda di permukaan. Tiga jenis batas lempeng tersebut adalah:
1) Batas transform terjadi jika lempeng bergerak dan mengalami gesekan
atau satu sama lain secara menyamping di sepanjang sesar transform.
2) Batas divergen terjadi ketika dua lempeng bergerak menjauh satu sama
lain. Mid-oceanic ridge dan zona retakan yang aktif adalah contoh batas
divergen.
3) Batas konvergen terjadi jika dua lempeng bergesekan mendekati satu sama
lain sehingga membentuk zona subduksi jika salah satu lempeng bergerak
di bawah yang lain, atau tabrakan benua jika kedua lempeng mengandung
kerak benua.
Mekanisme di balik pergerakan pelat bersifat kontroversial. Teori yang
lebih lama tentang asal mula jurusan fitur struktural permukaan bumi yang
diandalkan pada kontraksi atau ekspansi yang seharusnya dari Bumi sekarang
telah didiskon. Mekanisme yang paling mungkin perpindahan panas dari
kedalaman tampaknya konveksi.

3.2 Saran
Saya menyadari bahwa makalah ini masih jauh dari kata sempurna.
Olehnya itu saran dan masukan dari pembaca agar makalah ini kedepannya bisa
lebih baik lagi dari hari ini. Karena kesempurnaan itu semata hanya milik Allah
SWT.