Selain itu, Studi kohort pengamatan diketahui rentan terhadap bias pemilihan, seperti bias
pengguna umum, di mana pengguna obat jangka panjang paling tidak akan menderita dari ADRs
dan pengguna dengan ADRs sering berhenti terapi dan karena itu memiliki kesempatan lebih
rendah yang terlihat saat terapi. (81, 82), Sayangnya, tanpa informasi tentang durasi penggunaan,
Sulit untuk mengevaluasi efek bias pengguna umum pada hasil studi. Memang, tidak
jelas Jika bias ini adalah keprihatinan dalam studi farmakogenom. (83, 84) Pekerjaan tambahan
diperlukan untuk menilai apakah bias seleksi memerlukan lebih banyak pertimbangan di
farmakogenomic penelitian dan untuk menilai kemungkinan keuntungan dari desain alternatif,
seperti komparator aktif (dimana kelompok kontrol berisi peserta menggunakan kelas yang
berbeda dari obat dengan indikasi serupa dengan obat yang menarik) atau desain pengguna baru
(dimana pengguna lazim dikecualikan). Selain itu, persediaan obat mungkin terkait dengan
kesalahan pengukuran yang tidak dapat diabaikan. Misalnya, sementara Smith et al. melaporkan
baik kesepakatan antara penggunaan thiazide diukur dengan menggunakan persediaan obat dan
serum thiazide Pengukuran, spesifisitas tetap moderat. (85)
FDA mempertimbangkan regulasi lebih lanjut obat yang memperpanjang QT oleh sebagai
sedikit sebagai 5 MS, kecil increment mudah dicapai dengan kombinasi efek genetik dan
farmasi, (37, 89) sehingga penting bahwa kita mengungkap etiologi kompleks obat-induced
perpanjangan QT. (90) pharmacogenomics tetap jalan yang menjanjikan untuk memahami
variabilitas dalam obat dan pemanfaatan genetika untuk meningkatkan kesehatan masyarakat
namun solusi inovatif diperlukan untuk mengatasi tantangan yang melekat.