ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DEL FERTILIZANTE

“TECAMIN” EN EL CULTIVO DE LECHUGA Lactuca sativa L. (Compositae).

Objetivo(s):
Evaluar la efectividad biológica del fertilizante “TECAMIN” en comparación de un testigo absoluto
en el cultivo de lechuga Lactuca sativa L. (Compositae).

Lugar donde se efectuará el estudio:

El presente estudio se llevará al cabo bajo condiciones de invernadero en las instalaciones de la
Universidad Autónoma Chapingo ubicadas en el Km 38.5. Carretera Federal México - Texcoco,
56230 Chapingo, Estado de México.

Producto experimental:
Nombre común o comercial del producto a evaluar: “TECAMIN”
Formulación: Líquido

Nutrimentos o ingrediente(s) activo(s):

Nitrógeno 2.50 % peso/peso

Fósforo 1.10 %
Potasio 2.00 %
Aminoácidos 12.00 %
Materia orgánica 32.00 %

Cultivo y variedad:
Cultivo de lechuga Lactuca sativa L. (Compositae), variedad pendiente por definir.

Estado fenológico de la planta, si el producto se aplica durante el periodo de crecimiento

vegetativo:
Las aplicaciones del fertilizante al follaje se proponen como sigue:
Primera aplicación al transplante.
Siguientes aplicaciones: Cada 15 días hasta la cosecha.
De acuerdo a lo anterior y en función a la variedad a utilizar, se plantean aproximadamente de
cuatro a cinco aplicaciones

Parámetros de medición de la efectividad biológica y de la fitotoxicidad:

Se evaluará el parámetro peso fresco de la parte aérea de todas las plantas de las unidades
experimentales. En caso de que se presenten efectos fitotóxicos al cultivo, estos se evaluarán
mediante el uso de la escala pretransformada de la Sociedad Europea de Investigación sobre
Maleza (EWRS).

Página 1 de 4
Cuadro 1. Escala de puntuación propuesta por la European Weed Research Society (EWRS) para evaluar el control de
maleza y fitotoxicidad al cultivo, y su interpretación agronómica y porcentual.
VALOR EFECTO SOBRE LA MALEZA EFECTO SOBRE EL CULTIVO
1 Muerte completa Sin efecto
2 Muy buen control Síntomas muy ligeros
3 Buen control Síntomas ligeros
4 Suficiente en la práctica Síntomas que no se reflejan en el rendimiento
Límite de aceptabilidad
5 Control medio Daño medio
6 Control regular Daños elevados
7 Control pobre Daños muy elevados
8 Control muy pobre Daños severos
9 Sin efecto Muerte completa

Transformación de la escala puntual de la escala de la EWRS a escala porcentual

VALOR % CONTROL DE MALEZA % FITOTOXICIDAD AL CULTIVO
1 99.0 - 100.0 0.0 - 1.0
2 96.5 - 99.0 1.0 - 3.5
3 93.0 - 96.5 3.5 - 7.0
4 87.5 - 93.0 7.0 - 12.5
5 80.0 - 87.5 12.5 - 20.0
6 70.0 - 80.0 20.0 - 30.0
7 50.0 - 70.0 30.0 - 50.0
8 1.0 - 50.0 50.0 - 99.0
9 0.0 - 1.0 99.0 - 100.0

Diseño experimental y distribución de los tratamientos:

Diseño Experimental: Bloques al azar con cuatro tratamientos y tres repeticiones.
Arreglo de los tratamientos: Los números romanos indican el bloque respectivo. Las letras
mayúsculas indican el tratamiento.

TRATAMIENTOS
BI A D C B
B II B D A C
B III A B D C

Donde:

Página 2 de 4
A = “TECAMIN” 30 ml/10 litros de agua (0.3 %).
B = “TECAMIN” 40 ml/10 litros de agua (0.4 %).
C = “TECAMIN” 50 ml/10 litros de agua (0.5 %).
D = TESTIGO ABSOLUTO
EXPRESIÓN DE LA DOSIS: Mililitros del producto formulado por 10 litros de agua.
UNIDAD EXPERIMENTAL: Maceta de plástico con capacidad de 7 litros de suelo.
PARCELA ÚTIL: Maceta de plástico con capacidad de 7 litros de suelo..
NÚMERO DE APLICACIONES: Cuatro a cinco.

Método de evaluación, el cual debe permitir un análisis estadístico acorde al diseño del
experimento y escala de evaluación utilizada:
La variable peso fresco de parte aérea (datos absolutos de cada parcela útil), se someterán a un
análisis de varianza para determinar si al menos un tratamiento es diferente a los demás (ANOVA,
α = 0.05). En caso positivo, los datos se someterán a una prueba de comparación múltiple de
medias para ordenar la efectividad biológica de los tratamientos bajo estudio (TUKEY, α = 0.05).

Tamaño de muestra y método de muestreo:

Por tratamiento, se tomarán datos absolutos del peso fresco de la parte aérea. Los datos referidos
se tomarán a los 10 días de la última aplicación del producto experimental.

Propuesta de calendarización de las actividades:

El calendario de las aplicaciones está en función de la variedad, del día de transplante de las
unidades experimentales y de la disponibilidad de espacio en los invernaderos, proponiendo como
fecha de establecimiento la primera semana de febrero del 2006. De la misma manera, las
aplicaciones se ajustarán de acuerdo a los criterios planteados en el apartado “Estado fenológico
de la planta, si el producto se aplica durante el periodo de crecimiento vegetativo”.

Página 3 de 4