NOTICIAS 22-2-2011

ABC
Andalucía

Una agencia pública funcionaba antes de

aprobar el decreto
Safja recurre la creación de la Agencia de Obra Pública que ya ha hecho
contratos

M. B. / SEVILLA
Día 22/02/2011 - 07.55h
19 comentarios
La Agencia de Obra Pública Andaluza de la Junta de Andalucía está funcionando desde
antes incluso de que se aprobara el la Ley 1/20111 sobre reordenación del sector
público, según ha denunciado el Sindicato Andaluz de Funcionarios que además ha
recurrido la puesta en marcha de la citada agencia.
Según la denuncia de Safja, antes incluso de que la pasada semana se aprobara en el
Parlamento la polémica norma, la agencia estaba operando. Al menos desde el 18 de
enero de este año. Y es que en esa fecha han encontrado un escrito con el membrete y
sello de la citada agencia y firmado por el delegado de zona oriental de la Delegación
Provincial en Granada de la Consejería de Obras Públicas sobre la autorización de una
obra.
Además, el Sindicato de Funcionarios asegura que, «para mayor descaro» la agencia ya
posee su propia página web y que ayer mismo se publicó en el BOJA un anuncio del
pasado día 10 de febrero de la misma agencia de adjudicación de contratos de obras y
servicios durante el mes de enero de este año.
Por ello Safja ha presentado un escrito de requerimiento ante la propia Consejería de
Obras Públicas para que cese inmediatamente el funcionamiento de la agencia que
considera «ilegal» porque todavía no tiene ni estatutos. En el caso de que la Junta de
Andalucía no de marcha atrás, el sindicato emprenderá acciones legales ante la
jurisdicción contencioso administrativa en un plazo de diez días.
Safja recuerda que aún no ha tenido lugar la entrada en vigor y funcionamiento de la
citada agencia porque no se han aprobado sus estatutos por lo que habla de «clarísima
y evidente vulneración del ordenamiento jurídico» ya que el además está asumiendo
competencias que hasta ahora eran desempeñadas por la propia Consejería de Obras
Públicas.

El PSOE reclama explicaciones

El PSOE-A exigió ayer al presidente del PP-A, Javier Arenas, que aclare en qué artículo
de la nueva Ley de reordenación del sector público andaluz se indica que personal
laboral podrá convertirse en funcionario, como sí ocurrirá en Galicia. La presidenta del
PSOE-A, Rosa Torres, quiso dejar claro que en la Ley andaluza no se incluye ninguna
medida de ese tipo, que sí se pondrá en marcha, en cambio, en Galicia, comunidad
gobernada por el popular Alberto Núñez Feijóo. El PSOE criticó que los los populares
se dedicaran a decir durante la tramitación de la norma que eso iba a ocurrir en
Andalucía.

Andalucía

El Ministerio de Trabajo revisará las

prejubilaciones de Minas de Río Tinto
Valeriano Gómez y el expresidente de la Junta Manuel Chaves habrán de
responder hoy en el Senado a preguntas del PP sobre las irregularidades

e. f. | m. c. / sevilla
Día 22/02/2011 - 00.34h

J. M. SERRANO
Valeriano Gómez, junto a José Antonio Griñán y Manuel Recio, ayer, en Sevilla, frente
a los representantes de la CEA, CC.OO. y UGT
El ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, anunció ayer en Sevilla que su
departamento revisará el plan de extinción de contratos tramitado por la Junta de
Andalucía en 2003 en Minas de Río Tinto, tras las informaciones «que han salido en la
prensa», dijo, en alusión a las publicadas en ABC sobre las prejubilaciones amañadas
por la Administración autonómica y los sindicatos en esta empresa onubense.
La apertura de la investigación se produce después de que este periódico denunciara
cómo se alteraron las vidas laborales de cientos de empleados para que pudieran
acogerse a la prejubilación, en algunos casos con menos de 45 años. Para ello, la Junta y
los sindicatos presuntamente asignaron a los trabajadores años de trabajo irreales
en los puestos más duros de la mina, los cuales están bonificados para el cálculo de la
cotización. La empresa propietaria del yacimiento se negó a firmar el expediente, que sí
fue apoyado por los representantes sindicales y de la Junta de Andalucía.
El Gobierno central anuncia la apertura de las indagaciones después de que el PSOE
haya desestimado en el Parlamento andaluz instaurar una comisión de investigación
para aclarar las irregularidades detectadas en la política de Empleo de la Junta de
Andalucía.
En una comparecencia tras reunirse en el palacio de San Telmo con el presidente de la
Junta, José Antonio Griñán, y los máximos responsables de la CEA, Santiago Herrero, y
de los sindicatos CC.OO.,Francisco Carbonero, y UGT, Manuel Pastrana, el ministro
anunció igualmente que se investigarán todos los ERE realizados en Andalucía en
los últimos años y en los que haya tenido alguna participación el Gobierno central.
Gómez insistió en que los ERE no los aprueba el Ministerio salvo que afecten a varias
comunidades autónomas o a empresas públicas de gran tamaño. También interviene el
Ejecutivo central en los ajustes laborales que hayan necesitado «apoyo y financiación
del Presupuesto del Estado» o en las «muchas ocasiones» en que los ERE «llevan
aparejados el reconocimiento de prestaciones de jubilación o pensión, que tiene que
autorizarlo la Seguridad Social o el Servicio Estatal de Empleo». Respecto al caso de
Minas de Río Tinto, aclaró que, en todo caso, si hubiese que revisar alguna de las
prestaciones autorizadas en Riotinto, «tendría que ser por decisión de los tribunales de
lo Social», no de la Administración, al tratarse de pensiones.
Por otra parte, hoy en el Senado el ministro de Trabajo y su compañero de Gabinete
Manuel Chaves, titular de Política Territorial, tendrán que responder a preguntas del
PP sobre las irregularidades en los ERE andaluces. El senador Rafael Salas pedirá a
Chaves, vicepresidente tercero, que explique si ha existido «la suficiente coordinación»
entre la Administración General del Estado y la Junta para detectar las irregularidades
encontradas en los expedientes.
Gómez, que mantuvo ayer su primera visita institucional en Sevilla con el presidente
andaluz desde su nombramiento, compareció junto al consejero de Empleo, Manuel
Recio, quien dijo que la comisión interna de la Administración andaluza sobre los
ERE irregulares va «a toda máquina», aunque aún no ha detectado más anomalías
después de confirmar que hay 39 personas intrusas en los expedientes, los cuales
reciben prestaciones públicas sin corresponderles. Recio insistió en que se están
analizando los «expedientes vivos» —los que todavía se están pagando— para que en el
caso de que se detecte algún infiltrado se pueda llevar el caso a la Justicia y «reclamar
«hasta el último céntimo» defraudado.

Andalucía / INCLUÍA 31 «INTRUSOS»

El PP pide cuentas a la Junta por no

detectar el ERE de la base de Morón
El secretario general del PP-A, Antonio Sanz, exigió ayer a la Junta de
Andalucía que aclare cómo no detectó el «fraude» de 31 «intrusos» en el
Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de la base aérea de Morón
de la Frontera

ABC / SEVILLA
Día 22/02/2011 - 00.33h
4 comentarios
El secretario general del PP-A, Antonio Sanz, exigió ayer a la Junta de Andalucía que
aclare cómo no detectó el «fraude» de 31 «intrusos» en el Expediente de Regulación de
Empleo (ERE) de la base aérea de Morón de la Frontera (Sevilla), que fue «avalado»
por el Gobierno andaluz, aunque finalmente no se llegó a aprobar, tras la paralización
por parte de la Inspección de Trabajo en diciembre, a raíz de una denuncia del sindicato
USO. Sanz insisitió en que tiene que haber una investigación ante unos hechos «de
suma gravedad». «¿Cómo puede ser que la Junta autorizara este ERE y avalara la
incorporación de 31 empleados que habían causado baja con anterioridad en la
empresa?», se preguntó Sanz.
El número dos del PP andaluz subrayó que «la Junta no ha destapado este fraude, sino
que lo ha avalado», lo que, a su juicio, supone que la Administración autonómica no
tenía ningún tipo de control para detectar a estos 31 «intrusos» o si existía
«connivencia» de los dirigentes de la Consejería de Empleo para que se hiciera así. «Lo
que está claro es que por acción u omisión, la Junta cada vez es más responsable,
partícipe, conocedora y avalista de un procedimiento fraudulento de incorporación de
personas ajenas a la actividad profesional de esta empresa», afirmó Sanz, quedestacó
que uno d elos «intrusos» era el segundo teniente de alcalde de Alcalá de Guadaíra
(Sevilla) y secretario de Organización del PSOE de Alcalá, Francisco García.

EL PAIS.

El sindicato Safja denuncia a la Agencia

de Obra Pública
JUAN MÉNDEZ - Sevilla - 22/02/2011
Vota

El Sindicato Andaluz de Funcionarios de la Junta de Andalucía (Safja) denunció ayer el

"funcionamiento ilegal" de la Agencia de Obra Pública, creada por la Consejería de
Obras Públicas y Vivienda del Gobierno regional. El Safja denuncia en un escrito
presentado ante la secretaría general técnica de la consejería, que "la aprobación de
entrada en vigor y funcionamiento" de la citada agencia "aún no ha tenido lugar
legalmente, al no haberse aprobado sus Estatutos", y que este organismo "está operando
en el tráfico jurídico administrativo sin habilitación legal alguna".

Por ello, el Safja pide el cese "inmediato" del funcionamiento de esta agencia y se
reserva el derecho al ejercicio de acciones legales ante la jurisdicción contenciosa-
administrativa en un plazo de 10 días.

El sindicato califica de "descaro" que la citada agencia lleve funcionando "al menos"
desde el pasado 18 de enero, lo que en su opinión constituye "una clarísima y evidente
vulneración del ordenamiento jurídico". Alfredo Pérez Martínez, presidente de SAFJA,
calificó el hecho como "una auténtica tomadura de pelo para los funcionarios".
El presidente de la Junta, José Antonio Griñán, se comprometió el pasado 10 de
diciembre en el Parlamento a "no tomar decisiones o acuerdos que puedan impedir un
debate final y un diálogo sincero" sobre la tramitación como ley del decreto de
reordenación del sector público.

Sin embargo, el Safja denunció ayer que la citada Agencia de Obra Pública lleva
operando desde, al menos, el 18 de enero, un mes antes de la aprobación de la ley el
pasado miércoles; dispone de página web propia, y ha publicado en el BOJA anuncios
de adjudicación de contratos de obras y servicios, sin tener aún aprobados sus estatutos.

Arenas anuncia una querella contra los

"integrantes de la trama de los ERE" en
Andalucía
El presidente del PP señala que irán contra los "intrusos", altos cargos e
intermediarios.- La Junta afirma que el Partido Popular "dispara contra
todo lo que se mueve"

EL PAÍS / AGENCIAS - Sevilla - 22/02/2011

El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, ha anunciado hoy que su partido va a
presentar "en los próximos días" una querella contra los integrantes de la "trama" de
ayudas de la Junta a los ERE de empresas en crisis, desde los "intrusos" a altos cargos
pasando por los intermediarios.

En su intervención en un acto de presentación de un proyecto de ahorro energético en la

localidad sevillana de Bollullos de la Mitación, Arenas se ha referido de nuevo al caso
de las irregularidades en las ayudas a los ERE a empresas en crisis, algo que, en su
opinión, son todo un ejemplo de "malas prácticas".
"En los próximos días presentaremos una querella contra todos aquellos que han podido
aprovecharse de ese uso al margen de la legalidad administrativa: los intrusos, los altos
cargos, los intermediarios, los comisionistas. Todos ellos unidos por un nexo común que
son las siglas de un partido con una trama bajo el poder", ha subrayado el dirigente del
PP.
Arenas ha advertido de que el problema en estos casos es que las ayudas se han dado
"sin controles, al margen de la legalidad administrativa y sin ninguna transparencia" por
parte de la Junta, ya que "nadie" sabía que los fondos existían, no se publicaban en los
boletines oficiales, ni tampoco "nadie sabía" el destino.
La consejera de Presidencia, Mar Moreno, acaba de decir tras el consejo de Gobierno
que "el PP dispara contra todo lo que se mueve". "Incluso a sí mismo", ha dicho en
referencia al presidente del PP. Moreno afirmó que si el PP quiere implicar a todos, el
propio Arenas y el PP se verán afectados porque la mayoría de ERE fueron aceptados
por el Ejecutivo central cuando gobernaban los populares.
IU ha pedido al PSOE que no "vete" la iniciativa que han presentado ante la Cámara de
Cuentas para que "realice una auditoría total de fiscalización" de la gestión de la
Consejería de Empleo en los últimos diez años, desde 2000 hasta 2010.
DIARIO DE SEVILLA

Denuncian que una agencia de la Junta ha

comenzado a funcionar

Safja critica que la Agencia de Obra Pública licita ya adjudicaciones de

servicios y tiene página web propia
A. F. / Sevilla | Actualizado 22.02.2011 - 05:04

Protesta de funcionarios el pasado miércoles frente al Parlamento.

El Sindicato Andaluz de Funcionarios de la Junta de Andalucía (Safja) denunció

ayer que una agencia pública de las previstas en la ley de reordenación del sector
público lleva al menos más de un mes operando, a pesar de que la ley se aprobó
la semana pasada por el Parlamento -ayer se publicó en BOJA- y de que la
entrada en vigor de las agencias quedó aplazada por la propia Junta a seis meses
desde la entrada en vigor de la ley.

Safja expuso que cuenta con un escrito del 18 de enero en el que consta el
membrete y el sello de dicha agencia en relación a la recepción de autorización
de una obra. De hecho, ayer se publicó en el BOJA un anuncio de la propia
agencia sobre adjudicación de contratos de obras y servicios durante el mes de
enero. La página web también está activa.

Safja censuró que esta agencia, "cuya aprobación de entrada en vigor y

funcionamiento aún no ha tenido lugar legalmente, al no haberse aprobado sus
estatutos, está operando en el tráfico jurídico administrativo sin habilitación legal
alguna".

Esta agencia se presentó como la resultante de la fusión de la sociedad mercantil

Giasa con la agencia pública de Ferrocarriles, las dos empresas que realizan el
grueso de obra pública en la Comunidad. Aunque el decreto ley 5/2010 fechó en
el 1 de enero la entrada en vigor de las agencias, la Junta aplazó esta puesta en
funcionamiento ante el conflicto desatado con los funcionarios.

Safja también anunció que las protestas tras la aprobación de la ley no cesarán y
tiene previsto concentrarse el próximo 28 de febrero ante el Parlamento en contra
de la Ley de reordenación del sector público de la Junta.

Arenas anuncia una querella contra los integrantes

de la trama de los ERE

El líder del PP dice que el problema es que las ayudas se han dado "sin
controles, al margen de la legalidad administrativa y sin ninguna transparencia"
por parte de la Junta.
efe | Actualizado 22.02.2011 - 14:12
Artículos relacionados

 Cospedal a Griñán: "Se cree el ladrón que todos son de su condición"

El presidente del PP andaluz, Javier Arenas, ha anunciado que su partido va a

presentar "en los próximos días" una querella contra los integrantes de la trama de
ayudas de la Junta a los ERE de empresas en crisis, desde los "intrusos" a altos cargos
pasando por los intermediarios.

En su intervención en un acto de presentación de un proyecto de ahorro energético en la

localidad sevillana de Bollullos de la Mitación, Arenas se ha referido de nuevo al caso
de las irregularidades en las ayudas a los ERE a empresas en crisis, algo que, en su
opinión, son todo un ejemplo de "malas prácticas".

"En los próximos días presentaremos una querella contra todos aquellos que han podido
aprovecharse de ese uso al margen de la legalidad administrativa: los intrusos, los altos
cargos, los intermediarios, los comisionistas. Todos ellos unidos por un nexo común
que son las siglas de un partido con una trama bajo el poder", ha subrayado el
dirigente del PP.

Arenas ha advertido de que el problema en estos casos es que las ayudas se han dado
"sin controles, al margen de la legalidad administrativa y sin ninguna
transparencia" por parte de la Junta, ya que "nadie" sabía que los fondos existían, no
se publicaban en los boletines oficiales, ni tampoco "nadie sabía" el destino.

Cospedal a Griñán: "Se cree el ladrón que todos son

de su condición"
La secretaria general del PP afirma que es necesaria una comisión de
investigación que esclarezca cuándo se ha desviado el dinero de los
desempleados a pagar jubilaciones ilegales.
EFE | Actualizado 22.02.2011 - 13:35

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. / EFE

Artículos relacionados

 Recio asegura que en la investigación interna sobre los ERE se trabaja "a toda
máquina"...
 Arenas denunciará al Gobierno de Griñán si no recibe documentación sobre los
ERE
 El PP llevará al Tribunal de Cuentas las irregularidades en los ERE
 El PP coloca a Griñán "personalmente implicado" en el escándalo de los ERE
 Arenas anuncia una querella contra los integrantes de la trama de los ERE

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, se ha remitido al refranero

español y ha dicho en referencia al presidente andaluz, José Antonio Griñán, que "se
cree el ladrón que todos son de su condición".

En declaraciones a Telemadrid recogidas por EFE, Cospedal se ha referido así las

declaraciones del presidente andaluz, José Antonio Griñán, asegurando que el PP
quiere que se abra una comisión de investigación sobre las irregularidades
detectadas en los ERE de la Junta, para tener un "altavoz partidista".

Según Cospedal, "lo mínimo" que se puede pedir es que se abra una comisión de
investigación en un parlamento autonómico cuando se ha estado desviando el dinero
de los desempleados a pagar jubilaciones ilegales.

La dirigente popular también se ha referido a la utilización este fin de semana de un

avión Falcon de las Fuerzas Armadas por Rodríguez Zapatero para participar en un
acto de precampaña para las elecciones autonómicas y municipales y ha señalado
que ningún presidente del Gobierno ha usado un avión oficial para actos electorales de
su partido.

En este sentido, ha dicho que "los motivos de seguridad hoy por hoy no son excusa
para este tipo de comportamientos" y ha criticado que ayer el secretario de
Organización del PSOE, Marcelino Iglesias, defendiera la utilización del Falcon por
Zapatero al asegurar que es por motivos de seguridad, mientras que no se han
especificado otros motivos como la "comodidad" o que "Zapatero no tiene ganas de
madrugar para coger un vuelo regular".

En referencia al caso Faisán, Cospedal ha dicho que en este asunto el PP siempre ha

mantenido una "postura muy coherente" al decir que con "ETA no se negocia".

LA RAZON.
El Gobierno central aportó dinero para varios de los expedientes investigados
por la Justicia

El Ministerio de Trabajo revisará los ERE que

cofinanció con la Junta

El PP pregunta hoy en el Senado a Gómez y a Chaves sobre la colaboración

entre ambas administraciones.
Compártelo:

Gómez y Griñán mantuvieron una reunión ayer en Sevilla junto a la patronal y

los sindicatos andaluces - Foto: Efe

22 Febrero 11 - - F. Martí
Sevilla- «Con Tragsa, Boliden o la franja minera de Huelva hicimos acuerdos con el
Ministerio de Trabajo, mediante los cuales las dos partes cubrimos los costes. También
intervenimos en Delphi o en la caída del sector de Jerez con las bodegas». Son palabras
de la declaración del ex director general de Trabajo y Seguridad Social, Francisco Javier
Guerrero, ante la Brigada Provincial de la Policía Judicial, con las que confirmó que
algunos de los expedientes de regulación de empleo que investiga el juzgado de
Instrucción número 6 de Sevilla contaron con financiación del Gobierno central a través
del Ministerio de Trabajo.
Por ese motivo, el actual responsable del departamento, Valeriano Gómez, confirmó
ayer en Sevilla que van a analizar los ERE en los que aportaron recursos públicos por si
el dinero se utilizó de forma irregular.

El ministro citó el ejemplo de Minas de Río Tinto, donde distintas informaciones

apuntan a que varios trabajadores accedieron a la prejubilación tras falsear la vida
laboral, beneficiándose de manera fraudulenta de las ventajas del estatuto de la minería.

El engaño puede ser múltiple. En el caso de que afecte a percepciones cobradas

indebidamente del Instituto Nacional de Empleo o de la Seguridad Social «serán los
tribunales de lo Social los que decidan».

Otro caso distinto es aquellas personas beneficiarias de una póliza de seguro vinculada a
un expediente de regulación de empleo en el que figuran de manera ilegal y financiada
con dinero público. Esas cantidades sí se pueden reclamar y la Junta ya ha dicho que
tratará de que se devuelvan. La investigación interna del Ministerio tendrá que desvelar
si parte del dinero se ha desviado con este objetivo.

Hoy está previsto que el PP pregunte en el Senado sobre este asunto tanto a Valeriano
Gómez como a Manuel Chaves. Alicia Sánchez Camacho interrogará al ministro de
Trabajo «por las acciones que va a emprender su departamento contra los preceptores de
prestaciones indebidas que han sido incluidas fraudulentamente en los ERE», mientras
que Rafael Salas pedirá al vicepresidente tercero que explique si ha existido «la
suficiente coordinación» entre la Administración General del Estado y la Junta de
Andalucía a fin de detectar las irregularidades encontradas en los ERE.

Por su parte, la Junta aún sigue revisando «a toda máquina» los 15 ERE «vivos» –por
los que aún está pagando las pólizas correspondientes– por si existieran nuevos intrusos
percibiendo cantidades que no les corresponden.

El Ministerio Público niega injerencias de la Fiscalía General del Estado/’ ,

remitió al Ministerio Fiscal un CD conteniendo una conversación que podía constituir
la prueba de hechos con trascendencia delictiva» y que «el CD iba acompañado de un
mero escrito en el que no se relacionaba el contenido del mismo sino tan solo la mera
comunicación de posible trascendencia delictiva». «Al día siguiente, 17 de febrero, se
abrieron las correspondientes diligencias de investigación penal y se ordenó por la
jefatura de la Fiscalía a la Policía Judicial la trascripción», continuó. El asunto
permaneció en la Fiscalía «entre el 16 de febrero y 24 de abril de 2009: dos meses y 8
días, tiempo en el que se ha impulsado la investigación sin que en momento alguno se
haya producido ocultación o dilación interesada de ninguna investigación». La Fiscalía
aclaró «que no recibió ninguna instrucción específica o particular sobre el caso desde la
Fiscalía General del Estado».

EUROPAPRESS
POR RECHAZAR UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN SOBRE LOS ERE

Cospedal a Griñán: "Se cree el ladrón

que todos son de su condición"

Foto: EP

Critica el papel del fiscal general y dice que si el Gobierno usa

instituciones "a su antojo, en cierta manera, las está corrompiendo"

MADRID, 22 Feb. (EUROPA PRESS) -

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha respondido este martes al
presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, que "se cree el ladrón que
todos son de su condición", después de que éste expresara su rechazo a crear una
comisión de investigación sobre las irregularidades detectadas en los Expedientes de
Regulación de Empleo (ERE) tramitados por el Gobierno andaluz argumentando que lo
que se pretende es que sea "altavoz partidista" del PP.
"Cuando uno pide una comisión de investigación porque los fondos destinados al
desempleo en un Parlamento se dedican a pagar jubilaciones y pensiones ilegales a
personas, algunas de las cuales ni siquiera han trabajado en las empresas donde después
se introducen para recibir esa pensión ilegal, lo mínimo que se puede pedir por un
partido político responsable es una comisión de investigación", ha declarado Cospedal
en una entrevista en Telemadrid, recogida por Europa Press.
La 'número dos' del PP ha recalcado al presidente andaluz que "no haría falta tener
ningún altavoz añadido" porque "afortunadamente" el Partido Popular denunció este
caso, que está en los tribunales. "Y a través de ellos estamos conociendo este asunto",
ha agregado.
Según ha dicho, esta negativa del PSOE a abrir una comisión de investigación "es
algo que sucede muy a menudo" porque en las Cortes de Castilla-La Mancha, el PP ha
pedido en siete ocasiones una comisión para conocer "el escándalo de la Caja de
Castilla la Mancha" para saber a dónde "han ido a parar los 7.000 millones de euros que
nadie sabe dónde están". En este caso, ha proseguido, "también ha sido imposible" la
investigación porque el PSOE "decía que el PP quería politizar el tema".

CRITICA EL PAPEL DEL FISCAL GENERAL DEL ESTADO

 Además, Cospedal ha criticado el papel del fiscal general del Estado, Cándido Conde-
Pumpido. "La Fiscalía General del Estado, que no todos los fiscales, se utiliza por su
titular de forma incorrecta --ha enfatizado--. La Fiscalía está para defender la legalidad
y el interés general, es una estupidez lo de mancharse las togas con el polvo del camino,
que decía Conde-Pumpido".
Tras asegurar que la "inmensa mayoría" de los fiscales realiza un "trabajo excelente",
ha indicado que si un Gobierno lo que hace es "manejar las instituciones de un Estado
de Derecho a su antojo, las está desvirtuando y en cierta manera las esta corrompiendo".
Según ha explicado, la Fiscalía General del Estado tiene que funcionar "defendiendo
la legalidad y el interés general", como establece la Constitución. "El fiscal tiene que
atenerse a la ley y cuando no lo ha hecho, así nos va", ha afirmado.
Dicho esto, Cospedal ha reprochado a la Fiscalía que "no haya actuado en el tema de
los EREs" en Andalucía, ya que, según ha señalado, su "única actuación" ha sido para
"intentar recusar a la juez". Igualmente, ha criticado que no haya actuado "en el
presunto caso de compra de votos del PSOE con cargo a fondos de desempleados en
Melilla", o en la caja de Castilla-La Mancha.
"NO CONSENTIR" QUE SE DE LA INSTRUCCIÓN AL FISCAL
Por el contrario, le ha recriminado "la actuación que tiene en temas como el de
Valencia con Francisco Camps", implicado en el caso de los trajes presuntamente
regalados por la trama Gürtel. "Es absolutamente sorprendente", ha enfatizado.
Por eso, ha dicho que "desde luego" no hay que consentir "lo que quiere hacer el
Gobierno", de darle "toda la instrucción del procedimiento a la Fiscalía". A su juicio, los
instructores "tienen que ser los jueces y tienen que garantizarse su independencia y
desde luego no corromper las instituciones".

LA RAZON.

El gerente de Urbanismo, otro alto cargo imputado

por el «caso Mercasevilla»

La juez Alaya rechazala personación de la Junta de Andalucía en la causa

sobre la presunta venta irregular de los terrenos.
Compártelo:
0 comentarios
Miguel Ángel Millán es gerente de Urbanismo desde 2008 - Foto: Aníbal
González

22 Febrero 11 - - Esther Vila

SEVILLA- En cinco días, el gerente de Urbanismo, Miguel Ángel Millán, ha recibido
dos pésimas noticias. La primera, su definitiva exclusión de la candidatura socialista
liderada por Juan Espadas para las elecciones municipales, como ha ocurrido con casi
todos los nombres propuestos por la Agrupación Nervión-San Pablo. La segunda, su
imputación en la causa judicial abierta por la venta presuntamente irregular de los
terrenos de Mercasevilla.

En un auto emitido el pasado 16 de febrero, al que ha tenido acceso LA RAZÓN de

Sevilla, la juez de Instrucción número 6, Mercedes Alaya, imputa igualmente al
aparejador adjunto al servicio de Licencias de Primera Ocupación José Manuel Ferrera.
Ambos declararán el próximo 2 de marzo.

Millán comparecerá en calidad de encausado por rubricar la concesión a Sanma, filial de

Sando, de la licencia de primera ocupación de los terrenos sobre los que la constructora
ostentaba unos derechos de superficie adquiridos en su día a Larena 98. Después, los
suelos fueron adjudicados a la firma malagueña, según sospecha la magistrada,
mediante un concurso público diseñado al efecto en Urbanismo y Mercasevilla.
La instructora señala a Millán tras analizar «los expedientes de las licencias de
edificación y primera ocupación, la documental remitida por Sevillana-Endesa» y las
declaraciones del director del servicio de Obras e Infraestructuras de Urbanismo, Luis
Gómez, y la subjefa de Licencias, Emilia Barrial, también imputada.

Declaraciones

Gómez testificó que las autorizaciones otorgadas a Sanma contienen «errores» similares
a los esgrimidos antes por la Gerencia para denegar los permisos a Larena 98. Barrial
explicó que elaboró un informe sobre esas «deficiencias» que no remitió a esta última
empresa para que los solventara, y admitió que las tramitaciones urbanísticas de ambas
promotoras coincidieron en el tiempo.
Como indica la juez Alaya en otro auto, del 15 de febrero, al rechazar las pruebas
propuestas por la defensa de Barrial, el problema radica en que la primera ocupación fue
aprobada sin que previamente se hubieran realizado en los terrenos afectados «las obras
e instalaciones necesarias para garantizar el suministro eléctrico», contraviniendo «la
Ley de Ordenanza Municipal de Licencias».

El gerente de Urbanismo, antaño coordinador del PSOE municipal y secretario de

Organización de su agrupación, se convierte en el imputado número quince en esta
investigación por malversación, prevaricación y maquinación para alterar el precio,
entre otros. También aumenta la nómina de altos cargos implicados, junto al gerente de
Emasesa y consejero delegado de la Agrupación de Interés Económico, Manuel
Marchena, o el expresidente de Mercasevilla Gonzalo Crespo.

Millán se puso ayer «a disposición de la Justicia», reconociendo que ratificó la licencia

de ocupación, pero por imperativo legal, con informes previos y «como final reglado de
un procedimiento administrativo que no es más que la constatación de que los servicios
técnicos habían comprobado que las edificaciones habían sido ejecutadas». En el mismo
auto, la juez rechaza la personación de la Junta de Andalucía –solicitada por escrito y
con prisas a través del consejero de Empleo, Manuel Recio, el 9 y 11 de febrero–,
derivándola a otras causas sobre Mercasevilla.
POR RECHAZAR UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN SOBRE LOS ERE

POR ANDALUCIA LIBRE.

Griñán se comporta escandalosamente:
una agencia pública funcionaba ya antes
de aprobarse la Ley del Decretazo
Actualidad General
Martes, 22 de Febrero de 2011 09:38
Escrito por Por Andalucía LIbre
0 Comentarios

Es la prueba del
nueve del "diálogo"
del presidente
Griñán con el
Partido Popular y es
la muestra de cuál es el respeto que sienten algunos en el PSOE por el Parlamento
y las instituciones. Una agencia pública que no podía ser creada legalmente porque la
Ley correspondiente se votaba el pasado día 16 de febrero funcionaba ya desde mucho
antes, un mes, según ha denunciado el Sindicato de Funcionarios de la Junta de
Andalucía, SAFJA. Incluso, como ya es costumbre, un ex candidato socialista a la
alcaldía de Córdoba ya ha encontrado acomodo en ella.
El Sindicato tuvo conocimiento de los hechos justamente el mismo 16 de febrero de
2010. El nuevo ente puesto en funcionamiento de manera ilegal por la Junta de
Andalucía se llama "Agencía de Obra Pública de la Junta de Andalucía". La
aprobación de la entrada en vigor y funcionamiento de la referida Agencia
Administrativa aún no ha tenido lugar legalmente, al no haberse aprobado sus Estatutos
ni haberse publicado los mismos en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, por lo
que aquélla está operando en el tráfico jurídico administrativo sin habilitación
legal alguna y de mero hecho.

Poco antes, se produjo el nombramiento del que fuera primer teniente de alcalde y
portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Rafael Blanco, que fue
designado nuevo director gerente de la Agencia de Obra Pública de la Junta de
Andalucía.

SAFJA ha descubierto el hecho porque tuvo conocimiento de un escrito firmado por

el Delegado de Zona Oriental de la Delegación Provincial en Granada de la
Consejería remitido a la Dirección General de Carreteras, en relación con la
recepción de autorización de recepción de una obra en Valdepeñas (Jaén). El
escrito, fechado el 18 de enero de 2011 , con registro de salida de idéntica fecha y de
recepción de 28 de enero de 2011 , está presidido por el membrete y por el sello en el
que consta, textualmente, "Agencia de Obra Pública de la Junta de Andalucía".
Esto es un mes antes de aprobarse la Ley en el Parlamento la funcionaba la
Agencia de manera ilegal.

SAFJA pues acusa a la Junta de haberse jactado falsamente de cumplir con todos los
trámites legales y dice en su escrito: "Así pues, partiendo de las anteriores premisas, y
del hecho de que el ejecutivo andaluz se ha jactado de estar en trámites de
negociación con los partidos políticos representados en el Parlamento Andaluz, así
como con las diversas organizaciones sindicales representativas de los trabajadores
del sector público, el Sindicato Andaluz de Funcionarios de la Junta de Andalucía no
se explica cómo es posible que desde, al menos, el 18 de enero de 2011 eslé en
funcionamiento y operando una Agencia Administrativa que, teóricamente, no ha
entrado en vigor."

Para SAFJA, constituye una claríslma y evidente vulneración del Ordenamiento

Jurídico, comenzando, en primer lugar, del propio borrador del Decreto del que se
nos dio traslado y en cuya disposición final segunda se dice, negro sobre blanco,
que no entrará en vigor hasta su publicación en el BOJA, hecho que no se ha
producido a fecha de hoy.

Asimismo, el Sindicato manifiesta que la Agencia que esté operando de forma ilegítima
, es una Agencia Administrativa de las previstas en el arto 66.1 b) de la Ley 912007
LAJA, lo hace sobre la absorción de una Empresa Pública cual es GIASA sin que se
haya acreditado en ningún momento que concurre circunstancia para la creación de la
Agencia, máxime cuando las funciones que desempeñaba GIASA, no son
susceptibles de insertarse ni subrogarse en el concepto habilitante que prevé el arto
68.1 b) Ley 9/2007 LAJA.

Es más, "la actuación absolutamente ilegal de la Administración al poner en

funcionamiento una Agencia Administrativa, al margen de todo procedimiento de
confección normativa. constituye el paradigma de la huida del Derecho
Administrativo y de la desmembración de la Administración Pública en tanto en
cuanto se han sustraído funciones propias del personal funcionario dependiente de
la Consejería y se han traspasado a la Agencia creada sin la previa, real y
auténtica negociación con las organizaciones sindicales representativas del
personal funcionario de carrera de la Administración General de la Junta de
Andalucía".

Por tanto, el Sindicato Andaluz de Funcionarios de la Junta de Andalucía ha requerido

a la Administración para que cese el funcionamiento de la Agencia en lo que al personal
funcionario afecta en la esfera de sus derechos. Y además constata:

1. Que los puestos de trabajo de la RPT de la Consejería de Obras Públicas y Transporte

que afectan a las materias que gestiona la Agencia quedan vacíos de contenido y están
siendo absorbidos por la Agencia de forma absolutamente arbitraria.

2. Que el personal laboral que estaba contratado con la Empresa Pública que se integra y
origina la Agencia se ve privilegiado en su régimen jurídico. en sus ventajas
laborales y en el desempeño de funciones que asumen, que so, las propias de
funcionarios.

De este modo concluye el SAFJA, por la vía de hecho se está propiciando que el
personal laboral proveniente de GIASA, empresa matriz de la Agencia de Obra Pública
esté, al margen de toda legalidad y desde ya, ejerciendo las funciones y
prerrogativas propias de los funcionarios, razones por las cuales debe cesarse en el
funcionamiento de la Agencia.