Saintek ITM, Volume 33, Nomor 1 Januari – Juni 2020

STUDI EFEKTIVITAS PENGGUNAAN KAPUR TOHOR

(CaO) DAN SODA KAUSTIK (NaOH) PADA
PENGELOLAAN AIR ASAM TAMBANG

M. Eka Onwardana1, Rizni Andari P.2, Tengku Tibri 3, Ediyasa Ardiansyah4

1,2,3,4
Jurusan Teknik Pertambangan, Fakultas Teknologi Mineral, Institut Teknologi Medan
Jl. Gedung Arca No. 52, Medan, Indonesia
1
Onwardana@itm.ac.id dan 2rizniandari14@gmail.com

ABSTRAK

Pada aktivitas tambang, kapur tohor (CaO) adalah bahan kimia yang umum digunakan pada pengelolaan
air asam tambang. Pada keadaan tertentu soda kaustik (NaOH) juga digunakan. Pada penelitian Lowi (2019)
diketahui pengelolaan menggunakan kapur tohor efektif diterapkan untuk air asam tambang dengan pH ≥4 dan
soda kaustik untuk pH<4. Harga soda kaustik yang lebih mahal menyebabkan ongkos pengelolaan air asam
tambang pada pH rendah akan tinggi. Sehubungan hal tersebut, pada penelitian ini coba ditambahkan perlakuan
pengadukan untuk melihat efektifitas pengelolaan air asam tambang dengan pH rendah. Percobaan dilakukan
dengan pemberian kapur tohor dan soda kaustik dengan dosis berbeda dan lama waktu pengadukan berbeda. Hasil
penelitian pembentukan air asam tambang menggunakan batubara dan tanah penutup menunjukkan waktu efektif
penurunan pH adalah 4 jam dan setelahnya turun dengan sangat perlahan. Dengan waktu pengadukan 30 menit,
pemberian dosis terbaik CaO untuk menetralkan pH dan menurunkan konsentrasi TSS dan Fe adalah 5 gr/l. Pada
pemberian dosis NaOH 3 ml/l nilai pH telah netral dan konsentrasi Fe menurun, namun TSS belum mencapai baku
mutu yang dipersyaratkan. Dosis NaOH 5 ml/l dan lama pengadukan 30 menit telah mampu membuat 3 komponen
di atas memenuhi baku mutu yang dipersyaratkan oleh peraturan. Untuk komponen Mn, pemberian dosis optimum
7 gr/l untuk CaO atau 7 ml/l untuk NaOH belum mampu menurunkan kosentrasi Mn mencapai baku mutu
lingkungan yang dipersyaratkan oleh peraturan.

Kata Kunci: Air asam tambang, Kapur tohor, Soda kaustik, Baku mutu lingkungan

ABSTRACT

In the mining activities, calcium oxide (CaO) is a chemical commonly used in acid mine drainage
management. Besides, caustic soda (NaOH) is generally also used. In previous study it was shown that the calcium
oxide is effectively applied to acid mine drainage with pH ≥4 and caustic soda for acid mine drainage with pH <4
(Lowi, 2019). The price of caustic soda more expensive than calcium oxide making management costs for acid mine
drainage higher. Regarding the issues, we tried to add a stirring treatment to see its effectiveness in increasing low
pH in acid mine drainages.of management to acid mine drainage with low pH. The research was conducted by
giving calcium oxide or caustic soda with different dosages and different mixing times. The research result on to
forming acid mine drainage using coal and overburden showed the effective time for pH reduction was 4 hours and
after that the decresing of pH run slowly. With 30 minutes stirring time, the good dosage of CaO to neutralize pH
and reduce the concentration of TSS and Fe is 5 gr/l. At the addition of a dose of 3 ml/l NaOH, the pH value was
neutral and Fe concentration decreased, but TSS not reached the required quality standard. NaOH dosage of 5 ml/l
and stirring time of 30 minutes made the 3 components above meet the qualification standards required by
regulation. For the Mn component, the optimum dosage of 7 gr/l for CaO or 7 ml/l for NaOH has not been able to
reduce the Mn concentration to meet the environmental quality standard required by regulation.

Keywords: Acid mine drainage, Calcium oxide, Caustic soda, Environmental quality standard.

1
Saintek ITM, Volume 33, Nomor 1
PENDAHULUAN
Air asam terjadi ketika air mengalir di
atas atau melintasi batuan sulfida
mengandung sulfur dan membentuk larutan
asam. Karena air asam umumnya terbentuk
pada kegiatan pertambangan yang telah atau
sedang operasional maka dinyatakan sebagai
air asam tambang (acid mine drainage). Air
asam tambang (AAT) merupakan masalah
utama yang memberikan pencemaran
signifikan pada industri pertambangan
(Skousen 1994; Whitehead and Jeffrey,
1995) dan penyebab utama AAT adalah
keberadaan mineral pirit dan sulfida pada
batuan. Pada kegiatan tambang, batuan
mengandung mineral sulfida terutama pirit
akan terekspos dan terpapar oleh udara. Air
hujan akan melindi batuan dan oleh proses
oksidasi dan hidrolisis akan menghasilkan
AAT. Menurut Sayoga (2014), air asam
tambang terbentuk sebagai hasil oksidasi
mineral sulfida mengandung sulfur pada
lingkungan berair.
Dalam prosesnya, AAT akan
melarutkan logam yang ada pada batuan
sulfida dan bersifat racun, dan jika dilepas ke
badan air dapat mencemari air permukaan
dan berbahaya untuk kehidupan biota
akuatik, vegetasi dan kehidupan liar lainnya.
Pencemaran AAT tidak akan berhenti
dengan selesainya kegiatan tambang, namun
dapat bertahan dan terus berlangsung hingga
puluhan sampai ratusan tahun selama
mineral sulfida pada batuan masih ada
(Taylor et al., 2005). AAT juga berpotensi
menurunkan kualitas tanah, habitat akuatik,
dan peningkatan logam terlarut dalam
airtanah (Alloway, 1995; Alder and Rascher,
2007). Oleh sebab itu AAT harus dikelola.
Pengelolaan AAT dapat dilakukan
dengan cara aktif dan pasif. Salah satu
pengelolaan cara aktif adalah dengan
menambahkan bahan kimia tertentu pada
sumber dan aliran AAT sehingga dapat
meningkatkan pH dan mengendapkan logam,
namun biayanya cukup mahal (Skousen et
al., 1990; Akcil dan Koldas, 2006). Menurut
Skousen (1991), dikarenakan alasan ekonomi
Januari – Juni 2020
dan praktis, material yang umum digunakan
pada pengelolaan AAT adalah batu kapur
(limestone) atau kapur tohor.
Penggunaan batukapur atau kapur
tohor pada pengelolaan AAT telah banyak
dilakukan para ahli (Caruccio and Geidel,
1981; Skousen 1991; Fuadi, 1999; Taylor et
al., 2005; Chairul, dkk., 2017). Maree et al.,
(2004) melakukan penelitian lebih jauh
dengan mengembangkan fluidized-bed lime-
stone untuk menaikkan pH dan melepaskan
logam Fe (III) dari air asam di airtanah.
Menurut Chairul, dkk. (2017), kapur tohor
atau batukapur hasil proses pembakaran,
dengan dosis 0,4 gr/l dan lama pengadukan
15 menit merupakan bahan kimia paling
efektif untuk meningkatkan pH AAT.
Menurut Purba (2019), kapur tohor efektif
digunakan pada AAT dengan kisaran pH
rendah dan soda kaustik efektif untuk AAT
dengan kisaran pH sangat rendah.
Menurut Onwardana (2018), kecepatan
pembentukan air asam dan tingkat penurunan
pH pada AAT dipengaruhi oleh jenis mineral
sulfur dan kelimpahannya pada batuan, dan
mineral Pirit (FeS2) dipercaya sebagai sulfur
paling reaktif. Karena deposit bijih dan
batubara kaya mineral pirit dan curah hujan
di Indonesia yang tinggi maka dalam waktu
relatif singkat AAT terbentuk dan pH akan
terjun bebas ke angka sangat rendah. Dengan
demikian pengelolaan AAT terbaik untuk
volume air yang besar dan pH rendah adalah
cara aktif menggunakan soda kaustik
(NaOH).
Mengingat besarnya biaya pengelolaan
AAT menggunakan soda kaustik mencapai
sembilan kali lebih besar dibanding
menggunakan kapur tohor (Purba, 2019)
maka dilakukan penelitian lanjutan
menggunakan kapur tohor dengan waktu
pengadukan lebih lama dan volume lebih
besar untuk melihat apakah efektif
menetralkan AAT pH rendah. Tujuan
penelitian adalah agar didapat waktu
pengadukan yang tepat dan volume yang
efektif untuk menetralkan pH rendah dan
AAT juga telah memenuhi baku mutu air
2
Saintek ITM, Volume 33, Nomor 1 Januari – Juni 2020

limbah bagi usaha dan atau kegiatan Hasil pengukuran pH pada sampel awal
pertambangan batubara menurut Kepmen LH untuk selang waktu 15 menit menunjukkan
No. 113 Tahun 2003. terjadinya penurunan yang signifikan dari pH
awal 7,6 hingga mencapai 3,8 selama 4 jam
METODE PENELITIAN material batubara, overburden dan air
tercampur. Setelah 4 jam hingga 120 jam
Penelitian ini dilakukan di sampel didiamkan, terjadi juga penurunan
laboratorium Hidrogeologi Jurusan Teknik pH namun lambat (lihat Gambar 1).
Pertambangan – ITM, Jl. Gedung Arca No.
52 Medan, dengan jenis penelitian adalah Penurunan
terapan melalui uji laboratorium. Pembuatan pH cepat
Penurunan
sampel AAT, uji pH dan TSS yang mengacu pH lambat
ke SNI 06-6989.3-2004 dilakukan di
laboratorium Hidrogeologi Jurusan Teknik
Pertambangan – ITM, dan untuk uji
kandungan Fe dan Mn dilakukan di
laboratorium Politeknik Teknologi Kimia
Industri (PTKI) Medan.
Material untuk uji laboratorium berupa
batubara dengan nilai kalor rerata 5.700 Gambar 1. Grafik penurunan pH pada sampel awal
kkal/kg dan tanah penutup (overburden)
diambil dari tambang batubara di kecamatah Dengan demikian waktu efektif
Tebo Ilir Kabupaten Tebo Provinsi Jambi. keterbentukan AAT pada tumpukan batubara
Pembuatan sampel AAT dilakukan dengan dan overburden di wilayah tambang batubara
menyiapkan overburden kering 5 kg dan kecamatan Tebo adalah 4 jam. Pada proses
batubara berukuran 5-10 cm sebanyak 30 kg. penurunan nilai pH, secara bersamaan
Masukkan material ke dalam ember plastik, logam-logam yang ada pada material
tambahkan 30 liter air bersih dan aduk batubara dan overburden turut melarut dan
merata hingga seluruh material terendam air. meningkatkan konsentrasi ion logam di
Lakukan pengukuran pH air berkala selang AAT. Tabel 1 menunjukkan konsentrasi
15 menit hingga nilai pH konstan. logam terlarut pada sampel AAT setelah 5
Selanjutnya sample air dibagi atas hari.
sembilan bagian untuk dimasukkan ke dalam
gelas ukur 1 liter. Gelas ukur pertama Tabel 1. Konsentrasi logam terlarut dan TSS pada
sampel awal sebelum ada perlakuan
digunakan untuk uji kandungan TSS, empat
gelas ukur berikut ditambahkan kapur tohor
dengan berat masing-masing 1 gr, 3 gr, 5 gr
dan 7 gr. Empat sampel lain ditambahkan
soda kaustik dengan volume masing-masing
1 ml, 3 ml, 5 ml dan 7 ml. Waktu
pengadukan yang dilakukan kepada semua
sampel yang diberikan bahan kimia
berfariasi dari 5-480 menit.
Pengelolaan AAT dengan Kapur Tohor
HASIL DAN PEMBAHASAN (CaO)

Keterbentukan Air Asam Tambang Pengujian laboratorium terhadap

AAT dengan pemberian kapur tohor (CaO)

3
Saintek ITM, Volume 33, Nomor 1
dengan dosis dan waktu pengadukan yang
berbeda menunjukkan nilai pH cenderung
naik menuju netral. Grafik kenaikan pH pada
pemberian kapur tohor untuk dosis dan
waktu pengadukan berbeda dapat dilihat
pada Gambar 2.
Pada gambar terlihat korelasi positif
nilai pH terhadap pemberian kapur tohor.
Semakin besar jumlah kapur tohor dan waktu
pengadukan yang diberikan maka nilai pH
AAT naik menuju normal. Pada pemberian
dosis CaO 1 gr/l maka nilai pH mencapai 6
pada pengadukan di menit ke 90. Untuk
pemberian dosis 3 gr/l nilai pH mencapai 6
pada menit pengadukan ke 20, pemberian
dosis 5 gr/l dan 7 gr/l nilai pH mencapai 6
pada pengadukan menit ke 5. Dapat
disimpulkan semakin besar jumlah kapur
tohor yang diberikan maka semakin cepat pH
AAT menuju normal. Jika pada penelitian
sebelumnya diperlukan dosis 0,4 gr/l dan
lama pengadukan 15 menit agar air asam
mmenuhi syarat baku mutu (Chairul, 2017),
dengan menambahkan 0,1 gr/l (menjadi 0,5
gr/l) waktu pengadukan turun menjadi hanya
5 menit. Fungsi pengadukan adalah membuat
larutan homogen.
Gambar 2. Grafik trend pH pada pemberian dosis
kapur tohor dan waktu pengadukan berbeda
Pengelolaan AAT dengan Soda Kaustik
(NaOH)
Terhadap sampel air asam dengan
karakteristik sama, pada skala laboratorium
juga dilakukan pemberian NaOH dengan
Januari – Juni 2020
dosis dan waktu pengadukan yang berbeda.
Hasil uji menunjukkan nilai pH cenderung
naik menuju netral. Grafik kenaikan pH pada
pemberian soda kaustik untuk dosis dan
waktu pengadukan berbeda dapat dilihat
pada Gambar 3.
Pada grafik terlihat untuk pemberian
dosis NaOH 1 ml/l nilai pH hanya mencapai
4 dan tidak bergerak naik lagi meskipun
diberi pengadukan hingga 480 menit. Pada
pemberian dosis 3 ml/l nilai pH mencapai
6,1 pada pengadukan 5 menit, pemberian
dosis 5 ml/l nilai pH mencapai 8,4 di
pengadukan 5 menit, dan pemberian dosis 7
ml/l nilai pH mencapai 10,2 di pengadukan
5 menit.
Soda kaustik merupakan basa kuat
yang dengan cepat meningkatkan ion-ion
OH- pada air asam sehingga pH menuju
normal dengan cepat. Pemberian soda
kaustik sebesar 0,3% dan pengadukan > 5
menit cukup untuk menetralkan AAT hingga
memenuhi baku mutu yang dipersyaratkan
agar dapat dibuang ke badan air sungai
terdekat. Keadaan tersebut berbeda jika kita
menggunakan kapur tohor (CaO), dimana
memerlukan jumlah 0,5% dari volume AAT
agar mencapai baku mutu yang
dipersyaratkan. Diperlukan jumlah CaO yang
lebih besar untuk menetralkan AAT
dibanding NaOH.
Gambar 3. Grafik trend pH pada pemberian dosis soda
kaustik dan waktu pengadukan berbeda
4
Saintek ITM, Volume 33, Nomor 1 Januari – Juni 2020

Konsentrasi TSS Pada Pemberian CaO Untuk pemberian soda kaustik dosis 1
dan NaOH ml/l nilai TSS menurun menjadi 19.000 mg/l
dari nilai awal 21.000 mg/l, dimana sampling
Untuk mengetahui dampak pemberian dan uji laboratorium langsung dilakukan
CaO dan NaOH terhadap keberadaan setelah pengadukan. Dengan penambahan
padatan toal di sampel air asam, maka jumlah soda kaustik dan langsung sampling
dilakukan pengukuran parameter TSS serta pengujian menunjukkan adanya
setelah pemberian CaO dan NaOH selama 15 penurunan nilai TSS yang tidak signifikan.
menit dan 30 menit. Hasil pengukuran TSS Dengan diterapkan lama pengadukan 30
dengan jumlah dan waktu pengadukan menit maka konsentrasi TSS terlihat
berbeda diberikan pada Tabel 2 dan Tabel 3. mencapai < 300 mg/l dan telah memenuhi
baku mutu yang diperbolehkan.
Tabel 2. Pemberian CaO dengan jumlah berbeda dan Dengan demikian pemberian kapur
pengaruhnya terhadap nilai TSS
tohor yang banyak akan meningkatkan
Nilai TSS (mg/l) dengan waktu padatan tidak terlarut (lumpur) di sampel air
Jumlah pengadukan berbeda
No dan tentunya tidak baik. Hal ini berbeda
CaO (gr)
Langsung 15 menit 30 menit untuk pemberian soda kaustik dimana
1 1 21.500 12.300 250 potensi terbentuknya lumpur sangat kecil.
2 3 23.000 10.200 200 Hal lain yang didapat adalah waktu berperan
penting menurunkan konsentras TSS dan 30
3 5 25.700 8.000 175
menit sudah cukup agar konsentrasi TSS
4 7 26.000 7.500 120 memenuhi baku mutu yang dipersyaratkan.
Gambar 4 menunjukkan kondisi
Tabel 3. Pemberian NaOH dengan jumlah berbeda
dan pengaruhnya terhadap nilai TSS sampel AAT setelah diberikan CaO dan
Gambar 5 menunjukkan kondisi sampel
Jumlah Nilai TSS (mg/l) dengan waktu setelah diberikan NaOH. Terlihat sampel air
No NaOH pengadukan berbeda asam diberi NaOH jauh lebih terang
(ml) Langsung 15 menit 30 menit dibadingkan diberi CaO, dan hal tersebut
1 1 19.000 8.700 160 menunjukkan pemberian soda kaustik baik
2 3
untuk mengelola TSS dibanding kapur tohor.
18.400 8.300 150
3 5 18.300 6.400 110
4 7 18.100 4.100 100

Dari Tabel 2 terlihat pada pemberian

CaO dosis 1 gr/l nilai TSS adalah 21.500
mg/l dan terlihat meningkat dengan
penambahan jumlah CaO yang diberikan
hingga nilai TSS 26.000 mg/l dengen
pemberian dosis 7 gr/l. Konsentrasi TSS
awal adalah 21.000 mg/l. Setelah
pengadukan 15 menit maka konsentrasi TSS
terlihat menurun drastis dan semakin
menurun setelah pengadukan 30 menit. Ada Gambar 4. Kondisi sampel AAT setelah pemberian
korelasi positif terhadap jumlah dan lama kapur tohor selama 30 menit
pengadukan terhadap konsentrasi TSS pada
air asam. Nilai TSS mencapai < 300 mg/l
pada pengadukan 30 menit.

5
Saintek ITM, Volume 33, Nomor 1
Gambar 5. Kondisi sampel AAT setelah pemberian
soda kaustik selama 30 menit
Konsentrasi Mn Pemberian CaO dan
NaOH
Konsentrasi Mn maksimum baku mutu
limbah cair tambang batubara menurut
Kepmen LH No 113 tahun 2003 adalah 4
mg/l. Uji konsentrasi Mn pada AAT setelah
diberikan CaO atau NaOH dengan dosis
berbeda selang 30 menit menunjukaan ada
penurunan nilai pH namun masih berada di
atas baku mutu yang diperbolehkan (Gambar
6 dan Gambar 7).
Gambar 6. Penurunan konsentrasi Mn untuk
pemberian dosis kapur tohor berbeda
Januari – Juni 2020
Gambar 7. Penurunan konsentrasi Mn dengan
pemberian dosis soda kaustik berbeda
Sebagaimana ditunjukkan gambar di
atas, pemberian dosis 7 ml/l soda kaustik
pada 1 liter AAT menghasilkan penurunan
konsen-trasi Mn sebesar 84% dan itu lebih
baik dibandingkan pemberian kapur tohor
dosis yang sama pada 1 liter air AAT yang
hanya menurunkan nilai Mn 66%.
Sayangnya pemberian dosis optimum di
percobaan ini belum dapat menurunkan
konsentrasi Mn di bawah baku mutu yang
diperbolehkan.
Konsentrasi Fe Pada Pemberian CaO dan
NaOH
Untuk konsentrasi Fe maksimum baku
mutu limbah cair tambang batubara menurut
Kepmen LH No 113 tahun 2003 adalah 7
mg/l. Uji konsentrasi Fe pada 1 liter sampel
AAT setelah diberikan CaO dengan dosis
berbeda selang 30 menit dapat dilihat pada
Gambar 8. Untuk hasil uji konsentrasi Fe
pada 1 liter sampel AAT setelah diberikan
NaOH dengan dosis berbeda selang 30 menit
terlihat di Gambar 9.
6
Saintek ITM, Volume 33, Nomor 1
Gambar 8. Penurunan konsentrasi Fe dengan
pemberian dosis kapur tohor berbeda
Pada Gambar 8 terlihat pemberian
kapur tohor 3 mg/l selama 30 menit telah
mampu menurunkan konsentrasi Fe dari
34,92 mg/l menjadi 6,46 mg/l atau mencapai
82% dan telah memenuhi baku mutu yang
diperboleh-kan. Pada Gambar 9 untuk
pemberian soda kaustik dengan dosis
berbeda terlihat pada pemberian 3 ml/l
selama 30 menit telah menurunkan kadar Fe
sebesar 84% dari 34,92 mg/l menjadi 5,68
mg/l. Dengan demikian pemberian kapur
tohor atau soda kaustik dengan dosis sama
akan menurunkan kadar Fe relatif sama.
Gambar 9. Penurunan konsentrasi Fe dengan
pemberian dosis soda kaustik berbeda
Kemampuan Kapur Tohor dan Soda
Kaustik Dalam Pengolahan Air Asam
Tambang
Hasil uji laboratorium pada AAT
dengan pemberian kapur tohor dan soda
Januari – Juni 2020
kaustik menunjukkan soda kaustik lebih
efektif menaikkkan pH air asam dengan
cepat. Dengan pengadukan 5 menit,
pemberian kapur tohor atau soda kaustik
menunjukkan telah cukup untuk menetralkan
AAT mencapai baku mutu pH>6. Hanya
beda di dosis dimana untuk kapur tohor
diperlukan minimal 5 gr/l (0,5%) dan soda
kaustik 3 ml/l (0,3%). Namun demikian,
waktu 5 menit pengadukan tidak membuat
konsentrasi TSS memenuhi baku mutu, dan
agar tercapai baku mutu diperlukan waktu
sekitar 30 menit. Selanjutnya, dengan
mengambil waktu pngadukan 30 menit
dengan dosis sama di atas maka pH, TSS dan
Fe telah memenuhi baku mutu yang
dipersyaratkan peraturan. Tidak demkian
halnya untuk unsur Mn, meskipun dosis
optimum percobaan diberikan dan waktu >
30 menit, tetap saja Mn belum memenuhi
baku mutu yang dipersyaratkan peraturan.
Penambahan CaO pada AAT akan
bereaksi dan membentuk kapur (Ca2+(OH-)2),
air dan CO2. Karbondioksida akan bersifat
gas dan terbang ke udara, dan (Ca2+(OH-)2)
akan bereaksi kembali dan menghasilkan
ion OH-. Proses reaksi kontinu akan
menghasilkan ion hidroksil yang signifikan
dan mendesak kestimbangan H+ pada H2SO4
sehingga ion OH- akan diikat oleh ion H+
dan membentuk air (2H2O). Akibatnya akan
terjadi kelebihan ion hidroksida dan terjadi
peningkatan konsentrasi H2O. Ion Ca2+ dan
SO42- akan membentuk flok-flok Ca2+SO2-4
yang berwarna putih keabu-abuan
dikarenakan sifat gravitasi flok-flok akan
turun ke dasar gelas ukur dan membentuk
lapisan seperti lumpur.
Penambahan soda kaustik pada AAT
akan membentuk reaksi yang menghasilkan
air dan garam (2Na+(OH-)). Reaksi lanjutan
akan memberikan garan natruium ion OH-
dan mendesak kesetimbangan H+ yang
terdapat pada H2+ SO42- sehingga ion OH-
akan diikat oleh ion H+ dan membentuk air
(2H2O). Akibatnya akan terjadi kelebihan
ion hidroksida dan terjadi peningkatan
konsentrasi H2O. Ion 2Na+ dan SO42- akan
membentuk garam sulfat (Na2+SO2-4) yang
7
Saintek ITM, Volume 33, Nomor 1
berupa larutan yang tidak berwarna dan larut
terhadap air (H2O) sehingga tidak
menghasilkan lumpur. Hal ini yang
menyebabkan AAT diberi soda kaustik jauh
lebih jernih dibanding pemberian dosis kapur
tohor.
Dengan demikian, meskipun soda
kaustik merupakan basa kuat dan dalam
percobaan ini berbentuk cairan sehingga
lebih cepat tercampur dengan AAT,
pengadukan 5 menit kapur tohor (padatan)
dalam AAT cukup menetralkan air asam
tambang. Sehingga waktu pengadukan
kurang berperan penetralan pH.
Pada tabel periodik unsur, mangan dan
besi masuk dalam logam golongan transisi.
Besi dan mangan merupakan unsur logam
yang terdapat dalam berbagai jenis batuan.
Menurut Snoeyink dan Jenkins (1980) pH
asam menghasilkan CO2 yang bereaksi
dengan air menghasilkan asam karbonat
(H2CO3). Asam karbonat akan menghasilkan
ion-ion hidrogen, bikarbonat dan karbonat.
Peningkatan konsentrasi Fe dan Mn
dikarenakan ion bikarbonat dan karbonat
berperan sebagai inhibitor. pH berbanding
terbalik dengan konsentrasi ion Fe dan Mn.
Pada nilai pH rendah maka kelarutan ion besi
dalam bentuk Fe2+ dan Fe3+ di air akan tinggi
(Metzger, 2005). Hal lain yang
mempengaruhi konsentrasi Fe dan Mn di air
asam adalah kandungan O2 dan CO2.
Kelarutan ion Fe dan Mn akan meningkat
jika kandungan O2 rendah dan CO2 tinggi,
dan sebaliknya akan rendah. Konsentrasi O2
yang tinggi dalam air akan mengoksidasi Fe
dan Mn untuk membentuk endapan (Dvorak
dan Skipton, 2007).
Dengan demikian perlu kajian lanjutan
dengan menambahkan oksigen ke dalam air
asam pada proses pengelolaan dengan kapur
tohor atau soda kaustik agar semua
parameter yang dipersyaratkan peraturan
dapat terpenuhi.
Januari – Juni 2020
KESIMPULAN
Berdasarkan pembahasan pada
penelitian maka dapat ditarik beberapa
kesimpulan berikut :
1. Kapur Tohor (CaO) dan Soda Kaustik
(NaOH) memiliki kemampuan dalam
pengelolaan air asam tambang namun
dengan efektifitas berbeda. Untuk
pengelolaan parameter pH, TSS dan Fe
agar memenuhi baku mutu yang
dipersyaratkan, dengan waktu
pengadukan sama yakni 30 menit, dosis
terbaik penggunaan Kapur Tohor (CaO)
adalah 5 gr/l (0,5%) sedangkan Soda
Kaustik (NaOH) 3 ml/l (0,3%).
2. Kemampuan Soda Kaustik (NaOH)
menetralkan pH dan Fe lebih efektif
dibanding Kapur Tohor (CaO) dan sama
untuk menetralkan konsentrasi TSS.
3. Pemberian Kapur Tohor (CaO) maupun
Soda Kaustik (NaOH) pada kadar
optimum (0,7%) dan pengadukan 30
menit belum mampu menurunkan kadar
Mn memenuhi baku mutu yang
dipersyaratkan.
4. Reaksi Kapur Tohor (CaO) dan Soda
Kaustik (NaOH) pada pengelolaan AAT
akan menurunkan konsentrasi oksigen dan
meningkatkan karbondioksida dalam
fluida. Untuk mempercepat proses
penetralan Fe dan Mn dapat ditambahkan
oksigen agar proses oksidasi meningkat
dan membentuk endapan.
DAFTAR PUSTAKA
Adler, R. and Rascher, J. 2007, A Strategy
for the Management of Acid Mine
Drainage from Gold Mines in
Gauteng, Water Resources Governance
Systems Research Group, CSIR, 2007
Alloway, B.J. 1995. Cadmium. Heavy metals
in soils, 2nd ed. pp.122-151. Blackie
Academic and Professional. Glasgow,
U.K.
Australian Govermnet, Department of
Industry Tourism and Resources,
8
Saintek ITM, Volume 33, Nomor 1
Mengelola Drainase Asam dan Logam,
Persemakmuran Australia, Australia
Government, February 2007
Ata Akcil, Soner Koldas. 2006. Acid Mine
Drainage (AMD): causes, treatment
and case studies; Journal of cleaner
Production 14 , 1139-1145.
Caruccio, F.T. and Geidel, G., 1981,
Estimating the minimum Acid Load
That can be Expected from a Coal
Strip Mine, in Proceedings of National
Symposium on Surface Mine
Hydrology, Sedimentation and
Reclamation, Univ. of Kentucky,
Lexington, p.117, 1981
Casagrande, D.J., 1987. Sulphur in Peat and
Coal, in Scott, A.C. (ed.), Coal and
Coal-Baering Strata. Recent
Advances, Geol. Soc. Spec. Publ. No.
32, pp. 87-105.
Chairul, dkk. 2017. Analisis Efektivitas
Kapur Tohor Dan Zeolit Untuk
Peningkatan Ph Dan Penurunan
Kandungan Logam Fe Dan Cu Pada
Pengolahan Air Asam Tambang.
Program Studi Teknik Pertambangan,
Fakultas Teknik, Universitas
Hasanuddin Gowa, Sulawesi Selatan..
Dvorak, B.I. dan Skipton, S.O., 2007,
Drinking Water : Iron and Manganese,
NebGuide, Published by University of
Nebraska – Lincoln Extention, Institute
of Agriculture and Natural Resources
Fuadi, A, 1999. Mempelajari Karakteristik
Batu Kapur Tohor/Lime (CaO)
Sebagai Adsorben Untuk Proses
Pengeringan Secara Adsorpsi, Tesis,
Jurusan Teknik Pertanian, Institut
Pertanian Bogor, Bogor.
Gautama, R. S. 2007. Pengantar Air Asam
Tambang. ITB. Bandung
Maree, J.P., de Beer, M., Strydom, W.F., et
all., Neutralizing Coal Mine Effluent
with Limestone to Decrease Metals
and Sulphates Concentration, Mine
water and Environment, 23, 81-86,
2004
Januari – Juni 2020
Metzger, M. 2005, The Relationship Between
iron and pH, National Testing
Laboratories, Ltd., Worldwide Drilling
Resources
Purba, Lowi. 2019. Studi Perbandingan
Penggunaan Kapur Tohor Dengan
Soda Kaustik Pada Pengelolaan Air
Asam Tambang Di KPL PIT 3 Barat
Baru PT. Bukit Asam, Tbk Tanjung
Enim Sumatera Selatan. ITM. Medan.
Sayoga, R.G., 2014. Pembentukan,
Pengendalian Dan Pengelolaan Air
Asam Tambang. Bandung: Institut
Teknologi Bandung.
SNI 06-6989,3:2004 Air dan air limbah –
Bagian 3: Cara Uji Padatan
Tersuspensi Total (Total Suspended
Solid, TSS) Secara Gravimetri
Skousen, J.G., 1991, Anoxic Limestone
Drains for Acid Mine Drainage
treatment, Research Gate, januari 1991
Skousen, J.G., Ziemkiewicz, P.F., and R.
Lovett. 1994. Open limestone channels
for treating acid mine drainage: a new
look at an old idea. Green Lands
24(4):36-41.
Snoeyink, V.L. dan D. Jenkins, 1980, Water
Chemistry, Jhon Wiley & Sons Inc.
United States of America
Whitehead, P. and Jeffrey, H., Heavy Metal
from Acid Mine Drainage – Impact
and Modelling Strategies, Proceedings
of a Boulder Symposium, IAHS Publ.
No. 230, 1995