Oyp Ta2 Fulldraft

LEMBAR PERSETUJUAN
GEOLOGI DAN DINAMIKA SEDIMENTASI FORMASI KEREK PADA

LINTASAN BANYUURIP DAERAH KIYONTEN DAN SEKITARNYA,
KECAMATAN KASREMAN, KABUPATEN NGAWI,
PROVINSI JAWA TIMUR
PETA RUPABUMI DIGITAL INDONESIA

Lembar Ngawi 1508 – 422
Lembar Kalimojo 1508 – 424
Lembar Karangjati 1508 – 511
Lembar Tambakrejo 1508 - 513
Koordinat:
111°28'2.00" BT - 111°31'18.00" BT
7°20'25.00" LS - 7°25'18.00" LS
Oleh:
Onggi Yudha Pratama

No Mahasiswa : 410015004
Program Studi : Teknik Geologi S1
Telah Diperiksa dan Disetujui Oleh :
Pembimbing I Pembimbing II
Dr. Hill. G. Hartono, S.T., M.T. Herning Dyah Kusuma Wijayanti,

S.T,. M.Eng.
NIK : 1973 0066 NIK: 1973 0285
i
LEMBAR PENGESAHAN
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Tugas Akhir II

Program Studi Teknik Geologi S1, Departemen Teknik, Institut Teknologi Nasional Yogyakarta
dan diterima guna Memenuhi Persyaratan untuk Mencapai Derajat Sarjana Teknik Geologi
Hari/Tanggal : Senin/12 Agustus 2019

Pukul : 10.00 WIB
Waktu/Tempat : Ruang Sidang Lantai V, Gedung Rektorat ITNY
Dosen Penguji:
Dr. Hill. G. Hartono, S.T., M.T. 1. ________________

Ketua Tim Penguji
Dosen Penguji I/DP II

Herning Dyah Kusuma Wijayanti, S.T,. M.Eng. 2. ________________
Anggota Tim Penguji
Dosen Penguji II
Dr. Ir. Ev. Budiadi, MS 3. ________________
Anggota Tim Penguji
Mengetahui, Menyetujui,
Kepala Departemen Teknik Ketua Program Studi Teknik Geologi S1
Lilis Zulaicha, S.T., M.T. Ignatius Adi Prabowo, S.T., M.Si.

NIK : 1973 0089 NIK: 1973 0251
ii
PRAKATA
Puji syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT atas segala limpahan
rahmat, hidayah dan karunia-Nya lah sehingga Tugas Akhir Tipe 1 yang berjudul
“Geologi Dan Dan Dinamika Sedimentasi Formasi Kerek Pada Lintasan
Banyuurip, Daerah Kiyonten dan Sekitarnya, Kecamatan Kasreman,
Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur” ini dapat terselesaikan.
Dengan ini, penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada :
1. Bapak Dr. Ir. H. Ircham, M.T., selaku Rektor Institut Teknologi Nasional
Yogyakarta.
2. Ibu Lilis Zulaicha, S.T., M.T., selaku Kepala Departemen Teknik Institut
Teknologi Nasional Yogyakarta.
3. Bapak Ignatius Adi Prabowo, S.T., M.Si., selaku Ketua Program Studi
Teknik Geologi Institut Teknologi Nasional Yogyakarta.
4. Bapak Dr. Hill. G. Hartono, S.T., M.T., selaku dosen pembimbing I atas
bimbingan, dukungan, nasehat, dan motivasinya untuk menyelesaikan
studi tepat waktu.
5. Ibu Herning Dyah Kusuma Wijayanti, S.T,. M.Eng. selaku dosen
pembimbing II atas motivasi, dukungan, dan pengorbanan waktu di
detik-detik terakhir sebelum masa sidang berakhir.
6. Bapak Markini dan Ibu Sutinem, yang senantiasa memberikan dukungan
baik secara lisan, materiil, maupun doa di setiap waktu. Tanpa mereka
berdua penulis tentunya tidak akan mampu untuk menyelesaikan Tugas
Akhir ini.
7. Hendri dan Putra yang telah menemani saat proses pengambilan data.
iii
8. Yahya, Rey, dan Jambul yang telah membantu dalam analisis
laboratorium.
9. Teman dan sahabat serta rekan-rekan mahasiswa geologi (HAMAST,
CALDERA), dan orang-orang yang tidak bisa disebutkan satu persatu.
Besar harapan penulis semoga Tugas Akhir Tipe 1A ini dapat bermanfaat
bagi kita semuanya. Akhir kata dengan kerendahan hati, penulis ucapkan
terimakasih.
Yogyakarta, 12 Agustus 2019
Penulis
iv
SARI
Pemetaan geologi dan studi dinamika sedimentasi Formasi Kerek pada jalur
Lintasan Bayuurip, Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur
dilakukan guna memdapatkan gambaran mengenai dinamika sedimentasi yang
mengendapakan Formasi Kerek pada daerah penelitian. Metode penelitian yang
digunakan berupa pemetaan lapangan, pembuatan penampang stratigrafi terukur pada
lintasan Banyuurip, pengambilan contoh batuan dengan data hasil analisis
laboratorium berupa sayatan tipis petrografi, analisis mikrofosil, analisis mikrofosil
dan didukung oleh analisis studio untuk akurasi interpretasi dari hasil yang
didapatkan.
Daerah penelitian termasuk ke dalam fisiografi Zona Kendeng dan dibagi
menjadi 4 satuan geomorfologi, yaitu: Satuan Geomorfologi Bergelombang Lemah-
Kuat Struktural (S2), Satuan Geomorfologi Bergelombang Lemah- Kuat Struktural
(S9), Satuan Geomorfologi Bergelombang Lemah-Kuat Denudasional, Satuan
Geomorfologi Dataran – Bergelombang Lemah Fluvial dengan stadia daerah
termasuk ke dalam stadia dewasa.
Stratigrafi daerah penelitian berdasarkan konsep litostratigrafi dibagi
menjadi: satuan batupasir karbonatan Kerek, satuan batulempung karbonatan
Kalibeng, satuan batugamping Klitik, satuan konglomerat Pucangan, satuan tuf
Pucangan dan endapan aluvial.
Struktur geologi yang dijumpai di daerah penelitian, yaitu; Sesar Mendatar
Mengkanan Margomulyo, Sesar Mendatar Mengkanan Sumberejo, Sesar Mendatar
Mengkiri Kiyonten 1, Sesar Mendatar Mengkiri Kiyonten 2, Antiklinorium Meduri-
Sumberejo yang terdiri dari Antiklin Meduri, Antiklin Sumberejo 1, Antiklin
Sumberejo 2, Sinklin Sumbrejo, Antiklinorium Kiyonten yang terdiri dari Antiklin
Kiyonten, Sinklin Kiyonten 1, Antiklin Kiyonten 2, Sinklin Kiyonten 2, dan Antiklin
Kiyonten 3. Antiklinorium Banyuurip yang terdiri dari Antiklin Banyuurip, Sinklin
Banyuurip, Antiklin Banyuurip, Sesar Naik Sumberejo, Sesar Naik Banyuurip, Sesar
Naik Kiyonten.
Potensi sumber daya yang ada di daerah penelitian berupa sumber daya tanah,
sumber daya air, dan sumber daya pertambangan. Potensi bencana yang ada di
daerah penelitian berupa tanah longsor.
Hasil analisis provenance menunjukan asal sedimen yang ada di daerah
penelitian berasal dari undissected arc. Mekanisme pengendapan sedimen diduga
berasosiasi dengan sistem arus pekat seperti debris flow dan turbidit. Hasil analisis
asosiasi fasies menunjukan bahwa batuan yang ada di sepanjang lokasi penelitian
masih berasosiasi dengan sistem submarine fan sampai dengan basin plain yang
dicerminkan dengan kehadiran model fasies A, B, C, D, dan E di sepanjang jalur
pembuatan penampang stratigrafi terukur.
v
DAFTAR ISI
LEMBAR PERSETUJUAN..................................................................................... i
LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................... ii
PRAKATA ............................................................................................................. iii
SARI........................................................................................................................ v
DAFTAR ISI .......................................................................................................... vi
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xi
DAFTAR TABEL .............................................................................................. xviii
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang .................................................................................................. 1
1.2 Maksud dan Tujuan ........................................................................................... 4
1.3 Permasalahan..................................................................................................... 4
1.4 Rumusan Masalah ............................................................................................. 5
1.5 Batasan Masalah................................................................................................ 6
1.6 Letak, Luas dan Kesampaian Daerah Penelitian ............................................... 7
BAB II METODE PENELITIAN ........................................................................... 9

2.1 Tahap Tugas Akhir 1 ....................................................................................... 10
2.1.1 Tahap Pendahuluan ................................................................................. 11
2.1.1.1 Studi Pustaka ................................................................................... 11
2.1.1.2 Persiapan Peta Dasar........................................................................ 11
2.1.1.3 Perizinan .......................................................................................... 12
2.1.2 Survey Pendahuluan (Reconnaissance)................................................... 12
2.1.3 Ujian TA 1 ............................................................................................... 12
2.2 Tahap Tugas Akhir 2 ....................................................................................... 13
2.2.1 Pemetaan Rinci ........................................................................................ 14
2.2.2. Pekerjaan Studio ..................................................................................... 17
2.2.2.1. Analisis Geomorfologi ................................................................... 17
vi
2.2.2.2. Analisis Stratigrafi ............................................................................... 35
2.2.2.3. Analisis Struktur Geologi .................................................................... 37
2.2.2.3.1. Kekar ........................................................................................... 38
2.2.2.3.2. Sesar ............................................................................................ 40
2.2.2.3.2. Lipatan ......................................................................................... 44
2.2.2.4. Analisis Petrografi ............................................................................... 47
2.2.4. Presentasi Kolokium.................................................................................... 51
2.2.5. Ujian Tugas Akhir 2 .................................................................................... 51
2.3. Peralatan dan Bahan ............................................................................................ 51
BAB III TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................. 53

3.1 Tataan Tektonik ................................................................................................... 53
3.2 Fisiografi ............................................................................................................. 59
3.2.1 Zona Pegunungan Selatan (Bagian Timur) .................................................. 60
3.2.2 Zona Busur Vulkanik Kuarter ...................................................................... 61
3.2.3 Zona Pusat Depresi Jawa .............................................................................. 62
3.2.4 Zona Kendeng .............................................................................................. 62
3.2.5 Zona Depresi Randublatung ......................................................................... 64
3.2.6 Zona Rembang dan Madura ......................................................................... 65
3.2.7 Dataran Aluvial Utara Jawa ......................................................................... 67
3.4 Struktur Geologi ................................................................................................... 73
BAB IV GEOLOGI DAERAH PENELITIAN.......................................................... 76

4.1 Geomorfologi ....................................................................................................... 76
4.1.1. Kelurusan Bukit, Lembah, dan Sungai ........................................................ 77
4.1.2. Pola Pengaliran ............................................................................................ 79
4.1.2.1 Pola Pengaliran Sub-parallel................................................................. 80
4.1.2.2 Pola Pengaliran Parallel ........................................................................ 80
4.1.2.3 Pola Pengaliran Trellis.......................................................................... 81
4.1.2.4 Pola Pengaliran Sub-dendritik .............................................................. 81
4.1.3 Peta Kelerengan ............................................................................................ 81
4.1.4 Satuan Geomorfologi ................................................................................... 83
4.1.4.1 Satuan Geomorfologi Bergelombang Lemah-Kuat Struktural (S2) ..... 83
4.1.4.2 Satuan Geomorfologi Bergelombang Lemah – Kuat Struktural (S9) .. 84
vii
4.1.4.3 Satuan Geomorfologi Bergelombang Lemah-Kuat Denudasional ...... 85
4.1.4.4 Satuan Geomorfologi Dataran – Bergelombang Lemah Fluvial .......... 86
4.1.5 Proses Geomorfologi .................................................................................... 87
4.1.6 Stadia Sungai ................................................................................................ 88
4.1.7 Stadia Daerah ............................................................................................... 89
4.2 Stratigrafi.............................................................................................................. 90
4.2.1 Satuan Batupasir Karbonatan Kerek ............................................................ 91
4.2.3 Satuan Batugamping Klitik .......................................................................... 96
4.2.4 Satuan Konglomerat Pucangan .................................................................... 98
4.2.4 Satuan Tuf Pucangan .................................................................................. 100
4.2.5 Aluvial ........................................................................................................ 103
4.3 Struktur Geologi ................................................................................................. 103
4.3.1 Analisis Peta DEMNAS ............................................................................. 104
4.3.2 Struktur Kekar ............................................................................................ 106
4.3.3. Struktur Sesar Mendatar ............................................................................ 106
4.3.3.1. Sesar mendatar mengkanan Margomulyo ......................................... 107
4.3.3.2. Sesar mendatar mengkanan Sumberejo ............................................. 108
4.3.3.3. Sesar mendatar mengkiri Kiyonten 1 ................................................ 109
4.3.3.4. Sesar mendatar mengkiri Kiyonten 2 ................................................ 110
4.3.4 Struktur Lipatan .......................................................................................... 111
4.3.4.1. Antiklinorium Meduri-Sumberejo ..................................................... 111
4.3.4.1.1. Antiklin Meduri ......................................................................... 111
4.3.4.1.2. Sinklin Sumberejo 1 .................................................................. 112
4.3.4.1.3. Antiklin Sumberejo 1 ................................................................ 112
4.3.4.1.4. Antiklin Sumberejo 2 ................................................................ 112
4.3.4.2. Antiklinorium Kiyonten..................................................................... 113
4.3.4.2.1. Antiklin Kiyonten 1 ................................................................... 113
4.3.4.2.2. Sinklin Kiyonten 1..................................................................... 114
4.3.4.2.4. Sinklin Kiyonten 2..................................................................... 114
4.3.4.3. Antiklinorium Banyuurip................................................................... 115
4.3.4.3.1. Antiklin Banyuurip 1 ................................................................. 115
viii
4.3.4.3.2. Sinklin Banyuurip...................................................................... 116
4.3.4.3.3. Antiklin Banyuurip 2 ................................................................. 116
4.3.5 Struktur Sesar Naik .................................................................................... 117
4.3.5.1. Sesar Naik Sumberejo........................................................................ 117
4.3.5.2. Sesar Naik Banyuurip ........................................................................ 117
4.3.5.3. Sesar Naik Kiyonten .......................................................................... 118
4.3 Sejarah Geologi .................................................................................................. 119
4.5 Geologi Lingkungan........................................................................................... 125
4.5.1 Sesumber .................................................................................................... 126
4.5.2 Bencana Alam ............................................................................................ 127
BAB V DINAMIKA SEDIMENTASI FORMASI KEREK PADA JALUR

LINTASAN BANYUURIP, DAERAH KIYONTEN DAN SEKITARNYA,
KECAMATAN KASREMAN, KABUPATEN NGAWI, PROVINSI JAWA
TIMUR ..................................................................................................................... 129
5.1 Latar Belakang ................................................................................................... 129
5.2. Maksud, Tujuan, dan Manfaat .......................................................................... 130
5.3. Rumusan Masalah ............................................................................................. 130
5.4. Batasan Masalah................................................................................................ 130
5.4 Lokasi Penelitian ................................................................................................ 131
5.4 Metode Penelitian............................................................................................... 132
5.5 Dasar Teori ......................................................................................................... 134
5.5.1 Arus Gravitasi/Gravity Flow ...................................................................... 134
5.5.2 Fasies .......................................................................................................... 136
5.5.2.1 Sub-aqueous Sediment Facies (Ghibaudo, 1992) ............................... 136
5.5.2.2 Fasies Model Submarine Fan ............................................................. 144
5.5.3 Asosiasi Fasies ........................................................................................... 149
5.5.3 Provenance ................................................................................................. 152
5.6. Hasil Analisis .................................................................................................... 154
5.6.1. Analisis Fasies dan Model Fasies .............................................................. 154
5.6.2. Analisis Asosiasi Fasies dan Mekanisme Arus Pengendapan ................... 161
5.6.3. Analisis Provenance .................................................................................. 166
5.7. Pembahasan ....................................................................................................... 167
ix
BAB VI KESIMPULAN ......................................................................................... 174
6.1. Kesimpulan ....................................................................................................... 174
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 178
LAMPIRAN ............................................................................................................. 182
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Peta lokasi daerah penelitian (Garmin Mapsource, 2010) ....................... 8
Gambar 2.1 Diagram skema alur penelitian (Pengembangan dari Hartono, 1991). . 10
Gambar 2.2 Klasifikasi penamaan batuan beku berdasarkan tekstur dan komposisi
mineral penyusun batuan (O’ Dunn & Sill, 1986). ............................... 15
Gambar 2.3 Tekstur pola pengaliran ; a) Tekstur halus, b) Tekstur sedang, dan c)
Tekstur kasar (Endarto, 2007). ............................................................. 24
Gambar 2.4 Stadia daerah menurut Lobeck (1939) ................................................... 32
Gambar 2.5 Model struktur geologi (Moody dan Hill, 1967). ................................... 38
Gambar 2.6 Tipe Rekahan (Whitten dan Brook,1972, dalam Soklani, 2008). .......... 39
Gambar 2.7 Jenis kekar berdasarkan genesa (Billings,1972). ................................... 40
Gambar 2.8 Model perbedaan percabangan kemiringan pada sesar naik (Boyer dan
Elliot, 1982, dalam Ghosh, 1994). ........................................................ 41
Gambar 2.9 Pergerakan relatif blok – blok sesar (Twiss dan Moore, 1992). ............ 42
Gambar 2.10 Klasifikasi penamaan sesar (Richard, 1972). ....................................... 42
Gambar 2.11 Hubungan struktu penyerta terhadap arah pergerakan sesar (Hill, 1976,
dalam Davis, dkk., 1994). ..................................................................... 43
Gambar 2.12 Mekanisme gaya penyebab terbentuknya suatu lipatan ....................... 45
Gambar 2.13 Unsur – unsur lipatan (Fleuty, 1964). .................................................. 45
Gambar 2.14 Rekonstruksi lipatan dengan metode Kink (Kink method) .................. 46
Gambar 2.15 Klasifikasi penamaan batuan vulkanik berdasarkan presentase Kuarsa
(Q), Alkali feldspar (A), Plagioklas (P), Felsdpatoid (F) (Streckeisen,
1976 dalam Le Maitre, 2006) ............................................................... 48
xi
Gambar 2.16 Diagram ternary untuk klasifikasi piroklastik berdasarkan tipe material,
Pettijohn (1975) dan Harper & Row, Schmid (1981) ........................... 49
Gambar 2.17 Klasifikasi batupasir terigen berdasarkan komposisi kuarsa, feldspar,
dan fragmen batuan terhadap persentase kehadiran matrik dalam suatu
tubuh batuan (Pettijohn, 1975).............................................................. 49
Gambar 3.1 Tataan lempeng tektonik di awal Tersier (Paleosen) (kiri), dan saat
Eosen Tengah (kanan) (Hall, 2012). Label (1) untuk potongan lempeng
(slab) kerak samudera berumur Oxfordian - Albian, sedangkan (2)
untuk slab kerak samudera berumur Albian - Turonian. ......................54
Gambar 3.2 Tataan lempeng tektonik di Eosen Akhir (kiri), dan saat Oligosen Awal
(kanan) (Hall, 2012). ............................................................................. 55
Gambar 3.3 Tataan lempeng tektonik di Oligosen Akhir (kiri), dan akhir Miosen
Bawah (kanan) (Hall, 2012).................................................................. 56
Gambar 3.4 Tataan lempeng tektonik di Miosen Akhir (kiri), dan akhir Pleistosen
(kanan) (Hall, 2012). ............................................................................. 58
Gambar 3.5 Peta Fisiografi Pulau Jawa bagian tengah dan timur (Pannekoek, 1949 ;
van Bemmelen, 1949) ........................................................................... 60
Gambar 3.6 Peta Geologi daerah penelitian dalam Peta Geologi Lembar Bojonegoro
(Pringgoprawiro, dkk. 1992), dan Peta Geologi Lembar Ngawi (Datun,
dkk. 1996) ............................................................................................. 68
Gambar 3.7 Pola struktur Pulau Jawa selama Miosen Awal hingga Miosen Akhir
(Sribudiyani, dkk. 2003). ...................................................................... 74
xii
Gambar 4.1 Diagram roset pola kelurusan pada daerah penelitian yang menunjukan
arah dominan relatif barat – timur. ....................................................... 77
Gambar 4. 2 Analisa citra DEM di daerah penelitian menunjukan adanya pola-pola
kelurusan yang relatif ke arah barat – timur (DEMNAS, 2018) ........... 78
Gambar 4.3 Pola pengaliran daerah penelitian. ......................................................... 79
Gambar 4.4 Peta kemiringan lereng daerah penelitian. ............................................. 82
Gambar 4.5 Satuan geomorfologi Perbukitan Bergelombang Lemah-Kuat Struktural
(S2) lensa menghadap baratdaya) diambil dari LP 182. ....................... 84
Gambar 4.6 Satuan geomorfologi Bergelombang Lemah- Kuat Struktural (S9) lensa
menghadap ke baratdaya) diambil dari LP 167. ................................... 85
Gambar 4.7 Satuan geomorfologi Perbukitan Bergelombang Lemah-Kuat
Denudasional (lensa menghadap ke arah tenggara) diambil dari LP 54.
.............................................................................................................. 85
Gambar 4.8 Satuan geomorfologi Dataran – Bergelombang Lemah Fluvial (lensa
menghadap ke utara) diambil di Jalan Lego Kulon. ............................. 86
Gambar 4. 9 a) Kondisi fisik sungai daerah penelitian menunjukan bentukan “V”.
dan b) bentukan “U”. ............................................................................ 89
Gambar 4.10 a) Kenampakan batupasir karbonatan di LP 197. dan b) strukur laminasi
pada batupasir karbonatan. c) Struktur perlapisan sejajar di LP 91. ..... 93
Gambar 4.11 a.) Kenampakan batulempung karbonatan pada satuan batulempung
Karbonatan Kalibeng yang terdapat pada LP 203 dan b) struktur brittle
pada batulempung karbonatan. ............................................................. 95
xiii
Gambar 4.12 a) Kenampakan kalkarenit pada satuan batugamping Klitik terdapat
pada LP 24 dan b) kontak batulempung karbonatan Formasi Kalibeng
dengan batugamping (kalkarenit) Formasi Klitik. ................................ 97
Gambar 4. 13 a) Kenampakan singkapan konglomerat pada Satuan konglomerat ... 99
Gambar 4.14 a)Kenampakan singkapan tuf pada satuan tuf Pucangan pada LP 6. . 101
Gambar 4.15 Kenampakan endapan aluvial berukuran pasir-kerakal, terdapat pada
LP 39. .................................................................................................. 103
Gambar 4.16 a) Peta lineasi daerah penelitian berdasarkan analisis pada citra
DEMNAS dan b) Diagram mawar kelurusan daerah penelitian. ........ 105
Gambar 4.17 a) Kenampakan shear fractures pada LP 174 b) kenampakan shear
fracture di LP 121 (lensa menghadap kearah utara). .......................... 106
Gambar 4.18 Kenampakan beberapa mata air sepanjang zona kelurusan ............... 107
Gambar 4.19 Kenampakan bidang sesar yang searah dengan arah kelurusan. ........ 108
Gambar 4.20 Mata air sebagai tanda terdapat bukaan bawah permukaan ............... 109
Gambar 4.21 Kelurusan bukit sebagai bukti sesar. .................................................. 110
Gambar 4.22 Keberadaan kedudukan batuan yang tegak di sekitar zona sesar. ...... 118
Gambar 4.23 Peristiwa geologi yang terjadi pada kala Miosen Akhir. Gambar A
merupakan awal mula pengendapan satuan batupasir karbonatan Kerek,
B dan C menunjukan mekanisme pengendapan pada submarine fan.
Gambar D merupakan fase akhir pengendapan satuan batupasir
karbonatan Kerek. ............................................................................... 120
Gambar 4.24 Peristiwa geologi yang terjadi pada kala Miosen Akhir-Pliosen Awal.
E) menunjukan muka air laut yang naik. F) Pengendapan satuan
batulempung karbonatan Kalibeng ..................................................... 121
xiv
Gambar 4.25 Peristiwa geologi yang terjadi pada kala Pliosen Akhir. E) menunjukan
masuknya fraksi pasir ke dalam satuan batulempung karbonatan
Kalibeng. F) Pengendapan satuan batugamping Klitik. ..................... 122
Gambar 4.26 Pembentukan struktur geologi berupa sesar dan lipatan di daerah
penelitian pada kala Pleistosen ........................................................... 123
Gambar 4.27 Kenampakan relief di daerah penelitian akibat proses eksogenik di
overlay dengan peta geologi. .............................................................. 125
Gambar 4.28 Pemanfaatan lahan sebagai tempat bercocok tanam .......................... 126
Gambar 4.29 Pemanfaatan mata air sebagai tempat mandi warga sekitar. .............. 126
Gambar 4.30 Pemanfaatan lahan sebagai tambang batugamping. ........................... 127
Gambar 4.31 Tanah longsor yang terjadi pada daerah penelitian. ........................... 128
Gambar 5.1 Lokasi pengambilan data dan lintasan penampang stratigrafi terukur 131
Gambar 5.2 Skema Alur Penelitian......................................................................... 132
Gambar 5.3 Pembagian fasies berdasarkan ukuran butir dan sortasi (Ghibaudo,
1992). ................................................................................................. 137
Gambar 5.4 Pembagian prefix atau awalan pada struktur batuan (Ghibaudo, 1992)
........................................................................................................... 140
Gambar 5.5 Skema pembagian fasies dan sub fasies berdasarkan tekstur dan struktur
unit batuan (Ghibaudo, 1992) ............................................................ 143
Gambar 5 6 Skema pembagian model fasies berdasarkan tekstur dan struktur unit
batuan (Pickering, 1992). ................................................................... 146
Gambar 5.7 Gambar pembagian asosiasi fasies menurut Mutti dan Ricci Lucchi
(1972) ................................................................................................. 150
xv
Gambar 5.8 Dominasi fasies batupasir bergradasi dan batupasir berlapis pada
pengukuran penampang stratigrafi bagian bawah. ............................ 153
Gambar 5.10 Pembagian model fasies menunjukan pola gradasi normal dan gradasi
terbalik pada penampang stratigrafi terukur. ..................................... 156
Gambar 5.12 Sayatan petrografi dari fasies mByG/massive bouldery gravel ........ 158
Gambar 5.13Pembagian model fasies pada bagian tengah (8.5 – 53.5m) penampang
stratigrafi terukur. .............................................................................. 159
Gambar 5.14Petrografi batulempung non karbonatan (PTGF 7) ............................ 160
Gambar 5.15 Dominasi fasies lgMT (laminated graded muddy-silt) dan sS (stratified
sand) pada bagian atas penampang stratigrafi terukur. ...................... 160
Gambar 5.16 Pola fining upward – coarsening upward pada bagian atas kolom
stratigrafi terukur. .............................................................................. 161
Gambar 5.17 Pembagian asosiasi fasies pada kolom stratigrafi terukur. ................ 163
Gambar 5.18 Asosiasi fasies outer fan dengan pola mengkasar keatas (kiri) dan
asosiasi fasies middle fan dengan pola menghalus keatas (kanan). ... 164
Gambar 5.19 Pola classic turbidit pada model fasies D.21 sebagai penyusun utama
model fasies basin plain pada bagian atas dari penampang stratigrafi
terukur. ............................................................................................... 165
Gambar 5.20 Hasil plotting segitiga Q – F – L pada sampel 1 menunjukan hasil
provenance batuan berupa undissected arc. ....................................... 166
xvi
provenance batuan berupa undissected arc. ....................................... 166
Gambar 5.22 Pengendapan pada lingkungan middle fan. ....................................... 169
Gambar 5.23 Amalgamasi konglomerat pada lingkungan inner fan dikontrol oleh
arus pekat (debris flow). .................................................................... 170
Gambar 5.24 Perulangan asosiasi outer fan sebagai respon berkurangnya suplai
sedimen ke dalam cekungan .............................................................. 171
sedimen ke dalam cekungan .............................................................. 172
Gambar 5.26 Pengendapan sedimen fraksi halus sebagai respon terhadap perubahan
ketinggian muka air laut pada akhir N14 – awal N15. ...................... 173
xvii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Klasifikasi penamaan batuan sedimen berdasarkan ukuran butir penyusun
batuan (Wentworth, 1922 dalam Boggs, 2006). ................................... 15
Tabel 2.2 Klasifikasi penamaan batuan karbonat berdasarkan ukuran butir penyusun
batuan (Grabau, 1904; dimodifikasi Folk (1962) dalam Scholle, 2003)
.............................................................................................................. 16
Tabel 2.3 Klasifikasi relief berdasarkan sudut lereng dan beda tinggi (van Zuidam
dan van Zuidam-Cancelado, 1979). ...................................................... 19
Tabel 2.4 Klasifikasi bentukan asal berdasarkan genesa dan contoh pewarnaan (van
Zuidam, 1983). ...................................................................................... 19
Tabel 2.5 Klasifikasi unit geomorfologi bentuk lahan asal denudasional ................. 20
Tabel 2.6 Klasifikasi unit geomorfologi bentuk lahan asal struktural (van Zuidam,
1983). .................................................................................................... 21
Tabel 2.7 Klasifikasi unit geomorfologi bentuk lahan asal fluvial (van Zuidam,
1983). .................................................................................................... 22
Tabel 2.8 Jenis pola aliran dasar (Howard, 1967 ; dalam Thornbury, 1969) ............. 25
Tabel 2.9 Ubahan pola aliran dendritik (Howard, 1967 ; dalam Thornbury, 1969) .. 27
Tabel 2.10 Ubahan pola aliran paralel (Howard, 1967; dalam Thornbury, 1969) ..... 27
Tabel 2.11 Ubahan pola aliran trellis (Howard, 1967; dalam Thornbury, 1969)....... 28
Tabel 2.12 Ubahan pola aliran rectangular (Howard, 1967; dalam Thornbury, 1969)
.............................................................................................................. 29
Tabel 2.13 Ubahan pola aliran radial (Howard, 1967; dalam Thornbury, 1969)...... 29
Tabel 2.14 Ubahan pola baru (Howard, 1967; dalam Thornbury, 1969) ................... 29
Tabel 2.15 Tingkat stadia sungai menurut Thornbury (1969) ................................... 33
xviii
Tabel 2. 16 Ekspresi hukum “V” yang menunjukkan hubungan kedudukan perlapisan
batuan dengan morfologi (dalam Lisle, 2004). ..................................... 36
Tabel 2. 17 Klasifikasi lipatan berdasarkan kemiringan ............................................ 47
Tabel 3.1 Tabel stratigrafi daerah penelitian dalam Peta Geologi Lembar Bojonegoro
(Pringgoprawiro, dkk. 1992), dan Peta Geologi Lembar Ngawi (Datun, dkk.
1996) .......................................................................................................... 69
Tabel 4.1 Kolom stratigrafi daerah penelitian............................................................ 91
Tabel 4.2 Kolom litologi satuan batupasir karbonatan Kerek.................................... 94
Tabel 4.3 Kolom litologi satuan batulempung karbonatan Kalibeng ........................ 96
Tabel 4.4 Kolom litologi satuan batugamping Klitik................................................. 98
Tabel 4.5 Kolom litologi satuan konglomerat Pucangan ......................................... 100
Tabel 4.6 Kolom litologi satuan tuf Pucangan ......................................................... 102
xix
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Indonesia bagian barat merupakan bagian tepi dari lempeng Eurasia yang
sering disebut sebagai Sundaland (Smyth, 2008). Proses subduksi antara lempeng
Eurasia dan lempeng India – Australia sejak Tersier Awal (Hamilton, 1979)
membentuk jajaran gunung api busur kepulauan dan mendeformasi batuan di
kepulauan Indonesia bagian barat. Pulau Jawa sendiri secara tektonik telah
mengalami evolusi sejak Kapur Akhir, dimana secara umum dibagi menjadi 2
fase yaitu fase ekstensi yang menghasilkan subsiden pada Paleogen dan fase
kompresi Neogen yang menghasilkan sesar naik dan lipatan serta aktivitas
vulkanisme (Martodjojo, 2003; Setiadji, 2005; dan Prasetiyadi, 2008).
Daerah penelitian yang terletak di Desa Kiyonten, Kecamatan Kasreman,
Kabupaten Ngawi merupakan bagian dari pegunungan antiklinolium Zona
Kendeng (van Bemmelen, 1949) dan telah dipetakan oleh beberapa ahli geologi di
antaranya Pringgoprawiro, dkk. (1992), Datun, dkk. (1996), dan Smyth, dkk.
(2008), namun masih memerlukan pengamatan geologi rinci pada daerah yang
akan diteliti untuk lebih memahami proses geologi yang ada di daerah penelitian.
Berdasarkan hasil pemetaan pendahuluan (reconnaissance) peneliti
menemukan hal-hal menarik yang bersifat unik dan berbeda dengan apa yang
telah diteliti oleh peneliti sebelumnya di antaranya Effendi dkk., (1998) dan
Silitonga, (1973). Pringgoprawiro, dkk. (1992), Datun, dkk. (1996), dan Smyth,
dkk. (2008). Perbedaan yang ditemukan berdasarkan hasil pemetaan pendahuluan
1
murni bersifat primer dalam aspek kegeologian seperti tataan tektonik, stratigrafi
yang menghasilkan struktur geologi yang cenderung dominan mengontrol daerah
penelitian. Keberadaan struktur geologi ini membuat penyebaran batuan pada
daerah penelitian menjadi menyimpang dari kaidah normal yang biasa digunakan.
Proses eksogenik yang berupa pelapukan dan erosi pada daerah penelitian
ini berjalan sangat intensif, selain karena iklim tropis juga karena sebagian besar
litologi penyusun Zona Kendeng adalah batulempung-napal-batupasir yang
mempunyai kompaksitas rendah, misalnya pada Formasi Kerek dan Formasi
Kalibeng yang total ketebalan keduanya mencapai lebih dari 5.000 meter sehingga
proses pelapukan berjalan dengan intens. Proses eksogenik yang intensif juga
mampu membalik topografi struktural yang ada (inversed topography), misalkan
bukit antiklin menjadi lembah antiklin dan lembah sinklin menjadi bukit sinklin.
Maka dari itu untuk mengungkap kondisi geologi yang sebenarnya diperlukan
sebuah pemetaan geologi menggunakan konsep litostratigrafi dengan
memperhatikan penyebaran struktur geologi yang berkembang pada daerah
penelitian.
Hasil kajian survei awal yang meliputi aspek geomorfologi, stratigrafi, dan
struktur geologi masih memerlukan penelitian yang lebih rinci apabila
dibandingkan data geologi regional, sehingga kurangnya sebaran data geologi
permukaan dan kurang rincinya pemetaan yang dilakukan para peneliti terdahulu
menjadikan daya tarik tersendiri bagi peneliti. Data geologi regional menyebutkan
bahwa daerah penelitian tersusun atas 4 formasi batuan yaitu Formasi Kerek,
Formasi Kalibeng, Formasi Klitik, dan Formasi Pucangan dengan kedudukan
yang semuanya relatif barat-timur (Pringgoprawiro, dkk., 1992) akan tetapi fakta
2
yang dijumpai di lapangan menunjukkan bahwa litologi yang ada memiliki
kedudukan yang sangat bervariasi dengan pola yang bersifat lokal dan berbeda ciri
fisik dalam jarak beberapa ratus meter saja. Kondisi yang seperti ini sangat wajar
terjadi mengingat daerah penelitian sendiri merupakan daerah yang dikontrol oleh
aktivitas tektonik pada kala Pliosen-Pleistosen (Hall, 2012) sehingga diharapkan
dengan adanya pemetaan geologi rinci dapat memberikan gambaran yang lebih
jelas mengenai sejarah geologi yang ada di daerah penelitian secara rinci dan
runtut.
Formasi Kerek merupakan salah satu formasi batuan yang telah lama
dikenal terbentuk pada mekanisme arus turbidit sehingga memberikan
kenampakan yang khas baik secara struktur, tekstur, maupun jenis batuan yang
dihasilkan. Namun pada kajian pustaka yang dilakukan oleh peneliti, belum
ditemukan adanya pembahasan secara rinci mengenai dinamika sedimentasi yang
ada saat pembentukan Formasi Kerek di daerah penelitian. Hal ini yang
meningkatkan minat peneliti untuk melakukan pemetaan yang lebih rinci di
lintasan Desa Banyuurip dimana litologi penyusun yang ada dapat mewakili
seluruh litologi yang termasuk ke dalam Formasi Kerek di daerah penelitian
terlebih di daerah ini berdekatan dengan zona sesar anjak (thrust fault) yang
diharapkan akan ditemukan hal baru berkaitan dengan kondisi geologi di daerah
penelitian yang belum pernah disampaikan oleh penelitian sebelumnya yang
memungkinkan menambah referensi sejarah geologi di daerah penelitian
khususnya mengenai dinamika sedimentasi di Formasi Kerek.
Penelitian yang dilakukan oleh peneliti merupakan penelitian pemetaan rinci
berupa pemetaan geologi permukaan berdasarkan data faktual di lapangan serta
3
didukung oleh analisis data laboratorium berupa analisis petrografidan analisis
mikropaleontologi. Adapun aspek penelitian tersebut meliputi kondisi
geomorfologi daerah penelitian, stratigrafi, struktur geologi, sejarah geologi, serta
aspek geologi lingkungan yang ada yang dapat memiliki potensi alam ataupun
bencana terhadap lingkungan sekitar daerah penelitian.
1.2 Maksud dan Tujuan
Maksud dari penelitian ini ialah untuk melakukan pemetaan geologi rinci
berdasarkan kajian data geologi berupa geomorfologi, pengelompokan batuan,
susunan stratigrafi, struktur geologi, sejarah geologi dan geologi lingkungan.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kondisi geologi pada
daerah penelitian untuk dipetakan dan disajikan dalam bentuk peta menggunakan
skala 1 : 25.000. Peta tersebut disajikan dalam bentuk Peta Lokasi Pengamatan,
Peta Geomorfologi, Peta Geologi, dan naskah laporan akhir yang memuat data
geologi meliputi Geomorfologi, Stratigrafi, Struktur Geologi, Sejarah Geologi dan
Geologi Tata Lingkungan. Hasil dari penelitian diharapkan dapat memberikan
gambaran sejarah geologi daerah penelitian dengan menghadirkan permasalahan
tentang dinamika sedimentasi yang didasarkan dari data geologi permukaan.
1.3 Permasalahan
Berdasarkan hasil pemetaan rinci didapatkan beberapa permasalahan pada
daerah penelitian yang secara garis besar berada pada sebaran data geologi
permukaan yang tidak rinci dan belum memberikan gambaran geologi yang jelas
di daerah peneletian, sehingga penelitian secara komprehensif dari aspek
geomorfologi, stratigrafi, struktur geologi masih perlu dilakukan agar interpretasi
4
tentang sejarah geologi dan evolusi gunung api di daerah penelitian lebih
mendekati dari kondisi yang sebenarnya. Selain itu perekaman data tentang
geologi lingkungan juga harus lebih diperhatikan agar nantinya potensi sumber
daya alam yang ada di daerah penelitian dapat dimanfaatkan lebih optimal dan
potensi bencana geologi yang ada di daerah penelitian juga dapat diwaspadai
mengingat dulunya daerah penelitian merupakan daerah dengan struktur geologi
yang aktif.
Secara lebih khusus stratigrafi di Formasi Kerek menjadi perhatian
tersendiri dikarenakan belum adanya data dinamika sedimentasi di daerah
penelitian. Litologi yang tersingkap di permukaan secara sekilas memperlihatkan
kenampakan yang menyerupai endapan turbitdit baik dari struktur, tekstur, dan
jenis litologi. Kondisi ini perlu dikaji lebih lanjut berkaitan dengan dinamika
sedimentasi Formasi Kerek yang nantinya dapat memberikan gambaran tentang
umur, lingkungan pengendapan, serta mekanisme pengendapan dan hal-hal yang
terkait didalamnya.
1.4 Rumusan Masalah
Adapun rumusan masalah yang akan dibahas pada penelitian ini
berdasarkan ialah :
1. Bagaimana kondisi bentang alam yang ada di daerah penelitian? Ada
berapa satuan bentang alam apabila dibagi secara morfometri dan
morfogenesisnya?
2. Bagaimana hubungan stratigrafi di daerah penelitian yang menggunakan
konsep litostratigrafi ?
5
3. Ada berapa sstruktur geologi yang ada di daerah penelitian? Bagaimana
analisis geometri, kinematika, dan dimenatikanya ?
4. Dari permasalahan sebelumnya, bagaimanakah sejarah geologi yang
membentuk daerah penelitian?
5. Bagaimanakah kondisi geologi lingkungan serta potensi bencana alam
pada daerah penelitian?
6. Bagaimana kajian stratigrafi Formasi Kerek pada lintasan Desa
Banyuurip? Apakah masih terpengaruh dengan mekanisme arus turbidit?
7. Bagaimana kondisi pengendapan Formasi kerek pada lintasan Desa
Banyuurip berkaitan dengan posisi pengendapannya?
1.5 Batasan Masalah
Penelitian dibatasi pada pengambilan data geologi permukaan (geological
surface mapping) dengan mengumpulkan data singkapan di lapangan berupa
pengamatan, penafsiran, pengukuran, penggambaran, dokumentasi dan
pengambilan data geologi permukaan. Data geologi tersebut meliputi
pengamatan dan pendiskripsian singkapan batuan, pengukuran jurus dan
kemiringan perlapisan batuan (strike/dip), kelerengan (slope), pengambilan
contoh batuan dan interpretasi mengenai kondisi geomorfologi, stratigrafi,
struktur geologi, geologi lingkungan dan proses-proses geologi yang berkembang
sampai sekarang serta sebagai data penunjang peneliti juga menggunakan data
hasil analisis laboratorium yang dibatasi hanya pada analisis petrografi dari
sampel batuan lokasi penelitian.
6
1.6 Letak, Luas dan Kesampaian Daerah Penelitian
Daerah penelitian terletak di daerah Kiyonten, Kecamatan Kasreman dan
sekitarnya yang termasuk ke dalam dua kabupaten yaitu Kabupaten Ngawi dan
Kabupaten Bojonegoro. Secara administratif daerah penelitian meliputi Desa
Tawun - Desa Kiyonten - Desa Kasreman - Desa Lego Kulon - Desa Cagakan -
Desa Karang Malang dan Desa Gunungsari, Kecamatan Kasreman, Kabupaten
Ngawi, serta Desa Karangsari - Desa Karangtengah Pradon - Desa Ngawi - Desa
Banyuurip - Desa Kartoharjo - Desa Kerek dan Desa Kandangan, Kecamatan
Ngawi, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur. Sedangkan yang termasuk
wilayah Kabupaten Bojonegoro adalah Desa Margomulyo - Desa Medari -
DesaKalangan, Kecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa
Timur. Daerah penelitian termasuk dalam Peta Geologi Lembar Bojonegoro
bagian barat (Pringgoprawiro dan Sukido, 1992) dan Peta Geologi Lembar Ngawi
bagian timur (Sukandarrumidi, dkk, 1996).
Secara geografis daerah penelitian terletak pada 7 o 20’ 25’’ LS - 7 o 25’
18’’ LS dan 111o 28’ 02’’ BT - 111 o 31’ 18’’ BT dengan luas ± 54 km² (9 km x
6 km). Daerah penelitian termasuk dalam Peta Rupa Bumi Indonesia Lembar
Ngawi 1508-422, Lembar Kalimojo 1508-424, Lembar Karangjati 1508-511,
Lembar Tambakrejo 1508-513 dengan skala 1 : 25.000 yang diterbitkan oleh
Badan Koordinasi Survei dan Pemetaan Nasional (BAKOSURTANAL; Anonim,
2000).
Daerah penelitian dapat dijangkau dari Yogyakarta dengan menggunakan
kendaran bermotor, baik kendaraan roda dua, roda empat. Jarak tempuh dari
Yogyakarta menuju daerah penelitian berjarak ± 128 km dengan waktu tempuh ±
7
3 jam, melintasi jalan nasional melalui rute Yogyakarta – Klaten – Solo – Sragen
– Sukowati – Ngawi - Cepu. Sementara itu, cakupan area lokasi penelitian sendiri
tidak semuanya dapat dijangkau dengan menggunakan kendaraan bermotor karena
keterbatasan akses jalan yang membuat lokasi tersebut harus dijangkau dengan
berjalan kaki, melalui jalan desa atau jalan Perhutani.
Gambar 1. 1 Peta lokasi daerah penelitian (Garmin Mapsource, 2010)
8
BAB II
METODE PENELITIAN
Metode penelitian yang dipakai adalah pemetaan geologi permukaan
(geological surface mapping). Metode ini meliputi pengamatan, pemerian, dan
pengukuran langsung di lapangan pada kenampakan data – data serta kondisi
geologi yang tersingkap, berupa data singkapan batuan, struktur geologi, dan
potensi geologi lingkungan. Pelaksanaan penelitian dilakukan sesuai dengan
standart operational procedure Tugas Akhir yang telah ditetapkan oleh Program
Studi Teknik Geologi Institut Teknologi Nasional Yogyakarta.
Metode penelitian secara umum meliputi metode penelitian lapangan,
metode penelitian laboratorium dan studio. Penelitian lapangan adalah melakukan
pekerjaan pemetaan geologi rinci pemetaan rinci (perapatan data lapangan,
pengukuran unsur – unsur struktur geologi dan pengambilan contoh batuan),
penelitian laboratorium adalah melakukan analisis petrografi dan
mikropaleontologi, sedangkan studio pekerjaan studio adalah identifikasi data
geomorfologi, stratigrafi dan data struktur geologi dilakukan dengan menganalisis
peta topografi, peta geologi regional maupun DEMNAS (Anonim, 2018) yang
dicocokan dengan data pemetaan geologi yang pada nantinya akan menghasilkan
peta lokasi pengamatan, peta geomorfologi, peta geologi, dan laporan Tugas
Akhir 2.
Dalam pelaksanaannya, metode ini dibagi menjadi beberapa tahapan yaitu
tahap 1, pengerjaan Tugas Akhir 1 dan tahap 2 pengerjaan Tugas Akhir 2
(Gambar 2.1). Tugas Akhir 1 meliputi Input yang terdiri dari tahap pendahuluan
9
(studi pustaka, perijinan dari kampus kepada pemerintah provinsi dan pemerintah
daerah setempat), reconnaissance (tahap survei awal) yang bertujuan mengetahui
kondisi geologi daerah penelitian secara umum, hasilnya berupa peta lokasi
pengamatan tentatif, peta geomorfologi tentatif, peta geologi tentatif, surat ijin
penelitian dan naskah Tugas Akhir 1. Tahapan selanjutnya merupakan pemetaan
detail dan disertai penelitian mengenai masalah khusus pada daerah penelitian
yang dikerjakan pada Tugas Akhir 2.
Gambar 2.1 Diagram skema alur penelitian (Pengembangan dari Hartono, 1991).
2.1 Tahap Tugas Akhir 1
Tahap Tugas Akhir 1 ini merupakan tahap awal yang meliputi tahap
pendahuluan/persiapan dan tahap reconnaissance. Hal ini berguna untuk
10
mengetahui kondisi geologi awal yang berkembang pada daerah penelitian,
sehingga mempermudah dalam proses pemetaan rinci.
2.1.1 Tahap Pendahuluan
Tahap pendahuluan / persiapan ini merupakan tahap paling awal dalam
melakukan penelitian. Tahapan pendahuluan ini meliputi studi pustaka, persiapan
peta dasar, perizinan dan reconnaissance.
2.1.1.1 Studi Pustaka
Tahap ini merupakan tahap mempelajari literatur yang relevan dengan
kondisi geologi daerah yang akan diteliti, baik berupa buku-buku pedoman, peta
regional, jurnal, laporan penelitian maupun publikasi jenis lain. Literatur ini akan
dikaji sehingga dapat memperoleh suatu pendekatan yang dapat digunakan
sebagai bahan pertimbangan dalam penyelesaian masalah pada daerah penelitian.
Tahap ini juga dimaksud untuk mengumpulkan data-data sekunder seperti geologi
regional serta penelitian-penelitian terdahulu di daerah penelitian.
2.1.1.2 Persiapan Peta Dasar
Mempersiapkan peta dasar daerah penelitian dengan mengkompilasi dan
memodifikasi Peta Rupa Bumi Indonesia Lembar Ngawi 1508-422, Lembar
Kalimojo 1508-424, Lembar Karangjati 1508-511, Lembar Tambakrejo 1508-513,
selain itu juga mempersipakan peta geologi regional, peta DEMNAS (Anonim,
2018). Peta tersebut digunakan untuk melakukan interpretasi geologi, pemetaan
awal (reconnaissance) dan pemetaan rinci.
11
2.1.1.3 Perizinan
Tahap pengurusan perizinan ini wajib dilakukan untuk melengkapi
persyaratan administrasi yang diperlukan pada daerah penelitian. Surat izin
penelitian yang harus dipersiapkan yaitu perizinan dari pihak institusi Sekolah
Tinggi Teknologi Nasional Yogyakarta, yang kemudian akan diserahkan kepada
Pemerintahan Provinsi D.I Yogyakarta untuk dibuatkan surat pengantar perizinan
kepada Pemerintah Provinsi Jawa Timur, Pemerintah Kabupaten Ngawi,
Pemerintah Kecamatan Ngawi, Pemerintah Kecamatan Kasreman, Pemerintah
Kecamatan Margomulyo dan Pemerintah Desa setempat (Lampiran 1, hal 111).
2.1.2 Survey Pendahuluan (Reconnaissance)
Survei pendahuluan (reconnaissance) adalah suatu tahapan pekerjaan
penelitian lapangan untuk pengenalan medan dan mengetahui keadaan singkapan
sehingga diperoleh gambaran geologi secara umum di daerah penelitian, yang
termasuk dalam tahap ini adalah interpretasi peta topografi, mengetahui kondisi
jalan/akses menuju daerah penelitian, cek lokasi yang diperkirakan terdapat
singkapan batuan, jejak struktur geologi, dan hal lain yang bersifat penelitian
awal. Selanjutnya adalah melakukan interpretasi awal kondisi geologi daerah
penelitian baik dari kondisi geomorfologi, statigrafi, struktur geologi yang
disajikan dalam peta dan draf Usulan Tugas Akhir yang diajukan kepada Dosen
Pembimbing.
2.1.3 Ujian TA 1
Tahap ini merupakan tahap presentasi laporan hasil penelitian pendahuluan
atau TA 1 yang telah dilakukan untuk mempertanggungjawabkan hasil penelitian
12
kepada Dosen Pembimbing dan Dosen Penguji sebelum melakukan pemetaan
rinci.
2.2 Tahap Tugas Akhir 2
Tahapan tugas akhir 2 adalah tahap setelah peneliti dinyatakan lulus dalam
ujian Tugas Akhir 1, dan merupakan tahap lanjutan dari tahapan persiapan, dan
survei lapangan yang sudah diselesaikan. Tahapan Tugas Akhir 2 terdiri dari:
a. Pemetaan geologi rinci yang meliputi perapatan lokasi pengamatan,
pengukuran unsur-unsur struktur geologi, dan pengambilan contoh batuan
b. Pekerjaan studio yang meliputi identifikasi data geomorfologi, identifikasi
data stratigrafi, dan identifikasi data struktur geologi
c. Pekerjaan laboratorium yang meliputi preparasi sayatan tipis, dan
preparasi fosil.
d. Checking Lapangan yang berfungsi untuk menentukan apakah data-data
yang sudah diambil pada pemetaaan rinci sudah memadai atau belum, jika
tidak memadai maka peneliti wajib untuk melakukan re-mapping tetapi
jika data sudah memadai maka dilanjutkan presentasi kolokium sebagai
persiapan untuk melakukan ujian Tugas Akhir 2
e. Re-mapping merupakan pemetaan ulang untuk pengambilan data baru atau
untuk melengkapi data yang sudah ada
f. Studi Khusus yang bertujuan meneliti permasalahan yang dianggap
menarik untuk di bahas pada daerah penelitian atau bisa juga diambil dari
data Kerja Praktik yang di peroleh dari suatu perusahaan.
13
Tahap ini merupakan tahap penelitian geologi secara rinci yang dimuat
dalam naskah Tugas Akhir 2. Ujian Tugas Akhir 2 akan menentukan lulus
atau tidaknya peneliti untuk menjadi Sarjana Teknik Geologi. Tahapan ini
meliputi penelitian lapangan, analisis labortorium, analisis studio.
2.2.1 Pemetaan Rinci
Perincian lokasi pengamatan merupakan kegiatan yang dilakukan secara
sistematis mengikuti jalur rencana lintasan yang telah dibuat sebelumnya dengan
tujuan untuk menambahkan atau melengkapi data berdasarkan evaluasi data survei
awal (reconnaissance), sehingga diperoleh data yang lebih rinci serta terpadu di
daerah penelitian.
Dalam melakukan pengamatan dan penentuan arah lintasan, memperhatikan
kondisi litologi secara umum yang didapat dari data sekunder maupun studi
pustaka. Untuk batuan yang mempunyai kedudukan ataupun perlapisan, jalur
lintasan diusahakan tegak lurus terhadap arah perlapisan batuan supaya
memperoleh variasi batuan yang didasarkan pada pemerian secara megaskopis
dengan mengacu pada klasifikasi O’Dunn & Sill (1986) yang disajikan pada
Gambar 2.2 untuk pemerian batuan beku, pemerian batuan karbonat didasarkan
pada klasifikasi Grabau (1904); dimodifikasi oleh Folk (1962, dalam Scholle
2003) (Tabel 2.1), sedangkan pemerian batuan sedimen didasarkan pada skala
ukuran butir Wentworth (1922, dalam Boggs 2006) (Tabel 2.2) dan gejala struktur
geologi.
14
Gambar 2.2 Klasifikasi penamaan batuan beku berdasarkan tekstur dan komposisi
mineral penyusun batuan (O’ Dunn & Sill, 1986).
Tabel 2.1 Klasifikasi penamaan batuan sedimen berdasarkan ukuran butir

penyusun batuan (Wentworth, 1922 dalam Boggs, 2006).
15
Tabel 2.2 Klasifikasi penamaan batuan karbonat berdasarkan ukuran butir
penyusun batuan (Grabau, 1904; dimodifikasi Folk (1962) dalam
Scholle, 2003)
Gambar 2.3. Klasifikasi batuan piroklastika menurut Fisher (1966)
Dalam membuat lintasan geologi juga diusahakan melewati sungai agar
memperoleh kondisi litologi yang baik. Pengambilan contoh batuan dilakukan
pada singkapan yang segar, tidak lapuk, tidak teroksidasi, dapat mewakili tiap
litologi di lapangan dan layak sebagai sampel untuk dilakukan analisis lebih lanjut
16
di laboratorium. Pengambilan contoh batuan (sampel) bertujuan untuk melakukan
penelitian laboratorium agar mendapatkan data lebih rinci seperti petrografi untuk
petrogenesis, paleontologi/mikropaleontologi untuk mengetahui umur, lingkungan
pengendapan dari setiap litologi yang ada. Dari data yang lebih rinci tersebut
memudahkan peneliti untuk menginterpretasi secara lanjut kondisi geologi pada
daerah penelitian maupun diskusi dengan dosen pembimbing.
2.2.2. Pekerjaan Studio
Tahapan penelitian studio merupakan tahapan pekerjaan yang dilakukan
setelah pengambilan data primer di lapangan. Penelitian studio merupakan
penelitian yang dilakukan tidak di lapangan. Jenis pekerjaan yang dilakukan pada
tahapan ini meliputi analisis data geomorfologi, analisis data stratigrafi, dan
analisis data struktur geologi
2.2.2.1. Analisis Geomorfologi
Morfologi merupakan hasil interaksi antara proses endogen dan eksogen
(Thornbury, 1969). Tahap analisis geomorfologi yang dilakukan dalam penelitian
ini meliputi analisis kelurusan dan bentuk khusus (pola dome, bentukan tapal
kuda, morfologi bentukan stuktural), pembagian satuan geomorfologi (morfometri
dan morfogenesa), penentuan pola pengaliran, proses geomorfologi, dan stadia
daerah
Dalam menganalisis kondisi geomorfologi, peneliti melihat kondisi
morfologi pada daerah penelitian masih relatif sama dengan pola kontur apabila
melihat, membandingkan, dan menganalisis peta topografi dari dua sumber yang
berbeda, yaitu dari citra DEMNAS dan BIG (Badan Informasi Geospasial) maka
17
pola kontur yang tampak juga tidak signifikan berbeda. Penarikan pola kelurusan
dan bentuk khusus dilakukan pada citra DEMNAS yang diolah di Global Mapper
untuk diatur shading dan pencahaannya. Pengaturan cahaya dilakukan dalam 4
medan pandang (0o, 45o, 90o, dan 135o) untuk memberikan pertimbangan dalam
membedakan antara kelurusan yang diakibatkan akibat struktur (tektonik) dan non
struktur (batas singkapan, aspek buatan manusia). Digitasi pola kelurusan
dilakukan di ArcGIS. Pola kelurusan lembah dan bukit yang tetap (tidak berubah
ketika pencahayaan diubah) digunakan sebagai dasar indikasi keberadaan sesar
dari offset kelurusan. Sedangkan ketika kelurusan tidak tetap (hilang ketika
pencahayaan diubah) maka diasumsikan bahwa kelurusan tersebut bukan
merupakan kelurusan akibat adanya sesar. Menurut Gupta (1991) kelurusan non
tektonik dapat berupa batas singkapan/satuan, perubahan topografi akibat
vegetasi.
Dalam pembuatan peta geomorfologi, pembagian satuan geomorfologi
didasarkan pada dua aspek yaitu morfometri yang mengacu pada klasifikasi
hubungan antar relief / kemiringan lereng dan beda tinggi menurut van Zuidam &
van Zuidam-Cancelado (1979) dalam Tabel 2.3 dan morfogenesa mengacu pada
klasifikasi bentukan asal yang didasarkan pada faktor pengontrol utama proses
geologi menurut van Zuidam (1983) dalam Tabel 2.4. Penamaan satuan
geomorfologi tersusun atas tiga kata, atau paling banyak empat kata bila ada
kekhususan, terdiri dari bentuk / geometri / morfologi, morfogenesa, dan nama
geografis, sehingga dalam penamaan satuan geomorfologi di daerah penelitian
diawali dengan penyebutan relief (morfometri) yang kemudian diikuti dengan
penamaan bentuk muka bumi (morfogenesa) dan nama geografis.
18
Tabel 2.3 Klasifikasi relief berdasarkan sudut lereng dan beda tinggi (van Zuidam
dan van Zuidam-Cancelado, 1979).
Sudut BedaTinggi
No Relief (m)
Lereng ( %)
1 Topografi dataran 0–2 <5
2 Topografi bergelombang lemah 3–7 5 – 50
3 Topografi bergelombang lemah-kuat 8 – 13 25 – 75
4 Topografi bergelombang kuat- 14 – 20 50– 200
5 perbukitan
Topografi perbukitan –tersayat kuat 21 – 55 200– 500
6 Topografi tersayat kuat- pegunungan 56 – 140 500– 1000
7 Topografi pegunungan > 140 > 1000
Tabel 2.4 Klasifikasi bentukan asal berdasarkan genesa dan contoh pewarnaan
(van Zuidam, 1983).
No Genesa Pewarnaan
1 Denudasional (D) Coklat
2 Struktural (S) Ungu
3 Vulkanik (V) Merah
4 Fluvial (F) Biru muda
5 Marine (M) Biru tua
6 Karst (K) Orange
7 Glasial (G) Biru muda
8 Eolian (E) Kuning
Klasifikasi unit geomorfologi memakai tiga klasifikasi yakni klasifikasi unit
geomorfologi bentuk lahan asal denudasional (Tabel 2.5), klasifikasi unit
geomorfologi bentuk lahan asal struktural (Tabel 2.6) dan klasifikasi unit
geomorfologi bentuk lahan asal karst (Tabel 2.7). menurut van Zuidam (1983).
19
Tabel 2.5 Klasifikasi unit geomorfologi bentuk lahan asal denudasional
(van Zuidam, 1983).
Kode Unit Karakteristik Umum
Denudational slopes Lereng landai-curam menengah (topografi
D1
and hills bergelombang kuat), tersayat lemah-menengah.
Lereng curam menengah-curam (topografi ber-

Denudational slopes
gelombang kuat-berbukit), tersayat menengah
D2 and hills
tajam.
Denudational hills and Lereng berbukit curam-sangat curam hingga

D3
mountain topografi pegunungan, tersayat menengah tajam.
Lereng berbukit curam-sangat curam, tersayat
D4 Residual hills menengah. Monadnocks : memanjang, curam,
bentukan yang tidak teratur.
Hampir datar, topografi bergelombang kuat,

D5 Paneplains
tersayat lemah-menengah.
Upwarped paneplains Hampir datar, topografi bergelombang kuat,

D6
plateau tersayat lemah-menengah.
Lereng relatif pendek, mendekati horisontal

D7 Footslopes hingga landai, hampir datar, topografi
bergelombang normal-tersayat lemah
Lereng landai menengah, topografi

bergelombang kuat pada kaki atau perbukitan dan
D8 Piedmonts
zona pegunungan yang terangkat, tersayat
menengah.
Lereng curam-sangat curam, tersayat lemah-

D9 Scarps
menengah.
D10 Scree slopes and fans Landai-curam, tersayat lemah-menengah
Tidak teratur, lereng menengah curam, topografi

Area with several mass
D11 bergelombang-berbukit, tersayat menengah
movement
(slides, slump, and flows).
Topografi dengan lereng curam-sangat curam,

D12 Badlands tersayat menengah (knife-edged,round crested
and castellite types).
20
Tabel 2.6 Klasifikasi unit geomorfologi bentuk lahan asal struktural (van Zuidam, 1983).
Topografi bergelombang sedang Tersayat

hingga bergelombang kuat dengan pola
S1
aliran berhubungan dengan kekar, dan
patahan
Topografi bergelombang sedang Berbentuk liniear
hingga bergelombang kuat dengan pola
S2 aliran berkaitan dengan singkapan
batuan berlapis
Topografi bergelombang kuat Tersayat kuat
S3 hingga perbukitan dengan pola aliran
berkaitan dengan kekar dan patahan
Topografi perbukitan hingga pegunungan Berbentuk liniear, tersayat kuat
S4 denganpola aliran berkaitan dengan
singkapan batuan berlapis
Topografi datar hingga
bergelombang lemah di atas
S5 Mesag/dataran tinggi dikontrol struktur
plateau dan perbukitan di
bagian tebing
Bergelombang lemah di bagian
lereng belakang dan perbukitan
S6 Cuestas
pada lereng depan. Tersayat
lemah.
Tinggian berupa topografi
S7 Hogbacks dan flatirons
perbukitan tersayat.
Topografi bergelombang lemah
S8 Structural denudational terraces
hingga perbukitan. Tersayat.
Topografi bergelombang kuat
S9 Perbukitan antiklin dan sinklin
hingga perbukitan.
S10 Kubah/perbukitan sisa
hingga perbukitan.
S11 Dykes
S12 Tebing sesar
Topografi bergelombang lemah
S13 Depresi Graben
hingga bergelombang kuat.
S14 Tinggian Horst
hingga perbukitan.
21
Tabel 2.7 Klasifikasi unit geomorfologi bentuk lahan asal fluvial (van Zuidam, 1983).
Hampir datar, topografi teratur dengan garis

F1 Rivers beds batas permukaan air yang bervariasi mengalami
erosi dan bagian yang terakumulasi.
F2 Lakes Tubuh air.
Hampir datar, topografi tidak teratur, banjir

F3 Flood plains
musiman.
Fluvial levees, Topografi dengan lereng landai, berhubungan

F4 alluvial ridges and erat dengan peninggian dasar oleh akumulasi
point bar fluvial.
Topografi landai-hampir landai (swamps, tree

F5 Swamps, fluvial basin
vege-tation)
Topografi dengan lereng hampir datar-landai,

F6 Fluvial terraces
tersayat lemah-menengah.
Lereng landai-curam menengah, biasanya banjir

F7 Active alluvial fans dan berhubungan dengan peninggian dasar oleh
akumulasi fluvial.
Lereng curam-landai menengah, jarang banjir

F8 Inactive alluvial fans
dan pada umumnya tersayat lemah-menengah.
Topografi datar tidak teratur lemah, oleh karena

F9 Fluvial-deltaic banjir dan peninggian dasar oleh fluvial, dan
pengaruh marine.
Penentuan pola pengaliran pada daerah penelitian ditentukan berdasarkan
klasifikasi Howard (1967, dalam Thornbury, 1969). Pola pengaliran (drainage
pattern) merupakan suatu pola dalam kesatuan ruang yang merupakan hasil
penggabungan dari beberapa individu sungai yang saling berhubungan suatu pola
dalam kesatuan ruang (Thornbury, 1969). Sedangkan menurut Howard (1967)
pola pengaliran merupakan rangkaian bentuk aliran – aliran sungai pada daerah
lemah tempat erosi mengambil bagian secara aktif serta daerah rendah tempat air
22
permukaan mengalir dan berkumpul. Pola drainase perlu kita pelajari karena dapat
digunakan sebagai kriteria dalam pengenalan fenomena geologi, hidrologi dan
geomorfologi. Hal ini disebabkan pola pengaliran tersebut merupakan hasil
pengaruh banyak faktor terhadap air (hujan) yang mengalir pada permukaan bumi.
Faktor tersebut bisa dikarenakan litologi, struktur geologi, sikap batuan, resistensi,
permeabilitas atau kombinasi dari sekian faktor tersebut. Oleh karena sangat
penting memahami pola pengaliran suatu daerah secara tepat.
Salah satu yang dipelajari dalam pola pengaliran ialah tekstur pola
pengaliran, dimana dalam tekstur pola pengaliran dibagi menjadi tiga tekstur
berdasarkan tingkat kerapatan sungai orde pertama (Gambar 2.3) pada skala foto 1
: 20.000 (Endarto, 2007), yaitu :
1. Tekstur halus jarak antar sungai kurang dari (1/4 inch). Tekstur ini
mencerminkan aliran permukaan besar, batuan dasar kedap air,
permeabilitas tanah kecil.
2. Tekstur sedang jarak antar sungai orde pertama antara ¼ - 2 inch yang
menunjukan bahwa aliran permukaan masuk ke dalam tingkat sedang
jika dibandingkan dengan tekstur halus, tekstur tanahnya tidak halus,
tidak kasar namun mengandung material campuran dari kedua tekstur
tersebut.
3. Tekstur kasar dimana jarak antar sungai orde pertama lebih besar dari 2
inch dan mengandung air yang relatif lebih sedikit, tekstur ini
menunjukan batuan dasar yang lebih resisten atau tanah yang kasar dan
permeable.
23
Gambar 2.3 Tekstur pola pengaliran ; a) Tekstur halus, b) Tekstur sedang, dan c)
Tekstur kasar (Endarto, 2007).
Perkembangan dari pola pengaliran dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor
antara lain kemiringan lereng, perbedaan resistensi batuan, proses vulkanik
Kuarter, serta sejarah dan stadia geomorfologi dari cekungan pola aliran (drainage
basin ). Penentuan pola pengaliran pada daerah penelitian ditentukan berdasarkan
klasifikasi Howard (1967, dalam Thornbury, 1969) dalam Tabel 2.8 untuk jenis pola
aliran dasar, sedangkan jenis pola pengaliran ubahan antara lain ubahan pola aliran
dendritik (Tabel 2.9), ubahan pola pengaliran paralel (Tabel 2.10), ubahan pola
pengaliran trellis (Tabel 2.11), ubahan pola pengaliran rectangular (Tabel 2.12),
ubahan pola pengaliran radial (Tabel 2.13), dan pola aliran baru (Tabel 2.14).
24
Tabel 2.8 Jenis pola aliran dasar (Howard, 1967 ; dalam Thornbury, 1969)
Pola Aliran Dasar Karakteristik
Pola aliran ini berbentuk seperti cabang-cabang

pohon, dimana cabang-cabang sungai tersebut
berhubungan dengan induk sungai membentuk
sudut-sudut yang runcing. Pada umumnya terdapat
pada batuan yang homogen dengan sedikit atau
tanpa adanya pengendalian oleh struktur. Contohnya
pada batuan beku atau lapisan horisontal.
Pola aliran yang mempunyai arah relatif sejajar,

mengalir pada daerah kemiringan lereng sedang
sampai curam, dapat pula pada daerah dengan
morfologi yang paralel dan memanjang. Pola aliran
ini mempunyai kecenderungan untuk berkembang ke
arah pola dendritic ataupun trellis. Contohnya pada
lereng-lereng gunungapi atau sayap antiklin.
Pola aliran ini menyerupai bentuk tangga, dimana

cabang-cabang sungai membentuk sudut siku-siku
dengan sungai utama, mencirikan daerah lipatan dan
kekar.
Pola aliran ini dibentuk oleh percabangan sungai-

sungai yang membentuk sudut siku-siku, lebih
banyak dikontrol oleh faktor kekar dan sesar.
Pola aliran ini dicirikan oleh suatu jaringan yang

memancar keluar dari satu titik pusat, pada
umumnya mencirikan suatu kubah atau daerah
gunungapi.
25
Pola aliran ini berbentuk melingkar mengikuti
batuan lunak suatu kubah yang tererosi pada bagian
puncaknya atau struktur basin atau juga suatu intrusi
stock.
Pola aliran ini terbentuk oleh banyaknya cekungan-

cekungan kecil dan biasanya dapat mencirikan
daerah topografi karst.
Pola aliran ini bentuknya tidak beraturan, pada

umumnya berkembang pada daerah yang memiliki
litologi batuan metamorf, batuan beku, atau pada
batuan berlapis yang mempunyai resistensi sama.
Pola pengaliran modifikasi/ubahan merupakan pola pengaliran dengan
perubahan yang masih memperlihatkan ciri pola pengaliran dasar. Hubungan pola
dasar dan pola perubahan dengan jenis batuan dan struktur geologi sangat erat
kaitannya. Howard (1967, dalam Thornbury, 1969) membuat klasifikasi pola
pengaliran ubahan menjadi 6 yang yaitu ubahan pola aliran dendritik (Tabel 2.9),
ubahan pola pengaliran paralel (Tabel 2.10), ubahan pola pengaliran trellis (Tabel
2.11), ubahan pola pengaliran rectangular (Tabel 2.12), ubahan pola pengaliran radial
(Tabel 2.13), dan pola aliran baru (Tabel 2.14).:
26
Tabel 2.9 Ubahan pola aliran dendritik (Howard, 1967 ; dalam Thornbury, 1969)
Pola Aliran Ubahan Karakteristik
Pola aliran ini merupakan pola ubahan dari pola

aliran dendritik yang sudah mulai berkembang
proses-proses struktur. Modifikasi dari pola
dendritik akibat pengaruh dari topografi dan
struktur

aliran dendritik, pada umumnya berkembang
pada batuan bertekstur halus dengan material
yang mudah tererosi. Tidak ada kontrol struktur

pada lingkungan floodplains, deltaic, dan tidal
marshes serta terdapat didaerah dataran banjir,
delta dan rawa, pasang surut.

pada lingkungan alluvial fans dan deltaic.
bentuknya menyerupai kipas, terdapat pada
kipas aluvial dan delta.
Tabel 2.10 Ubahan pola aliran paralel (Howard, 1967; dalam Thornbury, 1969)

pada morfologi dengan kemiringan menengah.
Dikontrol oleh lereng, litologi, dan struktur,
Lapisan batuan relatif seragam resistensinya.
27
Pola aliran ini relatif sejajar berbentuk kelurusan
aliran yang muncul dan tenggelam pada
pematang pasir. Kelurusan sungai atau aliran
yang selang – seling antara muncul dan tidak,
memanjang diantara punggungan bukit pasir
pada gurun pasir landai dan loess
Tabel 2.11 Ubahan pola aliran trellis (Howard, 1967; dalam Thornbury, 1969)

aliran trellis, pada umumnya berkembang pada
morfologi homoklin.

aliran trellis. Kelurusan sungai – sungai besar
sebagai kelurusan sesar, menunjukkan graben
dan horst secara bergantian.

aliran trellis. Kontrol strukturnya adalah kekar,
ditandai oleh aliran sungai yang pendek –
pendek, lurus, dan sejajar.
28
aliran trellis, pada umumnya berkembang pada
daerah penunjaman lipatan.
Tabel 2.12 Ubahan pola aliran rectangular (Howard, 1967; dalam Thornbury, 1969)

aliran rectangular. Kelokan tajam dari sungai
akibat sesar, kelurusan anak sungai akibat
kekar, pada litologi berbutir kasar, Biasanya
angulate dan rectangular terdapat bersama
dalam satu daerah.
Tabel 2.13 Ubahan pola aliran radial (Howard, 1967; dalam Thornbury, 1969)

aliran radial. Pola ini berhubungan dengan
kawah, kaldera, dolena besar atau uvala,
beberapa pola centripetal yang bergabung
menjadi multicentripetal.
Tabel 2.14 Ubahan pola baru (Howard, 1967; dalam Thornbury, 1969)

Ada lebih dari satu pola dasar yang bergabung
dalam satu daerah. Kontrol struktur, topografi
dan litologi sangat dominan, terdapat didaerah
“Melange”.
29
Terdiri dari dua pola kontemporer. Kombinasi
pola radial dan anular yang merupakan sifat
kubah.
Sungai tua atau pola tua yang sudah

ditinggalkan dan membentuk pola baru.
Merupakan daerah pengangkatan baru.
Stadia / tingkatan bentang alam dinyatakan untuk mengetahui seberapa jauh
tingkat kerusakan yang telah pada bentang alam saat ini. Tingkatan dalam
geomorfologi ditandai oleh beberapa sifat – sifat tertentu yang spesifik yang dapat
diamati, bukan ditentukan oleh seberapa tua umur dari bentang alam tersebut.
Penentuan stadia geomorfologi suatu daerah harus memperhatikan berbagai aspek
seperti proses pelarutan, denudasional dan stadia sungai yang telah terbentuk pada
daerah yang akan diamati. Penentuan stadia daerah pada dasarnya untuk
mengetahui proses – proses geologi yang telah berlangsung pada daerah tersebut
30
hingga sejauh mana proses geologi merubah bentukan suatu daerah tersebut.
Proses tersebut dapat berupa proses endogen (sesar, lipatan, intrusi, magmatisme)
dan proses eksogen (erosi, pelapukan, transportasi). Stadia daerah penelitian
dikontrol oleh litologi, struktur geologi dan proses geomorfologi. Perkembangan
stadia daerah pada dasarnya menggambarkan seberapa jauh morfologi daerah
telah berubah dari morfologi aslinya.
Menurut Lobeck (1939), stadia daerah dibagi menjadi tiga dan mempunyai
ciri tersendiri (Gambar 2.4), yaitu :
1. Stadia Muda
Dicirikan oleh dataran yang masih tinggi dengan lembah sungai yang
lebih curam dimana erosi vertikal lebih dominan, gradien sungai besar,
arus sungai deras, lembah berbentuk “V”, terkadang dijumpai air terjun
dan danau, kondisi geologi masih orisinil atau umumnya belum
mengalami proses deformasi.
2. Stadia Dewasa
Dicirikan oleh lembah sungai yang membesar dan dalam dari
sebelumnya, reliefnya menjadi lebih curam, dengan tingkat gradien
sungai sedang, aliran sungai berkelok-kelok, terdapat meander pada
sungai, pada umumnya tidak dijumpai keberadaan air terjun maupun
danau, tingkat erosi vertikal berimbang dengan erosi lateral, lembah
sungainya berbentuk “U” yang menandakan proses erosi lateral pada
daerah tersebut.
31
3. Stadia Tua
Dicirikan oleh lembah dan sungai meander yang lebar, erosi lateral
lebih dominan dibandingkan erosi vertikal karena permukaan erosi
sudah mendekati ketingkat dasar muka air.
Gambar 2.4 Stadia daerah menurut Lobeck (1939)
Urutan proses mulai dari stadia muda sampai stadia tua dapat kembali
berulang menjadi seperti stadia muda lagi apabila terjadi peremajaan ulang
(rejuvenation) atas suatu bentang alam. Proses peremajaan ulang (rejuvenation)
terbentuk apabila pada daerah yang sudah mengalami stadia tua terjadi suatu
proses epirogenesis atau orogenesis, maka daerah dengan stadia tua tersebut
terangkat kembali. Daerah yang terangkat ini akan tersayat atau tertoreh lagi oleh
proses eksogenik maupun oleh sungai – sungai yang mengalir di daerah tersebut
yang mengakibatkan perubahan bentukan stadia morfologi menjadi stadia muda
32
dengan tingkat erosi daerah muda lagi. Stadia peremajaan ulang ini juga dicirikan
dengan daerah topografi yang datar sampai bergelombang lemah karena tingkat
pelapukan yang sangat intensif yang berjalan sangat lama sehingga kenampakan
morfologi menjadi sangat datar. Kenampakan stadia sungai pun juga sangat lebar,
atau erosi lateral sagat dominan dan erosi vertikal tidak ada dengan arus yang
sangat kuat didalamnya.
Menurut Thornbury (1969) tingkat stadia sungai dapat dibagi menjadi tiga
stadia seperti yang terdapat dalam Tabel 2.15.
Tabel 2.15 Tingkat stadia sungai menurut Thornbury (1969)
Karakteristik :
1. Anak sungai dan parit dalam jumlah
banyak mengalir dan masuk ke dalam
alur lembah.
2. Ada beberapa badan sungai
konsekuen, tetapi merupakan anak
Stadia Muda sungai utama.
3. Lembah akan mempunyai profil
berbentuk “V”, agak dalam atau
sangat dalam, tergantung ketinggian
regional di atas muka air laut.
4. Umumnya tidak memiliki dataran
banjir dan batas antar sungai susah
untuk dipisahkan.
5. Danau dan rawa mungkin ada pada
bekas sungai musiman yang kering,
jika ketinggian air sungai tidak
terlalu tinggi dibandingkan batas
ketinggian air tanah.
6. Kemungkinan muncul air terjun,
biasanya pada litologi yang resisten.
Hal ini merupakan ciri khas pada
stadia muda.
33
Karakteristik :
1. Lembah semakin luas, sehingga
sungai secara regional mempunyai
banyak aliran sungai sendiri.
2. Beberapa litologi pada dasar dan
tebing sungai mungkin muncul akibat
Stadia Dewasa erosi oleh arus sungai.
3. Batas penyebaran sungai jelas dan
cabang sungai tidak terlalu banyak.
4. Semua danau dan air terjun yang
muncul pada stadia muda akan hilang
pada stadia ini.
5. Dataran banjir terbentuk sepanjang
sungai utama dan bahkan akan
membentuk lantai lembah.
6. Kelokan sungai muncul intensif,
bedanya dengan stadia muda, pada
stadia muda agak jarang terdapat
kelokan sungai.
7. Luas dataran lembah tidak lebih besar
dari luas sabuk kelokan sungai yang
ada.
8. Relief atau topografi tertinggi
kemungkinan akan muncul pada stadia
ini.
Karakteristik :
1. Anak sungai banyak bermunculan
dibandingkan dengan stadia dewasa.
2. Lembah sungai rendah dan dataran
Stadia Tua serta lembah sungai lebih luas
dibandingkan kelokan sungai.
3. Sungai musiman sudah tidak terlihat
dan batas antar sungai tidak sejelas
pada stadia dewasa.
4. Danau dan rawa mungkin muncul
namun tidak sama jenisnya seperti
pada stadia muda.
5. Kelokan sungai telah menjadi
kelokan beranyam serta tinggi muka
air sungai sama dengan tinggi tingkat
erosi.
34
2.2.2.2. Analisis Stratigrafi
Stratigrafi dalam arti luas adalah ilmu yang membahas aturan, hubungan
dan kejadian (genesa) macam – macam batuan di alam berdasarkan ruang dan
waktu, sedangkan dalam arti sempit adalah ilmu pemerian batuan menurut Sandi
Stratigrafi Indonesia (Martodjojo dan Djuhaeni, 1996). Pengerjaan peta geologi
daerah penelitian menggunakan metode pengelompokan satuan batuan
berdasarkan pada penyebaran batuan tersebut dari hasil pemetaan geologi dengan
melihat kesamaan ciri fisik litologi yang dominan, kombinasi jenis batuan, dan
gejala – gejala lain yang dapat diamati secara langsung di lapangan dan mengacu
pada geologi regional daerah penelitian menurut Effendy, dkk. (1998). Metode
pengelompokan satuan batuan mengacu pada litostratigrafi tidak resmi
(Martodjojo dan Djuhaeni, 1996), yaitu penamaan satuan batuan berdasarkan pada
litologi yang dominan pada penyusun satuan batuan tersebut dan diikuti
formasinya.
Penarikan batas satuan batuan dilakukan dengan cara interpolasi dan
ekstrapolasi. Interpolasi adalah metode penarikan batas satuan berdasarkan
kuantitas lokasi pengamatan yang didapatkan di lapangan. Sedangkan ekstrapolasi
adalah metode penarikan batas satuan dengan menumpang susunkan (overlay)
peta spasial seperti peta topografi dan citra DEMNAS. Hal tersebut
memperhatikan keadaan dan karakteristik singkapan yang dijumpai di lapangan
dengan mempertimbangkan logika dan konsep geologi yang diaplikasikan di
lapangan. Untuk memperkirakan batas satuan yang tidak tegas, dilakukan
pendekatan hukum “V” (Tabel 2.16). Hukum ini menyatakan hubungan antara
lapisan yang mempunyai kemiringan dengan relief topografi yang menghasilkan
35
suatu pola singkapan. Morfologi yang berbeda akan memberikan pola singkapan
yang berbeda meskipun dalam lapisan dengan tebal dan dip yang sama. Hukum
“V” digunakan untuk mengetahui pola penyebaran dari singkapan sehingga
memudahkan untuk mendeterminasi kearah mana kira – kira singkapan berlanjut.
Jika lapisan batuan mempunyai kemiringan 0o – 5o, maka akan memberikan
gambaran arah penyebaran batuan yang mengikuti garis kontur dan jika lapisan
batuan tersebut memiliki kemiringan yang lebih besar dari 60o – 90o, maka akan
memberikan gambaran penyebaran batuan yang tegak lurus dan membelah lereng.
Hukum tersebut sebagai berikut :
Tabel 2. 16 Ekspresi hukum “V” yang menunjukkan hubungan kedudukan

perlapisan batuan dengan morfologi (dalam Lisle, 2004).
Ekspresi Hukum “V” Keterangan

Lapisan dengan kemiringan yang berlawanan
arah dengan arah slope akan membentuk pola
singkapan berbentuk huruf “V” yang
memotong lembah dimana pola penyebaran
singkapannya berlawanan dengan arah slope.
Lapisan horizontal akan membentuk pola

penyebaran singkapan yang mengikuti pola
garis kontur.
Lapisan dengan kemiringan yang searah

dengan arah slope, dimana besar kemiringan
lapisan batuan lebih kecil daripada slope,
maka pola penyebaran singkapannya akan
membentuk huruf “V” yang berlawanan
dengan arah slope.
36
dengan arah slope, dimana besarnya
kemiringan lapisan batuan sama dengan
besarnya slope, maka pola penyebaran
singkapannya akan terpisah oleh lembah.

dengan arah slope, dimana kemiringan
lapisan batuan lebih besar daripada slope,
maka pola penyebaran singkapannya akan
membentuk huruf “V” yang mengarah sama
dengan arah slope
Lapisan tegak akan membentuk pola

penyebaran singkapan berupa garis lurus,
dimana pola penyebaran singkapannya tidak
dipengaruhi oleh keadaan topografi
2.2.2.3. Analisis Struktur Geologi
Struktur geologi daerah penelitian ditentukan berdasarkan Analisis citra
SRTM, analisis kelurusan, pengamatan unsur – unsur struktur geologi dan hasil
analisis dari data – data pengukuran di lapangan. Dalam mempelajari struktur
geologi yang berkembang pada daerah penelitian dan untuk mencoba
menerangkan proses serta mekanisme struktur pada daerah penelitian dilakukan
pendekatan dengan model struktur yang dikemukakan oleh Moody dan Hill
(1967). Konsep tersebut menerangkan mengenai struktur geologi pada batuan
sebagai akibat adanya gaya kompresi yang disebabkan oleh tektonik atau gerak –
gerak lempeng tektonik. Model ini pada dasarnya membagi struktur geologi
menjadi beberapa orde, apabila gaya dari orde 1 kuat maka akan menghasilkan
37
gaya kompresi untuk orde 2 dan orde 3 (Gambar 2.5) dengan kata lain akan
menghasilkan turunan gaya, apabila gaya 1 lemah, maka hanya orde 1 saja yang
akan terbentuk dan sebaliknya.
Gambar 2.5 Model struktur geologi (Moody dan Hill, 1967).
2.2.2.3.1. Kekar
Kekar (joint) adalah struktur rekahan dalam batuan yang belum mengalami
pergeseran, merupakan hal yang umum bila terdapat pada batuan dan bisa
terbentuk pada setiap waktu. Pada batuan sedimen, kekar bisa terbentuk mulai
pada saat pengendapan atau terbentuk setelah pengendapan, dalam batuan beku
bisa terbentuk akibat proses pendinginan maupun setelah pendinginan. Dalam
proses deformasi, kekar bisa terjadi pada saat sebelum, mendekati proses akhir,
atau bersamaan dengan terbentuknya, seperti sesar atau lipatan. Selain itu kekar
38
bisa terbentuk sebagai struktur penyerta dari struktur sesar maupun lipatan yang
diakibatkan oleh tektonik. Kekar dapat di kelompokan berdasarkan cara terjadinya
antara lain :
1. Kekar yang di akibatkan oleh pendinginan magma pada batuan beku
a. Kekar pada pembekuan lava
b. Columnar Joint
c. Sheeting Joint
2. Kekar sebagai struktur penyerta liapatan (Gambar 2.6), antara lain :
Gambar 2.6 Tipe Rekahan (Whitten dan Brook,1972, dalam Soklani, 2008).
a. Longitudinal Joint ; Rekahan yang mempunyai arah sejajar dengan
perlapisan atau jurus batuan.
b. Transverse atau Cross Joint ; Rekahan yang mempunyai jurus sejajar
dengan kemiringan batuan.
c. Diagonal Joint atau Oblique ; Kekar yang berpotongan dengan jurus
dan kemiringan batuan.
3. Berdasarkan cara terjadinya (tektonik), dikelompokan menjadi dua antara
lain :
39
a. Shear (kekar gerus), yang terjadi akibat adanya tegasan atau gaya
kompresional.
b. Tension (kekar tarikan), Kekar tarikan dapat dibedakan menjadi :
 Extension Joint, yaitu kekar tarik yang bidang rekahnya searah
dengan tegasan. Kekar jenis inilah yang biasanya terisi oleh
cairan hidrotermal yang kemudian berubah menjadi vein.
 Release Joint, yaitu kekar tarik yang terbentuk akibat hilangnya
atau pengurangan tekanan, orientasinya tegak lurus terhadap
gaya utama. Struktur ini sering disebut Stylolite.
Pemodelan dan analisis kekar menggunakan pendekatan klasifikasi Billings
(1972) yang menerangkan mengenai struktur geologi pada batuan sebagai akibat
adanya gaya kompresi yang disebabkan oleh tektonik (Gambar 2.7).
Gambar 2.7 Jenis kekar berdasarkan genesa (Billings,1972).
2.2.2.3.2. Sesar
Sesar atau patahan adalah rekahan pada batuan yang telah mengalami
pergeseran melalui bidang rekahnya. Suatu sesar dapat berupa bidang sesar (Fault
40
Plane), atau rekahan tunggal. Tetapi lebih sering berupa jalur sesar (Fault Zone),
yang terdiri dari lebih dari satu sesar yang saling berhubungan baik di dalam
permukaan maupun di permukaan, misalnya pada sesar naik (thrust fault) akan
menunjukan 4 tipe hubungan yang berbeda (Gambar 2.8), dan pehentian suatu
sesar utama akan menunjukan suatu pergerakan struktur geologi atau sesar yang
lain (Ragan, 2009).
Gambar 2.8 Model perbedaan percabangan kemiringan pada sesar naik (Boyer
dan Elliot, 1982, dalam Ghosh, 1994).
Klasifikasi sesar umumnya berdasarkan pergerakan blok sesar (Gambar 2.9)
dan dapat dibagi menjadi beberapa kelas sebagai berikut :
1. Umum : turun, naik (termasuk “Thrust” sesar anjakan/sungkup), sesar
mendatar, untuk sesar naik dibagi menjadi reverse fault dan thrust fault
dimana perbedaan thrust fault dan reverse fault terletak pada
kemiringan bidang sesar, jika thrust fault mempunyai kemiringan
bidang sesar kurang dari 45° maka reverse fault mempunyai kemiringan
lebih dari 45° (McClay, 1981, dalam Twiss dan Moore, 1992).
2. Sifat pergeseran : slip (gerak sebenarnya), separation (gerak semu).
3. Sifat gerak terhadap bidang sesar : dip slip, strike slip, oblique slip.
41
Gambar 2.9 Pergerakan relatif blok – blok sesar (Twiss dan Moore, 1992).
Untuk menentukan penamaan jenis sesar di gunakan klasifikasi penamaan
sesar menurut Richard (1972) (Gambar 2.10) berdasarkan nilai bidang sesar dan
nilai rake nya baik didapat dari pengukuran langsung pada bidang atau dengan
analisis stereografis.
Gambar 2.10 Klasifikasi penamaan sesar (Richard, 1972).
Menurut Hill (1976, dalam Davis 1996), gejala-gejala adanya sesar berupa
struktur penyerta dapat dijumpai pada (fault surface), jalur sesar (fault zone), atau
42
bidang sesar (fault plane), sehingga struktur penyerta tersebut dapat membantu
dalam analisis jenis dan pergerakan sesar. Mason L. Hill menyimpulkan bahwa
pergerakan sesar membentuk struktur penyerta yang memiliki pola sedemikian
rupa (Gambar 2.11).
Gambar 2.11 Hubungan struktu penyerta terhadap arah pergerakan sesar (Hill,
1976, dalam Davis, dkk., 1994).
1. Lipatan penyerta (microfold) dan seretan (drag)
Micro fold adalah lipatan minor yang terbentuk jika pada pergeseran
sesar melibatkan satuan batuan dengan sifat dominan plastis atau deuctile
dapat menghasilkan struktur lipatan (micro fold) yang terdapat pada jalur
sesar. Orientasi micro fold ini dapat digunakan untuk menentukan slip
(pergerakan sesungguhnya). Drag atau struktur adalah gejala penyerta
pada bidang sesar yang menunjukan mekanisme pergerakan relatifnya.
(Hill, 1976 ; dalam Davis, 1996).
2. Gash Fracture
Merupakan kekar penyerta pada suatu patahan yang memiliki bentuk
terbuka pada bidang rekahannya dan biasanya telah terisi oleh mineral –
mineral tertentu (Hill, 1976 ; dalam Davis , 1996).
43
3. Shear Fracture
Merupakan kekar penyerta patahan yang berbentuk berpasabg pasangan
yang searah dengan jumlah yang relatif banyak (Hill, 1976, dalam
Davis, 1996).
2.2.2.3.2. Lipatan
Lipatan merupakan hasil perubahan bentuk suatu bahan yang ditunjukkan
sebagai lengkungan atau kumpulan lengkungan pada unsur garis atau bidang di
dalam bahan tersebut, yang disebabkan oleh dua macam mekanisme gaya yaitu
buckling (melipat) dan bending (lengkungan) (Gambar 2.12). Lipatan dapat
dijumpai dalam berbagai bentuk (geometri), yang disebut sebagai “fold style” dan
ukuran. Variasi geometri lipatan terutama tergantung pada sifat dan keragaman
bahan, dan asal kejadian mekanik pada saat proses perlipatan. Beberapa titik pada
profil permukaan dideskriksikan antara lain (Gambar 2.13) :
- Hinge point adalah titik maksimun pelengkungan pada lipatan
- Crest adalah titik tertinggi pada pelengkungan
- Trough adalah titik terendah pada pelengkungan
- Inflection point adalah batas dari dua pelengkungan yang berlawanan
- Fold axis (sumbu lipatan/hinge line) adalah garis maksimum
pelengkungan pada suatu permukaan bidang yang terlipat.
- Axial plane (bidang sumbu) adalah bidang yang dibentuk melalui garis-
garis sumbu pada suatu lipatan. Bidang ini tidak selalu berupa bidang
lurus (planar), tetapi dapat melengkung yang umum disebut sebagai
axial surface.
44
- Fold limb (sayap lipatan) adalah sisi-sisi dari bidang yang terlipat yang
berada diantara daerah pelengkungan (hinge zone) dan batas
pelengkungan (inflection line).
Gambar 2.12 Mekanisme gaya penyebab terbentuknya suatu lipatan

(Prastistho, 1993).
Gambar 2.13 Unsur – unsur lipatan (Fleuty, 1964).
45
Dalam rekontruksi lipatan dilakukan berdasarkan hasil pengukuran
kedudukan lapisan dari lapangan, atau pembuatan penampang dari peta geologi.
Indikasi yang dapat tercermin pada penampang maupun peta berupa keberadaan
arah kemiringan yang saling berlawanan atau bertemu pada suatu titik. Metode
yang digunakan adalah Kink (Kink methode). Metode ini cukup umum untuk
lipatan yang menunjukan penurunan dengan interval yang seragam dan kemudian
berubah secara tiba-tiba, dengan kata lain metode ini akan menunjukan tekukan
sudut daripada lengkungan. Dasar dari metode ini adalah anggapan bahwa lipatan
merupakan bentuk lurus dengan pusatnya adalah perpotongan antara sumbu–
sumbu kemiringan yang berdekatan dengan ketebalan batuan yang selalu konstan.
Langkah pertama dalam rekonstruksi penampang dengan menggunakan kink
method (metode Kink) yaitu menyajikan data kedudukan lapisan dan data batas
satuan stratigrafi sebagai data dasar. Kemudian membuat garis – garis tegak lurus
terhadap kemiringan lapisan pada setiap lokasi pengukuran. Garis – garis tersebut
akan saling berpotongan di titik “M” (Gambar 2.14). titik “M” tersebut merupakan
sudut pembagian antara kedudukan satu dengan kedudukan lainnya (Gambar
2.14).
Gambar 2.14 Rekonstruksi lipatan dengan metode Kink (Kink method)
46
Tabel 2. 17 Klasifikasi lipatan berdasarkan kemiringan
hinge surface dan hinge line (Fleuty, 1964).
Sudut Istilah Hinge-surface Hinge-line

0o Horizontal Recumbent fold Horizontal fold
1o – 10o Subhorizontal Recumbent fold Subhorizontal fold
10o – 30o Gentle Gently inclined fold Gentle plunging fold
30o – 60o Moderate Moderately inclined fold Moderate plunging fold
60o – 80o Steep Steeply inclined fold Steeply inclined fold
80o – 89o Subvertical Upright fold Vertical fold
90o Vertical Upright fold Vertical fold
2.2.3. Analisis Laboratorium
Pada tahapan ini peneliti melakukan analisis petrografi dan paleontologi dari
pengamatan contoh batuan yang didapat dari daerah penelitian. Hal tersebut
dilakukan untuk menunjang data dari penelitian lapangan yang telah diperoleh
langsung dari daerah penelitian.
2.2.2.4. Analisis Petrografi
Pada tahapan ini peneliti melakukan analisis petrografi, yaitu pengamatan
contoh batuan yang didapat dari daerah penelitian yang kemudian disayat pada
preparat setebal ± 0,03 mm, analisis sayatan tipis pada masing – masing sampel
dilakukan dengan mikroskop polarisasi untuk mengidentifikasi mineral – mineral
penyusun utama dan mineral sekunder dengan melihat kenampakan pada nikol
sejajar, nikol bersilang dan kenampakan gips.
Dasar penamaan batuan vulkanik secara mikroskopis digunakan diagram
QAPF Streckeisen (1976 dalam Le Maitre, 2002) yang disajikan pada Gambar
47
2.16, sedangkan untuk batuan piroklastika digunakan klasifikasi Schmid (1981)
(Gambar 2.16). Penamaan batuan sedimen secara mikroskopis menggunakan
klasifikasi batupasir terigen berdasarkan komposisi kuarsa, feldspar, dan fragmen
batuan terhadap persentase kehadiran matrik dalam tubuh batuan menurut
Pettijohn (1975) (Gambar 2.17) dan klasifikasi batuan sedimen campuran
berdasarkan persentase kehadiran material silisiklastik (feldspar, kuarsa), mud,
dan butiran karbonat menurut Mount (1985) (Gambar 2.18), klasifikasi batuan
karbonat berdasarkan pada butiran (fragmen), matriks atau lumpur karbonat, dan
pori (terbuka atau terisi sparit) menurut Folks (1962) (Gambar 2.19).
Gambar 2.15 Klasifikasi penamaan batuan vulkanik berdasarkan presentase

Kuarsa (Q), Alkali feldspar (A), Plagioklas (P), Felsdpatoid (F)
(Streckeisen, 1976 dalam Le Maitre, 2006)
48
Gambar 2.16 Diagram ternary untuk klasifikasi piroklastik berdasarkan tipe
material, Pettijohn (1975) dan Harper & Row, Schmid (1981)
Gambar 2.17 Klasifikasi batupasir terigen berdasarkan komposisi kuarsa, feldspar,

dan fragmen batuan terhadap persentase kehadiran matrik dalam
suatu tubuh batuan (Pettijohn, 1975).
49
a)
b)
c)
Gambar 2.18 Klasifikasi batuan karbonat menurut Folk (1962). a) spektrum

tekstur untuk deposit karbonat, b) skala butir dan ukuran kristal
untuk batuan karbonat, c) tabel klasifikasi graphic batugamping
50
2.2.4. Checking Lapangan
Checking merupakan kegiatan lapangan yang dilakukan bersama dengan
dosen pembimbing yang memiliki tujuan untuk meninjau hasil dari analisis
kondisi geologi oleh peneliti dengan kondisi lapangan oleh dosen pembimbingan
demi keakuratan hasil penelitian yang telah disusun baik dalam bentuk peta
maupun naskah.
2.2.4. Presentasi Kolokium
Presentasi kolokium merupakan tahapan yang dilakukan sebelum ujian
tugas akhir 2 / TA 2 yang di presentasikan dihadapan dosen pembimbing dan
audien untuk mempertanggungjawabkan hasil penelitian yang telah dilakukan.
2.2.5. Ujian Tugas Akhir 2
Tahap ini merupakan tahap akhir dari seluruh rangkaian kegiatan penelitian.
Pada tahap ini laporan yang telah disusun dalam bentuk naskah tugas akhir, peta
lokasi pengamatan, peta geologi, dan peta geomorfologi dipresentasikan di
hadapan dosen pembimbing dan dosen penguji dalam sidang tertutup untuk
mempertanggungjawabkan hasil penelitian yang telah dilaksanakan.
2.3. Peralatan dan Bahan
Peralatan yang diperlukan untuk mendukung kelancaran dalam pekerjaan
lapangan maupun pekerjaan laboratorium dan studio ini adalah :
a. Peta Rupabumi Digital Indonesia Lembar Ngawi 1508 – 422, Lembar
Karangjati 1508 – 511 (Bakosurtanal, 1999), Lembar Kalimojo 1508 –
51
424, Lembar Tambakrejo 1508 - 513 (Bakosurtanal, 2000), skala 1 :
25.000
b. Peta Geologi Regional Lembar Ngawi (Datun dkk, 1996) dan Lembar
Bojonegoro (Pringgoprawiro dan Sukido, 1992), skala 1 : 100.000
c. Citra satelit DEMNAS (Anonim, 2018)
d. Kompas geologi
e. Global Positioning System (GPS)
f. Palu geologi
g. Kaca pembesar (loupe)
h. Larutan HCl 0,1 N
i. Kamera
j. Plastik sampel batuan
k. Alat tulis, buku, dan alat gambar
l. Peralatan safety lapangan (kacamata, jas hujan, topi, sarung tangan)
52
BAB III
TINJAUAN PUSTAKA
Tinjauan pustaka ini berisi tentang kajian geologi berskala regional
maupun lokal meliputi : tataan tektonik, fisiografi, stratigrafi, dan struktur
geologi daerah penelitian dan sekitarnya. Fisiografi mengacu pada pembagian
zona fisiografi Jawa bagian timur oleh van Bemmelen (1949), stratigrafi regional
mengacu dari Pringgoprawiro dan Sukido (1992); Datun, dkk. (1996), struktur
geologi regional mengacu dari Hall (2012). Masing – masing aspek geologi
tersebut dijelaskan sebagai berikut :
3.1 Tataan Tektonik
Dalam memahami tektonisme Pulau Jawa secara umum dan Jawa Timur
khususnya membutuhkan rekonstruksi tektonik lempeng regional semenjak awal
Jurassic Atas (~ 160 juta tahun lampau), dimana lempeng-lempeng mikro Paparan
Sunda (Sundaland) mulai terpisah dari kontinen induk Gondwana. Dalam hal ini,
acuan utama yang dipergunakan adalah publikasi terakhir dari Hall (2012). Dalam
perjalanan selanjutnya, lempeng-lempeng mikro asal Gondwana tersebut
bertumbukan dan bergabung (amalgamasi) dengan inti Sundaland pada akhir
Kapur Bawah - awal Kapur Atas (Albian - Turonian ~ 110 - 90 jtl). Semenjak itu,
Pulau Jawa berada dalam kondisi tepian benua pasif (passive margin) (Gambar
3.1). Tatanan seperti ini bertahan hingga Awal Eosen. Tingginya genang laut
global (Haq, dkk, 1987) pada akhir Kapur hingga Awal Eosen menyebabkan tidak
adanya sedimentasi yang terjadi secara signifikan di Sundaland.
53
Memasuki Eosen Tengah, proses pemekaran Samudera Hindia mulai
berlangsung di selatan benua Australia, menyebabkan mulainya subduksi di
Palung Sunda (Gambar 3.1). Gaya kontraksi di sepanjang Palung Sunda
menyebabkan terbentuknya berbagai cekungan sedimenter Tersier di Sundaland.
Gambar 3. 1 Tataan lempeng tektonik di awal Tersier (Paleosen) (kiri), dan saat
Eosen Tengah (kanan) (Hall, 2012). Label (1) untuk potongan
lempeng (slab) kerak samudera berumur Oxfordian - Albian,
sedangkan (2) untuk slab kerak samudera berumur Albian -
Turonian.
Bersamaan dengan surutnya genang laut global, proses sedimentasi syn-
rift dapat terbentuk dengan baik di cekungan-cekungan tersebut, termasuk Jawa
Timur. Formasi-formasi seperti Wungkal-Gamping dan Nanggulan menandakan
aktifnya sedimentasi syn-rift di proto Pegunungan Selatan. Di Jawa Timur utara,
Formasi pre-Ngimbang dan Ngimbang diendapkan dengan baik. Seluruh formasi
tersebut merekam pengaruh fluktuasi muka laut global dengan adanya
ketidakselarasan di akhir Eosen Tengah.
Di akhir Eosen Atas, sedimentasi syn-rift terhenti akibat peristiwa
transgresi global. Secara regional, gaya tektonik regangan juga turut berkurang
54
dengan mulainya proses kolisi benua India dengan Asia (Gambar 3.2). Hal ini
juga ditandai dengan berakhirnya proses pemekaran Selat Makassar. Pada akhir
Oligosen Bawah proses penunjaman Palung Sunda yang terjadi semenjak Eosen
Tengah mulai membentuk busur gunungapi (volcanic arc), yang berada di Zona
Pegunungan Selatan. Formasi Kebo-Butak menjadi penanda stratigrafis aktifnya
busur gunungapi tersebut. Kehadiran busur gunungapi memicu terbentuknya zona
cekungan belakang busur (back-arc basin), yaitu Zona Kendeng. Tidak ditemukan
adanya singkapan berumur Oligosen Atas (pra-Pelang) di Zona Kendeng
membuat sulitnya melakukan pembuktian terhadap interpretasi ini. Di bagian
Jawa Timur utara, bersamaan dengan awal surutnya genang laut pada kala itu
Formasi Kujung mulai diendapkan di lingkungan paparan hingga lereng benua.
Gambar 3.2 Tataan lempeng tektonik di Eosen Akhir (kiri), dan saat Oligosen
Awal (kanan) (Hall, 2012).
Saat Oligosen Akhir, kolisi Benua Australia dan Sundaland dimulai
(Gambar 3.3). Akibatnya Sundaland mulai mengalami rotasi berlawanan arah
jarum jam (anti-clockwise rotation), yang dapat mengaktifkan patahan-patahan
batuan alas (basement faults) yang sebelumnya aktif sebagai sesar normal saat
55
periode rifting di Eosen Tengah menjadi sesar geser. Rotasi Oligo-Miosen ini
terekam dengan baik di Zona Rembang, dimana sedimentasi batugamping Prupuh
di lingkungan terumbu menempati tinggian-tinggian batuan alas (basement horst)
yang terinversi naik akibat penyesaran geser mengiringi naiknya genang laut saat
itu. Di Pegunungan Selatan, rotasi Sundaland tersebut mempengaruhi karakter
vulkanisme yang terjadi, ditandai dengan munculnya Formasi Nglanggran yang
bersifat lebih basaltik dibandingkan Formasi Semilir yang juga diendapkan saat
itu. Selain itu, rotasi ini diduga menyebabkan kelanjutan penurunan tektonis Zona
Kendeng, yang kemudian memicu munculnya kompleks batuan alas (basement
core complex) Bayat di tepian cekungan akibat peluncuran gaya-berat
(gravitational gliding) (Husein, 2013).
Gambar 3.3 Tataan lempeng tektonik di Oligosen Akhir (kiri), dan akhir Miosen
Bawah (kanan) (Hall, 2012).
Memasuki akhir Miosen Awal, slab kerak samudera Albian-Turonian
telah habis dikonsumsi Palung Sunda (Gambar 3.3). Akibatnya slab tersebut
terputus dan segmen slab yang baru kemudian tertarik memasuki Palung Sunda
dalam sudut penunjaman yang lebih landai. Meskipun slab kerak samudera
56
tersebut berumur Oxfordian-Albian, lebih tua daripada slab sebelumnya, namun
ujungnya lebih pendek hingga mampu mengungkit segmen lempeng Sundaland
diatasnya. Peristiwa ini menyebabkan berakhirnya periode puncak volkanisme
Pegunungan Selatan. Pengangkatan terjadi merata. Di Pegunungan Selatan
ditandai dengan sedimentasi batupasir kuarsa Formasi Jaten. Di Zona Rembang,
ketidakselarasan yang dihasilkan peristiwa tektonik ini dikenal dengan nama
Tuban Event, yang memicu sedimentasi batupasir kuarsa Formasi Ngrayong
secara masif dan luas. Di Zona Kendeng meski tidak sedramatik di Zona
Rembang maupun Pegunungan Selatan, ditandai dengan sedimentasi Formasi
Kerek yang diendapkan pada lingkungan yang lebih dangkal dibandingkan
Formasi Pelang.
Pada pertengahan Miosen Akhir, slab Oxfordian-Albian telah masuk ke
Palung Sunda secara merata (Gambar 3.4). Karena slab tersebut lebih tua,
sehingga lebih berat, maka kemudian secara regional terjadi reaktivasi penurunan
cekungan belakang busur (back-arc basin subsidence) Zona Kendeng. Peristiwa
ini secara stratigrafis ditandai dengan sedimentasi Formasi Kalibeng yang
diendapkan pada lingkungan lebih dalam dibandingkan Formasi Kerek di
bawahnya. Penurunan Zona Kendeng memicu kesetimbangan isostatis baru,
dengan reaktifasi patahan blok (block-faulting) di Pegunungan Selatan dan Zona
Rembang. Di Pegunungan Selatan, penyesaran bongkah yang memicu turunnya
batuan alas (basement grabens) mengontrol sedimentasi Formasi Kepek.
Demikian juga di Zona Rembang, dimana penurunan sebagian bongkah-bongkah
batuan alas mengontrol pengendapan sikuen Ledok - Mundu - Selorejo bersamaan
dengan naiknya genang laut saat awal Pliosen. Peristiwa penyesaran bongkah ini
57
di Jawa Timur utara dikenal dengan nama Rembang Event. Memasuki awal
Pleistosen kolisi Timor dengan Busur Volkanik Sunda mulai terjadi (Gambar 3.4).
Hal ini memicu pengangkatan regional di Pulau Jawa. Pegunungan Selatan
mengalami pengangkatan paling intensif, yang ditunjang dengan tingginya tingkat
denudasional pada singkapan batuan gunungapi Oligo- Miosennya. Pengangkatan
Pegunungan Selatan ini kemudian diimbangi secara isostatis oleh pembentukan
Zona Depresi Solo. Zona Kendeng mengalami pengangkatan tidak merata, dimana
bagian barat mengalami inversi dengan kuat, sedangkan bagian timur justru tetap
melanjutkan penurunannya.
Gambar 3. 4 Tataan lempeng tektonik di Miosen Akhir (kiri), dan akhir Pleistosen
(kanan) (Hall, 2012).
Hal ini dikontrol oleh perbedaan sudut kemiringan subduksi slab
Oxfordian-Albian, yang semakin curam ke arah timur karena usia kerak yang
semakin tua. Perbedaan sudut subduksi antara bagian timur dan barat ini juga
mengaktifkan tektonisme sesar geser (wrench tectonic) di Zona Rembang,
menghasilkan Antiklinorium Rembang yang terkontrol pola patahan batuan alas
(basement faults). Pengangkatan Zona Kendeng bagian barat dan Zona Rembang
58
tersebut pun diimbangi secara isostatis dengan pembentukan Zona Depresi
Randublatung. Periode vulkanisme baru Jawa Timur teridentifikasi hadir pada
kala tersebut, kemungkinan berasal dari slab Oxfordian-Albian yang telah
memasuki zona pelelehan sebagian (partial melting window). Busur gunungapi
baru muncul di sebelah utara busur gunungapi Oligo-Miosen (Pegunungan
Selatan), yaitu menempati Zona Solo. Beban deretan tubuh gunungapi Kuarter
Awal tersebut memperkuat proses penurunan Depresi Solo. Sejumlah kecil
gunungapi Pleistosen Awal muncul di cekungan belakang busur (Zona Kendeng),
yaitu Ungaran dan Pandan, bersamaan dengan inversi Zona Kendeng. Seluruh
peristiwa tektonik tersebut di atas terekam dalam kompleksnya pola struktur yang
dijumpai di Jawa Timur, baik di permukaan maupun pada batuan dasarnya.
Berdasarkan kajian tataan tektonik diatas, daerah penelitian menempati
posisi tektonik yang cukup kompleks dimulai dari transisi fase regangan dengan
fase kompresional pada Eosen Atas. Pada fase ini terbentuklah Zona Kendeng
sebagai sebuah cekungan belakang busur. Kemudian pada fase rotasional Oligo-
Miosen memicu adanya penurunan cekungan yang lebih lanjut sehingga
mengendapkan batuan sedimen laut dalam pada fase ini. Pengangkatan Zona
Kendeng berlangsung mulai dari awal Pleistosen yang menyebabkan terbentuknya
sesar-sesar sentuh yang dijumpai pada daerah penelitian.
3.2 Fisiografi
Pulau Jawa mempunyai fisiografi yang khas dimana kondisi geologi
menjadi kontrol utama seperti litologi, struktur geologi dan gejala geologi lainnya
yang menyebabkan bentukan fisiografi khas dari setiap zonanya. Van Bemmelen
59
(1949) membagi fisiografi Jawa bagian timur dibagi menjadi 7 zona fisiografi
yaitu Zona Pegunungan Selatan, Busur Vulkanik Kuarter, Zona Pusat Depresi
Jawa, Zona Kendeng, Zona Randublatung, Zona Rembang, Dataran Aluvial Utara
Jawa. Daerah penelitian terletak pada kubah dan pegunungan pada Zona Kendeng
(Gambar 3.5). Penjelasan mengenai tiap-tiap zona tersebut akan diuraikan pada
beberapa sub-bab di bawah ini.
Gambar 3.5 Peta Fisiografi Pulau Jawa bagian tengah dan timur (Pannekoek, 1949
; van Bemmelen, 1949)
3.2.1 Zona Pegunungan Selatan (Bagian Timur)
Zona Pegunungan Selatan Jawa Timur merupakan rangkaian pegunungan
yang berada di sisi selatan Pulau Jawa di bagian timur dan memanjang relatif
berarah Timur-Tenggara - Barat-Baratlaut, mulai dari Parangtritis hingga Ujung
Purwo dengan lebar yang tidak selalu sama. Pegunungan Selatan Jawa Timur
bagian barat oleh van Bemmelen (1949) dibagi lagi menjadi tiga satuan
geomorfologi. Bagian selatan yang tersusun oleh perbukitan karst yang
didominasi oleh kerucut karst (connical hill) dan langsung berbatasan dengan
Samudera Hindia disebut sebagai Perbukitan Sewu. Daerah yang berada di
60
sebelah utaranya yang berupa dataran tinggi (plato) disebut sebagai Dataran
Tinggi Wonosari (Plato Wonosari). Daerah paling utara dari Pegunungan Selatan
yang tersusun oleh batuan vulkanik dengan kelerengan terjal hingga sedang
disebut sebagai Igir Baturagung. Bagian utara dari Igir Baturagung berbatasan
dengan Zona Solo. Pegunungan Selatan Jawa Timur bagian barat merupakan
suatu cekungan sedimenter gunungapi berumur Eosen - Miosen Tengah yang
ditutupi oleh berbagai fasies batugamping berumur Miosen Tengah - Pliosen,
yang kemudian mengalami pengangkatan dan penyesaran bongkah hingga
kedudukannya relatif termiringkan ke arah selatan (Husein & Srijono, 2007).
Sungai yang mengerosi Pegunungan Selatan umumnya mengalir ke selatan
dan bermuara di Samudera Hindia. Igir-igir utara Pegunungan Selatan umumnya
dierosi oleh sungai-sungai yang mengalir ke arah Zona Solo. Pengecualian terjadi
di Pegunungan Selatan bagian barat, sungai permukaan yang berhulu di Igir
Baturagung dan mengalir ke selatan melalui Plato Wonosari melanjutkan
perjalanannya melalui jalur di bawah permukaan kawasan kars Gunung Sewu
sebagai jaringan sungai bawah tanah (sub-terranean drainage system). Di sebelah
barat Teluk Pacitan, terdapat alur lembah kering memanjang relatif utara-selatan
yang diduga sebagai jejak aliran Sungai Bengawan Solo Purba yang dirompak
(stream piracy) oleh penurunan blok Depresi Baturetno (Husein & Srijono, 2007).
3.2.2 Zona Busur Vulkanik Kuarter
Zona Gunung Api Kuarter, zona ini menempati bagian tengah disepanjang
Zona Depresi Jawa. Gunung api yang tidak menempati Zona Depresi Jawa adalah
Gunung Muria.
61
3.2.3 Zona Pusat Depresi Jawa
Zona depresi merupakan daerah jajaran gunung api tersier. Dulunya zona
depresi merupakan daerah berbukit/bertopografi tinggi lalu runtuh dan muncul
gunung api. Zona ini meliputi subzona Blitar, subzona Solo bagian tengah, dan
subzona Ngawi.
a. Subzona Blitar, subzona ini merupakan jalur depresi yang sempit di antar
pegunungan selatan dan gunungapi muda, serta ditutupi oleh endapan alluvial.
b. Subzona Solo bagian tengah, subzona ini dibentuk oleh daratan gunungapi
vulkanik muda dan dataran – dataran antar pegunungan. Gunung api tersebut
adalah Gunung Lawu, Gunung Wilis, Gunung Kelud, Pegunungan Tengger, dan
Gunung Ijen di ujung timur Pulau Jawa. Sedangkan dataran – dataran antar
gunung apinya adalah Dataran Madiun, Dataran Ponorogo, dan Dataran Kediri.
Dataran antar gunung api pada umumnya dibentuk oleh endapan lahar.
c. Subzona Ngawi, subzona ini merupakan depresi yang berbatasan dengan
Pegunungan Kendeng dibagian utara. Subzona ini pada umumnya dibentuk oleh
endapan alluvial dan endapan gunung api yang kecil.
3.2.4 Zona Kendeng
Zona Kendeng meliputi deretan pegunungan dengan arah memanjang
timur - barat (T-B) yang terletak langsung di sebelah utara Subzona Ngawi.
Pegunungan ini tersusun oleh batuan sedimen laut yang telah mengalami
deformasi secara intensif membentuk suatu antiklinorium (rangkaian perbukitan
antiklin kecil yang tersusun secara paralel dan membentuk struktur antiklin lebih
besar). Pegunungan ini mempunyai panjang 250 km dan lebar maksimum 40 km
62
(de Genevraye & Samuel, 1972) membentang dari Gunungapi Ungaran di bagian
barat ke timur melalui Ngawi hingga daerah Mojokerto. Di bawah permukaan,
kelanjutan zona ini masih dapat diikuti hingga di Selat Madura.
Ciri morfologi Zona Kendeng berupa rangkaian perbukitan rendah dengan
morfologi bergelombang, dengan ketinggian berkisar antara 50 hingga 200 meter.
Morfologi perbukitan yang berarah barat-timur ini mencerminkan adanya
perlipatan dan sesar naik yang berarah barat-timur pula. Intensitas perlipatan dan
anjakan yang mengikutinya mempunyai intensitas yang sangat besar di bagian
barat dan berangsur melemah di bagian timur. Akibat adanya anjakan tersebut,
batas dari satuan batuan yang bersebelahan sering merupakan batas sesar. Lipatan
dan anjakan yang disebabkan oleh gaya kompresi juga berakibat terbentuknya
retakan, sesar dan zona lemah lainnya pada arah tenggara – baratlaut, barat daya-
timur dan utara- selatan.
Di bagian tengah Zona Kendeng, yaitu di baratlaut Nganjuk, sabuk
Antiklinorium Kendeng diterobos oleh tubuh Gunungapi Pandan yang
berumurPleistosen Awal (Lunt et al., 1998). Meski demikian, pola struktur
perlipatan Kendeng di sekitar Gunung Pandan yang mengalami pembelokan
relatif simetris terhadap tubuh gunungapi tersebut mengindikasikan bila
volkanismenya terjadi bersamaan dengan proses pengangkatan tektonis Kendeng
(Pliosen Akhir). Ditinjau dari jarak relatif terhadap deretan busur gunungapi dan
palung subduksi, Gunungapi Pandan berada satu deretan dengan Gunungapi
Ungaran, yaitu menempati posisi volkanisme belakang busur dekat (near back-
arc). Gunungapi Ungaran juga mulai aktif pada waktu bersamaan dengan
Gunungapi Pandan, yaitu Pleistosen Awal (Van Bemmelen, 1949). Proses
63
eksogenik yang berupa pelapukan dan erosi pada daerah ini berjalan sangat
intensif, selain karena iklim tropis juga karena sebagian besar litologi penyusun
Zona Kendeng adalah batulempung-napal-batupasir yang mempunyai
kompaksitas rendah, misalnya pada Formasi Pelang, Formasi Kerek dan Formasi
Kalibeng yang total ketebalan ketiganya mencapai lebih dari 2000 meter. Proses
eksogenik yang intensif juga mampu membalik topografi struktural yang ada
(inversed topography).
Karena proses pengangkatan tektonik yang terus berjalan mulai dari akhir
zaman Tersier hingga sekarang (Husein dkk., 2008), banyak dijumpai teras-teras
sungai di Zona Kendeng yang menunjukkan adanya perubahan temporary base
level. Sungai utama yang mengalir melalui Zona Kendeng adalah Bengawan Solo
yang sebelumnya mengaliri Subzona Ngawi dengan arah aliran barat - timur. Di
Kota Ngawi Bengawan Solo berbelok ke utara, memotong sabuk antiklinorium
Kendeng seraya tetap mempertahankan arah alirannya. Fenomena bertahannya
Bengawan Solo terhadap proses pengangkatan tektonik Kendeng
menyebabkannya dapat dikelompokkan sebagai sungai anteseden.
3.2.5 Zona Depresi Randublatung
Zona Randublatung merupakan suatu depresi atau lembah memanjang
yang berada di antara Perbukitan Kendeng dan Perbukitan Rembang. Zona ini
terbentuk daerah amblesan (subsidence) sebagai bagian kesetimbangan isostasi
regional ketika Perbukitan Rembang dan Perbukitan Kendeng mengalami
pengangkatan tektonis di akhir Tersier. Zona ini mencakup daerah Purwodadi,
Cepu, dan Bojonegoro.
64
Sebagai sebuah depresi tektonis, sedimentasi Zona Randublatung terus
aktif semenjak akhir Tersier hingga sekarang, dengan menerima pasokan sedimen
dari Perbukitan Kendeng maupun Perbukitan Rembang. Sistem pengaliran
permukaan (drainage system) di zona ini terbagi dua, yaitu Sistem Lusi di bagian
barat dan Sistem Bengawan Solo di bagian timur. Di bagian barat, sedimentasi
dilakukan oleh Sungai Lusi, yang kemudian bergabung dengan Sungai Serang,
membentuk Delta Serang yang dengan cepat menjadikan pesisir utara Pulau Jawa
sebagai pantai maju. Demikian juga di bagian timur, di mana Sungai Bengawan
Solo terus mengalir ke arah timur dan bergabung dengan pesisir utara Pulau Jawa
sebagai delta di Ujung Pangkah.
3.2.6 Zona Rembang dan Madura
Perbukitan Rembang merupakan suatu perbukitan antiklinorium yang
memanjang dengan arah timur-barat (T-B) di sisi utara Pulau Jawa. Zona
inimembentang dari bagian utara Purwodadi hingga ke Pulau Madura. Lipatan-
lipatan dengan sumbu memanjang berarah timur-barat, dengan panjang dari
beberapa kilometer hingga mencapai 100 km (Antiklin Dokoro di utara
Grobogan). Zona Rembang terbagi menjadi dua, yaitu Antiklinorium Rembang
Utara dan Antiklinorium Rembang Selatan (van Bemmelen, 1949). Antiklinorium
Rembang Selatan juga dikenal sebagai Antiklinorium Cepu. Kedua zona
antiklinorium tersebut dipisahkan oleh lembah aliran Sungai Lusi di bagian barat,
dan lembah aliran Sungai Kening (anak sungai Bengawan Solo) di bagian timur.
Perbukitan lipatan di Zona Rembang umumnya tersusun secara en-echelon
ke arah kiri (left-stepping), mengindikasikan kontrol patahan batuan alas
65
(basement faults) geser sinistral berarah timur-timurlaut - barat-baratdaya yang
membentuk antiklinorium Rembang tersebut. Pola ini dapat diamati pada
rangkaian perbukitan deretan Antiklin Dokoro hingga Antiklin Lodan (baratlaut
Tuban) di Zona Rembang bagian utara, dan rangkaian perbukitan deretan Antiklin
Gabus (baratlaut Randublatung) hingga Antiklin Ledok (utara Cepu). Pola
susunan lipatan en echelon lainnya, yaitu bersifat ke arah kanan (right-stepping),
adalah berarah baratlaut - tenggara, yaitu Antiklin Banyubang (timur Blora)
hingga Antiklin Kindangan (baratlaut Bojonegoro). Pola kedua ini
mengindikasikan adanya kontrol patahan batuan alas (basement faults) geser
kanan yang memanjang baratlaut - tenggara. Sebagaimana Zona Kendeng,
Perbukitan Rembang juga diterobos oleh sebuah gunungapi tua berumur
Pleistosen Bawah (Lunt et al., 1998), yaitu Gunung Suntak (tenggara Rembang).
Gunungapi Suntak muncul tepat pada kelurusan sumbu Antiklin Brama yang
menyingkapkan Formasi Ngrayong berusia Miosen Tengah. Namun berbeda
dengan Gunungapi Pandan di Zona Kendeng yang diduga muncul bersamaan
dengan aktifitas tektonisme pengangkatan Kendeng dan mempengaruhi
pembentukan struktur perlipatan, Gunungapi Suntak diduga muncul setelah proses
tektonisme pengangkatan Rembang dan tidak mempengaruhi pembentukan
Antiklinorium Rembang. Hal ini dapat dilihat dari pola perlipatan di sekitar
gunungapi tersebut yang tidak mengalami pembelokan atau perubahan dari sumbu
antiklin regionalnya. Vulkanisme Suntak diinterpretasikan bersamaan dan
berhubungan dengan vulkanisme Lasem, dimana keduanya berada dalam satu
kelurusan utara-selatan.
66
Proses erosi permukaan tidak seintensif Zona Kendeng, sehingga
pembalikan topografi tidak lazim dijumpai di zona ini. Hal ini disebabkan oleh
litologi penyusun Zona Rembang didominasi batugamping yang bersifat lebih
resisten terhadap erosi. Proses pengelupasan (denudasi) di Zona Rembang hanya
dilakukan oleh sungai-sungai kecil yang bermuara langsung ke pesisir utara Pulau
Jawa, sehingga tidak terbentuk delta-delta yang cukup signifikan di kawasan
tersebut.
3.2.7 Dataran Aluvial Utara Jawa
Zona ini terletak di tepi utara Jawa bagian tengah yang berbatasan
langsung dengan Laut Jawa. Zona ini berada pada sekeliling Gunung Muria dan
berada di sekitar Provinsi Surabaya. Zona ini merupakan zona endapan aluvial
produk sedimentasi dari sungai yang bermuara di Laut Jawa.
Berdasarkan kajian fisiografi di atas, daerah penelitian termasuk ke dalam
fisiografi Zona Depresi Pusat Jawa (Sub Zona Ngawi) yang dicirikan dengan
kenampakan topografi cenderung berupa dataran hingga bergelombang lemah.
Morfologi ini dijumpai di bagian barat daya dan disusun oleh endapan aluvial
serta Zona Kendeng yang dicirikan dengan kenampakan topografi perbukitan
yang tidak terlalu tinggi (<100 m). Kenampakan kelurusan terlihat memiliki pola
barat-timur yang merupakan pola tektonik Jawa yang terbentuk akibat
pengangkatan regional Pulau Jawa pada Pleistosen (Hall, 2012). Keberadaan
kelurusan yang berarah barat-timur pada daerah penelitian mencerminkan adanya
perlipatan dan sesar naik yang berarah barat-timur pula. Fisiografi Zona Kendeng
mendominasi daerah penelitian.
67
3.3 Stratigrafi
Penelitian tentang stratigrafi regional telah dilakukan oleh Pringgoprawiro,
dkk. (1992); Datun, dkk. (1996) (Tabel 3.1), yang kemudian tergambarkan dalam
Peta Geologi Lembar Bojonegoro dan Peta Geologi Lembar Ngawi (Gambar 3.6).
Gambar 3.6 Peta Geologi daerah penelitian dalam Peta Geologi Lembar
Bojonegoro (Pringgoprawiro, dkk. 1992), dan Peta Geologi Lembar Ngawi (Datun,
dkk. 1996)
68
Tabel 3.1 Tabel stratigrafi daerah penelitian dalam Peta Geologi Lembar
Bojonegoro (Pringgoprawiro, dkk. 1992), dan Peta Geologi Lembar Ngawi (Datun,
dkk. 1996)
Stratigrafi penyusun Zona Kendeng merupakan endapan laut dalam di
bagian bawah yang semakin ke atas berubah menjadi endapan laut dangkal dan
akhirnya menjadi endapan non laut. Stratigrafi di pada zona penelitian tersusun
atas :
1. Formasi Kerek (Tmk)
Formasi Kerek memiliki kekhasan dalam litologinya berupa perulangan
perselang-selingan antara lempung, napal, batupasir tuf gampingan dan batupasir
tufaan. Perulangan ini menunjukkan struktur sedimen yang khas yaitu perlapisan
bersusun (graded bedding). Lokasinya berada di Desa Kerek, tepi sungai
Bengawan Solo, ± 8 km ke utara Ngawi. Di daerah sekitar lokasi tipe formasi ini
terbagi menjadi tiga anggota (de Genevraye & Samuel, 1972 dalam Rahardjo,
2004), dari tua ke muda masing-masing :
69
a. Anggota Banyuurip
Anggota Banyuurip tersusun oleh perselingan antara napal lempungan,
lempung dengan batupasir tuf gampingan dan batupasir tufaan dengan
total ketebalan 270 meter. Di bagian tengahnya dijumpai sisipan batupasir
gampingan dan tufaan setebal 5 meter, sedangkan bagian atasnya ditandai
dengan adanya perlapisan kalkarenit pasiran setebal 5 meter dengan
sisipan tuf halus.
b. Anggota Sentul
Anggota Sentul tersusun atas perulangan yang hampir sama dengan
anggota Banyuurip, tetapi lapisan yang bertuf menjadi lebih tebal.
Ketebalan anggota Sentul mencapai 500 meter.
b. Anggota Batugamping Kerek
Merupakan anggota teratas dari Formasi Kerek, tersusun oleh perselingan
antara batugamping tufaan dengan perlapisan lempung dan tuf. Ketebalan
anggota ini mencapai 150 meter.
2. Formasi Kalibeng (Tmpk)
Formasi ini terbagi menjadi dua bagian yaitu bagian bawah dan bagian
atas. Bagian bawah formasi Kalibeng tersusun oleh napal tak berlapis setebal 600
meter, berwarna putih kekuning-kuningan sampai abu-abu kebiru-biruan, kaya
akan kanndungan foraminifera plangtonik.
a. Formasi Kalibeng bagian bawah
Formasi Kalibeng bagian bawah ini terdapat beberapa perlapisan tipis
batupasir yang ke arah Kendeng bagian barat berkembang menjadi suatu
70
endapan aliran rombakan, yang disebut sebagai Formasi Banyak (Harsono,
1983 dalam Rahardjo, 2004) atau anggota Banyak dari Formasi Kalibeng
(Nahrowi dan Suratman, 1990 dalam Rahardjo, 2004), ke arah Jawa
Timur, yaitu di sekitar Gunung Pandan, Gunung Antasangin dan Gunung
Soko, bagian atas formasi ini berkembang sebagai endapan vulkanik laut
yang menunjukkan struktur turbidit. Fasies tersebut disebut sebagai
anggota Antasangin (Harsono, 1983 dalam Rahardjo, 2004).
b. Formasi Kalibeng bagian atas
Bagian atas dari formasi ini oleh Harsono (1983) disebut sebagai Formasi
Sonde, yang tersusun mula-mula oleh Anggota Klitik (Tpk) yaitu
kalkarenit putih kekuning-kuningan, lunak, mengandung foraminifera
plangtonik maupun besar, moluska, koral, algae dan bersifat napalan atau
pasiran dengan berlapis baik. Bagian paling atas tersusun atas breksi
dengan fragmen gamping berukuran kerikil dan semen karbonat.
Kemudian disusul endapan napal pasiran, semakin keatas napalnya bersifat
semakin bersifat lempungan. Bagian teratas ditempati oleh lempung
berwarna hijau kebiru-biruan. Formasi Sonde ini ditemukan sepanjang
sayap lipatan bagian selatan antiklinorium Kendeng dengan ketebalan
berkisar 27 – 589 meter dan berumur.
3. Formasi Pucangan (QTp)
Formasi Pucangan berkembang sebagai fasies vulkanik dan fasies
lempung hitam. Fasies vulkaniknya berkembang sebagai endapan lahar yang
menumpang diatas Formasi Kalibeng. Fasies lempung hitamnya berkembang dari
fasies laut, air payau hingga air tawar. Di bagian bawah dari lempung hitam ini
71
sering dijumpai adanya fosil diatomae dengan sisipan lapisan tipis yang
mengandung foraminifera bentonik penciri laut dangkal. Semakin ke atas akan
menunjukkan kondisi pengendapan air tawar yang dicirikan dengan adanya fosil
moluska penciri air tawar.
4. Endapan Aluvial (Qal)
Endapan ini terdiri dari material lepas berukuran lempung hingga
bongkah. Terendapkan secara tidak selaras diatas Formasi Pucangan.
Lokasi daerah penelitian termasuk ke dalam berada di daerah Kiyonten
dan sekitanya, Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi. Kolom stratigrafi pada
daerah penelitian dapat dilihat pada Tabel 3.1.
Berdasarkan kajian stratigrafi diatas, daerah penelitian tersusun atas
beberapa formasi antara lain : Formasi Kerek, Formasi Kalibeng, Formasi Klitik,
Formasi Pucangan, dan Endapan Aluvial. Pada Formasi Kerek lebih didominasi
oleh batupasir karbonatan berlapis baik dengan sisipan batulempung karbonatan.
Formasi Kalibeng menindih secara selaras diatas Formasi Kalibeng dengan
litologi berupa batulempung karbonatan dengan struktur masif yang kemudian
berubah menjadi batugamping coral hingga batugamping klastika yang masuk ke
dalam Formasi Klitik. Pengangkatan pada kala Pleistosen menyebabkan adanya
ketidakselarasan anatara Formasi Klitik dan Formasi Pucangan yang tersusun atas
litologi berupa breksi, batupasir, dan batulempung. Formasi-formasi diatas
kemudian tertindih secara tidak selaras oleh endapan aluvial berumur Kuarter.
72
3.4 Struktur Geologi
Menurut Prasetyadi (2007) Jawa bagian timur berdasarkan pola struktur
utamanya merupakan daerah yang unik karena wilayah ini merupakan tempat
perpotongan dua struktur utama, yaitu antara struktur arah Meratus yang berarah
timurlaut – baratdaya dan struktur arah Sakala yang berarah timur – barat. Arah
Meratus lebih berkembang di daerah lepas pantai Cekungan Jawa Timur,
sedangkan arah Sakala berkembang sampai ke daratan Jawa bagian timur.
Struktur arah Meratus adalah struktur yang sejajar dengan arah jalur
konvergensi Kapur Karangsambung – Meratus. Pada awal Tersier, setelah jalur
konvergensi Karangsambung – Meratus tidak aktif, jejak – jejak struktur arah
Meratus ini berkembang menjadi struktur regangan dan membentuk pola struktur
tinggian dan dalaman seperti, dari barat ke timur, Tinggian Karimunjawa,
Dalaman Muria – Pati, Tinggian Bawean, Graben Tuban, JS-1 Ridge, dan Central
Deep. Endapan yang mengisi dalaman ini, ke arah timur semakin menebal, yang
paling tua beruoa endapan klastik terestrial yang dikenal sebagai Formasi
Ngimbang berumur Eosen. Distribusi endapan yang semakin tebal ke arah timur
ini menunjukkan pembentukan struktur tinggian dan dalaman ini kemungkinan
tidak terjadi secara bersamaan melainkan dimulai dari arah timur. Struktur arah
Sakala yang berarah barat – timur saar ini dikenal sebagai zona sesar mendatar
RMKS (Rembang-Madura-Kangean-Sakala). Pada mulanya struktur ini
merupakan struktur graben yang diisi oleh endapan paling tua dari Formasi Pra-
Ngimbang yang berumur Paleosen – Eosen Awal (Phillips dkk, 1991; Sribudiyani
dkk., 2003). Graben ini kemudian mulai terinversi pada Miosen menjadi zona
sesar mendatar RMKS. Berdasarkan sedimen pengisi cekungannya dapat
73
disimpulkan sesar arah Meratus lebih muda dibandingkan dengan sesar arah
Sakala.
Gambar 3.7 Pola struktur Pulau Jawa selama Miosen Awal hingga Miosen Akhir
(Sribudiyani, dkk. 2003).
Selain arah Sakala, struktur arah barat-timur lainnya adalah struktur yang
oleh Pulunggono dan Martodjojo (1994) disebut sebagai arah Jawa. Struktur ini
pada umumnya merupakan jalur lipatan dan sesar naik akibat kompresi yang
berasal dari subduksi Neogen Lempeng Indo-Australia. Jalur lipatan dan sesar
naik ini terutama berkembang di Zona Kendeng yang membentuk batas sesar
berupa zona overthrust antara Zona Rembang dan Zona Kendeng. Bidang
overthrust yang nampak memotong sampai ke lapisan yang masih berkedudukan
horizontal menunjukan pensesarannya terjadi paling akhir dibandingkan dengan
pembentukan struktur yang lain (arah Meratus dan arah Sakala).
Berdasarkan kajian struktur geologi diatas, daerah penelitian dikontrol
oleh sesar dan lipatan yang berarah barat-timur yang merupakan produk kompresi
dari subduksi Lempeng Indo – Australia. Kenampakan orientasi arah sumbu
74
lipatan dan sesar ini menunjukan pola struktur yang ada dalam daerah penelitian
merupakan pola Jawa. Keberadaan sesar ini menjadi batas kontak satuan (sesar
sentuh) yang memisahkan 2 satuan yang berbeda. Selain itu dijumpai juga sesar-
sesar geser yang arahnya serupa dengan pola Meratus. Hal ini kemungkinan
akibat dari subduksi Lempeng Indo – Australia yang kemudian mengaktifkan
kembali (reaktifasi) struktur-struktur yang telah ada sebelumnya.
75
BAB IV
GEOLOGI DAERAH PENELITIAN
Hasil dari pemetaan rinci, berupa data-data yang bersifat primer
(morfologi, litologi, dan struktur geologi) yang diambil langsung di lapangan
maupun data sekunder, dilakukan analsis sehingga menjadi suatu cerita ilmiah
mengenai kondisi geologi daerah yang dipetakan.
Geologi daerah penelitian meliputi aspek-aspek geologi yang berkembang
di daerah penelitian. Aspek-aspek geologi yang dimaksud terdiri atas
geomorfologi, stratigrafi, struktur geologi dan sejarah geologi dari daerah
penelitian. Dalam bab ini akan dibahas secara khusus hasil interpetasi yang telah
dilakukan oleh peneliti mengenai daerah yang dipetakan.
4.1 Geomorfologi
Bentukan bentang alam mencerminkan proses-proses alam yang terjadi,
baik endogen maupun eksogen. Proses endogen merupakan proses yang bersifat
konstruktif, seperti pengangkatan. Proses eksogen merupakan proses yang bersifat
dekstruktif, seperti erosi dan pelapukan. Analisis geomorfologi diharapkan dapat
menentukan proses-proses geologi yang terjadi di daerah penelitian. Metode yang
digunakan dalam analisis geomorfologi daerah penelitian adalah analisis terhadap
citra DEMNAS, peta topografi, dan pengamatan di lapangan. Analisis tersebut
menghasilkan data kelurusan – kelurusan dari pola bukit, lembah, dan bentukan
khusus; pola aliran sungai; peta kelerengan daerah penelitian; satuan
geomorfologi; dan stadia geomorfik/stadia daerah. Hasil analisis tersebut
dijelaskan pada subbab di bawah berikut.
76
4.1.1. Kelurusan Bukit, Lembah, dan Sungai
Berdasarkan analisis kelurusan bukit dan lembah/sungai pada citra
DEMNAS (Gambar 4.2), diperoleh frekuensi diagram kelurusan di daerah
penelitian yang berarah dominan barat - timur (Gambar 4.1). Pola kelurusan
tersebut diperoleh dengan melakukan penarikan garis kelurusan dari empat sudut
penyinaran 0⁰, 45⁰, 90⁰, dan 135⁰ menggunakan software Global Mapper 17.
Pola kelurusan tersebut dapat menjadi indikasi adanya kehadiran kontrol struktur
geologi pada daerah penelitian, namun perlu diketahui bahwa tidak semua
kelurusan nantinya akan diinterpretasikan sebagai kelurusan struktural mengingat
tidak semua kelurusan diakibatkan oleh kegiatan tektonik (Gupta, 1991).
Gambar 4.1 Diagram roset pola kelurusan pada daerah penelitian yang
menunjukan arah dominan relatif barat – timur.
Pola kelurusan yang didapat ini jika dikaitkan dengan tektonik di yang
bekerja di Pulau Jawa khusus di bagian timur, maka pola kelurusan ini
mengindikasikan bahwa tektonik kompresi Pulau Jawa yang dihasilkan dari
tumbukan lempeng Eurasia dan lempeng Indo-Australia berarah utara – selatan
77
pada kala Pliosen – Resen sangat mengontrol keberadaan kelurusan-kelurusan ini,
sehingga data – data dari indikasi adanya struktur geologi tidak dapat diabaikan.
Interpretasi awal mengenai keberadaan struktur geologi yang dijumpai pada lokasi
pemetaan akan dijelaskan pada subbab berikutnya dari bukti – bukti yang
dijumpai di lapangan.
Gambar 4. 2 Analisa citra DEM di daerah penelitian menunjukan adanya pola-

pola kelurusan yang relatif ke arah barat – timur (DEMNAS, 2018)
78
4.1.2. Pola Pengaliran
Berdasarkan dari pengamatan peta topografi maupun pengamatan di
lapangan, pola pengaliran yang berkembang pada daerah penelitian dibagi
menjadi : subparallel, parallel, trellis dan sub-dendritic. Dari pola-pola tersebut
dibagi menjadi beberapa orde berdasarkan kerapatan sungai (Gambar 4.3).
Gambar 4.3 Pola pengaliran daerah penelitian.
79
4.1.2.1 Pola Pengaliran Sub-parallel
Pada umumnya menunjukkan daerah yang berlereng sedang sampai agak
curam dan dapat ditemukan pula pada daerah bentuklahan perbukitan yang
memanjang. Sering terjadi pola peralihan antara pola dendritik dengan pola
paralel atau trelis. Bentuklahan perbukitan yang memanjang dengan pola
pengaliran paralel mencerminkan perbukitan tersebut dipengaruhi oleh perlipatan.
Bentuklahan ini dicerminkan oleh lereng memanjang atau dikontrol oleh
bentuklahan perbukitan memanjang.
Pola pengaliran ini menempati ±36.45% dari total luasan di daerah
penelitian yang berkembang dari sungai orde 1 sampai orde 3. Pola ini
berkembang pada satuan bentang alam dataran – bergelombang lemah fluvial
yang tersusun atas litologi berupa batupasir, batugamping, batulempung, dan
endapan kuarter.
4.1.2.2 Pola Pengaliran Parallel
Pola aliran yang mempunyai arah relatif sejajar, mengalir pada daerah
kemiringan lereng sedang sampai curam, dapat pula pada daerah dengan
morfologi yang paralel dan memanjang. Pola aliran ini mempunyai
kecenderungan untuk berkembang ke arah pola dendritic ataupun trellis.
Contohnya pada lereng-lereng gunungapi atau sayap antiklin..
Pola pengaliran ini menempati 33.32% dari total luasan di daerah penelitan
yang berkembang dari sungai orde 1 sampai orde 4. Pola ini berkembang pada
satuan bentang alam perbukitan – bergelombang lemah-kuat struktural dan
80
perbukitan – bergelombang kuat-tersayat kuat struktural yang tersusun oleh satuan
batupasir karbonatan Kerek dan satuan batulempung karbonatan Kalibeng.
4.1.2.3 Pola Pengaliran Trellis
Pola pengaliran trellis terbentuk dari cabang-cabang sungai kecil yang
berukuran sama, dengan aliran tegak lurus sepanjang sungai induk subsekuen
yang paralel. Terdapat pada daerah lipatan, patahan yang paralel, daerah blok
punggungan pantai hasil pengangkatan dasar laut, daerah vulkanik atau
metasedimen derajat rendah dengan pelapukan yang berbeda-beda.
Pola pengaliran ini menempati ±21.44% dari total luasan di daerah
penelitian yang berkembang dari sungai orde 1 sampai orde 3. Satuan ini
berkembang pada satuan perbukitan – bergelombang lemah-kuat struktural yang
tersusun oleh litologi berupa satuan batupasir karbonatan Kerek dan satuan
batulempung karbonatan Kalibeng
4.1.2.4 Pola Pengaliran Sub-dendritik
Pola pengaliran ini merupakan pola ubahan dari pola aliran dendritik yang
sudah mulai berkembang proses-proses struktur. Pola pengaliran ini menempati
8,79% dari total luasan di daerah penelitan yang berkembang dari sungau orde 1
sampai orde 3. perbukitan – bergelombang kuat-tersayat kuat struktural yang
tersusun oleh satuan batupasir karbonatan Kerek dan satuan batulempung
karbonatan Kalibeng.
4.1.3 Peta Kelerengan
Peta kemiringan lereng diperoleh dari data citra DEMNAS yang diolah
dengan perangkat lunak ArcGis 10. Peta kemiringan lereng ini menunjukkan
81
bahwa daerah penelitian memiliki kemiringan lereng datar hingga sangat curam.
Kemiringan lereng datar hingga agak curam terletak di utara hingga tengah daerah
penelitian, sedangkan kemiringan lereng dominan curam hingga sangat curam
terletak di bagian tengah hingga barat daya daerah penelitian (Gambar 4.4).
Gambar 4.4 Peta kemiringan lereng daerah penelitian.
82
4.1.4 Satuan Geomorfologi
Pembagian satuan geomorfologi didasarkan pada dua aspek yaitu
morfometri yang mengacu pada klasifikasi hubungan antar relief / kemiringan
lereng dan beda tinggi menurut van Zuidam & van Zuidam-Cancelado (1979) dan
morfogenesa mengacu pada klasifikasi bentukan asal yang didasarkan pada faktor
pengontrol utama proses geologi menurut van Zuidam (1983). Penamaan satuan
geomorfologi tersusun atas tiga kata, atau paling banyak empat kata bila ada
kekhususan, terdiri dari bentuk / geometri / morfologi, morfogenesa, dan nama
geografis, sehingga dalam penamaan satuan geomorfologi di daerah penelitian
diawali dengan penyebutan relief (morfometri) yang kemudian diikuti dengan
penamaan bentuk muka bumi (morfogenesa) dan nama geografis.
Berdasarkan data-data yang didapatkan peneliti membagi satuan
geomorfologi ialah :
1. Satuan Geomorfologi Bergelombang Lemah-Kuat Struktural (S2)
2. Satuan Geomorfologi Bergelombang Lemah- Kuat Struktural (S9)
3. Satuan Geomorfologi Bergelombang Lemah-Kuat Denudasional
4. Satuan Geomorfologi Dataran – Bergelombang Lemah Fluvial
4.1.4.1 Satuan Geomorfologi Bergelombang Lemah-Kuat Struktural (S2)
Satuan geomorfologi ini menempati ± 21% dari seluruh daerah penelitian,
meliputi Desa Kalangan, Desa Margomulyo, Desa Sumberejo, dan Desa Meduri.
Satuan ini mempunyai kemiringan rata-rata 10% dan beda tinggi rata-rata 46
meter (Lampiran 3, hal 189). Pola pengaliran yang berkembang pada satuan ini
yaitu sub-dendritik, dan rectangular. Satuan geomorfologi ini tersusun oleh
83
litologi berupa batupasir karbonatan, batulempung karbonatan. Satuan
geomorfologi ini dimanfaatkan sebagai lahan perkebunan jati dan pemukiman
(Gambar 4.5).
Gambar 4.5 Satuan Geomorfologi Bergelombang Lemah-Kuat Struktural (S2)

lensa menghadap baratdaya) diambil dari LP 182.
4.1.4.2 Satuan Geomorfologi Bergelombang Lemah – Kuat Struktural (S9)
meliputi Desa Kerek, Desa Banyuurip, Desa Ngawi, Desa Kiyonten dan Desa
Tawun Satuan ini mempunyai kemiringan rata-rata 34% (Lampiran 3, hal 190)
dan beda tinggi rata-rata 55 meter. Pola pengaliran yang berkembang pada satuan
ini yaitu parallel, sub-dendritik, dan rectangular. Satuan geomorfologi ini
tersusun oleh litologi berupa batupasir karbonatan, batulempung karbonatan.
Satuan geomorfologi ini dimanfaatkan sebagai lahan perkebunan jati, tebu,
jagung, dan pemukiman (Gambar 4.6).
84
Gambar 4.6 Satuan Geomorfologi Bergelombang Lemah- Kuat Struktural (S9)
lensa menghadap ke baratdaya) diambil dari LP 167.
4.1.4.3 Satuan Geomorfologi Bergelombang Lemah-Kuat Denudasional
Gambar 4.7 Satuan Geomorfologi Bergelombang Lemah-Kuat Denudasional

(lensa menghadap ke arah tenggara) diambil dari LP 54.
meliputi Desa Karangtengah Prandon, Desa Lego Kulon, Desa Tawun, Desa
Kartosari, Desa Kandangan, Desa Karangsari, Desa Gunungsari, dan Desa
Kasreman. Satuan ini mempunyai kemiringan rata-rata 17% dan beda tinggi rata-
85
rata 45,8 meter (Lampiran 3, hal 191). Pola pengaliran yang berkembang pada
satua ini yaitu parallel, sub-dendritik. Satuan geomorfologi ini tersusun oleh
litologi berupa batupasir karbonatan, batulempung karbonatan, batupasir,
batulempung, breksi, dan batugamping. Satuan geomorfologi ini dimanfaatkan
sebagai lahan perkebunan jati, persawahan, pemukiman, dan wilayah
penambangan batugamping. (Gambar 4.7).
4.1.4.4 Satuan Geomorfologi Dataran – Bergelombang Lemah Fluvial
meliputi Desa Kartoharjo. Satuan ini mempunyai kemiringan rata-rata 4% dan
beda tinggi rata-rata 25 meter (Lampiran 3, hal 192). Pola pengaliran yang
berkembang pada satuan ini yaitu sub-dendritik. Satuan geomorfologi ini tersusun
oleh litologi berupa endapan Kuarter. Satuan geomorfologi ini dimanfaatkan
sebagai lahan persawahan, dan pemukiman. (Gambar 4.8).
Gambar 4.8 Satuan Geomorfologi Dataran – Bergelombang Lemah Fluvial (lensa

menghadap ke utara) diambil di Jalan Lego Kulon.
86
4.1.5 Proses Geomorfologi
Morfogenesis adalah suatu urutan kejadian dan interaksi antara satuan
bentang alam yang ada pada suatu daerah serta proses - proses geologi (proses
endogenik dan eksogenik) yang mengontrolnya (Thornbury, 1969). Proses -
proses endogenik (asal dalam) tersebut meliputi aktivitas vulkanisme dan tektonik
serta proses eksogenik (asal luar) seperti pelapukan, erosi dan sedimentasi. Media
geomorfologi mempunyai kemampuan untuk memperoleh dan mengangkut
material lepas di permukaan bumi. Jika media berasal dari luar bumi, tetapi masih
dalam lingkungan atmosfer, disebut proses eksogen. Jika media berasal dari dalam
bumi, disebut proses endogen.
Bentuklahan dari proses geomorfologi dapat berupa bentuklahan hasil
(yang bersifat) membangun (constructional landform) atau bentuklahan hasil
(yang bersifat) merusak (detructional landform). Daerah penelitian sendiri
menurut pembagian zona fisiografi oleh van Bemmelen (1979) termasuk dalam
Zona Kendeng yang telah terdeformasi secara intensif dan membentuk lipatan-
lipatan secara paralel berarah relatif barat-timur. Aktivitas tektonisme ini bersifat
constructive (membangun) pada daerah penelitian. Hall (2012) menyebutkan
bahwa pembentukan Zona Kendeng telah dimulai sejak Oligosen Bawah sebagai
dampak dari pembentukan busur gunungapi (volcanic arc) di bagian selatan Pulau
Jawa. Kehadiran busur gunungapi di selatan Pulau Jawa ini membuat Zona
Kendeng di interperasikan sebagai cekungan belakang busur (back-arc basin).
Proses sedimentasi di Zona Kendeng dimulai dengan adanya pengendapan
Formasi Pelang yang dilanjutkan dengan pembentukan Formasi Kerek Miosen
Akhir. Pengangkatan tektonik regional Zona Kendeng pada Pleistosen
87
membentuk lipatan dan sesar-sesar yang ada di Zona Kendeng. Hal ini dibuktikan
dengan hadirnya sesar – sesar pada daerah penelitian baik yang sifatnya regional
maupun lokal sebagai akibat adanya tektonik kompresi yang terjadi secara
berulang. Pada kala ini juga di Zona Kendeng muncul beberapa gunungapi seperti
Gunung Ungaran dan Gunung Pandan. Proses pembentukan Zona Kendeng pada
daerah penelitian ditutup dengan pengendapan Formasi Pucangan pada
lingkungan yang telah berubah menjadi rawa-darat (Pringgoprawiro, 1992).
Selanjutnya yaitu tahap destructive (merusak) yang disebabkan dengan adanya
proses eksogenik seperti : pelapukan, erosi dan transportasi yang berlangsung
intensif sejak proses sedimentasi pada daerah ini berakhir hingga saat ini, karena
setiap batuan memiliki sifat resistensi yang berbeda maka terbentuklah sisa
morfologi sebagai respon akibat proses eksogenik. Bentukan morfologi yang tidak
sama di beberapa tempat dikontrol oleh litologi dan juga struktur geologi di
daerah tersebut
4.1.6 Stadia Sungai
Daerah penelitian memiliki stadia sungai muda dan dewasa. Stadia sungai
dewasa berkembang pada bagian selatan daerah penelitian sedangkan untuk stadia
muda berkembang di bagian utara dari daerah penelitian. Pada stadia muda
dicirikan oleh dataran yang masih tinggi dengan lembah sungai yang lebih curam
dimana erosi vertikal lebih dominan, gradien sungai besar, arus sungai deras,
lembah berbentuk “V”, terkadang dijumpai air terjun dan danau, kondisi geologi
masih orisinil atau umumnya belum mengalami proses deformasi. Sedangkan
pada stadia dewasa dicirikan oleh lembah sungai yang membesar dan dalam dari
88
sebelumnya, reliefnya menjadi lebih curam, dengan tingkat gradien sungai
sedang, aliran sungai berkelok-kelok, terdapat meander pada sungai, pada
umumnya tidak dijumpai keberadaan air terjun maupun danau, tingkat erosi
vertikal berimbang dengan erosi lateral, lembah sungainya berbentuk “U” yang
menandakan proses erosi lateral pada daerah tersebut (Gambar 4.9).
Gambar 4. 9 a) Kondisi fisik sungai daerah penelitian menunjukan bentukan “V”.

dan b) bentukan “U”.
4.1.7 Stadia Daerah
Stadia daerah dapat ditentukan dengan melihat litologi, kondisi fisik
sungai, dan tingkat erosi terhadap suatu daerah. Stadia sungai dominan di daerah
penelitian memperlihatkan stadia sungai muda (Gambar 4.9) Stadia sungai muda-
dewasa dicirikan dengan sungai yang aktif dan erosi berlangsung lebih cepat,
erosi vertikal lebih besar daripada erosi lateral, sisi tepi sungai curam-sedang,
tidak terdapat dataran banjir, kemiringan sungai curam-sedang, bentuk sungai
relatif lurus dan memperlihatkan batuan dasar. Berdasarkan hasil perbandingan
terhadap model tingkat stadia menurut Thornbury (1969) maka dapat disimpulkan
secara umum stadia daerah penelitian termasuk dalam stadia dewasa.
Penggolongan stadia daerah ini sebagai salah satu aspek yang digunakan untuk
membantu peneliti dalam melakukan interpretasi lebih lanjut terhadap kondisi
89
geologi yang ada di daerah penelitian, hal ini di karenakan masing-masing
tingkatan dalam stadia daerah di kontrol oleh proses-proses geologi, litologi,
struktur geologi yang beragam dan saling berkaitan.
4.2 Stratigrafi
Stratigrafi daerah penelitian dikembangkan dengan mengacu pada peta
geologi regional lembar Ngawi menurut Datun, dkk (1996) dan lembar
Bojonegoro menurut Pringgoprawiro & Sukido (1992), sehingga masuk dalam
Formasi Kerek (Tmk), Formasi Kalibeng (Tmpk), Formasi Klitik (Tpk), dan
Formasi Pucangan (QTp) serta Aluvial yang berumur Kuarter.
Tatanan satuan stratigrafi di daerah penelitian disusun berdasarkan jenis
batuan, dan urutan kejadian. Penamaan satuan batuan mengacu pada litostratigrafi
tidak resmi menurut Martodjojo dan Djuhaeni (1996). Penamaan satuan batuan
didasarkan pada litologi yang dominan pada setiap penyusun satuan dan diikuti
dengan nama formasinya. Penentuan umur relatif satuan batuan dilakukan
berdasarkan hasil analisis yang telah disebutkan sebelumnya dan disebandingkan
dengan satuan batuan pada Peta Geologi lembar Ngawi menurut Datun, dkk
(1996) dan lembar Bojonegoro menurut Pringgoprawiro & Sukido (1992).
Berdasarkan hasil pemetaan rinci, stratigrafi daerah penelitian terdiri dari
(secara berurutan dari tua ke muda) satuan batupasir karbonatan Kerek, satuan
batulempung karbonatan Kalibeng, satuan batugamping Klitik, satuan
konglomerat Pucangan, satuan tuf Pucangan, dan endapan Aluvial. Analisis
mikropaleontologi dilakukan untuk mengetahui rentang umur relatif dan
lingkungan pengendapan dari masing-masing satuan penyusun daerah penelitian.
90
Tabel 4.1 Kolom stratigrafi daerah penelitian
4.2.1 Satuan Batupasir Karbonatan Kerek
Satuan ini tersusun atas batupasir karbonatan dengan sisipan batulempung
karbonatan dan tuf pada bagian bawah. Batupasir karbonatan putih kecoklatan
dengan warna lapuk coklat kekuningan, struktur berlapis, tekstur klastika dengan
ukuran butir pasir halus - pasir sedang, membundar baik, kemas tertutup, sortasi
baik. Tersusun atas mineral karbonat, litik, dan pecahan fosil, bereaksi dengan
HCl. Secara petrografis memperlihatkan bewarna coklat tua-cerah, menunjukan
tekstur ukuran butir <0.25mm, bentuk butir cenderung membulat-membulat
tanggung, kemas terbuka, tersortasi sedang. Fragmen penyusun batuan berupa
fosil foram (14%), felspar (9%), kuarsa (7%), mineral opak (2%), clast/pecahan
batu (21%) dan matriks berupa micrite (47%) (Lampiran 4, hal 213). Nama batuan
Calcareous lithic arenite (WTG, 1982).
91
Batulempung karbonatan umumnya memiliki warna segar putih dengan
warna lapuk coklat kekuningan. struktur berlapis, tekstur klastika dengan ukuran
butir lanau - lempung. Tersusun atas mineral karbonat, dan sedikit mineral mafik,
bereaksi dengan HCl. Secara petrografis memperlihatkan bewarna coklat tua-
cerah, menunjukan tekstur ukuran butir <0.015mm, bentuk butir cenderung
membulat-membulat tanggung, kemas tertutup, tersortasi sedang. Fragmen
penyusun batuan berupa fosil foram (9%), felspar (1%), kuarsa (2%), mineral
opak (11%) dan matriks berupa mineral lempung (77%) (Lampiran 4, hal 216).
Nama batuan Calcareous mudstone (WTG, 1982).
Tuf secara megaskopis bewarna putih keabuan, dengan tekstur meliputi
ukuran butir abu halus-kasar, sortasi sedang, dan kemas terbuka. Struktur batuan
berupa gradasional dimana bagian bawah cenderung kasar dan menghalus keatas.
Komposisi batuan disusun oleh litik, hornblende, biotit, dan matriks berupa
abu.Secara petrografis bewarna kecokelatan, menunjukan tekstur ukuran butir
0.074 – 1.64 mm, bentuk butir cenderung menyudut-membulat tanggung, kemas
terbuka. Fragmen penyusun batuan berupa felspar (19%), pecahan batuan/litik
(15%), hornblenda (3%), kuarsa (4%), mineral opak (3%), dalam matriks berupa
gelas (56%) (Lampiran 4, hal 219) dengan nama batuan Vitric tuff (Schimd,
1981). Keberadaan singkapan tuf ini tidak dapat ditemukan kemenerusannya,
sehingga diperkirakan bahwa batuan ini merupakan bagian dari fragmen
longsoran (slump) yang ada di bagian bawah dari satuan ini. Berdasarkan
rekonstruksi penampang geologi, ketebalan total dari satuan ini adalah ±594
meter.
92
Gambar 4.10 a) Kenampakan batupasir karbonatan di LP 197. dan b) strukur
laminasi pada batupasir karbonatan. c) Struktur perlapisan sejajar di
LP 91.
Satuan ini menempati ± dari daerah 40,3% penelitian yang meliputi desa
Meduri, Desa Sumberejo, Desa Banyuurip, Desa Kiyonten, Desa Kalangan, Desa
Kerek, dan Desa Kasreman. Berdasarkan hasil dari analisis foraminifera
93
plangtonik, satuan batupasir karbonatan Kerek memiliki rentang umur pada N14 –
N16 (Lampiran 5, hal 245).
Tabel 4.2 Kolom litologi satuan batupasir karbonatan Kerek
4.2.2 Satuan Batulempung Karbonatan Kalibeng
Satuan ini tersusun atas batulempung karbonatan, batupasir karbonatan.
Batulempung karbonatan umumnya memiliki warna segar putih dengan warna
lapuk coklat kekuningan. Struktur masif, tekstur klastika dengan ukuran butir
lanau - lempung, komponen lain seperti bentuk butir, kemas, dan sortasi tidak
dapat teramati secara megaskopis. Tersusun atas mineral karbonat, bereaksi
dengan HCl, pada beberapa tempat dijumpai batupasir karbonatan menyisip dalam
batulempung karbonatan. Secara petrografis bewarna coklat tua-cerah,
menunjukan tekstur ukuran butir <0.013mm, bentuk butir cenderung membulat-
94
membulat tanggung, kemas tertutup, tersortasi sedang. Fragmen penyusun batuan
berupa fosil foram (6%), felspar (4%), kuarsa (3%), mineral opak (9%) dan
matriks berupa mineral lempung (78%) (Lampiran 4, hal 207) nama batuan
Calcareous Mudstone (WTG, 1982).
Batupasir karbonatan putih kecoklatan dengan warna lapuk coklat
kekuningan, hadir sebagai sisipan, tekstur klastika dengan ukuran butir pasir
halus, bentuk butir membundar baik, kemas tertutup, sortasi baik. Tersusun atas
mineral karbonat, litik, bereaksi HCl. Dalam pengamatan petrografis, secara
umum sayatan bewarna cokelat tua-cerah, menunjukan tekstur ukuran butir
<0.25mm, bentuk butir cenderung membulat-membulat tanggung, kemas terbuka,
tersortasi sedang. Fragmen penyusun batuan berupa fosil foram (9%), feldspar
(3%), kuarsa (4%), mineral opaq (3%), clast/pecahan batu (37%) dan matriks
berupa micrite (44%) (Lampiran 4, hal 210). Nama batuan Calcareous lithic
wacke (WTG, 1982). Berdasarkan rekonstruksi penampang geologi, ketebatan
satuan mencapai ±716 meter.
Gambar 4.11 a.) Kenampakan batulempung karbonatan pada satuan batulempung

Karbonatan Kalibeng yang terdapat pada LP 203 dan b) struktur
brittle pada batulempung karbonatan.
95
Penyebaran satuan ini menempati ± 22.9% dari keseluruhan lokasi
penelitian yang meliputi Desa Margomulyo, Desa Kalangan, Desa Sumberejo,
Desa Kasreman. Berdasarkan hasil dari analisis foraminifera plangtonik, satuan
batulempung karbonatan Kalibeng memiliki rentang umur N17 – N20 (Lampiran
5, hal 258).
Tabel 4.3 Kolom litologi satuan batulempung karbonatan Kalibeng
4.2.3 Satuan Batugamping Klitik
Satuan ini tersusun atas batugamping klastika (Gambar 4.12).
Batugamping memiliki warna segar putih dengan warna lapuk abu-abu
kehitaman, struktur masif, tekstur klastika dengan ukuran butir pasir halus – pasir
sedang, bentuk butir relatif membulat, sortasi baik, dengan kemas tertutup.
Tersusun oleh mineral karbonat dengan sedikit lumpur karbonat, bereaksi kuat
96
dengan HCL, sangat kompak. Berdasarkan pendeskripsian diatas diperoleh nama
batuan berupa medium kalkarenite. Pada pengamatan petrografis sayatan bewarna
coklat tua-cerah, menunjukan tekstur ukuran butir 0.071 – 2.3 mm, kemas
terbuka, dengan bentuk butir membulat - membulat tanggung. Fragmen penyusun
batuan berupa fosil foram (62%), intraclast (15%), kalsit (8%), kuarsa (3%) dan
matriks lumpur karbonat (12%) (Lampiran 4, hal 204). Nama batuan Floatstone
(Embry & Klovan, 1971), Packstone (Dunham, 1962). Berdasarkan rekonstruksi
penampang geologi, ketebalan total dari satuan ini adalah ±367.5 meter.
Gambar 4.12 a) Kenampakan kalkarenit pada satuan batugamping Klitik terdapat

pada LP 24 dan b) kontak batulempung karbonatan Formasi
Kalibeng dengan batugamping (kalkarenit) Formasi Klitik.
Penyebaran satuan ini menempati ± 8,4% dari keseluruhan lokasi
penelitian yang meliputi Desa Tawun, Desa Kasreman, Desa Karangtengah
Prandon, Desa Kasreman, Desa Lego Kulon, Desa Karangmalang. Berdasarkan
hasil dari analisis foraminifera plangtonik pada sampel batuan yang terpilih,
didapatkan bahwa satuan batugamping Klitik memiliki rentang umur pada N21
(Lampiran 5, hal 258). Satuan ini memiliki hubungan tidak selaras dengan satuan
97
diatasnya yaitu satuan konglomerat Pucangan dan satuan tuf Pucangan.
Ketidakselarasan ini ditunjukan dengan fragmen batugamping yang ada pada
dasar dari satuan konglomerat Pucangan.
Tabel 4.4 Kolom litologi satuan batugamping Klitik
4.2.4 Satuan Konglomerat Pucangan
Satuan ini tersusun oleh konglomerat (Gambar 4.13), secara megaskopis
memiliki warna segar abu-abu, dengan warna lapuk abu-abu kehitaman. Struktur
masif, tekstur klastika dengan ukuran butir krikil - krakal, bentuk butir dominan
membulat-menyudut tanggung, kemas terbuka, sortasi buruk. Tersusun atas
fragmen berupa andesit, matriks berupa pasir. Fragmen menunjukan struktur
masif, dengan tekstur vitrovirik, hipokristalin, dengan bentuk mineral euhedral-
subhedral, ukuran kristal <3mm. Terdapat mineral berupa plagioklas (31%),
98
hornblende (6%), kuarsa (2%), mineral opaq (2%), yang tertanam dalam massa
dasar berupa gelas (59%) (Lampiran 4, hal 200). Nama Andesite (Streckeisen,
1978). Matriks memperlihatkan warna coklat, dengan ukuran butir 0.063-1.64
mm, bentuk butir angular-sub angular, sortasi sedang, tersusun atas feldspar
(35%), pecahan batuan/litik (19%), hornblenda (3%), kuarsa (2%), mineral opak
(4%), gelas (37%) (Lampiran 4, hal 202). dengan nama batuan Crystal Tuff
(Schimd, 1981). Berdasarkan rekonstruksi penampang geologi, ketebalan total
dari satuan ini adalah ±367.5 meter. Satuan ini menjari dengan satuan tuf
Pucangan.
Gambar 4. 13 a) Kenampakan singkapan konglomerat pada Satuan konglomerat

Pucangan pada LP 37. b) Fragmen batuan beku di konglomerat.
penelitian yang meliputi Desa Tawun, Desa Karangtengah Prandon, Desa Lego
Kulon. Satuan ini tidak ditemukan adanya fosil baik yang berukuran mikro
maupun makro untuk dilakukan penarikan rentang umur relatif, sehingga
penentuan umur pada satuan ini dilakukan dengan kesebandingan pada stratigrafi
99
regional yang mencakup daerah penelitian. Berdasarkan karakteristik deksriptif
batuannya sebanding dengan Formasi Pucangan yang berumur Pleistosen.
Berdasarkan korelasi dan kesebandingan tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa
satuan ini berumur Pleistosen. Satuan ini menjari dengan satuan tuf Pucangan.
Tabel 4.5 Kolom litologi satuan konglomerat Pucangan
4.2.4 Satuan Tuf Pucangan
Satuan ini tersusun tuf dengan sisipan batulempung. Tuf memiliki warna
putih ke abu-abuan dengan warna lapuk coklat kehitaman. Struktur berlapis,
tekstur klastika dengan ukuran butir <2mm (abu halus), bentuk butir membulat-
menyudut tanggung, kemas tertutup, sortasi baik. Tersusun atas litik, hornblende,
tidak bereaksi HCl. Secara petrografis, tuf berwarna kecoklatan, menunjukan
tekstur ukuran butir 0.083 – 1.54 mm, bentuk butir cenderung anhedral-subhedral,
100
kemas terbuka, dengan bentuk butir menyudut hingga menyudut tanggung.
Fragmen penyusun batuan berupa feldspar (24%), pecahan batuan/litik (10%),
hornblenda (1%), kuarsa (2%), mineral opaq/hematit (8%), dalam matriks berupa
gelas (55%) (Lampiran 4, hal 193) dengan nama batuan Vitric tuff (Schimd,
1981).
Batulempung secara mikroskopis bewarna coklat tua-cerah, menunjukan
tekstur ukuran butir <0.012mm, bentuk butir cenderung membulat-membulat
tanggung, kemas tertutup, tersortasi bagus. Fragmen penyusun batuan berupa
feldspar (2%), kuarsa (2%), mineral opaq (1%) dan matriks berupa mineral
lempung (95%) (Lampiran 4, hal 196). Nama batuan Mudrock (WTG, 1982).
Berdasarkan rekonstruksi penampang geologi, ketebalan total dari satuan ini
adalah ±425 meter.
Gambar 4.14 a) Kenampakan singkapan tuf pada satuan tuf Pucangan pada LP 6.
101
penelitian yang meliputi Desa Tawun, Desa Kasreman, Desa Karangtengah
Prandon, Desa Karangsari, Desa Lego Kulon, Desa Karangmalang, Desa
Cagakan. Satuan ini tidak ditemukan adanya fosil baik yang berukuran mikro
maupun makro untuk dilakukan penarikan rentang umur relatif, sehingga
penentuan umur pada satuan ini dilakukan dengan kesebandingan pada stratigrafi
regional yang mencakup daerah penelitian. Berdasarkan karakteristik deksriptif
batuannya sebanding dengan Formasi Pucangan yang berumur Pleistosen.
Berdasarkan korelasi dan kesebandingan tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa
satuan ini berumur Pleistosen.
Tabel 4.6 Kolom litologi satuan tuf Pucangan
102
4.2.5 Aluvial
Satuan ini disusun oleh endapan yang berukuran krakal-lempung. Satuan
Aluvial, berwarna abu - abu, bentuk butir membulat - membulat tanggung,
komposisi material lepas andesit (Gambar 4.15). Penyebaran dari satuan ini ± 1%
dari seluruh lokasi penelitian, berada pada bagian baratdaya dari lokasi penelitian
meliputi Desa Karangsari. Tebal satuan ini ± 25 sentimeter berdasarkan kondisi di
lapangan. Satuan ini berumur holosen (Pringgoprawiro, dkk,. 1992) merupakan
satuan paling muda dari daerah penelitian.
Gambar 4.15 Kenampakan endapan aluvial berukuran pasir-kerakal, terdapat

pada LP 15.
4.3 Struktur Geologi
Struktur geologi yang terdapat pada daerah penelitian dapat
diinterpretasikan berdasarkan pengamatan dan pengkajian peta DEMNAS, peta
103
geologi regional, peta topografi dan data hasil pemetaan rinci. Dalam pemberian
nama struktur didasarkan pada nama geografis, baik berupa nama desa maupun
nama sungai yang dilewati oleh struktur geologi tersebut. Berdasarkan penafsiran
dari pengukuran data - data struktur geologi yang ditemukan serta interpretasi dari
peta topografi dan citra DEMNAS, maka struktur geologi yang berkembang di
daerah penelitian adalah struktur kekar, antiklin, sinklin, sesar naik dan sesar
mendatar.
4.3.1 Analisis Peta DEMNAS
Berdasarkan hasil analisis peta DEMNAS, dengan menggunakan software
Geomatica 2015, Arcgis 10.2.1 dan Global Mapper v12.00, memperlihatkan pola-
pola kelurusan yang cukup intensif (Gambar 4.16a).
Pola kelurusan serta terdapat offset topografi dari daerah penelitian yang
dimungkinkan adanya kontrol struktur berupa kekar-kekar yang intensif maupun
berupa antiklin, sinklin, dan sesar atau patahan. Pada peta line density terlihat pola
kelurusan yang dominan berarah timurlaut-baratdaya (N 1470 E), serta sebagian
pola kelurusan berarah barat-timur (N 970 E), yang diilustrasikan pada diagram
rose (Gambar 4.16b). Kelurusan ini merupakan intikasi bahwa strutur yang
mengontrol daerah penelitian merupakan struktur berpola Jawa (relatif barat
timur) dengan umur deformasi atau pembentukan struktur berkisar Oligosen –
Recent. Namun jika ditinjau dari pengangkatan regional Zona Kendeng yang
berumur Pliosen – Pleistosen maka diduga kebanyakan struktur yang ada di
daerah penelitian memiliki kisaran umur tersebut. Hal ini didukung dengan tidak
adanya batuan yang berumur lebih tua dari Miosen akhir di daerah penelitian.
104
Gambar 4.16. a) Peta lineasi daerah penelitian berdasarkan analisis pada citra
DEMNAS dan b) Diagram mawar kelurusan daerah penelitian.
105
4.3.2 Struktur Kekar
Pada daerah penelitian dijumpai banyak struktur kekar yang terbentuk
akibat dari gaya tektonik. Kekar yang terdapat di daerah penelitian didominasi
oleh shear fracture. Struktur kekar tersebut berkembang sangat baik pada satuan
Batupasir Karbonatan Kerek (Gambar 4.17). Dari hasil pengukuran data kekar di
lapangan dapat diketahui arah umum dari kekar relatif timurlaut – baratdaya
(N200OE) di LP 121 dan (N290OE) di LP 174 dengan arah gaya utama relatif
utara-selatan (N170OE) di LP 121 dan arah tenggara (N140OE) di LP 174
(Lampiran 6, hal 298).
Gambar 4.17. a) Kenampakan shear fractures pada LP 174 b) kenampakan shear

fracture di LP 121 (lensa menghadap kearah utara).
4.3.3. Struktur Sesar Mendatar
Pada daerah penelitian dijumpai banyak struktur sesar mendatar yang
terbentuk akibat dari gaya tektonik. Jenis sesar mendatar yang ada di daerah
penelitian berdasarkan jenis pergerakannya terbagi menjadi pure slip maupun
oblique slip. Sesar-sesar tersebut antara lain:
106
4.3.3.1. Sesar mendatar mengkanan Margomulyo
Sesar mendatar mengkanan Margomulyo merupakan sesar yang didapat
dari analisis kelurusan pada citra DEMNAS dan perubahan jenis litologi dalam
satu pelamparan di daerah Sumberejo dan Margomulyo. Perbedaan jenis batuan
dalam satu pelamparan ini kemudian diduga menjadi offset dari sesar mengkanan
Margomulyo. Identifikasi kelurusan dari citra DEMNAS menenjukan adanya pola
menerus di bagian selatan ke arah baratlaut dengan arah N338°E yang memanjang
di Desa Sumberejo hingga Margomulyo. Selain itu dijumpai pula beberapa mata
air (Gambar 4.18) yang letaknya mengikuti arah dari pola kelurusan tersebut.
Bukti ini semakin memperkuat dugaan bahwa terdapat bukaan berupa struktur
sesar.
Gambar 4.18.Kenampakan beberapa mata air sepanjang zona kelurusan
Dari analisis stereografis yang diakukan berdasarkan data pengukuran
shear fracture dan release fracture di lapangan, maka didapatkan kedudukan
bidang sesar adalah N 338o E/78o dengan kedudukan net slip 7o, N 158o E,
107
kedudukan shear fracture N 240o E/75o, kedudukan release fracture N 300o E/72o
(Lampiran 6, hal 299). Berdasarkan arah pergerakan relatifnya, maka nama sesar
tersebut adalah Right Slip Fault (Rickard, 1972). Bukti yang dapat dijumpai di
lapangan berupa kelurusan, shear fracture, dan release fracture. Sesar ini
memotong satuan satuan betupasir karbonatan Kerek dan satuan batulemupung
karbonatan Kalibeng.
4.3.3.2. Sesar mendatar mengkanan Sumberejo
Sesar mendatar mengkanan Sumberejo merupakan sesar yang didapat dari
analisis kelurusan pada citra DEMNAS dengan arah kelurusan relatif baratdaya-
timur laut memanjang dari Desa Sumberejo, dan Desa Meduri. Pada zona
kelurusan tersebut dijumpai bidang sesar (Gambar 4.19) yang diduga masih
berasosiasi dengan struktur sesar tersebut. Dalam bidang sesar tersebut tidak
dijumpai adanya gores-garis atau slickenline sehingga dalam analisis pergerakan
sesar digunakan bantuan berupa data kekar.
Gambar 4.19.Kenampakan bidang sesar yang searah dengan arah kelurusan.
108
bidang sesar adalah N22oE/82o dengan kedudukan net slip 49o, N32oE, kedudukan
shear fracture N155oE/51o, kedudukan extensional fracture N30oE/73o (Lampiran
6, hal 299). Berdasarkan arah pergerakan relatifnya, maka nama sesar tersebut
adalah Normal Right Slip Fault (Rickard, 1972). Sesar ini memotong satuan
satuan betupasir karbonatan Kerek
4.3.3.3. Sesar mendatar mengkiri Kiyonten 1
Sesar mendatar mengkiri Kiyonten 1 merupakan sesar yang didapat dari
timur laut dan berbelok ke arah utara-selatan memanjang di Desa Kiyonten.
Kelurusan ini memotong kedudukan sumbu antiklin Banyuurip 1 yang kemudian
diinterpretasikan sebagai suatu kelurusan yang diakibatkan oleh tektonik. Selain
itu dijumpai pula beberapa mata air (Gambar 4.18) yang letaknya mengikuti arah
dari pola kelurusan tersebut. Bukti ini semakin memperkuat dugaan bahwa
terdapat bukaan berupa struktur sesar.
Gambar 4.20.Mata air sebagai tanda terdapat bukaan bawah permukaan
109
bidang sesar adalah N30oE/66o dengan kedudukan net slip 39o, N168oE,
kedudukan shear fracture N170oE/53o, kedudukan extensional fracture N20oE/85o
tersebut adalah Normal Left Slip Fault (Rickard, 1972). Sesar ini memotong
satuan satuan betupasir karbonatan Kerek
4.3.3.4. Sesar mendatar mengkiri Kiyonten 2
Sesar mendatar mengkanan Sumberejo merupakan sesar yang didapat dari
timur laut memanjang di bagian utara Desa Kiyonten. Kelurusan tersebut
tercermin memotong bukit yang ada di sekitarnya.
Gambar 4.21.Kelurusan bukit sebagai bukti sesar.
110
bidang sesar adalah N38oE/68o dengan kedudukan net slip 55o, N69oE, kedudukan
shear fracture N180oE/50o, kedudukan extensional fracture N30oE/82o (Lampiran
6, hal 300). Berdasarkan arah pergerakan relatifnya, maka nama sesar tersebut
adalah Left Normal Slip Fault (Rickard, 1972). Sesar ini memotong satuan satuan
betupasir karbonatan Kerek
4.3.4 Struktur Lipatan
Pada daerah penelitian dijumpai banyak struktur antiklin dan sinklin.
Antiklin dan sinklin ini terbentuk pertama akibat gaya kompresi pada Pleistosen.
Lipatan-lipatan tersebut antara lain:
4.3.4.1. Antiklinorium Meduri-Sumberejo
Antiklinorium Meduri – Sumberejo merupakan kumpulan antiklin dan
sinklin dimana frekuensi antiklin lebih banyak daripada sinklin. Struktur ini
didapat berdasarkan data lapangan berupa kedudukan batuan pada lokasi
pengamatan dan rekonstruksi kedudukan batuan pada penampang geologi. Sumbu
yang dibentuk umumnya berarah barat-timur.
4.3.4.1.1. Antiklin Meduri
Antiklin ini didapatkan berdasarkan data kedudukan batuan yang
tersingkap di lapangan. Kemiringan lapisan batuan yang ada di sekitar sumbu
antiklin tersebut saling berlawanan dengan kedudukan umum dari sayap utara
(sayap 1) N230°E/32° dan kedudukan umum dari sayap selatan (sayap 2)
N70°E/23° (Lampiran 6, hal 301). Antiklin ini terletak pada satuan batupasir
111
karbonatan Kerek yang memiliki litologi batupasir karbonatan dengan sisipan
batulempung karbonatan. Berdasarkan hasil analisis stereografis maka lipatan ini
termasuk dalam Upright Sub-horizontal Fold (Fleuty, 1964).
4.3.4.1.2. Sinklin Sumberejo 1
Kemiringan lapisan batuan yang ada di sekitar sumbu sinklin
tersebut saling bertemu dengan kedudukan umum dari sayap utara (sayap 1)
N76°E/44° dan kedudukan umum dari sayap selatan (sayap 2) N279°E/43°
(Lampiran 6, hal 301). Sinklin ini terletak pada satuan batupasir karbonatan Kerek
yang memiliki litologi batupasir karbonatan dengan sisipan batulempung
karbonatan. Berdasarkan hasil analisis stereografis maka lipatan ini termasuk
dalam Upright Gently Plunging Fold (Fleuty, 1964).
4.3.4.1.3. Antiklin Sumberejo 1
antiklin tersebut saling belawanan dengan kedudukan umum dari sayap utara
termasuk dalam Steeply inclined Sub-horizontal Fold (Fleuty, 1964).
4.3.4.1.4. Antiklin Sumberejo 2
112
termasuk dalam Steeply Inclined Sub-horizontal Fold (Fleuty, 1964).
4.3.4.2. Antiklinorium Kiyonten
Antiklinorium Kiyonten merupakan kumpulan antiklin dan sinklin dimana
frekuensi antiklin lebih banyak daripada sinklin. Struktur ini didapat berdasarkan
data lapangan berupa kedudukan batuan pada lokasi pengamatan dan rekonstruksi
kedudukan batuan pada penampang geologi. Sumbu yang dibentuk umumnya
berarah barat-timur.
4.3.4.2.1. Antiklin Kiyonten 1
termasuk dalam Upright Gently Plunging Fold (Fleuty, 1964).
113
4.3.4.2.2. Sinklin Kiyonten 1
Sinklin Kiyonten 1 ini didapatkan berdasarkan data kedudukan batuan
yang tersingkap di lapangan. Kemiringan lapisan batuan yang ada di sekitar
sumbu sinklin tersebut saling bertemu dengan kedudukan umum dari sayap utara
(sayap 1) N 1 0 4 °E/56° dan kedudukan umum dari sayap selatan (sayap 2)
termasuk dalam Steeply Inclined Sub-horizontal Fold (Fleuty, 1964).
termasuk dalam Steeply Inclined Moderately Plunging (Fleuty, 1964).
4.3.4.2.4. Sinklin Kiyonten 2
Sinklin Kiyonten 2 ini didapatkan berdasarkan data kedudukan batuan
114
termasuk dalam Moderately Inclined Gently Plunging Fold (Fleuty, 1964).
4.3.4.3. Antiklinorium Banyuurip
Antiklinorium Kiyonten merupakan kumpulan antiklin dan sinklin dimana
frekuensi antiklin lebih banyak daripada sinklin. Struktur ini didapat berdasarkan
data lapangan berupa kedudukan batuan pada lokasi pengamatan dan rekonstruksi
kedudukan batuan pada penampang geologi. Sumbu yang dibentuk umumnya
berarah barat-timur.
4.3.4.3.1. Antiklin Banyuurip 1
115
termasuk dalam Steeply Inclined Gently Plunging Fold (Fleuty, 1964).
4.3.4.3.2. Sinklin Banyuurip
Sinklin Banyuurip 1 ini didapatkan berdasarkan data kedudukan batuan
termasuk dalam Steeply Inclined Gently Plunging Fold (Fleuty, 1964).
4.3.4.3.3. Antiklin Banyuurip 2
116
4.3.5 Struktur Sesar Naik
Keberadaan sesar naik di daerah penelitian diduga merupakan hasil dari
telah terlampauinya batas sifat plastis batuan yang sebelumnya terlipatkan. Sesar
naik yang dijumpai di daerah penelitian sebagai berikut:
4.3.5.1. Sesar Naik Sumberejo
Sesar naik Sumberejo merupakan sesar yang didapat dari analisis
kelurusan pada citra DEMNAS dengan arah kelurusan relatif barat timur di Desa
Sumberejo . Kelurusan tersebut berada di antara sumbu lipatan yang berada di
antiklinorium Meduri - Sumberejo. Sesar ini ditandai dengan keberadaan
kedudukan batuan dengan kemiringan yang hampir tegak. Dari analisis
stereografis yang diakukan berdasarkan data pengukuran shear fracture dan
release fracture di lapangan, maka didapatkan kedudukan bidang sesar adalah
N90oE/44o dengan kedudukan net slip 44o, N97oE, kedudukan shear fracture
N121oE/45o, kedudukan extensional fracture 30oE/74o (Lampiran 6, hal 307).
Berdasarkan arah pergerakan relatifnya, maka nama sesar tersebut adalah Thrust
Slip Fault (Rickard, 1972).
4.3.5.2. Sesar Naik Banyuurip
Sesar naik Banyuurip merupakan sesar yang didapat dari analisis
Banyuurip. Kelurusan tersebut memiliki arah dominan barat-timur. Sesar ini
ditandai dengan keberadaan kedudukan batuan dengan kemiringan yang hampir
117
tegak . Dari analisis stereografis yang diakukan berdasarkan data pengukuran
kedudukan shear fracture N46oE/45o, kedudukan extensional fracture 185oE/87o
tersebut adalah Thrust Slip Fault (Rickard, 1972).
Gambar 4.22.Keberadaan kedudukan batuan yang tegak di sekitar zona sesar.
4.3.5.3. Sesar Naik Kiyonten
Sesar naik Sumberejo merupakan sesar yang didapat dari analisis
Banyuurip. Kelurusan tersebut memiliki arah dominan barat-timur. Sesar ini
ditandai dengan keberadaan kedudukan batuan dengan kemiringan yang hampir
tegak. Dari analisis stereografis yang diakukan berdasarkan data pengukuran
118
kedudukan shear fracture N40oE/41o, kedudukan extensional fracture 182oE/83o
tersebut adalah Thrust Slip Fault (Rickard, 1972).
4.3 Sejarah Geologi
Berdasarkan data-data geologi yang diperoleh di lapangan juga ditambah
analisis laboratorium dan studio, menghasilkan interpretasi dan penafsiran secara
geologi. Sehingga kemudian dapat disusun menjadi sebuah kerangka sejarah
geologi dari daerah penelitian yang tak lepas dari konsep ruang dan waktu.
Penentuan sejarah geologi juga tak lepas dari data geologi yang diperoleh para
peneliti sebelumnya. Model sejarah geologi daerah penelitian dimulai sejak
Miosen Akhir dan berakhir pada endapan yang saat ini masih berlangsung
pengendapannya (Gambar 4.18).
- Miosen Akhir
Proses geologi periode pertama pada daerah penelitian terjadi pada kala
Miosen Akhir. Diawali dengan pengendapan satuan batupasir karbonatan Kerek.
Satuan ini diendapkan pada lingkungan outer neritic – upper bathyal dan masih
berasosiasi dengan pembentukan submarine fan. Pembentukan submarine fan ini
penulis duga terjadi secara bertahap, hal ini didasarkan dari keberadaan struktur
slump di lapangan dan perulangan fasies-fasies litologi yang menunjukan ciri-ciri
dari lingkungan kipas laut dalam. Fasies-fasies ini dijumpai pada jalur pengukuran
penampang stratigrafi terukur di jalur Banyuurip (Lampiran lepas 4). Seiring
119
dengan kenaikan muka air laut, pada bagian atas dari satuan ini mulai dijumpai
sedimen berfraksi halus.
Tanpa Skala
Gambar 4.23. Peristiwa geologi yang terjadi pada kala Miosen Akhir. Gambar A
merupakan awal mula pengendapan satuan batupasir karbonatan
Kerek, B dan C menunjukan mekanisme pengendapan pada
submarine fan. Gambar D merupakan fase akhir pengendapan satuan
batupasir karbonatan Kerek.
120
- Miosen Akhir – Pliosen
Pada Miosen Akhir (N17), terjadi penurunan cekungan/back-arc basin
subsidence yang terjadi akibat masuknya slab Oxfordian-Albian masuk ke Palung
Sunda secara merata (Hall, 2012). Peristiwa ini ditandai dengan perubahan
lingkungan pengendapan yang semula upper bathyal menjadi middle bathyal di
daerah penelitian. Hal ini mengakibatkan terendapkannya sedimen dengan fraksi
halus yang berukuran lempung. Pada fase inilah satuan batulempung karbonatan
Kalibeng terendapkan (Gambar 4.19).
Tanpa Skala
Gambar 4.24. Peristiwa geologi yang terjadi pada kala Miosen Akhir-Pliosen
Awal. E) menunjukan muka air laut yang naik. F) Pengendapan
satuan batulempung karbonatan Kalibeng
121
Memasuki pertengahan Pliosen, muka air laut kembali mengalami
penurunan sehingga mulai terendapkan fraksi yang berukuran pasir menyisip
pada fraksi berukuran lempung. Fase pengendapan satuan batulempung
karbonatan Kalibeng berakhir pada Pliosen Tengah (N20). Setelah pengendapan
satuan batulempung karbonatan Kalibeng berakhir, cekungan yang lingkungannya
berubah menjadi outer neritic mulai terisi sedimen karbonat yang kemudian
disebut sebagai satuan batugamping Klitik pada Pliosen Akhir (N21) (Gambar
4.20)
Tanpa Skala
Gambar 4.25. Peristiwa geologi yang terjadi pada kala Pliosen Akhir. E)
menunjukan masuknya fraksi pasir ke dalam satuan batulempung
karbonatan Kalibeng. F) Pengendapan satuan batugamping Klitik.
122
- Pleistosen
Memasuki awal Pleistosen, kolisi Timor dengan Busur Vulkanik Sunda
mulai terjadi dan memicu pengangkatan regional di Pulau Jawa (Hall, 2012). Pada
daerah penelitian, peristiwa ini digambarkan dengan berkembangnya struktur
geologi berupa lipatan dan sesar (Gambar 4.21).
Tanpa Skala
Gambar 4.26 Pembentukan struktur geologi berupa sesar dan lipatan di daerah
penelitian pada kala Pleistosen
123
Pembentukan struktur geologi di daerah penelitian dipengaruhi oleh
kompresi regional berarah relatif utara-selatan. Rheologi batuan yang cenderung
bersifat plastis membuat deformasi yang terjadi tidak menerus hingga batuan
basement (thin-skinned deformation). Hal ini ditunjukan dengan sudut
pembentukan sesar naik yang kurang dari 45o (thrust fault). Dimana batas antara
basement dengan batuan diatasnya berfungsi sebagai bidang
ketidakselarasan/bidang gelincir (detachment). Pembentukan struktur pada daerah
penelitian terjadi dalam satu kali periode tektonik. Kemudian setelah
pengangkatan regional selesai, mulai terendapkan satuan konglomerat Pucangan
dan satuan tuf Pucangan. Keberadaan kedua satuan ini diduga masih berkaitan
dengan kegiatan gunungapi pada kala Pleistosen. Namun penulis tidak dapat
memastikan darimana sumber kedua satuan ini karena kurangnya data di daerah
penelitian. Dikarenakan tidak adanya data mikrofosil pada kedua satuan ini,
penulis menginterpretasikan bahwa kedua satuan ini terendapkan di lingkungan
darat. Hal ini didasarkan pada tidak ditemukannya komponen karbonat pada
kedua satuan ini.
- Resen
Proses geologi yang berlangsung sejak Miosen Akhir masih berlanjut
hingga sekarang. Tersingkapnya batuan-batuan penyusun daerah penelitian de
permukaan membuat proses eksogenik mulai bekerja. Proses ini mengikis
bentukan asli menjadi bentukan yang dapat diamati sekarang (Gambar 4.22).
Selain itu proses sedimentasi juga terus berlangsung. Pada daerah penelitian,
proses sedimentasi cendenrung dikontrol oleh sungai-sungai musiman.
124
Tanpa Skala
Gambar 4.27 Kenampakan relief di daerah penelitian akibat proses eksogenik di
overlay dengan peta geologi.
4.5 Geologi Lingkungan
Alam menyediakan segala kebutuhan hidup manusia sebagai pemenuhan
kebuthan juga peningkatan kualitas hidup sesuai dengan potensi dan fungsi
sebenarnya daerah tersebut. Namun demikian dalam pengelolaan sumberdaya
alam perlu suatu perencanaan yang baik sehingga dapat digunakan secara efektif
dan efisien. Perencanaan dengan tinjauan geologi lingkungan akan membantu
dalam pemanfaatan lingkungan seoptimal mungkin dan membantu mengurangi
dan mencegah pengaruh negatif dari pemanfaatan sumber daya alam. Pemahaman
mengenai perencanaan lingkungan diharapkan dapat menciptakan keseimbangan
125
hidup antara manusia dengan alam serta mencegah terjadinya kesalahan yang
dapan menimbulkan bencana dalam perencanaan pemanfaatan lahan.
4.5.1 Sesumber
Sesumber adalah sesuatu yang ada di alam dan dapat dimanfaatkan untuk
memenuhi kebutuhan hidup manusia dan lingkungan, sesumber di daerah
penelitian yakni: sumberdaya tanah dan sumberdaya air.
Gambar 4.28 Pemanfaatan lahan sebagai tempat bercocok tanam
Gambar 4.29 Pemanfaatan mata air sebagai tempat mandi warga sekitar.
126
Gambar 4.30 Pemanfaatan lahan sebagai tambang batugamping.
Pemanfaatan tanah pada daerah penelitian sebagian besar digunakan oleh
masyarakat sekitar sebagai lahan perkebunan dan persawahan. Baik itu
pemanfaatan oleh perusahaan ataupun masyarakat perseorangan. Pemanfaatan
oleh perusahaan adalah sebagai lahan untuk perkebunan jati (Gambar 4.23),
sedangkan oleh masyarakat umum dimanfaatkan untuk bercocok tanam padi.
Selain digunakan untuk bercocok tanam, adapula lahan yang di eksploitasi untuk
diambil batugamping yang nantinya digunakan untuk tanah urug jalan (Gambar
4.25)
4.5.2 Bencana Alam
Bencana alam merupakan suatu gejala alam yang disebabkan oleh alam,
manusia atau oleh kedua-duanya (Sampoerno, 1979). Jika batas kesetimbangan
ekosistem telah dilampaui, maka akan timbul bencana yang dapat mengakibatkan
127
kerugian bagi makhluk hidup terutama bagi manusia, seperti : korban jiwa, harta
benda, kerusakan sarana prasarana dan kerusakan lingkungan. Sehingga dapat
menimbulkan gangguan terhadap tatanan kehidupan dan penghidupan baik hewan,
tumbuhan maupun manusia itu sendiri. Bencana alam yang dijumpai pada daerah
penelitian adalah berupa tanah longsor (Gambar 4.26).
Gambar 4.31 Tanah longsor yang terjadi pada daerah penelitian.
128
BAB V
DINAMIKA SEDIMENTASI FORMASI KEREK PADA JALUR
LINTASAN BANYUURIP, DAERAH KIYONTEN DAN SEKITARNYA,
KECAMATAN KASREMAN, KABUPATEN NGAWI,
PROVINSI JAWA TIMUR
5.1 Latar Belakang
Formasi Kerek merupakan salah satu formasi batuan yang telah lama
dikenal terbentuk pada mekanisme pengendapan sedimen arus pekat (gravity flow)
sehingga memberikan kenampakan yang khas baik secara struktur, tekstur,
maupun jenis batuan yang dihasilkan. Namun pada kajian pustaka yang dilakukan
oleh peneliti, belum ditemukan adanya pembahasan secara rinci mengenai
dinamika sedimentasi yang ada saat pembentukan Formasi Kerek di daerah
penelitian. Hal ini yang meningkatkan minat peneliti untuk melakukan pemetaan
yang lebih rinci di lintasan Desa Banyuurip dimana litologi penyusun yang ada
dapat mewakili seluruh litologi yang termasuk ke dalam Formasi Kerek di daerah
penelitian terlebih di daerah ini berdekatan dengan zona sesar anjak (thrust fault)
yang diharapkan keberadaan sesar ini akan menyingkap beberapa singkapan yang
layak untuk dilakukan pengukuran penampang stratigrafi terukur sehingga akan
ditemukan hal baru berkaitan dengan kondisi geologi di daerah penelitian yang
belum pernah disampaikan oleh penelitian sebelumnya yang memungkinkan
menambah referensi sejarah geologi di daerah penelitian khususnya mengenai
dinamika sedimentasi di Formasi Kerek.
129
5.2. Maksud, Tujuan, dan Manfaat
Maksud dari penelitian ini adalah untuk mempelajari dinamika sedimentasi
Formasi Kerek dari berbagai aspek geologi meliputi studi fasies, lingkungan
pengendapan, umur, serta kajian provenance secara komprehensif. Tujuan dari
penelitian ini adalah untuk mengetahui dinamika sedimentasi dari Formasi Kerek.
Secara lebih rinci nantinya akan dikaji mengenai mekanisme pengendapan,
lingkungan pengendapan, umur, dan provenance litologi penyusun Formasi Kerek
pada jalur lintasan Banyuurip. Manfaat dari penelitian diharapkan dapat memberikan
kontribusi positif untuk berkenaan dengan kajian sejarah geologi di Zona Kendeng,
khususnya di Formasi Kerek.
5.3. Rumusan Masalah
Adapun rumusan masalah yang akan dibahas pada penelitian ini
berdasarkan ialah :
1. Bagaimana kajian stratigrafi Formasi Kerek pada lintasan Desa
Banyuurip? Apakah masih terpengaruh dengan mekanisme arus turbidit
2. Bagaimana pembagian fasies, model fasies, dan asosiasi fasies Kerek pada
lintasan Desa Banyuurip?
3. Darimana asal sedimen berdasarkan kajian provenance?
4. Bagaimana dinamika sedimentasi Formasi Kerek pada lintasan Desa
Banyuurip?
5.4. Batasan Masalah
Penelitian yang akan dilakukan oleh penulis terbatas untuk mengetahui
dinamika sedimentasi Formasi Kerek pada lintasan Banyuurip berdasarkan data
130
asosiasi fasies, umur, lingkungan pengendapan, dan studi provenance. Data
laboratorium pendukung penelitian ini adalah analisis petrografi dari beberapa contoh
batuan terpilih dan analisis mikrofosil pada tiga posisi stratigrafi yaitu sampel atas,
tengah, dan bawah.
5.4 Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian terletak di Desa Banyuurip, Kecamatan Ngawi,
Kabupaten Ngawi, Jawa Timur. Lokasi pengambilan data penampang stratigrafi
terukur sepanjang 98.6m dengan azimuth N188oE. Di dalam daerah pemetaan
detail, lokasi penelitian terletak di sebelah barat (Gambar 5.1).
Gambar 5.1 Lokasi pengambilan data dan lintasan penampang stratigrafi terukur
131
5.4 Metode Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini meliputi metode geologi
lapangan yang akan didukung dengan analisis laboratorium dan analisis studio
untuk memperkuat interpretasi dari hasil penelitian ini (Gambar 5.2). Tahapan –
tahapan tersebut adalah:
Gambar 5.2 Skema Alur Penelitian
1. Tahapan Persiapan
Tahapan ini meliputi studi literatur, survei pendahuluan yang dimaksudkan
untuk mengetahui gambaran awal dari obyek yang akan diteliti yaitu dinamika
132
sedimentasi Formasi Kerek. Studi literatur meliputi kondisi geologi regional
daerah telitian dan konsep – konsep modern yang relevan untuk digunakan pada
kondisi target telitian yang secara umum merupakan formasi yang terbentuk pada
mekanisme submarine fan.
2. Tahapan Pengumpulan Data
Tahapan ini terdiri dari tiga kegiatan yaitu tahap geologi lapangan, tahap
analisis laboratorium, dan analisis studio. Tahap geologi lapangan meliputi
pengukuran stratigrafi terukur pada lintasan terpilih, dan pengambilan contoh
batuan. Analisis laboratorium yang dilakukan adalah analisis petrografi pada
sayatan contoh batuan pada beberapa sampel terpilih, analisis mikrofosil
penyusun batuan, dan analisis provenance dari sampel terpilih, sedangkan analisis
studio meliputi fasies unit batuan dan analisis model fasies.
3. Tahap Analisis Data
Tahapan ini merupakan tahap studi komprehensif dari beberapa data yang
telah diperoleh sebelumnya dari geologi lapangan, laboratorium dan studio. Pada
tahapan ini dilakukan pengumpulan data yang telah didapat dari tahap sebelumnya
untuk dianalisis secara berkesinambungan antara data geologi lapangan,
laboratorium, maupun studio.
4. Sintesa Penelitian
Pada tahapan ini dimaksudkan untuk menggambarkan dinamika sedimentasi
Formasi Kerek pada jalur Banyuurip berdasarkan beberapa hasil analisis data yang
telah dilakukan sebelumnya.
133
5.5 Dasar Teori
Sistem pengendapan sedimen dalam suatu cekungan selalu bervariasi dan
berbeda pada setiap formasi yang terbentuk. Cekungan Jawa Timur Utara
merupakan salahsatu cekungan dengan sistem submarine fan yang membentuk
Formasi Kerek didalamnya. Submarine fan/kipas laut dalam berdasarkan
Armishaw, dkk. (2000) adalah sebuah tubuh endapan sedimen yang melampar
secara lateral membentuk cone yang tersusun atas sedimen hasil deposit arus
turbidit melalui lembah bawah permukaan air menuju ke daerah laut dalam.
Beberapa teori lain yang digunakan dalam penulisan ini diantaranya adalah
konsep pembagian unit fasies batuan pada aqueous gravity flow (Ghibaudo,
1992), konsep model fasies submarine fan (Mutti dan Ricci Lucci, 1972;
Pickering, 1989), konsep pembagian asosiasi fasies submarine fan (Mutti dan
Ricci Lucci, 1972) dan beberapa konsep terkait penyelesaian permasalahan yang
dijumpai di daerah penelitian.
5.5.1 Arus Gravitasi/Gravity Flow
Arus turbid itu adalah suatu arus yang memiliki suspensi sedimen dan
mengalir pada dasar tubuh cairan, karena mempunyai kerapatan yang lebih besar
daripada cairan tersebut (Keunen dan Migliorini, 1950). Aliran gravitasi adalah
aliran sedimen atau campuran sedimen fluida dibawah pengaruh gaya berat.
Berdasarkan gerakan relatif antar butir dan jaraknya dari sumber aliran gravitasi
dapat dibedakan menjadi empat jenis, yaitu: aliran turbid (turbidity current),
aliran sedimen yang difluidakan (fluidized sediment flow), aliran butir (grain
134
flow), dan aliran debris(debris flow) (Middleton dan Hampton, 1973 dalam
Koesoemadinata, 1985).
Aliran turbidit adalah semua sedimen yang terendapkan oleh aliran
gravitasi dalam lingkungan laut yang relatif dalam dan penyebarannya luas
dengan tipe sedimentasi bervariasi mulai dari matrix supported conglomerate
hingga graded mudstone yang sangat halus (Mutti dan Ricci Lucchi, 1972). Arus
yang menyebabkan endapan ini terbentuk dinamakan arus turbid yang mempunyai
densitas yang jauh lebih besar dibandingkan dengan sekitarnya. Arus ini mampu
mentransportasi partikel batuan dan mineral sesuai dengan densitas, kerapatan,
dan kepekatannya. Menurut Mutti (1992) berdasarkan produk yang dihasilkannya
fasies turbidit dapat dibedakan menjadi tiga tipe aliran yaitu : cohessive debris
flow, high density turbidity current, dan low density turbidity current. Sedangkan
menurut Walker (1992) suatu arus densitas yang bergerak menuruni lereng pada
daerah lantai samudera, yang di kontrol oleh gravitasi yang bekerja pada perbedaan
densitas antara arus tersebut dengan densitas air laut sekitarnya. Kelebihan densitas
pada arus ini dapat dikarenakan oleh temperatur yang dingin, salinitas yang lebih
tinggi atau karena sedimen yang tersuspensi didalam arus tersebut. Dimana jika
kepadatan dikarenakan oleh material sedimen yang terkandung pada arus tersebut,
maka arus tersebut dinamakan arus turbidit.
Aliran debris merupakan aliran butiran kasar (bisa mencapai bongkah)
yang didukung oleh masa dasar berupa campuran sedimen halus dan media air
yang masih mempunyai tenaga yang terbatas. Pergerakan itu sendiri disebabkan
oleh gaya berat. Karena butir kasar didukung oleh campuran media dengan
butiran yang berukuran lebih halus, maka endapan yang terjadi dicirikan dengan
135
adanya bongkah yang mengambang pada matrik (floating). Apabila aliran seperti
ini tanpa ada pengaruh dari media sama sekali maka dikatakan sebagai slump.
Aliran sedimen yang difluiadakan terjadi ketika butir-butir pasir yang
mengalir sudah tidak rigrid, tetapi butiran yang sudah saling lepas-lepas dan
didukung oleh media air. Pengendapan terjadi bila air pori telah terperas keluar secara
vertikal, dan akan menghasilkan struktur mangkok (dish structure). Menghasilkan
tipe endapan proximal turbidite.
Aliran butir terjadi ketika interaksi antara secara langsung, karena dalam
mengalir butir-butir tersebut belum sepenuhnya terlepaskan. Dalam hal ini peran
media hampir tidak ada. Matrik berupa pasir dan mengendap sekaligus. Debris
flow dan grain flow menghasilkan fluxo turbidite.
5.5.2 Fasies
Fasies adalah aspek fisika, kimia, atau biologi suatu endapan dalam
satuatu endapan. Dua tubuh endapan batuan yang diendapkan pada waktu yang
sama dikatakan berbeda fasies, jika kedua batuan tersebut berbeda ciri fisik,
kimia, atau biologinya. Fasies dipercaya sebagai hasil dari sebuah mekanisme
deposisi yang spesifik atau beberapa mekanisme yang saling berhubungan dalam
suatu rentang waktu yang sama. Dalam mekanisme pembentukan fasies yang
melibatkan gravity flow atau arus turbidid penulis menggunakan pembagian fasies
sebagai berikut:
5.5.2.1 Sub-aqueous Sediment Facies (Ghibaudo, 1992)
Dalam mengklasifikasikan sebuah fasies dan sub-fasies, maka perlu
diperhatian bagaimana tipe sedimen dan struktur internal dalam suatu lapisan
136
batuan. Ghibaudo (1992) memisahkan karakter lapisan ini dan kemudian
dilakukan pengkodean dengan simbol karakter huruf besar dan huruf kecil sebagai
gambaran istilah deskriptif fisik dari sebuah lapisan batuan yang telah umum
diketahui. Selanjutnya kenampakan fisik lain seperti ketebalan lapisan, geometri,
dan rasio ketebalan gravel/sand, sand/mud, atau silt/mud dalam sebuah lapisan
juga menjadi pembeda fasies satu dengan lainnya. Kategori litologi yang
digunakan dalam skema pengkodean fasies didasarkan pada ukuran butir dan pada
beberapa litologi melibatkan sortasi (Ghibaudo, 1992) (Gambar 5.3). Penamaan
kode fasies dijelaskan sebagai berikut:
Gambar 5.3 Pembagian fasies berdasarkan ukuran butir dan sortasi (Ghibaudo,
1992).
G (Gravel)
Kategori ini merupakan lapisan batuan yang mengandung banyak fragmen
(clast supported) atau memiliki lapisan yang kaya akan fragmen pada bagian
bawah dan pada bagian atas komponen matriks menjadi dominan (upper matrix-
supported). Komponen berukuran mud (silt dan clay) kurang dari 10% dan
biasanya tidak tertutupi oleh lapisan berukuran halus pada bagian atas. Untuk
137
mendetailkan fasies ini batasan ukuran butir gravel dapat dibagi menjadi: PyG =
pebbly gravel; CyG = cobbly gravel; ByG = bouldery gravel.
GS (Gravel-sand Couplet)
Kategori ini merupakan lapisan batuan yang mengandung fragmen (baik
dominan maupun tidak) berukuran gravel pada bagian bawah dan bergradasi
menjadi ukuran butir pasir pada bagian atas. Bagian yang mengandung fragmen
setidaknya sebanyak 5% dari total ketebalan unit lapisan. Setiap unit lapisan
menggambarkan satu periode. Kandungan butiran yang berukuran mud biasanya
kurang dari 10% dan penutup berukuran mud biasanya tidak ada.
S (Sand)
Unit batuan ini merupakan lapisan yang didominasi oleh ukuran butir
pasir. Namun pada lapisan ini tidak menutup kemungkinan hadirnya fragmen
berukuran gravel. Kandungan matriks berukuran mud kurang dari 10%.
SM (Sand-mud Couplet)
Unit batuan ini merupakan perselingan antara unit berukuran pasir (dapat
mengandung sejumlah kecil fragmen) pada bagian bawah dan bagian atas
berukuran mud. Unit berukuran pasir memiliki rasio lebih dari 50% dari total
lapisan unit lapisan dan sebuah unit lapisan merupakan fase pengendapan.
MS (Mud-sand Couplet)
Analog untuk tipe fasies ini merupakan kebalikan dari fasies SM (sand-
mud couplet) dimana bagian berukuran mud menyusun lebih dari 50% dari total
perlapisan. Fasies ini menandakan bahwa lapisan berukuran mud lebih tebal dari
lapisan berukuran pasir.
138
MT (Mud-silt Couplet)
Analog untuk tipe fasies ini sama seperti fasies MS (mud-sand couplet)
dimana bagian berukuran mud menyusun lebih dari 50% dari total perlapisan.
Fasies ini menandakan bahwa lapisan berukuran mud lebih tebal dari lapisan
berukuran lanau.
TM (Silt-mud Couplet)
Analog untuk tipe fasies ini sama seperti fasies MT (mud-silt couplet)
dimana bagian berukuran silt/lanau menyusun lebih dari 50% dari total perlapisan.
Fasies ini menandakan bahwa lapisan berukuran lanau lebih tebal dari lapisan
berukuran mud.
M (Mud)
Kategori ini mengandung komponen berukuran lempung lebih dari 30%
dengan kandungan pasir kurang dari 10% bahkan tidak ada.
MyS (Muddy Sand)
Lapisan ini merupakan lapisan berukuran pasir yang kaya akan lempung.
Komponen lempung berkisar 10-50%.
SyM (Sandy Mud)
Lapisan ini merupakan lapisan berukuran lempung yang kaya akan pasir.
Komponen pasir berkisar 10-50%.
MyG (Muddy Gravel)
Lapisan ini merupakan lapisan mud-bearing gravel. Komponen lempung
atau pasir berkisar 10-50%.
139
GyM (Gravelly Mud)
Lapisan ini merupakan lapisan gravel-bearing mud. Komponen berukuran
gravel kurang dari 50%.
Selain penggambaran fasies berdasarkan tekstur batuan, struktur dalam
batuan menggambarkan proses pengendapan dari suatu unit batuan. Ghibaudo
(1992) mengelompokkan struktur-struktur tadi menjadi awalan dalam
menyebutkan sebuah fasies yang ada (Gambar 5.4).
Gambar 5.4 Pembagian prefix atau awalan pada struktur batuan (Ghibaudo, 1992)
140
Awalan struktur ini (m) menggambarkan sebuah lapisan atau beberapa
lapisan dengan tidak adanya penjajaran atau gradasi ukuran butir. Struktur ini
kemudian dibagi berdasarkan tekstur unit batuan seperti m2= untuk unit batuan
masif pada clast-supported gravel; m1= untuk unit batuan masif pada matrix-
supported gravel; m= untuk unit batuan masif pada batuan bertekstur pasir.
g (Graded)
Awalan struktur ini (g) menggambarkan unit lapisan atau beberapa lapisan
yang memiliki karakteristik gradasi ukuran butir secara vertikal, namun seringnya
tidak memiliki perlapisan. Gradasi yang dimaksudkan merupakan gradasi ukuran
butir yang normal (besar-kecil), terbalik (kecil-besar). Struktur ini kemudian
dibagi berdasarkan tekstur unit batuan seperti g2= untuk unit gradasi batuan pada
clast-supported gravel; g1= untuk unit gradasi batuan pada matrix-supported
gravel; g= untuk unit gradasi batuan pada batuan bertekstur pasir; dan g0= untuk
unit gradasi batuan pada batuan bertekstur silt.
s (Plane-stratified)
Awalan struktur ini (s) menggambarkan unit lapisan atau beberapa lapisan
yang memiliki karakteristik perlapisan sejajar. Perlapisan umumnya memiliki
ketebalan 1 sampai 50cm tergantung pada ukuran butirnya. Didalam sebuah
perlapisan tersebut bisa pula dijumpai gradasi internal. Struktur ini kemudian
dibagi berdasarkan tekstur unit batuan seperti s2= untuk unit batuan berlapis pada
clast-supported gravel; s1= untuk unit batuan berlapis pada matrix-supported
gravel; s= untuk unit batuan berlapis pada batuan bertekstur pasir.
141
x (Cross-stratified)
Awalan struktur ini (x) menggambarkan unit atau beberapa unit batuan
yang memiliki struktur cross stratifiacation. Struktur ini kemudian dibagi
berdasarkan tekstur unit batuan seperti x2= untuk unit batuan clast-supported
gravel; x1= untuk unit batuan bertekstur matrix-supported gravel; x= untuk unit
batuan bertekstur pasir.
b, d/l (Parallel-laminated)
Awalan struktur ini (b, d) menggambarkan unit atau beberapa unit batuan
yang memiliki struktur laminasi. Awalan “b” menunjukan laminasi pada ukuran
butir pasir. Awalan “d” menunjukan laminasi pada ukuran butir lanau dan mud.
e (Pelitic interval)
Awalan struktur ini (e) menggambarkan unit atau beberapa unit batuan
yang setara dengan unit “E” pada sequen Bouma (1969). Struktur ini kemudian
dibagi berdasarkan tekstur unit batuan seperti e2= gradasi unit batuan pada batuan
berukuran butir mud; e1= untuk unit perlapisan sejajar bertekstur mud.
q (Liquified)
Awalan struktur ini (e) menggambarkan unit atau beberapa unit batuan
yang memiliki karakteristik struktur yang mencerminkan adanya pelepasan fluida
seperti dish structure dan wavy lamination.
Keberadaan awalan struktur diatas, kemudian ditambahkan dengan fasies
dari masing-masing unit batuan tersebut. Gabungan dari fasies dan struktur batuan
kemudian disebut sub-fasies (Gambar 5.5). Sub-fasies nanti kemudian
dideskripsikan berdasarkan fasies penyusun dan struktur batuan tersebut.
142
Gambar 5.5 Skema pembagian fasies dan sub fasies berdasarkan tekstur dan
struktur unit batuan (Ghibaudo, 1992)
143
5.5.2.2 Fasies Model Submarine Fan
Menurut Mutti dan Ricci Lucchi (1975) fasies didefinisikan sebagai
sebuah lapisan atau kumpulan lapisan batuan yang memperlihatkan ciri litologi,
geometri, dan karakter sedimentologi yang berbeda dari lapisan lain. Pada
endapan sub-marine fan dijumpai batuan yang memiliki karakter tertentu. Mutti
dan Ricci Lucchi (1972) membagi model fasies tersebut menjadi :
- Fasies A
Terdiri atas batupasir kasar hingga konglomerat, tersortasi buruk. Pada
kenampakan di lapangan sering menunjukan struktur masif, umumnya
menunjukan kesan erosianal pada kontak batuannya dan menunjukan amalgamasi.
Perselingan berukuran shale dijumpai berukuran tipis. Pecahan fragmen shale
sering dijumpai.
- Fasies B
Batupasir kasar hingga sedang memiliki sortasi yang lebih bagus dari
fasies A, umumnya memiliki struktur masif, lenticular, namun lebih menerus
secara lateral daripada fasies A. Lapisan ini cenderung tebal dan terkadang
dijumpai struktur laminasi. Pecahan shale umumnya dijumpai bersamaan dengan
kontak erosional pada batas unit batuan. Fasies ini merupakan produk dari grain
flows dan high velocity turbidity current.
- Fasies C
Batupasir sedang hingga halus (pada bagian bawah dijumpai batupasir
berukuran kasar) dengan komponen shale yang tidak terlalu banyak. Umumnya
berstruktur perlapisan paralel dan memiliki kemenerusan lateral yang bagus.
Sequen Ta sampai Te pada sequen Bouma dapat ditemukan pada fasies ini.
144
- Fasies D
Batupasir halus hingga sangat halus, batulanau, dan shale yang memiliki
kemenerusan lateral. Struktur internal seperti laminasi, perlapisan sejajar,
convolute dapat dijumpai pada fasies ini. Sedimen pada fasies ini merupakan
produk dari larutan turbidit yang memiliki densitas rendah. Umumnya terdeposisi
pada lower flow regime.
- Fasies E
Fasies ini dibedakan dari fasies D berdasarkan karakteristik; sand:shale
rasio yang lebih tinggi; lapisan yang lebih tipis; lebih banyak lapisan yang
mempunyai kenampakan melensa. Fasies ini merupakan produk dari pengendapan
di overbank
- Fasies F
Variasi dari sedimen yang terbentuk akibat longsoran seperti slump,
mudflow, dll.
- Fasies G
Sedimen berukuran halus umumnya bersifat karbonatan jarang membentuk
struktur perlapisan paralel. Fasies ini merupakan produk dari larutan suspensi
pada arus turbidit.
Selain konsep model fasies yang dituliskan oleh Mutti dan Ricci Lucchi
(1972) penulis juga menggunakan model fasies menurut Pickering.,dkk (1989)
(Gambar 5.6) dimana model fasies ini merupakan pengembangan dari model
fasies Mutti dan Ricchi Lucchi (1972). Pembagian model fasies menurut
Pickering., dkk (1989) adalah sebagai berikut:
145
Gambar 5 6 Skema pembagian model fasies berdasarkan tekstur dan struktur unit
batuan (Pickering, 1992).
- Grup Fasies A
Terdiri dari sedimen bertekstur gravel, muddy gravel, gravelly mud,
pebbly sand, >5% gravel. Grup fasies A dibagi menjadi:
146
A1. Disorganised gravel, muddy gravels, gravelly muds dan pebbly sands
A1.1 Disorganised gravel
A1.2 Disorganised muddy gravel
A1.3 Disorganised gravelly mud
A1.4 Disorganised pebbly sand
A2. Organised gravel dan pebbly sand
A2. l Stratified gravel
A2.2 Inversely graded gravel
A2.3 Normal ly graded gravel
A2.4 Graded-stratified gravel
A2.5 Stratified pebbly sand
A2.6 Inversely graded pebbly sand
A2.7 Normally graded pebbly sand
A2.8 Graded-stratified pebbly sand
- Grup Fasies B
Terdiri dari batuan dengan bertekstur pasir, gradasi pasir >80%, >5%
gradasi pebble. Grup fasies B dibagi menjadi:
Bl. Disorganised sands
Bl.1 Thick/medium-bedded, disorganised sands
Bl.2 Thin-bedded, coarse-grained sands
B2. Organised sands
B2.l Parallel-stratified sands
B2.2 Cross-stratified sands
147
- Grup Fasies C
Terdiri dari sand-mud couplet, dan muddy sand, 20-80% sand grade,
<80%mud grade. Grup fasies C dibagi menjadi:
Cl Disorganised muddy sands
Cl .1 Poorly sorted muddy sands
Cl .2 Mottled muddy sands
C2 Organised sand-mud couplets
C2.l Very thick/thick-bedded sand-mud couplets
C2.2 Medium-bedded sand-mud couplets
C2.3 Thin-bedded sand-mud couplets
C2.4 Very thick/thick-bedded, mud-dominated, sand mud couplets
C2.5 Medium to very thi ck-bedded, mud-dominated slurried sand-
mud couplets
- Grup Fasies D
Terdiri dari silts, silty muds and silt-mud coupl ets, >80% mud, >40% silt,
0- 20% sand. Grup fasies D dibagi menjadi:
Dl Disorganised silts and silty muds
Dl.1 Structureless silts
Dl.2 Muddy silts
Dl.3 Mottled silt and mud
D2 Organised silts and muddy silts
D2.l Graded-stratified silt
D2.2 Thick irregular silt and mud laminae
D2.3 Thin regular sil t and mud laminae
148
- Grup Fasies E
Grup fasies ini terdiri dari >95% mud grade, <40% si lt grade, <5% sand
and coarser grade, <25% biogenics. Grup fasies E dibagi menjadi:
El Disorganised muds and clays
El.1 Structureless muds
El.2 Varicoloured muds
El.3 Mottled muds
E2 Organised muds
E2.l Graded muds
E2.2 Laminated muds and clays
- Grup Fasies F
Grup fasies ini terdiri dari:
Fl Exotic clasts
Fl.1 Rubble
Fl.2 Dropstones and isolated ejecta
F2 Contorted/disturbed strata
F2.1 Coherent folded and contorted strata
F2.2 Brecciated and balled strata
5.5.3 Asosiasi Fasies
Dari beberapa tipe fasies yang telah diterangkan diatas, maka dapat
diperoleh asosiasi fasies dari masing-masing unit batuan yang ada (Gambar 5.7).
Asosiasi fasies didefinisikan sebagai suatu kombinasi dua atau lebih fasies yang
membentuk suatu tubuh batuan dalam berbagai skala dan kombinasi. Asosiasi
149
fasies ini mencerminkan lingkungan pengendapan atau proses dimana fasies-
fasies itu terbentuk (Mutti dan Ricci Luchi, 1972).
Gambar 5.7 Gambar pembagian asosiasi fasies menurut Mutti dan Ricci Lucchi
(1972)
- Slope Association
Asosiasi fasies ini terbentuk di lereng-lereng bawah permukaan.
Karakteristik endapan yang dihasilkan didominasi oleh fasies G, A, E, dan
kemunculan fasies F secara tidak teratur (chaotic). Fasies A kadang-kadang
dijumpai mengisi pada channel bawah permukaan. Struktur yang berasosiasi
dengan paleocurrent biasanya akan membentangke arah basin axis.
- Submarine Fan Association
Asosiasi fasies ini dibagi menjadi tiga kelompok yaitu inner fan, middle fan,
dan outer fan. Penjelasan dari masing-masing sub-asosiasi fasies sebagai berikut :
150
Inner Fan Sub-association
Sub-asosiasi fasies ini dicirikan dengan dominasi fasies sedimen A, B, G, E,
dan D yang cenderung tebal. Tubuh batuan berukuran pasir biasanya menutupi
lembah-lembah sub-marine fan. Fasies lain yang sering ditemukan adalah fasies C
dan F.
Middle Fan Sub-association
Secara umum sub-asosiasi fasies ini disusun oleh fasies A, B, dan D. Fasies C
muncul namun tidak sebanyak fasies D dan fasies E. Fasies lain yang mungkin
dijumpai (biasanya akan membentuk tubuh lentikular) yaitu fasies A, B, dan F.
Ukuran butir dan ketebalan pada sub-asosiasi fasies ini cenderung akan menipis
atau mengalami pola menghalus keatas (fining upward).
Outer Fan Sub-association
Sub-asosiasi fasies ini tersusun oleh fasies A, B, dan D yang membentuk unit-
unit lenticular. Ukuran butir dan ketebalan pada sub-asosiasi fasies ini cenderung
akan menebal atau mengalami pola mengkasar keatas (coarsening upward).
Jarang ditemukannya struktur erosional/scouring pada sub-fasies ini menandakan
bahwa tidak ada channel filling pada sub-asosiasi fasies ini.
- Basin Plain Association
Hampir seluruh asosiasi fasies ini disusun oleh fasies D. Fasies G dijumpai di
beberapa tempat sebagi lapisan tipis napal dan shale. Struktur yang berasosiasi
dengan paleocurrent biasanya sejajar dengan basin axis.
151
5.5.3 Provenance
Komposisi batuan seperti halnya tekstur dan struktur sedimen merupakan
properti mendasar dari batuan sedimen. Pada umumnya dipergunakan mineralogi
untuk merujuk dan mengidentifikasi seluruh partikel atau butiran dalam batuan.
Batuan atau sedimen silisiklastik adalah batuan yang tersusun oleh detrital yang
berasal dari batuan yang telah ada sebelumnya lalu tertransportasi dan terdeposisi
melalui proses fisik. Jenis partikel rombakan (detrital) berasal dari proses
disintegrasi disika-kimia dari batuan asal. Sebagian besar datrital tersebut adalah
terrigenous silisiklastik yang dihasilkan oleh proses pelapukan yang tersusun oleh
mineral resisten atau fragmen batuan atau mineral sekunder seperti mineral
lempung dan juga hasil vulkanisme yang menghasilkan partikel piroklastik dari
luar cekungan pengendapan. Beberapa detrital dapat pula merupakan partikel non-
klastik, seperti fragmen cangkang atau klastika karbonat yang terbentuk dalam
cekungan akibat adanya gangguan pada masa terumbu oleh gelombang.
Menurut Folk (1968) kelimpahan butiran dalam batuan sedimen
dipengaruhi oleh faktor :
1. Mineral harus hadir dalam jumlah yang melimpah pada daerah sumber.
2. Mineral harus tahan terhadap proses abrasi atau pengikisan.
3. Ketahanan suatu mineral terhadap pelarutan dan pelapukan selama proses
transportasi, deposisi maupun diagenesa.
4. Pelapukan mineral lebih intensif pada daerah dengan iklim yang bersifat
panas dan lembab
152
5. Mineral yang tidak stabil akan tetap ditemukan di daerah dengan relief
tinggi karena selalu ada sulai mineral dari batuan segar walaupun tingkat
pelapukannya tinggi
6. Proses sedimentasi seperti sistem arus yang membawa partikel, adanya
benturan saat transportasi, dan faktor hidrolik misalnya berat jenis mineral.
Pemanfaatan informasi komposisi partikel sedimen untuk mengetahui dari
faktor-faktor tersebut diatas dikenal sebagai studi provenance. Studi ini adalah
studi mengenai asal-usul atau kemunculan sedimen (Pettijohn, dkk., 1987). Untuk
studi provenance umumnya digunakan analisa kehadiran mineral berat dan
mineral ringan. Tipe batuan dan indek kematangan dapat diturunkan dari
perbandingan (rasio) kuarsa/feldspar dan kuarsa/(feldspar+fragmen batuan).
Dalam studi provenance dari batuan sedimen, dapat digunakan metode uji dari
Dickinson (1979) (Gambar 5.8) dengan melakukan penghitungan komponen
kuarsa (Qm dan Qt), feldspar, dan litik.
Gambar 5.8 Penentuan kategori provenance pada batuan sedimen menurut

Dickinson (1979)
153
5.6. Hasil Analisis
Dalam kajian ini menjelaskan data primer maupun data sekunder yang
didapat kemudian dilakukan suatu analisis. Data primer merupakan data murni
yang didapat langsung di lapangan dengan pengamatan secara langsung pada data
permukaan, data yang didapat kemudian dipilah dan diambil untuk daerah
penelitian beserta aspek yang menyertainya. Data sekunder merupakan data
pendukung meliputi penelitian yang dilakukan oleh peneliti terdahulu baik secara
lokal maupun regional. Beberapa analisis yang akan dilakukan peneliti
diantaranya adalah analisis fasies batuan sedimen, analisis model fasies gravity
flow deposit, analisis asosiasi fasies, dan analisis provenance batuan penyusun
Formasi Kerek pada jalur lintasan Banyuurip.
5.6.1. Analisis Fasies dan Model Fasies
Secara umum lokasi pengukuran penampang stratigrafi terukur termasuk
ke dalam satuan batupasir karbonatan Kerek yang didominasi oleh batupasir
karbonatan dengan sisipan batulempung karbonatan. Namun pada pembuatan
penampang stratigrafi terukur dijumpai batuan yang lebih bervariatif seperti
dijumpainya konglomerat, batulanau karbonatan, batulempung karbonatan, dan
batulempung. Hasil analisis yang telah dilakukan oleh peneliti menunjukan bahwa
pada bagian bawah (0 – 8.5m) dari kolom stratigrafi terukur, batupasir karbonatan
tetap mendominasi (Gambar 5.9). Umumnya batupasir karbonatan ini memiliki
struktur gradasi menghalus menjadi batulanau karbonatan atau batulempung
karbonatan. Selain itu tidak jarang batupasir karbonatan ini memiliki struktur
berlapis hingga laminasi sehingga umumnya fasies yang terbentuk berupa sgSM
154
(stratified graded sand-mud couplet), gMS (graded mud-sand couplet), sS
(stratified sand), lgSM (laminated graded sand-mud couplet).
pengukuran penampang stratigrafi bagian bawah.
Pembagian model fasies menurut Mutti dan Ricci Lucchi (1972) pada
singkapan bagian bawah dari lokasi pengukuran penampang stratigrafi terukur
menunjukan pola model fasies D mendominasi bagian ini dengan ciri berupa
litologi berukuran pasir sangat halus hingga halus dengan sortasi yang bagus,
penyebaran lateral yang merata (tidak dijumpai lensa-lensa batuan). Sedangkan
model fasies menurut Pickering (1989) menunjukan dominasi model fasies B2.1
dan C2.2. Model fasies lain nampak hadir sebagai sisipan seperti fasies D2.3 dan
fasies E2.1. Fasies A2.5 dijumpai pada bagian paling bawah dari penampang
stratigrafi terukur.
Dari pola model fasies diatas, terdapat indikasi bahwa terdapat
kecenderungan menghalus ke atas yang kemudian berganti menjadi gradasi
mengkasar ke atas. Gradasi pola ini dicontohkan pada bagian bawah merupakan
model fasies B yang kemudian berubah menjadi model fasies D yang kemudian
bergradasi kembali membentuk fasies D (Mutti dan Ricchi Lucchi, 1972). Selain
155
itu pola gradasi menghalus juga nampak pada pembagian model fasies menurut
Pickering dimana model fasies A2.5 berubah menjadi perselingan model fasies
B2.1 dan C2.2 dan pola mengkasar ke atas yang diwakili model fasies E.21
bergradasi menjasi B2.1 (Gambar 5.10).
Gambar 5.10 Pembagian model fasies menunjukan pola gradasi normal dan
gradasi terbalik pada penampang stratigrafi terukur.
Pada bagian tengah (8.5 – 53.6m) di kolom penampang stratigrafi terukur
mulai ditemukan fasies yang cenderung lebih menghalus (batupasir kerikilan –
konglomerat - batupasir) (Gambar 5.11). Fasies-fasies ini umumnya memiliki
struktur masif hingga bergradasi. Banyak dijumpai pecahan-pecahan
156
shale/batulanau berukuran kerikil hingga bongkah menjadi fragmen pada litologi
seperti kongomerat dan batupasir. Batuan fraksi halus (batulanau karbonatan dan
batulempung karbonatan) berstruktur laminasi ditemukan sebagai sisipan pada
batupasir. Pada litologi berupa konglomerat memiliki ketebalan diatas satu meter
sehingga dapat dikategorikan sebagai konglomerat berstruktur masif
(mByG/massive bouldery gravel). Analisis petrografi menunjukan fragmen dari
konglomerat adalah calcareous mudrock (WTG, 1982) (Gambar 5.12). Fasies ini
secara berangsur nantinya akan bergradasi menjadi fasies gByS/graded boulderly
sand dimana pada fasies ini cenderung memberikan kesan matrix-supported pada
kenampakan unit batuannya. Pada unit fasies yang lebih muda, baik fasies mByG
maupun gByS sudah tidak dijumpai lagi. Umumnya fasies pada bagian atas
cenderung didominasi oleh fasies-fasies berfraksi halus.
Gambar 5.11 Dominasi fasies batupasir bergradasi dan perselingan batulanau-

batulempung pada pengukuran penampang stratigrafi bagian bawah.
157
Gambar 5.12 Sayatan petrografi dari fasies mByG/massive bouldery gravel
Model fasies pada bagian tengah dibagi menjadi 5 kelompok model fasies
(Gambar 5.13). Pada Gambar 5.13A bagian bawah menunjukan dominasi fasies A
dan B menurut Mutti dan Ricchi Lucchi (1972), model fasies ini bergradasi
menjadi model fasies D2.3 dan D2.1 menurut klasifikasi Pickering (1989).
Selanjutnya pada bagian yang lebih muda dijumpai model fasies A (Gambar
5.13B) yang menunjukan amalgamasi konglomerat dengan fragmen berkururan
bongkah. Model fasies ini kemudian bergradasi membangun fasies dengan fraksi
yang lebih halus. Pada Gambar 5.13C dijumpai pola mengkasar keatas
(coarsening upwad) dimana pola ini membentuk model fasies D. Pola ini berulang
sebanyak satu kali yang menunjukan dua periode pengendapan yang berbeda yang
kemudian diatasnya terendapkan dominasi model fasies C yang memiliki pola
fining upward (menghalus keatas) yang selanjutnya kembali dijumpai pola
mengkasar keatas (Gambar 5.13D). Dominasi model fasies A kembali dijumpai
pada bagian atas (Gambar 5.13E). Model fasies A ini disusun oleh mgCys
158
(massive graded cobbly sand)yang didominasi oleh matriks sebagai komponennya
(matrix supported).
Gambar 5.13 Pembagian model fasies pada bagian tengah (8.5 – 53.5m)
penampang stratigrafi terukur.
Bagian atas dari jalur pembuatan penampang stratigrafi (53.5 – 80.2m)
menunjukan perubahan dari unit fasies berfraksi kasar (konglomerat-batupasir
karbonatan) berubah menjadi dominasi unit dengan fasies berfraksi halus seperti
batulanau karbonatan dan batulempung karbonatan (Gambar 5.10). Pada bagian
ini didominasi oleh kehadiran fasies lgMT (laminated graded muddy-silt), sgMS
(stratified graded muddy sand), dan dijumpai beberapa sisipan fasies sS (stratified
sand).
159
Litologi dominan penyusun fasies ini adalah batulanau karbonatan,
batulempung karbonatan, dan batulempung pada bagian paling atas (Gambar
5.15). Berdasarkan analisis petrografi pada batulempung (Gambar 5.14),
komponen penyusun umumnya sudah teroksidasi (muncul oksida berupa hematit)
sehingga tidak bersifat karbonatan. Hal ini juga mengindikasikan bahwa
sumber/provenance dari batulempung yang bersifat non-karbonatan.
Gambar 5.14Petrografi batulempung non karbonatan (PTGF 7)
Gambar 5.15 Dominasi fasies lgMT (laminated graded muddy-silt) dan sS

(stratified sand) pada bagian atas penampang stratigrafi terukur.
160
Pembagian model fasies bagian atas menunjukan dominasi model fasies C
dan D (Mutti dan Ricci Lucchi, 1972). Pola mengkasar ke atas (coarsening
upward) maupun menghalus ke atas (fining upward) berkembang dengan baik
pada bagian ini (Gambar 5.16).
Gambar 5.16 Pola fining upward – coarsening upward pada bagian atas kolom
stratigrafi terukur.
5.6.2. Analisis Asosiasi Fasies dan Mekanisme Arus Pengendapan
Suatu kombinasi dua atau lebih fasies yang membentuk suatu tubuh batuan
dalam berbagai skala dan kombinasi akan membentuk kenampakan susunan
stratigrafi dengan ciri tertentu yang kemudian disebut sebagai asosiasi fasies.
Dalam penentuan asosiasi fasies tidak hanya melihat satu unit fasies atau satu
model fasies namun gabungan dari beberapa fasies/model fasies yang ada.
161
Pada pembagian asosiasi fasies submarine fan atau kipas bawah
permukaan air laut, pembagian fasies yang digunakan mengacu pada klasifikasi
asosiasi fasies menurut Mutti dan Ricchi Lucchi (1972) yang membagi asosiasi
fasies submarine fan menjadi tiga bagian yaitu slope, fan/proximal basin, dan
submarine plain/distal basin dengan masing-masing asosiasi fasies memiliki
model fasies penyusun yang berbeda.
Berdasarkan hasil analisis penampang stratigrafi terukur, lokasi penelitian
cenderung berasosiasi dengan fan/proximal basin dan submarine plain/distal
plain. Hal ini didasarkan pada dominasi model fasies A, B, C, D, E pada daerah
penelitian. Asosiasi fasies fan/proximal basin berada di bagian bawah dari
penampang stratigrafi dan kemudian berubah menjadi submarine plain/distal
plain pada bagian atas.
Dari asosiasi fasies fan/proximal basin tersebut, peneliti membagi lagi
kedalam lingkup yang lebih detail untuk menentukan lingkungan pengendapan
yang lebih spesifik berdasarkan susunan model fasies. Hasil yang diperoleh
menunjukan pada bagian bawah menunjukan kenampakan asosiasi fasies middle
fan. Hal ini dibuktikan dengan dominasi model fasies A, B dan D dengan pola
menghalus ke atas, sedangkan pada bagian yang lebih muda didominasi oleh
model fasies B dan D dengan beberapa kemunculan model fasies C dengan pola
mengkasar ke atas yang menjadi ciri asosiasi fasies outer fan. Asosiasi fasies
middle fan dikontrol mekanisme pengendapan yang terjadi pada arus turbidit
dengan ukuran cukup besar namun memiliki kecepatan dan konsentrasi yang
rendah sehingga banyak terendapkan fasies berukuran pasir bergradasi menjadi
lempung (C2.2 dan C.23) sedangkan asosiasi fasies outer fan merupakan hasil
162
terusan arus turbidit yang lebih lemah dari pembentukan submarine fan yang
berbeda. Selanjutnya perubahan asosiasi fasies ditunjukan dengan mulai
munculnya model fasies A, B, dan D yang menunjukan ciri dari asosiasi fasies
pembentuk middle fan. Mekanisme pengendapan diinterpretasikan sebagai sebuah
density flow dimana arus ini mengendapkan material bedload (A2.1) dengan
kecepatan yang tidak terlalu tinggi (low velocity).. Asosiasi fasies inner fan
kembali dijumpai pada bagian yang lebih muda bersama dengan litologi berfraksi
halus (perselingan batulanau-batulempung) yang tergerus oleh litologi berfraksi
sangat kasar (konglomerat berstruktur masif/A1.1). Pada bagian ini, model fasies
A1.1 menunjukan bahwa mekanisme pengendapan dikontrol oleh arus pekat
(debris flow) dimana komponen butiran lebih berperan sebagai tenaga penggerak
arus. Luncuran arus pekat ini diikuti oleh arus turbidit yang mengendapkan
partikel berukuran lebih halus diatasnya (Gambar 5.17).
Gambar 5.17 Pembagian asosiasi fasies pada kolom stratigrafi terukur.
163
Pada bagian yang lebih atas memperlihatkan dominasi model fasies B, C,
dan D sebagai ciri endapan outer fan. Secara lebih detail penyusun dari asosiasi
fasies ini terdiri dari B2.1, C2.2, dan D2.3. Hal ini diinterpretasikan bahwa
mekanisme pengendapan pada outer fan dikontrol oleh arus pekat (concentrated
debris flow) dicirikan dengan model fasies B2.1 yang diikuti oleh arus turbidit
yang mengendapkan model fasies C2.2. Model fasies D2.3 diduga bukan
merupakan produk dari arus turbidit melainkan hasil dari arus bawah dengan
kecepatan yang lemah (Gambar 5.18).
Gambar 5.18 Asosiasi fasies outer fan dengan pola mengkasar keatas (kiri) dan
asosiasi fasies middle fan dengan pola menghalus keatas (kanan).
Asosiasi outer fan kembali dijumpai pada bagian yang lebih muda. Pada
bagian ini arus pengontrol merupakan transisi dari aliran debris flow – turbidite
flow dibuktikan dengan perulangan model fasies B2.1 sebagai penanda
mekanisme debris flow dengan model fasies C2.1 yang merupakan penciri transisi
dari debris flow menjadi turbidite flow. Bagian atas dari setiap perulangan ini
ditutup dengan model fasies D2.3 yang diendapkan pada arus turbidit secara
164
perlahan (suspension load) Diatas dari outer fan, diendapkan model fasies C
dengan pola fining upward (Gambar 5.16) yang merupakan ciri asosiasi fasies
pada lingkungan pengendapan middle fan. Mekanisme pengendapan masih serupa
dengan sebelumya dimana pengontrol utamanya adalah peralihan dari debris flow
dan turbidite flow
Pada bagian atas , asosiasi fasies yang ada menunjukan lingkungan
pengendapan berada pada di middle fan dan outer fan. Model fasies yang
mendominasi bagian ini merupakan perulangan model fasies yang berasosiasi
dengan endapan turbidit seperti model fasies D2.1, D2.3, dan C2.3. Asosiasi
fasies mengalami perubahan pada bagian paling atas dimana model fasies yang
dijumpai berupa perselingan D2.1 dengan sisipan model fasies C. Kedua model
fasies ini menyususn asosiasi fasies submarine plain/basin plain. Mekasnisme
pengendapan model fasies ini masih berasosiasi dengan arus turbidite. Model
fasies yang mencerminkan classical turbidite sequence ditampilkan pada Gambar
5.19.
Gambar 5.19 Pola classic turbidit pada model fasies D.21 sebagai penyusun utama
model fasies basin plain pada bagian atas dari penampang stratigrafi terukur.
165
5.6.3. Analisis Provenance
Analisis provenance dilakukan menggunakan dua sampel sayatan tipis dari
batupasir. Hasil yang didapat kemudian dimasukkan kedalam segitiga Q-F-L
menurut Dickinson (1979) untuk mengetahui asal dari sedimen penyusun batuan.
Dari hasil penghitungan komponen butir sampel pertama, didapatkan total butiran
sebanyak 113 butir dengan persentase mineral feldspar sebanyak 23.8% (27 butir),
mineral kuarsa 0.8% (1 butir), dan litik sebesar 75.4% (85 butir) (Gambar 5.20).
Sedangkan pada sampel kedua didapatkan 598 butir penyusun yang teramati di
mikroskop dengan persentase mineral feldspar sebesar 17.5% (105 butir), mineral
kuarsa 3% (18 butir), dan litik sebanyak 79.5% (475 butir) (Gambar 5.21).

provenance batuan berupa undissected arc.

provenance batuan berupa undissected arc.
166
Dari hasil plotting pada segitiga Q – F – L menunjukan bahwa kedua
sampel merupakan batuan dengan asal material dari undissected arc. Undissected
arc berarti sebuah tinggian yang berhubungan dengan gunungapi, dimana ketika
material mulai terendapkan tubuh gunung api belum mengalami erosi. Jika
dikaitkan dengan tataan geologi daerah penelitian merupakan bagian dari Zona
Kendeng yang dikenal sebagai back arc basin dan keberadaan volcanic arc pada
saat itu berada di Pegunugan Selatan, maka hipotesa sementara material asal dari
batupasir Formasi Kerek sepanjang lintasan Banyuurip berasal dari tinggian di
selatan Zona Kendeng yang disebut sebagai Pegunungan Selatan.
5.7. Pembahasan
Lokasi penelitian terletak di Desa Banyuurip, Kecamatan Ngawi,
Kabupaten Ngawi, Jawa Timur. Lokasi pengambilan data penampang stratigrafi
terukur sepanjang 98.6m dengan azimuth N188oE. Jalur pengambilan data
penampang stratigrafi terukur terletak pada satuan batupasir karbonatan Kerek
dimana satuan ini didominasi oleh batupasir karbonatan dan batulempung
karbonatan. Secara kajian geomorfologi, lokasi penelitian termasuk pada satuan
geomorfologi bergelombang lemah – kuat struktural (S9). Keberadaan struktur
yang sangat intens pada daeah ini menyebabkan tersingkapnya batuan dengan
kondisi yang cukup ideal untuk dilakukan pengukuran penampang stratigrafi
terukur. Hasil pengukuran dilapangan diperoleh tebal total 80 meter.
Dari hasil plotting pada segitiga Q – F – L menunjukan bahwa kedua
sampel merupakan batuan dengan asal material dari undissected arc. Undissected
arc berarti sebuah tinggian yang berhubungan dengan gunungapi, dimana ketika
167
material mulai terendapkan tubuh gunung api belum mengalami erosi. Jika
dikaitkan dengan tataan geologi daerah penelitian merupakan bagian dari Zona
Kendeng yang dikenal sebagai back arc basin dan keberadaan volcanic arc pada
saat itu berada di Pegunugan Selatan, maka hipotesa sementara material asal dari
batupasir Formasi Kerek sepanjang lintasan Banyuurip berasal dari tinggian di
selatan Zona Kendeng yang disebut sebagai Pegunungan Selatan.
Analisis fasies dari batuan penyusun bagian bawah dari penampang
stratigrafi menunjukan dominasi berupa fasies sgSM (stratified graded sand-mud
couplet), gMS (graded mud-sand couplet), sS (stratified sand), lgSM (laminated
graded sand-mud couplet) yang kemudian dimasukan ke dalam model fasies D
menurut Mutti dan Ricci Lucchi (1972) Sedangkan model fasies menurut
Pickering (1989) menunjukan dominasi model fasies B2.1 dan C2.2. Model fasies
lain nampak hadir sebagai sisipan seperti fasies D2.3 dan fasies E2.1. Model
fasies A2.5 dijumpai pada bagian paling bawah dari penampang stratigrafi
terukur.
Pada analisis asosiasi fasies, bagian bawah ini didominasi oleh asosiasi
fasies yang mengacu pada lingkungan pengendapan middle fan (Gambar 5.22).
Hal ini dibuktikan dengan dominasi model fasies B dan D, sedangkan pada bagian
yang lebih muda didominasi oleh model fasies B dan D dengan beberapa
kemunculan model fasies C yang mencirikan lingkungan pengendapan outer fan.
Hal ini menandakan bahwa pada daerah middle fan mekanisme pengendapan
terjadi pada arus turbidit yang cukup besar namun memiliki kecepatan dan
konsentrasi yang rendah sehingga banyak terendapkan fasies berukuran pasir
bergradasi menjadi lempung (penyusun outer fan).
168
Gambar 5.22 Pengendapan pada lingkungan middle fan.
Selanjutnya perubahan asosiasi fasies ditunjukan dengan mulai munculnya
model fasies A, B, dan D yang menunjukan ciri dari asosiasi fasies pembentuk
middle fan. Model fasies ini disusun oleh fasies gPyS/graded pebbly sand dimana
pada fasies ini cenderung memberikan kesan matrix-supported pada unit
batuannya. Pada unit fasies yang lebih muda, baik fasies mPyS sudah tidak
dijumpai lagi. Umumnya fasies pada bagian atas cenderung didominasi oleh
fasies-fasies berfraksi halus. Mekanisme pengendapan diinterpretasikan sebagai
sebuah density flow dimana arus ini mengendapkan material bedload (A2.1)
dengan kecepatan yang tidak terlalu tinggi (low velocity) diikuti dengan
pengendapan sedimen berfraksi halus (D2.3) dengan mekanisme arus turbidit
lemah secara perlahan. Asosiasi fasies inner fan dijumpai pada bagian yang lebih
muda namun pada bagian ini model fasies A1.1 menunjukan bahwa mekanisme
pengendapan dikontrol oleh arus pekat (debris flow) dimana komponen butiran
lebih berperan sebagai tenaga penggerak arus. Luncuran arus pekat ini diikuti oleh
169
arus turbidit yang mengendapkan partikel berukuran lebih halus diatasnya
(Gambar 5.23).
Gambar 5.23 Amalgamasi konglomerat pada lingkungan inner fan dikontrol oleh
arus pekat (debris flow).
170
Diatas amalgamasi konglonerat dijumpai pola mengkasar keatas
(coarsening upwad) dimana pola ini membentuk model fasies D. Pola ini berulang
sebanyak satu kali yang menunjukan dua periode pengendapan yang berbeda.
Diatasnya terendapkan dominasi model fasies C yang memiliki pola fining
upward (menghalus keatas) yang selanjutnya kembali dijumpai pola mengkasar
keatas (Gambar 5.24). Mekanisme pengendapan pada bagian ini dikontrol oleh
arus pekat (concentrated debris flow) dicirikan dengan model fasies B2.1 yang
diikuti oleh arus turbidit yang mengendapkan model fasies C2.2. Model fasies
D2.3 diduga bukan merupakan produk dari arus turbidit melainkan hasil dari arus
bawah dengan kecepatan yang lemah.
sedimen ke dalam cekungan
171
Dominasi model fasies A kembali dijumpai pada bagian atas yang disusun
oleh mgCys (massive graded cobbly sand)yang didominasi oleh matriks sebagai
komponennya (matrix supported). Mekanisme pengendapan diawali dengan
concentrated debris flow yang mengendapkan butiran berfraksi kasar (A1.4) pada
bagian bawah diikuti dengan pengendapan fraksi halus pada mekanisme arus
turbidit (model fasies B2.1) pada bagian diatasnya. Bagian ini ditutup dengan
pengendapan fasies E2.2 secara suspensi (grain by grain depositional) (Gambar
5.25).
sedimen ke dalam cekungan
Bagian atas dari jalur pembuatan penampang stratigrafi menunjukan
perubahan dari unit fasies berfraksi kasar (konglomerat-batupasir karbonatan)
berubah menjadi dominasi unit dengan fasies berfraksi halus seperti batulanau
karbonatan dan batulempung karbonatan. Pada bagian ini didominasi oleh
kehadiran fasies lgMT (laminated graded muddy-silt), sgMS (stratified graded
172
muddy sand), dan dijumpai beberapa sisipan fasies sS (stratified sand). Pembagian
model fasies bagian atas menunjukan dominasi model fasies C dan D (Mutti dan
Ricci Lucchi, 1972). Pola mengkasar ke atas (coarsening upward) maupun
menghalus ke atas (fining upward) berkembang dengan baik pada bagian ini
(Gambar 5.26). Model fasies yang mendominasi bagian ini merupakan perulangan
model fasies yang berasosiasi dengan endapan turbidit seperti model fasies D2.1,
D2.3, dan C2.3. Sedangkan pada bagian yang lebih muda, batuan berfraksi halus
(batulempung-batulanau) mendominasi dengan sisipan batupasir yang
menggambarkan l

Bahasa

Oyp Ta2 Fulldraft

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Oyp Ta2 Fulldraft

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LEMBAR PERSETUJUAN

GEOLOGI DAN DINAMIKA SEDIMENTASI FORMASI KEREK PADA

PETA RUPABUMI DIGITAL INDONESIA

Onggi Yudha Pratama

Telah Diperiksa dan Disetujui Oleh :

Dr. Hill. G. Hartono, S.T., M.T. Herning Dyah Kusuma Wijayanti,

NIK : 1973 0066 NIK: 1973 0285

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Tugas Akhir II

Hari/Tanggal : Senin/12 Agustus 2019

Dr. Hill. G. Hartono, S.T., M.T. 1. ________________

Dosen Penguji I/DP II

Lilis Zulaicha, S.T., M.T. Ignatius Adi Prabowo, S.T., M.Si.

“Geologi Dan Dan Dinamika Sedimentasi Formasi Kerek Pada Lintasan

Banyuurip, Daerah Kiyonten dan Sekitarnya, Kecamatan Kasreman,

Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur” ini dapat terselesaikan.

Dengan ini, penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada :

Teknologi Nasional Yogyakarta.

Teknik Geologi Institut Teknologi Nasional Yogyakarta.

bimbingan, dukungan, nasehat, dan motivasinya untuk menyelesaikan

studi tepat waktu.

5. Ibu Herning Dyah Kusuma Wijayanti, S.T,. M.Eng. selaku dosen

pembimbing II atas motivasi, dukungan, dan pengorbanan waktu di

detik-detik terakhir sebelum masa sidang berakhir.

6. Bapak Markini dan Ibu Sutinem, yang senantiasa memberikan dukungan

berdua penulis tentunya tidak akan mampu untuk menyelesaikan Tugas

9. Teman dan sahabat serta rekan-rekan mahasiswa geologi (HAMAST,

CALDERA), dan orang-orang yang tidak bisa disebutkan satu persatu.

Yogyakarta, 12 Agustus 2019

LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................... ii

PRAKATA ............................................................................................................. iii

DAFTAR ISI .......................................................................................................... vi

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. xi

DAFTAR TABEL .............................................................................................. xviii

BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

BAB II METODE PENELITIAN ........................................................................... 9

BAB III TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................. 53

BAB IV GEOLOGI DAERAH PENELITIAN.......................................................... 76

BAB V DINAMIKA SEDIMENTASI FORMASI KEREK PADA JALUR

DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 178

LAMPIRAN ............................................................................................................. 182

mineral penyusun batuan (O’ Dunn & Sill, 1986). ............................... 15

Tekstur kasar (Endarto, 2007). ............................................................. 24

Gambar 2.4 Stadia daerah menurut Lobeck (1939) ................................................... 32

Gambar 2.7 Jenis kekar berdasarkan genesa (Billings,1972). ................................... 40

Elliot, 1982, dalam Ghosh, 1994). ........................................................ 41

Gambar 2.10 Klasifikasi penamaan sesar (Richard, 1972). ....................................... 42

dalam Davis, dkk., 1994). ..................................................................... 43

Gambar 2.12 Mekanisme gaya penyebab terbentuknya suatu lipatan ....................... 45

Gambar 2.13 Unsur – unsur lipatan (Fleuty, 1964). .................................................. 45

Gambar 2.15 Klasifikasi penamaan batuan vulkanik berdasarkan presentase Kuarsa

(Q), Alkali feldspar (A), Plagioklas (P), Felsdpatoid (F) (Streckeisen,

1976 dalam Le Maitre, 2006) ............................................................... 48

Pettijohn (1975) dan Harper & Row, Schmid (1981) ........................... 49

Gambar 2.17 Klasifikasi batupasir terigen berdasarkan komposisi kuarsa, feldspar,

dan fragmen batuan terhadap persentase kehadiran matrik dalam suatu

tubuh batuan (Pettijohn, 1975).............................................................. 49

(slab) kerak samudera berumur Oxfordian - Albian, sedangkan (2)

untuk slab kerak samudera berumur Albian - Turonian. ......................54

(kanan) (Hall, 2012). ............................................................................. 55

Bawah (kanan) (Hall, 2012).................................................................. 56

(kanan) (Hall, 2012). ............................................................................. 58

van Bemmelen, 1949) ........................................................................... 60