(1) Organisationen sind ein Pool, in den natürliche Akteure bestimme Ressourcen einbringen, der
einer gemeinsamen Nutzung unterliegt
(2)Die natürlichen Akteure stellen implizit oder explizit einen Gesellschaftlichen Vertrag auf:
=> Dieser Vertrag regelt die Verpflichtungen der Beteiligten hinsichtlich Art und Umfang der
einzubringenden Ressourcen sowie hinsichtlich des Dispositionsverzicht
=> Der Vertrag regelt die Ansprüche hinsichtlich Art und Umfang der Kontrolle über die Handlungen
des korporativen Akteurs und hinsichtlich des Anteils an dem sich aus den Handlungen des
korporativen Akteurs ergebenen Nutzen
(3)Basiert auf der Idee des eigeninteressengeleiteten Handels: Natürliche Akteure treten dem
korporativen Akteur nur bei, wenn Sie sich Vorteile gegenüber individuellen Ressourceneinsatz
versprechen
𝐸𝑘 = 𝐾𝑜𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠𝑒𝑟𝑡𝑟𝑎𝑔
𝑟𝑛 =
𝑅𝑒𝑠𝑠𝑜𝑢𝑟𝑐𝑒𝑛𝑎𝑢𝑠𝑠𝑡𝑎𝑡𝑡𝑢𝑛𝑔 𝑑𝑒𝑠 𝐴𝑘𝑡𝑒𝑢𝑟𝑠 𝑛
𝑅 = 𝑅𝑒𝑠𝑠𝑜𝑢𝑟𝑐𝑒𝑛𝑝𝑜𝑜𝑙
[1]
Individuen leisten nur solange Beiträge, wie sie die gebotenen Anreize als mindestens gleich groß oder
größer als ihre Beiträge wahrnehmen (Anreiz>=Beitrag)
„motivational constraints“
=> Teilnahmeentscheidung
=>Beitragsentscheidung
Agency-Theorie
Ausgangspunkt : Wohlfahrt eines Principals hängt von den Handlungen/Entscheidungen seiner
Agents ab
Charakteristik:
- Interessenkonflit (individuelle Nutzenmaximierung)
-Informationsassymetrie (begrenzte Rationalität)
Agency Costs (Different zwischen First-Best-Lösung und 2nd-best mit ASIV)
-Signalisierungskosten des Agenten
-Kontrollkosten des Prinzipals
-Verbleibender Wohlfahrtsverlust
Handlungsstrukturmodell
Im Mittelpunkt stehen die Maßnahmen, die der
Unternehmensleitung zur Verfügung stehen.
Man wählt diese entsprechend den gesteckten
Zielen aus.
Das oberste (Sach-)Ziel einer jeden
Unternehmung ist Produktion und Absatz von
Gütern, z.B. „1000 Rasenmäher herstellen“
(Tauglichkeitsmaßstab!).
Weitere Sachziele können die
„Mitarbeiterzufriedenheit“ oder schlicht „ein
positives Bild nach
außen“ sein. Als ein Beispiel für Formalziele wurde
die Gewinnmaximierung genannt.
Bedingungen:
- politisch-rechtlich: gesetzliche Regelungen,
Tarife, Normen; Demokratie vs. Diktatur, Krieg vs. Frieden
[2]
- sozio-kulturell: Tradition, Religion der Mitarbeiter (und der Gesellschaft) ê Wertgefüge
- ökonomisch: konjunkturelle Lage, Angebots- und Nachfrageverhältnisse auf Absatz- und
Beschaffungs-(Faktor-)märkten
=>Zwischen Bedingungen, Zielen, Maßnahmen und Wirkungen bestehen Beziehungen! So müssen
Ziele natürlich (v.a. technisch) realisierbar sind. Ein Gerät zum Beamen zu entwickeln ist zwar ein
tolles Ziel, dürfte jedoch in nächster Zeit an den technischen Möglichkeiten scheitern. Weiterhin
besteht zwischen den Zielen und den Maßnahmen der Unternehmensführung ein Zweck-Mittel-
Zusammenhang (selektiv) und zwischen den Maßnahmen der Unternehmensführung und den
Wirkungen natürlich ein Kausalitätszusammenhang.
Sozialisation
-Sozialisationstheorie: Eine Verbindung von soziologischer Rollentheorie und Motivations-
/Lerntheorie zur Erklärung der Annahme von Rollen von Individuen.
=>Sozialisation ist ein Begriff zur Beschreibung und Erklärung aller Vorgänge und Prozesse, in deren
Verlauf der Mensch zum Mitglied einer Gesellschaft und Kultur wird.
=>zugleich Vergesellschaftung und Individuation des Menschen
Phasen der Sozialisation
1.Phase In der Familie Primäre Sozialisation
[3]
Rollentheorie
Probleme im Rollenprozess:
Rollensender können unterschiedliche Rollenerwartungen besitzen
Beim Rollenempfänger entstehen Rollenkonflikte
Auftreten von Rollenambiguität
1. Intra-Sender Konflikt:
Dieser entsteht, wenn der Rollensender inkompatible und widersprüchliche Signale
übermittelt. Beispiel:
Eine Forderung ist in sich widersprüchlich (sei schneller und genauer!) => Ein Callcenter
Agent soll 40 Verträge in 8 Stunden schaffen und dabei sehr auf die Qualität seiner Beratung
achten (sich mind. 15min Zeit fürs Gespräch nehmen)
2. Inter-Sender Konflikt: (Two-Bosses-Dilemma)
Innerhalb einer Rolle fordern verschiedene Systemmitglieder unvereinbares (Belegschaft:
weniger Kontrolle; Vorgesetzter: mehr Kontrolle)
Bsp.: Ein Kunde erwartet vom Verkäufer eine intensive Beratung, Vorgesetzter erwartet, dass
Verkäufer bestimmte Servicepakete mit verkauft
3. Inter-Rollen Konflikt:
Verschiedene Systeme wollen verschiedenes (Chef und Ehepartner: sei doch bitte 25h am
Tag für uns da)
4. Personen-Rollen Konflikt:
Rollenanforderungen widersprechen persönlichen Überzeugungen (Chef: motivier die Leute
noch mal richtig, aber am Ende werden sie alle entlassen, mach mal Pläne für eine
Umstrukturierung)
=>Vorallem 2./3. Und 4. Können zur Rollenüberlastung führen. Das ist die Tatsache, das alle
Anforderungen ohnehin nicht – oder nicht gleichzeitig – zu erfüllen sind.
[4]
Soziometrie:
1. Soziometrischer Führer
2. Soziometrisch Isolierter
3. Soziometrischer Außenseiter
Formeller Führer
(Abteilungsleiter)
Tüchtigkeitsführer
Beliebtheitsführer
(kompetent)
Soziomatrix
A B C D E F
A X X
B X X
C X X
D X X X
E X
F X
∑ 0 2 4 3 1 1 11
=>Beginne links: A wählt C und E => Setze in erster Zeile die Kreuze, gehe dann runter
-Man kann sich nicht selbst wählen
-A (∑=0): Soziometrisch Isolierter
-C(∑=4): Soziometrischer Führer
𝑎𝑏𝑔𝑒𝑔𝑒𝑏𝑒𝑛𝑒 𝑆𝑡𝑖𝑚𝑚𝑒𝑛 𝑎 11
𝐾𝑜ℎä𝑠𝑖𝑜𝑛 = = =
𝑀ö𝑔𝑙𝑖𝑐ℎ𝑒 𝑆𝑡𝑖𝑚𝑚𝑒𝑛 𝑛 × (𝑛 − 1) (6 × (6 − 1)
Soziogramm:
Clique: Alle wählen sich gegenseitig. Clique 2. Ordnung: F, D, C, E, B
Verschmelzungs-Tendenz:
-Gruppenkohäsion zu hoch
-Große Abhängigkeit in der Gruppe, keine Autonomie
Aufsplitterungs-Tendenz:
-Gruppenkohäsion zu gering
-In großen Gruppen: Zerfall des Teams (Cliquenbildung)
[5]
Selbstprofilierungstendenz:
-K gering
-Übertriebene Auslebung der Annerkennungs- und Selbstverwirklichungsbedürfnisse
Hierarchisierungs-Tendenz:
-K hoch
-Dominiert durch eine Gruppe, Rest wird ausgegrenzt
Motivationseffekte in Teams:
POSITIV NEGATIV
"social faciliation": Soziale Erleichterung "free riding": Trittbrettfahren
=>Gemeinsam geht es leichter (Durch => Bewusste Entscheidung die eigene
Anwesenheit anderer Gruppenmitglieder Anstrengung zu reduzieren, kann andere
bessere Ergebnisse) verärgern und Gesamtergebnis verschlechtern
"mere presence"-Effekt/Köhler Effekt "social anxiety": Soziale Angst
=>Tendenz zur Selbstdarstellung; nicht -Bewertungsangst, Stress lenkt von Arbeit ab
schlechter als andere aussehen
"social compensation" "sucker"-Effekt:
=>sich für eine schlechte Gruppe =>Hauptlasttragender keine Lust sich für faule
aufopfern(Wenn derjenige der schlecht ist nichts Säue aufzuopfern "nicht länger der dumme sein
dafür kann zB ein neuer) wollen"
"social laboring" "soldierung": Streikhaltung
=>Hohe Identifikation mit der Gruppe erhöht -Werden zu hohe Ergebnisse erwartet, reduziert
Motivation der einzelnen Teammitglieder Gruppe die Leistung kollektiv um der
statushöheren Gruppe die Unfairness zu
signalisieren
"social loafing":Ringelmann Effekt
=> unbewusste Leistungsreduzierung (≠free
riding)
Begrifflichkeiten
Triebe und Instinkte
Angeborene Fähigkeit, auf eine bestimmte Gruppe von Reizen (Situationen) in stereotypischer und
gleichbleibender Weise zu reagieren
Bedürfnisse
Größtenteils angelernt und unterliegen einem hohen sozio-kulturellen Einfluss
Thesen:
Menschliche Bedürfnisse sind hierarchisch geordnet
Wunsch nach Befriedigung höherer Bed. setzt Befr. niederer vorraus
Unbefriedigte Bed. erzeugen Spannungszustand
Vollbefriedigte Bedürfnisse motivieren nicht
Unterscheidet zwischen Wachstums- und Defizitmotiven
Kritik:
kulturgebundenheit (westlich-orientiertes Statusdenken, Individualismus)
Stufenkonzept (Abgrenzung der einzelnen Bedürfnisse)
Zuordnungsproblematik
Statisches Modell
Sagt was motiviert aber nicht wie! "Zufriedene Mitarbeiter sind motivierte Mitarbeiter"
Intrapersonelle Konflikte
=> Das Individuum antizipiert die Zukunft, ist verunsichert, empfindet Entscheidungsdruck, erlebt die
Situation als belastend
[7]
Weg-Ziel-Ansatz von Neuberger
𝑀𝑜𝑡𝑖𝑣𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 = 𝑉𝑇𝑖 + 𝑉𝑇𝑒 × 𝑃𝑇𝑒 + ( 𝑉𝐸𝑖 𝑉𝐸𝑒 × 𝑃𝑇𝐸 )
Intrinsisch:"in sich selbst wertvoll"
𝑉𝑇𝑖 : aus der Tätigkeit selbst positiven Nutzen (Fußballspielen auch wenn Mannschaft schlecht ist);
𝑉𝐸𝑖 : Tätigkeit wird gemacht, da man Ergebnis gut findet (Stolz bei guter Note)
Extrinsisch: "Als extrinsisch motiviert bezeichnet man Tätigkeiten, die nicht um ihrer selbst Willen
ausgeübt werden"
𝑉𝑇𝑒 : Tätigkeit wird nur wegen extrinsischen Wert getan (Lernen=>Von Eltern gelobt)
Instrument;
𝑉𝐸𝑒 : Ich mache etwas weil man sich vom Ergebnis einen pos. Nutzen erhofft (Beförderung)
[8]
Zuwendungsmotivation:
Ein Stimulus (z.B. Lob, Belohnung) wird einer Person vorenthalten. Die betreffende Person ist aber
bestrebt, diesen Stimulus zu erhalten, und wird somit weiterhin bemüht sein (siehe auch extrinsische
Motivation), ihn dennoch zu erhalten.
Abwendungsmotivation:
Ein Stimulus wird von einem Schüler abgelehnt, wodurch der Schüler motiviert wird, diesem für ihn
negativen Stimulus zu entkommen. Wenn ein Schüler nun also ein bestimmtes Unterrichtsfach
ablehnt, so wird er ihm eventuell durch Schwänzen der Stunden entgehen
Bsp.: Appetanz-Aversions-Konflikt:
a: positiv b:negativ => Auslandseinsatz: a: Karriere+ b:Familie- Der Ärger mit Familie ist zeitnah und
sicher, d.h. geringe psychische Distanz, Auslandseinsatz hohe psychische Distanz
(Karriereverbesserung dadurch nicht sicher und weit in der Zukunft)
Zwei-Faktoren-Theorie (Herzberg)
-Das Gegenteil von Unzufriedenheit ist fehlende Unzufriedenheit
-Das Gegenteil von Zufriedenheit ist fehlende Zufriedenheit
-Positive Einstellungen zur Arbeit haben andere Ursachen als negative Einstellungen
[9]
Die Rolle des Lohnes:
1) Verbrauchshygiene:
Befriedigung Existenzbedürfnisse (Lohn zu niedrig um Familie zu ernähren)
2)Fluchthygiene
Befriedigung außerbetrieblicher Wachstumsbedürfnisse (Hobby als Flucht vor scheiß Arbeit)
3) Vermittelnde Hygiene
Anerkennung von Leistung => Übergang zum Motivator!
Frustration
-die Enttäuschung einer Erwartungshaltung bzw. emotion
...die Stärke hängt ab von:
-der aufgewendeten Anstrengung
-der aufgewendeten Zeit
Verlaufsfrustration:
Dinge entwickeln sich permanent gegen die Erwartungshaltung => immer wieder von neuem
enttäuscht
Zielfrustration:
Unerwartete zerstörung der Erwartungshaltung/Bewusst werden über Unerreichbarkeit
Beurteilungsfehler
Primacy Effekt "der erste Eindruck ist der wichtigste"
Recency Effekt "der letzte Eindruck ist der wichtigste"
Übernahmefehler Alte Be. werden unkritisch übernommen
Haloeffekt Überstrahlungseffekt: zB vom ungepflegtem
Aussehen auf unordentliches Arbeiten schließen
Einseitigkeitseffekt Wegen 1 besonderen Ereignis auf
Gesamtleistung (Stürmer 2 Tore..)
Überveranlassungseffekt Eine besonders (un)sympathische Person wird zu
schlecht (gut) beurteilt
Kontakteffekt Die Beurteilung wird besser, je häufiger die
Partien kontakt hatten
Hierarchieffekt Je höher der Rang des Beurteilten, desto
wohlwollender die Beurteilung
Klebereffekt MA, die lange nicht befördert wurden, werden
schon deswegen schlechter beurteilt
Nikolauseffekt Zum Beurteilungszeitpunkt besonders
anstrengen => bessere Beurteilung
Konsequenzeneffekt Beurteiler bezieht Konsequenzen seines
Handelns in Beurt. ein (Konflikte etc.)
[10]
1. Tendenz zur Mitte
2. Tendenz zur Strenge
3. Tendenz zur Milde
4. Tendenz zunExtremen
[11]
Machtbasen nach French/Raven
Macht durch Belohnung (reward power) stützt sich auf die Fähigkeit des A, B in eine
Situation zu versetzten, die von B als positiv
empfunden wird( hängt von Verfügbaren
Ressourcen ab)
Macht durch Bestrafung (coercive power) ...die Fähigkeit des A, B in Situation zu
versetzen, die von B als negativ empfunden
wird
Macht durch Legitimation (legitimate ...die Auffassung des B, daß es A zusteht, von
power) B etwas zu erwarten oder zu verlangen, und
daß B seinerseits die Pflicht hat, diesem
nachzukommen (hängt von Normen ab)
Macht durch Identifikation (referent power) ...die Fähigkeit des A, B als Bezugsperson zu
dienen [wenigste kritische Distanz => Person
kann ohne Belohnung, Wissen etc.
Handlungen bewegen, die sie sonst nicht
machen würde)
Macht durch Sachkenntnis (expert power) ...die Kenntnisse oder Fähigkeiten, von
denen B glaubt A verfügt über sie (schwierig
zu übertragen u. überdauernd)
Macht durch Information (informa power) ..auf die Informationen, die A an B
weitergibt. [schnell u. einfach zu erwerben,
geht mit Weitergabe der Info. verloren)
[12]
Akzeptieren "sehe ich auch so" Empfänger empfindet Verhaltensweisen des
Senders passend, schließt Weigerung aber
nicht aus
Durchgehen lassen "eigentlich nicht aber E verweigert die Bestätigung der Bez.Defi.
ok" wendet sich aber auch nicht offensichtlich
ab
Zurückweisen "SO nicht" E verweigert die Bestätigung ausdrücklich
Ignorieren "kein Kommentar" E verweigert jede erkennbare Reaktion =>
entwertung des Senders
Transaktionale Analyse
1. ELTERN-ICH (EL)
Vertritt was die Eltern einst dem Kind vermittelt haben
(Hilfe, Behütung, Normen, Regeln...)
[13]
2. KINDHEITS-ICH (K)
Repräsentiert die in diesem Lebensabschnitt
gelernten Reaktionen
a)natürlich (ausgelassen, verpielt, kreativ..)
b)angepasst (brav, unterwürfig, Schuldgefühle)
c)rebellisch (trotzig, wehleidig)
3. ERWACHSENEN-ICH (ER)
Wertet Informationen aus und überprüft die Reaktion des EL und K auf ihre
Angemessenheit. Attribute: sachlich, informierend, analysierend, vorrausschauend
[14]